Il semble que le gouvernement des USA soit de nouveau à l’œuvre

Une interview de Robert Powell par Billy COX, « The UFO journalist ».

Information communiquée par Paul Stonehill le 20 septembre 2021

 

 

 

Robert Powell est Directeur de la Recherche à MUFON depuis 2007 et il est également à la tête du Science Review Board de MUFON. Il est un enquêteur de terrain actif dans l'État du Texas, ayant mené à bien plus de 120 enquêtes, et il est membre de la Star Team de MUFON. Il est l'un des deux auteurs du rapport radar/témoin détaillé sur les lumières de Stephenville. Robert est également membre de la Society for Scientific Exploration, de la National Space Society et de l'Académie d'Ufologie. Robert est actif avec les demandes FOIA auprès de diverses organisations gouvernementales pour obtenir des informations sur des cas historiques et est co-auteur d'un livre publié en juillet 2012 : UFOs and gouvernment : A Historical Inquiry. Robert réside actuellement à Austin, au Texas.

Robert est titulaire d'une licence en chimie. Il a passé 28 ans dans la gestion de l'ingénierie dans l'industrie des semi-conducteurs de 1978 à 2006. Tout en travaillant chez Advanced Micro Devices, il a suivi de nombreux cours internes liés à la physique des dispositifs, à la conception d'expériences et à l'analyse statistique. Il a aidé Advanced Micro Devices à développer sa première technologie de mémoire flash qui est utilisée aujourd'hui dans les cartes flash des appareils photo, des PC, des caméras vidéo et d'autres produits. Son expérience comprend la gestion d'un laboratoire de chimie de pointe et la gestion d'un groupe de recherche et développement qui a travaillé sur la nanotechnologie en utilisant des microscopes à force atomique, la microscopie optique à champ proche et d'autres techniques. Robert est également codétenteur de quatre brevets liés à la nanotechnologie.

Note de JK: Robet Powell est membre de l'Académie d'Ufologie depuis octobre 2012.

Une évaluation approfondie, crédible et transparente du phénomène OVNI nous obligera à tenter l’impensable – et à échapper à notre propre histoire.

Dans une atmosphère politique si toxique et si noire que personne ne peut s’accorder sur la couleur de la fumée, une paire improbable de propositions bipartites du Congrès pourrait s’avérer être la législation la plus importante de notre époque. N’y mettez pas encore votre fourchette – ce n’est pas une affaire réglée. Et ne faites pas sauter le bouchon – si elle devient loi, ce n’est que le dernier échelon de l’échelle de la responsabilité. Mais il semble qu’enfin, après plus d’un demi-siècle de déni et de subterfuge, notre dilemme de longue date sur les ovnis va devenir un élément structurel de l’agenda national.

Le mois dernier, s’appuyant sur une disposition d’un projet de loi sur les dépenses piloté par son homologue républicain Marco Rubio en 2020, le Président de la Commission du Sénat sur le Renseignement, Mark Warner (D-VA), a introduit le S. 2610 dans la loi d’autorisation du renseignement pour 2022. Intitulé « Support For and Oversight Of Unidentified Aerial Phenomena Task Force », ce texte ordonne au Secrétaire à la Défense et au Directeur du Renseignement National (DNI) de communiquer immédiatement les données relatives aux ovnis à l’UAP Task Force du Pentagone, qui existe depuis un an. À partir de là, elle demande à l’UAPTF de produire des mises à jour trimestrielles « pour les commissions appropriées du Congrès ».

Mais la Chambre des représentants a fait monter les enchères il y a quelques jours.

Dans son « National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2022 », le H.R. 4350 appelle à la suppression pure et simple de l’UAPTF. À sa place, dans les 180 jours suivant l’adoption de la loi, le Secrétaire à la Défense travaillera avec le DNI pour établir un bureau officiel de recherche sur les ovnis. Et, au plus tard le 31/12/22, ce projet conjoint devra présenter « aux commissions appropriées du Congrès un rapport sur les phénomènes aériens non identifiés ». La liste des tâches à accomplir comprend des procédures de signalement et de catalogage standardisées dans toutes les branches du service, la coordination avec d’autres agences fédérales, le partage d’informations avec les alliés internationaux, « l’évaluation des liens entre PANs] et les gouvernements étrangers adverses » et la publication de rapports annuels aux commissions du Congrès, au moins jusqu’à la fin de 2026.

Mais ce n’est qu’à la page 2 de l’imprimé, aux paragraphes (c)(2)(I) et (J) de la Sec. 1652, que les feux rouges commencent à clignoter. Ces clauses exigent des mises à jour sur « tout effort en cours sur la capacité de capturer ou d’exploiter les PANs découverts », ainsi qu' »une évaluation de tout effet sur la santé des personnes qui ont rencontré des PANs ».

Relisez cela. C’est un champ de mines.

Il reste à voir quels éléments auront force de loi. Mais il est clair qu’il se passe quelque chose d’important.

« Cela semble presque trop beau pour être vrai. D’un point de vue général, c’est vraiment significatif, parce que le Congrès n’a jamais dit : « OK, créez quelque chose qui va nous donner des informations. Même le projet Blue Book ne l’a pas fait », déclare le chercheur Robert Powell, faisant allusion à l’étude de l’armée de l’air qui a tiré les rideaux et éteint les lumières en 1969. « Blue Book a été purement réalisé par l’Air Force de son propre chef, et nous savons comment cela a tourné ».

Membre du conseil exécutif de la Coalition scientifique civile à but non lucratif pour les études sur les PANs Powell est co-auteur de UFOs and Government : A Historical Inquiry, et un analyste clé d'affaires très médiatisées telles que Stephenville 2008, l'incident du Nimitz Tic Tac 2004, et le mystère d'Aguadilla 2013 impliquant un OVNI filmé affichant des propriétés de transmédium. Bien qu'encouragé par la récente tournure des événements au Capitole, M. Powell se demande ce qui motive réellement les législateurs, en particulier avec les allusions de la proposition de loi aux effets sur la santé et aux récupérations d'ovnis.

« La plupart des agences gouvernementales n’anticipent pas les problèmes, elles sont plus réactives. Je soupçonne que (H.R. 4350) est une réaction à quelque chose qu’ils connaissent déjà », dit-il. « Ils sont probablement au courant des militaires qui ont eu des problèmes de santé après avoir été exposés à un PAN. Ont-ils mesuré les émissions électromagnétiques d’un PAN, peut-être dans la gamme des micro-ondes, ou le rayonnement gamma ? Que savent-ils ? »

Mieux encore, que savent nos rivaux ?

« Il y a une section distincte sur l’examen des liens avec des adversaires étrangers », dit Powell. « Mais si vous pensez que les PANs sont russes ou chinois, pourquoi ne pas dire ‘une mise à jour de tout effort en cours sur notre capacité à capturer et exploiter les phénomènes aériens non identifiés russes ou chinois découverts’ ? Cela ne me semble pas correct. Pour moi, ce point est là parce que votre préoccupation est que la Russie ou la Chine pourrait capturer l’un de ces PANs et découvrir quelque chose que nous n’avons pas. »

Est-ce que cela se produit ? Est-ce que cela s’est déjà produit ? Il est possible que nous ne le sachions jamais, même si le Congrès autorise la poursuite des enquêtes sur les ovnis et les PANS. Le projet de loi de la Chambre ne mentionne pas la divulgation des résultats aux contribuables ; la version du Sénat stipule seulement que les mises à jour trimestrielles au Congrès « seront soumises sous forme classifiée. »

Et qu’en est-il de la portée de ces recherches ?

En juin, conformément au mandat du Congrès de l’année dernière concernant l’UAPTF, le DNI a publié un maigre résumé de neuf pages sur l’activité des ovnis – tous les incidents étudiés, sauf un, étant désignés comme inexpliqués – enregistrée par les services fédéraux entre novembre 2004 et mars de cette année. Il y a quelques mois, sentant un changement dans la météo, l’astronome de Harvard et Extraterrestre : The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth, Avi Loeb, a rejoint la foule grandissante. Il a fondé le projet Galileo dans l’espoir de développer des caméras terrestres capables d’acquérir des images détaillées d’objets anormaux dans l’espace proche et lointain. Selon le site Web du GP, ses recherches sont toutefois assorties d’une réserve importante :

« Le projet Galileo ne s’engagera pas dans des tentatives rétroactives d’analyse d’images ou de données radar existantes, ni ne spéculera sur des UAP, des observations ou des rapports anecdotiques antérieurs, car ceux-ci ne sont pas propices à des explications scientifiques validées par recoupement et fondées sur des preuves. »

Prétendre que rien ne s’est passé avant le 21e siècle, dit Powell, rend un mauvais service à la science.

« Le projet Galileo refuse de regarder en arrière dans le temps parce qu’il veut se séparer totalement de la communauté des ovnis, et je peux comprendre le ‘pourquoi’ derrière cela », dit-il. « Mais vous ne pouvez pas ignorer l’histoire. L’histoire vous en dit long sur les caractéristiques de ces objets, sur ce qu’il faut rechercher, sur les modèles, sur la façon de configurer votre équipement.

« À mon avis, sur la base de l’histoire, si l’armée est laissée à ses propres moyens, nous ne verrons jamais aucune des données capturées. Je doute que même le Congrès puisse nécessairement les voir toutes. Je suis convaincu que ce qu’ils ont rapporté au Congrès n’était pas tout ce qu’ils avaient – c’est probablement juste une petite fraction. Parce que même si nous obtenons quelque chose qui a été initié par le Congrès, les militaires vont garder les cartes sous le coude, et nous n’entendrons quelque chose que s’ils le veulent.

Selon M. Powell, la solution réside dans la science civile et le partage de données de source ouverte, au niveau national et international. Il explique que SCU collabore avec une poignée d’organisations américaines à but non lucratif, avec le groupe de recherche français Sigma 2 et avec des groupes de recherche civils sud-américains dont les gouvernements sont beaucoup moins secrets.

« Dans l’éventualité où nous aurions affaire à un premier contact, ce n’est pas l’État-nation qui devrait en être le moteur, mais l’ensemble de l’humanité, les représentants de cette planète », dit-il. « Nous avons tous droit à cette information, et nous devrions être préparés. Cela devrait être quelque chose de plus que les armées et les États-nations du monde entier qui se battent pour savoir qui en aura le contrôle. »

Le prix d’un seul F-18 Super Hornet est de 67,4 millions de dollars. Je me demande combien d’argent le Congrès allouera à une enquête sur le mystère qui a rendu la machine de guerre de Boeing obsolète ?


Traduction de Jacky Kozan, le 22 septembre 2021

OVNI à Mourmansk, Russie avant l’exercice ZAPAD-2021

Information communiquée par Paul Stonehill

 


Compléments pour illustration et placement dans le contexte ZAPAD-2021:


Les habitants de la région de Mourmansk ont ​​remarqué un OVNI dans le ciel de Kandalaksha


10 septembre 2021

Mourmansk, le 10 septembre. Quelque chose ressemblant à une étoile filante ou à une météorite a été remarqué hier soir à Kandalaksha. Les résidents locaux ont filmé ce qu’ils ont vu et l’ont affiché sur le Web.

Dans les cadres, vous pouvez voir comment un homme photographie une brume ronde et étrangement mobile dans le ciel avec son téléphone portable. Plus tard, les utilisateurs du réseau social VKontakte se sont joints à la discussion sur l’objet mystérieux. Beaucoup ont admis qu’ils avaient vu une telle chose.

"À 23 heures, j'étais dehors - c'est quelque chose comme une météorite, elle est tombée pendant un certain temps en laissant une traînée, puis sa lueur a pris la forme d'un cercle et elle a commencé à descendre, de plus en plus bas vers le sol", a écrit l'une des femmes locales.

Les scientifiques espèrent toujours trouver des traces de l’existence d’autres civilisations. Ils accordent une attention particulière à Mars. Les chercheurs essaient d’y trouver des manifestations de la vie. Pour ce faire, ils ont à nouveau prélevé des échantillons de sol pour vérification, écrit « Ridus » .

 


 

Le nouveau district militaire de la Russie,
les exercices Zapad comme priorité 2021
3 janvier 2021

 

Le 21 décembre 2020, le président russe Vladimir Poutine a signé un décret par lequel la Flotte du Nord est devenue la cinquième entité militaro-administrative du pays à compter du 1er janvier 2021. Elle englobe l’ancienne zone du district militaire de l’Ouest.

SOURCE: MIL.RU

Le décret reconnaît la Flotte du Nord comme une association territoriale stratégique de forces multiservices des forces armées russes effectuant les tâches d’un district militaire. En vertu du décret antérieur signé en juin 2020, la nouvelle entité militaire est basée sur le territoire de la République de Komi, des régions d’Arkhangelsk et de Mourmansk et de la région autonome des Nenets. Avant, ils faisaient tous partie du district militaire de l’Ouest. La Flotte du Nord a ses installations navales sur la péninsule de Kola et le long de la mer de Barents ainsi qu’elle exploite des bases arctiques en Terre Franz Josef, Novaya Zemlya (« Nouvelle Terre »), Severnaya Zemlya (« Terre du Nord »), et la Nouvelle îles de Sibérie. Avec la décision de transformer la Flotte du Nord en un nouveau district militaire, les responsables russes se sont écartés de la réforme de 2010. À l’époque,le nombre de districts militaires a été réduit à quatre – Ouest, Centre, Sud et Est – et les flottes – Baltique, Mer Noire et Pacifique – ont été subordonnées aux commandements de district, les forces terrestres étant dominantes.


Traduction de Jacky Kozan, le 11 septembre 2021

 

Sous-marins russes et objets submersibles non identifiés

Sous-marins russes et objets submersibles
non identifiés (OANIs)

Par Paul Stonehill & Philip Mantle

17 août 2021

image d’illustration ne représentant pas d’évènement particulier

 

Il y a quelques années, V.V. Krapiva, chercheur et écrivain résidant à Odessa, en Ukraine, a assisté à de nombreuses conférences données par des officiers vétérans de sous-marins soviétiques à propulsion nucléaire. Ils avaient servi dans le Nord soviétique, à bord d’installations et de bases navales secrètes. Les conférences s’écartaient parfois de ce qui était prévu, ce qui a donné lieu à de nombreux récits envoûtants. Par exemple, des épisodes où des opérateurs de sonar soviétiques (techniciens militaires en hydroacoustique) « entendaient » d’étranges « cibles » présentes à de grandes profondeurs. Les sous-marins de la marine soviétique étaient en fait poursuivis par d’autres « sous-marins ».
Les poursuivants modifiaient leur vitesse à volonté, à des vitesses bien supérieures à celles que pouvait produire tout autre navire similaire dans le monde à cette époque. Le capitaine de corvette Oleg Sokolov a informé confidentiellement les étudiants qu’alors qu’il était en service pendant la navigation de son sous-marin, il avait observé à travers un périscope l’ascension d’un étrange objet dans l’eau. Il n’a pas été en mesure de l’identifier, car il l’a vu à travers le système optique du périscope. Ce « décollage » sous-marin a eu lieu au début des années 1960.

Une observation intéressante d’un OVNI a été enregistrée par l’équipage d’un sous-marin nucléaire soviétique en 1965. Ce cas est conservé dans les archives du colonel Kolchin. Tous ceux qui avaient observé l’OVNI ont reçu l’ordre de rapporter les détails et de fournir des dessins au département spécial (renseignement naval). Le sous-marin devait avoir rendez-vous avec un navire dans l’océan Atlantique. Ils sont arrivés au lieu de rendez-vous une heure et demie avant l’heure prévue, et le capitaine a autorisé l’équipage à se rendre sur le pont extérieur. Aucun navire ne se trouvait dans la zone, et le ciel était étoilé et sans nuages. C’est alors que l’homme de quart a observé un objet en forme de cigare se déplaçant sans bruit dans le ciel. Bien que le sous-marin se trouve dans les eaux internationales à ce moment-là, les Soviétiques supposent que l’objet non identifié est américain et décident de plonger immédiatement. Mais leur radar de bord n’a rien enregistré, et le capitaine a décidé de rester sur place, au-dessus de l’eau. Soudain, trois rayons ont jailli de l’OVNI, et les sous-mariniers soviétiques ont remarqué quelque chose de très inhabituel à propos de l’objet.
L’OVNI n’avait pas de nacelles, ni de gouvernail horizontal ou vertical. L’objet mesurait environ 200-250 mètres de long, et les sous-mariniers soviétiques n’étaient pas familiers avec de tels « dirigeables », car ceux utilisés par l’armée de l’air américaine étaient beaucoup plus petits.
Puis quelque chose d’étrange s’est produit : l’OVNI est descendu lentement à la surface de l’océan, ses projecteurs toujours allumés, à environ un demi-mile du sous-marin, et a plongé sous l’eau. Le sonar du sous-marin avait enregistré un sifflement étrange et très intense, alors que l’OVNI s’immergeait, mais le son était de très courte durée.

 


image d’illustration

 

Un chercheur et auteur soviétique bien connu, A.S. Kuzovkin, s’était engagé dans la recherche sur les OVNI depuis qu’il avait observé un tel objet en 1964. Il était physicien et faisait des recherches sur l’écologie des phénomènes anormaux pour Vokrug Sveta, un magazine soviétique très populaire. Kuzovkin a mentionné dans ses écrits (Ekho Planeti, Russie, 1990) que lors d’une visite à Sébastopol, une ville portuaire d’Ukraine, il a rencontré des scientifiques marins locaux qui étaient descendus dans les profondeurs de la mer Noire dans des bathyscaphes en eau profonde. Ils ont observé, entre autres, un objet qui ressemblait à une roue aussi grande qu’un immeuble de dix étages, se tenant verticalement sous l’eau. Les scientifiques ont vu et décrit plus tard à Kuzovkin la « roue » qui restait immobile pendant un certain temps, puis se mettait en position horizontale, tournait et repartait.

 

image d’illustration ne représentant pas d’évènement particulier

 

Un autre chercheur russe bien connu dans le domaine du paranormal et auteur, Aleksandr Petukhov, a mentionné un incident survenu en 1951.
Il a eu lieu dans les eaux territoriales de l’URSS. Un sous-marin soviétique a rencontré un étrange objet sous-marin de taille gigantesque ; il n’a pas réagi à la communication du sous-marin pour s’identifier, et a continué à se déplacer sans hâte vers les côtes de la nation. Le capitaine du sous-marin a ordonné le largage de bombes de profondeur à l’endroit où se trouvait l’USO. L’objet non identifié n’a pas réagi à l’attaque, et a continué sa course, à la même vitesse. Après un certain temps, il est remonté de façon inattendue et abrupte à la surface de la mer. A une profondeur de 50 mètres, il a arrêté son ascension, a changé de cap et est reparti.

En juillet 1978, un OVNI a été observé en Méditerranée. Le capitaine du navire à moteur soviétique Yargora a immédiatement envoyé un radiogramme à l’Académie des sciences soviétique. Les coordonnées de l’observation étaient 37 degrés de latitude nord et 3 degrés 40 minutes de longitude est. L’heure se situait entre 7h30 et 8h40 du matin. L’objet observé par les marins soviétiques avait la forme d’une sphère aplatie, de la couleur d’une perle blanche. Il y avait trois constructions saillantes dans la partie inférieure de l’OVNI ; elles ressemblaient à des antennes. L’objet se déplaçait d’est en ouest. Aucune réponse au radiogramme n’est parvenue de l’Académie. Cette observation a été mentionnée dans l’article de 2001 écrit par Valentin Psalomschikov, et publié dans le magazine NLO. Une source russe anonyme a mentionné que le capitaine Cherepanov de Yargora a envoyé un télégramme du navire à Moscou, à l’Académie des Sciences Soviétiques, concernant l’observation.

Le 26 décembre 2002, le journal russe Zhizn a publié un article sur les observations soviétiques d’OVNIs. Le président de la Commission des phénomènes anormaux de la Société géographique russe de Saint-Pétersbourg a fait une présentation lors de la réunion mensuelle de la société. Anciennement appelée Commission de Leningrad pour les phénomènes anormaux de la Société géographique de l’URSS, elle a été organisée en 1980. La société avait étudié des dizaines de milliers de cas d’observations d’OVNI et était parvenue à la conclusion que les OVNI étaient réels.
Le président de l’époque, Yevgeny Litvinov, a rappelé que son expérience avec les OVNIs avait commencé lorsqu’il était officier de la marine soviétique et qu’il ne prenait pas au sérieux les informations publiées sur les OVNIs. Puis vint l’hiver 1979-80, et plusieurs incidents avaient secoué la flotte du Nord, obligeant l’état-major soviétique à prendre les OVNIs au sérieux. Des OVNIs avaient visité une base de sous-marins soviétique à l’ouest de la Dvina chaque semaine pendant une période de six mois.
Les engins avaient la forme de disques et planaient au-dessus des sites de préparation des armements (mines, torpilles et armes nucléaires). Les OVNIs ont également volé au-dessus de la ville militaire soviétique top secrète. Alors que le personnel militaire en bas observait librement les « soucoupes volantes », les radars anti-aériens n’ont rien enregistré. Le chef du service de renseignement naval de la flotte du Nord a ordonné que des photographies des ovnis soient prises, mais en vain ; le film s’est avéré être exposé par inadvertance à chaque fois.

Les Soviétiques étaient occupés à essayer de définir la nature des ovnis qui volaient au-dessus de leurs têtes. Au départ, ils soupçonnaient l’OTAN, mais on leur a ensuite expliqué que les adversaires potentiels ne possédaient pas une telle technologie. Pour éviter la panique, ceux qui commandaient ont dit à leur personnel militaire que les ovnis au-dessus de leurs têtes étaient en fait des engins de fabrication soviétique, et que des tests étaient en cours. Bien sûr, les officiers de haut rang savaient mieux et étaient terrifiés par cette incertitude.
Des incidents assez graves ont eu lieu au cours de cet hiver. L’équipage d’un sous-marin soviétique du projet 671 (sous-marin de classe « Victor », selon la classification de l’OTAN) a rencontré un OVNI. Le commandant du sous-marin était Aleksey Korzhev.
Le sous-marin venait à la base ; parfois il faisait surface, parfois il descendait à deux cents mètres. Ils voulaient être indétectés par les satellites espions. Puis ils ont reçu un rapport indiquant qu’un avion se trouvait droit devant eux. Le commandant fut surpris, car le temps n’était absolument pas propice aux vols d’avions. Mais à 50 mètres du sous-marin, un disque argenté planait. se déplaçant lentement avec le sous-marin, restant un peu en avant de lui. L’équipage l’a regardé, se sentant hypnotisé. Puis l’OVNI a émis un rayon de lumière, et cette colonne de lumière blanche et brillante n’a pas immédiatement atteint la surface de l’eau, mais contrairement aux lois de la physique, elle est descendue lentement. Korzhev a immédiatement ordonné un changement de cap du navire. Le disque est remonté lentement et a disparu dans les nuages. Litvinov a déclaré que les Soviétiques ont supposé que l’OVNI voulait scanner le sous-marin qui, en fait, transportait les armes les plus récentes à bord.

 


image d’illustration ne représentant pas d’évènement particulier

Mikhail Soroka, un chercheur en phénomènes paranormaux de Kiev, en Ukraine, a également décrit le même incident de manière plus détaillée dans une interview qu’il a accordée au journal FAKTY (décembre 2007). Soroka a mentionné des détails fascinants de la rencontre avec l’USO lorsqu’un sous-marin nucléaire accompagnait un navire de surface. Le sous-marin a fait surface et un grand objet est apparu dans le ciel. Sa forme était celle d’un champignon avec son chapeau tourné vers le bas. Sa partie inférieure brillait d’une lumière blanche ; la partie supérieure brillait d’une lumière jaune ; la partie suivante brillait d’une lumière rougeâtre ; et la partie supérieure brillait d’une lumière rouge vif. L’objet s’est non seulement approché des navires, mais a également dirigé vers l’un d’eux un rayon de son projecteur. Puis l’objet a disparu de façon inattendue. Ceci a été révélé par Aleksey Korzhev, capitaine de 1er rang, a ajouté Soroka. Il a également mentionné que les services de renseignement de la marine soviétique pensaient que les OVNIs apparaissaient généralement au-dessus des navires militaires et des installations côtières.

Plus tard, lorsque Litvinov faisait partie de la commission spéciale de l’état-major principal de la marine soviétique, il a pu lire des dizaines de rapports d’OVNI provenant des canaux de renseignement. L’un d’eux décrivait un atterrissage d’OVNI dans la baie de Motovsky (située dans la mer de Barents). Des années plus tard, une fuite de déchets radioactifs liquides provenant d’une installation de stockage de combustible usé a eu lieu dans la baie de Motovsky et le fjord de Litsa.
Zapadnaya Litsa est la plus grande et la plus importante base navale russe pour les sous-marins à propulsion nucléaire. La base est située dans le fjord de Litsa, à l’extrémité ouest de la péninsule de Kola, à environ 45 kilomètres de la frontière norvégienne. Le fjord Litsa se dirige vers l’intérieur de la péninsule de Kola à partir du fjord Motovsky, juste en face de la côte sud-est de la péninsule de Rybachky.

 

image d’illustration ne représentant pas d’évènement particulier

 

Peu de gens à l’Ouest savent exactement ce qui s’y passait pendant le régime soviétique. Aucune station radar dans les environs n’a enregistré les OVNIs. Les experts soviétiques ont supposé qu’un nuage ionisé enveloppait les OVNIs.

Un autre incident, mentionné par Litvinov à Zhizn, provient des archives de la Société géographique de Russie. Il a eu lieu en Méditerranée, en novembre 1976. Le sous-marin diesel soviétique Projet 641 (« Foxtrot », selon la classification de l’OTAN), a traversé le Gibraltar et a fait surface. Il était 2 heures du matin et la mer était absolument calme. Le capitaine, l’officier de quart et le signaleur sont venus sur le pont du sous-marin pour vérifier les coordonnées du navire. Soudain, ils ont remarqué une sphère argentée rayonnante à gauche, au-dessus de l’horizon. La sphère s’est élevée rapidement et soudain, ils ont vu juste devant le sous-marin, sur l’eau, une carte rayonnante de la Méditerranée. Elle est apparue au moment précis où le navigateur devait déterminer la position du sous-marin en mesurant la position des étoiles. L’impression était que quelqu’un à bord de la sphère lisait les pensées du navigateur russe. De plus, la carte radiante indiquait également la position du sous-marin. La sphère s’est éloignée, et la carte a disparu.

Yevgeny Litvinov a révélé dans l’interview qu’il est convaincu de l’existence des OVNIs. Mais il met de côté ses convictions, lorsqu’il vérifie la véracité des données présentées.
Il a mis au point une méthode complexe de sélection systématique (comme le font les agents de renseignement).
Son échelle d’authenticité crédible est basée sur 350 critères.
Litvinov a conclu que sur l’ensemble des données, environ soixante-dix pour cent ont trait à des raisons technogènes, à des phénomènes naturels ou à des mystifications. Mais les trente pour cent restants sont des observations réelles d’OVNIs. Elles sont trop nombreuses pour qu’on puisse simplement les écarter. Sa base de données contient dix mille observations et incidents. Litvinov a déclaré que les OVNIs sont le plus souvent observés au-dessus d’installations militaires, de zones de désastres écologiques et de failles géologiques.

Dans les années 1970, des rapports publiés par l’amiral V.A. Domislovsky, chef du département des renseignements de la flotte du Pacific, décrivaient un objet cylindrique inconnu et gigantesque aperçu par la marine soviétique dans des régions « lointaines » de l’océan Pacific. L’objet mesurait de 800 à 900 mètres de long. Lorsqu’il planait au-dessus de l’océan, des objets plus petits sortaient de l’une de ses extrémités (comme des abeilles d’une ruche) et descendaient dans les eaux. Quelque temps plus tard, ils sont revenus dans le gigantesque ovni. Après que les plus petits objets aient ainsi été « chargés » à l’intérieur, l’ovni s’éloignait et disparaissait à l’horizon. Ces informations ont été révélées dans les interviews de Vladimir Ajaja aux médias russes.
Selon MosNews.com (16 juillet 2009), l’ancien contre-amiral et commandant de sous-marin nucléaire Yury Beketov aurait décrit les événements survenus dans le triangle des Bermudes. « Nous avons observé à plusieurs reprises que les instruments détectaient les mouvements d’objets matériels à une vitesse inimaginable, environ 230 nœuds (400 km par heure [250 m.p.h.]). Il est difficile d’atteindre cette vitesse à la surface – ce n’est que dans l’air [que c’est facilement possible]… Les êtres qui ont créé ces objets matériels nous dépassent largement en matière de développement. »

L’expert en renseignement naval russe et capitaine de 1er rang Igor Barklay a noté que les objets non identifiés étaient le plus souvent repérés en eau profonde, près des endroits où sont concentrées les forces militaires – au large des Bahamas, des Bermudes, de Porto Rico et de la côte est des États-Unis.

Le numéro de février du remarquable journal biélorusse Sekretniye Issledovaniya (numéro 3{212}), contenait un article écrit par Valeriya Peresilkina. Intitulé Zagadki glubin (Secrets des profondeurs), il énumère les cas d’OVNI observés par la marine russe dans diverses mers de notre planète. L’auteur mentionne le capitaine de 1er rang (retraité) Yuri Vinogradov qui a servi dans la marine soviétique de 1975 à 2000. Expert de haut niveau dans son field, il avait participé à de nombreuses opérations de recherche et de récupération de sous-marins ; vétéran des unités  » à haut risque « , il avait participé à quatre missions à longue distance. Il s’était rendu dans la mer du Diable ; également connue sous le nom de triangle du Dragon, elle est située entre le Japon, Guam et le nord des Philippines. Certains appellent cette zone le « Triangle des Bermudes Pacific ». Dans les années 1980, Vinogradov avait participé aux opérations de recherche et de sauvetage de la flotte soviétique du Pacific (des sous-marins et des navires de surface avaient été impliqués). Par deux fois, lui et d’autres officiers avaient observé, sur l’écran du sonar, un OSU qui s’était déplacé à grande vitesse, et avait disparu dans les profondeurs.

 


 

Paul Stonehull, ancien réfugié soviétique en URSS (Ukraine), est un conférencier, auteur et chercheur américain en ufologie et phénomènes paranormaux russes et eurasiens.
rurcla@hotmail.com

Paul est membre de l’Académie d’Ufologie depuis juillet 2012

 

 

Philip Mantle est un chercheur international sur les ovnis. Il est l’ancien directeur des enquêtes de l’Association britannique de recherche sur les ovnis et l’ancien représentant du MUFON pour l’Angleterre. Il est le fondateur de Flying Disk Press.
philip.mantle@gmail.com

Philip est membre de l’Académie d’Ufologie depuis août 2012

Traduction de Jacky Kozan, le 21 août 2021