Les briefings sur les OVNIs ont commencé au Capitole.

Vues : 101

Bryan Bender, le 02 mai 2022

Source

Dans une image tirée d’une vidéo fournie par le Ministère de la Défense des USA datant de 2015,
on voit au centre un objet inexpliqué qui est suivi alors qu’il s’élève haut dans les nuages,
se déplaçant contre le vent. Crédit Department of Defense via AP

Les législateurs qui reçoivent les derniers briefings secrets sur les OVNIs affirment que les agences de sécurité nationale ne prennent toujours pas au sérieux les rapports d’avions très avancés d’origine inconnue qui violent l’espace aérien protégé.

Trois personnes ayant une connaissance directe du dossier, ont confirmé que les membres des commissions sénatoriales du renseignement et des services armés ont reçu ces dernières semaines des rapports d’étape classifiés sur une série de nouveaux efforts de collecte de données que le Pentagone et les agences d’espionnage sont désormais tenus de déployer pour enquêter plus rigoureusement sur les rapports d’OVNI.

Mais certains des principaux promoteurs de la récente législation souhaitent que davantage d’analystes et de systèmes de surveillance soient consacrés à la détermination de l’origine des vaisseaux aériens et pas seulement à la multiplication des rapports sur leur existence.

L’un de ces législateurs est la Sénatrice Kirsten Gillibrand (Démocrate de New-York), membre des deux commissions, qui a qualifié le phénomène de “question urgente” et qui, pour la première fois, exprime publiquement son mécontentement face à la réponse apportée.

“La sénatrice Gillibrand estime que le Ministère de la Défense doit prendre cette question beaucoup plus au sérieux et se mettre en mouvement”, a déclaré l’un de ses assistants, qui a requis l’anonymat afin de pouvoir discuter de conversations privées. “Ils ont eu amplement le temps de mettre en œuvre ces dispositions importantes et ils doivent nous montrer qu’ils sont prêts à traiter cette question sur le long terme.”


La sénatrice Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) prend la parole lors d’une audience
de la commission des forces armées du Sénat, e 28 septembre 2021, au Capitole.
Crédit Sarahbeth Maney-Pool/Getty Images

Les séances d’information du Congrès ont lieu quatre mois après l’adoption par le Congrès de la loi d’autorisation de la défense nationale, qui demande au Pentagone de créer le bureau de surveillance et de résolution des anomalies.

Ce bureau, qui est censé être pleinement opérationnel d’ici le mois de juin, a reçu l’autorisation d’utiliser “toute ressource, capacité, actif ou processus” pour enquêter sur les “phénomènes aériens non identifiés” – le terme désormais largement acceptée pour OVNI.

Selon la législation, le bureau du Pentagone est censé élaborer un “plan de collecte et d’analyse des renseignements afin d’acquérir autant de connaissances que possible sur les caractéristiques techniques et opérationnelles, les origines et les intentions des phénomènes aériens non identifiés”.

Cela signifie qu’il faut identifier des personnes au gouvernement “pour répondre rapidement aux incidents ou aux modèles d’observations”.

Le projet de loi, signé par le président Joe Biden, exige également un rapport annuel et des séances d’information semestrielles à l’attention du Congrès, y compris des descriptions de tous les incidents liés aux phénomènes aériens non identifiés, tels que ceux “associés aux ressources nucléaires militaires, y compris les armes nucléaires stratégiques et les navires et sous-marins à propulsion nucléaire”.

Pour répondre aux directives du Congrès, la secrétaire adjointe à la Défense, Kathleen Hicks, a ordonné la création d’un groupe de synchronisation de l’identification et de la gestion des objets aéroportés, afin de superviser l’intensification des efforts et d’établir le bureau permanent des OVNIs exigé par le Congrès.

L’une de ses tâches consiste à normaliser les rapports d’incidents PAN dans l’ensemble de l’armée et à recueillir et analyser davantage de renseignements.

“Le Ministère continue d’informer le Congrès de nos efforts concernant les phénomènes aériens non identifiés, y compris nos progrès dans la mise en place du groupe de synchronisation de l’identification et de la gestion des objets aériens, conformément à la loi d’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2022”, a déclaré Susan Gough, porte-parole du Ministère, à POLITICO dans un communiqué.

“Je ne peux pas commenter des engagements spécifiques”, a-t-elle ajouté.

Selon les experts militaires et du renseignement, l’élargissement des enquêtes sur les PANs nécessitera de consacrer beaucoup plus de ressources et de personnel à cette tâche.

Mais certains membres du Congrès et leur personnel commencent à faire part de leur mécontentement quant aux progrès réalisés dans ce domaine.

Le sénateur de Floride Marco Rubio, principal Républicain de la commission du renseignement, estime également que le Pentagone n’applique pas de manière agressive les directives du Congrès.

“Rubio est définitivement frustré”, a déclaré l’un des assistants du sénateur, qui n’était pas autorisé à parler publiquement. “Ils n’avancent pas assez vite, n’en font pas assez, ne partagent pas assez”.

“L’administration est consciente des préoccupations”, a-t-il ajouté. “Elle n’est pas au niveau qu’elle doit être”.

D’autres sont plus critiques, accusant le Pentagone de cacher des informations au Congrès.

“Je ne fais pas confiance au Ministère de la Défense pour faire les choses correctement puisque la direction a toujours fait partie d’une dissimulation”, a déclaré le représentant Tim Burchett (Républicain -Tennessee.), membre de la sous-commission de l’aviation de la Chambre des Représentants.

“Il est clair, d’après les preuves publiques, que nous n’avons pas le contrôle total de notre espace aérien”, a ajouté M. Burchett, dont le district comprend le laboratoire national d’Oak Ridge, où de nombreux rapports d’observations d’ovnis ont été faits pendant des décennies. “C’est une question de sécurité nationale et c’est également inacceptable”.

Cinq anciens et actuels responsables de l’armée et des services de renseignement, ainsi que des contractuels, qui étaient au courant des délibérations et qui n’étaient pas autorisés à s’exprimer publiquement, ont déclaré à POLITICO qu’ils pensaient que de réels progrès étaient réalisés pour obliger les agences à adopter une approche plus active et aussi à être plus transparentes sur ce qu’elles pourraient savoir sur les observations d’ovnis et les technologies.

L’examen par le Capitole (note de JK: Lieu où est installé le Congrès) s’est intensifié depuis 2017, lorsque l’ancien fonctionnaire du Pentagone Luis Elizondo a rendu publiques ses préoccupations. Depuis lors, des pilotes de la Marine se sont présentés avec des témoignages crédibles de rencontres avec des ovnis et le Pentagone a commencé à publier des séquences sélectionnées montrant des avions mystérieux capturés par les caméras des avions de chasse et les radars des navires.

“Ils y consacrent du temps, ils font du travail”, a déclaré un contractant du gouvernement (note de JK: Luis Elizondo) qui s’est engagé dans ce nouvel effort. “Ils vont y mettre du leur. Je pense qu’ils vont probablement remettre les rapports au Congrès dans les temps. Et c’est un gros avantage”.

D’autres ont déclaré que si les responsables font un meilleur travail de collecte des rapports sur les PANs, ils hésitent encore à consacrer davantage de moyens de renseignement pour déterminer si certains des engins signalés pourraient appartenir à une nation étrangère ou s’ils sont de nature extraterrestre.

“J’ai vu tout ce que nous avons dans les dossiers et je suis convaincu qu’il ne s’agit pas des nôtres”, a déclaré un ancien haut responsable des services de renseignement qui avait autorité sur le portefeuille OVNI, faisant référence aux programmes d’avions américains classifiés.

L’incertitude persistante incite les membres du Congrès à accroître la pression sur le Pentagone et les agences d’espionnage pour qu’ils fassent beaucoup plus que simplement collecter les rapports PAN.

Le contractant s’inquiète du fait que le nouveau groupe du Pentagone “va recevoir des rapports et les collationner, mais il ne va pas mener un effort organisé et sérieux pour découvrir ce qui se passe et il ne sera pas en mesure de faire pression sur qui que ce soit d’autre pour le faire”.

Le Congrès veut que “quelqu’un prenne le manche là-bas et aille au fond des choses”, a ajouté le contractant.

Cela signifie également qu’il faut déterminer les endroits où les observations sont le plus souvent signalées, puis demander aux systèmes techniques de surveiller ces zones plus régulièrement, par exemple, “que ces trois satellites recueillent X heures d’observations à X endroits”.

“Qui a toutes les pièces du puzzle, qui fait une analyse sérieuse, puis prend des décisions éclairées et intelligentes sur la collecte de renseignements?” a-t-il demandé.

Mais cela signifie également que “vous devez rivaliser avec beaucoup d’autres priorités qui vont souvent l’emporter sur celle-ci”, a-t-il ajouté.

M. Elizondo a également déclaré dans une interview qu’il pense qu’un problème persistant est qu’il existe encore des “poches d’informations” sur les PANs au sein du gouvernement, qui ne sont pas partagées avec le nouvel organe de surveillance du Pentagone ou le Congrès.

Et lorsque certaines de ces poches parviennent aux comités de surveillance par d’autres canaux, cela ne fait que miner davantage leur confiance dans la capacité du gouvernement à chercher et à fournir des réponses complètes.

“Lorsqu’ils prennent connaissance d’informations, de données, de vidéos et de photos qui ne sont pas fournies par le Ministère de la Défense, cela crée une situation dans laquelle la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite”, a déclaré M. Elizondo.

Susan Gough, porte-parole du Pentagone, a refusé de répondre à ces critiques.

M. Elizondo a également prévenu que le Pentagone mettait dans le même sac les rapports PAN les plus mystérieux et les drones plus traditionnels ou d’autres objets plus facilement identifiables couramment découverts dans l’espace aérien américain, tels que des ballons météorologiques ou des composants de fusées et de satellites mis au rebut.

L’intention de la nouvelle loi “n’est pas d’associer les PANs à un problème d’encombrement de l’air ou de déchets spatiaux”, a déclaré M. Elizondo. “Il ne faut pas confondre cela avec les technologies de rupture qui sont clairement employées et démontrées dans notre espace aérien américain contrôlé.”

L’entrepreneur gouvernemental en matière d’OVNI voit des signes d’élan pour donner au “phénomène” l’attention qu’il mérite, mais s’attend à ce que le Congrès doive prendre davantage de mesures législatives.

“Je pense qu’il y a des poches de personnes dans différentes agences qui sont enthousiastes”, a-t-il dit. “Mais s’agit-il d’un effort ciblé ? Y a-t-il quelqu’un à un haut niveau qui est un défenseur de ce problème et qui met en place un plan pour obtenir les réponses que le Congrès veut ? Je pense que la réponse à cette question est non.”

Traduction de Jacky Kozan , le 04 mai 2022

Articles concernant le SÉNAT des USA

Vues : 35

Choisissez dans la liste

\\

10/05/2022
Les briefings sur les OVNIs ont commencé au Capitole

01/05/2021
L’ancien sénateur Harry Reid pense que Lockheed Martin pourrait avoir des fragments d’ovnis

\\

29/03/2021
USA – L’armée et les agences de renseignement font de l’obstruction au rapport du Sénat sur les OVNIs

\\

24/03/2021
Le sénateur Rubio s’exprime sur les ovnis au-dessus des installations militaires américaines

\\

31/12/2020
Le Pentagone a 180 jours pour fournir au Sénat un rapport non classifié sur les ovnis.

\\

25/06/2020
Rapport RUBIO du Sénat des USA – Projet de loi crédits pour le renseignement UFO en 2021

\\

12/01/2019
« Je suis allé dans la Zone 51 » dit l’ancien Sénateur Harry Reid.

L’ancien sénateur Harry Reid pense que Lockheed Martin pourrait avoir des fragments d’ovnis

Vues : 30

Information de Ruben Uriarte
L’ancien sénateur Harry Reid pense que Lockheed Martin
pourrait avoir des fragments d’ovnis.
Par Tamar Lapin
30 avril 2021

Source

L’ancien sénateur du Nevada Harry Reid pense que l’entreprise de défense américaine
Lockheed Martin pourrait avoir eu en sa possession des fragments d’un ovni écrasé, a-t-on appris vendredi.Reid, 81 ans, a déclaré au New Yorker qu’il n’avait jamais vu de preuves de la présence de ces restes, mais qu’il avait essayé, sans succès, d’obtenir l’autorisation du Pentagone pour les trouver.
“On m’a dit pendant des décennies que Lockheed avait certains de ces matériaux récupérés”, a déclaré le démocrate au magazine.
Ses commentaires faisaient partie d’un article approfondi du New Yorker sur les enquêtes du gouvernement américain sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP).

USA – L’armée et les agences de renseignement font de l’obstruction au rapport du Sénat sur les OVNIs

Vues : 41

Hotair – Jazz Shaw – 26 mars 2021

 


En décembre dernier, nous avons parlé d’une directive de la commission sénatoriale du renseignement demandant au groupe de travail du Pentagone sur les phénomènes aériens non identifiés (PANs) de produire un rapport sur les enquêtes de l’armée concernant les véhicules inconnus (OVNIs, évidemment) qui pénètrent dans l’espace aérien des USA. L’ordre a été inclus dans la loi annuelle d’autorisation du renseignement et les démarches ont été menées par le sénateur Marco Rubio (R – Floride). Le rapport était censé être remis dans les 180 jours suivant la signature de l’IAA, ce qui place la date limite au 25 juin 2021.

Malheureusement, les chances de voir le groupe de travail sur les PANs respecter cette échéance semblent désormais bien minces, à supposer même qu’il parvienne à produire le rapport. Comme Politico l’a rapporté cette semaine, le groupe de travail se heurte aux multiples agences militaires et de renseignement qui résistent aux demandes de documents classifiés ou, dans certains cas, refusent carrément de coopérer. Et sans cette coopération, l’élaboration d’un rapport utile du type de celui demandé par le Sénat pourrait s’avérer impossible.

La vérité est peut-être là. Mais ne vous attendez pas à ce que les fédéraux partagent de sitôt ce qu’ils savent sur la récente vague d’observations d’ovnis.

Certains militaires et agences d’espionnage bloquent ou ignorent tout simplement l’effort de cataloguer ce qu’ils ont sur les “phénomènes aériens non identifiés”, selon de nombreux responsables gouvernementaux actuels et anciens. Et en conséquence, l’administration Biden va probablement retarder un rapport public très attendu au Congrès…

“Le simple fait d’avoir accès à l’information, en raison de toutes les différentes bureaucraties de sécurité, est une épreuve en soi”, a déclaré Christopher Mellon, un ancien responsable du renseignement au Pentagone qui a fait pression pour obtenir la disposition relative à la divulgation et qui continue de conseiller les décideurs politiques sur la question.

Bien que cela soit très décevant, je ne vais pas faire semblant d’être surpris. J’ai exprimé mes inquiétudes sur ce scénario spécifique en décembre dernier.

Il ne suffit pas que le Congrès dise au Pentagone qu’il souhaite un rapport dans 180 jours pour que quelque chose se passe. Le Pentagone peut facilement répondre en disant essentiellement qu’il ne dispose pas de suffisamment de temps pour effectuer un examen aussi approfondi et qu’il devra le reporter. Et ils peuvent reporter les choses très longtemps lorsqu’ils sont dos au mur.

C’est un revirement majeur par rapport au ton optimiste adopté par l’ancien directeur du renseignement national John Ratcliffe la semaine dernière. Il a déclaré sur Fox News que toutes sortes d’informations étaient sur le point d’être déclassifiées et que le rapport ne tarderait pas à arriver. Il a également déclaré qu’il avait travaillé à la déclassification d’une grande partie de ces informations et à leur publication avant de quitter ses fonctions en janvier, mais qu’ils ont tout simplement manqué de temps. Cela signifie-t-il que Ratcliffe n’était pas au courant ou qu’il y a eu un changement significatif dans la politique de confidentialité sur les PANs depuis le début de l’administration Biden ?

Plus décevant encore que le retard du rapport, il est possible qu’il n’y ait jamais de rapport du tout. Selon Chris Mellon, ancien responsable du renseignement au Pentagone, l’armée de l’air a catégoriquement refusé de remettre au groupe de travail le moindre dossier d’enquête sur les PANs. Le rapport est également censé inclure des données détaillées provenant du FBI, de la CIA, de la Defense Intelligence Agency et de la DARPA, entre autres. Toutes ces agences de renseignement et organisations d’espionnage auraient soit traîné les pieds, soit ignoré les demandes de la Task Force.

Politico a tenté d’interroger l’Air Force sur son refus de coopérer, mais s’est heurté au même mur du silence auquel se heurtent toutes les personnes qui enquêtent sur la connaissance qu’a le gouvernement des incursions des PANs. L’Air Force s’est refusée à tout commentaire, renvoyant au Pentagone. Le Pentagone les a renvoyés vers la seule personne autorisée à commenter sur les PANs, la porte-parole Susan Gough. Et elle leur a donné une version légèrement modifiée de la même réponse passe-partout qu’elle nous donne à tous depuis l’été dernier.

“Pour protéger notre personnel, maintenir la sécurité opérationnelle et sauvegarder les méthodes de renseignement, nous ne discutons pas publiquement des détails des observations de PANs, du groupe de travail ou des enquêtes”, a déclaré Susan Gough, porte-parole du Pentagone, qui a refusé de répondre aux critiques.

La partie concernant la “protection de notre peuple” et la sauvegarde des méthodes de renseignement est un peu tordue. Elle avait l’habitude de dire : “Pour maintenir la sécurité des opérations et éviter de divulguer des informations qui pourraient être utiles à nos adversaires…”
Nous savions déjà qu’ils ne divulgueraient aucun détail à la presse, mais pourraient-ils vraiment être prêts à dire à la commission sénatoriale du renseignement de se mettre là où le soleil ne brille pas ? Apparemment, ils pensent pouvoir le faire, ou du moins certains des principaux acteurs impliqués dans cette affaire le pensent.

Il existe une solution évidente à cette impasse, ou du moins il devrait y en avoir une. Le Président des États-Unis est l’arbitre final des informations qui sont classifiées ou peuvent être déclassifiées. Il s’agit d’une fonction qui est généralement reléguée aux responsables de l’armée et des services de renseignement situés plus bas dans la chaîne alimentaire, mais le Président peut, d’un simple trait de plume, verrouiller des données en les classant ou en les déclassifiant. Si Joe Biden était entraîné dans ce débat et qu’il se rendait dans chacune des agences et des branches militaires pour leur dire de céder la marchandise à la Task Force, elles devraient s’exécuter. Si cela échouait, chacune de ces personnes, qu’elles fassent partie de l’état-major militaire ou des agences de renseignement civiles, sont au service du Président. Biden pourrait simplement commencer à les virer et à les remplacer par des personnes plus disposées à suivre les ordres et à respecter la chaîne de commandement.

Biden irait-il vraiment aussi loin ? Ce serait un test intéressant de son caractère et de son leadership. Par le passé, M. Biden a beaucoup parlé de la nécessité de la transparence du gouvernement. Il serait impressionnant qu’il prenne les devants et non seulement
fasse en sorte que ce rapport soit publié, mais qu’il ordonne sa déclassification afin que le public puisse savoir ce qui se passe.

Traduction de Jacky Kozan, le 29/3/2021

 

Le sénateur Rubio s’exprime sur les ovnis au-dessus des installations militaires américaines.

Vues : 32

Le sénateur Rubio s’exprime sur les objets volants non identifiés
repérés au-dessus des installations militaires américaines.

Source

OAN Newsroom, mardi 23 mars 2021

Le sénateur Marco Rubio (R-FL), membre haut placé, interroge des témoins lors d’une audience
de la commission sénatoriale du renseignement au Capitole, le 23 février 2021 à Washington, DC.
(Photo par DREW ANGERER/POOL/AFP via Getty Images)

Le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) s’est exprimé sur l’urgence d’identifier les objets volants inexpliqués, qui ont été repérés au-dessus des installations militaires américaines. Dans une interview mardi, Rubio a déclaré que les objets non identifiés vus en train de survoler des installations militaires sensibles n’étaient pas américains et que personne ne sait à qui ils appartiennent.

Rubio a dit qu’il ne sait pas si des formes de vie extraterrestres pourraient être derrière ces objets, mais a suggéré qu’une autre source pourrait être des puissances étrangères.

“Je ne sais pas s’il y a des extraterrestres, je ne sais pas s’ils nous ont déjà visité”, a déclaré Rubio. “Vous savez, quand vous parlez de ce genre de choses, tout le monde est stigmatisé à ce sujet. Personne ne veut paraître bizarre. Mon point de vue est très simple : nous ne savons pas ce qu’est ce truc qui survole nos installations, découvrons-le. Peut-être que c’est un autre pays et ce serait une mauvaise nouvelle, aussi.”

En attendant, le Pentagone devrait publier un rapport sur les ovnis plus tard en 2021.

Traduction Jacky Kozan le 24/3


Le Pentagone a 180 jours pour fournir au Sénat un rapport non classifié sur les ovnis.

Vues : 36

Le 28 décembre, le président Donald Trump a promulgué un projet de loi comportant des affectations de dépenses, allouant 1,4 trillion (1 400 milliards) de dollars de financement fédéral pour l’exercice 2021. Couvrant tout, des dispositions d’aide en cas de pandémie aux dépenses de défense, ce projet de loi contient également la loi sur l’autorisation des services de renseignement pour l’année fiscale 2021, qui codifie les opérations secrètes et clandestines des États-Unis et définit les exigences en matière de rapports au Congrès.

Depuis sa première présentation en juin, par la Commission du Sénat sur le Renseignement, cette loi a suscité un intérêt inhabituel grâce à l’inclusion d’une disposition intitulée “Menaces Aériennes Avancées”. Dans cette inclusion, le Comité a offert son soutien au “Groupe de Travail (Task-Force) sur les Phénomènes Aériens Non identifiés au sein du Bureau du Renseignement Naval” et a demandé la production d’un rapport non classifié détaillant l’analyse des OVNIs, ou comme le Pentagone les appelle maintenant, les Phénomènes Aériens Non identifiés (PAN) ou “Véhicules Aériens Anormaux”.

 

Avec la récente adoption de ce projet de loi, il semble que l’horloge tourne car le Groupe de Travail du Pentagone a maintenant 180 jours pour fournir à la Commission Sénatoriale sur le Renseignement son rapport non classifié détaillant les enquêtes actuelles du Pentagone sur les OVNIs. Cependant, un projet n’est pas une loi et il n’y a pas de garantie qu’un rapport PAN complet, “toutes sources”, finira par voir le jour.

“Il est maintenant juste de dire que la demande d’un rapport non classifié sur les PANs bénéficie du soutien des deux parties dans les deux chambres du Congrès”, a déclaré Christopher Mellon. “En supposant que le pouvoir exécutif honore cette importante demande, la Nation disposera enfin d’une base objective pour évaluer la validité de la question et ses implications en matière de Sécurité Nationale. C’est une opportunité extraordinaire et attendue depuis longtemps”.

 

 

A la mi-août 2020, le Pentagone a officiellement reconnu avoir mis en place un Groupe de Travail chargé d’examiner les PANs.

Dans un communiqué de presse, le bureau du secrétaire à la défense a déclaré que “la mission du Groupe de Travail sera de détecter, d’analyser et de cataloguer les PANs qui pourraient potentiellement constituer une menace pour la sécurité nationale des États-Unis“. Selon le communiqué, l’autorisation du Groupe de Travail a été approuvée par le chef des opérations du Ministère de la Défense (DoD), le Secrétaire Adjoint à la Défense David L. Norquist”.

Bien que cette nouvelle puisse être passionnante pour de nombreux amateurs d’OVNIs, la disposition relative au rapport sur les PANs n’est pas une loi contraignante, il n’y a donc aucune garantie que le public reçoive des informations complètes sur les PANs. De plus, si le groupe de travail sur les PANs considère que certaines informations sont classifiées, le pouvoir législatif n’a pas le pouvoir de déclassifier ces informations afin de les rendre accessibles au public.

Robert Fleischer                                  Dirk Pohlmann

 

Ci-dessous l’en-tête du document officiel du Sénat des USA:


etc…
 
Le Comité demande que le rapport comprenne:

1. Une analyse détaillée des objets aériens non identifiés, les données sur les phénomènes et les renseignements recueillis ou détenus par l'Office of Naval Intelligence, dont les données et les renseignements détenus par la Groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés;

2. Une analyse détaillée des données relatives aux phénomènes non identifiés collectées par:
 a. le renseignement géospatial,
 b. le renseignement sur les signaux,
 c. le renseignement humain,
 d. la mesure et le renseignement sur les signaux;

3. Une analyse détaillée des données du FBI provenant de données d'enquêtes sur les intrusions de phénomènes aériens non identifiés dans l'espace aérien des États-Unis;

4. Une description détaillée d'un processus inter-agences pour assurer la collecte de données en temps utile et la centralisation-analyse de tous les phénomènes aériens non identifiés signalés pour le gouvernement fédéral, quel que soit le service ou l'agence qui ait acquis l'information;

5. L'identification d'un fonctionnaire responsable du processus décrit au paragraphe 4;

6. L'identification des menaces potentielles dans le domaine aérospatial ou autre menaces posées par les phénomènes aériens non identifiés sur la sécurité nationale et une évaluation de la question de savoir si cette activité de phénomènes aériens non identifiés peut être attribuée à un ou à plusieurs adversaires étrangers;

7. L'identification de tout incident ou modèle qui indiquent qu'un adversaire potentiel peut avoir réalisé des capacités aérospatiales révolutionnaires qui pourraient mettre les forces stratégiques ou conventionnelles des États-Unis en danger;

8. Des recommandations concernant l'augmentation de la collecte des données, l'amélioration de la recherche et du développement, les financements supplémentaires et d'autres ressources.

Le rapport sera présenté sous une forme non classifiée, mais pourra inclure une annexe classifiée.
Jacky Kozan, le 31 décembre 2020

Sources:
https://www.intelligence.senate.gov/publications/intelligence-authorization-act-fiscal-year-2021
https://thedebrief.org/uap-task-force-set-in-motion-with-passage-of-intelligence-authorization-act/?utm_sq=gm5f2iid60
https://www.exomagazin.tv/unidentified-uap-task-force-schweizer-militaerakten-erstkontakt-12/

 

 

Rapport RUBIO du Sénat des USA – Projet de loi crédits pour le renseignement UFO en 2021

Vues : 26

Voici la traduction d’une publication de TTSA sur facebook.


To The Stars Academy of Arts and Science
publié sur facebook le 23 juin 2020

En mai 2019, TTSA a publié un projet de loi rédigé par notre conseiller à la sécurité nationale, Chris Mellon, pour que le Congrès envisage de demander un rapport pour rendre publiques les conclusions sur les PANs de la Marine. Nous sommes ravis d’annoncer que le Comité Sénatorial Spécial sur le Renseignement a intégré sa suggestion de longue date d’exiger du communauté qu’il procède à une évaluation écrite complète NON CLASSIFIÉE de la question des PANs. Le projet de loi rédigé par Marco Rubio et d’autres est maintenant à l’ordre du jour de l’exercice 2021. Il s’agit d’une étape ÉNORME et d’un grand jour pour notre effort. Merci à la communauté TTSA pour votre soutien continu qui nous fait avancer!

 


Traduction d’extraits du document:

 

LOI SUR L’AUTORISATION DE RENSEIGNEMENT
POUR EXERCICE FINANCIER 2021
17 JUIN 2020 – Commandé pour impression
M. RUBIO, du Comité Restreint sur le Renseignement,
a soumis ce qui suitRAPPORT
établi conjointement avec
les Membres Minoritaires
[Pour accompagner S. 3905]


Le comité restreint sur le renseignement, après avoir examiné un projet de loi original (art. 3905) autorisant les crédits pour l’exercice 2021 pour les activités de renseignement et liées au renseignement du Gouvernement des États-Unis, le compte de gestion de la communauté du renseignement (Intelligence Community Management Account” ) et le système de retraite et d’invalidité de la Central Intelligence Agency, et à d’autres fins, a répondu favorablement et recommande que le projet de loi soit adopté.

(page 12)
Le Comité demande en outre au rapport d’inclure:

1. Une analyse détaillée des données de phénomènes aériens non identifiés et rapports de renseignement recueillis ou détenus par le bureau du renseignement de la Navy, y compris les rapports de données et de renseignement détenus par le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (Unidentified Aerial Phenomena Task Force);

2. Une analyse détaillée des données de phénomènes non identifiés collectées par:
a. les renseignement géospatiaux
b. les renseignement sur les signaux;
c. les renseignement humains
d; les renseignement sur les mesure et les signaux;

3. Une analyse détaillée des données du FBI, qui a été dérivée de données d’enquêtes sur les intrusions de phénomènes aériens non identifiés sur l’espace aérien réglementé des États-Unis;

4. Une description détaillée d’un processus interinstitutions pour assurer la collecte de données en temps opportun et une analyse centralisée de tous les rapports de phénomènes aériens identifiés pour le gouvernement fédéral quel que soit le service ou l’organisme qui a acquis les informations;

5. L’identification d’un fonctionnaire responsable du processus décrit au paragraphe 4;

6. L’identification de menaces potentielles pour l’aérospatiale ou d’autres menaces causées par les phénomènes aériens non identifiés à la sécurité nationale ainsi qu’une évaluation de la question de savoir si l’activité de ce phénomène aérien non identifié peut être attribuée à un ou plusieurs adversaires étrangers;

7. L’identification de tout incident ou schéma indiquant qu’un adversaire potentiel peut avoir réalisé des percées aérospatiales significatives qui pourraient mettre les forces stratégiques ou conventionnelles des États-Unis en danger;

8. Des recommandations concernant une collecte accrue de données, l’amélioration de la recherche et du développement et de financement supplémentaire et d’autres ressources. Le rapport doit être soumis sous une forme non classifiée, mais peut
contenir une annexe classifiée.

Menaces aériennes avancées

Le Comité soutient les efforts du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés du bureau du renseignement de la Navy pour standardiser la collecte et les rapports sur les phénomènes aériens non identifiés, tous les liens qu’ils ont avec des gouvernements étrangers adversaires ainsi que la menace qu’ils représentent pour les installations militaires des USA.
Cependant, le Comité demeure préoccupé par le fait qu’il n’existe pas de processus global et défini au sein du gouvernement fédéral pour collecter et analyser les renseignements sur les phénomènes aériens non identifiés, malgré la menace potentielle. Le Comité comprend que les renseignements pertinents peuvent être sensibles; néanmoins, le Comité constate que le partage et la coordination des informations à travers la communauté du renseignement a été incohérente et que cela n’a pas retenu l’attention des hauts dirigeants.
Par conséquent, le Comité ordonne à l’ONI (bureau de renseignement de la Navy), en consultation avec le Secrétaire à la Défense et les chefs de telles autres agences de renseignement, comme le Directeur et le Secrétaire, jugent conjointement pertinents, de soumettre un rapport, dans les 180 jours suivant la date de promulgation de la loi, aux comités de renseignement et des services armés du Congrès sur les phénomènes aériens identifiés (également appelés “véhicules aériens anormaux”), y compris les objets aéroportés observés qui n’ont pas été identifiés.

Traduction de Jacky Kozan,le 25 juin 2020



Rapport Rubio complet

 

“Je suis allé dans la Zone 51” dit l’ancien Sénateur Harry Reid.

Vues : 39

Harry Reid demande plus de recherches sur les ovnis et souhaite qu’un sénateur clé écoute les récits des membres des forces armées qui déclarent des observations.

Source

L’ancien chef de la majorité du Sénat, Harry Reid, D-Nev., Continue de plaider en faveur de la recherche sur les ovnis.
(Photo de dossier de Tom Williams / CQ Roll Call)

L’ancien chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, fait pression sur ses anciens collègues pour qu’ils étudient davantage les objets volants non identifiés.

Personnellement, je ne sais pas s’il existe des petits hommes verts ailleurs, je le doute un peu, mais je pense que les informations dont nous disposons indiquent que nous devrions faire beaucoup plus d’études“, a déclaré le Démocrate du Nevada. “Nous avons des centaines et des centaines de personnes qui ont vu la même chose – quelque chose dans le ciel, ça bouge d’une certaine manière.

Reid a ajouté que cela incluait également l’observation de navires en mer.

Le sujet des ovnis était dans l’esprit de Reid jeudi parce que son entrevue avec KNPR (radio publique de l’état du Névada) avait eu lieu juste avant qu’il dise qu’il devait s’entretenir avec un important sénateur pour mettre en place un moyen pour les militaires, de soutenir l’exploration d’observations suspectes sans encourir de représailles.

Je vais avoir un appel téléphonique avec un membre du Sénat dans une heure ou deux auquel veulent aussi participer des membres de l’armée qui veulent dire à quelqu’un ce qu’ils ont vu“, a déclaré Reid lors de l’interview, ne voulant pas identifier ce sénateur. (Pistes de réflexion: l’ancien adjoint de Reid, le Sénateur Richard J. Durbin, est le premier membre du Sous-comité des Crédits de la Défense.)

Ce que nous avons constaté par le passé, c’est que ces pilotes, lorsqu’ils voient quelque chose d’étrange comme cela, ont tendance à ne pas le signaler, de peur que leurs chefs pensent que quelque chose ne va pas chez eux et qu’ensuite ils ne bénéficient pas de promotion“, a-t-il dit. “Alors, souvent, ils ne disent rien à personne de ces choses étranges.”

Le fait est qu’ils ont besoin d’un endroit pour pouvoir rapporter cela et c’est ce sur quoi je vais travailler dans quelques heures, pour m’assurer que quelqu’un dont je pense qu’il est un membre puissant du Congrès, soit capable de s’asseoir et de parler à certains de ces pilotes qui ont vu ces choses“, a déclaré Reid. “Je peux arranger cela grâce aux contacts que j’ai avec les membres du Congrès.”

En décembre 2017, le New York Times a fait état d’un programme du Pentagone visant à étudier les observations d’ovnis, qui a existé grâce à l’action de Reid à l’époque où il siégeait au Sénat.

Nous avons dépensé beaucoup d’argent, et c’était une étude extrêmement importante“, a déclaré Reid jeudi, parlant de la mise en place du programme il a dit, “l’une des plus faciles ventes que j’ai jamais eu à faire.”

Il a rappelé à nouveau comment il a exercé des pressions sur les dirigeants du Sous-comité des Crédits de la Défense au Sénat pour obtenir de l’argent pour le projet et comment le regretté sénateur Ted Stevens, Républicain-Alaska, était entièrement à bord, à cause d’un vaisseau suspect qu’il avait cité à l’époque où il était pilote militaire. Mais Reid a déclaré que le Pentagone n’en avait pas fait assez depuis.

Franchement, je pense que le gouvernement fédéral n’a pratiquement rien fait pour nous aider dans ce domaine“, a déclaré Reid.

Au cours de l’entretien, Reid a également déclaré qu’il en savait beaucoup plus sur les opérations classées entreprises dans la zone 51 de son État d’origine, le Névada.

Bien sûr, je suis allé dans la Zone 51. Je connais la Zone 51. Je ne sais pas si je devrais le dire plusieurs fois, mais je l’ai dis encore et encore. Je connais assez bien la Zone 51, je sais ce qu’ils ont fait là-bas “, a déclaré Reid. “Je ne sais pas en ce qui concerne ces dernières années, bien sûr, mais je sais ce qui s’est passé là-bas.