La Russie enquête sur les ovnis.

Vues : 30

Une information communiquée à l’Académie d’Ufologie
par Paul Stonehill et Ruben Uriarte
\

Des extraterrestres pourraient avoir visité la Terre,
la Russie enquête sur les ovnis
.
\

Source
\

Dmitry Rogozin, le chef de l’agence spatiale russe Roscosmos,a déclaré que les responsables russes menaient des études sur les rapports d’ovnis.

\
\

\

Le chef de l’agence spatiale a déclaré qu’il était au courant des récits d’objets volants non identifiés (OVNI) fournis par les pilotes et que ces rapports revenaient souvent après les vols d’essai.

Dans une interview accordée à la chaîne d’information Rossiya-24, M. Rogozin a déclaré que 99,9 % de tous les rapports ont été identifiés par la suite comme des “phénomènes atmosphériques et autres phénomènes physiques”, mais il a également considéré que “nous pourrions être l’objet d’une observation extérieure”.

“Nous pouvons étudier les bactéries, mais nous pouvons aussi être étudiés tout comme les bactéries”, a-t-il ajouté, selon RT, la chaîne de télévision russe contrôlée par l’État.

Le chef de l’agence spatiale russe a déclaré que les ovnis font l’objet de recherches en Russie.
Dmitry Rogozin Directeur de la Société Spatiale d’État Russe “Roscosmos”assiste à la réunion
russo-chinoise au Forum Économique Oriental à Vadivostok, en Russie, le 11 septembre 2018.
Image: Mikhail Svetlov/Stock / Getty Images

\
Ses commentaires interviennent au milieu d’une vague d’informations sur les ovnis en provenance des États-Unis, où les autorités ont adopté une approche plus transparente du sujet. Les chefs de la défense disent vouloir prendre les rapports d’OVNI plus au sérieux car ils représentent potentiellement une menace pour la sécurité nationale.

Rogozin a déclaré sur Rossiya-24 : “Si nous parlons de faits spécifiques concernant les soi-disant observations d’ovnis, qui auraient pu avoir lieu sur Terre tout au long de l’histoire de l’humanité, dont parle la NASA, je tiens à dire que ces études ont été menées et sont menées par notre Académie des Sciences Russe, entre autres. Les faits sont collectés et vérifiés.”

Il a déclaré qu’il avait été en contact avec la NASA dans le passé pour discuter des rapports d’OVNI et que les responsables de cette agence étaient également d’avis qu’une “observation externe” de l’activité de vol avait eu lieu. Le Directeur de Roscosmos a ajouté que certains pilotes avaient sorti un crayon et du papier pour dessiner ce qu’ils avaient vu, mais il n’a pas décrit de cas particulier.

M. Rogozin est un fervent partisan du régime du Président Russe Vladimir Poutine et de l’invasion russe de l’Ukraine, pour laquelle il a été critiqué par l’ancien astronaute de la NASA et commandant de la Station Spatiale Internationale, Scott Kelly, qui l’a qualifié de “tache honteuse” sur l’héritage de Roscosmos.

L’année dernière, les responsables de la défense américaine ont publié un rapport sur les observations d’ovnis fournies par des pilotes militaires, dont la quasi-totalité était inexpliquée. Le rapport détaillait comment certains des objets observés semblaient présenter des caractéristiques de vol inhabituelles et que des pilotes avaient frôlé la catastrophe.

Le mois dernier, les États-Unis ont tenu la première audience du Congrès sur les ovnis depuis des décennies, les responsables réitérant les implications potentielles en matière de sécurité nationale qu’ils posent. Les responsables ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas confirmer ce qu’étaient les ovnis mais qu’ils n’avaient pas trouvé de preuves suggérant qu’ils étaient des exemples de vie extraterrestre.

Comme Rogozin y a fait allusion, la NASA est également devenue plus transparente au sujet des OVNIs. L’agence spatiale a annoncé la semaine dernière qu’elle chargeait une équipe d’en examiner la nature et les origines d’un point de vue scientifique et ce, dès le début de l’automne.

Dans un communiqué de presse, la NASA a souligné qu’il n’y avait pas encore de preuve que les ovnis soient “d’origine extraterrestre”.

Traduction de Jacky Kozan, le 18 juin 2022

Le 11 juin 2022 le Directeur de ROSKOSMOS, l’Agence Spatiale russe, discute d’extraterrestres.

Vues : 27

\

MOSCOU, 11 juin – RIA Novosti. Dmitry Rogozin, PDG de Roscosmos, a déclaré qu’il se considère comme l’un des partisans de la théorie selon laquelle des milliers de facteurs dans l’Univers pourraient contribuer à l’émergence de la vie, peut-être intelligente et désormais plus avancée technologiquement que la civilisation terrestre.
\
“Nous connaissons la théorie du big bang, mais peut-être que ce big bang s’est produit uniquement dans l’espace visible pour nous et qu’ensuite nous ne voyons pas, peut-être qu’il existe encore de tels mondes. Cela suggère qu’il peut y avoir d’innombrables facteurs favorables à l’apparition de cette vie, y compris la vie intelligente. Je me considère comme l’un des partisans de cette conception”, a-t-il déclaré sur la chaîne de télévision Russia 24. Roscosmos a trouvé un moyen de créer plus rapidement des équipements pour les satellites.

M. Rogozin a ajouté qu’il connaissait les témoignages de pilotes d’essai honorés de l’URSS, qui, dans les années 70,lors des premiers vols de nouveaux avions, ont été témoins de phénomènes inexpliqués et “après le vol, ils ont pris du papier à crayon et ont dessiné ce qu’ils ont vu.” Selon lui,les représentants de la NASA ont une expérience similaire.Le PDG de Roscosmos n’a pas exclu que la civilisation terrestre soit un objet d’observation externe, mais les technologies humaines et la compréhension de la science ne sont pas suffisantes pour en prendre pleinement conscience et le comprendre.

“Existe-t-il une autre vie que la nôtre et cette vie a-t-elle un niveau technologique supérieur qui nous permet de voir notre planète, notre civilisation à la loupe, sans interférer avec son développement futur. Nous ne sommes pas les seuls à pouvoir étudier les microbes, et nous pouvons être examinés comme des microbes”, a-t-il déclaré. En outre,il a déclaré que des recherches sont en cours en Russie sur des événements qui peuvent sembler être l’apparition d’extraterrestres, mais dans 99,9 % des cas, ils s’avèrent être des phénomènes atmosphériques ou d’autres phénomènes physiques sans rapport avec les ovnis.


\

Pour ceux qui s’intéressent aux précédentes révélations de l’Agence Spatiale Russe et à ce qu’ils ont à dire sur la NASA et les extraterrestres (et autres sujets similaires) :

\

https://www.youtube.com/watch?v=RURxMfdVkE4

https://www.youtube.com/watch?v=IFPJiSdwABc

https://www.youtube.com/watch?v=8eT6snBJOrs

Paul Stonehill

La NASA va soutenir le gouvernement américain dans la recherche OVNI

Vues : 13

Source

RTBF – Chloé Rosier, le 31 mai 2022

La NASA a officiellement annoncé qu’elle intensifie ses efforts pour trouver des ovnis et aidera les enquêtes du gouvernement américain dans leur recherche de vie extraterrestre.


Image WION India – https://www.wionews.com/

/

Les premières audiences du Congrès sur les “phénomènes aériens inexpliqués” (Pan en français ou UAP en anglais) ont eu lieu à la mi-mai, un moment historique attendu par beaucoup. Si les révélations n’ont pas été grandioses, l’intérêt du gouvernement américain pour le sujet continue de faire parler.


La Nasa s’implique dans la recherche d’OVNI

Aujourd’hui, c’est la Nasa qui se joint à la recherche selon le DailyMail. Alors que les audiences ont jusqu’à présent été principalement axées sur la question de la défense et de la sécurité nationale, l’implication de la NASA dans le projet pourrait amener un point de vue scientifique très important dans la recherche de signes de vie extraterrestre, à la fois dans l’espace et sur Terre.

Une source anonyme du gouvernement américain aurait confirmé au DailyMail que la Nasa va recueillir des témoignages d’astronautes qui prétendent avoir vu des objets non identifiés dans l’espace. Les gestionnaires du projet d’analyse des OVNI pourront ensuite recouper leurs témoignages avec des données anormales de missions précédentes.


Des observations étranges faites par des astronautes ?

On apprend également que l’équipe OVNI du Pentagone a déjà demandé des images des caméras de la navette sur certaines des missions spatiales de la NASA dans le cadre de leurs enquêtes : “Il y a eu plusieurs incidents présumés impliquant des astronautes de la NASA et des missions de la NASA impliquant un PAN.”

“Plutôt que de l’ignorer, je pense que la NASA fait ce qu’il faut en prenant ce sujet de front.”

Cependant, malgré la confirmation de l’existence du projet, une porte-parole de la NASA, Karen Fox, a déclaré au DailyMail que les formes de vie extraterrestres ne sont pas la seule explication possible aux phénomènes étranges repérés dans le ciel.

Karen Fox – Image NASA SCIENCE

/

“Le nombre limité d’observations de haute qualité de phénomènes aériens non identifiés, qui incluent des objets signalés qui ne peuvent pas être immédiatement identifiés par des individus, rend actuellement impossible de tirer des conclusions scientifiques sur la nature des PAN”, a-t-elle déclaré.

Elle conclut : “La NASA évalue comment fournir son expertise dans les observations spatiales de la Terre pour améliorer la compréhension des PAN.”


 

Stephen Bassett voit des progrès lors de la première audience OVNI publique du Congrès des USA depuis 54 ans.

Vues : 29

//
20/05/2022
//
Source
//
//

image cdni0.trtworld.com
//
//

C’EST UN ÉVÉNEMENT MAJEUR: L’audition publique de mardi à la Chambre des Représentants sur les “phénomènes aériens non identifiés”, également connus sous le nom d’OVNIs, la première depuis plus d’un demi-siècle, n’a pas permis au gouvernement de faire une révélation fracassante sur l’existence de la vie sur d’autres planètes. Mais c’était un pas prometteur vers une prise en compte beaucoup plus sérieuse de ces rapports, selon Steve Bassett, qui fait pression depuis des décennies pour que les États-Unis reconnaissent “une présence extraterrestre engageant la race humaine”.

– “Cette audience permet de briser la glace. C’est un événement majeur”, a déclaré Bassett dans une interview à Politico cette semaine. “Il n’en a probablement pas l’air pour beaucoup de gens… mais je sais à quel point c’est important.” M. Bassett est à la tête du Paradigm Research Group, dont l’un des principaux objectifs est de faire évoluer les politiques autour de cette question et de normaliser les discussions sur les OVNIs afin de permettre une telle divulgation de la part des dirigeants mondiaux. Et il est sorti de l’audience encouragé par cet effort. Une chose que M. Bassett a trouvée remarquable est qu’à part un “petit sourire” à un moment de l’audition, il n’y a eu “aucun roulement d’yeux, aucune plaisanterie” sur la question.

– “C’est un sujet sérieux”, a-t-il déclaré, ajoutant que le simple fait d’utiliser le terme “phénomènes aériens non identifiés” contribue à normaliser et à supprimer les stigmates liés au signalement de telles observations, une tendance que le Directeur Adjoint du Renseignement Naval Scott Brayback a évoquée avec des données au cours de l’audition.

– M. Bassett a également trouvé remarquable que le représentant Adam Schiff (D-Calif.), qui préside la Commission du Renseignement de la Chambre des Représentants, ait pris le temps d’assister à l’audition de la sous-commission. Schiff “n’était pas obligé d’être là. Mais il était là”, a déclaré M. Bassett, qui a longtemps insisté pour que des audiences publiques soient organisées afin de recueillir les témoignages des gouvernements et des agences sur cette question.

– La véritable star de la journée, selon lui, a été le représentant Mike Gallagher (R-Wis.). Selon Bryan Bender de POLITICO, M. Gallagher a fait pression sur les responsables du Pentagone “sur les affirmations selon lesquelles un ‘orbe rougeoyant’ a autrefois arrêté des armes nucléaires dans le Montana et qu’un document ayant fait l’objet d’une récente fuite a révélé que des véhicules d’un autre monde et peut-être même des corps extraterrestres, sont cachés aux dirigeants du gouvernement et au public”, ce qui lui a valu les éloges de défenseurs comme M. Bassett.

– Le législateur a déclaré à Bryan que, principalement, il offrait au Pentagone la possibilité de “dis-confirmer facilement” de telles théories, afin de “concentrer le temps et l’énergie sur des hypothèses plus plausibles”. Pourtant, “si quelqu’un a préparé le terrain pour une autre audience, une nouvelle audience, c’est Gallagher”, a déclaré Bassett à Politico.

– Pour lui, le meilleur scénario est que les audiences publiques se poursuivent pendant l’été, ouvrant la porte au Président Joe Biden pour attribuer “confortablement et de manière appropriée” les observations à un phénomène extraterrestre. Idéalement, cela se produirait avant les élections de mi-mandat de novembre, a déclaré M. Bassett, ce qui permettrait aux candidats de montrer aux électeurs leur position sur la question avant qu’ils ne se rendent aux urnes. Bien que M. Bassett ait déclaré que, pour l’instant, son travail n’a pas ouvert la voie à l’accès aux bureaux des législateurs pour discuter de ces questions comme il le souhaiterait, il envisage un tel moment. “Je pense que cela va émerger”, a-t-il déclaré. “J’y ai consacré 26 ans.”

image callovz.com

//
Traduction de Jacky Kozan, le 27 mai 2022

Les forces spéciales soviétiques Spetsnaz ont rencontré des extraterrestres et des ovnis sur la mer Caspienne.

Vues : 52

Paul Stonehill, 19 mai 2022

Source

//

//
Je suis un chercheur sur l’histoire des forces armées de l’empire russe, de l’URSS, et maintenant de la Fédération de Russie, et sur leurs rencontres avec les OVNIs et les OSUs. Dans les années 1970, les membres des Spetsnaz, les forces spéciales de la marine soviétique, ont été témoins d’une rencontre intéressante. Comme dans d’autres cas, très peu de personnes en dehors de la Russie en ont connaissance. Très peu de personnes en Russie connaissent également ce cas. Mais, certains le savent …
//
//

Le capitaine de 1re classe Vitaly Pasheets est l’auteur de “Podvodny Spetsnaz Rossii” ou “Spetsnaz sous-marins de Russie”, un livre de non-fiction sur l’histoire des forces spéciales soviétiques. Vitaly Pasheets était présent au début des forces spéciales de la marine soviétique et son livre décrit le long chemin de leur formation en un groupe d’élite de plongeurs de reconnaissance militaire qui ont opéré dans presque toutes les mers et océans de la Terre.


Capitaine de 1re classe Vitaly Pasheets
//

L’unité secrète sous le commandement de Vitaly Pasheets était située à côté de l’école navale de Bakou, qui a été pendant de nombreuses années le centre de formation de l’élite des armées d’Afrique et du Moyen-Orient. Des cadets de 32 pays du monde arabe, de Cuba et d’autres pays d’Amérique latine, ainsi que des pays du Pacte de Varsovie (Bulgarie et Allemagne de l’Est) ont été formés dans cette unité militaire et sont devenus des officiers – commandants et créateurs d’unités de forces spéciales dans leur pays. Cinq Allemands citoyens de l’URSS ont également servi dans cette unité. Ils étaient originaires de la colonie allemande du Kazakhstan. Après l’effondrement de l’Union Soviétique, ils sont tous partis en Allemagne. Le principal contingent de forces spéciales entraînées a été recruté parmi les meilleures recrues de toute l’Union Soviétique. Si Pasheets était connu en URSS, lui et son unité, ainsi que leurs rencontres avec des OVNIs, des OSS et des extraterrestres, étaient inconnus du monde extérieur.

Avant de prendre le commandement, Pasheets était l’un des spécialistes les plus autorisés des forces spéciales de la marine en URSS. Il a participé au défilé de la victoire sur la place Rouge à Moscou en 1945 et a été décoré de l’ordre de l’étoile rouge et de 19 médailles de combat et récompenses d’État. Après avoir été diplômé de l’école navale de Leningrad, Pasheets a servi dans la Baltique, où il a créé une école de formation pour les forces spéciales sous-marines. En 1969, l’état-major général de la marine lui a confié la création d’une unité de formation des forces spéciales des pays dits amis, que Pasheets a insisté pour implanter dans la mer Caspienne, à côté de l’école du Haut Commandement Naval Militaire de la Caspienne. Pasheets avait fréquenté l’école en compagnie de futurs vice-amiraux soviétiques, de l’ex-ministre des Affaires Étrangères de la Fédération de Russie Evgueni Primakov, du commandant en chef de la marine russe, l’Amiral Tchernavine, de l’ex-ambassadeur de Russie aux États-Unis, Yuli Vorontsov, et de nombreux futurs amiraux – la fierté de la marine de l’URSS des années 1980-1990.

Les Pasheets connaissaient parfaitement la côte Caspienne et ont prouvé leur avantage sur la Mer Noire. Les plateaux des sections russe, azerbaïdjanaise et turkmène étaient utilisés pour des exercices maritimes, tandis que les montagnes voisines, le désert de Kara-Kum et d’autres endroits de la région étaient utilisés pour d’autres exercices afin de créer un combattant universel des forces spéciales. Bien que des objections aient été soulevées dans les années 1970, il est clair que la Russie créait des troupes de marine à réaction rapide pour combattre les guerres hybrides de la même manière que les parachutistes. En outre, les différentes brigades de forces spéciales étaient placées sous des commandants différents et leur coordination était médiocre. Aujourd’hui, la tendance mondiale veut que les parachutistes aéroportés et les forces spéciales de la marine soient comme des vases communicants.

//

Pasheets a pris sa retraite en janvier 1983. En 1992, après l’effondrement de l’URSS, le commandant de la flottille de la Caspienne a invité Vitaly Georgievich Pasheets au poste de chef du département du renseignement opérationnel où il s’est occupé de la formation du personnel national dans ce domaine jusqu’à sa mort en 2013. Son fils était officier de la marine russe, et son petit-fils est sous-marinier dans la marine russe.

Avant de poursuivre, quelques clarifications. Le “blanc TASS” signifie top secret et à usage officiel. TASS était l’agence de presse de l’URSS. Certains des noms, comme Ajaja, Chernavin et Domislovsky peuvent être trouvés dans le livre de Paul Stonehill et Philip Mantles, “Russia’s USO Secrets (2016)”. La 561ème station de reconnaissance maritime séparée du renseignement spécial de la marine est l’unité militaire 10617 sur la colonie de Parusnoye. En juin 1953, le GRU ou direction principale du renseignement de l’état-major général des forces armées de l’URSS a décidé de former sept stations de reconnaissance maritime spéciales de plongeurs de reconnaissance légers (nageurs de combat) du Renseignement Spécial, conçues pour mener des opérations d’une importance particulière.

Voici le récit par le Capitaine Pasheets de ses propres rencontres avec des ovnis et des extraterrestres, ainsi que d’autres qui se sont produites dans le monde entier et qui lui ont été rapportées par d’autres commandants :

“Pendant toute la période d’existence de l’unité des forces spéciales dans la mer Caspienne, nous avons, en plus de la tâche principale de formation des groupes d’agents spéciaux, effectué un travail considérable pour maintenir nos groupes de reconnaissance en état de combat permanent. Les excellentes conditions climatiques du théâtre de la mer Caspienne nous ont permis de mener des entraînements au combat toute l’année, et nous en avons profité à 100%. La présence d’une partie des navires de ravitaillement, des conditions favorables à la récréation pour les plongeurs, une nourriture riche en calories, complétée par des dons de la mer Caspienne, plus une alimentation autonome supplémentaire, délivrée lors des sorties de plusieurs jours, ils nous ont permis de nous éloigner de la base pendant de longues périodes et d’entraîner des éléments de l’entraînement au combat dans diverses zones de la mer Caspienne. Bon gré mal gré, nous devions planifier nos entraînements au combat plus près du coucher du soleil et consacrer la majeure partie de notre temps à l’entraînement de nuit.

Bien sûr, la différence de température avait ses propres avantages pour nous. Mais malgré toutes les difficultés, nous devions nager pendant la journée, et la raison en était la circonstance suivante : en juillet 1976, j’ai été appelé inopinément la nuit au quartier général de la flottille, où la tâche était de commencer immédiatement à examiner la partie sous-marine de la grande île de Kara-Ada, située à l’entrée du port Bekdash, pour la détection d’une base sous-marine qui pourrait être utilisée par des sous-marins ultra-petits, par exemple, ceux de l’Iran. Ensuite, il est nécessaire de vérifier la zone de la côte de la Grande île de Kara-Ada au nord jusqu’au Cap Suae dans le même but.

L’ordre a été donné, il n’est pas sujet à discussion. Même si la question était sur le bout de la langue : d’où viennent-ils, ces sous-marins ultra-petits. Il y en a un en Iran, un 5 X-404 italien, qu’ils aient été soit acheté, soit loué au Pakistan pendant un certain temps (les trois autres sous-marins ultra-petits pakistanais se trouvaient à Karachi). L’Iran essaie depuis longtemps de le transporter vers la mer Caspienne, ça ne marche pas par le rail, le tunnel ne le permet pas, il est possible d’utiliser les autoroutes, mais il faut adapter la remorque à la hauteur du tunnel. Cependant, tout est possible.
Mais moins d’un jour s’était écoulé, et à ce moment-là nous nous préparions à un voyage, lorsqu’un message est arrivé du même Bekdash, selon lequel dans la région de la petite île de Kara-Ada, le chef du poste de secours de la ville a remarqué un extraterrestre qui, portant son attention sur lui, s’est engagé dans un combat, avec une taille de plus de 2 mètres. Il est monté dans une embarcation de type canoë, ramant avec force, se dirigeant vers la grande île de Kara-Ada . Le sauveteur s’est précipité à sa suite sur son bateau “Progress” avec deux moteurs hors-bord “Whirlwind” mais ne l’a pas rattrapé. Il m’a raconté ces détails lui-même lors de la réunion. En un mot, les événements se sont déroulés à une vitesse kaléidoscopique, et nous avons dû nous dépêcher pour résoudre ces énigmes. 

//

J‘espère que le lecteur n’a pas encore eu l’idée que l’auteur des notes, dans ses années de déclin, est tombé dans la fantaisie ? Non, comme je le dis dans mon cœur – c’est la vérité, et rien que la vérité ! En un mot, nos préparatifs ont été brefs, et à la fin de la journée, nous sommes partis pour notre destination avec deux bateaux (un petit voilier rapide et un bateau de plongée).

Mais les événements nous ont suivis pendant la traversée en mer et quelles nouvelles ! Vers 23 heures, alors que nous approchions de l’île de Zhiloy, j’ai été appelé sur la passerelle par le commandant du navire de communication, l’aspirant Ivan Petrovich Solovey, qui était accompagné d’officiers, d’aspirants, de sous-officiers et de marins.

Le commandant a attiré mon attention sur un point lumineux qui s’approchait de nous depuis les profondeurs de l’univers et tout le monde sur le pont a ressenti une sorte d’état dépressif à son approche. Après un moment, il a brusquement changé de direction et a disparu. Le timonier a remarqué que le compas magnétique s’agitait pendant tout ce temps, la rose des vents était manifestement agitée, mais avec la disparition du point il s’est calmé, plus tard nous avons vérifié les corrections du compas, elles ne différaient pas de celles du tableau.

//

Le gyrocompas s’est comporté normalement. Franchement, j’ai moi-même ressenti un certain malaise en observant le point, mais avec sa disparition tout est rentré dans l’ordre, et nous sommes arrivés sains et saufs à Begdash. Les plongeurs de reconnaissance qui se trouvaient sur le pont à ce moment funeste m’ont dit qu’ils l’observent périodiquement, en étant de garde, à des postes extérieurs dans la partie nord du ciel, mais qu’ils n’y attachent pas d’importance, bien qu’ils éprouvent un sentiment de déprime. À Bekdash, lorsque j’ai rencontré le chef d’état-major de la Flottille Militaire Caspienne de la Bannière Rouge, le contre-amiral Viktor Mikhailovich Buinov, je lui ai parlé en passant de l’OVNI que j’avais vu en mer, il a souri et m’a demandé si j’avais trop bu avant le voyage.

En bref, je n’ai partagé ce qui s’était passé avec personne d’autre.

Mais c’étaient les années où les événements liés à l’apparition d’OVNIs, aux prétendues rencontres de la population de divers pays et continents avec des extraterrestres et à d’autres phénomènes anormaux étaient très activement couverts par la grande presse (médias). En m’avançant un peu, je veux vous dire que quelque part à la fin du mois d’août 1976, le commandant de la flottille, le vice-amiral Leonid Danilovich Ryabtsev, a soudainement réuni tous les commandants, les adjoints de l’unité politique, les chefs d’état-major des formations et des unités dans une salle de conférence, où il nous a présenté le représentant de l’Académie des Sciences de l’URSS, l’officier de réserve V. Ajaja, qui était arrivé de Moscou.

Le message d’Ajaja était sensationnel pour nous tous !

Il a commencé par lire un message de l’agence TASS, dans lequel il était rapporté que le Premier Ministre iranien, s’adressant au Président du Conseil des Ministres de l’URSS, A. N. Kosygin, lui a demandé d’expliquer un incident imprévu qui s’est produit au fond d’un aérodrome militaire près de Téhéran, lorsque des pilotes de chasse revenant de vols ont trouvé un dispositif semblable à une soucoupe et à côté trois énormes personnes habillées en costumes de haute altitude. Ils se sont empressés de monter sur l’échelle de la soucoupe et un instant plus tard, la soucoupe a décollé sans bruit à grande vitesse. Les chasseurs à réaction alarmés ont essayé sans succès de s’approcher de la soucoupe et réalisant que c’était impossible en raison de la différence de vitesse, ont lancé des missiles air-air. Cependant, à la grande surprise des pilotes, les missiles se sont éteints à l’approche de la cible et ont continué à voler en ligne droite. Puis la soucoupe, après s’être amusée avec les chasseurs, a disparu à une vitesse incroyable. Par la suite, V. Ajaja a donné plusieurs autres exemples d’apparition d’OVNIs. En particulier, dans le rapport du chef des renseignements de la flotte du Pacifique, le contre-amiral V. A. Domyslovsky, qui a rapporté la découverte d’un énorme OVNI ” vaisseau-mère ” et de plusieurs petites soucoupes qui ont décollé de sous l’eau à bord du vaisseau-mère et ont ensuite replongé, etc…

//
//

De plus, me connaissant comme l’ancien chef d’état-major de Parusny, Ajaja (que nous connaissions depuis le collège de Frunze) me montra une feuille sur laquelle était apposée la signature de l’Amiral et me demanda de la certifier. Bien sûr, je l’ai reconnue, alors il a dissipé les doutes des personnes présentes, puis pendant deux heures il nous a émerveillés avec de tels messages, tout en présentant des confirmations écrites. C’est ici que le chef d’état-major de la Flottille Militaire Caspienne de la Bannière Rouge, le contre-amiral Viktor Mikhailovich Buinov, a rendu compte de nos observations lors de la traversée de la mer dans la région de l’île de Zhiloy et le commandant a ajouté que le deuxième secrétaire du Comité Régional Caspienne du Parti Communiste de l’Union Soviétique lui avait déjà dit quelque chose de similaire à propos de l’apparition de points lumineux dans la partie nord du ciel, mais il a ensuite attribué cela à l’imagination ardente des femmes. Ajaja demanda que ces observations, qui furent consignées dans les journaux de navigation et de quart des bateaux, soient soumises de manière officielle au Grand Quartier Général de la Marine pour l’Académie des Sciences de l’URSS.

Au début, tout cela a fait l’objet de discussions dans toute la flottille et au Collège du Commandement Supérieur Militaire de la Marine de la Caspienne, mais après un certain temps, le chef du Département Hydrographique Principal du Ministère de la Défense de l’URSS, l’amiral Rassokho, est arrivé dans la flottille militaire de la Caspienne et, s’adressant à l’école, a déclaré haut et fort qu’il n’écouterait plus de telles bêtises à partir de maintenant. J’avais déjà commencé à oublier toutes les conversations relatives aux OVNIs, quand soudain j’ai reçu des communications du Département des Renseignements de l’État-major Général de la Marine Russe et une demande d’envoi immédiat d’un extrait du journal de navigation du petit voilier rapide, concernant les phénomènes observés en cette nuit funeste près de l’île caspienne de Zhiloy… C’est ainsi qu’ils réagissaient à tous les phénomènes anormaux à l’époque. Mais bientôt il y eut une instruction pour avoir des registres spéciaux sur les navires et les bateaux pour y faire de telles observations”.
(FIN DU RÉCIT DE PASHEET)

C’est ce que le capitaine a décrit dans son livre.

Complétons l’article avec cette déclaration du Capitaine Pasheets faite dans “Podvodny Spetsnaz Rossii”.

//
//

“Les peuples de l’Antiquité, ayant nommé notre planète Terre, n’imaginaient pas qu’elle était occupée aux trois quarts par l’Océan , qui de tout temps attire par son mystère et effraie par une force redoutable, promettant des richesses inouïes et promettant de grands dangers. Les hommes ont toujours succombé à l’hypnose de l’Océan. Il réside dans les profondeurs de notre subconscient comme l’un des éléments primaires avec le feu, l’air, la foudre. Nous imaginons vaguement que la masse d’eau en mouvement, soumise au rythme des corps célestes, est source de vie et qu’elle est étroitement liée à l’origine de l’homme et à son destin. L’histoire séculaire de la société humaine, tout son cheminement vers le progrès, est étroitement liée à l’océan, à l’exploitation de ses immenses ressources en nourriture, matières premières, combustibles et énergie. Cependant, l’histoire séculaire de notre planète est jalonnée de guerres catastrophiques qui se sont souvent déroulées dans l’immensité de l’océan mondial. Les étendues océaniques constituent donc une menace directe pour la sécurité. Il existe un paradoxe évident : l’océan est le miroir bleu de la planète, le berceau de la vie sur Terre, la seule route reliant les peuples des différents continents depuis des siècles, et en même temps une menace pour la vie pacifique ! L’océan, berceau de la vie, devient l’arène des batailles les plus brutales tant en surface que dans les profondeurs.

Les prédictions du grand Léonard, qui a détruit les dessins de son sous-marin, se sont réalisées : ‘Les gens sont si mauvais et insidieux qu’ils seraient prêts à s’entretuer même au fond de l’océan.’ ”

//

Paul Stonehill

Paul Stonehill est un auteur international et un chercheur sur les OVNIs et les OSNI (Objets Volants Non Identifiés, Objets Submersibles Non Identifiés), ainsi que sur les phénomènes paranormaux soviétiques, russes et eurasiens. Paul parle couramment le russe et connaît l’ukrainien. Paul est membre de l’Académie d’Ufologie.

Traduction de Jacky Kozan, le 25 mai 2022

Les États-Unis publient des rapports d’observations d’OVNI et annoncent des mesures de sécurité.

Vues : 48

Source

Ce mardi 17 mai, le Congrès américain a organisé une audition publique, avec transmission en ligne, pour mettre à jour les informations concernant «l’Unidentified Aerial Phenomena Task Force » (UAPTF), un programme dédié aux enquêtes sur ce que nous appelons aussi les objets volants non identifiés (OVNI).

Conduite par le sous-comité de la Chambre sur le contre-terrorisme, le contre-espionnage et la contre-prolifération, l’audience faisait suite à un rapport préliminaire présenté l’année dernière au Congrès par le directeur de l’Office of National Intelligence.

En outre, la loi sur l’autorisation de la défense nationale exigeait que l’armée crée un bureau permanent pour héberger les efforts d’enquête sur les ovnis, en soumettant un rapport annuel et des résumés d’activités au Congrès deux fois par an. Le bureau est connu sous le nom de Groupe d’identification et de gestion de la synchronisation des objets aériens (AOIMSG).

//

Un membre du Congrès déclare que les ovnis sont une « menace potentielle pour la sécurité nationale »

« Aujourd’hui, nous allons sortir cette organisation de l’ombre », a déclaré le président du sous-comité André Carson, qui est un législateur de l’État de l’Indiana pour le Parti démocrate, lors de l’ouverture de l’audience. « Appeler les PAN comme une menace potentielle pour la sécurité nationale », a-t-il déclaré, notant que les pilotes militaires qui avaient aperçu des OVNIS avaient longtemps été ridiculisés.


André Carson, représentant de l’État de l’Indiana pour le Parti démocrate et président
du sous-comité américain du contre-terrorisme, du contre-espionnage et de la contre-prolifération,
a ouvert l’audience qui s’est tenue mardi 17. Image : Intelligence de la maison

//

« Les pilotes ont évité de signaler ou ont ri quand ils l’ont fait », a déclaré Carson. « Les responsables du Ministère de la Défense ont relégué la question à l’écart, ou l’ont entièrement balayée sous le tapis, par crainte d’une communauté de sécurité nationale sceptique. »

Étaient présents à l’audience Ronald Moultrie, haut officier du renseignement du Pentagone et superviseur du bureau des enquêtes sur les UAP, et Scott Bray, Directeur Adjoint du Renseignement de la marine américaine, invités parce que les pilotes de la marine font partie de ceux qui ont fait des observations très médiatisées au cours des dernières années. 20 ans.

Bray et Moultrie ont déclaré qu’il n’y avait jusqu’à présent rien dans les rapports suggérant que quoi que ce soit soit en dehors des origines terrestres, notant que les astrobiologistes sont parmi leurs conseillers pour arrêter toute éventuelle invasion de la vie extraterrestre.

Moultrie a souligné que ces dernières années, les pilotes ont été encouragés à signaler les PANs et a déclaré que le nouveau bureau ira encore plus loin dans cet effort. « Les travaux à venir comprendront un examen minutieux des plates-formes contradictoires et des technologies innovantes potentielles, des plates-formes gouvernementales ou commerciales américaines, des systèmes alliés ou partenaires et d’autres phénomènes naturels. »

Selon lui, la stigmatisation historique sera combattue. « Notre objectif est d’éliminer la stigmatisation en intégrant pleinement nos opérateurs et notre personnel de mission dans un processus de collecte de données standardisé », a-t-il déclaré. « Nous pensons que faire des PANs un impératif de mission sera essentiel au succès de la mission. »

Bray a ajouté que les nouveaux efforts pour enquêter sur les ovnis incluent la participation d’experts ainsi que de membres de la communauté du renseignement couvrant plusieurs agences et départements du gouvernement américain, ainsi que des laboratoires de recherche universitaires spécialisés en physique, optique, météorologie et métallurgie.

« En bref, nous nous efforçons d’apporter une approche pratique pour mieux comprendre ce phénomène », a déclaré Bray, notant toutefois que même avec toute cette expertise, il est encore difficile de quantifier toutes les observations. « Toute observation peut être éphémère, ou plus longue. Elle peut être gravé ou non. Elle peut être observable par un ou plusieurs actifs. Bref, il y a rarement une réponse facile.»

Scott Bray, directeur adjoint du renseignement de la marine américaine,
a montré une vidéo prise depuis un poste de pilotage qui montre une observation d’OVNI.
Image : Intelligence de la maison

//

//

Il a montré une courte vidéo prise depuis un poste de pilotage pour illustrer le problème, dans laquelle un objet semble passer pendant quelques secondes dans le champ de vision d’un pilote de la Marine dans une zone d’entraînement non divulguée. « Dans de nombreux autres cas, nous avons beaucoup moins que cela », a-t-il déclaré.

Ensuite, l’armée a montré deux vidéos enregistrées sur les côtes opposées des États-Unis, à plusieurs années d’intervalle, par le personnel de la Marine. Les enregistrements montraient des objets en forme de triangle volant dans le ciel à la vue des lunettes de vision nocturne.

La deuxième rencontre, a-t-il dit, a été observée par des « actifs » indépendants (qu’il n’a pas précisés) confirmant des systèmes aériens sans pilote, ou drones, volant dans la région. La Marine est maintenant « raisonnablement confiante » que les objets étaient des drones, et la forme du triangle est apparue « à la suite de la lumière passant à travers des lunettes de vision nocturne et ensuite enregistrée par une caméra SLR ».

Les observations dans les régions côtières impliquent un emplacement probable pour les navires de reconnaissance avancés par d’autres nations, les vols au-dessus des zones continentales des États-Unis étant plus faciles à détecter.

« Nous ne voulons pas que les adversaires potentiels sachent exactement ce que nous sommes capables de voir ou de comprendre, ou comment nous arrivons aux conclusions que nous faisons », a déclaré Bray, sans préciser quels pays sont concernés. « Par conséquent, les divulgations publiques doivent être soigneusement examinées au cas par cas. »

Bien que Bray ne l’ait pas mentionné, un autre membre du comité a même donné l’exemple de deux pays qui pourraient être suspects. « La communauté du renseignement a un devoir sérieux envers nos contributeurs d’empêcher des adversaires potentiels, tels que la Chine et la Russie, de nous surprendre avec de nouvelles technologies imprévues par la surveillance de la communauté du renseignement », a déclaré Rick Crawford du Parti Républicain de l’État d’Akansas. .

Pour lui, la communauté a la responsabilité de surveiller tout développement potentiel d’armes hypersoniques par ces deux pays et, le cas échéant, de partager des « informations exploitables » avec des pays comme l’Ukraine.

Les enquêtes américaines sur les ovnis s’étendent sur environ sept décennies. Un petit échantillon d’initiatives de l’Air Force, par exemple, comprend le projet Sign (achevé en 1947), le projet Grudge (achevé en 1948) et le célèbre projet Blue Book (1952-1969), qui a analysé plus de 12 600 rapports.

Il a montré une courte vidéo prise depuis un poste de pilotage pour illustrer le problème, dans laquelle un objet semble passer pendant quelques secondes dans le champ de vision d’un pilote de la Marine dans une zone d’entraînement non divulguée. « Dans de nombreux autres cas, nous avons beaucoup moins que cela », a-t-il déclaré.

Ensuite, l’armée a montré deux vidéos enregistrées sur les côtes opposées des États-Unis, à plusieurs années d’intervalle, par le personnel de la Marine. Les enregistrements montraient des objets en forme de triangle volant dans le ciel à la vue des lunettes de vision nocturne.

La deuxième rencontre, a-t-il dit, a été observée par des « actifs » indépendants (qu’il n’a pas précisés) confirmant des systèmes aériens sans pilote, ou drones, volant dans la région. La Marine est maintenant « raisonnablement confiante » que les objets étaient des drones, et la forme du triangle est apparue « à la suite de la lumière passant à travers des lunettes de vision nocturne et ensuite enregistrée par une caméra SLR ».

Les observations dans les régions côtières impliquent un emplacement probable pour les navires de reconnaissance avancés par d’autres nations, les vols au-dessus des zones continentales des États-Unis étant plus faciles à détecter.

« Nous ne voulons pas que les adversaires potentiels sachent exactement ce que nous sommes capables de voir ou de comprendre, ou comment nous arrivons aux conclusions que nous faisons », a déclaré Bray, sans préciser quels pays sont concernés. « Par conséquent, les divulgations publiques doivent être soigneusement examinées au cas par cas. »

Bien que Bray ne l’ait pas mentionné, un autre membre du comité a même donné l’exemple de deux pays qui pourraient être suspects. « La communauté du renseignement a un devoir sérieux envers nos contributeurs d’empêcher des adversaires potentiels, tels que la Chine et la Russie, de nous surprendre avec de nouvelles technologies imprévues par la surveillance de la communauté du renseignement », a déclaré Rick Crawford du Parti républicain de l’État d’Akansas. .

Pour lui, la communauté a la responsabilité de surveiller tout développement potentiel d’armes hypersoniques par ces deux pays et, le cas échéant, de partager des « informations exploitables » avec des pays comme l’Ukraine.

Publication de JK reprenant un article de Netcost-Security

Les États-Unis ont enquêté sur les enlèvements de personnel militaire par des OVNIs

Vues : 39

FAIS-MOI VOIR !

Je suis un ancien chef du Pentagone et je sais que les États-Unis ont enquêté sur les enlèvements de personnel militaire par des OVNIs – ils doivent révéler la vérité.

Le Congrès va tenir la première audition ouverte sur les OVNIs depuis 50 ans

Vues : 30

Une sous-commission de la Chambre des Représentants
tiendra la semaine prochaine une audition sur les OVNIs,
la première audition ouverte du Congrès sur les OVNIs depuis plus de 50 ans.
Deux responsables du Pentagone témoigneront lors de cette audition.


Source

Source image: https://www.theblackvault.com/documentarchive/wp-content/uploads/2020/08/b-1.jpg

“Le Congrès n’a pas tenu d’audience publique sur les phénomènes aériens non identifiés (OVNI) depuis plus de 50 ans”, a tweeté mardi matin Andre Carson, un Démocrate de l’Indiana. “Cela va changer la semaine prochaine lorsque je dirigerai une audience sur ce sujet et le risque de sécurité nationale qu’il pose. Les Américains ont besoin d’en savoir plus sur ces événements inexpliqués.”

L’audience aura lieu mardi 17 mai devant une sous-commission de la commission du renseignement de la Chambre des Représentants, présidée par le Représentant californien Adam Schiff.
Schiff a déclaré au New York Times que le comité organise cette série pour explorer “l’un des grands mystères de notre temps et pour briser le cycle du secret et de la spéculation excessifs par la vérité et la transparence.” Deux responsables actuels du Pentagone témoigneront lors de l’audition.

Après que le New York Times ait publié un article sur l’existence d’un projet OVNI au Pentagone, appelé “Programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP)” en 2017, les divulgations gouvernementales sur les OVNIs se sont succédées. L’année dernière, le Pentagone a publié un rapport sur son programme OVNI qui détaillait 143 observations d’objets aériens inexplicables entre les années 2004 et 2021. Ce rapport a été considéré comme plutôt décevant, car la plupart des informations avaient déjà été divulguées et une grande partie du rapport visait simplement à obtenir des fonds supplémentaires pour le Pentagone. Mais une version classifiée de ce rapport a été obtenue plus tôt cette année par l’organisation de transparence gouvernementale The Black Vault, qui semble avoir des détails bien plus intéressants sur la nature potentielle des OVNIs.

Depuis, Motherboard et d’autres médias ont obtenu des centaines de pages de rapports et de recherches sur les technologies futuristes financées par le gouvernement dans le cadre de l’AATIP et d’un programme connexe appelé Advanced Aerospace Weapons System Application Program. La bibliothèque présidentielle de Barack Obama a également déclaré posséder des milliers de pages de documents sur les ovnis.

Traduction de Jacky Kozan, le 11 mai 2022

 

Rencontre du 3ème type à Valensole en Provence en 1965

Vues : 49

Sur le plateau de Valensole (France-Provence), Maurice Masse témoin 41 ans, cultivateur de lavande, le 1er juillet 1965 vers 5 heures, constate qu’un engin est posé dans son champ. L’objet n’est pas seul, 2 petits humanoïdes se trouvent à côté, penchés sur un pied de lavande.

\\

\\
Sur le plateau de Valensole (Alpes de Haute-Provence), Maurice Masse témoin (41 ans, cultivateur de lavande, vivant avec sa femme et ses 2 enfants) travaille quotidiennement avec son père dans leur champ depuis une semaine et remarquent, chaque matin, des dégâts causés aux lavandins, comme si quelqu’un avait pris, chaque nuit, des échantillons de ces plantes. Les plants ne sont pas arrachés, mais des pousses sont coupées ou plutôt cassées et emportées.

Le jeudi 1er juillet 1965 vers 5 heures, le témoin quitte son domicile. Il arrive dans son champ situé à 1600 m de sa maison. à 5h45, s’apprêtant à démarrer son tracteur qui stationne derrière un tas de pierrailles de 2 m de haut, il entend un bruit “comme un sifflement qui remplissait toute la campagne”. De là où il se trouve, il ne peut en localiser l’origine mais, pensant à un hélicoptère militaire, se dirige vers l’origine du bruit. Sortant de derrière le tas de pierrailles, il constate effectivement qu’un engin est posé dans son champ au milieu de ses buissons de lavande, à 90 m. Cependant sa forme rappelle plutôt celle d’un ballon de rugby.

L’observation de Valensole

\\
Le témoin s’approche en longeant une vigne située le long de son terrain, marchant parmi les rochers tout en observant la “machine”. L’objet, du volume d’une Renault Dauphine (de 3 à 3,50 m de large, pour environ 2,50 m de hauteur) et de couleur neutre et mate. Il possède une coupole supérieure transparente, et 6 pieds montés sur un pivot central s’enfonçant dans le sol, le faisant penser à “une énorme araignée” :

Je me trouvais le vers 5h30 du matin, comme j’en ai l’habitude, dans mon champ de lavande un peu au Nord de Valensole près de la route d’Oraison. Je n’avais pas encore mis en marche mon tracteur, arrêté derrière un tas de pierrailles de 2 m de haut environ. J’allais le faire et j’allumais une cigarette quand j’entendis un sifflement dont je ne localisais pas l’origine.

Monsieur Maurice Masse sur la zone d’atterrissage

\\
Le témoin contourne le tas de pierrailles avec précaution, pensant prendre des gens la main dans le sac. Mais c’est un tout autre spectacle qui l’attend :

Je sortis alors derrière le tas de pierrailles qui me dissimulait et vis à 90 m de moi environ un engin de forme bizarre qui s’était posé dans mon champ. J’avais d’abord pensé à un hélicoptère, mais je me suis rendu compte que ce ne pouvait pas en être un. J’avais trop l’habitude de ces machines de l’armée qui, en difficulté ou non, atterrissent souvent sur mon champ ou à côté. Je ne manque pas, chaque fois, d’aller m’entretenir avec les pilotes lesquels, bien souvent, sont des chasseurs comme moi. Mais cet engin ressemblant à un gros ballon de rugby, gros comme une Dauphine, surmonté d’une coupole, reposant sur 6 béquilles, qu’est-ce que ça pouvait être ? Peut-être, pensais-je, un engin expérimental ?

L’objet n’est pas seul. 2 petits humanoïdes se trouvent à côté, accroupis :

Je m’avance néanmoins d’un pas tranquille, rien dans les mains, à travers les jeunes plants de lavande qui couvrent mon champ. Et j’aperçois tout près de l’engin 2 petits êtres ayant apparence humaine, penchés sur un pied de lavande.

Champ de Lavande à Valensole

\\


Pied de Lavande

\\

Un petit être lui tourne le dos, l’autre lui fait face.

Sans trop d’inquiétude, je m’approche avec l’intention d’entrer en contact avec eux. Lorsque je suis arrivé à 5 ou 6 m des étranges visiteurs, celui qui était tourné dans ma direction m’a alors aperçu. Il a dû faire un signe à l’autre, tous 2 se sont redressés, celui qui avait le dos tourné a fait volte-face et a pointé un tube dans ma direction qu’il prit dans un étui sur son côté droit; à ce moment-là, j’ai été totalement immobilisé. Je ne ressentais rien, je n’étais pas engourdi ni contracté mais je ne pouvais pas faire un seul geste. J’ai très bien distingué que celui qui m’avait paralysé remettait de la main droite, ce fameux tube dans l’étui qu’il portait à gauche.
Ces 2 êtres sont ensuite restés quelques minutes à discuter en me regardant la plupart du temps. J’ai remarqué que leurs yeux bougeaient et j’entendis une sorte de gargouillement provenant certainement de leur gorge. Ils n’avaient presque pas de cou tant leur tête était rentrée dans les épaules. Ils semblaient se moquer de moi, pourtant leurs regards n’étaient pas méchants, tout au contraire.
Au bout de 4 à 5 mn, ils retournèrent, avec une agilité surprenante, dans leur appareil en s’aidant de la main droite, puis de la main gauche. Une fois montés à bord, une porte à glissière se referma d’une façon qui m’a semblé automatique, de bas en haut, de la même manière qu’une porte de meuble.
Je les ai distingués derrière le dôme, j’ai entendu un bruit sourd qui a duré 2 à 3 secondes, tandis que leur appareil se soulevait de 10 cm à 1 m. Le tube qui se trouvait sous l’appareil est sorti de terre et les 6 pieds se sont mis à tourner. Il n’y a eu ni fumée, ni poussière soulevée par cet engin. Les 6 pieds tournaient dans le sens des aiguilles d’une montre. Tandis que les visiteurs me faisaient face, l’appareil est parti en arrière, dans la direction opposée à leur orientation. Il s’est élevé en oblique plus vite qu’un avion à réaction. Je l’ai suivi pendant 15 à 30 mètres, puis il a disparu subitement de ma vue, pire qu’un éclair.
Je suis resté immobilisé encore 15 minutes, puis j’ai remué mes mains, puis tout le corps et les membres. Je suis alors parti vers mon tracteur. J’ai allumé une cigarette et j’ai continué mon travail jusqu’à 8 heures. Monté sur mon engin, j’ai biné ma vigne qui n’est pas celle que j’ai traversé lors de mon approche, puis je suis rentré chez moi à 9 heures.
C’est en mettant au courant de son aventure M. Moisson, patron du Café des Sports que la gendarmerie a eu vent de la nouvelle.


\\

Il racontera ensuite avoir vu des petits êtres (1 m environ) dont la morphologie générale est proche de la nôtre mais qui sont manifestement étrangers à notre planète. En s’approchant d’eux, il note leur tête anormalement grosse par rapport au corps (3 fois celle d’un humain), chauve, peau blanche, longues oreilles, pommettes saillantes et charnues, avec une petite bouche circulaire. Ils portent des costumes gris-vert d’une seule pièce. Jusqu’alors penchés sur un buisson de lavande, ils semblent enfin remarquer sa présence lorsqu’il est à 5 ou 6 m d’eux, et l’un d’eux braque alors vers le témoin un petit tube qui le paralyse, mais apparemment sans lui faire perdre conscience. Il se souvient qu’il y a eu alors une sorte de communication télépathique avec ces êtres, dont il garde une impression de bienveillance. Les 2 êtres retournent ensuite à leur engin, y pénètrent par une porte coulissante. Le bruit de sifflement recommence et l’engin plane brièvement tandis que ses pieds commencent à tourner, puis il file vers l’ouest à vive allure.

\\
La trace d’atterrissage et la 2CV Citroën de JK arrêtée sur la route de Valensole à BRAS

\\
Mme Dany Kozan sur le lieu de l’atterrissage (et avec le Mistral !)
\\

La zone d’atterrissage et la direction de départ de l’engin
\\

Le témoin ne recouvre sa capacité de mouvement que 15 minutes plus tard. A ce moment, il va immédiatement examiner l’endroit où l’ovni s’est posé et remarque diverses marques au sol, ainsi qu’un trou central d’environ 30 cm de profondeur là où il avait stationné le pylône central de l’engin. La terre tout autour est détrempée. Plus tard, dans la journée, il note qu’elle s’est rapidement durcie jusqu’à avoir la consistance du ciment.

Jacky Kozan, le 09 mai 2022

Les briefings sur les OVNIs ont commencé au Capitole.

Vues : 68

Bryan Bender, le 02 mai 2022

Source

Dans une image tirée d’une vidéo fournie par le Ministère de la Défense des USA datant de 2015,
on voit au centre un objet inexpliqué qui est suivi alors qu’il s’élève haut dans les nuages,
se déplaçant contre le vent. Crédit Department of Defense via AP

Les législateurs qui reçoivent les derniers briefings secrets sur les OVNIs affirment que les agences de sécurité nationale ne prennent toujours pas au sérieux les rapports d’avions très avancés d’origine inconnue qui violent l’espace aérien protégé.

Trois personnes ayant une connaissance directe du dossier, ont confirmé que les membres des commissions sénatoriales du renseignement et des services armés ont reçu ces dernières semaines des rapports d’étape classifiés sur une série de nouveaux efforts de collecte de données que le Pentagone et les agences d’espionnage sont désormais tenus de déployer pour enquêter plus rigoureusement sur les rapports d’OVNI.

Mais certains des principaux promoteurs de la récente législation souhaitent que davantage d’analystes et de systèmes de surveillance soient consacrés à la détermination de l’origine des vaisseaux aériens et pas seulement à la multiplication des rapports sur leur existence.

L’un de ces législateurs est la Sénatrice Kirsten Gillibrand (Démocrate de New-York), membre des deux commissions, qui a qualifié le phénomène de “question urgente” et qui, pour la première fois, exprime publiquement son mécontentement face à la réponse apportée.

“La sénatrice Gillibrand estime que le Ministère de la Défense doit prendre cette question beaucoup plus au sérieux et se mettre en mouvement”, a déclaré l’un de ses assistants, qui a requis l’anonymat afin de pouvoir discuter de conversations privées. “Ils ont eu amplement le temps de mettre en œuvre ces dispositions importantes et ils doivent nous montrer qu’ils sont prêts à traiter cette question sur le long terme.”


La sénatrice Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) prend la parole lors d’une audience
de la commission des forces armées du Sénat, e 28 septembre 2021, au Capitole.
Crédit Sarahbeth Maney-Pool/Getty Images

Les séances d’information du Congrès ont lieu quatre mois après l’adoption par le Congrès de la loi d’autorisation de la défense nationale, qui demande au Pentagone de créer le bureau de surveillance et de résolution des anomalies.

Ce bureau, qui est censé être pleinement opérationnel d’ici le mois de juin, a reçu l’autorisation d’utiliser “toute ressource, capacité, actif ou processus” pour enquêter sur les “phénomènes aériens non identifiés” – le terme désormais largement acceptée pour OVNI.

Selon la législation, le bureau du Pentagone est censé élaborer un “plan de collecte et d’analyse des renseignements afin d’acquérir autant de connaissances que possible sur les caractéristiques techniques et opérationnelles, les origines et les intentions des phénomènes aériens non identifiés”.

Cela signifie qu’il faut identifier des personnes au gouvernement “pour répondre rapidement aux incidents ou aux modèles d’observations”.

Le projet de loi, signé par le président Joe Biden, exige également un rapport annuel et des séances d’information semestrielles à l’attention du Congrès, y compris des descriptions de tous les incidents liés aux phénomènes aériens non identifiés, tels que ceux “associés aux ressources nucléaires militaires, y compris les armes nucléaires stratégiques et les navires et sous-marins à propulsion nucléaire”.

Pour répondre aux directives du Congrès, la secrétaire adjointe à la Défense, Kathleen Hicks, a ordonné la création d’un groupe de synchronisation de l’identification et de la gestion des objets aéroportés, afin de superviser l’intensification des efforts et d’établir le bureau permanent des OVNIs exigé par le Congrès.

L’une de ses tâches consiste à normaliser les rapports d’incidents PAN dans l’ensemble de l’armée et à recueillir et analyser davantage de renseignements.

“Le Ministère continue d’informer le Congrès de nos efforts concernant les phénomènes aériens non identifiés, y compris nos progrès dans la mise en place du groupe de synchronisation de l’identification et de la gestion des objets aériens, conformément à la loi d’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2022”, a déclaré Susan Gough, porte-parole du Ministère, à POLITICO dans un communiqué.

“Je ne peux pas commenter des engagements spécifiques”, a-t-elle ajouté.

Selon les experts militaires et du renseignement, l’élargissement des enquêtes sur les PANs nécessitera de consacrer beaucoup plus de ressources et de personnel à cette tâche.

Mais certains membres du Congrès et leur personnel commencent à faire part de leur mécontentement quant aux progrès réalisés dans ce domaine.

Le sénateur de Floride Marco Rubio, principal Républicain de la commission du renseignement, estime également que le Pentagone n’applique pas de manière agressive les directives du Congrès.

“Rubio est définitivement frustré”, a déclaré l’un des assistants du sénateur, qui n’était pas autorisé à parler publiquement. “Ils n’avancent pas assez vite, n’en font pas assez, ne partagent pas assez”.

“L’administration est consciente des préoccupations”, a-t-il ajouté. “Elle n’est pas au niveau qu’elle doit être”.

D’autres sont plus critiques, accusant le Pentagone de cacher des informations au Congrès.

“Je ne fais pas confiance au Ministère de la Défense pour faire les choses correctement puisque la direction a toujours fait partie d’une dissimulation”, a déclaré le représentant Tim Burchett (Républicain -Tennessee.), membre de la sous-commission de l’aviation de la Chambre des Représentants.

“Il est clair, d’après les preuves publiques, que nous n’avons pas le contrôle total de notre espace aérien”, a ajouté M. Burchett, dont le district comprend le laboratoire national d’Oak Ridge, où de nombreux rapports d’observations d’ovnis ont été faits pendant des décennies. “C’est une question de sécurité nationale et c’est également inacceptable”.

Cinq anciens et actuels responsables de l’armée et des services de renseignement, ainsi que des contractuels, qui étaient au courant des délibérations et qui n’étaient pas autorisés à s’exprimer publiquement, ont déclaré à POLITICO qu’ils pensaient que de réels progrès étaient réalisés pour obliger les agences à adopter une approche plus active et aussi à être plus transparentes sur ce qu’elles pourraient savoir sur les observations d’ovnis et les technologies.

L’examen par le Capitole (note de JK: Lieu où est installé le Congrès) s’est intensifié depuis 2017, lorsque l’ancien fonctionnaire du Pentagone Luis Elizondo a rendu publiques ses préoccupations. Depuis lors, des pilotes de la Marine se sont présentés avec des témoignages crédibles de rencontres avec des ovnis et le Pentagone a commencé à publier des séquences sélectionnées montrant des avions mystérieux capturés par les caméras des avions de chasse et les radars des navires.

“Ils y consacrent du temps, ils font du travail”, a déclaré un contractant du gouvernement (note de JK: Luis Elizondo) qui s’est engagé dans ce nouvel effort. “Ils vont y mettre du leur. Je pense qu’ils vont probablement remettre les rapports au Congrès dans les temps. Et c’est un gros avantage”.

D’autres ont déclaré que si les responsables font un meilleur travail de collecte des rapports sur les PANs, ils hésitent encore à consacrer davantage de moyens de renseignement pour déterminer si certains des engins signalés pourraient appartenir à une nation étrangère ou s’ils sont de nature extraterrestre.

“J’ai vu tout ce que nous avons dans les dossiers et je suis convaincu qu’il ne s’agit pas des nôtres”, a déclaré un ancien haut responsable des services de renseignement qui avait autorité sur le portefeuille OVNI, faisant référence aux programmes d’avions américains classifiés.

L’incertitude persistante incite les membres du Congrès à accroître la pression sur le Pentagone et les agences d’espionnage pour qu’ils fassent beaucoup plus que simplement collecter les rapports PAN.

Le contractant s’inquiète du fait que le nouveau groupe du Pentagone “va recevoir des rapports et les collationner, mais il ne va pas mener un effort organisé et sérieux pour découvrir ce qui se passe et il ne sera pas en mesure de faire pression sur qui que ce soit d’autre pour le faire”.

Le Congrès veut que “quelqu’un prenne le manche là-bas et aille au fond des choses”, a ajouté le contractant.

Cela signifie également qu’il faut déterminer les endroits où les observations sont le plus souvent signalées, puis demander aux systèmes techniques de surveiller ces zones plus régulièrement, par exemple, “que ces trois satellites recueillent X heures d’observations à X endroits”.

“Qui a toutes les pièces du puzzle, qui fait une analyse sérieuse, puis prend des décisions éclairées et intelligentes sur la collecte de renseignements?” a-t-il demandé.

Mais cela signifie également que “vous devez rivaliser avec beaucoup d’autres priorités qui vont souvent l’emporter sur celle-ci”, a-t-il ajouté.

M. Elizondo a également déclaré dans une interview qu’il pense qu’un problème persistant est qu’il existe encore des “poches d’informations” sur les PANs au sein du gouvernement, qui ne sont pas partagées avec le nouvel organe de surveillance du Pentagone ou le Congrès.

Et lorsque certaines de ces poches parviennent aux comités de surveillance par d’autres canaux, cela ne fait que miner davantage leur confiance dans la capacité du gouvernement à chercher et à fournir des réponses complètes.

“Lorsqu’ils prennent connaissance d’informations, de données, de vidéos et de photos qui ne sont pas fournies par le Ministère de la Défense, cela crée une situation dans laquelle la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite”, a déclaré M. Elizondo.

Susan Gough, porte-parole du Pentagone, a refusé de répondre à ces critiques.

M. Elizondo a également prévenu que le Pentagone mettait dans le même sac les rapports PAN les plus mystérieux et les drones plus traditionnels ou d’autres objets plus facilement identifiables couramment découverts dans l’espace aérien américain, tels que des ballons météorologiques ou des composants de fusées et de satellites mis au rebut.

L’intention de la nouvelle loi “n’est pas d’associer les PANs à un problème d’encombrement de l’air ou de déchets spatiaux”, a déclaré M. Elizondo. “Il ne faut pas confondre cela avec les technologies de rupture qui sont clairement employées et démontrées dans notre espace aérien américain contrôlé.”

L’entrepreneur gouvernemental en matière d’OVNI voit des signes d’élan pour donner au “phénomène” l’attention qu’il mérite, mais s’attend à ce que le Congrès doive prendre davantage de mesures législatives.

“Je pense qu’il y a des poches de personnes dans différentes agences qui sont enthousiastes”, a-t-il dit. “Mais s’agit-il d’un effort ciblé ? Y a-t-il quelqu’un à un haut niveau qui est un défenseur de ce problème et qui met en place un plan pour obtenir les réponses que le Congrès veut ? Je pense que la réponse à cette question est non.”

Traduction de Jacky Kozan , le 04 mai 2022

LE CAFÉ UFOLÓGICO RIO54 REPREND DU SERVICE AVEC TOUTE SON ÉNERGIE

Vues : 40


Étaient présents Alcides González, Patricia López, Horacio Sorbaro, Hernán Sabán, Rubén Calabrese, Nilva Macedo, José Fandi, Marcela Benavídez, Alberto Portalet, Adriana Urrutia, Carlos Vales, Karina López, Rolando Germán Luna, Luis González, Walter Vicario, Hugo Sampayo, Sebastián Araya, Marcelo Ferro, comme toujours avec la coordination de Mario Lupo et Rubén Morales.

 

Le Café Ufológico RIO54 du premier jeudi d’avril a signifié le retour aux réunions en face à face, ce qui a suscité des attentes naturelles chez tous les participants, car plus qu’une réunion, il s’agissait de retrouvailles après une si longue période sans pouvoir se rencontrer face à face. Cependant, il faut dire que le Le Café Ufológico RIO54 a pu maintenir la fréquence des réunions mensuelles pendant la pandémie grâce à la plateforme Meet, poursuivant sans interruption la succession de réunions initiées en 2010.

Café Ufológico RIO54 virtual de febrero de 2022.

Le face-à-face de ce mois d’avril s’est déroulé dans l’atmosphère chaleureuse du Plagio Club Cultural, situé exactement à l’emplacement de l’ancien restaurant Bellagamba, à l’angle des rues Avellaneda et Eleodoro Lobos, à Buenos Aires. Curieusement, la première rencontre dans ce lieu a eu lieu il y a exactement 4 ans, en avril 2018.

En principe, il était très agréable de se revoir, de se reconnaître à nouveau, de se remémorer des histoires personnelles, et toute la réunion a été une sorte de nouvelle présentation collective au cours de laquelle nous avons pratiquement tous pris la parole.

Café Ufológico RIO54 virtual de marzo de 2022.

Et comme d’habitude dans les réunions RIO54, il y avait aussi ceux qui venaient pour la première fois. Dans ce cas, il y avait Marcela qui est une voisine locale et a entendu parler de notre réunion, elle a exprimé qu’elle et son mari sont très intéressés et curieux sur ces questions, elle a dit qu’elle est venue en tant qu’auditeur mais a rapidement rejoint avec une participation active.

Vista parcial de la asistencia.

Après la présentation, une série de discussions a eu lieu pour échanger des nouvelles, en se souvenant tout d’abord des membres chers de RIO54 qui sont décédés ces derniers temps, comme Isidoro Markus, Juan Carlos Spadafora, Mario Coen, Daniel Postizzi et Raúl Sokolowski.

Alberto Portalet a très bien dit, en interprétant la réalité post-pandémique, “qu’il était difficile d’arriver” à la réunion après tant de mois de virtualité et il a apprécié avec émotion ce moment de nous revoir comme des amis unis par un thème commun. Hugo Sampayo a reconnu qu’il était particulièrement anxieux avant de venir à cette réunion.

Ensuite, Patricia a pris la parole pour exprimer que sa soif de connaissance l’a amenée à vivre des expériences diverses et intenses liées à des lumières inquiétantes qui ont été invoquées par des mantras dans des endroits comme Puertas del Cielo et Cuchi Corral, province de Cordoue.

Et en parlant de Córdoba, Rubén Morales a rapporté des nouvelles de son récent séjour à Capilla del Monte, qui est un épicentre incontesté des activités ufologiques en Argentine.

En primer plano, Rubén Calabrese


Rubén Calabrese a évoqué les travaux de l’Observatoire Pierre Auger de Malargüe, dans la province de Mendoza, qui vise à étudier les rayons cosmiques de haute énergie.
Mario Lupo a fait un éditorial sur la manière de mener une enquête pour distinguer les vrais ovnis des ovnis fictifs.

Walter Vicario a expliqué qu’il venait d’une famille liée à l’armée où les perceptions surnaturelles qu’il a développées pendant son enfance n’étaient pas bien acceptées et qui l’ont conduit, à l’âge adulte, à se spécialiser dans les techniques d’exorcisme.

Nous avons également accueilli la créatrice du Café Ufologique de Quito, Adriana Urrutia, qui est revenue d’Équateur pour partager avec nous diverses nouvelles sur les activités menées dans ce beau pays, ainsi que pour offrir des souvenirs qui ont été distribués parmi les personnes présentes. Merci pour ta participation Adriana !

Vista parcial de la asistencia.

Karina López et Carlos Vales, qui ont mené des recherches actives sur le terrain, ont rendu compte d’une récente excursion à Santa Lucía, près de San Pedro, dans la province de Buenos Aires, avec une équipe comprenant Cristian Soldano, Gustavo Cía, Andrés Segovia, Néstor Rey, Luis Gaitán, Pablo Cano et Cheko Jaroslav. Lors de cette expérience, des lumières nocturnes rouges associées à des phénomènes magnétiques et micro-ondes ont été détectées et ont été enregistrées par des caméras infrarouges, des drones et divers instruments électroniques. Ils ont expliqué que ces enregistrements sont en cours d’analyse avant de retourner sur le site dans un avenir proche pour effectuer des tests de falsifiabilité.

Marcelo Ferro a expliqué les détails du fonctionnement de son projet de “soucoupe volante” basé sur les “Forces de Lorentz” dont il a entrepris de breveter les plans, en s’appuyant sur les concepts “d’éther” et “d’espace discontinu” de la physique aristotélicienne qui l’ont amené à concevoir ces développements.

Rubén Morales en una energética imagen.

Et en parlant d’inventions, nous avons eu l’honneur d’accueillir José Fandi, président de l’Association Argentine des Inventeurs. Âgé de 96 ans et fort de 107 brevets déposés, peu de gens savent que son invention la plus connue est la raclette à vitres en caoutchouc injecté qui est utilisé dans pratiquement chaque foyer argentin. Fandi a développé des conjectures astronomiques liées à la possibilité que la force de gravité ne soit pas causée par l’attraction mais par la poussée de la lumière émise par les millions d’étoiles de l’univers, dans une spéculation théorique qui contredit la physique traditionnelle, un peu en accord avec ce que Ferro avait dit auparavant.

En bref, un large éventail de sujets a été abordé ce soir et comme on peut le constater, il s’agit notamment d’approches qui s’éloignent des schémas conventionnels, ce qui peut éventuellement sembler ingénieux ou absurde, mais il est également bon de penser à des possibilités perturbatrices qui conduisent à l’implication des deux hémisphères du cerveau, comme Mario Lupo l’a remarqué à juste titre.

Sebastián Araya, Mario Lupo, Rubén Morales y Patricia López.

Et ceci n’est qu’un résumé de ce qui s’est passé dans cette réunion marquée par un climat d’amitié retrouvé où sûrement il restait beaucoup de choses à dire, de sorte que nous espérons pour la continuité de l’amélioration de la situation sanitaire de pouvoir nous réunir à nouveau dans le même lieu à 18h30 le premier jeudi du mois de mai, qui dans ce cas correspond au 5.
Nous vous attendons, nous vous attendons !

A bientôt !

Rubén Morales / Mario Lupo
Integrantes de L’Académie d’Ufologie

+54911 3402 1945
http://rio54ovni.blogspot.com

Café Ufológico RIO54 Miembro de la Red Argentina de Cafés Ufológicos


Traduction de Jacky Kozan, le 09 avril 2022

USA SHOW BIZ

Vues : 16

Choisissez dans la liste

21/02/2022
Jacques Vallée ne sait toujours pas ce que sont les OVNIs

20/05/2021
Un article sur le site Internet de CBS News !

18/05/2021
Un film à partir d’un scénario OVNI basé sur le livre de Leslie Kean

30/04/2021
Jeremy Corbell: la récente video ovni a été confirmée par le Pentagone

22/10/2020
Rapport Rojas: Le cinéaste James Fox sur le nouveau documentaire « The Phenomenon »

02/04/2020
L’équipe de scientifiques d’History Channel va enquêter sur le secret du Ranch Skinwalker

31/03/2020
Interview de Brandon Fugal, nouveau propriétaire du Skinwalker Ranch

07/05/2019
I-Team confirme que le Pentagone a publié les vidéos sur les ovnis

Liste des articles sur la divulgation par l’US Navy

Vues : 8

Choisissez dans la liste

/
/

31/05/2022
Stephen Bassett voit des progrès lors de la première audience OVNI publique du Congrès des USA depuis 54 ans.

/

04/07/2021
Un pilote de chasse américain affirme que les tic-tacs ont désactivé ses armes dans un ‘acte de guerre’

/

30/05/2021
L’équipage de l’US Navy a gardé le silence par crainte d’être taxé de cinglé

/

28/04/2021
Fuite d’une nouvelle image de l’ovni « ACCORN »

/

13/04/2021
Détails sur les DROVNIS qui foisonnaient au-dessus des navires de guerre de l’US-Navy en 2019

/

11/04/2021
Acorn Blimp Sphère – Les images sont authentiques confirme le Pentagone

/

09/04/2021
En 2019 les drones pullulaient au-dessus des destroyers américains

/

23/02/2020
Chris Mellon, sur la fourniture des vidéos d’OVNIs au New-York Times: « Je suis la personne qui a fait ça. »

/

23/02/2020
Une menace encore jamais rencontrée

/

21/02/2020
Le capitaine de l’USS Nimitz révèle que les pilotes de la Navy DOIVENT surveiller les ovnis

/

19/01/2020
Commentaires de Jacky Kozan sur la lettre de l’US Navy

/

18/01/2020
Lettre de la NAVY concernant les documents classifiés TOP SECRET

/

13/10/2019
Une masse sombre mystérieuse a émergé des profondeurs de l’océan et avalé une torpille

/

30/07/2019
USA – Le Congrès envoie une requête officielle à la Navy sur les débris d’ovnis

/

13/07/2019
Le Président Trump révèle ce qu’il sait à propos des Rencontres Rapprochées de l’US Navy avec l’ovni Tic-Tac

/

22/06/2019
La fuite ovni du Siècle – le mémo Eric Davis / Amiral Wilson

/

07/06/2019
« Ouah, qu’est-ce que c’est? » Des pilotes de la marine signalent des objets volants inexpliqués

/

26/04/2019
Comment des pilotes en colère ont obligé la Navy à arrêter de rejeter les observations d’ovnis

/

23/04/2019
La marine américaine a secrètement conçu un avion futuriste super rapide

/

11/06/2019
Nimitz UFO – Extrait du rapport déclassifié – Suivi de la perturbation de l’eau

/

09/06/2019
Rapport militaire: Des OVNIS peuvent avoir tenté un rendez-vous avec un objet géant sous-marin


Articles concernant le CONGRÈS des USA

Vues : 17

Choisissez dans la liste

/
/

31/05/22
Stephen Bassett voit des progrès lors de la première audience OVNI publique du Congrès des USA depuis 54 ans.

/

18/05/22
Les États-Unis publient des rapports d’observations d’OVNI et annoncent des mesures de sécurité.

/

11/05/22
Le Congrès va tenir la première audition ouverte sur les OVNIs depuis 50 ans

/

04/05/22
Les briefings sur les OVNIs ont commencé au Capitole.

/

02/04/22
Nouveaux indices sur les enquêtes OVNI du gouvernement américain.

/

19/12/2021
Le Congrès dit au Pentagone et aux services de Renseignements : Les OVNIs sont une affaire sérieuse !

/

07/12/2021
Le projet du Congrès d’enquêter sur la “menace” que représentent les ovnis pour les États-Unis est contrecarré par un nouveau groupe de travail du Pentagone

/

18/11/2021
Le Congrès s’intéresse à nouveau aux observations d’OVNI et souhaite créer un nouveau bureau pour enquêter sur les incidents

/

14/09/2021
Le Congrès demande la création d’un bureau permanent pour s’occuper des « phénomènes aériens non identifiés »

/

28/06/2021
L’évaluation préliminaire n’est PAS le rapport P.A.N.

/

24/06/2021
Le rapport du Pentagone sur les ovnis arrive d’une minute à l’autre. Ce qu’il faut savoir.

/

04/06/2021
USA – Premières indications sur le rapport du Pentagone qui sera remis au Congrès le 25 juin prochain

/

02/05/2021
Nick Pope sur Fox News dit que les bureaucrates américains qui ont ignoré les preuves d’ovnis, doivent rendre des comptes

/

23/02/2020
Une menace encore jamais rencontrée.

/

30/07/2019
USA – Le Congrès envoie une requête officielle à la Navy sur les débris d’ovnis.

/

21/11/2017
Lettre Ouverte aux Représentants au Congrès (USA).

Articles concernant le PENTAGONE US

Vues : 14

Choisissez dans la liste

\\
\\

31/05/22
Stephen Bassett voit des progrès lors de la première audience OVNI publique du Congrès des USA depuis 54 ans.

\\

18/05/22
Les États-Unis publient des rapports d’observations d’OVNI et annoncent des mesures de sécurité.

\\

14/05/22
Les États-Unis ont enquêté sur les enlèvements de personnel militaire par des OVNIs

\\

11/05/22
Le Congrès va tenir la première audition ouverte sur les OVNIs depuis 50 ans.

\\

04/05/22
Les briefings sur les OVNIs ont commencé au Capitole.

\\

07/04/22
En octobre 2021 l’USS Kearsage est le dernier navire à avoir fait une rencontre avec des OVNIs

\\

02/04/22
Nouveaux indices sur les enquêtes OVNI du gouvernement américain.

\\

14/02/22
Pourquoi l’armée de l’air est-elle absente sur la question des PANs ? Des véhicules d’origine et de capacité inconnues opèrent dans l’espace aérien militaire américain.

\\

07/12/21
Le projet du Congrès d’enquêter sur la “menace” que représentent les ovnis pour les États-Unis est contrecarré par un nouveau groupe de travail du Pentagone

\\

29/10/21
Foo Fighters – Les pilotes de la Seconde Guerre mondiale ont été parmi les premiers à faire des rencontres aériennes inhabituelles

\\

29/10/21
Des OVNIs désactivent des missiles nucléaires aux USA depuis plus de cinquante ans

\\

26/09/21
Un législateur en mission pour obliger le Pentagone à prendre les OVNIs au sérieux

\\

01/07/21
Comment le Pentagone peut améliorer la façon dont il étudie les OVNIs?

\\

28/06/21
L’évaluation préliminaire n’est PAS le rapport P.A.N.

\\

27/06/21
MÉMORANDUM POUR LES HAUTS DIRIGEANTS DU PENTAGONE

\\

27/06/21
Déclaration du secrétaire de presse du Pentagone, John Kirby sur l’évaluation des phénomènes aériens non identifiés

\\

26/06/21
Réactions à la publication de l’évaluation préliminaire

\\

26/06/21
Évaluation préliminaire : Phénomènes aériens non identifiés – Director of the US National Intelligence

\\

24/06/21
Le rapport du Pentagone sur les ovnis arrive d’une minute à l’autre. Ce qu’il faut savoir.

\\

23/06/21
Les États-Unis envisagent l’hypothèse extraterrestre

\\

04/06/21
USA – Premières indications sur le rapport du Pentagone qui sera remis au Congrès le 25 juin prochain

\\

20/05/21
Un article sur le site Internet de CBS News !

\\

18/05/21
Un film à partir d’un scénario OVNI basé sur le livre de Leslie Kean

\\

15/05/21
Le Pentagone confirme que la vidéo divulguée, montrant l’OVNI « transmedium », est authentique

\\

05/05/21
L’Inspecteur Général du Pentagone lance une évaluation des actions en matière d’ovnis

\\

02/05/21
Nick Pope sur Fox News dit que les bureaucrates américains qui ont ignoré les preuves d’ovnis, doivent rendre des comptes

\\

30/04/21
Jeremy Corbell: la récente video ovni a été confirmée par le Pentagone

\\

28/04/21
Fuite d’une nouvelle image de l’ovni « ACCORN »

\\

11/04/21
Accorn Blimp Sphère – Les images sont authentiques confirme le Pentagone

\\

29/03/21
USA – L’armée et les agences de renseignement font de l’obstruction au rapport du Sénat sur les OVNIs

\\

24/03/21
Le sénateur Rubio s’exprime sur les ovnis au-dessus des installations militaires américaines

\\

22/03/21
D’autres observations d’OVNI « difficiles à expliquer » seront déclassifiées

\\

08/02/21
Passé, présent et futur avec Luis Elizondo

\\

31/12/20
Le Pentagone a 180 jours pour fournir au Sénat un rapport non classifié sur les ovnis

\\

18/12/2020
OVNI triangulaire du Pentagone et bateau en coupe transversale

\\

11/12/20
Des rapports du groupe de travail du Pentagone sur les OVNIs étudient la « technologie non humaine » d’objets mystérieux

\\

30/10/20
Le Gouvernement américain prend officiellement en considération les ovnis

\\

15/08/20
USA – Création d’une force spéciale pour améliorer la compréhension des phénomènes aériens non identifiés

\\

29/07/20
Croyons-nous aux OVNIs? C’est la mauvaise question

\\

24/07/20
L’unité OVNI du Pentagone publiera ses résultats d’enquête

\\

25/06/20
Les hauts responsables technologiques du Pentagone démissionnent

\\

15/06/20
Crash de Magé – conversations RADIO entre militaires

\\

13/06/20
Le point sur l’affaire du crash de Magé (Brésil)

\\

20/05/20
Dernières nouvelles du crash de Magé

\\

17/05/20
Crah ovni confirmé à Magé au Nord de Rio de Janeiro

\\

28/04/20
Déclaration du Ministère de la Défense des USA sur la publication de vidéos historiques de l’US Navy

\\

02/04/20
L’équipe de scientifiques d’History Channel va enquêter sur le secret du Ranch Skinwalker

\\

31/03/20
Interview de Brandon Fugal, nouveau propriétaire du Skinwalker Ranch

\\

25/05/2019
Le Pentagone admet enfin qu’il enquête sur des ovnis

\\

13/05/19
Patrick Shanahan, un ingénieur exceptionnel de Boeing, nouveau patron du Pentagone

\\

07/05/19
I-Team confirme que le Pentagone a publié les vidéos sur les ovnis

\\

22/01/19
Publication par la DIA de la liste des 38 rapports élaborés dans le cadre de l’AATIP

\\

16/01/19
Commentaires de l’US Air-Force sur la nouvelle série TV « Projet Blue Book »

\\

06/09/18
Présentation du programme AATIP par Luis Elizondo au Symposium MUFON 2018

\\

05/08/18
Le programme PAN du Pentagone: le passé, le futur

\\

19/06/18
Le Président Donald TRUMP annonce la Space Force

\\

12/06/18
Le Pentagone a étudié les poltergeists et le mystère extraterrestre

\\

11/03/18
L’armée continue de rencontrer des OVNIS. Pourquoi le Pentagone ne s’en soucie-t-il pas?

\\

10/03/18
Troisième vidéo « GO FAST » de 2015 publiée par le gouvernement des USA

USA – Président – POTUS

Vues : 15

Choisissez dans la liste

16/03/2022
La bibliothèque présidentielle d’Obama possède des milliers de dossiers sur les OVNIs.

27/12/2021
Le Président des USA a validé la loi NDAA pour 2022, comprenant l’amendement Gillibrand sur les OVNIs

27/11/2020
Non, Trump n’essaie pas de bloquer la divulgation OVNI !

21/06/2020
Le Président Donald TRUMP parle de ROSWELL et de divulgation

Le Président des USA a validé la loi NDAA pour 2022, comprenant l’amendement Gillibrand sur les OVNIs

En octobre 2021 l’USS Kearsage est le dernier navire à avoir fait une rencontre avec des OVNIs

Vues : 81

Un navire de guerre américain a été poursuivi
par deux ovnis « boules de lumière »
de la taille d’une voiture
qui ont esquivé des armes anti-drones

04 avril 2022

Source

Un navire de guerre de l’US NAVY a été perturbé par deux boules de lumière de la taille d’une voiture qui n’ont pas été affectées par des armes anti-drones.

L’USS Kearsage est le dernier navire à avoir eu une rencontre avec un OVNI alors que l’armée américaine commence à s’ouvrir sur les phénomènes mystérieux.

Le réalisateur de documentaires Dave C. Beaty, qui a produit le film de 2019 The Nimitz Encounters sur la célèbre rencontre de la marine américaine en 2004 avec l’objet « Tic Tac », a révélé l’observation rapportée d’octobre 2021.

Au moins deux objets se seraient cachés près des navires d’assaut amphibies de 40 000 tonnes pendant plusieurs nuits alors qu’ils participaient à un exercice d’entraînement au large de la côte est des États-Unis.

Les phénomènes, décrits par des sources proches de la rencontre comme des « boules de lumière » étranges et menaçantes, auraient suivi le bateau environ un demi-mille derrière le navire et à environ 200 pieds au-dessus de l’océan.

M. Beaty a été contacté par un officier des Marines américains maintenant à la retraite nommé uniquement « Mark » concernant l’étrange épisode.

L’USS Kearsage s’entraînait à l’époque avant un déploiement à l’étranger, y compris avec des systèmes conçus pour abattre les drones ennemis.

Les armes comprenaient des sacs à dos anti-drones de style « Ghostbusters » et des systèmes montés sur des véhicules.


Arme anti-drone de l’US Air-Force

Des photos de la page facebook publique du navire révèlent qu’ils avaient ces capacités à bord à l’époque. de la prétendue rencontre.

Les objets auraient été repérés par le quart de pont qui n’a pas pu obtenir de verrouillage de ciblage thermique sur eux.

Il est entendu que l’incident a été enregistré sur vidéo par l’équipage, mais cette séquence n’a pas encore été publiée.

Les Marines à bord auraient d’abord cru que les objets inexpliqués faisaient partie d’un exercice d’entraînement surprise pour les nouvelles armes anti-drones.

Cependant, ils ont découvert que les contre-mesures n’avaient pas perturbé les objets, qui effectuaient des manœuvres en piqué alors qu’ils suivaient le navire.

Mark a dit à M. Beaty que l’USS Kearsage avait envoyé une commande par radio au sujet des objets et avait été informé que les objets n’étaient « pas les nôtres ».

S’il s’avère que ces objets ne sont pas créés par l’homme et ne sont pas des acteurs étatiques étrangers, nous devons être ouverts et les aborder avec des études universitaires, des méthodes empiriques et des subventions pour mener des recherches au niveau universitaire. Dave C. Beaty

Le documentariste tente maintenant de plonger plus profondément dans l’événement qui est le dernier incident OVNI rapporté avoir été rencontré par la marine américaine.

M. Beaty a précédemment révélé que des journaux de pont confirment une rencontre d’OVNI par l’USS Kidd, lorsque le destroyer a été perturbé par au moins quatre objets inexpliqués en juillet 2019.

Et il y a eu un changement radical ces dernières années, après le tristement célèbre trio de vidéos d’OVNIS de l’US Navy, le « Gimbal », « Go Fast » et « Tic Tac ».

Les images ont stupéfié le monde et restent inexpliquées. Elles ont suscité un nouvel intérêt, plus grand public, pour les ovnis.

Les responsables américains ont maintenant mis en place un nouveau bureau au Pentagone – mettant en place une structure de rapport officielle pour les rencontres d’OVNIS pour la première fois depuis des décennies.

L’incident s’est produit après la publication d’un rapport historique sur le sujet l’été dernier, confirmant des dizaines de rencontres inexpliquées, désormais plus communément appelées phénomènes aériens non identifiés (PAN).

Les initiés de la défense, les responsables du renseignement, les sénateurs et les anciens présidents ont tous admis publiquement qu’il y avait quelque chose d’inexpliqué dans le ciel.

« Donc, ce qui était autrefois des observations de PAN qui étaient ignorées ou jamais enregistrées, sont aujourd’hui davantage signalés, ce qui indique que davantage sont observés », a déclaré M. Beaty au Sun Online.

Il a ajouté que la stigmatisation entourant le signalement de ces événements étranges est en train de s’effondrer.

M. Beaty a déclaré: « Dans le passé, c’était bien pire. Les agents évitaient activement de signaler ou de parler de cas de PAN, car la peur du suicide professionnel était très réelle.

« Décrocher un emploi dans une compagnie aérienne commerciale après l’armée était également une préoccupation. Ne pas vouloir signaler ou parler des rencontres PAN était une évidence.

« Aujourd’hui, c’est un peu plus détendu puisque le groupe de travail PAN recherche activement des rapports PAN et désapprouve toute stigmatisation au sein des unités.»

Le documentariste a également appelé à plus de transparence de la part des militaires sur le sujet.

« Tout ce qui exposerait une faiblesse militaire est bien sûr sensible, mais si ces objets s’avèrent ne pas être fabriqués par l’homme et ne pas être des acteurs étatiques étrangers, nous devons être ouverts et les aborder avec des études universitaires, des méthodes empiriques et accorder des fonds pour mener des recherches au niveau universitaire », a-t-il déclaré à The Sun Online.

« Bien que je félicite notre Ministère de la Défense et nos officiers pour la gestion de la collecte de données, à un moment donné, nous devons attirer l’attention du public sur la mystérieuse question de savoir ce que sont ces objets, c’est-à-dire ceux qui ont défié toute explication prosaïque après enquête. »


Jacky Kozan, le 07 avril 2022

Nouveaux indices sur les enquêtes OVNI du gouvernement américain.

Vues : 78

La nouvelle version d’un rapport autrefois classifié
présente de nouveaux indices sur les enquêtes PAN-OVNI
du gouvernement américain

Micah Hanks – 24 mars 2022

Source

Le 25 juin 2021, le bureau du directeur du renseignement national (ODNI) a publié un rapport sur les premières conclusions du groupe de travail de la marine sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF). D’une longueur de neuf pages seulement, ce bref rapport, intitulé “Preliminary Assessment : Unidentified Aerial Phenomena”, laisse beaucoup à désirer pour les nombreux lecteurs qui attendaient des détails spécifiques sur la collecte de données par le gouvernement américain sur ces mystères aériens.

Néanmoins, le rapport offre quelques détails sur la fréquence à laquelle les militaires rencontrent des phénomènes aériens non identifiés (144 incidents au total sont cités dans le rapport), ainsi que sur les problèmes potentiels de sécurité nationale qu’ils peuvent présenter.

Quelques jours avant la publication du rapport non classifié sur le site Web de l’ODNI en juin dernier, les membres de la Commission du Renseignement de la Chambre des Représentants ont reçu un briefing classifié détaillant certaines informations supplémentaires qui ne figuraient pas dans la version publique du document.

Alors que de nombreux détails inclus dans cette version classifiée du rapport PAN restent cachés au public, une copie expurgée du rapport complet a été obtenue par le chercheur John Greenewald Jr. expert dans l’utilisation de la loi sur la liberté de l’information (FOIA).
Greenewald est l’opérateur de longue date de The Black Vault, un site Web présentant l’impressionnante masse de documents officiels qu’il a obtenus au fil des ans, dont beaucoup concernent la collecte par le gouvernement américain d’informations sur les
PANs

Greenewald a qualifié sa dernière acquisition de “petit triomphe dans l’effort pour obtenir la transparence sur un sujet brûlant”, ajoutant que plutôt qu’une demande typique de FOIA, l’effort actuel a résulté de l’émission d’un dossier d’examen de déclassification obligatoire (MDR) qu’il a déposé dans les 24 heures suivant la publication de la version publique du rapport.

“Bien que fortement expurgé, le rapport classifié UAP publié nous en dit long sur la façon dont l’armée et le gouvernement américains considèrent ce phénomène”, a déclaré Greenewald à The Debrief, soulignant également “leur réticence à en parler au public”.

Par rapport au rapport mis à la disposition du public sur le site de l’ODNI en juin dernier, il y a plusieurs différences notables dans la version complète, qui est légèrement plus longue avec un total de 17 pages. Bien que la plupart des nouvelles informations figurant dans la version fournie à Greenewald aient été expurgées avant sa publication, elles fournissent néanmoins un contexte suffisant pour offrir un nouvel éclairage sur les enquêtes de l’UAPTF.

Voici une analyse des principales différences entre les deux rapports, ainsi que les informations qui ont pu être glanées dans la version obtenue par The Black Vault.

Ce que révèle le rapport “complet” nouvellement publié

À la page deux de la version complète obtenue par Greenewald, l’une des premières parties expurgées semble faire référence à une agence gouvernementale qui avait été entièrement supprimée du rapport public non classifié de juin dernier.

Après la publication de la version non classifiée du rapport l’été dernier, The Debrief a noté qu’une agence qui avait probablement contribué à l’évaluation de l’ODNI, la Central Intelligence Agency, était curieusement absente.

“La principale agence d’espionnage étrangère des États-Unis, la Central Intelligence Agency (CIA), n’a pas contribué au rapport”, a écrit Tim McMillan dans une analyse détaillée du rapport de l’ODNI publiée par The Debrief.

“Étant donné que les activités de la CIA sont principalement liées aux opérations menées en vertu du titre 50, et en dehors du sol américain, toute contribution de l’agence d’espionnage aux PANs aurait probablement lieu lors de collectes secrètes de renseignements étrangers”, a écrit McMillan.

“Le refus de reconnaître l’espionnage étranger dans la version non classifiée du rapport OVNI pourrait être l’une des raisons pour lesquelles la CIA ne figure pas dans la liste”, a-t-il ajouté. “Inversement, cela pourrait aussi signifier que la CIA n’est pas impliquée.” Toutefois, à la lumière de l’apparition de la courte rédaction à la page deux de la version complète initialement classifiée, il semble que la CIA ait pu apparaître dans la version originale du rapport.

Toujours au début du rapport, dans la section “Résumé”, des différences mineures dans la formulation semblent également fournir plus de détails sur les sources d’information concernant les incidents PANs examinés, bien que certaines parties de ces informations soient expurgées.

L’une des inclusions notables dans la version du rapport nouvellement obtenue par Greenewald est la révélation que beaucoup des 144 rapports PAN décrits dans le rapport se sont produits au cours de ce que la Marine appelle des incidents “Range Fouler”.

“Sur les 144 rapports USG,” lit-on dans une partie partiellement expurgée de la version complète du rapport, apparemment plusieurs incidents “proviennent de rapports ‘Range Fouler’ de la Marine qui fournissent des informations de base, telles que l’heure, la date, le lieu, la description et ce qui s’est passé pendant l’événement.”

Selon une entrée de la version complète de l’annexe du rapport de l’ODNI, Range Fouler est un terme utilisé principalement “par les aviateurs de l’U.S. Navy sur la base d’observations PAN interrompant un entraînement planifié ou toute autre activité militaire dans des zones d’opérations militaires ou dans un espace aérien restreint”. Cette définition, ainsi que toutes les autres mentions de cas de “Range Fouler”, ont été supprimées de la version publique du rapport.

Parmi les autres différences entre les deux rapports figurent des détails sur les limites de l’identification des PANs sur la base de la conception et des fonctions des capteurs des plates-formes militaires américaines, notamment en ce qui concerne certains types de PANs, bien que les caractéristiques définissant la variété spécifique de PAN citée dans la version complète du rapport aient également été expurgées.

“Par conséquent, ces capteurs ne sont généralement pas adaptés à l’identification des PANs qui peuvent être [EXPURGÉ]”, indique le rapport complet.

(Credit: Department of Defense)
|
|

A également été supprimée de la version publique du rapport une section de la page cinq de la version originale, classifiée, qui détaille la “forme la plus courante décrite par le personnel militaire dans ses rapports”. Tous les détails sur ces types courants de PANs, ainsi qu’un diagramme dans une section supplémentaire de l’annexe incluse dans le rapport complet affichant des images pertinentes, restent expurgés.

La page six du rapport complet comprend également un commentaire de l’UAPTF, sur les altitudes où les PANs ont été le plus fréquemment observés en fonctionnement, qui a été supprimé avant la publication de la version publique. “Les altitudes variaient pour ces objets, mais elles se situaient fréquemment entre [EXPURGÉ] et [EXPURGÉ] au niveau moyen de la mer (NMM)”, indique une partie du document.

Parmi les autres détails intrigants qui apparaissent dans la version du rapport obtenue par The Black Vault figurent divers comportements des PANs associés à leur démonstration apparente d’une technologie avancée, ainsi que des références à des “enregistrements d’écrans radar” qui semblent indiquer des observations de l’UAPTF liées à la détection de fréquences radio (RF) en association avec des événements PANs.

Contrairement à la version publique du rapport de l’ODNI, qui ne contenait aucun détail sur les 144 incidents PANs cités, la version complète comprend plusieurs sections dont certaines parties ont été expurgées et qui semblent contenir des descriptions d’observations PAN par des pilotes de la Navy.

L’un des comptes rendus décrit un pilote de la marine qui avait volé dans des vents suffisamment forts pour qu’il ait dû “se battre pour maintenir son avion dans l’espace aérien” tout en observant un PAN à proximité qui, selon le pilote, n’a pas été affecté et semble avoir été capable de rester immobile dans de telles conditions.

Des détails manquants et d’autres questions

De nombreuses parties expurgées de la version complète du rapport soulèvent des questions intrigantes. Il s’agit notamment d’une paire de courts paragraphes entièrement expurgés qui apparaissent avant une section du rapport décrivant cinq catégories explicatives potentielles pour les PANs et des expurgations similaires dans diverses descriptions des catégories elles-mêmes.

De manière intrigante, sous la description de la catégorie “Airborne Clutter” dans le rapport complet, les auteurs font référence à des objets qui pourraient entrer dans cette catégorie, ainsi qu’à des déclarations fournies par des pilotes. Là encore, tous les détails concernant ces éléments supplémentaires intrigants qui constituent la définition de l’UAPTF du “fouillis aérien” sont expurgés.

Des expurgations similaires apparaissent sous la catégorie “USG or Industry Developmental Programs”, ainsi que “Foreign Adversary Systems”, ce qui suggère que les informations examinées par l’UAPTF pourraient être liées à ces sources potentielles pour certains PANs.

Malgré ces parties rédigées intrigantes du rapport complet, il existe également de nouvelles parties non rédigées qui permettent de se faire une idée des catégories explicatives qui semblent les moins probables en termes de rapports PAN collectés par le gouvernement. Sous la catégorie “Phénomènes Atmosphériques Naturels”, les auteurs semblent confirmer que pratiquement aucun des incidents PAN étudiés par l’UAPTF ne peut être lié de manière concluante à des phénomènes atmosphériques naturels.

“Bien que nous ne puissions classer définitivement aucun incident PAN de notre ensemble de données comme étant causé par des phénomènes atmosphériques”, déclarent les auteurs dans la version complète du rapport, “nous ne pouvons pas non plus exclure la possibilité que ces facteurs puissent expliquer une partie de ce que les pilotes ont observé.”

Vers la fin du document, une série de tableaux apparaissant dans deux sections supplémentaires de l’annexe omises dans la version publique du rapport portent les titres “Tableau 1. USG PANs Reports by [REDACTED] (144 total)” et “Table 2. PAN détecté par [EXPURGÉ]”, ainsi que “FORMES COMMUNES” et “FORMES MOINS COMMUNES/IRRÉGULARES”, qui sont toutes en grande partie caviardées.

À la grande frustration de ceux qui la liront, l’une des annexes omises comporte également une sous-section intitulée “Geospatial Intelligence (GEOINT)” et, bien qu’elle soit en grande partie expurgée, elle fait néanmoins référence aux “images et vidéos capturées” dans une partie non expurgée du premier paragraphe de la section, une référence apparente à l’imagerie probablement obtenue par satellite ou par un moyen similaire par la National Geospatial-Intelligence Agency (NGA).

L’installation Est de la National Geospatial-Intelligence Agency (Domaine public).

|

L’existence de telles images a été abordée dans le passé par l’ancien Directeur du Renseignement National John Ratcliffe, qui a fait référence à des photos satellites de PANs avec l’animatrice de Fox News Maria Bartiromo en mars 2021.

“Franchement, il y a beaucoup plus d’observations que celles qui ont été rendues publiques”, a déclaré Ratcliffe à Bartiromo. “Certaines d’entre elles ont été déclassifiées et quand nous parlons d’observations, nous parlons d’objets qui ont été vus par des pilotes de la Marine ou de l’Air Force, ou qui ont été repérés par l’imagerie satellite et qui, franchement, s’engagent dans des actions difficiles à expliquer.”

Également incluse dans l’une des sections supplémentaires de l’annexe de la version complète du rapport est une section intitulée “Federal Bureau of Investigation Support of Attribution Efforts”, décrivant le rôle apparemment renouvelé du FBI dans le soutien des enquêtes du gouvernement sur les PANs.

“Compte tenu des implications en matière de sécurité nationale associées aux menaces potentielles posées par les PANs opérant à proximité d’activités militaires sensibles, d’installations, d’infrastructures critiques ou d’autres sites de sécurité nationale, le FBI est en mesure d’utiliser ses capacités et ses pouvoirs d’enquête pour soutenir les efforts délibérés du Ministère de la Défense et des Agences de Renseignement pour déterminer l’attribution”, indique cette partie du rapport complet.

Bien que la version complète du rapport obtenue par The Black Vault laisse encore de nombreuses questions et en soulève même de nouvelles, les informations supplémentaires qu’elle fournit donnent une image plus claire des efforts actuels du gouvernement américain pour résoudre la question des PANs.

“La publication de ce rapport, bien que décourageante en raison du niveau de caviardage, nous raconte une histoire qui mérite d’être poursuivie”, a déclaré Greenewald à The Debrief. “Une partie de cela implique des spéculations, car nous devons clairement juste deviner ce qui se cache derrière certains de ces noirs”.

“Mais, cela me donne l’espoir que, même si nous ne connaîtrons peut-être jamais l’intégralité du puzzle, avec un peu de sang, de sueur et de larmes, nous pouvons mettre la main sur quelques pièces de plus que celles que nous avions au départ.”

Traduction de Jacky Kozan, le 31 mars 2022

Ces mystérieux OVNIs qui visitent MOSCOU et KIEV

Vues : 105

Important: dans l’alphabet russe la lettre P s’écrit ” Π “.

Texte transcrit de la vidéo de Paul Stonehill

Bonjour,

Donc, en mars 2022, j’ai essayé de contacter des ufologues ukrainien, mes collègues, jeunes ou vieux. J’ai réussi avec un groupe mais je n’ai pas réussi à localiser certains des ufologues.

Je voulais aussi savoir si l’un des chercheurs de phénomènes paranormaux, l’une des personnes les plus intéressantes et les plus compétentes dans ce domaine dans le monde post-soviétique, était vivant et en sécurité, mais je n’ai pas pu car mes courriels me reviennent et les jeunes ufologues qui le sauraient n’ont pas répondu non plus. Je ne sais pas où il est et j’espère qu’ils sont tous en sécurité.

Écoutez, la guerre a englouti l’Ukraine et l’ennemi a bombardé Kiew où habite Sergei Poliakov, l’un des ufologues que je voudrais vraiment trouver.

Donc, Sergei un natif et résident de Kiev, dans sa jeunesse il voulait poursuivre des études de littérature. Cependant, pour diverses raisons, il est entré à la faculté de droit et a continué à combiner ses études avec un service militaire dans les forces armées soviétiques et dans le KGB. Après l’indépendance de l’Ukraine en 1991, il a été transféré dans l’un des centres départementaux de formation en Ukraine pour des travaux de recherche.
Poliakov est un lieutenant-colonel retraité du KGB de la République Socialiste Soviétique d’Ukraine. Vous savez, ils avaient comme des divisions dans différentes parties de l’URSS. Dans les premières années de l’indépendance de l’Ukraine, il était en charge du sujet de recherche OVNI, dans le tout nouveau S.B.U. qui est le service de sécurité ukrainien et le contre-espionnage. Il a étudié des milliers de publications dans les médias, probablement ailleurs aussi, sur la base desquelles il a ensuite préparé un ouvrage volumineux intitulé “OVNIs and Security Issues”.

De retour dans la réserve après avoir pris sa retraite, il est devenu l’initiateur et pratiquement le créateur de l’une des plus grandes publications sur les OVNIs. C’était une publication de 16 pages sur les ovnis en Ukraine, “Fata Morgana”, mais elle n’a pas duré longtemps. Il y avait des problèmes économiques et il n’était pas facile de gagner de l’argent en publiant des magazines OVNI en 1996.

Un représentant de l’Ukraine, je devrais dire qu’il était dirigeait l’expédition internationale de recherche “Hope for 96”, Genrikh Silanov, que j’ai décrit dans mes livres concernant son rôle dans l’incident OVNI de Voronej en 1989. J’ai beaucoup correspondu avec Silanov et je vais présenter ma vidéo sur ses découvertes dans un autre domaine du paranormal.

Mais celui que j’aime beaucoup et qui a trait, disons, aux mystères du temps… Revenons donc à Poliakov.
Il a écrit plusieurs articles intéressants sur le sujet des ovnis. En dehors de cela, il est très intéressé par l’histoire ancienne associée aux Cypheriens et aux Sumériens. Il est l’auteur du livre “Secrets of the Golden Pectoral” ainsi que d’autres livres. Il a partagé quelques commentaires intéressants en l’an 2000 avec les médias ukrainiens.

Plus tard, je vais également présenter les points de vue de l’officier militaire ukrainien qui a réellement été impliqué dans le programme de recherche sur les OVNIs. Et s’il vous plaît, gardez-le à l’esprit, tout est compliqué quand il s’agit d’OVNI.

Et donc Poliakov a déclaré ce qui suit:

“En l’an 2000, les académiciens ukrainiens se considèrent manifestement comme les seuls scientifiques de l’univers, car ils ont toujours été très réticents à étudier les objets volants.”

De plus, l’éternel manque d’argent les empêche de déployer de grands programmes scientifiques. Non loin d’eux se trouve le S.B.U. ou Service de Sécurité de l’Ukraine, en gros au même endroit. Contrairement à leurs collègues du KGB qui accordaient une attention considérable à cette question, les services spéciaux ukrainiens ne disposent pas d’au moins un département pour l’étude des objets et phénomènes anormaux. C’est ainsi que le service de presse du SBU a répondu à la demande officielle du journal “A. I. F. in Ukraine”.

D’autres organisations qui étudient ce programme, par exemple, “l’Association Ukrainienne d’Ufologues” sont limitées dans leurs capacités. Ils n’ont pas la possibilité de faire de la recherche fondamentale. En Ukraine, le site théologique actif le plus jeune est Kiev. En février de l’année 1111, les Chroniques ont enregistré un OVNI planant au-dessus du territoire de l’actuelle Cathédrale Uspensky de la Laure, de Kiev-Pechersk. Intéressant c’est que 886 ans plus tard, le 6 février 1997, un objet non identifié a fait un vol stationnaire au-dessus de Kiev.

L’étude des OVNIs par les forces de l’ordre est un sujet de conversation à part entière, bien que l’existence de civilisations extraterrestres et plus encore, la possibilité qu’elles visitent divers objets stratégiques aient toujours été niées. Le Ministère de la Défense de l’URSS a tenu des statistiques constantes sur les arrivées d’OVNI et a également publié toute une série de documents contenant des prescriptions, des instructions réelles pour le personnel de toutes les branches des forces armées de l’époque. Des organismes d’autorité tels que le centre hydrométéorologique, les services météorologiques de la défense aérienne et le centre hydrométéorologique de la marine américaine étaient également engagés dans des activités de surveillance des ovnis. Le principal centre hydrométéorologique des forces armées ukrainiennes est chargé d’enregistrer les ovnis et d’étudier leur impact sur les installations militaires et l’environnement. Mais les OVNIs ont été rencontrés non seulement par les scientifiques de l’armée, mais aussi par les cosmonautes. L’une des premières histoires sur la rencontre des cosmonautes avec un objet extraterrestre dans l’espace est le message du célèbre cosmonaute Georgi Grechko en 1978. Pendant le vol du vaisseau spatial Soyouz 26, ils ont été accompagnés par des boules de feu orange.

Une précision a ajouter, c’est que nous devons examiner ce qui s’est passé trois ans plus tôt, le 5 avril 1975. Un cas très intéressant s’est produit au cosmodrome de Baïkonour au spatioport, lors du lancement du vaisseau spatial Soyouz 18. Quelques minutes avant le lancement, un grand ovni a été repéré au-dessus de la rampe de lancement. Pendant que d’autres personnes regardaient ce qui se passait, la fusée a commencé à s’élever. Mais au lieu d’un vol strictement régulier, elle a brusquement changé de trajectoire. Après quelques minutes, l’OVNI a disparu. Et des choses inexplicables ont commencé à arriver au vaisseau spatial lui-même. Immédiatement après le lancement, les équipements de bord ont émis le signal “accident de fusée porteuse” et les moteurs se sont arrêtés.

Eh bien deux ans après cela, Poliakov avait plus à dire. Mais si vous regardez mes vidéos, vous verrez le schéma de mes recherches et les déclarations de Poliakov et ma conviction est qu’il a quitté le SBU parce que lorsqu’il était là, le SBU ne poursuivait plus les recherches. Cela coûtait beaucoup d’argent et j’ai toujours pensé que l’armée ferait un meilleur travail d’étude des OVNIs que les services de sécurité et je suppose qu’il en a fait l’expérience aussi. Mais c’est intéressant de voir ses idées et de les comparer avec mes recherches sur le programme et mes vidéos. C’est très, très important. Poliakov était un témoin extrêmement important.

Donc, laissez-moi en venir à l’essentiel.
Je voudrais dire qu’en 2002, un journaliste ukrainien a pu rendre visite à Sergei Poliakov. Certaines personnes lui avait signalé certains dangers à rendre visite au chercheur. Mais je pense qu’elles faisait référence au seul danger de rester là-bas trop longtemps en raison de toutes les histoires qu’il pourrait entendre. Poliakov leur avait promis de leur montrer quelque chose que personne n’avait vu à Kiev, sauf dans un cercle étroit de personnes. Apparemment, le journaliste et ses collègues savaient que Poliakov avait toujours en sa possession quelque chose que les autres n’ont pas vu et dont l’on peut avoir le vertige à entendre ou à voir ce que le chercheur pouvait leur montrer. Sergei Poliakov, selon le journaliste, est un chercheur indépendant, comme l’a nommé la télévision ukrainienne.
Son cercle d’intérêts comprend toutes sortes de mystères et d’énigmes, l’antiquité inimaginable, les passages souterrains stockant des trésors sans précédent ou ces fameuses (?fibules mérovingiennes?) qui sont des pièce de joaillerie et qu’il résout couche par couche. C’est comme le plus astucieux des puzzles.

Aussi Poliakov aime la recherche radiesthésiste et la lecture de l’esprit à distance.

Je voudrais faire deux commentaires.

L’endroit où je suis né et où j’ai vécu pendant plusieurs années contient de nombreux passages souterrains secrets que j’ai explorés avec mes amis. Mais nous sommes toujours arrivés à une impasse pour visiter les tunnels et les grottes scellées. J’étais un adolescent et il y avait tellement de choses qui pouvaient m’intéresser à l’époque. Et vous savez, on ne pouvait pas aller plus loin parce que des gens mouraient dans des accidents car il y avait des pièges secrets dans ces tunnels et ces passages où vous n’êtes pas censé aller. Vous pouvez ne pas revenir.
Donc, même à cette époque, j’ai compris que ma ville était très inhabituelle. Elle avait des pages étranges de son histoire et des secrets que peu de ses habitants ont compris et sur lesquelles je reviendrai un jour dans mes livres, comme l’histoire de l’ancienne fusée découverte il y a plus de 100 ans à Kiev.

Permettez-moi d’en venir au deuxième point : Poliakov a mentionné il y a quelques années qu’il avait été au courant de certaines recherches paranormales au cours de sa carrière dans le KGB de l’Ukraine soviétique. Je n’en doute pas.

En 2002, il a donc voulu montrer aux journalistes quelque chose de nouveau. Poliakov a sorti et fait lire la cassette vidéo sur l’écran sombre et noir de l’hôtel Rossiya de Moscou, sur le parking, en soirée d’hiver Russe. Quelqu’un parle à quelqu’un, quelqu’un appelle sur un téléphone portable, un téléphone mobile. Puis la caméra s’élève au-dessus du toit. Eh! qu’est-ce que c’est? Une énorme lettre russe “П” ( P ), lumineuse est suspendue dans les airs. Ça ne ressemble pas à une image laser. L’image danse. Alors l’exclamation est “mon Dieu, ce sont les aliens!”.
A nouveau, à ce moment précis il y avait la seule chose dont j’avais eu connaissance à la fin des années 1980 en URSS.

Puis la vague d’intérêt est passée, le public en a eu marre des faux semblants et il est devenu presque indécent selon le journaliste d’écrire à ce sujet. Et en général, les journalistes ne savaient pas ce qu’ils en penseraient eux-mêmes, s’ils ne l’avaient pas vu une fois de leurs propres yeux.

Bien sûr, en compagnie de Sergey Makarovitch et Poliakov, il y a ces mystérieux cercles concentriques dans la neige de la cour d’une école maternelle ordinaire de Kiev. Vous savez comme ceux qui apparaissent de temps en temps dans les champs anglais. Alors il a parlé aux résidents choqués des maisons et des bâtiments voisins qui les ont trouvé tôt le matin et juste sous leurs fenêtres. C’était un phénomène de cercle compliqué. Nous n’allons pas entrer dans les détails aujourd’hui, ce n’est pas le but de cette vidéo.

Le journaliste a donc ajouté ceci:

“- Peut-être qu’un jour la science découvrira qui c’est et pourquoi il se moque si bizarrement de nous en s’amusant probablement avec nous.”

En attendant, vous pouvez traiter cela de différentes manières, vous ne pouvez pas du tout y croire. On dit que rien de tel ne peut exister. Vous pouvez plonger dans les eaux sombres du culte de l’occulte et de toutes sortes de mysticisme ou vous pouvez simplement rassembler des cas intéressants et essayer de leur trouver une explication, ce que j’ai d’ailleurs fait moi-même et partagé mes connaissances avec vous. Revenons donc en arrière, à l’énorme lettre “П” ( P ), lumineuse. Qui a filmé ça? Sergei Makarovitch? a demandé le journaliste à Poliakov. Pour que vous sachiez Sergei Makarov, c’est le prénom et nom paternel, c’est comme ça qu’on appelle les gens dans certaines terres slaves, Ukraine Russie.

Donc Sergei fils de Makarov, ce n’est pas son nom de famille mais c’est comme ça qu’il l’a appelés et Poliakov ont répondu à certaines questions, suscitant peut-être même un intérêt, bien que les photos aient été montrées lors d’un programme inter TV, le 4 Janvier 2002, brièvement sans commentaire dans le programme sur la façon dont certains Anglais croyaient que les OVNIs n’existaient pas.

Cela peut être un faux ou un canular. Eh bien, non, ça ne peut pas être un faux ou un canular. Poliakov a répondu à la question le 2 décembre 2001. Vous vous souvenez de cette chose qui a été filmée en l’air pendant presque cinq heures, un avion volait vers elle. Beaucoup de moscovites l’avaient vu.

Donc, à votre avis, c’est un OVNI?
Il semble que oui, à répondu Poliakov. Vous êtes un avocat de formation, un officier de réserve; pour une telle personne la vie doit simplement être claire et compréhensible.

Vous souvenez-vous dans quelles circonstances il vous est apparu pour la première fois que le monde n’est pas aussi simple qu’il n’y paraît?
C’était en 1989, l’année d’une forte activité solaire. Il y avait des rapports massifs d’apparitions d’OVNIs sur le territoire de l’URSS, il fallait déterminer le degré de danger de ces objets pour les êtres vivants et inanimés. C’est alors que j’ai découvert qu’il y avait des “matériaux humains” dans cette affaire et que des personnes très sérieuses y étaient impliquées. J’ai rencontré le Colonel Lunev chef du service hydrométéorologique, le Département du Ministère des Forces Armées de l’Ukraine. Puis avec le célèbre ufologue moscovite Vladimir JAJA. Il a d’ailleurs servi dans les sous-marins avec le cosmonaute Pavel Popovich.

Il était très difficile d’obtenir les documents nécessaires à l’époque, bien qu’il n’y ait pas de grand secret dedans. Mais si vous simulez tous les facteurs énergétiques et les appliquez à des fins militaires, c’est une autre affaire, comme les cercles dans la neige, d’ailleurs les experts disent que c’est du domaine des champs de torsion (https://www.geobiologie.be/geobiologie/les-champs-de-torsion/) et là ce sont des scientifiques sérieux.

Sont-ils intéressés par cela ?
Eh bien, un tel intérêt existe. Et maintenant l’Académie des Sciences d’Ukraine est engagée dans ceci ou cela ou elle devrait y être engagée. Mais elle a 10 000 programmes qui ne sont pas réalisés. Il n’y a pas d’argent. C’est l’un de ces programmes et il est bien préparé.

Maintenant, regardons plus en détail l’observation d’OVNI au-dessus du Kremlin que Poliakov a décrit brièvement au journaliste ukrainien. Vous voyez qu’ici nous apportons quelques détails supplémentaires, mais plus tard, alors on l’a appelé “un signe au-dessus du Kremlin”. Cela s’est passé le 2 décembre 2001, vers 19 heures, en plein centre de Moscou, près du célèbre hôtel Rossiya, à proximité du Kremlin. Les travailleurs de la télévision qui vivaient dans cet hôtel ont été littéralement stupéfaits de voir, en sortant du bâtiment, une lettre géante, la lettre russe “П” ( P ), qui dansait comme des néons dans le ciel noir. Prenant leur équipement vidéo, ils ont filmé ce phénomène anormal unique et ils l’ont filmé pendant longtemps, se demandant ce que c’était. Poliakov a mentionné qu’il a eu la chance de voir une copie d’un fragment de cette vidéo qui lui a été gentiment montrée par son oncle, le célèbre compositeur ukrainien, artiste du peuple d’Ukraine, Nikolaï Nikolaevich appelé Dob.

Poliakov est également ornithologue amateur et connaît bien les diverses manifestations et la jeunesse des ovnis et des phénomènes connexes. Mais même lui était dans une position difficile en essayant de déterminer la nature de ce phénomène. D’ailleurs, sur la chaîne “Inter TV” le 4 janvier 2000, un fragment de cette vidéo a été montré, mais seulement pour quelques secondes et même alors, sans aucun commentaire. Par conséquent, cette affaire est restée presque inaperçue parmi la population. Il a même appelé sa vieille connaissance à Moscou, Vladimir Jaja qui, comme il s’est avéré, n’avait également pratiquement rien entendu sur cette affaire. Bien qu’il ait récemment déménagé dans un nouvel appartement plus proche du centre de Moscou.

Poliakov tient à préciser que depuis l’Antiquité, de tels phénomènes sont appelés “des signes”. Ils inspiraient une horreur superstitieuse aux observateurs. On croyait qu’il s’agissait de signes ou de symboles envoyés d’en haut. Mais lui et l’équipe de TV ne sont pas gens superstitieux et ils voulaient simplement en savoir plus sur la nature de cette lettre céleste “П” ( P ). Après avoir examiné attentivement l’enregistrement sur la bande vidéo, ils ont identifié quelques données clarifiant ce phénomène.
Ainsi, l’observation par les personnes qui ont pris les images a été enregistré sur film. Ils ont fait ce qu’il fallait en commençant à filmer depuis l’entrée avant de l’hôtel Rossiya, puis en soulevant doucement l’objectif de la caméra et en filmant le phénomène au-dessus de l’hôtel. Dans le même temps, ils ont souvent appelé sur leur téléphone portable pour tenter de contacter les personnes intéressées. La sonnerie du carillon du Kremlin, qui a sonné 20 heures, heure de Moscou et la voix d’un homme qui dit qu’un signe brillant sous la forme de la lettre “П” ( P ).
Le signe est haut dans le ciel au-dessus du Kremlin et il voit un avion à proximité, peut-être une réaction de la défense aérienne. Et aussi rapporté que les employés du Ministère des Situations d’Urgence de la Russie aurait également observé ce phénomène, mais ils ne savent pas ce que c’est, etc…

Ainsi, ils ont conclu qu’il ne s’agit pas d’un photomontage, mais la réalité de ce que la caméra avait enregistré. Les dimensions du phénomène doivent être très grandes, des dizaines, voire des centaines, de mètres en longueur et en largeur. Ce n’est pas une image laser dans le ciel, mais une source indépendante puissante qui, même lorsque l’écran de télévision est obscurci, donne des contours rouges. Comme on le sait l’infrarouge thermique est le rayonnement situé immédiatement derrière la couleur rouge, au-delà de la limite du spectre visible des ondes électromagnétiques avec une longueur d’onde d’environ 770 nm.
Si c’est le cas, alors le phénomène observé lui-même est une source de rayonnement lumineux autonome. En général, il est impossible de déterminer les véritables dimensions du phénomène sans référence à d’autres objets ou des données sur les angles d’observation, de sorte que toute tentative ne sera que relative, comme on dit. Vous le savez, la mesure par l’œil n’est clairement pas assez.
Mais il y a tout lieu de croire que ce phénomène est lié à une manifestation environnementale spécifique associée à la force des ovnis, qui dans ce cas n’a pas été observée visuellement.

Le plus intéressant est qu’un cas similaire a également été observé dans le ciel de Moscou, la nuit exactement 20 ans avant, le 15 mai 1981. Ce cas est relaté dans le livre de Poliakov “OVNIs and Security Issue”, pages 18 et 97; en particulier, il est noté que vers une heure du matin, au-dessus de la ville de Tula, à 180 kilomètres de Moscou, un OVNI très lumineux a été vu se déplaçant vers la capitale de l’ex-URSS. Il a alors été possible d’organiser son observation. L’OVNI s’est avéré être un corps brillant de 600 m de diamètre, volant à une altitude de 12 km en direction de Moscou, l’OVNI fit un vol stationnaire au-dessus du plus grand aéroport de la capitale, Vnoukovo. Il a été observé par les habitants de la ville et tout le personnel de l’aéroport. L’objet est resté suspendu au-dessus de celui-ci pendant environ une minute, provoquant l’inquiétude du personnel. Puis un éclair blanc éblouissant a jailli du centre de l’OVNI et un carré noir est apparu au centre du corps qui était traversé par des bandes luminescentes brillantes. Puis l’OVNI s’est envolé et le carré est resté au-dessus de Moscou pendant un certain temps jusqu’à ce que l’image entière se fonde dans l’air.

Selon les médias, ce phénomène unique aurait ensuite été observé personnellement par Yuri Andropov. Il a été chef du KGB, puis brièvement dirigeant de l’Union Soviétique. On ignore si le président Poutine a observé un phénomène similaire au-dessus du Kremlin. Mais en 1981, une commission spéciale a été créée pour étudier cet incident. Elle était dirigée par Jaja et comprenait d’éminents scientifiques et même des cosmonautes. Il a alors été possible d’établir que l’objet avait une “apparence” extraterrestre. L’effet lumineux était démonstratif, mais sa signification restait un mystère dans cette affaire. Selon Poliakov le phénomène a été confirmé par la suite par la Nasa et les services de renseignements spatiaux américains. Eh bien, un nouveau signe au-dessus du Kremlin, une sorte de salut cosmique venant d’en haut. Apparemment un signe pour le président russe Vladimir Poutine, surtout à la veille de son 50e anniversaire en 2002. Je pense qu’il s’agissait plus d’un avertissement que d’une salutation cosmique, mais qui sait? Ce pourrait aussi être Ruslan Ponomariov, dont le nom de famille de son père commence aussi par la lettre P. Peu après ce signe sinistre, c’est à Moscou qu’il est devenu le premier Ukrainien champion du monde d’échecs. Il existe de nombreuses coïncidences de ce genre si l’on veut, qui donnent lieu à toutes sortes de superstitions associées à ce phénomène rare.
L’histoire connaît un bon nombre de phénomènes anormaux similaires ou soi-disant scientifiques, de sorte qu’il n’y a pas lieu d’en avoir peur. Mais il y a plus de questions sur les OVNIs que de réponses. Poliakov s’est souvenu d’une des déclarations prophétiques de l’Académicien, Jaja, Président de l’Académie Russe des OVNIs, qui a affirmé que nous ne sommes pas seuls dans l’univers.

Jaja a également déclaré ceci:

“Ils croiront en votre force quand l’OVNI apparaîtra au-dessus du Kremlin”.

Donc Poliakov s’est demandé ce que la science moderne dirait sur cette question. Eh bien, le phénomène lui-même après s’être montré pendant cinq heures dans le ciel nocturne de Moscou en décembre 2001 a soudainement disparu comme il était apparu. Vingt ans se sont donc écoulés depuis.
Jaja, l’académicien ufologue soviétique et russe, controversé, mais certainement historique, est décédé en 2019 et Poliakov est introuvable en mars 2022. Je n’ai pas décrit ses autres recherches dans cette vidéo, ni certains aspects purement historiques, ni d’autres phénomènes paranormaux, car cela sort du cadre de cette vidéo.

Voyons maintenant d’autres déclarations intéressantes sur les OVNIs en Ukraine, d’une époque révolue, parce que je pense que maintenant le monde a changé. Mais les objets appelleront une force qui planera sur le monde indépendamment des guerres, des invasions, des tremblements de terre et des déluges. Depuis longtemps en Ukraine, les services compétents du Ministère de la Défense surveillent et étudient les objets qui sont à la mode pour vous appeler une force. Et, bien que les militaires ne souhaitent pas livrer leurs secrets, le quotidien indien “Kalani news” a réussi à interviewer le chef du principal centre hydrométéorologique des forces armées ukrainiennes. Le colonel Yuri Lunev, dont le devoir est d’informer rapidement les hauts responsables sur les faits de votre force.


“Tout d’abord, nous tenons à savoir pourquoi les militaires ukrainiens ont repris l’étude des OVNIs” ont signalé les journalistes.
Pour être plus précis, notre service a pour mission d’effectuer des observations de ces objets ainsi que de leur impact sur l’environnement, les installations techniques et militaires. Lorsqu’un OVNI apparaît dans le ciel de l’Ukraine, nous enregistrons ces faits et les signalons aux services supérieurs.
Je sais que l’ordre correspondant du Ministre de la Défense a été publié il n’y a pas si longtemps au sujet des OVNIs. En effet, un tel document existe, mais si nous nous rappelons les temps passés, alors dans l’ancienne Union Soviétique, un ordre similaire aurait également opéré dans les forces armées. En particulier. Les services météorologiques de la défense aérienne. Le service hydrométéorologique de la marine étaient engagés dans la surveillance lorsque le document des forces armées ukrainiennes était en cours de préparation ou de formation.

Ce n’est pas une coïncidence si beaucoup des dispositions spécifiées dans les documents soviétiques précédents y étaient reflétées. Je note que dans le règlement du sur le service hydrométéorologique des forces armées de l’Ukraine les phénomènes atmosphériques et spatiaux anormaux sont divisés en deux groupes:
– les phénomènes locaux ayant diverses formes géométriques avec des limites relativement nettes
– les phénomènes observés simultanément depuis un grand territoire.

Le même document établit les caractéristiques que ces objets peuvent avoir, par exemple, une forme de sphère, un cylindre, un rectangle, un disque avec une ou deux faces convexes, avec des dômes, la présence de fenêtres, de trappes, de séparation en plusieurs parties avec une lueur au moment de la séparation et d’autres caractéristiques.

Lors de la détection de tels phénomènes anormaux. Nous utilisons tous les moyens techniques. Nous accordons une attention particulière à la façon dont la technologie fonctionne, comment les gens se sentent, comment cela affecte l’état de l’environnement. Et c’est ce que Yuri a répondu au journaliste qui lui avait demandé s’ils étaient récompensés.

Le Ministère de la Défense prend très au sérieux tous les problèmes ou les questions. Et quel est le critère principal qui guide l’armée ?
Le critère, bien sûr, est le même. La sécurité des personnes, des objets et en général, de l’État. En bref, tout corps volant peut tomber quelque part, sur une personne, un bâtiment résidentiel, une usine ou une installation militaire peut-être à l’endroit de la chute ; sur cette base, la défense aérienne est chargée de classer l’objet et de déterminer la menace qu’il représente pour l’État et ses citoyens.

Il serait intéressant d’entendre parler de votre équipement.
En général, le service hydrométéorologique est armé de l’équipement standard habituel qui détermine les caractéristiques physiques de l’atmosphère. Il y a aussi un complexe technique radio moderne, les satellites artificiels terrestres. Fondamentalement, l’équipement est conçu pour surveiller la météo. Mais si certains objets non identifiés apparaissent dans l’atmosphère, nous devons donner des recommandations ou des suggestions dans le cadre de la classification.

Pouvez-vous nous parler plus précisément des observations d’ovnis?
Tout d’abord, je constate que le Ministère de la Défense a confié à notre principal centre hydrométéorologique la tâche d’accumuler toutes les informations reçues des militaires sur les OVNIs en 1994. Parce qu’en 1995, lorsque l’interview a été prise, de tels cas n’ont pas encore été enregistrés en Ukraine, des objets volants non identifiés ont été découverts par nos spécialistes dans la région. Ils ont été vus à Kiev.
Le premier était très semblable à la lune, alors que selon les données astronomiques, la lune était censée se lever deux heures plus tard, l’OVNI a été observé pendant une heure depuis deux districts. Puis il a commencé à prendre de la hauteur et à diminuer de taille. Le deuxième objet a été enregistré par la station archéologique qui est située à Kiev. En raison de la lumière argentée brillante et de la distance considérable sa forme n’a pas pu être déterminée. L’OVNI a été observé pendant 15 minutes puis il a commencé à se déplacer en direction du sud et a disparu.

Et que diriez-vous du comportement de votre force?
Nous pouvons dire avec un haut degré de confiance qu’ils n’apparaissent que dans certains endroits et que leur comportement est caractéristique de l’étude. Lorsque de tels objets sont détectés, les unités de défense aérienne, en règle générale, sont mises en alerte.

Il y a deux ans au-dessus de Kiev dans la zone de Holosilvskyi Parc, en hiver, un OVNI a été détecté par des moyens radio techniques et un avion de chasse SU 27 (Sukhoï)) est monté de Gostomel et il s’est approché à la vue des pilotes. Habituellement quand un pilote approche de Kiev, il ne trouve rien visuellement. Cependant, même après le retour de l’avion à l’aérodrome, un OVNI a été observé au-dessus de Kiev pendant un long moment, avec l’aide des stations radar.
Il n’y avait pas d’agressivité et il a été déclenché par la façon dont ils ont dit que c’est après l’accident de Tchernobyl que vous pouvez évidemment devenir l’objet de surveillance OVNI.

Que pensez-vous de cela ? Les ufologues peuvent-ils donner des informations plus précises sur cette question?
Nous avons des informations depuis 1993. Actuellement, de tels faits sont notés dans les milieux militaires. Cependant, pas seulement dans la centrale nucléaire de Tchernobyl, mais aussi dans d’autres endroits.

Je sais que vous avez longtemps servi dans les forces de défense aérienne. Vous avez sûrement beaucoup de cas d’OVNI dans votre mémoire.
En effet, lorsque je servais dans la défense aérienne, j’ai dû observer presque chaque semaine comment les forces en service étaient mises en alerte en raison de la détection d’objets non identifiés, mais il ne s’agissait pas seulement d’extraterrestres, mais aussi de supports de formations. Par conséquent, les avions décollaient afin que le pilote puisse déterminer visuellement ce dont il s’agit, ce que c’était. Après tout, parfois une volée d’oiseaux pouvait passer pour un objet volant non identifié. Eh bien, le cas le plus unique associé aux OVNIs a été rappelé quand un soldat et un observateur ont découvert un objet de lueur argentée brillante dans la cour. Sa hauteur était relativement petite, 2 à 300 m. Il y avait un crépitement sonore étrange venant de l’objet. Le soldat a eu peur et a couru dans une pièce d’un bâtiment proche. Puis l’objet s’est déplacé vers la zone où il se tenait pour observer. Un garde l’a vu et a également été effrayé. Lorsque le commandement a décidé d’allumer les moyens pour détecter de l’objet, il est monté vigoureusement. Donc en général, le problème des OVNIs est assez sérieux. Il nécessite à mon avis une étude détaillée et des conclusions appropriées pour tout le monde. Il est impossible d’aborder ce problème ou cette question et de conclure que le problème est réel, aussi bien qu’il est impossible d’affirmer ou de réfuter catégoriquement quoi que ce soit.

C’était donc l’officier militaire ukrainien Lunev. Et je voudrais ajouter que c’était aussi de beaucoup d’ufologues chercheurs ukrainiens.

Je l’ai aussi dans mes livres. Et vous le trouverez aussi sur ma chaîne YouTube parce que je suis très attentif à ce qui se passe dans mon pays.

Eh bien, en ce moment, mon pays subit un assaut vicieux. Une guerre est en cours. Mais tôt ou tard, l’Ukraine va gagner, va se reconstruire et nous allons revenir à l’étude des OVNIs et j’espère que tous mes collègues vont bien et qu’ils vont revenir à leurs maisons s’ils sont partis et reprendre leurs recherches.

Il y a des compétences parce que votre force continue à venir en Ukraine, l’un des meilleurs chercheurs, Yaroslav Soska, le jeune homme dans l’une des photographies pour cette vidéo est très bien informé et est compréhensible. J’ai fait beaucoup de recherches sur son organisation. Celle qu’il a aidé à former est, j’en suis sûr, toujours en activité et continuera de l’être.

Je vous remercie donc de votre attention. Je vous apporterai bientôt d’autres vidéos. Si vous pouvez soutenir mes recherches, merci de le faire. Grâce aux liens dans la description de cette vidéo, veuillez vous abonner à ma chaîne.

Paul Stonehill, le 22 mars 2022
Transcription-traduction de Jacky Kozan, le 30 mars 2022

La bibliothèque présidentielle d’Obama possède des milliers de dossiers sur les OVNIs

Vues : 60

Une réponse à une demande dans le cadre de la loi
sur la liberté à l’information a révélé
que la bibliothèque est assise
sur un possible trésor de documents sur les OVNIs.

Matthew Gault, le 14 mars 2022

Source


La bibliothèque présidentielle de Barack Obama affirme détenir “3 440 pages
et 26 271 fichiers électroniques” susceptibles d’être liés à l’existence des ovnis
et des phénomènes connexes.

Nous le savons grâce à une demande dans le cadre de la loi sur la liberté à l’information (FOIA) déposée par John Greenewald Jr, de The Black Vault, un centre d’échange de documents gouvernementaux déclassifiés. Greenewald a demandé à la Bibliothèque présidentielle “des documents et des communications concernant le programme d’identification des menaces aérospatiales avancées et des photos et vidéos d’objets volants non identifiés, de phénomènes aériens non identifiés et du programme d’application des systèmes d’armes aérospatiales avancées”.

En réponse à la demande de FOIA, la bibliothèque a déclaré qu’elle avait des milliers de documents qui pourraient être liés à cette demande et qu’il faudrait du temps pour tout trier. L’intérêt pour les OVNIs a augmenté ces dernières années suite à la publication de vidéos de la marine américaine détaillant des rencontres avec des phénomènes aériens inédits. L’année dernière, le Pentagone a publié un rapport affirmant que tout ce qui est vu dans le ciel ne peut être expliqué par la science actuelle.

Obama lui-même a déclaré que les OVNIs sont réels. “Quand il s’agit d’extraterrestres, il y a des choses que je ne peux tout simplement pas vous dire à l’antenne”, a-t-il déclaré à Reggie Watts lors d’une apparition en 2021 dans l’émission The Late Show with James Corden. “Mais ce qui est vrai, c’est qu’il y a des images et des enregistrements d’objets dans le ciel dont nous ne savons pas exactement ce qu’ils sont. Comment ils se déplacent, …leur trajectoire… Ils n’avaient pas un modèle facilement explicable. Je pense donc que les gens prennent encore cela au sérieux et essaient de comprendre ce que c’est.”

Avec des milliers de documents à parcourir et vraisemblablement, à expurger, il pourrait s’écouler un certain temps avant que Greenewald Jr. ne reçoive une réponse appropriée à sa demande. Comme c’est souvent le cas avec ce genre de documents, il est également possible que les documents soient essentiellement procéduriers et ne contiennent rien d’intéressant ou des informations que nous connaissons déjà.

L’ancien leader de la majorité au Sénat, Harry Reid, a poursuivi sans relâche la vérité sur les OVNIs, dans son bureau et en dehors. Un ancien collaborateur de Reid a déclaré à Politico que sa quête n’avait pas abouti. “Au bout d’un moment, le consensus était que nous ne pouvions vraiment rien trouver de substantiel. Ils ont produit des rames de paperasse. Après tout cela, il n’y avait vraiment rien que nous puissions trouver.


Traduction de Jacky Kozan, le 16 mars 2022

Les chasseurs d’ovnis pensent que les extraterrestres pourraient sauver la Terre de l’Armageddon nucléaire

Vues : 71

Source

Kirsten Robertson le jeudi 10 mars 2022

Les extraterrestres nous sauveront-ils de la guerre nucléaire ?

C’est la question que personne n’a posée mais à laquelle un homme a répondu.

Nick Pope a précédemment enquêté sur les OVNIs
pour le Ministère de la Défense(Photo : Triangle News/Getty/AFP)
L’expert en ovnis Nick Pope, qui a précédemment travaillé pour le ministère de la Défense, a donné son avis sur la possibilité que des extraterrestres “interviennent” en cas de guerre atomique.

Ses commentaires interviennent alors que, selon la rumeur, des responsables gouvernementaux seraient en train de “dépoussiérer certains des plans de la guerre froide du passé”.

Depuis la fin du mois de février, Vladimir Poutine a placé la force nucléaire russe en état d’alerte.

Nick dit qu’il y a une “croyance répandue” au sein de la communauté OVNI que les extraterrestres ont “éteint” des dispositifs nucléaires dans le passé.

Certains prétendent que le célèbre incident de la forêt de Rendlesham, en 1980, met en évidence une interférence extraterrestre dans des armes militaires.

Des militaires d’une base de l’armée de l’air américaine dans le Suffolk avaient affirmé avoir vu un objet rougeoyant, d’apparence métallique, et orné de lumières colorées.

De petites empreintes sur le sol auraient été retrouvées plus tard à côté de traces de brûlures et de branches cassées.

Les observateurs d’ovnis affirment que la forêt de Rendlesham
a été le théâtre d’une observation significative il y a 40 ans
(Photo : Shutterstock/Lewis Newson)
Nick, a déclaré :

“On prétend que l’observation d’OVNI la plus connue du Royaume-Uni, l’incident de la forêt de Rendlesham, impliquait l’arrêt des armes nucléaires.

En raison de la loi sur les secrets officiels, je ne peux ni confirmer ni nier que des armes nucléaires étaient stockées à la RAF Bentwaters ou à la RAF Woodbridge.

Mais je suis au courant des affirmations du personnel stationné sur les deux bases impliquées dans l’affaire de Rendlesham, selon lesquelles les faisceaux lumineux de l’OVNI ont pénétré dans la zone de stockage des armes et ont eu un effet sur certaines munitions.

Nick est souvent décrit comme le “vrai Fox Mulder” du monde, en raison de ses connaissances sur les ovnis.

Mais il affirme que toute preuve de l’existence d’extraterrestres qui “éteindraient” des dispositifs nucléaires serait cachée derrière des couches de secret gouvernemental.

L’expert en ovnis a également déclaré qu’il était peu probable que les extraterrestres interviennent si une guerre nucléaire éclatait.

Il a ajouté :

“Je crains que ce ne soit qu’un vœu pieux.

Même si nous sommes observés par des extraterrestres bienveillants, ils ne sont pas intervenus pour empêcher les bombes atomiques d’être larguées sur Hiroshima ou Nagasaki, donc il n’y a aucune raison de supposer qu’ils interviendraient pour empêcher une guerre nucléaire maintenant.

Les scientifiques de la centrale de Tchernobyl, en Ukraine. (Picture: TASS)

Franchement, c’est une croyance spirituelle qui me rappelle la religion, avec son principe central de salut par le haut.

C’est une abrogation de la responsabilité : aucun dieu ou extraterrestre ne va intervenir pour empêcher la guerre nucléaire – c’est à nous de le faire”.

L’année dernière, le gouvernement américain a publié un rapport de renseignement public affirmant qu’il y a des choses dans le ciel qu’il ne peut expliquer.

Mais le gouvernement britannique a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de divulguer ce qu’il sait sur les éventuels enregistrements d’ovnis.

Le gouvernement a précédemment déclaré que le “MoD traite les menaces réelles étayées par des preuves”.

Traduction de Jacky Kozan, le 11 mars 2022

Incident du vol 1628 de Japan Airlines en Alaska en 1986

Vues : 47


Source
LE VOL FANTASTIQUE DE JAL 1628
par le Dr Bruce Maccabee
05 mars 2022
L’incident du vol 1628 de Japan Airlines (Image Japan Airways)

Un pilote chevronné dont l’observation, mardi 17 novembre 1986, d’un OVNI a été confirmée sur les écrans radar a déclaré que l’objet mystérieux était si énorme qu’il éclipsait son avion cargo de Japan Airlines. L’équipage était composé du capitaine Kenju Terauchi, du copilote Takanori Tamefuji et de l’ingénieur de vol Yoshio Tsukuba. Le plan de vol prévoyait le vol 1628 de Paris à Tokyo.

Le capitaine Kenju Terauchi, le pilote, a également déclaré avoir vu deux autres petits objets non identifiés, plus petits que son avion cargo, qui ne sont pas apparus sur le radar.


Capitaine Terauchi

Croquis du Capitaine TERAUCHI

Terauchi, son copilote et son mécanicien de bord ont déclaré aux enquêteurs de la Federal Aviation Administration qu’ils avaient vu les lumières d’un objet non identifié dans la soirée du 17 novembre.

“Ils volaient parallèlement et se sont soudainement approchés très près”, a déclaré Terauchi, 47 ans, qui a demandé et reçu la permission de la FAA de prendre toutes les mesures nécessaires pour éviter les objets qui sont apparus pendant un certain temps sur les radars de la FAA et de l’Air Force et sur l’écran radar du cockpit du vol 1628 de JAL.

La FAA a confirmé mardi que le radar du gouvernement avait capté l’objet qui, selon Terauchi, suivait son Boeing 747 cargo.

Terauchi, pilote depuis 29 ans, a déclaré avoir brièvement aperçu le grand objet inconnu en silhouette. “C’était un très gros objet, deux fois plus gros qu’un porte-avions”, a-t-il déclaré.

Terauchi a fait un dessin de ce à quoi il pensait que les objets ressemblaient. Il a dessiné un objet géant en forme de noix, avec de gros bourrelets au-dessus et au-dessous d’un large bord aplati.

Silhouette du gigantesque vaisseau spatial

Le capitaine, qui est stationné à Anchorage avec sa famille, pilotait le jumbo jet d’Islande à Anchorage pour un vol Europe-Japon lorsque l’équipage a rencontré l’objet par temps clair au-dessus de l’Alaska.

Terauchi a déclaré que les trois objets non identifiés ont suivi son jet pendant 400 miles.

“C’était incroyable”, a-t-il dit, reconnaissant que certains de ses collègues ont des doutes sur ce que l’équipage a vu.

Les enquêteurs de la FAA qui ont interrogé l’équipage à Anchorage ont conclu dans un rapport que l’équipage était “normal, professionnel, rationnel, {et n’avait} aucune implication dans la drogue ou l’alcool”. L’expérience de vol de l’équipage totalise plus de 46 ans, a déclaré le pilote.

Terauchi a déclaré que l’équipage n’était pas effrayé mais qu’il voulait éviter tout ce qui était éclairé sur sa trajectoire de vol. “Nous voulons nous échapper de tout ça”.

Ils ont suivi les directives de la FAA pour descendre de 4 000 pieds et faire des virages – y compris un virage à 360 degrés, mais Terauchi a déclaré : “Ils nous suivaient toujours.”

Il a ajouté que les manœuvres d’évitement n’ont servi à rien et que les lumières sont restées proches, apparaissant une fois devant le cockpit.

Les rapports de contrôle de vol de la FAA indiquent que l’objet est resté avec le vol JAL 1628 pendant au moins 32 minutes. Terauchi a déclaré qu’il pensait que c’était plus long. Le contrôleur de vol qui dirigeait l’avion de la JAL a signalé que l’objet apparaissait sur son radar à une distance de 8 km de l’avion.

Terauchi a déclaré que les objets se déplaçaient rapidement et s’arrêtaient soudainement. Il les a appelés “les deux petits vaisseaux et le vaisseau-mère”.

Terauchi a déclaré en plaisantant qu’il pensait que les OVNIs avaient pu suivre son avion cargo affrété parce que “nous transportions du Beaujolais, un vin très célèbre fabriqué en France. Peut-être veulent-ils le boire”.

Traduction de Jacky Kozan, le 4 mars 2022

Autres divulgations internationales

Vues : 7


\

Choisissez dans la liste

\

19/06/2022
La Russie enquête sur les ovnis.

\

31/03/2022
Ces mystérieux OVNIs qui visitent MOSCOU et KIEV

\

05/03/2022
Le vol JAL1628 de Paris vers Tokyo rencontre un OVNI Géant au-dessus de l’Alaska !

\

01/03/2022
Crash d’OVNI à Cape Girardeau, Missouri USA en avril 1941

\

22/02/2022
Révélation d’un atterrissage d’Ovni en Russie en 1995

\

21/02/2022
Ancienne RR3 au Japon – la légende de l’utsurobune

\

17/02/2022
Un village au Japon est fier d’être un point de visite pour les extraterrestres.

\

30/10/2021
La Défense Australienne ne suivra pas le Pentagone pour lancer une enquête sur les observations d’ovnis

\

06/06/2021
La Chine confirme qu’elle a son propre groupe de travail sur les ovnis

\

14/12/2020
Les déclarations stupéfiantes du Professeur Haim Eshed

\

15/06/2020
Crash de Magé – conversations RADIO entre militaires

\

13/06/2020
Le point sur l’affaire du crash de Magé (Brésil)

\

20/05/2020
Dernières nouvelles du crash de Magé

\

17/05/2020
Crah ovni confirmé à Magé au Nord de Rio de Janeiro

\

09/05/2020
Le ministère japonais de la Défense va rédiger des protocoles OVNI

\

24/04/2016
Hillary Clinton ne divulguera rien de plus que les autres Présidents

Crash d’OVNI à Cape Girardeau, Missouri USA en avril 1941

Vues : 35

>

 

Fin avril 1941, un fermier a vu une boule de feu émise par un véhicule aérien qui s’écrasait sur le terrain de sa propriété. Les premiers secours arrivés sur les lieux furent étonnés de ne trouver aucune épave d’avion. Au lieu de cela ils découvrirent un disque gris argenté qui s’était fissuré ainsi que les corps de trois créatures tout à fait indemnes, mesurant environ 1 m de haut, avec des bras et des jambes longs et fins.

 


Cette photo serait authentique – à vérifier

 

Fin avril 1941, vers le coucher du soleil, un fermier installé à la périphérie de la ville de Cape Girardeau a observé une boule de feu émise par un véhicule aérien qui s’écrasait sur le terrain relativement plat de sa propriété agricole. Le fermier s’est précipité vers le téléphone et a contacté la caserne de pompiers la plus proche, croyant qu’un avion s’était écrasé. Il présumait qu’il y aurait des morts et/ou des blessés qui nécessiteraient des premiers soins et une hospitalisation. Les premiers secours arrivés sur les lieux de ce crash/incendie en zone rurale, près de la ferme et de la grange, furent étonnés de ne trouver aucune épave cylindrique correspondant à un avion. Au lieu de cela ils découvrirent quelque chose qui allait les hanter pour le reste de leurs jours. Il s’agissait d’un disque circulaire gris argenté qui s’était fissuré, laissant des éclats métalliques éparpillés dans les champs cultivés. Ils découvrirent trois corps, mais au lieu d’êtres humains blessés ou décédés, il s’agissait de trois créatures d’apparence extraterrestre, tout à fait indemnes, chacune mesurant environ quatre pieds de haut, avec des bras et des jambes sinistrement longs et fins (deux bras et deux jambes). Les ET humanoïdes gris – ou « petits hommes de l’espace » comme les appelaient à l’époque les paysans de la région – étaient étonnamment identiques, comme produits à la chaîne à partir d’un moule générique, tels trois biscuits. Par rapport aux humains, ils avaient une tête anormalement grosse et des yeux noirs, avec de toutes petites narines et une mince fente en guise de bouche, sans oreilles visibles. Cela aurait suffi pour donner la chair de poule à n’importe qui, les entités étant d’aspect si étrange. Les fermiers de 1941 et le personnel d’urgence formé sur place – dont certains luttaient contre l’incendie aux alentours du vaisseau – ont probablement été stupéfaits au début, surtout lorsqu’on découvrit qu’un des trois extraterrestres était encore en vie.

L’authenticité de cette image est à contestée

 

Ce soir-là, un pasteur de Cape Girardeau, un prédicateur chrétien du nom de William G. Huffman, était sur place. Il avait été appelé pour apporter un réconfort spirituel à ce qu’on lui présenta comme un « accident d’avion dans une ferme », à une distance estimée à une douzaine de miles du centreville. Se préparant au pire, des victimes défigurées et l’arrivée de membres de famille en deuil, ayant besoin d’un soutien émotionnel, le pasteur a trouvé bizarre le trio d’extraterrestres étendus sur l’herbe, alors qu’au moins un reporter du journal local était présent sur les lieux, occupé à fixer des images avec un grand boîtier à flash. Alors que le pasteur s’agenouillait auprès de la créature vivante étendue sur le sol, il fit ses oraisons consciencieusement pour l’âme de la créature. Le révérend Huffman remarqua alors que deux hommes se trouvaient à proximité, en train de relever un des extraterrestres morts et l’exhibant pour une photo prise au flash par le journaliste. Le duo avait étiré les bras de l’extraterrestre et posait fièrement, exposant ce qu’ils pensaient être une découverte remarquable qui allait bientôt faire la une des journaux dans une superproduction publiée dans un monde déjà déchiré par la guerre. Ils allaient entrer dans l’histoire avec cette photo !


Le révérend William G. Huffman

 

Malheureusement, le troisième extraterrestre cessa de respirer, et rendit l’âme devant le pasteur impuissant. Le ministre, frappé d’affliction, raconta à sa famille préoccupée, plus tard dans la même nuit, qu’il s’était assuré de ne pas toucher les créatures, probablement par crainte des germes et des bactéries. Une petite foule se rassemblait maintenant autour du du site de l’accident, et le pasteur se souvint qu’il s’était alors approché et avait jeté un coup d’œil à l’intérieur du disque fissuré, toujours dans le champ de la ferme. Il put distinguer quelques cadrans et jauges sur un tableau de bord, quelques symboles de type hiéroglyphique ainsi qu’un petit siège, comme conçu pour un enfant humain.

Tous les gens présents sur les lieux de l’accident devaient se demander si d’autres extraterrestres viendraient récupérer leurs camarades qui avaient péri, laissés froidement pour morts sur le site de la ferme. Bientôt cependant arrivèrent en effet des visiteurs extérieurs qui semèrent la peur : l’armée américaine. Des soldats en uniforme firent irruption dans des véhicules, arpentant le site à pied et faisant sévèrement jurer à tout le monde de garder le secret. Tous les indices disponibles – y compris des photos et des notes de journaux – furent confisqués, ainsi que tous les débris de l’accident. L’épave fut semble-t-il transportée provisoirement dans un centre d’entraînement au vol de l’Armée sur un aéroport voisin à Sikeston, Missouri, avant d’être transférée probablement à Washington D.C. Des citoyens intimidés et peut-être étourdis durent entendre que l’incident ne s’était jamais produit, et qu’ils devaient se taire sur la question, avertis de ne plus jamais en parler pour des raisons de « sécurité nationale ». L’incendie était éteint, à plus d’un titre. Dans l’ensemble, l’histoire a été assez efficacement étouffée. Il n’y aurait plus de couverture médiatique et quelques mois plus tard Pearl Harbor fut attaqué et l’Amérique entra dans l’effort de guerre. Les habitants de Cape Girardeau se sont dispersés dans le monde entier dans le cadre de l’effort de guerre né de la Seconde Guerre mondiale, en vue de sauver la démocratie et, ironiquement, la liberté d’expression. Lorsque le conflit prit fin, le chef de la police de Cape Girardeau était mort lors de la bataille de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique. Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres de l’effort de guerre qui a changé l’équation et l’esprit du temps, et qui a emporté des citoyens bien informés qui auraient pu parler. Ce n’est que lentement que la société s’est ouverte aux débats sur les phénomènes inexpliqués, au fil des décennies suivantes.

 

 

En 1941, Cape Girardeau ressemblait à une petite ville typique du centre de l’Amérique, avec ses 20 000 habitants et un petit collège – que mes parents et moi-même avons fréquenté – et qui offrait peu de distractions en dehors de l’église, des activités sociales et peut-être des commérages. À propos de l’incroyable crash d’OVNI, il semble que certaines personnes aient parlé un peu, mais que beaucoup d’autres ne l’aient pas fait, par crainte de représailles militaires ou gouvernementales, ou probablement parce qu’elles étaient nerveuses à l’idée que des citoyens mal informés puissent penser que toute l’histoire était une folie, une imposture, un canular sophistiqué. Personne, à cette époque, ne voulait faire des vagues ou être pris pour un fou, car les gens en général faisaient confiance à leur gouvernement et faisaient ce qu’on leur disait, peut-être par patriotisme. Le couvercle était donc généralement bien fermé et, à ce jour, avec la croissance rapide de la ville (environ 40 000 habitants), seule une partie des résidents sont au courant de cet incident OVNI/ET, sauf s’ils l’ont vue brièvement mentionnée dans une émission de télévision comme celle de la série « Ancient Aliens » en 2017, qui a diffusé la couverture du livre de cet auteur.

 

La ville de Cape Girardeau a vu le jour en 1733 comme un poste de traite très fréquenté sur les rives du Mississippi, fondé par le soldat-explorateur français Jean Baptiste de Girardot. Le posta été réaménagé dans les années 1760 par un marchand de roues franco-canadien du nom de Louis Lorimier. Toute cette activité inhabituelle au centre de ce continent peu peuplé est survenue une décennie entière avant que les colonies de la côte est de l’Amérique ne se déclarent indépendantes et n’enrôlent les Français pour les aider dans leur lutte contre les Britanniques et gagner leur liberté. Les extraterrestres avaient-ils observé les progrès de ce site mi-américain pendant des siècles ? De nombreuses observations d’OVNI avaient été notées par des citoyens ruraux dans le sud-est du Missouri au cours des années 1940. Ces phénomènes étaient connus à l’époque sous le nom de « disques de lumière du jour » ou de « lumières du ciel ».


Paul Blake SMITH auteur de ce récit
Traduction Jean Librero

 

Plus d’info dans ce livre:

 

Révélation d’un atterrissage d’Ovni en Russie en 1995

Vues : 68

Date : Octobre 1995

Lieu : Ostankino, Russie

Source : TercermilenioTV

Les images spectaculaires de cette observation d’Ovni proviennent d’une diffusion à la télévision de la ville d’Ostankino en Russie en Octobre 1995.

Elles montrent l’atterrissage d’un gros OVNI en périphérie de Moscou.

Ces images ont été reprises par le site TV Tercermilenio.

L’enquêteur mexicain Carlos Clemente analyse l’atterrissage de cet énorme Ovni extraterrestre au bord d’une route en périphérie de Moscou.

Les 3 photographies qui font partie d’un film Russe.

Vous pouvez voir deux témoins, vraisemblablement des militaires russes, qui regardent de près l’atterrissage de l’engin extraterrestre.

Le troisième témoin étant le cameraman.

Le bruit coure parmi les chasseurs d’OVNI occidentaux et les initiés Russes, que la soucoupe volante a atterri après plusieurs passages afin d’éviter des tirs d’artillerie de la protection aérienne Russe.

Plus tard, le même Ovni aurait fait débarquer des êtres auto-luminescents aux intentions « non-hostiles »; cependant, les militaires Russes auraient mal interprétés ces messages et répondus en tirant quelques rafales de mitraillettes.

En réponse à un début d’incendie de l’enveloppe de l’Ovni celui-ci aurait émis des impulsions d’énergie qui aurait détruites les armes militaires russes.

Les analyses réalisées sur la séquence d’images, par le chercheur Carlos Clemente, décrivent l’objet en forme de disque, et paraissant enveloppé d’un champ d’énergie; son diamètre est évalué à 15 – 20 mètres.

Le même Carlos Clemente, compare ces images d’Ostankino TV avec le cas de Cotula (Texas), où, dans la nuit du 5 Juillet 2012, une webcam caméra de surveillance d’une copropriété privée du domaine de Eagle Ford enregistre également l’atterrissage un OVNI.

Traduction de Jacky Kozan, le 19 février 2022

Articles USA Sciences

Vues : 9

\

Choisissez dans la liste

\

13/06/2022
La NASA va soutenir le gouvernement américain dans la recherche OVNI

\

21/02/2022
Jacques Vallée ne sait toujours pas ce que sont les OVNIs

\

30/08/2021
Le catholicisme pourrait-il gérer la découverte de la vie extraterrestre ?

\

24/08/2021
La plus grande association d’ingénieurs aérospatiaux et aéronautiques du monde se joint à l’appel à une enquête scientifique sur les OVNIs

\

24/06/2021
Un physicien s’intéresse de près aux phénomènes aériens non identifiés

\

12/06/2021
La NASA va commencer à s’intéresser au mystère des OVNIs

\

13/05/2021
Les pandémies générées par les ovnis que nous avons évitées

\

01/05/2021
L’ancien sénateur Harry Reid pense que Lockheed Martin pourrait avoir des fragments d’ovnis

\

24/02/2021
Intérêts d’entreprises aérospatiales pour les UFOs – Historique

\

29/09/2020
Un jeune physicien recadre les chiffres sur le voyage dans le temps

\

21/02/2020
Vous voulez être un meilleur résolveur de problèmes? Arrêtez de penser en noir et blanc

Jacques Vallée ne sait toujours pas ce que sont les OVNIs

Vues : 89


Chantel Tattoli, 18 février 2022

Source


Photographie: Christie Hemm Klok


Après six décennies passées à sonder le “phénomène”, l’informaticien français n’est sûr que d’une chose : la vérité est vraiment, vraiment près de chez nous.

Sur la nappe blanche d’un restaurant de San Francisco, sous la lueur d’un plafond en forme de dôme en vitrail avec des images de lauriers, de fleurs de lys et d’un navire, reposait une portion de métal de la taille d’une échalote. Autour d’elle, trois hommes déjeunaient un jour de l’été 2018. Jacques Vallée, un informaticien français, expliquait à Max Platzer, rédacteur en chef d’une grande revue d’aéronautique, comment le métal était entré en sa possession. L’histoire remonte à plus de quatre décennies, dit-il sereinement, à un épisode inexpliqué à Council Bluffs, dans l’Iowa. (Note de JK: Council Bluffs est une ville américaine, siège du comté de Pottawattamie dans l’ouest de l’Iowa.)

Par un froid samedi soir de la fin de l’année 1977, les pompiers et la police avaient répondu à des appels concernant un objet rond et rougeâtre, doté de lumières clignotantes, qui planait au-dessus de la cime des arbres d’un parc public, puis avait déversé une masse lumineuse sur le sol. Lorsque les enquêteurs sont arrivés sur les lieux, ils ont trouvé une flaque de métal de 1,5 m sur 2,5 m, fondue comme de la lave, qui a enflammé l’herbe environnante avant de refroidir. En tout, 11 personnes de quatre groupes distincts ont donné des récits similaires de l’incident.

Un morceau de cette flaque se trouvait maintenant à quelques centimètres de l’assiette de Platzer. Le mystère, selon M. Vallée, était de savoir d’où provenait le matériau à l’origine. Les analyses métallurgiques de l’époque ont montré qu’il s’agissait principalement de fer, avec des traces de carbone, de titane et d’autres éléments – en gros, un alliage d’acier mélangé à ce qui ressemblait à de la fonte. Il ne pouvait pas s’agir de débris de satellite ou d’équipements tombés d’un avion, a souligné M. Vallée ; ces éléments n’auraient pas été assez chauds pour fondre et ils auraient formé des cratères sur le sol. Pour les mêmes raisons, il ne pouvait pas non plus s’agir d’une météorite. Et de toute façon, il n’y avait pas assez de nickel pour une météorite.

Un faussaire aurait-il pu couler le métal en place ? Peu probable, selon Vallée. Cela aurait nécessité un four industriel et un moyen de transporter le matériau fondu. Le démarchage des entreprises métallurgiques locales n’a rien donné. La thermite était une possibilité ; elle brûle assez fort pour faire fondre l’acier et ne produirait pas de cratère. Mais pour créer le matériau ressemblant à de la fonte que Platzer a vu devant lui, l’auteur aurait dû arroser la flaque d’eau, et l’eau aurait gelé, et il n’y avait pas de glace sur les lieux.

Vallée a pensé que le métal méritait d’être examiné avec les dernières technologies. C’est là que le troisième homme à la table est entré en scène.

Garry Nolan, qui mangeait maintenant un hamburger, était professeur de pathologie à la faculté de médecine de l’université de Stanford. Sa spécialité est l’analyse des cellules, en particulier des cellules cancéreuses et immunitaires, mais certaines de ses techniques fonctionnent également sur la matière inorganique. Son équipement pouvait, par exemple, analyser un échantillon de métal au niveau atomique, en indiquant non seulement les éléments qu’il contenait, mais aussi les variantes, ou isotopes, de ces éléments, et leur emplacement dans l’échantillon. Ces informations peuvent à leur tour fournir des indices sur le lieu de fabrication du matériau – sur Terre ou ailleurs – et peut-être même sur sa fonction.

Platzer n’était pas le genre de personne que l’on attendrait pour assister à un déjeuner sur les OVNI. Il a fait ses armes en travaillant sur la fusée Saturne V, le véhicule de lancement qui a transporté les humains sur la lune, et il a enseigné pendant trois décennies à la Naval Postgraduate School. Mais il avait fait des recherches sur ces deux hommes. La réputation de Nolan était “impeccable”, m’a-t-il dit plus tard, et celle de Vallée était “exceptionnelle”.

Vallée, qui a aujourd’hui 82 ans, a des yeux de célestine, un nez puissant et une chevelure d’acier qui ressemble à un chapeau d’aluminium. Sous cette chevelure rare se cache un esprit encore plus rare. Au cours de ses soixante années de carrière en tant que scientifique et technologue, il a notamment aidé la NASA à cartographier Mars, créé la première base de données électronique pour les patients ayant subi une transplantation cardiaque, travaillé sur Arpanet, l’ancêtre d’Internet, développé des logiciels de mise en réseau qui ont été adoptés par la British Library, l’Agence nationale de sécurité des États-Unis et 72 centrales nucléaires dans le monde, et orienté plus de cent millions de dollars d’investissements dans la haute technologie en tant que capital-risqueur.

Ses contacts de longue date font l’éloge de son “sérieux” (Federico Faggin, inventeur du premier microprocesseur commercial d’Intel) et de sa “pondération” (Paul Saffo, prévisionniste technologique) ; ils soulignent qu’il “garde l’équilibre” (Ian Sobieski, président du groupe d’investissement Band of Angels) et n’est “pas un frimeur, au contraire” (Paul Gomory, chasseur de têtes). Ils vous assurent qu’il est “très prudent” (Peter Sturrock, physicien des plasmas) et qu’il “veut du concret” (Vint Cerf, membre du panthéon de l’Internet et vice-président de Google). Pourtant, sous cet extérieur sobre, ils peuvent aussi dire que bat “le cœur d’un poète” (Saffo encore).

M. Vallée a écrit 12 livres sur ce que lui et d’autres appellent “le phénomène”, c’est-à-dire la gamme d’expériences surréalistes qui comprend les rencontres avec des ovnis. Il considère ce travail comme un hobby et se méfie des pseudo-archéologues, des escrocs patentés et des conspirationnistes qui ont tendance à peupler ce domaine. Il y a beaucoup de bozos dans cette voiture de clowns, et Vallée est un conducteur prudent. Pour lui, le phénomène représente une frontière à la fois scientifique et sociale. Lorsque vous l’étudiez, vous devez exploiter des chiffres, des bases de données, des algorithmes de recherche de modèles, mais vous devez également avoir un penchant ethnographique, un intérêt pour la façon dont la culture façonne la compréhension. En d’autres termes, vous devez vous efforcer de peser les données dures et les données molles, malgré le scénario moderne “où le département de physique se trouve à un bout du campus et le département de psychologie à l’autre bout”.

Les documents de Vallée, confiés à l’université Rice, comprendront finalement des dossiers sur quelque 500 événements anormaux sur lesquels il a personnellement enquêté, de l’enlèvement de Betty et Barney Hill sur la route 3 des États-Unis à un atterrissage qui a paralysé un agriculteur dans une culture de lavande provençale. Pourtant, il aime plaisanter en disant qu’il est le seul ufologue à ne pas savoir ce que sont les OVNIs. Il doute qu’il s’agisse de 4×4 interstellaires – il serait déçu si c’était le cas. La vérité, pense-t-il, est presque certainement plus étrange que cela, plus déroutante et plus révélatrice de la nature de l’univers. C’est pourquoi, il y a longtemps, lorsque Steven Spielberg l’a consulté pour Rencontres du troisième type, Vallée s’est opposé à la scène finale, dans laquelle les extraterrestres émergent de leur vaisseau spatial. Trop proscriptif, pensait-il. Spielberg a rendu hommage à Vallée en incarnant le personnage du scientifique français du film, joué par François Truffaut, mais il a conservé la fin de la rencontre. Il semble que c’était ce que le public voulait : Rencontres Rapprochées a battu Star Wars au box-office quelques jours seulement après l’incident de Council Bluffs.

Platzer se considérait comme neutre sur le sujet des OVNIs. “Il faut être très prudent en disant que certaines choses sont impossibles, parce qu’elles sont devenues possibles, m’a-t-il dit. Pensez à, vous savez, l’avion. Les revues scientifiques réputées comme la sienne ont toujours évité le sujet, dans un embargo tacite et partagé qui s’étend à des sujets comme la doctrine de la Terre plate. Mais Platzer a estimé qu’une expérimentation solide était de mise. Il a accepté de publier les recherches de Nolan et Vallée si elles passaient le contrôle par les pairs. “Il est temps”, a-t-il dit.

Quel que soit ce qui se cache derrière le phénomène OVNI, dit Vallée,
il est beaucoup plus intelligent que nous et il utilise l’humour à un autre niveau.
Photo : Christie Hemm Klok

L’arrivée de Vallée sur Terre, en 1939, coïncide avec un flash – les bombes nazies tombant sur la banlieue de Paris. Sa mère était une passionnée d’exploration spatiale. Son père était juge au tribunal correctionnel, “habitué au témoignage humain dans toutes ses couleurs”. Enfant, Vallée ne s’ennuyait jamais. Il collectionnait les télescopes et observait la lune et Jupiter. En 1954, pendant une vague de trois mois d’observations de soucoupes volantes en France et en Italie, il a découpé toutes les histoires avec des interviews de témoins et les a collées dans un carnet pour les relire.

Au printemps suivant, alors que Vallée avait 15 ans, il a rencontré le phénomène par un dimanche clair et sans vent. Il était dans le grenier en train d’aider son père à travailler le bois pendant que sa mère jardinait dehors. Elle a crié – il s’est précipité en bas. Il a vu un disque gris garé en silence au-dessus de la cathédrale gothique de la ville. Le meilleur ami de Vallée l’a observé depuis les hauteurs avec des jumelles. “Nous étions de parfaits petits intellos !” m’a-t-il dit. “Je lui ai demandé de le dessiner. C’était la même chose.” Le père de Vallée était sûr que les garçons et sa femme avaient vu un prototype militaire – une explication que son fils a presque avalée.

Les parfaits petits intellos français n’étaient pas, bien sûr, les seuls à se pencher sur la question des OVNI dans les années 50. Aux Etats-Unis, l’Air Force avait mis en place une étude publique appelée Project Blue Book. En Suisse, le psychiatre Carl Jung se trouvait “perplexe à mort” devant les soucoupes volantes. Dans son livre sur le sujet, il compare les ovnis à un “ange technologique” ou à un “miracle des physiciens”. Ils avaient la forme de mandalas, écrivait-il, et semblaient avoir un effet similaire sur notre psyché – un “symbole de plénitude” qui apparaît dans “des situations de confusion et de perplexité psychiques.”

Vallée est allé à la Sorbonne pour étudier les mathématiques. Un jour, dans un grand magasin parisien, il prend un livre intitulé Mystérieux Objets Célestes, du philosophe Aimé Michel. À l’époque, dans le domaine de l’ufologie, la mode est à la non-fiction qui emprunte aux romans de gare des intrigues sur les civilisations de Vénus et de Mars ; à l’opposé, Célestes propose la première hypothèse vérifiable du domaine. Selon Michel, si l’on reportait sur une carte toutes ces observations de 1954, on constaterait qu’elles forment des lignes droites qui traversent le pays. Il a appelé ce modèle “orthoténie”.

Vallée, ravi de voir une théorie correcte, a envoyé une lettre à l’auteur. L’adolescent se demande si les humains peuvent communiquer avec ces intelligences cachées, que Michel a appelées “X”. Dans sa réponse, Michel dit qu’il n’en a pas beaucoup d’espoir. Il rappelle à Vallée que des témoins ont vu des engins surgir de nulle part et se transformer en une fraction de seconde. Comment donner un sens à de telles visions ? “Ne vous laissez pas berner par l’idée d’aller au fond des choses”, a-t-il insisté. “Ce n’est qu’un mirage.” Vallée devrait plutôt cultiver son esprit comme s’il s’agissait d’une fleur, bien qu’il doive également se rappeler que “le coquelicot est une fleur” et ne pas se perdre dans des notions enivrantes.

Le conseil a porté ses fruits. Vallée commence à écrire un roman intitulé Le Sub-espace, qui raconte l’histoire d’une équipe de scientifiques qui fuient une guerre mondiale sur Terre, s’installent dans un laboratoire sur la face cachée de la Lune et construisent une machine qui leur permet d’explorer des réalités alternatives tout en évitant des “pièges hallucinatoires”. Il a publié le livre sous un pseudonyme et, sous son propre nom, a travaillé pour obtenir une maîtrise en astrophysique. Il a épousé Janine Saley, une personne qui partageait ses idées et qui avait suivi une formation de psychologue pour enfants avant de se tourner vers l’informatique. (Elle avait emménagé dans le logement étudiant voisin du sien et à travers le mur mince, ils ont réalisé qu’ils aimaient les mêmes disques).

L’année où Vallée a obtenu son diplôme, Le Sub-Espace a remporté le prix Jules Verne. Malgré cet honneur, remis à la Tour Eiffel, il garde ses intérêts pour la science-fiction à moitié secrets. Il travaille comme astronome pour le gouvernement français, dans un château transformé en observatoire près de la capitale, où un IBM 650 geignard calcule les orbites des satellites dans des écuries autrefois utilisées par la maîtresse du roi.

Puis, en 1962, Vallée accepte un autre poste en astronomie, cette fois à Austin, au Texas. Il apprécie les grands chênes, les grands papillons et les grandes voitures, et apprend, dit-il, qu’un bon scientifique est comme un cavalier sur la piste de rodéo, qui a le courage de remonter sur le taureau. (Il a signé des courriels qu’il m’a adressés en disant : “Accroche-les ! Etc.”) Mais il se sentait également prêt à abandonner une belle carrière en astronomie pour ce qu’il espérait être une vie plus intéressante dans le domaine des ordinateurs et des objets célestes mystérieux.

L’année suivante lui offre l’occasion parfaite : J. Allen Hynek, le directeur du département d’astronomie de l’université Northwestern, lui trouve un emploi de programmeur pour l’Institut Technologique de l’école. Hynek était également le conseiller scientifique du Projet Blue Book, la sonde OVNI de l’US Air Force. Vallée, 24 ans à peine, avec un casque de cheveux bruns, sera l’aide de camp officieux de Hynek.

“Il y a en France plus de vrais philosophes que dans n’importe quel pays de la Terre ; mais on y trouve aussi une grande proportion de pseudo-philosophes”, écrivait Thomas Jefferson dans une lettre à un ami en 1803. “L’imagination exubérante” d’un Gaulois “crée souvent des faits pour lui”, poursuit le président et gentleman scientist, “et il les raconte avec bonne foi”.

Au début de l’année, le ministre français de l’intérieur avait envoyé Jean-Baptiste Biot, un jeune physicien, enquêter sur des rapports faisant état d’une boule de feu et d’une grêle de gravats au-dessus de la ville de L’Aigle, en Normandie. L’Académie des sciences est divisée sur la manière d’expliquer ce phénomène : les pierres, comme le pensait Descartes, provenaient-elles de l’atmosphère ? Étaient-elles, comme d’autres le pensaient, dégorgées par les volcans ou arrachées du sol par la foudre ? Ou bien les pierres étaient-elles, peut-être, étrangères à notre planète ?

Biot fait partie d’une frange croissante de la population qui soutient l’hypothèse extraterrestre. Fait inhabituel pour l’époque, il s’est rendu dans la région pour recueillir ses propres données. Il est encore plus inhabituel qu’il parle à des gens ordinaires (des “citoyens”, dans l’argot de la Révolution française) de ce qu’ils ont vu. Biot a classé les preuves qu’il a recueillies comme étant soit physiques (pierres, cratères), soit “morales” (témoignages des gens).

Selon les témoins, les rochers ont “cassé la branche d’un poirier”, ont touché une prairie si profondément que l’eau a jailli, et sont venus “siffler dans la cour du presbytère”, rebondissant “à plus d’un pied de hauteur”. Dans “une chaumière hors du village”, écrit Biot, “je trouvai un paysan de la région qui en tenait une dans ses mains.” La femme de cet homme “l’avait ramassé devant leur porte”. Prises ensemble, les preuves physiques et “morales” rendaient la réalité des météorites impossible à nier, du moins pour ceux qui prenaient le temps de lire le rapport de Biot. (Jefferson ne l’a apparemment pas fait.)

A Chicago, le nouveau mentor de Vallée, Hynek, voulait un événement OVNI comme celui de L’Aigle. Il voulait une photographie irréprochable ou quelque chose qu’il pourrait tenir dans ses mains. Lors des réunions du Collège Invisible, le discret club d’ufologie que les Vallées hébergeaient dans leur appartement, il disait : “Nous devons attendre qu’un très bon cas se présente.” Mais M. Vallée fait valoir que les découvertes scientifiques ne se déroulent généralement pas de cette façon. La compréhension a tendance à apparaître lentement, dit-il, après une étude méthodique. Les scientifiques ne devraient pas attendre un événement sensationnel qui pourrait ne jamais se produire. Ils devraient rassembler toutes les données disponibles sur les OVNI, qu’elles soient dures ou non et en dégager les schémas. Résoudre la question de l’inconnu X.

A l’époque de la naissance du premier enfant des Vallées, un fils, le couple a compilé une base de données numérique de ce qu’ils considéraient comme des observations d’OVNI crédibles ; elle était alimentée par des centaines de rapports du projet Blue Book aux Etats-Unis et par des milliers d’autres qu’ils ont collectés en Europe. Vallée a été l’un des premiers à utiliser des ordinateurs, des statistiques et des simulations pour étudier le phénomène. Ces outils lui ont notamment appris que l’orthoténie, le modèle découvert par Michel, était purement fortuite.

Vallée passe l’année 1964 à pousser la poussette de son fils le long du lac Michigan, à programmer un modèle du système cardiovasculaire pour la faculté de médecine de Northwestern, à poursuivre un doctorat axé sur l’intelligence artificielle et à peaufiner son premier ouvrage sur les OVNI, Anatomie d’un phénomène, dans lequel il affirme que les témoins constituent une riche source de données et doivent être pris au sérieux par les scientifiques. (Il finit par concevoir un système de classification qui tient compte de la crédibilité de la source, du fait que le site a été examiné par des enquêteurs et des explications possibles de l’incident). Mais Vallée se méfiait de passer pour un “missionnaire” bruyant et fier de l’être : il n’a pas autorisé son éditeur à mentionner sur la jaquette qu’il travaillait pour Northwestern, et il a refusé de promouvoir le livre de manière agressive. Vallée se souvient que Carl Sagan lui a écrit avec admiration à propos d’Anatomy, mais qu’il a refusé lorsque l’ufologue lui a demandé s’il pouvait extraire de la lettre un texte de présentation du livre. Comme me l’a dit un physicien favorable aux ovnis, “il faut faire attention à sa situation politique en tant que scientifique”.

En 1966, sous la pression du Congrès, l’Air Force a convoqué un comité de scientifiques civils pour décider si la question des ovnis justifiait des recherches supplémentaires. Le comité était dirigé par Edward Condon, un physicien nucléaire et quantique estimé. Comme Vallée s’en souvient, lui et Hynek ont été les premiers à témoigner. (Après 18 mois et 59 cas résolus, le comité Condon a conclu que l’étude “ne peut probablement pas être justifiée dans l’espoir de faire progresser la science”. Son avis a été entériné par l’Académie Nationale des Sciences et publié sous la forme d’un livre de poche de 965 pages destiné au grand public, avec un avant-propos du rédacteur scientifique du New York Times.

Bien avant que ce livre ne soit imprimé, les Vallées ont fui pour Paris, dégoûtés.

Vallée réside à San Francisco mais garde un pied-à-terre dans le quartier de Saint-Germain-des-Prés de la capitale française. L’un des après-midi que j’ai passés avec lui, autour d’un café et d’éclairs, il m’a montré une lithographie d’une gravure du XVIe siècle, qu’il avait repérée dans la vitrine d’un vendeur voisin et qu’il “devait avoir”. Elle représentait une rencontre, environ 350 ans plus tôt, entre saint François et un séraphin céleste.

François était à la fois rempli de joie et de douleur par cette expérience. Selon l’interprétation du graveur, l’ange émet un rayon de lumière qui le marque de stigmates. Ces détails rappellent à Vallée une vague d’activité ovni au Brésil en 1977, peu avant l’incident de Council Bluffs. Des victimes ont déclaré avoir été frappées par de puissants faisceaux lumineux provenant d’engins de forme carrée. Des dizaines d’entre elles, dit-il, présentaient des brûlures correspondant à une exposition à des radiations.

“Saint François reçoit les stigmates”, 1567. Photo : Heritage Images/Getty Images

Nous étions dans le même quartier que celui où sa famille avait emménagé en 1967, lorsque Vallée a pris un emploi chez Shell. Sur des ordinateurs dans un sous-sol près des Champs-Élysées, il avait construit des bases de données en forme de ballet qui prévoyaient la quantité et le type d’essence que les Français allaient consommer dans leurs voitures, camions, bateaux et trains lorsqu’ils se rendraient sur la Côte d’Azur pour les vacances. Ce printemps-là, alors que la France est en proie à des troubles civils et qu’une grande partie de la population se met en grève générale, son deuxième enfant, une fille, naît. C’était le chaos, et la clarté.

Le rapport Condon a révélé comment la question des OVNIs avait tendance à alterner entre deux pôles : soit on croyait que ces phénomènes étaient des mirages créés par des événements naturels bizarres ou des tours de passe-passe de la perception humaine (foudre en boule, ballons météo), soit on croyait que les OVNIs étaient des vaisseaux de fortune pilotés par des extraterrestres.

Vallée ne se trouvait dans aucun des deux camps. Sa perception du phénomène, aux accents de Jung, lui disait que c’était plus qu’une simple question d’écrous et de boulons. Quelque chose à ce sujet parlait aux gens au niveau de la mythologie, engageant leur psyché. Les rapports d’expériences de sixième sens, comme la clairvoyance, étaient la norme. Il espérait que la science commencerait un jour à expliquer tout cela, à expliquer quel type de technologie, de quel endroit, pouvait générer de tels effets physiques, mentaux, voire spirituels. Un hologramme 3D avec une masse ? Un objet 5D traversant notre univers 4D ? L’équivalent psychique d’un projecteur de films, capable de montrer à une personne Bambi et à une autre Godzilla ?

Quelle que soit cette technologie, Vallée pensait que les humains s’en servaient depuis des millénaires, à la fois comme un fait empirique et comme un mythe hésitant. Et il a commencé à rassembler les références culturelles pour le prouver. Avec l’aide des libraires de Paris, il acquit une bibliothèque de textes ésotériques et créa un catalogue d’observations d’OVNI remontant aux temps pré-modernes. Ce catalogue est plus long que le livre qu’il a écrit sur cette base en 1969, Passport to Magonia.

Au Japon, a découvert Vallée, un “vaisseau en terre cuite” a laissé une “traînée lumineuse” au-dessus de la campagne en 1180, et des samouraïs ont observé une “roue rouge” en 1606. Les Romains avaient vu des “boucliers” dans le ciel, les Amérindiens des “paniers du ciel”. Dans les années 1760, à l’âge de 16 ans, Goethe était sur la route de l’université lorsqu’il a rencontré “d’innombrables petites lumières” qui “rayonnaient” dans un ravin. Peut-être que c’était des feux follets, a dit le polymathe en herbe. “Je ne déciderai pas.”

Les êtres dont Vallée a parlé vous trompent. Ils vous volaient et vous rendaient après un certain temps, des heures ou des générations plus tard. S’ils parlaient, ils disaient n’importe quoi – qu’ils venaient du Kansas, ou “de n’importe où, mais nous serons en Grèce après-demain”, comme l’a dit un habitant d’un dirigeable à un spectateur en 1897. (Plus tard : “Nous venons de ce que vous appelez la planète Mars”).

Si l’on considère l’ensemble de ces cas, on constate que l’étrangeté est similaire. En 1961, par exemple, les occupants d’un OVNI argenté, qui portaient des cols roulés, ont fait signe à un plombier du Wisconsin de remplir leur cruche d’eau. Il a pensé qu’ils avaient l’air “d’être italiens”. Il a accédé à leur demande, et ils ont remercié sa gentillesse en leur offrant une assiette de crêpes qui avait “un goût de carton”. (Les crêpes n’étaient pas salées, selon une analyse ultérieure de la Food and Drug Administration américaine).

Cet échange, a souligné M. Vallée, fait écho à des histoires datant d’avant la révolution industrielle, selon lesquelles des lutins offraient des galettes de sarrasin aux Bretons. Et ces “petites gens” étaient connus pour ne pas supporter le sel non plus. Se pourrait-il, demande Vallée, que ce qui est derrière la foi des fées soit derrière l’ufologie ? Ne pourraient-ils pas provenir du même “courant profond”, filtré par des milieux culturels et technologiques changeants ?

Après la sortie de Magonia, les Vallées ont déménagé plusieurs fois, pour finalement s’installer à San Francisco pendant les “étranges années 70”. Il a travaillé pour SRI International, où il a aidé Doug Engelbart, l’inventeur de la souris, à mettre en place Arpanet. À cette époque, de nombreux collègues de Vallée sont impliqués dans le programme Erhard Seminars Training (EST), une entreprise d’auto-assistance culte. Il a ressenti une énorme pression “de la part de toutes les groupies” pour y participer mais ne l’a pas fait. (Par prudence, Vallée dit qu’il n’a jamais consommé de tabac ou de drogues et boit rarement de l’alcool). Il a quitté le SRI pour travailler à l’Institute for the Future, où il a dirigé des équipes qui ont développé certains des premiers réseaux sociaux.

Pendant son temps libre, Vallée effectue des analyses informatiques sur les dossiers historiques d’OVNI. Il découvre d’étonnants schémas d’activité, qui, selon un anthropologue psychologue de l’UCLA, ressemblent à un programme de renforcement, le même processus que celui utilisé pour apprendre un nouveau tour à Spot ou Rover. Dans son livre Le Collège Invisible, publié en 1975, Vallée émet l’hypothèse que le phénomène est un système de contrôle, qui tire sur les délicats leviers de l’imagination humaine, reprogrammant notre logiciel, en fait.

Dans quel but? Vallée ne pourrait pas le dire, pas plus qu’il ne pourrait vous dire le son d’une main qui applaudit. Selon lui, l’absurdité est une caractéristique essentielle du phénomène. Elle fatigue l’esprit rationnel parce que celui-ci ne peut pas la comprendre. Comme il me l’a dit récemment, le phénomène se comporte parfois comme un dauphin : il joue avec nous. “Il est beaucoup plus intelligent que nous, et il utilise l’humour à un autre niveau”, a-t-il déclaré.

La suite de la carrière de Vallée s’est orientée vers le capital-risque, un métier qui, comme l’ufologie, offre de grandes opportunités de perdre son nom, sa chemise et ses affaires. Il a gagné une réputation de diplomatie et de décence. Il a commencé à rédiger une chronique hebdomadaire pour le service économique du Figaro, traduisant la folie de la Silicon Valley en termes compréhensibles pour un public français très attaché à la langue. (Au milieu des années 80, il dirigeait un fonds d’amorçage de 75 millions de dollars pour la NASA. Je lui ai demandé si sa préoccupation pour les OVNIs l’avait fait sourciller. Vallée a souri. “Les gens ne vous donnent pas ce genre d’argent s’ils soupçonnent que quelque chose ne va pas chez vous”, a-t-il répondu.

Des années avant le déjeuner avec Max Platzer, Vallée et Garry Nolan étaient membres ensemble d’un club secret d’ufologues, semblable à l’ancien Collège Invisible. Je les appellerai les Lonestars, car les membres avec lesquels j’ai parlé m’ont demandé de ne pas publier le vrai nom du groupe. Aujourd’hui dissous, ils formaient un cercle restreint de scientifiques sérieux, plus un membre de la famille royale européenne, qui se réunissaient plusieurs fois par an pour discuter de leurs recherches. Selon Nolan, les anciens Lonestars sont “à un pas de distance” de toutes les grandes nouvelles sur les OVNIs de ces dernières années – les observations aériennes des pilotes de la Navy, le rapport peu concluant du Pentagone qui a fait la une du Times sous le titre “US Concedes It Can’t Identify Flying Objects”. Nolan m’a montré son certificat d’intronisation dans le groupe, un morceau de drôlerie Valléeienne embossé avec des aliens chauves aux grands yeux.

Là où Vallée réagit à la plupart des critiques par “un soupir” et garde la tête basse, Nolan est contestataire. Il a fait son coming out en tant que gay à l’âge de 20 ans, au début de l’épidémie de sida, et ne supporte pas les placards. “L’un des responsables de l’Institut national du cancer, dans un bar lors d’une conférence, est venu me voir et m’a dit : “Garry, tu sais, tu vas ruiner ta carrière avec ces trucs”, m’a raconté Nolan. “Et j’intervenais juste après lui. J’ai dit, ‘Quel scientifique retire quelque chose de la table ?'”

Après la rencontre avec Platzer, il a fallu trois ans à Vallée et Nolan pour que l’étude de Council Bluffs soit terminée, rédigée, éditée et prête à être examinée par des pairs. Pendant ce temps, Vallée s’est penché sur une autre vieille affaire, que beaucoup d’ufologues considèrent comme un rien du tout, voire une imposture.

En 1945, un mois après le tout premier essai d’arme nucléaire, nom de code Trinity, deux jeunes cow-boys âgés de 7 et 9 ans ont entendu un crash dans le désert du Nouveau-Mexique. Ils ont trouvé un vaisseau en forme d’avocat, à l’intérieur duquel se trouvaient des occupants ressemblant à des mantes religieuses. Les êtres semblaient souffrir, ce qui fit pleurer le plus jeune garçon. Les deux témoins sont restés des décennies sans parler de ce qui s’est passé. Il reste du site un artefact en métal, toujours en cours d’analyse.

L’année dernière, Vallée a publié un livre sur l’affaire, coécrit avec Paola Harris, une journaliste ufologique italienne qui a enseigné à l’American Overseas School de Rome et qui enseigne actuellement dans une association à but non lucratif basée à Hawaï qui soutient les contacts avec les extraterrestres, les dénonciateurs gouvernementaux et la cause de la diplomatie galactique. Sa décision de s’associer à elle a suscité la colère de la communauté des ovnis. Pourquoi, ont-ils demandé, cette Scully sans état d’âme se mettrait-elle en selle avec un Mulder qui fait la pluie et le beau temps ? (De toute évidence, ils avaient oublié les fruits qu’une telle dynamique peut porter). Le livre souffre d’un besoin d’édition professionnelle, mais c’est un classique de Vallée, marchant avec confiance dans la zone frontalière mouvante entre la marginalité et le courant dominant. À la fin, le lecteur doit décider s’il doit croire ou non au phénomène.

Et le morceau de métal de la taille d’une échalote provenant de Council Bluffs ?Il était composée d’éléments isotopiquement ordinaires, mélangés de façon atypique. L’article de Progress in Aerospace Sciences, qui a été publié en décembre 2021, n’a jamais été censé être “une percée sur ce que sont les OVNIs”, m’a dit Vallée. Il n’était pas destiné, à la manière de L’Aigle, à assommer une ville entière avec des pierres. C’est “un modèle”, a-t-il dit, “de ce que pourrait être une recherche sérieuse sur les OVNIs à l’avenir, si l’on respecte les règles”. Lui et Nolan étudient maintenant des échantillons pour d’éventuels articles de suivi. “Il faut d’abord ouvrir la porte, avant de pouvoir apporter les paquets”, a-t-il déclaré.

Quelle que soit la vérité scientifique, M. Vallée soupçonne qu’elle pourrait être liée au secret de la conscience elle-même. Ce que les philosophes appellent les qualia, l’expérience consciente de chaque être humain, semble être plus que la somme de nos parties physiques. Il y a là un X non résolu. Federico Faggin, l’ami de Vallée, soutient que la conscience est une propriété fondamentale de la nature, que les dimensions que nous appelons espace-temps sont en fait des sous-produits d’une réalité plus profonde. Peut-être que les OVNIs, suggère Vallée, sont cette réalité qui surgit dans la nôtre.

Lorsqu’il a lu Mystérieux Objets Célestes pour la première fois, alors qu’il était adolescent, Vallée a écrit dans son journal intime : “Je vais probablement mourir sans voir de solution à cet immense problème.” Dix ans plus tard, après avoir assisté à l’alunissage, il a recopié une phrase tirée des Études Alchimiques de Jung, selon laquelle les plus grands problèmes de la vie “ne peuvent jamais être résolus, mais seulement dépassés”. Le chemin est encore long jusqu’à un endroit comme le musée de la météorite de L’Aigle, en Normandie, où les fragments sombres d’une réalité avérée reposent, comme des truffes, sous un dôme de verre.

Traduction de Jacky Kozan, le 20 février 2022

 


Utsurobune: une légende OVNI du Japon du 19ème siècle

Vues : 48


1 – l’histoire de l’utsuro-bune (ou utsurubune)

 

Source


wikipedia/Ibaraki_Prefecture/Ushibori in the Hitachi province

Nous sommes en février 1803, des vagues glaciales viennent clapoter sur les côtes de la province d’Hitachi (aujourd’hui préfecture d’Ibaraki). Une équipe de pêcheurs locaux brave les eaux de l’océan Pacifique à la recherche de poissons frais pour les villes et villages qui parsèment le littoral.

En tirant les filets de thon par-dessus le plat-bord du bateau, sur le pont aspergé de sel, les pêcheurs sont soudainement arrêtés dans leur élan. Quelque chose d’inhabituel, dérivant sur la surface agitée de l’eau, a attiré leur attention.

“Quel drôle de bateau”, se confient-ils.

L’objet en question mesure environ 3 mètres sur 5 et a la forme d’un bol de riz empilé. Le navire est fabriqué en bois de rose, soupçonnent-ils, ou peut-être en cèdre, avec un revêtement métallique à sa base et des fenêtres apposées au sommet.

“C’est une fabrication nautique inhabituelle pour notre époque”, annonce le capitaine dans un bref moment de prescience qui ne lui ressemble pas.

Reconnaissant qu’ils auraient tous besoin d’un peu d’aventure dans leur vie, les pêcheurs sautent sur leurs rames et se dirigent vers l’objet flottant. Incapables de voir clairement à travers son épais couvercle de verre, ils frappent les parois du navire et sont surpris par le son creux.

“Vide ?” demande le capitaine à son équipage.

“On dirait bien que oui”, répond l’un d’eux. Et ils le tirent vers le rivage.

“Une femme étrange, mais frappante, émerge; des cheveux de la couleur d’abricots brûlés, la peau blanche comme des pétales de sakura et une robe élaborée faite d’un tissu inconnu.”

Le navire crisse dans le sable de la plage de Hitachihara Shirahama alors que les pêcheurs impatients commencent à monter à bord pour voir quels trésors ils pourraient découvrir. Cependant, alors qu’ils s’approchent, le toit du navire s’ouvre avec un bruit de pression relâchée. Une femme étrange, mais frappante, émerge ; des cheveux de la couleur d’abricots brûlés, une peau blanche comme des pétales de sakura, et une robe élaborée faite d’un tissu inconnu.

Au début, les pêcheurs sont convaincus que cette demoiselle est la réincarnation de la statue de bodhisattva du temple Shōfuku-ji voisin. Mais elle parle alors, prononçant des syllabes qui ne ressemblent en rien au dialecte d’Ibaraki. Pourquoi leur bodhisattva parlerait-il cette langue étrangère, se demandent-ils ? La femme descend du haut du bateau, tenant dans ses mains une boîte de couleur claire qu’elle ne veut visiblement pas que l’on touche.

“Qu’est-ce qu’elle cache ?” dit le capitaine en la dépassant et en se propulsant sur le bateau.

Il jette un coup d’œil à l’intérieur et découvre qu’il n’est pas entièrement creux : une petite maison de fortune, avec des fournitures et de la literie, décore l’intérieur. Mais ce sont les inscriptions inintelligibles sur le mur qui requièrent son attention. Le capitaine, visiblement perturbé, se précipite à nouveau le long des parois du navire et sur le sable détrempé.

À ce stade, tout le monde commence à se sentir un peu perdu. La femme de la mer lance des regards accusateurs aux pêcheurs qui fixent sa petite boîte. Les pêcheurs partagent des regards perplexes, pris dans une situation difficile.

Le capitaine s’excuse donc abondamment pour le comportement de ses hommes, fait ses adieux à la dame et ramène l’équipage à son navire en toute hâte.

En jetant un dernier coup d’œil par-dessus son épaule, le capitaine constate que la femme a regagné le navire et qu’elle dérive à nouveau en mer.

De retour dans leurs villages, l’histoire du bateau creux (utsurubune) par les pêcheurs s’est répandue dans le monde entier. Qui était cette femme et que voulait-elle ? Était-elle une exilée bannie d’une terre lointaine ? Avait-elle émergé d’un endroit encore inconnu ou était-elle simplement un voyageur eurasien qui avait dévié de sa route ?


2 – l’étude de la légende OVNI de l’utsurobune
 
 
Source

 

article du 26 juin 2020


Un événement mystérieux survenu au Japon au début du XIXe siècle présente des similitudes surprenantes avec les histoires d’ovnis.

 

Tanaka Kazuo

Professeur émérite à l’université de Gifu, né en 1947, spécialisé dans l’ingénierie de l’information optique, principal chercheur sur les légendes utsurobune (bateau creux) il a publié Edo utsurobune misuterī en 2009 sous un nom de plume, qui a été traduit et publié en anglais en 2019 sous le titre The Mystery of Utsuro-bune.

En 1803, un vaisseau rond dérive sur la côte japonaise et une belle femme en sort, portant des vêtements étranges et portant une boîte. Elle était incapable de communiquer avec les habitants et son embarcation était marquée d’une écriture mystérieuse. Cette histoire d’utsurobune, ou “bateau creux”, dans la province d’Hitachi (aujourd’hui préfecture d’Ibaraki) se retrouve dans de nombreux documents de la période Edo (1603-1868), et Tanaka Kazuo, professeur émérite à l’université de Gifu, a étudié le sujet pendant de nombreuses années. Pourquoi s’est-il éloigné de son principal domaine de recherche, l’optique appliquée, pour enquêter sur ce curieux épisode ? Et qu’est-ce qui s’est réellement passé ?

“Comme une soucoupe volante”

Tanaka dit qu’il a commencé à faire des recherches sur le vaisseau après les attaques mortelles au sarin dans le métro en 1995 par la secte Aum Shinrikyō. “On a beaucoup parlé des prophéties du fondateur d’Aum, Asahara Shōkō, et de ses prétentions à pouvoir flotter dans les airs. Pourtant, les membres seniors de la secte faisaient partie de l’élite scientifique. J’ai commencé à donner des conférences en considérant les phénomènes paranormaux d’un point de vue scientifique, ce qui signifiait que je collectais toutes sortes de matériaux pour l’enseignement, notamment sur les ovnis aux États-Unis et le folklore japonais. C’est ainsi que je suis tombé sur la légende de l’utsurobune”. Il ajoute : “Bien avant les histoires d’ovnis américaines, l’engin décrit dans les documents japonais de la période Edo ressemblait, pour une raison ou une autre, à une soucoupe volante. C’était fascinant pour moi.”

Les ovnis sont devenus une sensation moderne après que les médias ont rapporté que l’homme d’affaires américain Kenneth Arnold avait été témoin de “soucoupes volantes” le 24 juin 1947. Un flot d’histoires similaires a suivi dans le monde entier. L’histoire la plus célèbre est celle d’un OVNI qui se serait écrasé au sol près de Roswell, au Nouveau-Mexique, en juillet 1947. “En fin de compte, cependant, aucune épave ou corps d’extraterrestre n’a été retrouvé”, dit Tanaka. “Il n’y avait que le testament ambigu des témoins. C’était la même chose avec toutes les autres histoires d’OVNI du monde entier – c’étaient des mystères sans aucune preuve substantielle. La légende de l’utsurobune, cependant, dispose d’un certain nombre de documents à examiner comme pistes, donc en ce sens, pour les chercheurs, c’est un mystère avec de la substance.”

Le rapport d’un Ninja


Un livre publié en anglais par Tanaka Kazuo sur ses recherches.
La couverture reprend l’illustration de Toen shōsetsu
(Histoires de Toen ; 1825).
 
 

Il existe des traditions orales similaires sur les “bateaux creux” à travers le Japon de la période Edo. Les recherches de Tanaka se concentrent sur les différents documents qui décrivent l’incident de 1803 à Hitachi et comprennent des illustrations d’une belle femme et d’un étrange navire, bien qu’ils citent des dates différentes. L’une des sources les plus connues est le Toen shōsetsu (Histoires de Toen), un recueil de 1825 enregistrant des rumeurs fantastiques, qui a été rédigé par le cercle littéraire Toenkai et édité par Kyokutei Bakin, célèbre pour sa longue romance historique Nansō Satomi hakkenden (Les Chroniques des huit chiens). D’autres sont l’ouvrage de Nagahashi Matajirō, Ume no chiri (Poussière de prune), publié en 1844, ainsi que des recueils comme Ōshuku zakki (Notes de Ōshuku), Hirokata zuihitsu (Essais de Hirokata) et Hyōryūki-shū (Registres des naufragés), qui rassemble les récits de navires étrangers échoués au Japon et de marins japonais débarqués à l’étranger.

Extrait de Ōshuku zakki (Ōshuku Notes ; vers 1815) par Komai Norimura,
un vassal du puissant daimyō Matsudaira Sadanobu.
(Avec l’aimable autorisation de la Bibliothèque nationale de la Diète)

 


Extrait de Hirokata zuihitsu (Essais de Hirokata ; 1825)
par le serviteur du shogunat et calligraphe Yashiro Hirokata,
qui était également membre du cercle Toenkai.
(Avec l’aimable autorisation des Archives nationales du Japon)
 
 

Tanaka a d’abord pensé que l’incident était un récit enjolivé concernant le naufrage d’un baleinier russe, mais il n’a pu trouver aucune mention d’une telle catastrophe dans les archives officielles. Au lieu de cela, il a découvert de nouveaux documents et s’est plongé dans des recherches plus approfondies. À ce jour, il a trouvé 11 documents relatifs à la légende de l’Hitachi utsurobune, dont les plus intéressants dateraient de 1803, l’année même où l’embarcation aurait touché la côte.


Extrait de Mito bunsho (Document Mito). (Avec l’aimable autorisation du propriétaire)

L’un d’eux est le Mito bunsho (document de Mito) appartenant à un collectionneur de Mito, dans la préfecture d’Ibaraki. Tanaka a remarqué que le vêtement de la femme dans une illustration de l’ouvrage était similaire à celui d’une statue de bodhisattva au temple Shōfukuji de Kamisu, également à Ibaraki, qui est dédié à l’élevage des vers à soie. Une légende attribue le début de la sériciculture dans la région à une princesse Konjiki (ou “princesse d’or”), qui est un motif dans les images du temple. Dans une version de l’histoire, la princesse Konjiki est rejetée sur le rivage après avoir voyagé depuis l’Inde sur une pirogue en forme de cocon. Elle remercie la gentillesse d’un couple local qui tente de la soigner en leur transmettant les secrets de la sériciculture lorsqu’elle devient elle-même un ver à soie après sa mort. Parmi les différents documents, seule l’illustration du document de Mito semblait très proche de la princesse Konjiki. Tanaka pense que lorsque les premières rumeurs d’un “navire creux” s’échouant sur une plage appelée Kashimanada se sont répandues, les gens de Shōfukuji ont pu décider de l’intégrer à la promotion du temple.

Une autre source encore plus importante est le Banke bunsho (Document Banke) appartenant à Kawakami Jin’ichi, l’héritier de la tradition du ninjutsu (arts ninja) de Kōka, chercheur en ninjutsu et artiste martial. Il porte le nom de la famille Banke, ou Ban, des ninjas Kōka. Alors que certains autres documents affirment que le navire est venu s’échouer à des endroits comme Harayadori ou Haratonohama, rien ne prouve que ces endroits existent. Ce document, cependant, enregistre l’endroit comme Hitachihara Sharihama, qui apparaissait sur une carte produite par le célèbre cartographe Inō Tadataka, et est maintenant connu comme Hasaki Sharihama à Kamisu. Tanaka commente qu’alors que les autres matériaux montrent des incohérences géographiques, ce document mentionne un véritable nom de lieu. Il dit que Kawakami a suggéré qu’un membre des Banke aurait pu rassembler des informations tout en travaillant pour le chef du domaine d’Owari (aujourd’hui préfecture d’Aichi). “Si c’est le cas, il n’aurait pas enregistré de contre-vérités, on peut donc dire que le document est très fiable”.

Dans l’attente de nouvelles révélations

Le folkloriste Yanagita Kunio a un jour affirmé que toutes les légendes d’utsurobune étaient des fictions sans fondement. “Mais dans le cas de l’utsurobune d’Hitachi, il y a une nette différence avec les autres histoires du pays”, dit Tanaka. “D’abord, il est spécifié qu’elle a eu lieu en 1803. Et puis, il est étrange qu’il y ait des photos spécifiques de l’engin qui le montrent comme ressemblant à une soucoupe volante. Je pense que c’est probablement basé sur quelque chose qui s’est réellement passé. Mais le Japon était largement fermé à l’époque, donc s’il y avait eu l’épave d’un navire étranger ou que des étrangers étaient arrivés dans le pays, cela aurait été un événement énorme et un fonctionnaire du gouvernement aurait enquêté et laissé un document public. Lorsque des marins britanniques sont entrés à Ōtsuhama [aujourd’hui Kitaibaraki] en 1824, cela est devenu l’une des causes d’un édit visant à repousser les navires étrangers l’année suivante. Il se peut donc qu’il y ait eu des témoignages de ce qui s’est passé pendant une courte période à Kashimanada. Il est possible que cela soit lié à des légendes antérieures d’utsurobune.”

Tout comme les descriptions des vêtements de la femme varient selon le document, celles de la forme et de la taille de son vaisseau varient également. Par exemple, Records of Castaways indique qu’il mesurait environ 3,3 mètres de haut et 5,4 mètres de large (une fois converti en mesures actuelles) et qu’il était fait de bois de rose et de fer avec des fenêtres en verre et en cristal. “Je ne suis pas sûr que Records of Castaways ait été un document officiel. Il y a deux volumes en tout, et à part l’utsurobune, ce sont tous des incidents qui ont réellement eu lieu. Cela suggère que l’auteur croyait au moins que l’utsurobune était réellement échoué sur le rivage”, dit Tanaka.

D’innombrables mystères sont liés au “bateaux creux”, comme la signification de l’écriture qui y est inscrite. Selon M. Tanaka, une théorie veut qu’elle ressemble aux lettres pseudo-romaines que l’on voit parfois dans la bordure des estampes ukiyo-e. “Il se pourrait donc que ce soit simplement décoratif. Bien qu’il ne soit pas impossible que nous découvrions des preuves qu’il s’agit d’une écriture extraterrestre !”. Ceci dit, il rit. “Il y aura probablement d’autres découvertes de matériaux actuellement inconnus liés à l’utsurobune, et de nouvelles révélations. Cette légende est si attrayante parce qu’il est possible d’échafauder tant de théories différentes. Avoir une histoire comme celle-ci au Japon – qui date de 140 ans avant les observations américaines d’ovnis – qui stimule l’imagination à ce point me rappelle à quel point la culture japonaise peut être profonde et fascinante.”

Tiré de Hyōryūki-shū (Records of Castaways) par un auteur inconnu. Le texte décrit la femme comme étant âgée d’environ 18 à 20 ans, bien habillée et belle. Son visage est pâle, et ses sourcils et ses cheveux sont rouges. Il est impossible de communiquer avec elle, on ne sait donc pas d’où elle vient. Elle tient une boîte en bois ordinaire comme si elle était très importante pour elle et garde ses distances. On y trouve une écriture mystérieuse. (Avec l’aimable autorisation de la bibliothèque Iwase Bunko de Nishio, préfecture d’Aichi)
(Publié initialement en japonais le 17 juin 2020, d’après une interview réalisée par Itakura Kimie de Nippon.com. Photo de la bannière : Détail de Hyōryūki-shū (Registres des naufragés). Avec l’aimable autorisation de la bibliothèque Iwase Bunko de Nishio, préfecture d’Aichi).

Traduction de Jacky Kozan, le 18 février 2022

Un village au Japon est fier d’être un point de visite pour les extraterrestres.

Vues : 45

Pierre, le 7 février 2022

Source



Un petit village japonais de la préfecture de Fukushima, avec un peu plus de 1 900 habitants, est fréquemment visité par des êtres extraterrestres, selon ses visiteurs et habitants. Iino est connu dans le pays comme un point chaud d’ovnis depuis les premières observations extraterrestres, signalées en 1972.


Toshio Kanno, directeur du Iino UFO Observation Center, Japon Image : Capture d’écran – Vice YouTube Magazine

Le village est un endroit paisible, avec des paysages paisibles dans les montagnes environnantes et des routes abandonnées qui ne mènent nulle part. Pleine de statues extraterrestres, la petite ville a un ET blanc dans une soucoupe volante dorée comme mascotte. De plus, l’un des plats les plus populaires est le ramen, qui est servi dans un bol fait de pierres censées avoir le pouvoir d’attirer les visiteurs extraterrestres.

Montagne artificielle construite par des extraterrestres ?

En 1972, Tsugio Kinoshita, alors jeune résident de la ville, qui avait 25 ans à l’époque, a fait la première observation d’OVNI de Iino. Tsugio, devenu plus tard ufologue, a révélé avoir vu un objet volant en forme de soucoupe lors d’une randonnée dans les montagnes avec quatre amis : « Il est apparu devant moi, immobile dans le ciel bleu. Puis, d’un coup, ça a disparu. »

Le musée Fureaikan, dédié à la vie extraterrestre, a été fondé en 1992 avec des fonds gouvernementaux destinés à revitaliser l’activité économique et culturelle dans les villages. Image : Capture d’écran – Vice YouTube Magazine

Près du village se trouve le mont Senganmori, une montagne en forme de pyramide qui est un objet de fascination pour la population. Des rumeurs disent qu’il s’agirait d’une montagne artificielle construite par des extraterrestres qui abriterait une base extraterrestre.

En septembre 2020, le ministère japonais de la Défense a lancé un nouveau protocole de surveillance des phénomènes aériens non identifiés, traquant plusieurs autres pays, dont les États-Unis, préoccupés par d’éventuelles violations de leur espace aérien.

Peu de temps après, des passionnés d’Iino ouvrent un centre d’observation d’OVNI, le premier du genre au Japon, qui complète le musée Fureaikan, entièrement dédié à la vie extraterrestre, fondé en 1992 avec des fonds gouvernementaux destinés à redynamiser l’activité économique et culturelle des villages. Dans ce musée, il y a des statues, des maquettes, des illustrations et des films thématiques.

Au centre d’observation d’OVNI, des témoignages d’observations de tout le Japon et même d’autres pays sont enregistrés. Le site s’articule autour d’un millier de documents déclassifiés de la CIA et d’une pléthore de photos et de vidéos qui attesteraient de la réalité du phénomène, dont le directeur du centre, Toshio Kanno, est convaincu : « Je suis sûr qu’il existe certains types de créatures qui vivent à côté de nous et cela ne vient pas de la Terre », a déclaré Kanno au magazine Vice.

Après la catastrophe de Fukushima en 2011, des milliers de personnes, principalement des familles avec enfants, ont quitté la région. L’activité économique a diminué, les emplois se sont raréfiés et l’âge moyen de la population continue d’augmenter.

Pour ces raisons, la population clairsemée d’Iino place tout son espoir dans ces visiteurs extraterrestres, qui ont la lourde tâche de sauver le village d’une lente disparition.

Bien que le musée des OVNIS et le centre d’observation des OVNIS attirent des centaines de visiteurs par an, les revenus financiers sont encore très limités. Ceci, cependant, n’entame pas l’optimisme de Kanno : « Un grand nombre de personnes s’intéressent aux ovnis. Quand ils viennent chez nous, ils favorisent la revitalisation de la ville ».

Jacky Kozan, le 17 février 2022

 

Des drones militaires russes et chinois pourraient expliquer les mystérieuses observations d’ovnis

Vues : 24

Chris Bradford, le 4 février 2022



Source

Nick Pope, qui a enquêté sur les ovnis pour le gouvernement britannique, a déclaré que la question des phénomènes aériens non identifiés s’est “assombrie” depuis la publication du rapport du Pentagone en juin.





Nick Pope, qui a enquêté sur les OVNIs pour le gouvernement britannique,
a déclaré au Sun que des drones russes ou chinois pourraient être à l’origine des observations présumées.


La Chine a utilisé l’intelligence artificielle
pour analyser les objets mystérieux dans son espace aérien
Crédit : Getty

Il a conclu que les 143 observations présumées par des pilotes militaires américains depuis 2004 restent inexpliquées.

Pope a déclaré au Sun :

“La communauté ovni résume le débat en disant qu’il faut croire soit aux extraterrestres,soit aux drones.

“Je pense que le monde réel est plus nuancé que cela. Ce n’est pas une situation binaire et il est parfaitement possible d’imaginer un scénario où les observations pourraient être à la fois des drones et des extraterrestres chinois et russes. Ce n’est pas comme si ces éléments s’excluaient mutuellement”.

L’ancien fonctionnaire du Ministère de la Défense a déclaré que le débat sur les ovnis est “simplifié” en raison de la “nature humaine”.

M. Pope a prévenu que les États-Unis pourraient être en retard sur leurs rivaux dans leur tentative d’expliquer les observations mystérieuses.

L’année dernière, des chercheurs chinois ont utilisé l’intelligence artificielle pour analyser des objets mystérieux dans l’espace aérien du pays, a rapporté le South China Morning Post.

Dans un rapport de 2019, Li Chen, de l’Académie d’Alerte Précoce de l’armée de l’air, a mis en garde :

“L’apparition fréquente de conditions aériennes non identifiées ces dernières années… pose de graves problèmes à la sécurité de la défense aérienne de notre pays.”

Il pense que l’IA pourrait “sortir des sentiers battus” alors que les chercheurs tentent d’établir une source derrière les observations présumées, que ce soit un gouvernement hostile ou la nature.

Les chercheurs pensent que l’intelligence artificielle peut établir la finalité d’un objet. Selon le SCMP, les orbes sont plus susceptibles d’être d’origine humaine si elles sont déployées lors d’exercices militaires ou politiques majeurs.

La Chine n’a apparemment enregistré qu’une seule observation d’OVNI,qui s’est produite au-dessus d’une base aérienne à Cangzhou, Hebei,le 19 octobre 1998.

Selon le journal Hebei Daily, deux avions à réaction ont reçu l’ordre d’intercepter un objet volant à basse altitude apparu mystérieusement au-dessus de la base aérienne.

L’objet, à l’aspect étrange, a été comparé à un “champignon à pattes courtes”, car deux faisceaux lumineux brillants ont été projetés depuis son ventre.

OBSERVATIONS ÉTRANGES

Et, il a grimpé jusqu’à une altitude de 20 000 mètres avant de disparaître des systèmes radar lorsque les avions ont tenté de l’intercepter.

En mars 2012, la découverte d’un objet métallique, surnommé”fragment d’OVNI”, a laissé les habitants de Sibérie perplexes.

Les habitants ont supposé qu’il était tombé sur la Terre, mais des responsables de l’agence spatiale russe ont confirmé que l’objet”n’était pas lié à la technologie spatiale”, selon le Telegraph.

Et, en 1989, des enfants de Voronezh, qui faisait autrefois partie de l’Union Soviétique, ont affirmé avoir vu une lueur rose et une boule rouge planer dans le ciel.

Ils ont affirmé avoir vu un extraterrestre à trois yeux, portant des bottes de bronze et un disque sur la poitrine, sortir du vaisseau spatial, selon l’agence de presse étatique TASS.

Les enfants ont affirmé de façon sensationnelle que l’extraterrestre avait utilisé un pistolet laser pour faire disparaître un garçon de16 ans.

ENDORMI AU VOLANT

Nick Pope a déclaré :

“La nature fermée et secrète de la Chine et de la Russie signifie qu’elles auraient pu enquêter sur les OVNIs depuis bien plus longtemps, mais les États-Unis semblent s’être seulement réveillés à ce problème de sécurité nationale.

“Les États-Unis se sont endormis au volant. Je pense que c’est comme le vieux dicton: le plus grand tour du diable a été de convaincre le monde qu’il n’existait pas. Je pense que les bureaucrates ont détourné le regard.”

Le rapport historique du Pentagone qui a enquêté sur les phénomènes aériens non identifiés a examiné 144 observations présumées, mais n’a pu en établir qu’une seule avec une “grande confiance”.

L’objet a été identifié comme un “grand ballon qui se dégonfle” et a été attribué à un “fouillis aérien”.

L’ancien astronaute de la NASA Bill Nelson pense que les humains ne sont pas seuls dans l’univers.

Tim Burchett, membre du Congrès républicain, a émis l’hypothèse que l’homme fort de la Russie, Poutine, enverrait un VAN(véhicule aérien sans pilote) pour montrer sa supériorité dans un contexte de craintes pour la sécurité nationale.

Les experts estiment que cette année pourrait être cruciale pour tenter de percer le mystère des ovnis.

Pope pense que 2022 sera critique pour le mouvement ufologique,comme il l’a dit :

“Vous pouvez soit rester assis et laisser les choses se produire, auquel cas, vous perdrez l’initiative, soit vous pouvez vraiment prendre ce qui s’est passé l’année dernière.

“Après être passés de la marginalité au courant dominant, nous devons continuer à poser des questions difficiles, à demander des comptes au gouvernement et à faire pression pour plus d’initiatives et de divulgations.”

Pope pense que le secret de l’État russe pourrait signifier que les États-Unis sont en retard dans leurs enquêtes sur les ovnis.


Nick Pope pense que le secret de l’État russe pourrait signifier
que les États-Unis sont en retard dans leurs enquêtes sur les OVNIs.

Traduction de Jacky Kozan le 12 février 2022

Pourquoi l’armée de l’air est-elle absente sur la question OVNIs

Vues : 18


Christopher Mellon, le 3 février 2022

Source





En juin dernier, le directeur du renseignement national (DNI) a publié un rapport public intitulé Preliminary Assessment : Unidentified Aerial Phenomena. Ce rapport confirme que des véhicules d’origine et de capacité inconnues opèrent de manière récurrente, avec une apparente impunité, dans l’espace aérien militaire américain restreint. Il apparaît également que, dans certains cas, ces véhicules effectuent des manœuvres qui dépassent non seulement les capacités aérospatiales des États-Unis, mais aussi notre compréhension de la physique. Comme l’a déclaré le sénateur américain Martin Heinrich, membre de la commission sénatoriale du renseignement, “je ne sais pas ce que c’est, mais chaque fois que vous avez des pilotes légitimes qui décrivent quelque chose qui ne semble pas se conformer aux lois de la physique qui régissent l’aviation et qui se trouve dans l’espace aérien américain, je pense que c’est quelque chose que nous devons aller au fond des choses”.

Le rapport du DNI cite 144 incidents depuis 2004 au cours desquels l’armée américaine a détecté ces avions énigmatiques. Bien que les affaires publiques de l’OSD et du DNI refusent de clarifier la situation, je crois comprendre que l’armée de l’air américaine a contribué à très peu, voire à aucun, de ces 144 rapports. Si un ou deux rapports PAN de l’USAF se sont glissés entre les mailles du filet, ils sont au mieux l’exception qui confirme la règle. Sinon, il s’agissait pratiquement de rapports de l’U.S. Navy. Notamment, dans 80 cas, plusieurs systèmes de détection ont corroboré simultanément la présence de PANs.

Comment cela est-il possible compte tenu de la responsabilité globale de l’USAF en matière de défense aérospatiale et de ses capacités massives de surveillance aérienne et spatiale ? Devons-nous croire que l’USAF n’a pas détecté de phénomène aérien non identifié (PAN) entre 2004 et 2021 ? Cette lacune dans les rapports de l’USAF soulève des doutes quant à la crédibilité de l’armée de l’air sur la question des PANs et sa réactivité face à la surveillance civile.

Je présenterai ci-dessous des données indiquant que l’Air Force et les organisations qui la composent ont effectivement détecté des milliers de PANs entre 2004 et 2021. Certes, il est théoriquement concevable qu’aucun d’entre eux ne représente une percée technologique russe ou chinoise – et encore moins un vaisseau spatial extraterrestre – mais le fait est que nous ne le savons tout simplement pas. C’est ce qui en fait des PANs.

Ce gouffre entre la franchise de la marine et la réticence de l’armée de l’air n’est pas le résultat de l’utilisation de systèmes radar différents ou de la surveillance de régions différentes. Il semble qu’il ne s’agisse guère plus que d’une résistance des gradés de l’armée de l’air à la surveillance civile de la question des PANs. Ce constat peut paraître sévère, mais je ne sais pas quelle autre conclusion tirer des faits évoqués ci-dessous.




A United States Air Force F-22 Raptor parked on the flight line at Joint Base Langley-Eustis, Virginia.
(Image Source: DoD/ U.S. Air National Guard Senior Airman Bryan Myhr)



Commençons par un bref rappel de l’ampleur des capacités de surveillance aérienne et spatiale de l’armée de l’air. La vaste superficie, la durée et la fidélité de la technologie de surveillance de l’USAF garantissent la collecte de données PAN. Les capacités de surveillance que le contribuable a généreusement fournies à l’armée de l’air sont étonnantes, mais aucun système, ni même aucun système de systèmes, n’est capable d’identifier correctement tout ce qui se trouve en orbite ou dans l’atmosphère. Il est dommage que le public ne soit pas davantage sensibilisé à ces incroyables systèmes et au personnel de l’armée de l’air qui les exploite. Bien que je ne puisse rendre justice à la technologie ou au personnel, j’ai tenté de décrire certains des systèmes les plus remarquables et j’ai intégré un certain nombre de liens ci-dessous pour faciliter l’accès à l’information.

Après avoir brièvement passé en revue les capacités de surveillance non classifiées de l’armée de l’air, je fournirai un certain nombre d’exemples spécifiques d’incidents PAN de l’USAF qui, inexplicablement, ne sont pas signalés et ne sont pas comptabilisés. Comme nous le verrons, l’USAF ne peut prétendre ni à l’ignorance (nous ne disposons d’aucune donnée PAN pertinente) ni à l’omniscience (nous avons pu identifier tout ce que nous avons suivi). Je discuterai également des explications possibles de cet immobilisme et offrirai quelques suggestions aux décideurs civils chargés de la surveillance de l’Air Force et du renseignement.



1) Capacités de surveillance non classifiées de l’USAF


a) Le Space Fence : “Le radar le plus avancé du monde
Le Space Fence suit plus de 25 000 objets en orbite, dont certains seraient aussi petits qu’une bille (voir le lien ci-dessus pour plus d’informations).


b) Le système de radar à réseau phasé à l’état solide (SSPARS, anciennement BMEWS)

Alors que le puissant Space Fence recherche et suit les objets dans l’espace, l’Amérique du Nord est entourée de radars à réseau phasé similaires, massifs, conçus principalement pour détecter les ICBM ou les missiles de croisière lancés depuis la mer et dirigés vers les États-Unis. Les nombreux PANs que la marine a rencontrés au large des côtes est et ouest des États-Unis devraient être à la vue de ces puissants systèmes gérés par l’USAF. Aucun de ces immenses radars n’a-t-il détecté les PANs signalés par le Nimitz Carrier Strike Group en 2004, ou les dizaines de PANs signalés par les escadrons de chasseurs F/A-18 de la côte Est à partir de 2015 ? Ces radars massifs manquent-ils ce que les navires et les avions de la Marine voient et, si oui, pourquoi ? Comme nous le verrons plus loin, nous savons qu’il existe des cas où les radars de l’Air Force ont suivi des PANs volant à haute altitude et se déplaçant rapidement dans les années 1990 et avant. Y a-t-il une raison de croire que ces événements ont complètement cessé avant 2004 ? La question la plus pertinente est la suivante : les informations sur les PANs provenant du système de surveillance SSPARS de l’USAF ont-elles été partagées avec le groupe de travail sur les PANs, le DNI ou le Congrès ?
Je reconnais que ces radars suppriment automatiquement les informations qui ne sont pas liées à des cibles d’intérêt afin de réduire le clutter. Néanmoins, il semble inconcevable que les émetteurs les plus puissants de la planète n’aient pas détecté un seul PAN sur des zones aussi vastes, à aucun moment depuis 2004 ! Si ces radars ne fournissent pas les informations nécessaires à la poursuite de ces objets, il s’agit là aussi d’une information importante pour les décideurs politiques qui évaluent les coûts et les avantages de ces énormes systèmes à une époque où les menaces et les exigences de détection évoluent rapidement. Si ces radars sont si fortement filtrés qu’ils n’ont pas détecté les objets qui essaimaient l’USS Omaha et l’USS Russell au large de la Californie en 2019, alors il est peut-être temps de modifier les algorithmes de filtrage de ces radars ou peut-être d’alimenter les mêmes données radar en temps réel dans un processus de filtrage distinct adapté à la détection et à l’évaluation de ces nouvelles menaces potentielles. Sinon, nous risquons de manquer inutilement des informations vitales en matière de renseignement.
Le gouvernement a besoin de meilleurs renseignements concernant le schéma émergent d’incidents PAN impliquant des survols de navires de guerre, de bases de l’armée de l’air et de centrales nucléaires américaines. De bons exemples de ce à quoi je fais référence peuvent être trouvés dans une série d’excellents articles très détaillés dans The War Zone, y compris des survols intrusifs par des “drones” d’un système antimissile à longue portée critique à Guam, sans aucun doute d’un grand intérêt pour la Chine.
Les aéronefs sans pilote constituent indéniablement un défi sérieux et croissant pour la sécurité nationale. En 2019, un certain nombre de drones relativement peu sophistiqués lancés par un groupe rebelle yéménite ont pénétré le système de défense aérienne sophistiqué de l’Arabie saoudite, causant des dommages qui ont entraîné la perte temporaire de 50 % de la capacité de raffinage saoudienne. En 2020, les drones turcs ont joué un rôle important (peut-être même décisif) dans la déroute de l’Azerbaïdjan face aux forces arméniennes. Pour ces raisons et d’autres encore, il est devenu essentiel de pouvoir évaluer l’efficacité des SSPARS et d’autres systèmes radar par rapport aux drones et aux PANs.


c) Le réseau mondial de surveillance acoustique des infrasons

Ce système est composé de 60 stations réparties dans 35 pays qui surveillent les ondes de pression à basse fréquence dans l’atmosphère. Bien qu’il ait été conçu pour détecter les explosions nucléaires dans le cadre du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires, ce réseau acoustique aurait la capacité de détecter et de suivre les bolides et autres objets transitant dans l’atmosphère. Certains rapports récents indiquent que ce système est également capable de surveiller les lancements de missiles nord-coréens. J’ai même entendu des scientifiques affirmer que le réseau d’infrasons avait détecté des PANs entrant dans l’atmosphère terrestre et se déplaçant à grande vitesse. L’armée de l’air a-t-elle contacté les responsables du réseau mondial d’infrasons pour se renseigner sur la détection des PANs ? Des enquêtes devraient être menées pour déterminer si cette capacité unique peut contribuer à la compréhension des PANs par le gouvernement américain.


d) Le réseau de surveillance spatiale des États-Unis



Vue aérienne du radar à réseau phasé AN/FPS-85 sur le site C-6 d’Eglin AFB à Eglin, en Floride.
L’U.S. Air Force affirme qu’il s’agit du radar le plus puissant au monde.
(Image Source : USAF)


Ce programme global consiste en au moins 29 systèmes distincts de surveillance de l’espace à l’échelle mondiale, dotés des radars les plus puissants du monde, y compris ceux du SSPARS dont il est question ci-dessus et d’autres tels que le site C-6 de la base aérienne d’Eglin, qui serait capable de détecter un objet de la taille d’un ballon de basket à 22 000 miles de distance.Un autre élément important du système intégré de surveillance de l’espace est le télescope de surveillance de l’espace (SST) de la DARPA, capable de balayer rapidement de vastes régions de l’espace et de surveiller des objets lointains et en mouvement rapide tels que des astéroïdes. L’impressionnant SST détient le record mondial d’observations distinctes en une seule année, enregistrant 6,97 millions d’observations en 2015.D’autres systèmes notables du réseau, dont certains sont connus pour avoir acquis des données PAN, comprennent le système de surveillance spatiale optique terrestre GEODSS (qui détecte les “cibles non corrélées”), le programme de connaissance de la situation dans l’espace géosynchrone (GSSAP) et l’étonnant système radar en bande X en mer de la Marine. Le Combined Space Operations Center (anciennement Joint Space Operations Center) de la base spatiale de Vandenberg et le Space Control Center de Cheyenne Mountain sont les dépositaires des données de ce formidable réseau de surveillance spatiale. Là encore, même s’ils sont largement axés sur l’espace plutôt que sur l’atmosphère, ces systèmes sont également utilisés pour détecter les missiles de croisière lancés depuis la mer. Compte tenu des capacités de ces systèmes, certains ont dû détecter des PANs pendant la longue période en question (2004-2021).


e) Le système infrarouge basé dans l’espace (SBIRS)

Le SBIRS est un réseau de satellites opérant sur des orbites terrestres moyennes, hautement elliptiques et géosynchrones qui, ensemble, assurent une couverture mondiale continue des sources d’énergie infrarouge. Conçue à l’origine pour détecter les lancements de missiles, puis les avions, cette capacité hautement sophistiquée continue d’évoluer et de s’améliorer. Non seulement les satellites s’améliorent en termes de fiabilité et de résolution, mais de nouveaux algorithmes et d’autres techniques améliorent la sophistication et l’exploitation au sol des données SBIRS. Ce travail est entrepris au “Overhead Persistent Infrared Battlespace Awareness Center” de l’armée de l’air à Buckley Air Force Base ainsi qu’à son nouveau “Data Utilization Lab”. Bien que les PANs soient généralement dépourvu de panaches d’échappement ou de fortes signatures thermiques, il existe de nombreux rapports dans la littérature libre affirmant que le système SBIRS a enregistré des objets non identifiés qui sont entrés dans l’atmosphère terrestre puis ont manœuvré, changé de direction ou sont partis. Encore une fois, est-ce que l’Air Force a pris la peine de vérifier avec le bureau du programme SBIRS ou les analystes SBIRS avant de répondre à la demande du Congrès pour les données PAN ? Il est également incroyable de suggérer que les PANs ont été détectés par les SBIRS mais qu’aucun enregistrement n’a été conservé. Si les opérateurs ne gardent pas de tels enregistrements, comment peuvent-ils apprendre de l’expérience pour améliorer le système ? Les bibliothèques de données satellitaires infrarouges du Overhead Persistent Infrared Battlespace Awareness Center à Buckley Air Force Base, ou le nouveau SBIRS Data Utilization Lab, sont-elles interrogées pour des données PAN ? Je me souviens clairement d’un important incident de détection infrarouge inexpliqué dans les années 90, lorsque je travaillais encore pour le gouvernement. Je trouve difficile de croire qu’il n’y a pas eu d’événements similaires depuis 2004.

Même si tous les événements PAN étaient filtrés, un scénario douteux, cela ne vaut-il pas la peine de faire des demandes auprès de ces organisations ? Qu’en est-il des recherches dans les vastes bases de données de SBIRS pour rechercher des signatures uniques qui auraient pu être détectées lors d’incidents PAN connus au large des côtes Est et Ouest des États-Unis ? Des efforts ont-ils été faits pour voir s’il existe des corrélations entre les lancements d’avions ou de missiles à partir d’installations militaires ou de navires chinois ou russes et l’apparition subséquente de PANs au-dessus des navires et installations américains ?


f) Radars à balayage électronique actif (AESA)


En plus des systèmes radar Aegis de la marine, toute plate-forme militaire équipée d’un radar AESA moderne est une source d’information potentiellement précieuse car elle peut suivre les PANs, même à faible section transversale radar, sur de vastes zones. Les nouvelles orientations politiques concernant les rencontres de PANs inciteront, on l’espère, un plus grand nombre de pilotes d’aéronefs équipés d’AESA à collecter et à communiquer des données sur les PANs. L’analyse rétroactive des données AESA est également possible, bien que je ne sache pas combien de temps ces informations sont stockées, ni si elles sont bien indexées. Quoi qu’il en soit, félicitations au DoD pour avoir publié de nouvelles directives visant à signaler, plutôt qu’à ignorer, de tels incidents.


g) L’administration fédérale de l’aviation

Les systèmes radar à longue portée de la FAA alimentent le NORAD et l’USAF par le biais du système de surveillance conjoint. Le NORAD a accès à toutes les données des sites de la FAA. Alors, qu’en est-il de tous les rapports PAN de la FAA soumis au NORAD entre 2004 et 2021 ? Pourquoi aucun de ces incidents n’a-t-il été signalé par l’armée de l’air à la Task Force PAN ou au Congrès ?


h) Autres systèmes de surveillance

Les puissants systèmes identifiés ci-dessus fournissent quotidiennement des montagnes de données de surveillance, mais cette liste est incomplète. Le budget noir des programmes du renseignement, du DoD et du DOE dépasse largement les cent milliards de dollars par an. Cependant, même si nous n’avions pas de systèmes classifiés pour renforcer les nombreux et puissants systèmes de collecte identifiés ci-dessus, l’Air Force doit avoir collecté des données pertinentes de 2004 à juin 2021. Où sont ces données et pourquoi mettent-elles si longtemps à être produites ?
Il convient également de noter qu’en plus des 144 incidents PAN identifiés dans le rapport préliminaire du DNI, des civils ont signalé des dizaines de milliers de PANs à des organisations civiles comme le Mutual UFO Network (MUFON) au cours de la même période, souvent avec des photos ou des vidéos. En outre, des centaines de pilotes de ligne ont déclaré avoir vu des PANs. Quelle est donc la probabilité qu’aucun pilote de l’USAF n’ait rencontré de PAN au cours de la même période ?

Après ce bref aperçu des capacités de surveillance non classifiées de l’USAF, examinons des incidents spécifiques qui démontrent que l’USAF a eu connaissance d’incidents liés à des PANs entre 2004 et 2021. On peut supposer que tous ces incidents seront pris en compte dans le prochain rapport public PAN exigé par la loi en vertu de l’amendement Gillibrand. Il est clair que l’armée de l’air dispose d’une grande quantité d’informations pertinentes qui doivent encore être fournies au “Airborne Object Identification and Management Synchronization Group” (le successeur du groupe de travail PAN initial) ou au Congrès.


2) Raisons spécifiques de douter de l’affirmation de l’USAF concernant les PANs


a) Formation conjointe de la marine et de l’armée de l’air

Pendant des années, l’armée de l’air et la marine ont effectué des exercices aéroportés dans les mêmes zones restreintes au large de la côte est des États-Unis, connues des aviateurs sous les noms de “W-72a” et “W-72b”. Curieusement, alors que les F/A-18 de la Marine ont signalé des dizaines d’incidents PAN dans ces zones depuis 2015, l’USAF voudrait nous faire croire que ses pilotes de F-22, malgré leurs systèmes de détection supérieurs, n’ont pas réussi à détecter ne serait-ce qu’un seul PAN dans ces mêmes zones ! Cela pourrait être explicable si la Marine détectait des actifs hautement classifiés de l’USAF ou d’une agence de renseignement américaine, mais la Task Force PAN aurait vérifié auprès des responsables de la sécurité concernés et reçu l’assurance que ce n’était pas le cas. Les membres des comités de surveillance sont déjà habilités pour la plupart des programmes classifiés du DoD et certains le sont pour tous, il n’y aurait donc pas eu besoin de tromper le Congrès. Le groupe de travail sur les PANs n’a pas non plus trouvé de preuves suggérant que l’un des 144 PANs qu’il a identifiés était russe ou chinois. La stigmatisation PAN est-elle si forte dans l’armée de l’air que ses pilotes ont peur de signaler des informations potentiellement vitales pour la sécurité nationale ? Comme le reconnaît le DoD lui-même, ces PANs pourraient être une forme de nouvelle technologie russe ou chinoise. Pour cette seule raison, il est essentiel que les pilotes de l’armée de l’air signalent ces appareils lorsqu’ils les détectent, mais cela ne semble pas avoir été le cas.

Si la stigmatisation est le problème, plutôt que les limites de sa technologie, alors l’absence apparente de signalement des PANs par les pilotes et les opérateurs radar de l’Air Force suggère une culture dangereusement dysfonctionnelle qui rend effectivement notre personnel aveugle aux nouvelles menaces potentielles. Ou bien, les rapports PAN ont-ils été soumis par les pilotes et d’autres personnes, mais n’ont pas été divulgués parce que l’armée de l’air dissimule ces informations de manière inappropriée, peut-être dans le cadre d’un programme d’accès spécial qui lui permet de ne pas divulguer d’informations à tous les membres du Congrès sauf huit ? Ou bien, les dirigeants de l’armée de l’air ont-ils simplement été malhonnêtes en recueillant ces informations, mais en leur attribuant une étiquette différente, telle que “Cibles non corrélées”, plutôt que “PAN” ?


b) Rapports de presse concernant l’USAF et les PANs

Le 25 octobre 2017, la FAA a détecté un aéronef non identifié volant “rapidement” (par rapport au trafic aérien commercial) à environ 35 000 ft au-dessus de la Californie du Nord en direction de l’Oregon. Dans le but d’identifier l’aéronef, la FAA a contacté les pilotes des compagnies aériennes commerciales à proximité qui ont confirmé visuellement un objet blanc se déplaçant vers le nord à environ 35 000 ft. Après que les avions de ligne aient confirmé la position du mystérieux véhicule, le NORAD a envoyé des F-15C de la 142e escadre aérienne de Portland (Oregon) pour enquêter. Équipés du système de ciblage le plus avancé (le pod Sniper), ces F-15 n’ont pas réussi à localiser, et encore moins à identifier, le véhicule. La FAA et le NORAD ont tous deux confirmé l’événement et le NORAD a publiquement confirmé le lancement des F-15. L’Air Force, la CIA ou un contractant ont-ils fait voler un avion classifié à une altitude proche du trafic aérien commercial sans transpondeur ? C’est concevable, mais faire voler des avions secrets près des voies de circulation aériennes commerciales est potentiellement dangereux et donc contraire aux pratiques habituelles. De plus, les avions furtifs sont conçus pour être pratiquement indétectables, généralement de couleur noire comme le SR-71, le F-117 et le bombardier B-2 plutôt que blanche comme cet avion non identifié. En toute honnêteté, l’avion n’a pas présenté d’accélération instantanée ou de vitesse hypersonique, si souvent caractéristiques des PANs, de sorte qu’une explication conventionnelle est certainement possible. Néanmoins, il s’agit d’un exemple clair d’un incident PAN connu entre 2004 et 2021 que l’armée de l’air n’a pas signalé.

Dans un autre cas, American Airlines a confirmé en mars 2018 qu’un de ses jets avait signalé avoir vu un objet non identifié alors qu’il survolait l’Arizona. La FAA a rapidement contacté un autre avion à réaction à proximité, et ce pilote a également confirmé l’observation. Le NORAD surveille ces transmissions et aurait dû être informé de cet incident en temps réel. Quoi qu’il en soit, le NORAD enregistre les rapports de la FAA sur les incidents PAN. Le fait que le véhicule ne soit pas apparu sur les radars de la FAA pourrait simplement être la preuve d’une section transversale radar trop petite pour les radars civils, mais il s’agissait néanmoins d’un incident PAN officiellement signalé par la FAA.

Là encore, on peut se demander combien d’incidents similaires se sont produits depuis 2004 et pourquoi l’Air Force ne les a pas signalés. Les personnes intéressées par de plus amples informations sur la question des rapports PAN de la FAA et des compagnies aériennes commerciales peuvent essayer de contacter le National Aviation Center on Anomalous Phenomenon (NARCAP). Le NARCAP a été créé par l’ancien scientifique de la NASA, le Dr Richard Haines, en 1999, principalement en raison de ses préoccupations concernant les PANs et la sécurité aérienne. Il devrait être facile pour les commissions de surveillance du Congrès – et encore plus pour le DepSecDef et le DNI – de découvrir pourquoi l’Air Force n’a pas signalé ces incidents et d’autres incidents PAN reconnus publiquement.


c) NORAD

Historiquement, d’innombrables incidents PAN sont connus pour s’être produits sur ou près des bases SAC et des sites de lancement ICBM de l’Air Force. Un cas important découvert par l’examen de documents déclassifiés révèle que le 20 septembre 1957, les radars du NORAD ont détecté deux PANs opérant à des altitudes extrêmes et à des vitesses hypersoniques sur une trajectoire qui semblait viser directement le siège du Strategic Air Command (SAC). La Maison Blanche a été alertée de la possibilité d’une attaque nucléaire paralysante de première frappe, et des bombardiers américains équipés d’armes nucléaires auraient été lancés. Combien d’autres incidents NORAD se sont produits avec des objets affichant des vitesses hypersoniques, une accélération instantanée ou d’autres comportements PAN révélateurs ? Ce qui était exceptionnellement bizarre dans ce cas, et qui semblait contredire les explications atmosphériques ou autres, c’est le fait que les PANs aurait transmis la réponse appropriée aux signaux “Identification Friend or Foe” (IFF) qu’il recevait !
Il y a quelques années, à l’occasion de la diffusion de l’émission Unidentified sur History Channel, j’ai eu le plaisir d’interviewer un colonel de l’USAF à la retraite qui avait été directeur adjoint des opérations du NORAD. James D. Cobb, colonel de l’USAF (retraité), m’a raconté qu’un jour, à la fin des années 1990, il était arrivé au travail et que presque tous les employés du centre de suivi du NORAD étaient debout et regardaient fixement l’écran géant représentant l’activité aérienne au-dessus de l’Amérique du Nord. Jim et ses collègues étaient fascinés par la carte qui montrait un PAN se dirigeant vers les États-Unis à grande vitesse et à haute altitude (mais pas à une vitesse ou une trajectoire balistique) depuis une région éloignée de l’Arctique. Alors qu’il s’approchait des États-Unis, le commandant du NORAD a donné des instructions claires et simples : “Je veux cette chose !” Quelques minutes plus tard, les avions à réaction de l’USAF en état d’alerte dans l’est des États-Unis ont été lancés pour intercepter le PAN alors qu’il se dirigeait vers le sud. Le PAN a poursuivi sa route le long de la côte est des États-Unis, déjouant facilement les chasseurs envoyés pour l’intercepter. Il a finalement dévié vers Cuba et a été perdu de vue alors qu’il se dirigeait vers le sud, au-dessus de l’Atlantique.
Une autre source de données utiles pour le NORAD provient des enquêtes lancées à la suite des attentats terroristes.
En 2015, le NORAD a publié des documents indiquant une moyenne annuelle de 1 800 “Traces d’intérêt” non identifiées depuis 2010. Certaines peuvent avoir été résolues par la suite après une analyse supplémentaire, mais au minimum, il y a encore généralement des dizaines de ” Remaining Unknowns ” (REM) du NORAD à la fin de chaque année. Comment cela s’accorde-t-il avec l’incapacité ou le refus de l’USAF de fournir des informations pertinentes sur les PANs de 2004 à 2021 ? Sommes-nous censés croire que l’USAF a ensuite trouvé des explications pour les 9000 PANs au cours de cette période de cinq ans, et pour chacun des milliers qui se sont produits depuis 2015 ?




Ci-dessus : Le NORAD indique qu’il y a une moyenne annuelle de 1800 pistes
initialement “inconnues” qui se sont produites chaque année depuis 2010
Crédit : Paul Dean).


Il serait fascinant de savoir quels modèles le programme Pathfinder AI du NORAD a pu identifier parmi les milliers d’incidents d’inconnus connus identifiés par le NORAD.
Je me souviens qu’une fois, dans les années 1990, un collègue du Senate Select Committee on Intelligence (SSCI) s’est rendu au Maui Optical Tracking facility, qui fait partie du Air Force Space Surveillance Network, pour effectuer un audit. Avant qu’il ne parte, je lui ai demandé en toute décontraction : “Hé Pete, tant que tu es là, pourquoi ne pas leur demander s’ils ont déjà vu quelque chose d’inexplicable ou de bizarre ?” J’étais gêné d’utiliser le terme “OVNI”, mais mon collègue savait ce que je voulais dire. Une semaine plus tard, il m’a appelé pour me dire qu’il avait posé la question et que, comme par hasard, quelques mois auparavant, ils avaient enregistré quatre à cinq objets non identifiés enflammés volant au-dessus de l’océan parallèlement à l’horizon. J’ai fait circuler la vidéo non classifiée parmi les membres et le personnel de la commission et elle a fini par apparaître dans la célèbre émission d’information nocturne Nightline de Ted Koppel. Il est à noter que cette vidéo PAN a été obtenue par un seul membre du personnel qui a posé une seule question au hasard dans une seule installation de l’armée de l’air il y a plusieurs décennies, lorsque les capacités de surveillance de l’air et de l’espace des États-Unis étaient beaucoup moins étendues qu’aujourd’hui. Quelles sont donc les chances qu’aucun événement de ce type n’ait été enregistré par la suite dans une installation de l’armée de l’air entre 2004 et 2021 ? Je pense que la réponse est mince, voire nulle.


d) Documentation du NORAD canadien

Le NORAD est un commandement combiné américano-canadien. Le commandant est toujours un Américain et son adjoint un Canadien. Cependant, bien que le NORAD soit exempté des demandes FOIA des citoyens américains, il n’est pas exempté des demandes faites par les citoyens canadiens. Par conséquent, les chercheurs canadiens ont pu obtenir une pléthore de documents qui révèlent de nombreux incidents liés aux PANs qui ont été signalés au NORAD et donc à l’armée de l’air américaine.

Quelque temps après que la question de PANs a fait surface en première page du New York Times en décembre 2017, j’ai réalisé une interview avec la chaîne canadienne CTV, et par la suite, j’ai échangé quelques informations et pistes. J’ai appris que l’armée de l’air canadienne dispose d’une procédure pour signaler les navires et avions non identifiés depuis 1953. Des chercheurs canadiens ont également déterminé que les rapports PAN au-dessus de leur pays sont partagés avec les forces américaines du NORAD. Comme l’indique un article de Vice News :

– Les rapports CIRVIS (Communications Instructions for Reporting Vital Intelligence Sightings) doivent être effectués immédiatement après avoir observé des objets ou des activités qui semblent hostiles, non identifiés ou engagés dans des activités de contrebande illégale.” Il place même les “objets volants non identifiés” en tête d’une liste d’exemples tels que “les sous-marins ou les navires de guerre qui ne sont pas canadiens ou américains.”

En gardant cela à l’esprit, voici un exemple d’incident PAN conjoint militaire et civil qui s’est produit le long de la frontière américano-canadienne en juillet dernier. Citation de Vice :


“Dans la nuit du 30 juillet, un militaire canadien et un vol de KLM Royal Dutch Airlines ont signalé la présence d’un OVNI au-dessus du golfe du Saint-Laurent. Selon un rapport d’incident d’aviation publié dans la nuit du 11 août, les deux vols “ont rapporté avoir vu un objet volant vert brillant” qui “a pénétré dans un nuage, puis a disparu” dans une étendue d’eau libre entre le Québec et Terre-Neuve. Le vol de passagers de KLM (KLM618) se rendait de Boston à Amsterdam tandis que l’avion de transport militaire canadien (CFC4003) volait entre la BFC Trenton, une base en Ontario, et Cologne, en Allemagne”.

Les rapports canadiens indiquent que le NORAD a été rapidement informé. La Force aérienne devrait donc être au courant de cet incident et de nombreux autres incidents impliquant des avions militaires et commerciaux canadiens.


– Quelques autres exemples :

Le matin du 30 mai 2016, un vol d’Air Canada Express entre Montréal et Toronto a signalé avoir ” croisé un objet volant non identifié, de forme ronde, volant à une vitesse approximative de 300 kts “, soit plus de 550 km/h. De même, le 14 novembre de la même année, à plus de 8 000 pieds au-dessus du lac Ontario, deux membres d’équipage ont été blessés lorsqu’un avion de Porter Airlines a plongé pour éviter de heurter un “objet” qui “semblait solide… et avait la forme d’un beignet vertical ou d’une chambre à air”.

Un exemple de rapport officiel d’un incident PAN soumis au NORAD et survenu au-dessus des Territoires du Nord-Ouest le 20 avril 2018 peut être consulté ici.

Pourquoi le NORAD et l’Air Force ont-ils négligé de partager ces rapports PAN avec l’UAPTask Force, le DNI et le Congrès ?

Qu’est-ce qui a empêché l’armée de l’air de communiquer franchement la vérité nuancée de la question, comme l’a fait la marine, au lieu de faire patienter le groupe de travail PAN et les décideurs civils ? À tout le moins, qu’y aurait-il eu de mal à fournir au groupe de travail PAN une déclaration provisoire comme la suivante :

“L’armée de l’air et le NORAD n’ont pas utilisé les termes PAN ou UFO pour la tenue des dossiers et ne disposent donc pas de dossiers qui répondent nécessairement à votre demande. Cependant, étant donné que le NORAD suit des millions de vols d’avions chaque année et des dizaines de milliers d’objets en orbite (principalement des petits débris orbitaux), il existe inévitablement des circonstances dans lesquelles certains objets ou certaines traces ne peuvent être identifiés. Nous invitons les membres de la Task Force PAN à visiter nos installations de suivi aérien et spatial pour des briefings et pour examiner les données disponibles et tirer leurs propres conclusions.”

Je suis déconcerté par le manque de réactivité de l’USAF, mais je n’arrive pas non plus à comprendre pourquoi le groupe de travail PAN, le secrétaire adjoint à la Défense et le Congrès ont accepté passivement les atermoiements de l’Air Force au lieu de les contester. La secrétaire adjointe à la Défense Kathleen Hicks et la DNI Avril Haines sont toutes deux des fonctionnaires honnêtes, très accomplis, intelligents et travailleurs. Tout comme les membres et le personnel des commissions de surveillance du Congrès. Alors, comment l’armée de l’air a-t-elle réussi à vendre une affirmation aussi peu crédible à ces audiences sophistiquées ? Comment pouvons-nous résoudre la contradiction flagrante entre les capacités de surveillance étonnantes de l’armée de l’air et l’absence totale apparente de données sur les PANs ?


3) Immunisé contre la surveillance des PANs ?



L’ancien chef d’état-major de l’armée de l’air, le général David L. Goldfein (retraité),
l’ancienne secrétaire de l’armée de l’air Barbara M. Barrett et le chef des opérations spatiales,
le général John W. Raymond, témoignent devant la commission des services armés
de la Chambre des représentants à Washington, D.C., le 4 mars 2020.
(Image Source : U.S. Air Force Public Affairs / Wayne Clark)


J’ai une théorie, sur laquelle j’aimerais me tromper, selon laquelle l’armée de l’air est tellement habituée à un manque de surveillance civile sur les questions des PANs qu’elle ne prend pas cette surveillance au sérieux. Peut-être que les décideurs civils sont également tellement habitués aux démentis généraux de l’USAF concernant les PANs qu’ils ne pensent plus à défier l’Air Force.

La question des PANs et des rapports PAN est devenue un sujet de grande préoccupation publique et gouvernementale après la Seconde Guerre mondiale. Le conseil d’administration de l’une des premières organisations civiles d’enquête sur les PANs, établie dans les années 1950, le National Investigative Committee for Aerial Phenomenon (NICAP), comprenait l’ancien amiral à la retraite et directeur de la CIA Roscoe Hillenkoetter et le RADM Delmer Fahrney USN (retraité), ancien chef des programmes de missiles de la Marine. L’amiral Fahrney a exprimé l’opinion que certains PANs étaient beaucoup trop avancés pour être des systèmes soviétiques. L’auteur et activiste PAN, Donald Keyhoe, major de l’USMC (retraité), était le directeur du NICAP.

Dans les premières années d’après-guerre, les grands médias américains ont également couvert régulièrement la question des PANs. Par exemple, les incroyables survols de la capitale nationale par des PANs au cours de deux week-ends consécutifs en 1952 ont fait l’objet d’une couverture sensationnelle dans le Washington Post et dans les journaux du pays. Ces événements ont donné lieu à une conférence de presse animée à Washington et ont incité le Comité consultatif sur le renseignement de la Maison Blanche à former un groupe d’étude dirigé par l’éminent physicien Howard Robertson. Le “groupe Robertson” éponyme a conclu que :

– Une campagne d’éducation publique de démystification devrait être entreprise afin de réduire
l’intérêt du public pour le sujet OVNI (PAN), ce qui permettrait de

– Minimiser le danger de surcharger les systèmes de défense aérienne à des moments critiques ; et

– Les groupes civils d’OVNI (PAN) devraient être surveillés.

Il apparaît aujourd’hui que ces recommandations ont été pleinement mises en œuvre et qu’elles ont connu un succès retentissant. Certes, pour discréditer le problème des PANs, le gouvernement américain a bénéficié de l’aide de divers charlatans loufoques qui ont fait des déclarations scandaleuses et sans fondement. Cependant, le problème va bien au-delà de cela. L’effort le plus sérieux pour enquêter sur les PANs au cours de cette période, le projet Blue Book de l’armée de l’air, a été considéré par son propre scientifique en chef, le Dr Allen Hynek, comme n’étant guère plus qu’un effort “non scientifique” pour “démystifier” le phénomène OVNI.

Le projet Blue Book a pris fin en 1970 après la publication d’un rapport controversé sur les PANs, le rapport Condon, qui concluait que les PANs ne méritaient pas d’être étudiés plus avant. Ce n’est pas le lieu pour discuter des nombreux défauts et controverses du rapport Condon, ou de la déconnexion entre les données et les conclusions du rapport, mais le rapport a fourni la base que l’Air Force a cherché pour mettre fin au projet Blue Book.

Il n’y a pas eu d’autre implication publique officielle du gouvernement américain ni d’intérêt de la part d’une quelconque administration jusqu’à ce que le Senate Select Committee on Intelligence demande un rapport non classifié dans le cadre de l’Intelligence Authorization Act de 2020. Il est vrai que le sénateur Reid du Nevada et quelques collègues ont confidentiellement affecté des fonds à la recherche sur les PANs en 2007, mais ces fonds n’ont servi qu’à engager un contractant pour examiner la question des PANs à un niveau essentiellement non classifié, et cet effort n’a bénéficié d’aucun soutien de la part du Pentagone ou de l’armée de l’air et semble n’avoir eu que peu d’impact durable, voire aucun (à l’exception très importante de mettre l’os PAN entre les dents du fonctionnaire du Pentagone Lue Elizondo, qui a joué un rôle indispensable en faisant apparaître publiquement la question PAN en 2017).


Hier et aujourd’hui : Le F-22 Raptor, le tout dernier avion de combat de l’armée de l’air,
volant aux côtés du P-51 Mustang, autrefois piloté par l’armée de l’air américaine.
Si ses avions ont changé au fil des ans, beaucoup de choses restent les mêmes
concernant l’USAF et sa relation avec la controverse PAN/UFO (Crédit : USAF).


Pendant cet interrègne d’un demi-siècle entre la fin du projet Blue Book et la demande de la commission sénatoriale du renseignement d’une évaluation publique des PANs, l’armée de l’air a nié tout intérêt pour le sujet des PANs. Pourtant, il existe de nombreuses raisons de douter de ces affirmations. Par exemple, Richard Doty, agent spécial de l’USAF à la retraite, a affirmé à plusieurs reprises, conformément aux recommandations du groupe Robertson, que le Bureau des enquêtes spéciales (OSI) de l’Air Force avait procédé à la surveillance clandestine de citoyens américains et avait falsifié des documents pour manipuler et discréditer ces groupes dans les années 80. Au moins un chercheur sur les ovnis, Bill Moore, a admis avoir espionné ses collègues civils pour le compte de l’OSI.

Outre la transmission d’informations, Moore a également affirmé que l’officier Doty de l’OSI et deux de ses collègues de l’OSI de l’armée de l’air préparaient et fournissaient de la désinformation aux chercheurs civils de PANs dans le but de les discréditer. Il existe d’autres exemples d’activités clandestines du gouvernement américain visant les chercheurs de PANs au cours de cette période, notamment des efforts pour intimider et discréditer les chercheurs PAN Leonard Stringfield et Paul Bennewitz.

Aucune de ces allégations sensationnelles d’espionnage illégal et d’actions secrètes dirigées contre des citoyens américains n’a fait l’objet d’une enquête du Congrès, alors que la prévention de ce type d’abus des citoyens américains par leur propre gouvernement était la principale raison de la création des comités de surveillance des renseignements du Congrès. Si les cibles de ces activités présumées avaient été des membres de l’ACLU, des journalistes de grands médias, des universitaires ou des membres du Congrès, je pense que l’indignation du public aurait assuré une certaine forme d’enquête.

Franchement, je ne peux m’empêcher de me demander s’il n’y a pas encore une main cachée de l’USAF qui dissimule les données PAN. Les journaux de bord de l’USS Princeton pour la courte période de l’incident du Nimitz en 2004 ont étrangement disparu des Archives nationales. Qui les a supprimés ? De plus, le dernier emplacement connu des données radar manquantes de l’USS Princeton serait la base aérienne de Langley. Certains marins à bord du Princeton affirment que les données radar du navire ont été supprimées par des fonctionnaires civils et/ou des officiers de l’USAF qui sont montés à bord du Princeton par hélicoptère peu après le fameux incident PAN “Tic Tac”. Pourquoi ces précieuses données radar sont-elles toujours manquantes ?

Les stigmates entourant la question PAN semblent également avoir dissuadé le Congrès d’interroger l’USAF sur la validité des allégations étonnantes mais crédibles d’interférence de PANs avec les systèmes de commande et de contrôle nucléaires américains ! Pas plus tard qu’en octobre dernier, la dernière d’une série de conférences de presse a été tenue par des officiers de l’USAF honorablement libérés qui ont réitéré ces affirmations choquantes et leur demande d’une enquête du Congrès. En fait, les efforts déployés par l’officier retraité de l’USAF Robert Salas et d’autres pour attirer l’attention sur cette question sensationnelle remontent aux années 1980, mais rien ne prouve que le Congrès s’y intéresse. Pourquoi ignorer le témoignage de Robert Salas et d’autres anciens membres de l’USAF ainsi que les documents FOIA qu’ils ont produits à l’appui de leurs affirmations ? Ou les preuves rassemblées par l’auteur Robert Hastings dans son livre rigoureusement documenté, UFOs and Nukes ? Qu’est-ce qui pourrait être plus grave ou plus important qu’une interférence potentielle avec le commandement et le contrôle nucléaires des États-Unis ? Pourtant, des décennies passent et l’armée de l’air continue d’échapper à toute responsabilité sur cette question.

La surveillance des activités de renseignement et des activités militaires dans une démocratie est toujours un équilibre délicat. Dans certains domaines, la surveillance et la réglementation sont excessives, dans d’autres, elles sont pratiquement inexistantes. Cependant, en ce qui concerne les PANs, jusqu’à récemment, nous avons clairement péché par manque de surveillance. Aujourd’hui, après un demi-siècle d’immunité contre la surveillance des PANs, il n’est guère surprenant de constater que l’armée de l’air ne répond pas aux demandes civiles actuelles d’informations sur les PANs.



4) Un modèle de mépris pour la surveillance civile ?


Le chef d’état-major de l’armée de l’air, le général Charles Q. Brown Jr.
répond aux questions lors de l’audience virtuelle de la Commission des crédits
de la Chambre des représentants sur la défense au Pentagone, le 7 mai 2021.
(Image Source: U.S. Air Force Public Affairs / Wayne Clark)


La résistance de l’USAF à la surveillance civile ne s’est pas limitée à la question PAN. En 1985, alors que nous préparions le projet de loi du sénateur William Cohen visant à créer le Commandement des opérations spéciales des États-Unis (SOCOM), le sénateur et moi-même, à nos niveaux respectifs, avons travaillé patiemment pour obtenir le coparrainage du célèbre président de la Commission des services armés du Sénat, le sénateur Sam Nunn. Après plusieurs mois, le sénateur Nunn a finalement accepté de coparrainer le projet de loi sur le SOCOM du sénateur Cohen. J’étais ravi mais aussi curieux et j’ai demandé au personnel du sénateur Nunn ce qui avait poussé le vénérable expert en défense à changer d’avis.

L’équipe du sénateur m’a expliqué que les commissions des services armés avaient affecté des fonds pour remédier au manque criant de transport aérien des forces d’opérations spéciales (SOF) du ministère de la Défense, pour apprendre ensuite que l’armée de l’air avait reprogrammé tous les fonds destinés au transport aérien des SOF pour acheter des F-16 ! L’USAF a agi de la sorte en dépit de l’échec tragique de la tentative de sauvetage “Desert 1” en Iran en 1980 et du fait que l’armée de l’air disposait de plus de 550 F-16, mais seulement de quelques hélicoptères vieillissants dotés de la capacité de vol de nuit à longue portée requise pour soutenir les composantes des forces spéciales. Cependant, même cela n’a pas suffi à pousser le sénateur habituellement calme et conservateur à bout. La frustration du sénateur Nunn a atteint son paroxysme lorsque l’USAF a de nouveau ignoré les directives du Congrès l’année suivante, malgré les directives fermes du Congrès dans le projet de loi annuel d’autorisation de la défense ! À ce moment-là, le sénateur a conclu que si le Congrès voulait voir davantage de transport aérien pour la communauté des opérations spéciales, il allait devoir créer un commandement quatre étoiles pour les FOS qui pourrait défendre efficacement les intérêts de cette communauté au sein du ministère de la Défense.

Cette histoire de transport aérien des FOS est ancienne, mais il n’est pas certain que les choses aient beaucoup changé. Par exemple, la couverture médiatique suggère que la négligence de l’Air Force à l’égard des préoccupations du Congrès concernant les questions de sécurité spatiale a contribué à la décision du Congrès de retirer les missions spatiales du contrôle de l’USAF et de les transférer à l’U.S. Space Force nouvellement créée.

L’été dernier, j’ai rencontré un certain nombre de responsables de l’Inspection générale du DoD concernant leur enquête sur la manière dont le DoD a traité la question PAN. Lorsque j’ai mentionné le fait que j’avais entendu dire que les membres de la Task Force PAN avaient du mal à obtenir la coopération de l’Air Force, l’un des responsables de l’IG m’a dit : “L’Air Force est toujours comme ça pour une raison quelconque. D’après mon expérience, ils sont non seulement les moins coopératifs mais aussi les gestionnaires de programme les moins compétents.”

Évidemment, il s’agit d’une généralisation, mais cela vient d’un responsable de l’IG du DoD qui a mené des audits d’organisations du DoD pendant plus de dix ans. Plus précisément, il semble clair que l’Air Force n’a pas été entièrement réactive. La preuve en est donnée par un passage oblique mais embarrassant du rapport du DNI sur les PANs au Congrès, qui déclare : ” L’UAPTF est actuellement en train de mettre en place un système de gestion de la sécurité : “L’UAPTF s’efforce actuellement d’obtenir des rapports supplémentaires, notamment de l’U.S. Air Force (USAF)…” Près de dix mois après l’ordre donné par le secrétaire adjoint à la Défense, la Task Force PAN attendait toujours les données de l’USAF ?

Soumettre un rapport préliminaire sur les PANs au Congrès sans les données de l’USAF n’est-il pas un peu comme soumettre un rapport préliminaire sur les sous-marins nucléaires russes sans les données de l’U.S. Navy ? Il est vrai qu’il y a un signe d’espoir, comme l’indique également le rapport : “Bien que la collecte de données de l’USAF ait été limitée historiquement, l’USAF a commencé un programme pilote de six mois en novembre 2020 pour collecter dans les zones les plus susceptibles de rencontrer des PANs et évalue comment normaliser la collecte, le rapport et l’analyse futurs dans l’ensemble de l’Air Force.” Le rapport du groupe de travail sur les PANs suggère-t-il qu’il est impossible d’obtenir des données rétrospectives sur les PANs de l’USAF pour la période allant de 2004 à 2021 ? Comment un rapport significatif du gouvernement américain sur les PANs, même un rapport “préliminaire”, peut-il être produit sans la pleine coopération de l’Air Force, le service principalement responsable de la défense aérospatiale des États-Unis ?

D’autres allégations récentes font état de la résistance de l’USAF à partager les informations sur les PANs. Je crois savoir que le personnel de l’USAF a été averti qu’il ne devait pas s’adresser directement à la Task Force PAN (ou à son successeur) pour obtenir des informations sur les PANs, mais qu’il devait plutôt transmettre tout rapport sur l’PAN au National Air and Space Intelligence Center (NASIC) de l’USAF. D’autres rapports suggèrent que l’armée de l’air a pris des mesures sévères contre la participation de son personnel à des salons de discussion classifiés où le sujet des PANs est abordé.

5) Les questions qui doivent être posées

Le Congrès et le public devraient être choqués par le fait qu’à l’ère du numérique, alors que nos smartphones peuvent répondre à la plupart des questions en quelques secondes, le secrétaire adjoint à la Défense, le DNI et le Congrès ne peuvent pas obtenir de réponses directes sur les PANs de la part de l’Air Force, plusieurs mois après avoir établi un groupe de travail uniquement dans ce but ! Qu’est-ce que cela dit de la surveillance civile de l’Air Force ou de l’efficacité des dizaines de milliards dépensés en systèmes d’information numériques conçus pour soutenir les décideurs de haut niveau en fournissant une “image opérationnelle commune” et une “conscience dominante de l’espace de combat” ? Je trouve ce niveau de dysfonctionnement bureaucratique choquant.

Les hauts fonctionnaires civils américains sont-ils trop occupés, trop timides ou trop gênés pour poser des questions difficiles à l’USAF ? Est-il possible qu’ils ne veuillent pas connaître la vérité ? Bien que certains politiciens craignent toujours d’être associés à la question des PANs, ils doivent maintenant peser le risque de paraître naïfs ou incompétents en acceptant les réponses évasives de l’armée de l’air, contre tout risque politique qu’ils perçoivent.

Heureusement, certains élus courageux et diligents, notamment les sénateurs Rubio, Gillibrand, Warner, Heinrich et Blunt, et les représentants Gallego et Burchett, ne semblent pas avoir peur et sont déterminés à savoir si ces objets constituent une menace potentielle pour les forces américaines. Il est tout à fait possible que les “drones” qui ont envahi les navires de la marine américaine et les installations critiques comme la batterie de missiles THAAD à Guam et une centrale nucléaire en Californie soient des opérations de reconnaissance menées par la Chine ou un autre adversaire potentiel. Si c’est le cas, les responsables de la surveillance qui ont ignoré ces rapports pourraient regretter leur inaction. La presse et le public seraient, à juste titre, outrés que si peu de choses aient été faites après tant d’avertissements et tant de preuves. Par conséquent, face à la crainte d’être raillés pour s’être engagés sur la question des PANs, les membres doivent maintenant envisager l’embarras potentiel de paraître ineptes et naïfs pour ne pas avoir exigé des réponses qui auraient pu éviter des pertes de vie et/ou un revirement stratégique pour les États-Unis dans leur lutte avec la Chine ou d’autres pays.

Dans cette optique, voici quelques questions auxquelles les décideurs politiques devraient demander des réponses aux hauts responsables de l’armée de l’air :

1) Est-il vrai que l’USAF n’a contribué à aucun des 144 incidents PAN identifiés l’année dernière dans l'” évaluation préliminaire ” du phénomène PAN par le DNI ? Si oui, pourquoi ? Pourquoi l’USAF tarde-t-elle à fournir des informations pertinentes sur les PANs ?

2) Quels responsables de l’USAF ont été chargés de soutenir le groupe de travail sur les PANs et son successeur, et quelles mesures ont-ils prises à cet effet ?

3) Quels commandements ou organisations composantes de l’USAF (par exemple, SSPARS, Space Fence, NORAD, le Global Infrasound Network, etc.) ont été contactés par l’USAF dans sa préparation d’une réponse à l’UAP Task Force ? Certaines des organisations contactées n’ont-elles pas répondu ? Nient-elles toutes avoir eu connaissance d’incidents PAN entre 2004 et 2021 ?

4) Le rapport d’évaluation préliminaire indique que “l’USAF a lancé un programme pilote de six mois en novembre 2020 pour collecter des données dans les zones les plus susceptibles de rencontrer des PANs et évalue comment normaliser la collecte, la communication et l’analyse futures dans l’ensemble de l’armée de l’air”. Ce processus est-il terminé ? Si oui, quelle a été la conclusion ? Si non, quelles mesures l’armée de l’air prend-elle pour s’assurer que ce processus reste responsable et transparent vis-à-vis du Congrès ?

5) Certains des comités de surveillance de l’armée de l’air ont été informés que l’année dernière, l’armée de l’air a averti son personnel de ne pas approcher le groupe de travail PAN sans autorisation préalable. Il existe également des rapports selon lesquels des personnes participant à un salon de discussion classifié du DoD consacré aux questions relatives aux PANs ont ensuite été interrogées par des officiers OSI de l’USAF qui les ont mises en garde contre toute participation ultérieure. Ces rapports sont-ils exacts ? Si oui, pourquoi l’USAF a-t-elle interféré avec ces importants efforts de partage d’informations ?

6) Y a-t-il un problème avec le système de détection du F-22 ? Si ce n’est pas le cas, comment est-il possible que des chasseurs de la Navy équipés de capteurs inférieurs aient détecté régulièrement des PANs au large de la côte Est des États-Unis pendant des années, alors que les F-22 de l’USAF opérant dans les mêmes zones d’entraînement ne l’ont pas fait ? S’il s’agissait simplement d’une question de crainte de représailles de la part des pilotes de l’Air Force, qu’est-ce que cela nous apprend sur la culture de l’Air Force, et qu’allez-vous faire à l’avenir pour encourager plutôt que punir l’ouverture et la vigilance ?

7) Le NORAD a publiquement reconnu avoir brouillé des avions à réaction en réponse à des PANs au-dessus des États-Unis. Combien d’incidents de ce type se sont produits depuis 2004 ? Ces données ont-elles été fournies au groupe de travail sur les PANs et si non, pourquoi ?

8) Les données obtenues par le biais de requêtes FOIA soumises par des citoyens canadiens révèlent de nombreux incidents au cours desquels le NORAD a été informé des rapports PAN. Là encore, ces incidents ont-ils été communiqués au groupe de travail sur les PANs et, dans la négative, pourquoi ?

9) Il existe une documentation importante provenant de sources FOIA et d’officiers retraités de l’USAF concernant des incidents PAN sur ou près des installations d’armes nucléaires ICBM et SAC. L’USAF possède-t-elle des informations indiquant que des objets aériens non identifiés ont interféré avec les capacités de commandement et de contrôle nucléaires des Etats-Unis ?

10) L’armée de l’air dispose-t-elle d’informations, quel que soit le niveau de classification, concernant des objets non identifiés entrant et/ou sortant de l’atmosphère terrestre ? Combien de rapports de ce type y a-t-il, et dans combien de cas ces objets ont-ils manœuvré, ou pour toute autre raison, ont-ils semblé être sous contrôle intelligent (par exemple, ascension ou descente verticale) ? Des modèles spatiaux, temporels ou phénoménologiques de PAN ont-ils été identifiés ?

11) Selon certaines informations, le personnel de l’USAF a obtenu les données du radar Aegis de l’USS Princeton peu après une série de contacts PAN en novembre 2004. Aux dernières nouvelles, les données radar manquantes de l’USS Princeton étaient en possession du personnel de l’USAF à la base aérienne de Langley. Quelles sont les connaissances de l’USAF concernant l’emplacement ou la disposition des données radar de l’USS Princeton provenant de ses rencontres avec des PANs en 2004 ? L’USAF sait-elle où se trouvent les journaux de bord de l’USS Princeton de novembre 2004 ?

12) Quelle est la véracité des affirmations de Richard Doty, officier retraité de l’OSI, concernant l’espionnage des citoyens américains et la désinformation des chercheurs PAN ? Qu’en est-il de ses affirmations concernant la récupération de technologies extraterrestres ?

13) Le DNI a identifié 144 incidents PAN entre 2004 et 2021 dans l’évaluation préliminaire fournie au Congrès ; la plupart, sinon la totalité, de ces rapports proviennent de la Marine. Au cours de cette même période, les pilotes commerciaux ont signalé des centaines d’incidents impliquant des PANs et les organisations civiles ont reçu des dizaines de milliers de rapports PAN. Pourtant, tous ces cas ne représentent qu’une petite fraction du total probable, car on estime que 90 % ou plus de toutes les observations de PANs civiles et militaires ne sont pas signalées. À la lumière de ces chiffres et de la vaste étendue des capacités de surveillance aérienne et spatiale de l’armée de l’air, le nombre d’incidents de l’USAF entre 2004 et 2021 devrait être considérable. Quand le Congrès peut-il s’attendre à une comptabilité correcte ?

14) Les allégations abondent concernant la possession par l’USAF de matériaux qui pourraient répondre définitivement à la question de savoir si une civilisation non-humaine a trouvé la Terre. Ce serait probablement le secret le plus serré de notre gouvernement. Quelle est votre réponse à de telles affirmations ? Peut-être ces informations sont-elles jugées si sensibles que vous et d’autres personnes n’êtes pas autorisés à les partager avec les comités de surveillance du Congrès : Êtes-vous sûrs que nous avons mis en place des processus suffisants pour garantir que, au minimum, tout président, secrétaire à la défense ou DNI en exercice serait au courant de ces informations ou serait rapidement informé si ces informations étaient révélées ? Qu’en est-il du Congrès ?


6) Aller de l’avant

Il est raisonnable pour nos élus de considérer le vieil adage “Ne posez pas la question si vous n’êtes pas prêts pour la réponse”. Cependant, je crois que le peuple américain peut supporter la vérité, même si certains de ces objets s’avèrent finalement être extraterrestres. Je dis cela en partie parce que la révélation d’authentiques rencontres de l’armée américaine avec des PANs en 2020 n’a guère provoqué de remous dans la presse ou dans le public. Ces dernières années, le public a également pris progressivement conscience que presque tous les systèmes stellaires ont des planètes, dont certaines sont similaires à la Terre, de sorte que les chances que nous soyons seuls dans cette galaxie, et encore moins dans l’univers, semblent infiniment faibles. Là encore, le public ne semble pas impressionné. De plus, des phénomènes aériens non identifiés se produisent depuis des décennies, voire des millénaires, et notre culture populaire se délecte de ces possibilités. Il n’y a pas non plus de raison de penser que la nature insaisissable du phénomène changerait soudainement simplement parce que nous confirmons ce que beaucoup soupçonnent depuis les années 1940. Quoi qu’il en soit, je pense que le public a le droit de savoir et qu’à long terme, la vérité sera inévitablement plus bénéfique que néfaste. Je pense que nous sommes tous d’accord pour dire qu’il n’appartient pas à l’armée de l’air de laisser les décideurs civils décider de la meilleure façon de traiter une question aussi importante.

J’encourage donc les décideurs civils à insister sur un langage clair et des réponses directes concernant cette question potentiellement existentielle. Historiquement, quand l’ignorance a-t-elle été un allié ou la vérité un adversaire ? Comme le dit la déclaration à l’entrée du siège de la CIA, citant Jean 8:32 : “Et vous connaîtrez la vérité et la vérité vous rendra libres.”


7) Résumé

A de nombreuses reprises, les porte-parole du DoD ont déclaré ce qui suit :

“Comme nous l’avons déjà dit, le Ministère de la Défense et tous les départements militaires prennent très au sérieuxtouteincursion d’un aéronef non autorisé sur nos terrains d’entraînement ou dans l’espace aérien désigné et examinent chaque rapport.”

Si cela est vrai, pourquoi l’USAF a-t-elle tant de mal à identifier les enregistrements et les rapports de PANs ? L’armée de l’air est-elle absente lorsqu’il s’agit de suivre et d’enquêter sur les PANs ou de conserver des enregistrements de ces événements ? Ou peut-être est-elle en train de gagner du temps, en essayant de déterminer la meilleure façon de garder le contrôle des données et d’éviter les divulgations intempestives ?

Le rapport sur les PANs présenté au Congrès en juin dernier était l’occasion pour l’armée de l’air de prendre un nouveau départ sur la question controversée des PANs, son premier test public depuis la clôture du projet Blue Book le 30 janvier 1970. C’était une occasion de réparer la méfiance de longue date du public envers les PANs et l’Air Force. Malheureusement, en ne se montrant pas plus coopérative, l’armée de l’air, une organisation magnifique à bien des égards, a de nouveau suscité des doutes sur ses motivations et sa crédibilité. La réticence persistante de l’armée de l’air à partager les informations de PANs avec un groupe de travail créé par le secrétaire adjoint à la défense souligne clairement la nécessité d’une surveillance plus efficace des PANs.

L’amendement Gillibrand au FY 2022 NDAA, qui étend les exigences en matière de rapports et fixe des objectifs importants (par exemple, le développement d’un plan scientifique pour l’étude des PANs), devrait aider considérablement. Heureusement, certains membres intrépides de la Chambre et du Sénat et leur personnel s’occupent de la boutique au nom du contribuable. Cependant, le Congrès n’a manifestement pas encore pris la mesure de la situation. Pour que l’amendement Gillibrand réussisse, le Congrès devra rester pleinement engagé afin de s’assurer que le DoD et le CI développent un plan de collecte et d’analyse, qu’ils s’adressent à la communauté scientifique et qu’ils garantissent un rapport précis sur les PANs au Congrès et au public. Si le groupe de travail sur les PANs (ou son successeur), le DepSecSDef et le DNI n’ont pas l’intention de contester l’évasion ou la lenteur de l’USAF sur la question des PANs, le meilleur espoir de transparence de la nation continuera de dépendre d’une surveillance réfléchie et ferme de la part des membres du Congrès.

8) Conclusion

En tant que descendants des Lumières, nous sommes une nation qui croit à la compassion, mais aussi à la recherche rationnelle, objective et fondée sur des faits. L’esprit scientifique issu des Lumières est à l’origine de la plupart des avancées modernes en matière de médecine, de technologie et de niveau de vie ; mais cet état d’esprit se heurte parfois à notre instinct humain naturel qui nous pousse à éviter les sujets qui remettent en cause nos croyances fondamentales ou qui sapent notre position dans la communauté. Atteignons-nous la limite des questions que nous avons le courage de poser ou des données que nous avons le courage d’étudier ? Si c’est le cas, cela limitera-t-il également nos progrès futurs en tant que nation ? De ce point de vue, la question des PANs est un test sérieux de notre intégrité et de notre courage intellectuels ; peut-être même le test ultime. Bien qu’il s’agisse d’un test sévère, je crois que nos décideurs civils ont le courage et l’intégrité nécessaires pour relever le défi.

Christopher Mellon a passé près de 20 ans dans la communauté du renseignement des États-Unis, notamment en tant que directeur du personnel de la minorité de la commission du renseignement du Sénat et secrétaire adjoint à la défense pour le renseignement. Il participe activement au projet Galileo de Harvard et, pendant son temps libre, s’efforce de sensibiliser le public à la question des PAN et à ses implications pour la sécurité nationale.


L’ancien secrétaire adjoint à la Défense
chargé du renseignement, Christopher Mellon.


Nous remercions tout particulièrement Brad Sparks et Hunter Mellon, qui nous ont aidés à confirmer les sources et les données, ainsi que le chercheur australien Paul Dean, expert du rôle historique du NORAD dans le suivi des inconnus aériens inhabituels, qui nous a fourni le document du NORAD présenté dans cet article.

Traduction de Jacky Kozan, le 7 février 2022

Extraterrestres : la nuit de 1986 où 21 ovnis ont envahi l’espace aérien brésilien

Vues : 14

4 février 2022

Source


À Guaratinguetá, également dans l’État de São Paulo, l’observation était collective, selon l’ufologue Edison Boaventura Júnior, président du Groupe ufologique de Guarujá (GUG).

“Vers 20 heures, environ deux mille soldats, dont des cadets et des officiers, de l’École des spécialistes de l’aéronautique (EEAR), ont été témoins du phénomène, à l’œil nu ou avec des jumelles”, précise-t-il.

Les OVNIs, acronyme utilisé pour désigner les “objets volants non identifiés”, ont été détectés par les radars du Centre intégré de défense aérienne et de contrôle du trafic aérien (Cindacta). Ce qui signifie, en d’autres termes, que ces objets étaient solides.

Le centre des opérations de défense aérienne (CODA) a déployé cinq avions de chasse de l’armée de l’air brésilienne (FAB) pour intercepter les envahisseurs présumés.

Selon les pilotes, les points multicolores ont réussi, entre autres manœuvres, à flotter statiquement dans le ciel, à voler en zigzag, à tourner à angle droit, à changer de couleur, de trajectoire et d’altitude, et à atteindre des vitesses allant jusqu’à 15 fois la vitesse du son.

“Le nombre d’objets vus cette nuit-là était bien supérieur à 21”, estime le contrôleur aérien Sergio da Silva Mota.

“Parfois, les pilotes ont eu un contact visuel avec les objets, mais les radars n’ont rien enregistré. D’autres fois, les radars ont même détecté la présence d’objets, mais les pilotes ne pouvaient pas les voir. L’armée de l’air n’a pris en compte que les observations ayant fait l’objet d’une confirmation simultanée. Les autres ont été jetés”, dit-il.

Le capitaine Armindo Sousa Viriato de Freitas dans un avion de chasse des FAB, les forces aériennes brésiliennes

À Sao José dos Campos, dans l’État de Sao Paulo, la “Nuit officielle des ovnis” a commencé vers 20 heures, lorsque le sergent Sergio Mota da Silva a commencé à gérer le décollage du vol 703 de la défunte compagnie Rio Sul, à destination de Rio de Janeiro.

C’est alors qu’il a vu une étrange lumière, semblable à un phare, se dresser dans le ciel.

Intrigué, il a appelé la tour de l’aéroport international de Guarulhos pour vérifier si un avion se dirigeait vers Sao José dos Campos. La réponse a été négative.

Pendant qu’ils parlaient, l’objet a disparu et après un moment, il est réapparu avec une lueur encore plus intense. Sergio a sorti une paire de jumelles pour mieux voir. Elle était lumineuse et multicolore, se souvient-il.

À un moment donné, le sergent a baissé les lumières de la piste de l’aéroport et les artefacts se sont rapprochés. Quand la luminosité a augmenté, ils se sont éloignés.

“Je ne sais pas s’ils essayaient d’interagir avec moi. Ce que je sais, c’est qu’ils se sont comportés intelligemment”, observe-t-il.


Panique à bord

Au moins trois avions ont signalé des observations cette nuit-là. Le premier était un modèle Bandeirante, de la compagnie aérienne TAM, qui était en route de Londrina, dans l’état de Paraná, vers la ville de São Paulo.

Le pilote a même informé le centre de contrôle régional de Brasilia (ACC-BS) qu’un avion s’approchait de lui, sur une trajectoire de collision apparente.

Le second, de Transbrasil, a également détecté un OVNI au-dessus de la région d’Araxá, dans l’intérieur du Minas Gerais.

Le vol était de Guarulhos à Brasilia.

Le troisième et dernier était un bimoteur Xingu, préfixe PT-MBZ, revenant de Brasilia à Sao José dos Campos.

À bord se trouvent le colonel Ozires Silva, qui revient d’une réunion avec le président de la République, José Sarney, et son copilote, Alcir Pereira da Silva.

A 21:04, Sergio a contacté le pilote du bimoteur et lui a demandé s’il avait vu “quelque chose d’étrange dans l’air”. Sur le radar, le contrôleur avait détecté trois ovnis au-dessus de Sao José dos Campos.

Lorsqu’il a prévenu qu’il allait tenter une manœuvre pour s’approcher de la cible, décrite comme un “point lumineux” et “très énorme”, Ozires a entendu Alcir dire, visiblement terrifié : “tu sais que tous ceux qui tentent quelque chose comme ça finissent par disparaître ?”.

Cette fois, c’est la mystérieuse lumière qui a disparu, au grand soulagement du copilote. Il a disparu dès que le pilote a commencé à manœuvrer l’avion.

Le lendemain, Ozires Silva a prêté serment en tant que nouveau président de Petrobras, la compagnie pétrolière publique. Lors de la conférence de presse, pas un seul journaliste n’a pensé à demander quoi que ce soit sur le pétrole. Tout le monde ne voulait connaître que les soucoupes volantes.

Mais Ozires Silva a refusé de commenter l’épisode.

“La nuit officielle des ovnis est l’une des affaires les plus importantes de l’ufologie mondiale. C’est le cas du plus grand nombre de témoins de la planète”, explique l’ufologue Jackson Luiz Camargo, auteur du livre “La nuit officielle des ovnis au Brésil”, publié en 2021.

“Je ne définirais pas ce qui s’est passé comme une invasion. À aucun moment il n’y a eu de comportement hostile de la part des intelligences exploitant ces appareils”, précise-t-il.


Edson Boaventura Júnior à côté d’un Super Tucano A-29

La vérité est là

Le photojournaliste Adenir Britto travaillait également cette nuit-là. Vers 21 heures, il a pris un appel à la rédaction de son journal, le défunt Vale Paraibano.

“Il y a une soucoupe volante au-dessus du journal”, dit une voix masculine. Britto suppose que c’est une blague. Mais juste au cas où, lui et la journaliste Iara de Carvalho ont décidé d’enquêter.

Dans la cour du journal, ils ont vu des lumières multicolores se déplaçant dans toutes les directions. Armé d’un Nikon, avec un téléobjectif de 500 mm et un film ASA 6400, il a pris quelques photos.

“Entre surprise et excitation, j’ai enregistré ce moment. Je n’ai plus jamais rien vu de tel. Cette apparition ne s’effacera jamais de ma mémoire”, dit Britto.

Un mois plus tard, deux fonctionnaires du Centre technique aérospatial (CTA), accompagnés de l’ufologue américain James J. Hurtak, se rendent à la salle de rédaction et demandent au rédacteur en chef les négatifs des photos.

Le matériel, explique M. Hurtak, sera analysé par la NASA, l’agence spatiale américaine. Trente-six ans plus tard, il n’a jamais été rendu.

“Quelle conclusion ai-je tirée ? Eh bien, je crois que ces objets venaient vraiment de l’espace. Et, à mon avis, ils surveillaient les installations militaires et industrielles au Brésil”, observe Hurtak.


Sergio Mota da Silva en la torre de control del aeropuerto en Sao José dos Campos.

Jeu du chat et de la souris

Le risque d’une catastrophe aérienne était imminent. Ces objets, en plus de leur intense luminosité, étaient capables d’effectuer des manœuvres impossibles pour tout avion.

Pour ne rien arranger, ils survolaient des installations stratégiques de défense aérienne, comme l’Institut national de recherche spatiale (INPE) et le Centre technique aérospatial (CTA) de Sao José dos Campos, ainsi que l’Académie de l’armée de l’air (AFA) de Pirassununga, dans l’État de Sao Paulo.

Pour ces raisons, entre autres, le ministre de l’Aéronautique de l’époque, le brigadier Octávio Júlio Moreira Lima (1926-2011), a été rapidement informé de ce qui se passait. En quelques instants, trois avions de chasse des FAB, deux F-5 et un Mirage, sont en action.

Le premier d’entre eux, un F-5, préfixe FAB-4848, piloté par le Lieutenant Kleber Caldas Marinho, a décollé de la base aérienne de Santa Cruz à Rio de Janeiro à 22:34.

Le second chasseur, un Mirage F-103, préfixe 4913, commandé par le capitaine Armindo Sousa Viriato de Freitas, a décollé à 22h48 de la base aérienne d’Anápolis dans l’état de Goiás.

Le troisième, un F-5, préfixe FAB-4849, piloté par le capitaine Márcio Brisolla Jordão, a décollé à 22:50 de la base aérienne de Santa Cruz.

Les trois chasseurs ont reçu la même mission : une interception non agressive. C’est-à-dire que même s’ils étaient armés d’armes lourdes, ils tenteraient une approche pacifique. Ils n’ont pas réussi à le faire.

Lorsque les avions ont tenté d’approcher les cibles, ils ont disparu de la vue des militaires et des écrans radar. Et après un certain temps, ils sont réapparus ailleurs.

“Tout cela était très curieux et inhabituel. De la taille des objets – le plus grand d’entre eux, probablement le vaisseau-mère de la flotte, mesurait 11 kilomètres de long – à leur technologie, qui était largement supérieure à la nôtre”, analyse le journaliste et ufologue Ademar José. Gevaerd, rédacteur en chef du magazine UFO.

“A aucun moment ils n’ont essayé de nous attaquer. Ils ont joué au “chat et à la souris” avec nous”, a-t-il ajouté.

Quoi qu’il en soit, les pilotes ont reçu l’instruction de manœuvrer l’avion avec les feux de navigation éteints et le système d’armes activé.

“Au fil des années, j’ai eu l’occasion d’interviewer des officiers militaires de haut rang qui, entre autres, m’ont dit : ‘Au Brésil, on ne tire pas sur les ovnis parce qu’ils ne représentent pas une menace’. Je ne sais pas comment ils réagiraient s’ils étaient attaqués”, rapporte l’ufologue Marco Antonio Petit.

“Contrairement à ce qui est rapporté officiellement, ils savent très bien à quoi ils s’exposent”, ajoute-t-il.

Sergio Mota da Silva dans la tour de contrôle de Sao José dos Campos

 

Au-delà de la vitesse du son

L’un des opérateurs du Centre d’opérations militaires (COpM) a même envisagé l’hypothèse que les artefacts observés par le lieutenant Marinho étaient, en fait, des avions espions. Dans un rapport, le pilote a demandé une enquête pour savoir si des porte-avions battant pavillon étranger se trouvaient au large des côtes brésiliennes. Rien n’a été trouvé.

Le capitaine Jordao effectuait des recherches visuelles dans la région de Sao Jose dos Campos lorsque, à 22 h 59, son contrôleur de vol, le sergent Nelson, l’a informé de la présence de “nombreux trafics dans un rayon de six heures autour de son avion”. En langage militaire, cela signifie que des objets volaient derrière lui.

Le pilote a effectué une manœuvre de 180° pour tenter de visualiser ses poursuivants, mais il n’a rien vu. Selon les images radar, 13 ovnis, sept d’un côté et six de l’autre, “escortaient” le F-5 du capitaine Jordao.

Diario Vale Paraibano.

 

A environ 800 kilomètres de là, à Goiás, le capitaine Viriato poursuit sa mission d’interception. A 23h09, un signal non identifié est apparu à 22 kilomètres sur son radar de bord. Immédiatement, le pilote a cadré sa cible et s’est préparé à tirer sur l’ennemi présumé.

Le Mirage du Capitaine Viriato a rapidement atteint la vitesse de Mach 1.3, quelque chose comme 1 600 km/h. Alors qu’il se trouve à neuf kilomètres de la cible, l’impensable se produit : l’avion accélère brutalement. Selon les calculs du pilote, il a atteint l’incroyable Mach 15, l’équivalent de 18 375 km/h (11 000 mph).

“S’il existe un avion capable d’atteindre cette vitesse, je ne le connais pas”, explique le capitaine Viriato dans une interview accordée au programme Globo Repórter de TV Globo en 1993.

À titre de comparaison, l’avion le plus rapide de l’histoire est le North American X-15. Il a atteint sa vitesse maximale de 7 274 km/h en octobre 1967.

“A ce jour, nous ne savons pas qui ils étaient, d’où ils venaient ou ce qu’ils voulaient. Mais nous savons qu’en plus d’être réels, ces avions étaient contrôlés par une sorte d’intelligence”, observe l’ufologue Thiago Luiz Ticchetti, président de la Commission brésilienne des ufologues (CBU).

Pendant la nuit, deux autres chasseurs Mirage ont été activés : l’un, préfixé FAB-4918, piloté par le capitaine Rodolfo Silva e Souza, et l’autre, FAB-4917, commandé par le capitaine Júlio Cézar Rozemberg.

Le premier a décollé à 23h17 et le second à 23h46, tous deux de la base aérienne d’Anápolis à Goiás, sans qu’aucun d’entre eux n’ait eu de contact visuel ou radar embarqué avec un quelconque objet volant.

Jackson Luiz Camargo

Nous ne sommes pas seuls

Le 23 mai 1986, à 16h30, le ministre de l’Aéronautique de l’époque, le brigadier Octávio Júlio Moreira Lima, a convoqué une conférence de presse pour annoncer que cinq avions de chasse des FAB avaient poursuivi 21 ovnis.

“Il ne s’agit pas de croire ou non (aux êtres extraterrestres ou aux soucoupes volantes). Nous ne pouvons donner que des informations techniques. Il y a plusieurs hypothèses. Techniquement, je dirais que nous n’avons aucune explication”, explique le brigadier à l’époque.

À l’issue de la conférence de presse, à laquelle ont assisté les cinq pilotes et contrôleurs de vol du FAB qui étaient de service cette nuit-là, le ministre de l’aéronautique a déclaré que l’épisode ferait l’objet d’une enquête et qu’un rapport complet serait publié dans les 30 jours.

Ce n’est que 23 ans plus tard, le 25 septembre 2009, qu’un rapport sur cette affaire a été rendu public, signé par le commandant par intérim de l’armée de l’air (COMDA), José Pessoa Cavalcanti de Albuquerque, et daté du 2 juin 1986.

“En conclusion des faits constants observés dans presque toutes les présentations, ce commandement est d’avis que les phénomènes sont solides et reflètent, d’une certaine manière, l’intelligence, par la capacité de suivre et de garder la distance avec les observateurs, ainsi que de voler en formation, pas nécessairement habitée”, indique le document.


En général, les rapports sur ce cas ne sont pas concluants. Personne ne peut dire avec certitude ce qui s’est passé la nuit du 19 mai 1986. Certes, personne n’exclut l’hypothèse d’une vie intelligente sur d’autres planètes.

“Les êtres humains sont très présomptueux. Nous pensons que l’univers nous appartient”, affirme le colonel Ozires Silva au programme 95 On-Line de la radio 95.7 FM de Curitiba en 2014.

Dans une déclaration, l’armée de l’air a fait savoir que tous les documents disponibles sur les ovnis ont déjà été envoyés aux Archives nationales. Les Archives ne disposent pas de professionnels spécialisés pour effectuer des recherches scientifiques ou émettre un avis sur ce type de phénomènes aériens.

Actuellement, la collection de documents sur les ovnis est la deuxième collection la plus visitée des Archives nationales. Il n’est surpassé que par les archives de la dictature militaire.

Les documents couvrent une période de 64 ans et vont de 1952, lorsque deux reporters du défunt magazine O Cruzeiro ont détecté un OVNI survolant Barra da Tijuca, à Rio de Janeiro, à 2016, lorsqu’un pilote de la FAB a signalé une observation présumée.

Apparemment, la vérité est toujours là.


(Note de JK: A comparer avec “les lumières de Stephenville”)

Rapport d’activité annuel 2021

Vues : 99

Rapport établi par la coordination du Conseil Permanent

ATTENTION: ce rapport est très long, plus de 2 000 (deux mille) pages.

Télécharger ce rapport en “.pdf” en Français

Télécharger ce rapport en “.pdf” en Anglais

Table des matières

Rapport d’activité annuel

Rapport financier

Rapport technique :

1 – Nouveau contexte ufologique

2 – Position officielle de l’Académie d’Ufologie

3 – Nouveautés de ce compte-rendu

4 – Importance de ce compte-rendu

5 – Sujets évoqués, discutés ou analysés en 2020

6 – Communications des membres de l’Académie d’Ufologie

6.1 – Communications de Ruben Uriarte

6.2 – Communications de Paul Stonehill

6.3 – Communications de Jean-Pierre Troadec

6.4 – Communications du CAFÉ UFOLÓGICO RIO54 (ARGENTINE)

6.5 – Communications de Georges Metz

6.6 – Communications de Gérard Nouzille

6.7 – Communications de Philip Mantle

6.8 – Communications de Peter Robbins

7 – Livres

8 – Magazines- Newsletter

9 – Films à venir

10 – Évènements notables de 2021

Rapport financier

Comme prévu à l’Article 5 des statuts de l’association :

Recettes pour 2021: zéro

Dépenses pour 2021: zéro

Rapport technique

1 – Nouveau contexte ufologique

Voilà, c’est fait ! Après plus de 70 ans de lutte pour mettre fin à l’embargo sur la vérité en ce qui concerne les ovnis, en 2022 le gouvernement américain va travailler officiellement sur les phénomènes aérospatiaux. Le projet de loi HR 4350 contenant l’amendement SA 4281 avait été adopté le 7 décembre par la Chambre des Représentants par un vote par appel nominal de 363 voix contre 70. Le Sénat l’avait adopté le 15 décembre par un vote de 88 voix contre 11. Le 27 décembre le Président des USA Joe Biden a validé le texte qui est donc devenu une loi. 70 ans de combat des ufologues et des citoyens ont abouti.
Un grand “MERCI” à tous ceux qui ont lutté contre l’embargo sur la vérité ovni depuis 70 ans !

2 – Position officielle de l’Académie d’Ufologie

Les activités exercées jusqu’à présent par les ufologues vont être progressivement disséminées dans les activités existantes publiques ou privées civiles ou militaires. L’Académie d’Ufologie continue son travail d’information et d’analyse de rapports concernant des phénomènes encore inconnus. Ses membres sont disponibles à titre individuel pour apporter leurs compétences à qui pourrait en avoir besoin.

3 – Nouveautés de ce compte-rendu

Compte tenu de l’importance des évènements survenus en 2021 :
– la présentation des sujets évoqués, discutés ou analysés est plus détaillée que les années précédentes,
– en conséquence le rapport est plus long, il fait plus de 50 pages,
– pour la plupart des sujets présentés, un lien Internet enverra directement à la source de l’information ou à une traduction en Français sur le site de l’Académie d’Ufologie. Dans ce cas la source première de l’information sera accessible depuis la traduction.

Logo annonçant le lien vers une page Internet :

exemple

Les sujets évoqués, discutés ou analysés sont présentés dans l’ordre où ils on été pris en considération au cours de l’année 2021. Il n’y a pas de date, il n’y a pas de classement par type d’information ou d’évènement.

En fin de rapport les contributeurs les plus généreux sont mentionnés avec leur apport.

Ce document est un compte rendu interne pour les membres de l’association “Académie d’Ufologie”, ce n’est ni un manuel d’utilisation, ni un guide, ni un essai, ni un livre à destination commerciale.

4 – Importance de ce compte-rendu

Compte tenu de l’importance des évènements survenus en 2021 concernant l’ufologie et les 70 ans de lutte des citoyens pour faire mettre fin à l’embargo sur la vérité en ce qui concerne les ovnis, ce présent rapport est un outils majeur qui rend compte précisément des évènements qui se sont déroulés et des actions qui ont été menées par certaines personnes de l’US Navy, du Pentagone, du Sénat US et de la Chambre des Représentants.
Ce rapport sera publié en plus de cent langues dans le monde entier.

5 – Sujets évoqués, discutés ou analysés en 2021

(Le nom des intervenants de l’Académie d’Ufologie est entre parenthèse et en italique.)

Les 7 premières informations qui suivent concernent bien l’Ufologie. L’État Profond Américain ne veut pas de la Divulgation OVNI et Donald Trump a été choisi par les militaires US pour mener des actions à priori rejetées par l’État Profond comme cette Divulgation OVNI.

Toute l’agitation politique incompréhensible devient évidente lorsque l’on prend en compte LA DIVULGATION, non seulement ovni, mais beaucoup plus générale au niveau des personnalités politiques, scientifiques, religieuses, du showbiz et de la communication (Jacky Kozan).
Des précisions sur le Kraken, représenté sur le message de Bonne Année 2021 interne à l’Académie d’Ufologie. Le mot Kraken est employé de plus en plus fréquemment aux USA. C’est Sidney Powell, la représentante juridique de tous les citoyens américains qui l’a utilisée la première pour désigner les enquêteurs dans l’affaire de la fraude électorale aux USA. Dans l’image publiée, “Punisher” en haut et à gauche de l’image pourrait être le 305ème bataillon de renseignement militaire, qui a enquêté sur toutes les sortes de fraudes, y compris les ingérences étrangères. Il va donc y avoir des suites graves (Jacky Kozan avec réactions de Sylvie Joubert et Michel Vanbockestal).

Rapport d’enquête de Sidney Powell sur les élections USA-2020


Comme on s’y attendait le 6 janvier a été animé à Washington ! Un résumé a été diffusé en interne Académie d’Ufologie (Michel Vanbockestal, Jacky Kozan).


Les Forces Spéciales militaires se sont glissées parmi les Antifas et sont entrées dans le Congrès où elles ont réussi à prendre le micro ordinateur de Nancy Pelosi contenant beaucoup de preuve de sa participation au Coup d’État contre la démocratie américaine. l’image des micros ramassés au Congrès a été publiée par la Garde Nationale (Jacky Kozan).

Cyrellys Geibhendach nous communique des informations importantes en lien avec l’actualité politique aux USA et la Divulgation. Elle répond à Dan Smith sur l’Open Minds Forum.

Ah Dan, vous et Ron (Ronald Pandolfi) devez identifier le locuteur…. si vous avez la moindre capacité à faire autorité sur un sujet quelconque, alors vous en êtes capable. Votre révélation est morte avant l’arrivée. Je vais vous dire pourquoi. Parce que l’élection est volée… vous et tous les connards du gouvernement n’avez aucune crédibilité. Rien de ce que vous ou les autres disent ne peut être fiable. Il s’agit juste d’un contrôle plus narratif par une administration défaillante face au moment de rendre des comptes. Tous les communicateurs, à l’exception de la Grande Communauté elle-même, en personne, en face à face, sont finis. C’est la position des Anciens. Ne vous donnez même pas la peine d’essayer de discerner qui ils sont. MJ12 et al ne sont pas qualifiés. Les élites mondiales et les personnes conscientes ont été informées de différentes manières : – VOUS N’ÊTES PAS AUTORISÉS À DÉPEUPLER EN UTILISANT DES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE, – VOUS DEVEZ DIVULGUER À VOS PEUPLES OU NOUS LE FERONS POUR VOUS, – Vos compétences en matière de gouvernance, d’intendance et d’interaction sont en cours d’évaluation, – Votre “nature” est en train d’être pesée et mesurée.


Une information de la Résistance Républicaine. L’homme qui a fouillé l’ordinateur de Pelosi au Capitole retrouvé mort par balle ! (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan).


Question d’un membre de l’Académie d’Ufologie :

Est-ce que l’Académie d’Ufologie est maintenant devenue une organisation qui fait la promotion des théories complotistes de Qanon?

suite à la diffusion d’un article de presse qui annonçait :

“L’homme qui a fouillé I’ordinateur de Pelosi au Capitole

retrouvé mort par balle” (Gilles Milot, Sylvie Joubert, Michel Vanbockestal, François Bourbeau, Gilles Durand et Didier Boulanger).

Canal + revisite les années 70 avec une série humoristique : “OVNIs”, sorte de X Files français, où le vrai GE(I)PAN sert de toile de fond, traité avec humour et clins d’œil au monde de l’ufologie française. (Jean-Pierre Troadec)


Vertical Project Media (Jean-Pierre Troadec, Daniel Robin)

Une idée de Daniel Robin et Nagib Kary née d’un besoin de se retrouver physiquement et mensuellement autour d’une thématique afin de tout simplement partager des moments conviviaux. C’est la version vidéo des Repas Ufologiques. Annoncé pour le 19 janvier : Ovni: les enjeux géopolitiques au plan mondial (Visioconférence avec Jean-Pierre Troadec).


Sortie du livre de Daniel Robin: “OVNIS du secret officiel aux limites de la science”.

Si cette étude a été réalisée, c’est parce que la réflexion au sujet des Ovnis est loin d’être achevée et que les chercheurs doivent s’orienter vers d’autres domaines d’interrogations.

L’ufologie du XXIe siècle n’est plus celle des pionniers. Nous devons nous préparer à de grands changements dans ce domaine, et envisager sérieusement la possibilité de contacts de plus en plus nombreux et rapprochés entre les ovnis et des groupes d’humains prêts pour ce type de “rencontre”.


Radio Québec publie une courte capsule (vidéo) d’Alexis Cossette-Trudel qui présente la situation actuelle aux USA (Jacky Kozan).


Élaboration d’une suggestion de programme pour le CIPO (Jacky Kozan).

G.Coat (hors Académie) nous annonce une vidéo résumant les problèmes que rencontre actuellement le monde de l’ufologie. Cet exposé-vidéo réalisé d’une façon parfaite en qualité son et images par Gilles Thomas (ODH TV) avec le concours de Didier Gomez (Ufomania) est d’une actualité remarquable.

Jean Librero (hors Académie) nous cite deux articles qui renvoient à la déclassification partielle des archives ovni de l’armée de l’air brésilienne en 2004. Un texte long et clair de l’ufologue brésilien A.J. Gevaerd et un deuxième document qui est l’interview du Général Pereira qui fut l’acteur militaire central de ce processus.

Sortie du livre “Passé présent et futur avec Luis Elizondo” d’Adam Goldsack qui dit :

Le programme du Département de la Défense, “UAPTF” (Unidentified Aerial Phenomenon Task Force) a été créé en août 2020, et a changé la donne. Cela signifie que le gouvernement des États-Unis (USG) enquête officiellement sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), également connu sous le nom d’ovnis. Pour moi, c’était une grande nouvelle et en tant que personne qui s’intéresse à ce sujet depuis 2013, je ne pouvais pas m’empêcher d’en apprécier l’extrême importance. (Robert Roussel, Jacky Kozan).


Le Pentagone admet qu’il a testé des épaves de crashs d’OVNIS (Ruben Uriarte).


Facebook a désactivé le compte de Jacky Kozan le 7 mai. Pour mémoire sur l’invitation de John Tomlinson j’avais refusé de m’inscrire une première fois en 2011 après lecture des conditions générales mais 9 mois plus tard en 2012 John m’a fait comprendre que je devais m’inscrire avec un ton qui ne laisse pas place à la discussion ni à une mauvaise interprétation. Alors “j’ai joué à facebook” pendant quelques années. J’avais enlevé mes images et publications et quelque temps plus tard ils m’ont viré. Merci (Jacky Kozan, Anne-Marie Prieto, Sylvie Joubert, Michelle Baldellon).

Création du CIPO: Connaître l’identité et les compétences de chaque membre et la façon de lancer le CIPO plus tard auprès du grand public (Sylvie Joubert).

Le magazine Nexus n°133 publie un article sur le Cipo (Daniel Robin).


Publication des statistiques de visite du site Internet http://ufolog.eu

Entreprises aérospatiales et UFOs. Intérêts d’entreprises aérospatiales et de certains de leurs employés pour les UFOs. Un examen des aspects des phénomènes aériens non identifiés (PAN), d’un point de vue scientifique.

Les entreprises aérospatiales, en particulier aux États-Unis, s’intéressent depuis longtemps aux phénomènes aériens non identifiés (PAN). Il s’agit d’une adéquation naturelle. Les PANs présentent un certain nombre “d’observables” qui seraient précieux pour une entreprise aérospatiale, en termes de compréhension de la physique avancée, des systèmes de propulsion avancés et en général, de la technologie avancée (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Une vidéo retrace l’histoire des précédentes tentatives de divulgation d’informations sur les OVNI aux Nations unies et décrit en détail un nouvel effort international en provenance de Chine, le Forum international des cinq continents, qui tente de porter la question des OVNI devant les Nations unies (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Des rapports de la NASA récemment mis au jour révèlent la rencontre de pilotes avec des OVNIs (19 mars – Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Des nouvelles de Pandolfi, Trump et la Divulgation. Le 18 mars Dan Smith a publié un message inhabituel que je porte à votre connaissance. Les messages de Dan sont principalement destiné à noyer le poisson ufologue, mais néanmoins de véritables infos sont publiées de temps en temps. Alors je crois qu’il faut prendre connaissance du message et s’arrêter là. (Jacky Kozan).


Pourquoi les arrestations annoncées tardent? Après les nouvelles du camp des anti-divulgation voici des informations du camp des tenants (pour). L’auteur du texte est un ancien “Marines” et un Maître-instructeur en armement au FBI. Il liste les points obligatoires pour promulguer la loi martiale et mettre en place des tribunaux militaires (Gilles Milot, Jacky Kozan).


A l’occasion des fêtes de Pâques un pâtissier lyonnais décore sa vitrine avec un alien “maison” en chocolat coloré en vert. L’imagerie ufologique n’a pas de limite (Jean-Pierre Troadec , Gilles Durand).

Dans une interview accordée à Fox News l’ancien Directeur du Renseignement National John Ratcliffe a déclaré qu’un prochain rapport du gouvernement montrera plus d’observations d’objets volants non identifiés (OVNI) qui sont “difficiles à expliquer”, ajoutant qu’il avait espéré déclassifier les résultats pendant son mandat dans l’administration Trump (Jacky Kozan).


Le sénateur Marco Rubio (Républicain-Floride) s’est exprimé sur l’urgence d’identifier les objets volants inexpliqués, qui ont été repérés au-dessus des installations militaires américaines. Dans une interview il a déclaré que les objets non identifiés vus en train de survoler des installations militaires sensibles n’étaient pas américains et que personne ne sait à qui ils appartiennent (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Plusieurs destroyers ont été pris d’assaut par de mystérieux “drones” au large de la Californie pendant de nombreuses nuits. La série d’événements inquiétants survenus au cours de l’été 2019 a donné lieu à une enquête qui s’est rendue jusqu’aux plus hauts échelons de la Marine (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


USA – L’armée et les agences de renseignement font de l’obstruction au rapport du Sénat sur les OVNIs (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Selon le commandant de la NAVY, les “drones” qui pullulaient autour des destroyers ne sont toujours pas identifiés (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Le Prince Philip et les extra-terrestres ! Les phénomènes paranormaux sont des sujets sérieux. C’est ainsi que le prince Philip époux de la reine Elizabeth se passionne depuis de nombreuses années pour les extra-terrestres. Un héritage dit-on de son oncle Lord Mountbatten (Bernard Hugues).


Le Pentagone a confirmé qu’un ensemble d’images et de vidéos montrant des objets volants non identifiés bourdonnant au-dessus des navires de guerre de la Marine au large de la Californie en 2019 “ont été prises” par les services de renseignement photographique embarquée (Snoopie). (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Robert Powell sur la science derrière la rencontre avec l’ovni Tic-tac du Nimitz.

L’affaire est devenue légendaire. Avec de nombreux témoins racontant des histoires fascinantes et cette vidéo que la marine américaine qualifie de “non identifiée”, la rencontre du Nimitz continue de fasciner et d’intriguer tous ceux qui s’intéressent à l’inconnu. Mais quelle est la véritable science derrière ce que nous savons ? Certains connaissent les faits, peu dissèquent la science. C’est ce qu’a fait Robert Powell, qui a co-écrit une analyse scientifique de 270 pages sur les découvertes liées à l’événement Nimitz (Robert Powell, Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Le Pentagone étudie de mystérieuses rencontres avec des ovnis. Ce pourrait être des “drones hypersoniques de la Chine ou de la Russie”, selon Nick Pope ancien enquêteur du ministère de la Défense (Jacky Kozan).


The Sun publie la carte des manœuvres US-Navy avec Drovnis.

Robert Roussel a eu un entretien avec Alain JUILLET ex DGSE et a rédigé un article qui devrait paraître dans le N°10 de la revue “OVNIS” (Robert Roussel).

Les OVNIs en forme de pyramide repérés par la marine pourraient être les meilleurs que le monde ait jamais vus, selon un réalisateur (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


80ème anniversaire du crash d’un OVNI à Cape Girardeau. L’une des histoires les plus mystérieuses concernant l’écrasement d’un ovni avec des corps extraterrestres a précédé d’environ six ans l’événement de Roswell (Jean Librero hors Académie, Georges Metz, Jacky Kozan).


NBC News – L’interview complète par Gadi Schwartz du commandant de l’US Navy à la retraite David Fravor sur l’objet non identifié qu’il a vu voler dans le ciel lors d’une mission d’entraînement en 2004 (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


La lutte numérique contre les fausses informations. Le ministère des Armées utilise un logiciel permettant de contrer les fausses informations (Jean-Pierre Troadec).


Communiqué du PRG (Paradigm Research Group) de Stephen Bassett, le 21 avril 2021.

Alors que se déroulent les dernières semaines et les derniers mois de l’embargo sur la vérité, le PRG propose les conseils suivants. Ne vous focalisez pas trop sur un article de presse spécifique, un communiqué de presse, une déclaration du gouvernement, un récit de témoin ou un rapport d’observation. Concentrez-vous plutôt sur l’image globale qui se déroule depuis le 11 octobre 2017.


Thomas Pesquet accompagné dans l’espace par la base militaire de Lyon et la Nasa (Jean-Pierre Troadec).


Et ces pyramides volantes ? L’ancien enquêteur du Pentagone sur les OVNI répond aux questions sur les images divulguées par le Pentagone (George Knapp, Matt Adams, Duncan Phenix).

L’officier de renseignement qui a précédemment dirigé l’enquête secrète du Pentagone sur les ovnis affirme que l’explication ultime pourrait être plus exotique que ce que nous pouvons imaginer. “Malheureusement, il y a beaucoup plus de choses que nous ne savons pas que nous ne savons maintenant”, a déclaré Lue Elizondo lors d’un récent point de presse. “La bonne nouvelle est que nous prenons enfin le problème au sérieux” (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Le prochain symposium “Contact in the desert” prévu pour le 24 juin affiche plus de 60 intervenants, ufologues, témoins ou lanceurs d’alerts.


Sur The HILL.TV Saagar Enjeti and Ryan Grim : Pentagon CONFIRMS New UFO Video. Un ovni a été observé par les destroyers en manœuvres au large de la Californie en 2019. Il est sortie de l’eau puis est partie dans l’air en vol horizontal (trajectoire avec virage à 90°). Rappel: “The Hill” est le journal du Capitole (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Wilson PINTO animateur de l’émission “Chronique Hebdo” sur la chaine youtube du site internet “Le Service Public Libre” propose que L’Académie d’Ufologie le contacte pour participer à une émission. Wilson est éducateur spécialisé de profession et activiste dissident. Il a notamment participé activement au mouvement des gilets jaunes. Il est également passionné d’astronomie et notamment la question de la recherche de forme de vie et d’intelligence extraterrestres (Jacky Kozan).

Une équipe de spécialistes a été recrutée pour sonder l’étrange ranch Skinwalker – où le Pentagone a financé une étude top secrète sur les ovnis et la vie extraterrestre. L’endroit isolé est au centre de certains des mystères les plus déconcertants de l’Amérique, y compris des cas horribles de mutilation de bétail et des observations de créatures changeantes “à l’épreuve des balles”. La recherche scientifique menée dans le vaste ranch, qui couvre plus de 500 acres du nord de l’Utah, a également révélé des niveaux inexpliqués de rayonnement hautement dangereux dans le sol.

Le magnat de l’immobilier Brandon Fugal a acheté le ranch au passionné de paranormal Robert Bigelow et a depuis, donné accès à une équipe de recherche dirigée par le Dr Travis Taylor, qui a travaillé pour le Ministère Américain de la Défense et la NASA (Jacky Kozan).


Communiqué du PRG (Paradigm Research Group) de Stephen Bassett : Le lundi 3 mai 2021 marque le huitième anniversaire de la clôture de l’audition citoyenne sur la divulgation. Stephen Bassett sera avec le chercheur auteur conférencier et intellectuel en général Peter Robbins pour une interview vidéo en direct de deux heures sur KGRA. L’émission s’intitule Meanwhile Here on Earth et est diffusée de 19 h à 21 h (heure de l’Est). Il y a beaucoup à discuter notamment de ce qui s’est passé il y a 8 ans au National Press Club.


Dans la vidéo de Hill.TV, Jeremy Corbell annonce que le Pentagone lui a confirmé que les vidéos publiées récemment ont bien été prises par l’US Navy.

Jeremy Corbell dit aussi qu’il a tourné, en accord avec le Pentagone, un reportage sur l’affaire du Nimitz-Tictac avant que le New-York Times ne sorte son article du 17 décembre 2017. Ensuite il met en avant le fait que les politiques prennent en considération le fait que ces “drovnis” seraient d’origine chinoise ou russe mais que, selon lui, ce n’est pas la bonne piste il qu’il faut chercher ailleurs. En conclusion il dit: ” – Qui sont-ils? Pourquoi maintenant?” (Repas Ufologique de Toulouse, Jacky Kozan).


Le CIPO a élaboré une Lettre Ouverte au Président de la République. Cette lettre fait suite à celle envoyée au Président Nicolas Sarkozy par un collectif ufologique en 2008 et les réunions de la commission aéronautique 3AF SIGMA avec l’État-major en 2010. Ces initiatives françaises ayant reçu un accueil professionnel et intéressé notre démarche correspond donc à une question réelle et répétée du grand public. Nous soulignons les enjeux majeurs concernant la problématique OVNI et les bénéfices pouvant résulter d’une politique de transparence (CIPO, Repas Ufologique de Toulouse, Jacky Kozan).

L’ancien Sénateur du Nevada Harry Reid pense que l’entreprise de défense américaine Lockheed Martin pourrait avoir eu en sa possession des fragments d’un ovni écrasé (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Nick Pope sur Fox News dit que les bureaucrates américains qui ont ignoré les preuves d’ovnis, doivent rendre des comptes (Jacky Kozan).


Depuis quelques mois Peter Robbins anime une nouvelle émission de radio “Meanwhile Here On Earth” principalement axée sur le sujet des OVNIs sous la forme d’entretiens-conversations biographiques avec des personnes connues et moins connues dans le domaine de l’ufologie et de la recherche paranormale. Elle est diffusée sur KGRA Digital Broadcasting et il fait suivre le lendemain d’un lien vers l’émission via Youtube et Facebook (Peter Robbins, Jacky Kozan).


Après avoir vu un halo de lumière, les habitants d’une ville de Santa Cruz de la Sierra, affirment qu’un extraterrestre ressemblant au “Chupacabra”, recherche des enfants et des jeunes (Jacky Kozan).


Ovni-Paris (Patrice Galacteros) annonce une vidéo conférence: “Le crash de Cape Girardeau” avec Jean Librero et la participation de Paul Blake Smith.

L’Inspecteur Général du Pentagone examine les mesures prises par l’armée pour faire face à la vague d’observations d’ovnis de ces dernières années. Ces ovnis, qui ont violé l’espace aérien militaire, ont impliqué des avions à haute performance. Cette enquête intervient alors que le Congrès attend un rapport public sur la question, prévu pour le 25 juin, de la part du Pentagone.

Des défenseurs de l’opération se plaignent que certains départements et agences de Sécurité Nationale ne coopèrent pas pleinement en refusant de partager leurs données.


Ce jeudi 6 mai marque exactement 11 ans depuis la création du Café Ufológico RIO54. Le jeudi 6 mai 2010, il y a 11 ans, quatre personnes dans le désormais légendaire Café De La Subasta dans le quartier de Caballito, commençaient l’émergence du Café Ufológico RIO54 et d’autres cafés ufologiques en Argentine et dans le monde. (Ruben Morales, Mario Lupo, Jacky Kozan).


Stephen Bassett du PRG nous a remis en mémoire l’audience citoyenne sur la Divulgation du 29 avril 2013.

Stephen Bassett du PRG annonce qu’il est l’invité de George Noory à Coast to Coast AM le 19 mai.

Les publications de l’Académie d’Ufologie sur facebook sont maintenant faites par Sandrine Fernandez (Jacky Kozan).

Le propriétaire millionnaire du hotspot OVNI du Pentagone Skinwalker Ranch a raconté comment une vache est tombée morte alors qu’un «disque d’argent de 50 pieds» est apparu dans le ciel au-dessus de sa tête (Jacky Kozan).


L’inspecteur général du Pentagone examine les mesures prises par l’armée pour faire face à la vague d’observations d’ovnis de ces dernières années. Ces ovnis, qui ont violé l’espace aérien militaire, ont impliqué des avions à haute performance. Cette enquête intervient alors que le Congrès attend un rapport public sur la question, prévu pour le 25 juin, de la part du Pentagone. Des défenseurs de l’opération se plaignent que certains départements et agences de Sécurité Nationale ne coopèrent pas pleinement en refusant de partager leurs données (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Nick Pope, ancien fonctionnaire du Ministère de la Défense britannique, a déclaré que, selon lui, certains hauts responsables du pays craignent que l’étude des OVNIs ne donne de l’énergie à des démons en quête d’attention. Les chefs de la défense ont bloqué les enquêtes sur les extraterrestres parce qu’ils pensent qu’il s’agit de démons, affirme-t-on.


Un article du Roswell Daily Record : Les pandémies générées par les ovnis, qui
auraient pu se produire (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Des nouvelles de la divulgation, selon Dan Smith sur l’Open Mind Forum (Jacky Kozan).


Le Pentagone a confirmé que des images récemment publiées, semblant montrer un objet aérien non identifié filmé alors qu’il entrait dans l’océan, ont été obtenues par le personnel de l’US Navy et sont actuellement examinées par la Task Force PAN de la Navy. La vidéo a été obtenue par le personnel à bord de l’USS Omaha, un navire de combat littoral de classe Independence de la Navy américaine, lors d’un incident survenu en 2019 au large de la côte californienne (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Nick Pope publie une copie conforme d’une photo de I’UFO de Calvine en 1990); Cette photo, qui est classifiée Top-Secret par le Ministère de la Défense britannique circule sur Internet et le Pentagone pourrait la divulguer prochainement (Jean Librero, Georges Metz, Jacky Kozan).

Dans l’émission 60 Minutes de CBS, le correspondant Bill Whitaker a fait un reportage sur les phénomènes aériens non identifiés, ou ovnis. Il a interviewé deux anciens pilotes de la marine, le capitaine de frégate Dave Fravor et le capitaine de corvette Alex Dietrich, qui ont déclaré avoir été témoins de quelque chose de “troublant” et d’inexplicable alors qu’ils volaient au-dessus de l’Océan Pacifique en novembre 2004. Fravor est diplômé du programme de vol naval TOPGUN. Il était commandant de l’escadron de F/A-18F sur l‘USS Nimitz au moment de la rencontre. Dietrich, ancienne pilote de F/A-18F, n’avait encore jamais parlé publiquement de ce qu’elle avait vu ce jour-là (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Un ancien fonctionnaire du Pentagone met en garde les États-Unis contre un risque de sécurité nationale lié aux ovnis. Lue Elizondo dit que la dernière chose que le Département de la Défense veut est que quelqu’un qui tire la sonnette d’alarme sur les OVNIs au Congrès (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Voici pourquoi les révélations sur les OVNI ne sont PAS un stratagème du Pentagone pour obtenir plus de fonds. Saagar Enjeti réagit au nouvel intérêt des médias pour les OVNIs (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Message de Nick Pope sur Twitter le 22 mai 2021 : “Le Daily Telegraph se prononce sur les ovnis dans un long article paru dans le journal de samedi. L’histoire est présentée par une image explicite sur la première page. Pour les personnes qui connaissent les médias britanniques et qui souhaitent que les médias influents couvrent ce sujet, laissez-moi vous dire que c’est une très grosse affaire”(Jacky Kozan).


D’excellentes nouvelles de Rubén MORALES : Deux enseignants ont retrouvé leur droit de travailler après un procès de 10 ans (Rubén Morales, Jacky Kozan).

Il n’y avait pas de déni : un pilote de chasse à la retraite, mère de trois enfants, qui a vu des OVNIs de type Tic-Tac en 2004, affirme que l’équipage de l’US Navy a gardé le silence par crainte d’être taxé de “cinglé” (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Un ancien lieutenant de brigade brésilien dit que : “La technologie des ovnis est très en avance sur la nôtre”(Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


USA – Premières indications sur le rapport du Pentagone au Congrès – Publication prévue le 25 juin. Les résultats non classifiés des recherches sur les OVNI révèlent que la communauté du renseignement américain ne peut pas expliquer les objets aériens (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Message de Paul Stonehill sur le rapport du Pentagone au Congrès. Mes recherches assidues sur l’OVNI russe, ainsi que les recherches sur les cas chinois via des sources russes, ont démontré qu’il s’agit d’un phénomène mondial et que des OVNIs et des USOs similaires visitent et parfois harcèlent les forces armées chinoises et soviétiques (Paul Stonehill, Jacky Kozan).

Anticipation des nouveaux usages du numérique. L’État prend en compte la diffusion des fausses informations et va s’organiser pour lutter contre ce nouveau fléau médiatique (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan).


Nouvelle vidéo de Michel Vanbockestal: Le Poteau Rose


Stephen Bassett du PRG a publié des commentaires concernant le récent article du New York Times qui a “divulgué” des parties du rapport classifié et non classifié du Ministère de la Défense à la Commission du Renseignement du Sénat.


Qui essaie de discréditer Luis Elizondo, et pourquoi ?… Son avocat s’exprime ( Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


La Chine confirme qu’elle dispose de son propre groupe de travail ovni. L’armée chinoise utiliserait l’IA pour suivre l’augmentation des “conditions aériennes non identifiées” (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Message FLASH pour le Conseil Permanent : Des décisions majeures sont à prendre… maintenant.

L’ufologie va débouler sur la presse et les citoyens dans les jours qui viennent. Nous devons nous préparer à une évolution majeure des civilisations et un bouleversement de l’ufologie que nous connaissons. Quel va être le rôle de l’association Académie d’Ufologie à partir de… maintenant? (Jean-Claude Venturini, Jacky Kozan).

Un ancien fonctionnaire du Pentagone parle des observations d’OVNI au Canada et aux États-Unis. Christopher Mellon sur CTV Toronto (Jacky Kozan).


Ovnis et sécurité nationale avec Luis Elizondo. Il y a une pression bipartisane au Congrès pour le découvrir une fois pour toutes : sommes-nous seuls ? Il ne s’agit pas d’une question philosophique, mais d’une demande de divulgation de toutes les informations que le gouvernement américain a recueillies sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), également connus sous le nom d’ovnis.


Que va devenir l’ufologie? Quel va être le rôle des ufologues?

Position officielle de l’Académie d’Ufologie: l’objectif principal des ufologues qui était de faire mettre fin à l’embargo sur la vérité en ce qui concerne les ovnis a été atteint après plus de 70 ans de travail permanent et de pressions “tous azimuts”. Les activités exercées jusqu’à présent par les ufologues vont être progressivement disséminées dans les activités existantes publiques ou privées, civiles ou militaires. L’Académie d’Ufologie continue son travail d’information et d’analyse de rapports concernant des phénomènes encore inconnus. Ses membres sont disponibles, à titre individuel, pour apporter leurs compétences à qui pourrait en avoir besoin (Le Conseil Permanent).

Un message de Paul Stonehill : “les Présidents Putin et Biden discuteront-ils ovnis à Genève le 16 juin 2021?” . Je suis sûr que nous entendrons d’autres choses intéressantes avant le 25/6. Ce qui me stupéfie, c’est que les médias américains ont ignoré l’expérience soviétique et russe. Ils n’interrogent pas d’experts en ufologie russe; au lieu de cela, ce sont les mêmes personnes qu’ils interrogent sur un sujet dont ils ne savent rien. Quel est le problème de rapporter que la Russie a les mêmes ovnis inexplicables qui visitent son territoire ? (Paul Stonehill, Jacky Kozan).


Un météore qui s’est produit à Rio Grande do Sul le 30 mai dernier, pourrait avoir été généré par un météoroïde interstellaire, c’est-à-dire provenant de l’extérieur du système solaire. C’est la conclusion de BRAMON, le réseau brésilien d’observation des météores, après avoir analysé les enregistrements de météores effectués par deux caméras à Taquara, Rio Grande do Sul et Tangará, Santa Catarina. (Paul Stonehill, Jacky Kozan).


La NASA va commencer à s’intéresser au mystère des OVNIs.
Après des décennies de sourires en coin et de rejets purs et simples, le nouveau chef de la National Aeronautics and Space Administration, Bill Nelson, a déclaré que l’agence rejoignait officiellement l’effort visant à mieux comprendre les OVNIs (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Luis Elizondo l’ancien chef du programme d’enquêtes sur les objets volants non identifiés (OVNI) du Pentagone a confirmé publiquement que le gouvernement américain a, par le passé, activement examiné – et examine encore actuellement – si les objets volants non identifiés les plus extraordinaires ne sont pas d’origine terrestre (Ruben Uriarte, Paul Stonehill, Jacky Kozan).


Sur NBC News : Les OVNIs font soudainement l’objet de toutes les conversations à Washington. Après 75 ans de tabou et de ridicule, les gens sérieux peuvent enfin discuter de ces mystérieux objets volants, et même les sceptiques disent que c’est une bonne chose. (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


The Guardian publie : Il se passe quelque chose – Les OVNIs menacent la sécurité nationale, selon des politiciens américains. Certains membres du Congrès ont reçu des informations préalables sur le rapport du Pentagone, qui devrait être publié avant le 25 juin (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Le 4/6 Ovni-Paris organise à 20 h une conférence Zoom sur le thème Ovnis & Nucléaire avec Didier Gomez.

Événement de Fin : Spaceweather.com annonce que quelque chose d’important est peut-être sur le point de se produire sur le soleil. On l’appelle “l’événement de fin” et il pourrait faire passer le cycle solaire 25 à la vitesse supérieure. Une poignée de physiciens solaires vont à l’encontre de la sagesse conventionnelle pour promouvoir cette idée et nous saurons bientôt s’ils ont raison.

Un ancien chef du gouvernement US chargé des enquêtes sur les ovnis : Les Etats-Unis envisagent l’hypothèse extraterrestre – Réaction de Paul Stonehill:

J’ai découvert récemment que les médias vietnamiens ont publié une critique de Russia’s USO Secrets, le livre que j’ai écrit avec Philip Mantle, en tant que co-auteur. C’est important dans le sens où d’autres pays sur cette planète doivent être impliqués dans la recherche des phénomènes OVNI et USO. Peut-être obtiendrons-nous ainsi des informations de la nation du Vietnam, qui se développe rapidement. Nous en saurons peut-être plus sur les rumeurs selon lesquelles des ovnis auraient attaqué une unité militaire soviétique au Vietnam pendant la guerre des années 60.

(Paul Stonehill, Andrés Salvador, Jacky Kozan).


Au cas où vous l’auriez manqué, une grande nouvelle a fait surface. L’U.S. Navy a confirmé que des vidéos ayant fait l’objet d’une fuite montraient en fait ce qu’ils appellent des PANs ou des phénomènes aériens non identifiés. Le Pentagone a admis les avoir étudiés et récemment la NASA a annoncé sa propre enquête. Il semble donc que le gouvernement s’inquiète de la menace que ces phénomènes peuvent représenter pour la sécurité nationale (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Message de Paul Stonehill – L’INDE et l’Ufologie

J’ai envoyé mon travail à Hitesh il y a quelques années. La Russie et l’Inde ont une profonde connexion ésotérique. Ivan Yefremov en savait beaucoup sur l’Inde. J’ai suivi les recherches et les idées de Yefremov pendant de nombreuses années.

Bien sûr, Phil Mantle et moi-même avons exploré pendant des décennies les liens entre l’Inde ancienne (et la civilisation qui s’y trouvait des millénaires auparavant) et les humanoïdes du lac Baïkal. Russia USO Secrets est le résultat de nos recherches. L’Inde devrait occuper une place importante dans la recherche mondiale sur les ovnis. (Paul Stonehill, Jacky Kozan).

Un ancien chef du gouvernement chargé des enquêtes sur les ovnis :

Les États-Unis envisagent l’hypothèse extraterrestre. Luis Elizondo, l’ancien chef du programme d’enquêtes sur les objets volants non identifiés (OVNI) du Pentagone a confirmé publiquement que le gouvernement américain a, par le passé, activement envisagé et continue actuellement, de se demander si les objets volants non identifiés les plus extraordinaires ne sont pas d’origine terrestre.(Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Un physicien de Harvard affirme qu’il pourrait y avoir un lien entre ‘Oumuamua et les OVNIs (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


The Guardian publie : Des scientifiques identifient 29 planètes d’où des extraterrestres pourraient observer la Terre (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Le Député Républicain Tim Burchett dit que les OVNIs viennent probablement de l’espace lointain… Ce ne sont pas les Russes !!! (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).

Le rapport du Pentagone sur les ovnis arrive d’une minute à l’autre. Ce qu’il faut savoir. Le rapport très attendu de la communauté du renseignement américain ne devrait pas dire qu’il s’agit d’extraterrestres, mais il ne dira pas non plus qu’il ne s’agit absolument pas d’extraterrestres (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Une “étoile” massive en forme de méduse qui a illuminé le ciel du nord de l’Union soviétique le 20 septembre 1977 a provoqué un émoi international à l’époque, d’autant plus intriguant que l’agence de presse officielle russe Tass a accordé aux témoins oculaires une couverture inhabituellement approfondie. Bien que certains des pays les plus puissants du monde aient apparemment reconnu que les extraterrestres pouvaient exister et méritaient un examen scientifique soutenu par le gouvernement, aucun d’entre eux n’a produit de rapports publics semblant prendre le sujet au sérieux. Pour la première fois, cela est sur le point de changer (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


The Debrief’s – Appareils d’origine inconnue – Lieutenant Ryan Graves, pilote de F/A-18 de l’US Navy:

“Les États-Unis ont beaucoup de systèmes pour collecter des données. Comme des données satellites et des choses provenant de divers réseaux de capteurs. Je doute fortement que la personne de la Marine qui travaille actuellement sur ce projet ait l’autorisation et l’accès nécessaires pour aller chercher des données dans plusieurs départements. Nous avons donc besoin d’une personne responsable de ce dossier à un poste de haut niveau, avec l’autorisation de passer d’une agence à l’autre pour obtenir les données nécessaires. Je pense également que tout ce qui est fait doit être supervisé par des civils” (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Réception du rapport du Pentagone (Ruben Uriarte, Paul Stonehill, Philip Mantle, Jacky Kozan).


FOX NEWSTucker Carlson et l’évaluation préliminaire (Jacky Kozan).


Jeremy CORBELL – Un documentariste s’exprime sur le nouveau rapport sur les ovnis (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Évaluation préliminaire sur les PANs – Bureau du Directeur du Renseignement National – Document HISTORIQUE (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Déclaration du porte-parole du Pentagone John Kirby sur l’évaluation des phénomènes aériens non identifiés :

Aujourd’hui le Directeur du Renseignement National a remis au Congrès une évaluation préliminaire sur les phénomènes aériens non identifiés (P.A.N.) et les progrès réalisés par la communauté du renseignement et le groupe de travail PAN du Ministère de la Défense pour comprendre cette menace. L’analyse des P.A.N. est un effort de collaboration impliquant de nombreux départements et agences et le Département remercie le Bureau du Directeur du Renseignement National pour avoir dirigé un effort de collaboration pour produire cette évaluation ainsi que les autres départements et agences qui y ont contribué.

(Robert Roussel, Andrés Salvador, Jacky Kozan).


Aux USA, le Secrétaire Général à la Défense (équivalent au Ministre de la Défense) a édité un MÉMORANDUM POUR LES HAUTS DIRIGEANTS DU PENTAGONE (Jacky Kozan).


Stephen Bassett du PRG annonce que Lévaluation préliminaire : Unidentified Aerial Phenomena publié sur le site Web du Bureau du Directeur du Renseignement National le 25 juin 2021, n’est PAS le rapport P.A.N. Le New York Times a rapporté le 03 juin 2021 qu’il avait reçu une fuite concernant le rapport P.A.N. en attente, qui devait être remis à la Commission du Renseignement du Sénat au plus tard le 25 juin 2021.


Blake Smith – Crash Au Missouri 1941 Jean Librero nous indique les articles sur les sites Internet (Jean Librero, Jacky Kozan).


François Bourbeau propose à l’Académie d’Ufologie une collaboration avec le réseau Ovni-Alerte / Airpan (François Bourbeau, Jacky Kozan).


Nouvelle vidéo de Michel Vanbockestal dans laquelle il exprime le besoin de faire une pause, mais ou il évoque aussi l’Académie française d’Ufologie.


Eric Weinstein, sceptique en matière d’OVNI, revient sur sa décision. Alors que la réalité s’impose, le commentateur culturel et mathématicien s’excuse auprès de la communauté des ovnis. Son ami Sam Harris peut-il être derrière ? Alors que nous attendons de savoir qui a ou n’a pas appelé Sam Harris au sujet des ovnis pour préparer le public à la divulgation, l’un des collègues et amis du commentateur culturel, Eric Weinstein, qui fait partie de ce qu’on appelle le “Dark Web”, semble avoir eu une conversion à la Damas. Sur Twitter ce week-end, le mathématicien, podcasteur et directeur général de Thiel Capital, a essentiellement écrit ce qui s’apparente à des excuses à la communauté des ovnis pour son scepticisme sur le sujet et son traitement de ces derniers (Paul Stonehill, Jacky Kozan).


CIPO France annonce l’envoi de la Lettre ouverte au Président de la République. (CIPO France, Repas ufologiques de Toulouse).


Comment le Pentagone peut améliorer la façon dont il étudie les OVNIs. Un journaliste du NY Mag s’exprime :

Il est possible de répondre à ces questions sans faire de politique si le financement est assuré par le secteur privé. Personne ne peut nous mettre des œillères et nous dire : “Vous n’avez pas le droit de regarder le ciel”. Alors pourquoi compter sur les politiciens ? Mais si Washington veut vraiment le mettre en place, nous pourrions avoir un centre soutenu par le gouvernement fédéral qui se penche sur (les ovnis), composé de scientifiques et pas seulement de bureaucrates. Je suis juste un peu pessimiste parce que tout est très lent là-bas. Mais s’ils le font, je serais heureux de participer – disons-le comme ça (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Dans Courrier International : La vague médiatique déferle dans les rédactions, suite à la parution de la partie publique du rapport d’étape du Pentagone sur les ovnis, après la commande du Sénat américain. Le rapport français du Cométa, paru en 1999, sur les ovnis et La Défense n’avait pas bénéficié d’une telle couverture presse, bien qu’émanant notamment des rouages de l’Institut des Hautes Études de Défense Nationale (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan).


Des combats d’OVNIs avec des jets militaires au-dessus de la France.

Des pilotes ont participé à des combats aériens avec des extraterrestres au-dessus de la France selon un rapport qui fait l’effet d’une bombe. Et certains des ovnis ont même réussi à désactiver les systèmes d’armement et de pilotage automatique des jets militaires. 600 observations ont fait l’objet d’une enquête et dans près de la moitié des cas la proximité des engins non identifiés a affecté la sécurité du vol. Dans 81 d’entre eux les pilotes ont signalé des effets électromagnétiques sur un ou plusieurs systèmes de l’avion. Le rapport de 25 pages de Dominique F. Weinstein conclut : “Cette analyse confirme l’impact potentiel sur la sécurité aérienne. “Seule une collecte systématique des témoignages détaillés des pilotes et des équipages permettra d’améliorer la recherche scientifique sur ces phénomènes et de contribuer à la sécurité aérienne” (Ruben Uriarte, Andrés Salvador, Jacky Kozan).


Janny Charrueau Directrice de MUFON France annonce le numéro 4 du magazine de MUFON France. Un numéro spécial été pour les abonnés comprenant une rubrique spéciale Japon et une rencontre extraordinaire avec un témoin exceptionnel Julien Chameroy (Janny Charrueau, CIPO, Christian Comtesse, Jacky Kozan).


Article du Washington Post dans Courrier International. Le sujet des ovnis n’appartient plus à Hollywood ou aux blagues de comptoir depuis que les pilotes de l’armée américaine ont aperçu et filmé des mystérieux “Tic-tacs volants”, explique le grand quotidien américain, le Washington Post (Jacky Kozan).


La NASA finance discrètement une chasse aux mégastructures extraterrestres. La détection de “technosignatures” telles que les hypothétiques sphères de Dyson dans l’espace pourrait nous mener à la vie extraterrestre, et la NASA finance désormais la recherche de ces technosignatures. (Paul Stonehill, Jacky Kozan).


Le programme spatial chinois : une mission pour trouver des extraterrestres sur des astéroïdes (Paul Stonehill, Jacky Kozan).


CERO FRANCE annonce le livre “Rencontres Extraterrestres” (message transmis par Sandrine Fernandez).


2ème Symposium Ufologique Haute Vallée de l’Aude à Rennes-les-Bains. Robert Roussel présente les Divulgations Attendues.


Création d’une agence gouvernementale contre les manipulations de l’information.

Les ovnis entreront-ils dans ce cadre dans le cas d’observations liées à des confusions ? Un moyen habile peut-être pour réduire les cas qui seraient médiatisés comme des méprises (Jean-Pierre Troadec, Robert Roussel, Jacky Kozan).


Nouvelle excellente vidéo de Michel Vanbockestal (Sylvie Joubert, Jacky Kozan).


Message de Peter Robbins : La controverse Travis Walton .

Walton a énormément profité de son histoire qu’elle soit vraie ou non. Et dans la communauté OVNI lorsqu’une personne réussit comme Nick Pope les chiens d’attaque se montrent écumant de la bouche par envie surtout et par chagrin de ne pas être aussi bien noté. Peut-être que Travis Walton a été en effet emporté par quelque chose ou qu’il a créé un “conte de fées” qui est devenu presque mythique. (Peter Robbins, Andrés Salvador, Jacky Kozan).

Ciel & espace publie ce mois de juillet, daté juillet/septembre 2021, un hors série : FAKE NEWS DANS LE CIEL. L’ufologie et ses sujets connexes y est largement abordée : l’autopsie de Roswell, la menace martienne, les hommes chauve-souris, le vaisseau extra-terrestre Oumuamua, la mythologie des soucoupes volantes, le tout avec d’excellents papiers sur le mécanisme de création de la désinformation. (Jean-Pierre Troadec).

Le magazine “ça m’intéresse” n° L 1581 publie un hors série “complots et sociétés secrètes 4 000 ans de conspiration (Jean-Pierre Troadec, Robert Roussel, Jacky Kozan).

Grande atmosphère d’amitié et histoires impressionnantes au Café Ufológico Rio54 de juillet.

RIO54 est le premier café ufologique de la République d’Argentine. Il inspire et soutient la création de cafés ufologiques dans d’autres villes du pays. Nous nous réunissons à Buenos Aires le premier jeudi de chaque mois à 18h30 pour parler des OVNIs et de sujets connexes. Nous avons tous la liberté d’expression, il n’y a pas de droit d’entrée et chacun paie ce qu’il consomme. Les réunions sont publiques et ouvertes. (Coordonnées par Mario Lupo et Rubén Morales).


L’émission Top Secret UFO Projects Declassified“Secret Soviet UFO Research” (S01E05) est diffusée en août 2021 sur Netflix. Paul Stonehill a été interviewé pour cet épisode:

Je suis heureux d’avoir pu à nouveau attirer l’attention sur le phénomène des OVNIs et des USOs dans ma patrie et de démontrer au monde entier que les Etats-Unis ne sont pas les seuls à recevoir l’attention d’invités non invités quels qu’ils soient ou qui qu’ils soient. Après tout la Chine et la Russie ont vu des OVNIs et des USOs des milliers d’années et des siècles avant que le Mayflower ne prenne la mer… Gardons les choses en perspective. Peut-être que même nos médias apprendront une chose ou deux. J’espère que vous l’apprécierez (Paul Stonehill, Jacky Kozan).


UFO Insight Weekly Update. La rencontre entre Luli Oswald avec un OVNI et un autre témoin connu sous le nom de FG sur la côte brésilienne à la fin des années 1970 est sans doute l’une des plus fascinantes et des plus détaillées jamais enregistrées. Elle contient notamment des détails qui nous conduisent à plusieurs possibilités spéculatives quant à la réalité de la question des ovnis et des extraterrestres. Lumières étranges et extraterrestres à face de rat (Ruben Uriarte).


Stephen Bassett du PRG annonce que le Congrès international sur les ovnis sera présenté en ligne, du 8 au 12 septembre 2021, en raison des préoccupations de Covid-19. Je suis impatient de présenter à nouveau cette conférence importante et de longue date. Le processus de Divulgation a été ralenti par les événements mondiaux. Il ne sera pas arrêté.

Spetsnaz, unité légendaire des forces spéciales de la marine soviétique, extraterrestres et Ufos de la mer Caspienne.

… Pendant toute la période d’existence de l’unité des forces spéciales dans la mer Caspienne, en plus d’accomplir la tâche principale de formation des groupes d’agents spéciaux, nous avons fait beaucoup de travail pour maintenir nos groupes de reconnaissance en état de combat constant… Le commandant a attiré mon attention sur un point brillant qui s’approchait de nous depuis les profondeurs de l’univers, et tout le monde sur le pont a ressenti une sorte d’état dépressif à son approche… (Paul Stonehill).


Annonce du symposium MUFON du 27 au 29 août à l’hôtel Marriott à Las Vegas (Jacky Kozan).

Infographie sur les cas étudiés au GEIPAN. Le journal Ouest-France publie une enquête classique sur les ovnis. Il faut en retenir cette infographie originale, tirée des archives du GEIPAN (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan).

La plus grande association d’ingénieurs aérospatiaux et aéronautiques du monde se joint à l’appel en faveur d’une enquête scientifique sur les OVNI. Depuis que le Ministère de la Défense a publié les conclusions préliminaires du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés en juin de cette année, des groupes à vocation scientifique comme la National Aeronautics and Space Administration (NASA) et le projet Galileo de l’université de Harvard, se sont joints à l’effort visant à expliquer les rencontres avec des objets aériens non identifiés, de plus en plus souvent signalées par des pilotes militaires et civils (Ruben Uriarte).


UFO Insight Weekly Update. L’affaire Tarija : Un crash d’OVNI en Bolivie dont des centaines de personnes ont été témoins ! Décrit par certains comme “l’incident de crash d’ovni le plus crédible d’Amérique du Sud”, le cas apparent d’un véhicule extraterrestre abattu en mai 1978 est en effet l’un des événements les plus intrigants et les plus riches en rebondissements jamais enregistrés. De plus, des centaines de personnes ont été témoins de cet événement de part et d’autre de la frontière entre la Bolivie et l’Argentine. Il est donc surprenant que, même dans le milieu des OVNIs, cet événement ne soit pas connu du grand public (Ruben Uriarte).


Rencontres militaires soviétiques et russes avec des OVNIs – Voici deux autres témoins militaires crédibles et hautement professionnels de l’ancienne Union soviétique. Il ne s’agit pas simplement de fonctionnaires bureaucratiques insignifiants qui prétendent avoir des connaissances de l’intérieur des années plus tard, mais de véritables vétérans testés au combat. Une fois de plus, ils sont plus francs que leurs homologues occidentaux en ce qui concerne les OVNIs. Et extrêmement courageux (Paul Stonehill).


Sous-marins russes et objets submersibles non identifiés (US0s), une publication de Paul Stonehill & Philip Mantle.


Le général russe qui connaissait les OVNIs, et le magazine Alpha de l’ufologie. “Nous sommes contrôlés par des extraterrestres”.

Entre autres choses… il a assuré le lancement et l’atterrissage de vaisseaux spatiaux habités, dont le Buran. Il était engagé dans l’étude du phénomène OVNI… Le 24 décembre 1986, le Présidium du Soviet suprême de l’URSS a décerné à … le titre de Héros de l’Union soviétique avec la décoration de l’Ordre de Lénine et la médaille de l’Étoile d’or pour sa contribution personnelle à la liquidation réussie de l’accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, l’élimination de ses conséquences et le courage et l’héroïsme dont il a fait preuve en même temps (Paul Stonehill).


LE MESSAGE LE PLUS IMPORTANT DE TOUTE L’HISTOIRE DE L’UFOLOGIE

Une excellente nouvelle que nous a fait connaître Ruben Uriarte : Les ufologues sont maintenant des spécialistes reconnus par la NASA l’ESA l’AIAA et d’autres. C’est le Lieutenant Ryan Graves pilote de F18 sur le Nimitz en 2004 qui a été le meilleur avocat des ufologues au cours d’une réunion historique de top spécialistes du monde de l’aéronautique. La plus grande association d’ingénieurs aérospatiaux et aéronautiques du monde se joint à l’appel à une enquête scientifique sur les OVNIs (Ruben Uriarte, Andrés Salvador, Jean-Claude Baldellon, Repas Ufologique de Toulouse, Jacky Kozan).


Nouvelle vidéo, dont OANIS et reptiliens (Michel Vanbockestal).


Le catholicisme pourrait-il gérer la découverte de la vie extraterrestre ?

Le directeur de l’Observatoire astronomique du Vatican, José Gabriel Funes, a déclaré que la foi catholique ne changerait pas si des scientifiques venaient à annoncer l’existence d’une vie extraterrestre. Ce prêtre et astronome estime que Yahvé, le dieu judéo-chrétien, pourrait avoir créé des formes de vie extraterrestres sur des exoplanètes. Cela impliquerait que Dieu pourrait interagir avec eux en ce moment même (Ruben Uriarte).


Retour d’Ovni-Paris le Mardi 7 septembre avec Janny Charrueau qui présente le Mufon-France. Janny présente son organisation depuis son origine Québécoise jusqu’à maintenant. Sa mission ses méthodes ses espérances etc . . . (Patrice Galacteros, Repas Ufologique de Toulouse).

Le Dr Steven Greer annonce une série documentaire révolutionnaire. Découvrez les preuves que les extraterrestres sont parmi nous depuis le tout début ainsi que des entretiens avec des personnalités éminentes de la société qui ouvrent la porte à la divulgation (Jacky Kozan).


Le site Internet de l’Académie d’Ufologie (ufolog.eu) doit évoluer en fonction des habitudes du public international qui le consulte et en fonction de l’arrivée de nouveaux outils qui semblent apporter plus de souplesse et plus de possibilités de publications. Jacky Kozan travaille donc sur une nouvelle architecture et une nouvelle présentation du site (Jean Claude Venturini, Sandrine Fernandez, Jacky Kozan).


Images de la planète Mars en résolution 4K par la NASA (Gérard Nouzille, Jean Claude Venturini, Jacky Kozan).

Death on Mars – Un livre de John E. Brandenburg Nouvelle preuve d’une catastrophe nucléaire sur Mars ! Dans une histoire épique de découverte des preuves solides sont présentées pour une civilisation morte sur Mars et la raison choquante de sa disparition : un ancien massacre nucléaire à l’échelle planétaire laissant des traces isotopiques de vastes explosions qui perdurent jusqu’à notre époque. L’histoire racontée par un large éventail de données sur Mars est maintenant claire. Mars avait autrefois un climat semblable à celui de la Terre avec un océan et des rivières et a accueilli pendant une longue période une vie végétale et animale y compris une civilisation humanoïde. Puis pour des raisons insondables une explosion thermonucléaire massive a ravagé les centres de la civilisation martienne et détruit la biosphère de la planète. (Ruben Uriarte, Paul Stonehill, Andrés Salvador, Jacky Kozan).


Protocole des États-Unis pour répondre aux questions sur les OVNIs. Le Département américain de la Défense ne laisse aucune place au hasard quand il s’agit de répondre aux questions sur les OVNIs. Le DoD a effectivement prévu un protocole de réponse pour ses représentants (Jacky Kozan).


Publication d’une fiche d’information du Bureau du Secrétaire de la Défense – Rapport PAN au Congrès du 17 mai 2021 (Jacky Kozan).


Paul Stonehill annonce sa discussion avec Erich von Däniken.


Ufos étranges au nord de la Russie (septembre 2021) Un objet étrange a survolé le lac Onega vers 23 heures le 9 septembre. De nombreux citoyens ont été témoins d’un phénomène inhabituel. Un objet incandescent est apparu au-dessus du lac (Paul Stonehill).


Traduction (en Anglais et en vidéo) de l’épilogue du livre de l’ancien chef de la sécurité spatiale israélienne Haim Eshed… (Ruben Uriarte).


Le Congrès demande la création d’un bureau permanent pour s’occuper des “phénomènes aériens non identifiés”.C’est la première fois depuis 1969 que le gouvernement américain aura un bureau officiel pour enquêter sur les OVNIs (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Muhammad Ali offre des OVNIs à Johnny Carson. Le 7 septembre 1973, Muhammad Ali apparaît dans l’émission Tonight Show avec Johnny Carson sur NBC. On s’attendait à ce qu’il fasse la promotion de sa revanche contre le nouveau champion poids lourd Ken Norton, qui l’avait battu par décision partagée le 31 mars à San Diego. Au lieu de cela, Ali manœuvre pour introduire le sujet des OVNIs et sa déception que si peu de gens en discutent étant donné ce dont il avait été personnellement témoin et ce qu’il savait que d’autres avaient rapporté (Ruben Uriarte).


Lorsque l’ODNI a publié son évaluation préliminaire des Ovnis/UAP le 25 juin, il s’est engagé à mettre à jour le Congrès dans 90 jours. Nick Pope a demandé à l’ODNI si c’était toujours le cas et si la mise à jour serait rendue publique. (Nick Pope sur Twitter)

Il semble que le gouvernement des USA soit de nouveau à l’œuvre. Nous aurons probablement un autre rapport qui nous en dira moins que ce que nous savons déjà. Est-ce qu’on peut éviter de tout gâcher ? Une évaluation approfondie, crédible et transparente du phénomène OVNI nous obligera à tenter l’impensable – et à échapper à notre propre histoire (Paul Stonehill).


Jacky Kozan diffuse son article “Dynamique des valeurs des masses des barycentres”. Notez bien le travail fait par les chercheurs depuis le début du siècle dernier et notez bien aussi ce que publient des chercheurs qui ont travaillé récemment pour Lockeed Aircraft, Boeing et British Aerospace. Comparez avec ce qu’annoncent les marionnettes de la NASA du MIT et de la DARPA (Roland Gonsales, Jacky Kozan).


Un article de Politico : “Un manque total de concentration”. Un législateur en mission pour obliger le Pentagone à prendre les OVNIs au sérieux Ces dernières années un nombre croissant de rapports émanant de pilotes de l’US Navy et d’autres militaires font état d’engins très perfectionnés d’origine inconnue qui violent l’espace aérien protégé certains d’entre eux effectuant des manœuvres qui semblent défier l’aérodynamique connue (Ruben Uriarte, Andrés Salvador, Jacky Kozan).


Ovni Paris Mardi 5 octobre une web-conférence de Daniel Robin qui va nous parler “d’Ovni Investigation” le groupe d’enquêteur de la région Lyonnaise qu’il dirige. En juillet 2019 il avait fait un exposé très apprécié sur le résultat de ses études sur les Ovnis triangulaires.

Daniel Robin est également l’auteur d’une dizaine de livres dont plusieurs traitant d’ufologie (Patrice Galacteros, Jacky Kozan).

Échanges d’informations sur le thème de l’agitation internationale en ufologie sous l’impulsion de la Chine – International Coalition for Extraterrestrial Research (interne Académie d’Ufologie).

Échanges d’informations sur le thème de la recherche du contrôle de la gravité (interne Académie d’Ufologie).

Échanges d’informations sur le thème du voyage dans le temps sans regrets – Plus de paradoxe du grand-père (interne Académie d’Ufologie).

Le voyage secret d’Einstein pour voir l’ovni de Roswell révélé dans une confession enregistrée.

Dans une confession enregistrée en 1993 et jamais rendue publique auparavant l’assistante d’Albert Einstein a fait l’aveu stupéfiant qu’elle et le professeur ont été transportés par avion à Roswell sous la direction du gouvernement et ont examiné les débris et les corps résultant du crash d’un véhicule extraterrestre (Ruben Uriarte, Andrés Salvador, Jacky Kozan).


L’expert en matière d’OVNI (Nick Pope) affirme qu’il faut faire davantage pour découvrir la vérité sur les accidents évités de justesse dans le ciel, après qu’une enquête ait révélé des dizaines de cas de collisions entre des avions et des objets mystérieux. (Nick Pope dans “The Guardian”)


La Commission du Renseignement de la Chambre des Représentants des États-Unis a approuvé la loi d’autorisation du renseignement pour 2022 qui comprend des directives sur le gouvernement et les PANs. Dans un communiqué de presse publié par le président du comité, Adam Schiff, il écrit que “le projet de loi est porteur d’une disposition bicamérale rendant obligatoire le partage de renseignements avec le groupe de travail PAN (UAPTF) du Ministère de la Défense” (Ruben Uriarte).


La Russie a divulgué une unité militaire top secrète… pourquoi ? Dire qu’il y a beaucoup de secrets d’État dans cette unité militaire, c’est ne rien dire. Les responsables du secret de l’installation, les responsables du secret de l’installation, sekretchiki en argot russe, contrôlaient chaque mot… (Paul Stonehill).


OANI et sous-marin US en mer de Chine. Un sous-marin nucléaire américain a été heurté par quelque chose d’inconnu (unidentified… USO soit OANI pour nous) en Mer de Chine. La Chine demande à en savoir plus, les américains gardent le silence (Jacky Kozan).

Stephen Bassett du PRG a publié un avis sur le site du National Press Club annonçant que le capitaine Robert Salas réunira à nouveau des témoins militaires pour informer les médias sur la désactivation d’armes nucléaires en présence d’ovnis. Cette conférence de presse sera une suite de celle qui a eu lieu le 27 septembre 2010 et qui a été produite par Robert Hastings auteur de UFOs and Nukes : Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites et le capitaine Salas (Jacky Kozan).


Programme OVNI secret du gouvernement américain. Skinwalkers at the Pentagon démasque l’ampleur de l’étude historique du Pentagone sur les ovnis, menée par la Defense Intelligence Agency (DIA) à Washington, D.C. Le programme AAWSAP (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program) a enquêté sur le “Tic Tac” et sur d’autres événements OVNI de type “tôles et boulons”, a analysé les intrusions d’OVNI dans les bases militaires américaines, et a étudié la pléthore de phénomènes étranges que les enquêteurs du gouvernement ont rencontrés au ranch Skinwalker (Jacky Kozan).


OVNI au-dessus du golfe de Finlande octobre 2021. Un objet non identifié a été vu au-dessus du Golfe de Finlande. Certains affirment qu’il a également été remarqué dans la région de Krasnoï et de Saint-Pétersbourg (Paul Stonehill, Jacky Kozan).


L’étrangeté dans les montagnes de l’Oural en Russie Ces terres recèlent de nombreux secrets… des phénomènes paranormaux ont été signalés dans les Montagnes de l’Oural… vraiment, paranormaux, des cas limites, et étranges, inexplicables… (Paul Stonehill, Jacky Kozan).


Nouvelle vidéo de Michel Vanbockestal. Elle contient une brève allusion à l’ufologie et présente une analyse assez pointue du succès du film l’Exorciste de William Friedkin (1973) et de ses images subliminales. On y trouvera un florilège de jeux de mots, de clins d’œil et de comparaisons avec la crise sanitaire et… même les élections présidentielles (France-USA). Tout se passe dans une finesse et une multiplicité de sens que je laisserai apprécier à qui veut…


“The Sun” publie une carte des bases secrètes de missiles nucléaires américaines ciblées par des OVNI – Une nouvelle carte révèle l’existence de bases secrètes de missiles nucléaires américaines “ciblées par des OVNI”, alors que le Pentagone est sommé de “dire la vérité” (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Ovni Paris annonce mardi 2 novembre à 20 h une web-conférence de Nicolas Dumond : “Abductions l’approche clinique”. Nicolas Dumont est Psychologue clinicien psychothérapeute transpersonnel ex membre de l’INREES et co-fondateur avec Myriam Belmyr du CERO-FRANCE organisme d’aide aux abductés.

Robert Roussel cité dans un article écrit par les russes de RT-France ! (Robert Roussel, Jacky Kozan).


Extraterrestres, NASA et ROSKOSMOS. …Cette vie ne doit pas nécessairement prendre la forme d’humanoïdes, il peut s’agir de cellules, de virus, de plantes, ou d’êtres intelligents vivants… (Paul Stonehill).

Les Foo Fighters – Les rencontres des pilotes d’aujourd’hui avec les PANs ne sont pas nouvelles. Les pilotes de la Seconde Guerre mondiale ont été parmi les premiers à faire des rencontres aériennes inhabituelles (Jacky Kozan).


La Défense Australienne ne suivra pas le Pentagone pour lancer une enquête sur les observations d’ovnis. Le chef de la Royal Australian Air Force (RAAF) déclare que l’Australie n’a pas l’intention de suivre le Pentagone en enquêtant officiellement sur les OVNI insistant sur le fait que ses pilotes n’ont pas signalé d’observations récentes d’objets inexpliqués dans le ciel (Andrés Salvador, Jacky Kozan).


Stephen Bassett du PRG (Paradigm Research Group) a organisé le 6 novembre une conférence virtuelle avec Travis Walton.


La CIA a-t-elle étudié les pouvoirs psychiques ? La réponse est oui mais la vraie question est de savoir si une partie du gouvernement américain utilise encore des médiums (au gouvernement on les appelle des téléspectateurs) pour des travaux de renseignement directement ou via des tiers. Le Royaume-Uni a également étudié cette question ! (Nick Pope – Paul Stonehill, Jacky Kozan).


Stephen Bassett du PRG : voici quelques éléments à méditer – la race humaine est en train de cartographier l’univers et nous sommes tout à fait “prêts”. – si nous vivions près du bord de l’Univers notre carte serait plus courte dans une direction que

dans une autre. Or ce n’est pas le cas. Nous n’avons aucune idée de l’endroit où se trouve le centre. – ce que nous voyons a plus de 7×1022 (70 000 000 000 000 000 000 000 ou 70 000 milliards de

milliards) étoiles. – la pensée la plus absurde que vous puissiez avoir en tête est “nous sommes seuls”.


Peter Robbins publie un communiqué sur la conférence de presse qui s’est tenue le 19 octobre sur les ovnis et les armes nucléaires.


Nick Pope rejoint le Projet Galiléo. Il a donc rejoint Luis Elizondo et Christopher Mellon. A noter que Robert Powell, membre de l’Académie d’Ufologie, était déjà dans l’équipe des chercheurs affiliés du Projet Galiléo.


Nick Pope sur Twitter : le Sénat US demande aux militaires de donner priorité et des ressources concernant les OVNIs. Le Sénat américain pourrait bientôt examiner une proposition audacieuse de la sénatrice Kirsten Gillibrand visant à exiger de l’armée et des services de renseignement américains qu’ils renforcent la priorité, la coordination et les ressources consacrées à l’UAP – et qu’ils partagent chaque année une partie de ce qu’ils apprennent avec le public. (Andrés Salvador, Jacky Kozan).


Et un jour nous nous sommes retrouvés ! Le jeudi 4 novembre 2021, le Café Ufologique RIO54 s’est réuni en face à face après presque deux ans d’absence en raison de la pandémie. Coordonné par Mario Lupo et Rubén Morales.


Les ovnis qui survolent les navires de guerre et qui sont signalés par les pilotes américains pourraient être d’origine extraterrestre, a déclaré la principale responsable de l’espionnage américain, dans un aveu étonnant. Avril Haines, Directrice du Renseignement National (DNI), qui supervise les 16 agences d’espionnage américaines, dont le FBI et la CIA, s’exprimait lors de l’événement Our Future in Space (Notre avenir dans l’espace) à la Cathédrale Nationale de Washington (Tony Tambini, Andrés Salvador, Jacky Kozan).


Un mémo interne Académie d’Ufologie de Jacky Kozan: Quel cap pour les membres de l’Académie d’Ufologie?

Le Congrès s’intéresse à nouveau aux observations d’OVNI et souhaite créer un nouveau bureau pour enquêter sur les incidents (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Au cours des deux dernières années, The Black Vault a recherché un document interne de la Marine qui faisait référence à une sorte de briefing sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), mais il y avait peu de détails sur lesquels s’appuyer. Cependant, après de multiples demandes de FOIA, et après avoir combattu un faux refus initial “pas de dossier” pour l’obtenir, le document a finalement été libéré (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Mise en place d’une structure et d’autorités chargées de traiter les phénomènes aériens non identifiés. Publication du texte détaillé de l’amendement SA 4593 de la Sénatrice Démocrate Kirsten GILLIBRAND (NY) proposé au projet de loi H.R. 4350 (Jacky Kozan).


Dans une vidéo Joy Malbon de CTV News s’entretient avec Chris Mellon, ancien fonctionnaire du Pentagone, au sujet des observations d’objets volants non identifiés, dont certaines au Canada (Andrés Salvador, Jacky Kozan).


ICEU – Indian Centre of Excellence for Ufos. Réunion FLASH du Conseil Permanent- A la lumière des développements sans précédent de ces dernières années, la Fondation Indienne de Recherche en Astrobiologie (IARF) a annoncé la création d’un Centre d’Excellence pour les OVNIs (ICEU). L’Académie d’Ufologie doit-elle envoyer à l’ICEU une lettre d’intention de coopération d’égal à égal avec l’objectif d’échanger nos informations “excellentes” ? Une lettre d’intention a été envoyée le 24/11/2021 (Ruben Uriarte, Sandrine Fernandez, Jean Claude Venturini, Jacky Kozan).


Le Ministère de la Défense US annonce la création du Groupe de Synchronisation de l’Identification et de la Gestion des Objets Aéroportés (AOIMSG)

Paul Stonehill nous fait part d’une réaction russe au nouveau groupe de recherche sur les ovnis du Pentagone qui examine les observations aériennes inexpliquées, comme nous l’avons appris le mercredi 24 novembre 2021 (Paul Stonehill, Andrés Salvador, Jacky Kozan).


USA – Confirmation de la remarque concernant le programme AOIMSG. Cette annonce semble provenir des “anti-divulgation” du Pentagone (le Deep-State militaire). Ils devancent la loi sur le “bureau UFO” en tentant de minimiser les PANs qui ne seraient que des “objets aéroportés” mal détectés (Jacky Kozan).

Concernant la publication de la création de l’AOIMSG, Nick Pope vient de publier: C’est “L’Empire Contre-Attaque” (Nick Pope – Pascal COMBOT, Jacky Kozan).

La meilleure interprétation de la création du programme AOIMSG – Une désinformation ufologique étonnante. – A propos de la création du programme AOIMSG le site internet “news-24” publie:

Le Pentagone annonce le lancement d’un nouveau groupe de travail sur les ovnis pour “capturer et exploiter” un avion mystérieux.

A l’origine c’est un article du “Sun” qui a été relayé en français par news-24, mais manifestement “ils n’ont pas tout compris”. Ou alors …


Quelle est la véritable odeur de l’espace ? D’autres révélations des cosmonautes… des rencontres extraterrestres… des civilisations perdues… des mutations cérébrales… (Paul Stonehill).


Jacques Vallée a accordé une interview au CIPO à Paris, le 10 décembre.

Le projet du Congrès d’enquêter sur la “menace” que représentent les ovnis pour les États-Unis est contrecarré par un nouveau groupe de travail du Pentagone (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Mise à jour du Congrès US – Dans un coup sévère porté au négationnisme ovni, les négociateurs du NDAA (National Defense Authorization Act) du Sénat et de la Chambre ont conservé la plupart des éléments majeurs de l’amendement Gillibrand-Rubio sur les Pans. Le NDAA passe maintenant aux dernières étapes législatives (Dean Johnson sur Twitter via Nick Pope, Jacky Kozan).

Le Congrès dit au Pentagone et aux services de Renseignements: Les OVNIs sont une affaire sérieuse ! Le Congrès semble sur le point de promulguer une loi qui ordonne à l’armée et aux agences de renseignement de s’emparer des « phénomènes aériens non identifiés » et autorise les ressources nécessaires (Douglas Dean Johnson, Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Ovni Paris, Mardi 14 décembre à 20 h Conférence de Joslan Keller : “Les abductés de l’A70”. C’est une affaire très célèbre en Écosse où elle s’est déroulée, c’est la première fois qu’Ovni Paris parle de l’ Ecosse.
Joslan F. Keller est un auteur français né à Colmar au milieu des années 60. “Historien de l’étrange”, il est l’auteur de trois ouvrages sur des affaires irrésolues, Affaires étranges et les Dossiers inexpliqués, ainsi que de trois romans de science-fiction (Patrice Galacteros)

Invitation de la part d’Adolfo Gandin Ocampo, membre de l’Académie d’Ufologie en Argentine.

Nous avons reçu une invitation à la conférence qu’il organise en février 2022, où il présentera un projet de loi nationale (Argentine) et une déclaration à l’ONU. Le sujet est le problème de la mutilation du bétail et la perte économique des producteurs et l’aide qui devrait être apportée dans de tels cas (Adolfo Gandin Ocampo). Réponse : Lors de la création de l’association “Académie d’Ufologie” nous avions écrit dans les statuts fondateurs : “L’association n’aura ni dépenses ni recettes”. Nous travaillons uniquement avec les outils gratuits dont nous disposons, principalement le courrier électronique et notre site web. Mais nous ne pouvons pas nous déplacer ni acheter quoi que ce soit, même un livre ou un abonnement à un magazine. Il est encore trop tôt pour donner un aspect commercial à notre association et nous devons attendre encore quelques mois avant de partir à la “chasse à l’argent” (Jacky Kozan).

Une communication du PRG du 10 décembre :

Stephen Bassett, Directeur exécutif du PRG, est depuis vingt-cinq ans un militant de premier plan qui s’intéresse aux implications politiques des PANs. Son travail a été cité dans plus de 500 articles, notamment dans les principaux journaux américains et britanniques. Il a donné plus de 1 000 interviews, notamment à CNN, MSNBC et Fox News, ainsi que des centaines de conférences dans le monde entier. M. Bassett, dont le bureau se trouve dans le bâtiment de la presse nationale, est disponible pour fournir une perspective et des commentaires à votre couverture de ce qui sera l’événement le plus important de l’histoire.

Une autre communication du PRG du 13 décembre 2021:

Un communiqué de presse extraordinaire a été publié par le bureau du sénateur Marco Rubio concernant la section PAN de la loi d’autorisation de la défense nationale de 2022. Le Paradigm Research Group a suivi de près la cascade de développements déclenchés par le lancement de “To the Stars Academy of Arts and Science (TTSA)” le 11 octobre 2017 et les articles relatifs aux PANs publiés en première page du New York Times le 16 décembre 2017. Le PRG a également suivi de près les actions et les déclarations de deux anciens membres de TTSA – Luis Elizondo et Christopher Mellon (Stephen Bassett).

Encore une communication du PRG du 23 décembre 2021:

Washington, DC – Un changement significatif d’approche de la part des journaux américains s’est produit dans la couverture des phénomènes aériens non identifiés (OVNI – PAN, officiellement) (Stephen Bassett).

Le MUFON (USA) encouragé par la création d’un nouveau groupe d’enquête sur les OVNI au sein du ministère de la Défense. L’annonce, le 23 novembre 2021, de la création d’un nouveau groupe d’enquête sur les OVNI au sein du Ministère de la Défense US, en remplacement de l’éphémère groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés, a constitué une évolution positive, selon le Mutual UFO Network, qui a déclaré “espérer que la création du groupe de synchronisation de l’identification et de la gestion des objets aériens (AOIMSG) pourrait apporter des réponses à la question de savoir ce que sont ces insaisissables OVNIs et PANs” (Jacky Kozan).


Message de Stephen Bassett du PRG : Divulgation OVNI/PAN – Les derniers développements.

Le contenu correspond au texte ci-dessous, diffusé il y a quelques jours.


C’est officiel ! Le Sénat des USA à accepté hier 15 décembre d’intégrer l’amendement Gillibrand-Rubio qui concerne les OVNIs dans le projet de loi H.R. 4350 d’autorisation de la défense nationale (National Defense Authorization Act, NDAA). Vote de 88 voix contre 11. Le projet avait été adopté le 7 décembre par la Chambre des Représentant par un vote par appel nominal de 363 voix contre 70. Le projet de loi H.R. 4350 avec son amendement SA 4281 devrait devenir une loi dans les 10 jours (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Les X-Files sortent de la cave!

Le projet de loi sur la Défense de 770 milliards de dollars comprend une agence chargée d’enquêter sur les OVNIs. Une disposition enfouie profondément dans le projet de loi annuel sur la défense d’un montant de 770 milliards de dollars adopté mercredi par le Sénat américain prévoit la création d’une nouvelle agence pour enquêter sur les rapports d’observations d’ovnis (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Les personnes enlevées par des extraterrestres pourraient souffrir de stress post-traumatique. Ressentir, c’est croire. Que cela soit possible ou non n’a aucune importance pour ceux qui croient vraiment avoir été enlevés par des extraterrestres, car leur trouble de stress post-traumatique est bien réel, selon une nouvelle étude (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Peter Robbins annonce que dans le cadre de l’émission “Meanwhile, Here On Earth”, il aura une conversation biographique approfondie avec Ralph Blumenthal, conférencier émérite au Baruch College de la City University of New York et professeur de journalisme à la Phillips Exeter Academy. Blumenthal a été un reporter primé pour le New York Times de 1964 à 2009 et a écrit sept livres sur le crime organisé et l’histoire culturelle (Peter Robbins, Jacky Kozan).


RÉVÉLATION (du 19 décembre 2021) Un navire de guerre américain a tiré sur un essaim de drones “tic-tac” qui a terrorisé les destroyers de l’US Navy au large de la Californie pendant des semaines en 2019 et des “équipes de spécialistes” ont été déployées pour y faire face. De nouveaux documents révèlent que la marine américaine a fait face à des attaques de drones au large de la Californie pendant des semaines en juillet 2019, alors que l’on pensait que cela n’avait duré que quelques jours. Dans le texte ci-dessus, c’est le mot “drone” qui est utilisée pour désigner les “Tic-tacs”. Compte tenu des performances de ces objets il s’agit bien d’ovnis n’appartenant pas à notre civilisation. DRONE = OVNI (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Stephen Bassett du PRG sur les publications “embargo ovnis”. Un changement significatif d’approche de la part des journaux américains s’est produit dans la couverture des phénomènes aériens non identifiés (PAN officiellement, OVNI). Un éditorial est un article d’opinion publié dans la section éditoriale d’un journal, reflétant les vues de l’auteur, qui peut être un membre du personnel ou un contributeur. Plus important encore, un éditorial de consensus reflète l’opinion du comité de rédaction du journal.

17 février 1956 un Ovni a semé la panique au dessus de l’aéroport d’Orly. Il est aux alentours de 23 h 55 ce 17 février 1956 quand un avion Douglas DC-3 de la compagnie Air France chargé de fret décolle de l’aéroport d’Orly. Il fait froid, le ciel est sans nuage. Les contrôleurs de la tour d’Orly (Val-de-Marne) repèrent sur leur radar l’écho d’un objet qui fait deux fois la taille des plus gros avions de l’époque. Un objet volant non identifié qui restera comme le fantôme d’Orly (Jacky Kozan).


Des extraterrestres dans la chambre – Les observations d’OVNI sont en augmentation en Irlande du Nord. La police a reçu huit observations inexpliquées en 2021, dont des lumières blanches et des “images étranges” sur les caméras de télévision en circuit fermé (Jacky Kozan via Nick Pope sur Twitter).


Voilà, c’est fait ! Après plus de 70 ans de lutte contre l’embargo sur la vérité ovni, en 2022 le gouvernement américain va travailler officiellement sur les phénomènes aérospatiaux. Le projet avait été adopté le 7 décembre par la Chambre des Représentants par un vote par appel nominal de 363 voix contre 70. Le Sénat l’avait adopté le 15 décembre par un vote de 88 voix contre 11. Hier 27 décembre le Président des USA Joe Biden a validé le texte qui est donc devenu une loi. 70 ans d’efforts ont abouti. Un grand “MERCI” à tous ceux qui ont lutté contre l’embargo sur la vérité ovni depuis 70 ans ! (Jacky Kozan).


Des extraterrestres ont peut-être déjà visité la Terre. Selon un rapport explosif publié en novembre dans le cadre de la loi sur la liberté d’information, la NASA a indiqué qu’elle était ouverte à l’idée que la vie extraterrestre existe (Ruben Uriarte, Michel Vanbockestal, Georges M etz, Jacky Kozan).

Entre le ciel et la Terre, quelle est la place des extraterrestres ? La NASA a engagé 24 théologiens pour étudier la réaction humaine aux extraterrestres et espère que les théologiens du Center for Theological Inquiry (CTI) de Princeton, dans le New Jersey, pourront répondre, dans le cadre d’un récent effort visant à comprendre comment les humains réagiront à la nouvelle de l’existence d’une vie intelligente sur d’autres planètes (Ruben Uriarte, Jacky Kozan).


Une bien triste nouvelle le 29 décembre

Les dirigeants des États-Unis et du Nevada pleurent l’ancien chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, décédé mardi à 82 ans. Alors que la plupart des médias américains, qui viennent de faire sa nécrologie, se sont concentrés sur sa la longue carrière politique, peu ont couvert le domaine d’intérêt qui le passionnait peut-être le plus : les OVNIs.

Harry Reid, qui fut impliqué dans la création du programme secret OVNI du gouvernement américain AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program), avait régulièrement plaidé en faveur de l’enquête sur le phénomène OVNI et sur la révélation de ce que le gouvernement cache ou sait à ce sujet.

Merci pour tout ce que vous avez fait pour faire lever l’embargo sur la vérité ovni.

Reposez en paix Monsieur le Sénateur.

6 – Communications des membres de l’Académie d’Ufologie

(Les communications listée ci-dessous sont incluses en détail dans le paragraphe 5 ci-avant.)

6.1 – Communications de Ruben Uriarte

Here is the report from Pentagon

Read: Pentagon releases first-ever UFO report

Important first step’: Highly anticipated UFO report released with no firm conclusions

Here is the report from Pentagon

Documentary Filmmaker Weighs In On New UFO Report

Tucker reacts to unclassified government UFO report

How the Pentagon Can Improve the Way It Studies UFOs

UFOs dogfights with militaryjets above France

US fighter pilot UFO TIC TAC disabled weapons

UFOs dogfights with militaryjets above France

France release UFO reports

UFO Insight Weekly Update

World’s Largest Association of Aerospace and Aeronautical Engineers Joins Call for Scientific Inquiry of UFOs

Here-is-what-you-need-to-know-about-UFOs-according-to-the-aiaa-aviation-conference!

UFO Insight Weekly Update

CathoIicism-handle-discovery-extraterrestrial-life???

Death on Mars book- byJohn E. Brandenburg PhD

Former Israeli Space Security Chief Haim Eshed Book Epilogue Translation…

CONGRESS CALLS FOR PERIVIANENT OFFICE TO ADDRESS “UNIDENTIFIED AERIAL PHENOMENA”

Mohammed Ali and UFOs

SAN MARINO COULD BECOME THE U.N.’S NEW “GENEVA” FOR UFOS

The Dangers Of Being A UFO Researcher? Strange Deaths And Sudden IIIness!

International coalition perspective of UAP task group report

UFO Explorations – Einstein’s Secret Trip to View Roswell UFO

UAP Task Force directives passed by U.S. House Intelligence Committee

Tucker on UAPs

1962 UFO Crash in Argentina

Former USAF Officers to present evidence of UFOs Tampering with NucIearWeapons -tomorrow 10119/2021

The Unidentified Aerial Phenomenon (UAP) and NucIearWeapons – Press conference video

‘We hope it’s not an adversaiy here on Earth’: NASA leader suggests UFOs could be aliens

THE FOO FIGHTERS: TODAY’S PILOTS ENCOUNTERS WITH UAP ARE NOTHING NEW

The Galileo Project Welcomes Christopher Mellon and Luis Elizondo as Research Affiliates

New York Post: UFOs buzzing US warships may be aliens: Top spy chief

Congress to create new UFO officeto investigate possible link between UFO sightings and nuclear weapons

Internal Navy Document Reveals Previously Unknown UFO/UAP Encounter by F-18 Pilot

Former Pentagon official discusses UFO sightings in Canada and the Unite…

Indian UFO Group

UAP serious business

Stephen Bassett: UFO/UAP Disclosure- The Newest Developments

Senators applaud inclusion of unidentified aerial phenomena in national defense bill

New documents reveal the US Navy dealt with drone attacks off the coast of California for weeks in July 2019

Aliens may have already visited earth, says bombshell report by NASA

NASA Has Hired A Priest To Prepare Us For Aliens

Former U.S. Sen. Harry Reid dies at 82

6.2 – Communications de Paul Stonehill

Navy pilots recall “unsettling” 2004 UAP sighting – 60 Minutes – CBS News plus more interviews

USA – Premières indications sur le rapport du Pentagone au Congres – Publication prévue le 25juin

CHINA CONFIRMS IT HAS ITS OWN UFO TASK FORCE

What will happen to ufology? What will be the role of ufologists?

News item from Brazil, reported by Russian media.

Ex-government chief for UFO investigations: US considering extraterrestrial hypothesis

India and global UFOlogy

Here it is…

Tucker Carlson and the Preliminary Assesment

Statement by Pentagon Press SecretaryJohn Kirby on Unidentified Aerial Phenomena Assessment:

It starts…

Nations are looking for ET

“Secret Soviet UFO Research”- my participation

SOVIET MARINE SPETSNAZ, ALIENS AND UFOS OF CASPIAN SEA

“Secret Soviet UFO Research”- my participation [PAUL STONEHILL]

The Russian General who knew about UFOs, and Alpha Magazine of ufology (English version)

New edition of Alpha Magazine (Revista ALPHA)

Soviet and Russian military encounters with UFOs

The Russian general who knew about UFOs, and Alpha Magazine of ufology (English version)

“MICROCHIP” FROM THE MISTS OF TIME…

ANCIENT ALIENS IN THE ODESSA CATACOMBS

Death on Mars book- byJohn E. Brandenburg PhD

My discussion with Erich von Daniken

STRANGE UFOS OF THE RUSSIAN NORTH (SEPTEMBER 2021)

It looks like the government is at it again

The Dangers of Being a UFO Researcher? Strange Deaths And Sudden Illness!

RUSSIA DISCLOSED TOP SECRET MILITARY UNIT…WHY?

UFO OVER THE GULF OF FINLAND, OCTOBER 14, 2021; PARANORMAL URALS

Remote Viewing – Nick Pope

RUSSIAN REACTION TO THE LATEST US UFO RESEARCH EFFORTS

…AND MORE REVELATIONS FROM COSMONAUTS…ALlEN ENCOUNTERS…LOST CIVILIZATIONS… BRAIN MUTATIONS…

6.3 – Communications de Jean-Pierre Troadec

L’homme qui a fouillé l’ordinateur de Pelosi au Capitole retrouvé mort par balle. ! – Résistance Républicaine

Alerte Google: GEIPAN

1978, le GEIPAN enquête sur les ovnis – Archives vidéo et radio Ina.fr

BD UFO

Tous les drones pas cloués au sol

Logo

OVNIS: une affaire d’Etats, un documentaire fascinant à voir sur myCANAL – CNEWS

Alien en chocolat

USA – L’armée et les agences de renseignement font de l’obstruction au rapport du Sénat sur les OVNIs.

Le Prince Philip et les extra-terrestres !

La lutte numérique contre les fausses informations

Thomas Pesquet accompagné dans l’espace parla base militaire de Lyon et la Nasa | Actu Lyon

VIDEO. Une mystérieuse boule de feu traverse le ciel dans le Sud-Est – ladepeche.fr

Publications de l’Académie d’Ufologie sur facebook

Rapport US Sénat juin 2021

Faut-il avoir (un peu) peur des ovnis?

Teaser: LE TEMPS DES OVNIS | Le nouveau film-documentaire de George Combes (Septembre 2021)- YouTube

La Dépéche mentionne l’action du CIPO

Alerte Google: Ufologie POUR DIFFUSION

Lutter contre les manipulations de l’information

OVNI à Pertuis hier

OVNI de 8-4 PERTUIS = Patrouille de France de nuit

Ciel & espace

Spécial complot

Le vrai faux ovni

Le temps des ovnis de Georges Combes avant première au festival du film insolite de Rennes-le-Château du 8 au 12aout

Images tirées du film LE TEMPS DES OVNIS

Opener BlackFly, I’OVNI de Monsieur Tout-le-monde

Alerte Google: SOUCOUPE VOLANTE

Infographie sur les cas étudiés au GEIPAN

La Haye-Fouassière | La soucoupe volante – BRETAGNE Télé

Alerte Google: SOUCOUPE VOLANTE

Nîmes. Une mystérieuse soucoupe volante sur l’Esplanade Charles-de-Gaulle

6.4 – Communications du CAFÉ UFOLÓGICO RIO54 (ARGENTINE)

¡EL CAFÉ UFOLÓGICO RIO54 HOY CUMPLE IIAÑOS!

¡EL CAFE UFOLÓGICO RIO54 HOY CUMPLE IIAÑOS!

OFF TOPIC 1 HORS SUJET

JUEVES 3 DE JUNIO 18:30, CAFE UFOLÓGICO RÍO54

CAFE UFOLÓGICO RIO54: ESTE I DE JULIO, 18,30 GMT-3

I’ JUEVES 5: CAFE UFOLÓGICO RIO54

CAFE UFOLOGICO RIO54 SEPTIEMBRE

Te esperamos estejueves

1962 UFO Crash in Argentina

¡Y UN DIA VOLVIMOS A REUNIRNOS!

Conferencia en febrero 2022 ante la ONU

6.5 – Communications de Georges Metz

Suite des infos sur Éric MENGER

Vidéo et livre “le don des étoiles, guide des mondes extra-terrestres”

Carte des manœuvres US-Navy avec Drovnis

Photo Top Secrète de l’UFO de Calvine en 1990

Article OVNIs dans La Croix Hebdo du 14 mai

Le cas Élena Danaan

Extrait vidéo de M.Salla, mission militaire US sur Ganymède

6.6 – Communications de Gérard Nouzille

Ravitaillement helico en vol

Le soleil filmé parla NASA.

PUERTO RICO – il n’y a pas que les OVNI

Re: OVNI de 8-4 PERTUIS = Patrouille de France de nuit

Décollage!!!

Images de MARS parla NASA

Un sous- marin Us percute un OSNI en mer de Chine

Ce phénomène est unique et propre à l’Arctique: Superbe ! Et rapide!

6.7 – Communications de Philip Mantle

Calvin Parker- News Release

Nick Pope’s missing time episode hits the headlines

NEW & EXCLUSIVE PASCAGOULA ALIEN ENCOUNTER DIORAMA BY JASON GLEAVES

US Department of Defence UAP report

The UK’s HOUSE OF LORDS discuss the Pentagon UAP Report.

6.8 – Communications de Peter Robbins

Broadcast

The Travis Walton controversy

19 October UFOs and nukes press conference

Monday 20 December

7 – Livres

“Trinitty” nouveau livre de Jacques Vallée. Une équipe de chercheurs révèle un cas d’OVNI récupéré par le gouvernement US dès 1945. Les preuves de l’existence des OVNIs – et de leurs occupants –existent dans les dossiers officiels américains depuis 1945. Deux chercheurs expérimentés, Paola Harris et Jacques Vallée, ont reconstitué l’histoire de l’accident qui a causé la découverte d’un engin endommagé sur un ranch du Nouveau Mexique un mois après l’explosion de la première bombe atomique et deux jours après la reddition du Japon qui mit fin à la Seconde Guerre Mondiale. Leur analyse, basée sur des interviews détaillées avec trois témoins et sur des éléments extérieurs qui démontrent l’authenticité des rapports, explique comment le cas a pu rester secret pendant 65 ans. Son étude sur le terrain et en laboratoire conduit à une profonde révision de l’histoire contemporaine. Elle invite à de nouvelles interrogations sur les intentions de nos « visiteurs » et la nature de leur extraordinaire technologie.


Sortie du livre de Daniel Robin: “OVNIS du secret officiel aux limites de la science”.

Si cette étude a été réalisée, c’est parce que la réflexion au sujet des Ovnis est loin d’être achevée et que les chercheurs doivent s’orienter vers d’autres domaines d’interrogations.

L’ufologie du XXIe siècle n’est plus celle des pionniers. Nous devons nous préparer à de grands changements dans ce domaine, et envisager sérieusement la possibilité de contacts de plus en plus nombreux et rapprochés entre les ovnis et des groupes d’humains prêts pour ce type de “rencontre”.


Sortie du livre “Passé présent et futur avec Luis Elizondo” d’Adam Goldsack qui dit :

Le programme du Département de la Défense, “UAPTF” (Unidentified Aerial Phenomenon Task Force) a été créé en août 2020, et a changé la donne. Cela signifie que le gouvernement des États-Unis (USG) enquête officiellement sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), également connu sous le nom d’ovnis. Pour moi, c’était une grande nouvelle et en tant que personne qui s’intéresse à ce sujet depuis 2013, je ne pouvais pas m’empêcher d’en apprécier l’extrême importance. (Robert Roussel, Jacky Kozan).


Proposition de partenariat. Olivier Bernard serait honoré et flatté que son livre “Les lueurs céleste” qui met en relation le phénomène Ovni la religion et le psychosociologique qui va sortir prochainement aux éditions du Panthéon rejoigne les rangs des publications de l’Académie d’Ufologie.

Nouveau livre de Rémy Borne le pilier des Repas Ufologiques de Tours : “OVNI en Touraine : un livre pour raconter 85 ans d’observations “.

“Espion et télépathe, j’ai hacké les Ovnis: Une interview par Pierre-Gilles Bellin”. Vision à distance et ufologie via la DGSE. Ce livre semble important pour les ufologues. C’est peut être une publication pour information et formation d’intermédiaires entre le public et un service de renseignement. Cet ouvrage, selon Flying disk France, est d’abord le témoignage terrible d’un “insider” spécialiste des Ovnis dans les Services secrets français. Il marque un tournant majeur dans “l’ufologie”. Daniel Robin, auteur bien connu dans ce milieu, explique en préface:

” Ce livre qui relate les propos d’un certain Anonymous – quelqu’un qui avait été un authentique Remote-Viewer militaire par sa connaissance de la pratique”.

CERO FRANCE annonce le livre “Rencontres Extraterrestres” (information transmise par Sandrine Fernandez).

Death on Mars book Un livre de John E. Brandenburg

Nouvelle preuve d’une catastrophe nucléaire sur Mars ! Dans une histoire épique de découverte des preuves solides sont présentées pour une civilisation morte sur Mars et la raison choquante de sa disparition : un ancien massacre nucléaire à l’échelle planétaire laissant des traces isotopiques de vastes explosions qui perdurent jusqu’à notre époque. L’histoire racontée par un large éventail de données sur Mars est maintenant claire. Mars avait autrefois un climat semblable à celui de la Terre avec un océan et des rivières et a accueilli pendant une longue période une vie végétale et animale y compris une civilisation humanoïde. Puis pour des raisons insondables une explosion thermonucléaire massive a ravagé les centres de la civilisation martienne et détruit la biosphère de la planète.

8 – Magazines- Newsletter

La Gazette des Mousquetaires de l’Ufo n°91 à 96 (Guy.Coat).


Le magazine “ça m’intéresse” n° L 1581 publie un hors série “complots et sociétés secrètes 4 000 ans de conspiration.”

Article OVNIs dans La Croix Hebdo du 14 mai : “Chasseurs d’ovnis”. A lire, cela faisait longtemps que la presse hebdo n’avait consacrée de une aux ovnis. La Croix magazine et journal est d’obédience catholique, c’est rare que ce type de média marqué par une tendance religieuse ose aborder un sujet aussi “sulfureux”, toujours en 2021.

Le magazine “BIG BANG” du 01/05/21 au 01/04/22 affiche une soucoupe volante et un extraterrestre. Revue tendance, Big Bang, faits de société et loisirs, sans aucun lien avec l’ufologie et sans aucun article sur les ovnis, en vente en kiosque. L’imagerie ufo-alien sert d’accroche marketing.

Coup de projecteur sur une BD atypique : “J’ai vu les soucoupes. La face sombre de l’ufologie”. Au premier abord le récit semble un témoignage à charge sur l’ufologie et les ufologues. Après lecture, je dois avouer que l’on change d’avis. La BD est une narration personnelle d’une jeune femme qui a croisé la route des ovnis, via une posture de croyance, loin du travail neutre d’enquête de terrain.

BRETAGNE Télé – Insolite, La Haye-Fouassière posséde une incroyable soucoupe volante. L’OVNI s’est posé en 1993 sur un rond-point dans le vignoble nantais. Un extra-terrestre déguste même du Muscadet. Cette soucoupe volante en aluminium, visible au milieu de la RD 149, détonne.


La Gazette de Nîmes. Une mystérieuse soucoupe volante sur l’Esplanade Charles-de-Gaulle. L’OVNI reste un point marketing toujours usité… entre fantastique et imagerie de SF.

9 – Films à venir

New Line, HBO Max et la productrice Laura Bickford s’emparent d’un scénario OVNI basé sur le livre de Leslie Kean.pour réaliser un film sur les enquêtes gouvernementales modernes sur les OVNI. Bryce Kass a écrit le scénario.

Bientôt sur les écrans, LE TEMPS DES OVNIS, le documentaire qui fait une approche philosophique et totalement novatrice du dossier ovni, premier traitement du genre dans le domaine…. À suivre, bientôt (Jean-Pierre Troadec).


Le temps des ovnis de Georges Combes avant première au festival du film insolite de Rennes-le-Château du 8 au12août.


10 – Évènements notables de 2021

Participation de Robert Roussel au S2e Symposium Ufologique Haute Vallée de l’Aude à Rennes-les-Bains.

Intervention de scientifiques chevronnés auteurs renommés et chercheurs perspicaces sur les thèmes majeurs suivant:

– OVNIs/PAN : Compte-rendu de la situation actuelle mondiale et synthèse chronologique française

– OVNIs et Extranéens dans les oeuvres d’art et les croyances religieuses

– Les phénomènes PAN/OVNIs traités par le cinéma hollywoodien

– Les Rencontres Rapprochées (RR3)

– Relation entre les états de conscience modifiés et les OVNIs/PAN

– Les Abductions : thème extrêmement dérangeant généralement passé sous silence

– Apparitions d’OVNIs filmées par les forces militaires et lors des missions spatiales de la NASA

– Témoignages résultant d’enquêtes de terrain

– Vers la Divulgation : les grands États préparent-ils actuellement les esprits de leurs citoyens ?


CIPO sur Europe 1 ! Bravo ! 24 juin dans le 19h-20h.

Jeudi 7 octobre au Soler , Nelson Monfort animera une conférence sur le thème OVNIs, sommes-nous seuls


Pour le Conseil Permanent
Jacky Kozan / coordinateur
le 17 janvier 2022

Des documents du Ministère de la Défense britannique révèlent que les observations d’OVNI proviennent de témoins oculaires crédibles

Vues : 20


29 janvier 2022


Source


EXCLUSIF : Les fichiers publiés par le Ministère de la Défense (MoD) montrent que des centaines d’observations à travers le Royaume-Uni ont été faites par des fonctionnaires tels que le personnel de contrôle du trafic aérien, des pilotes et même des policiers.


Des documents du Ministère de la Défense ont révélé que la majorité des observations d’ovnis sont rapportées par des témoins oculaires crédibles, notamment des membres du personnel de contrôle du trafic aérien, des pilotes et des policiers.

Les dossiers publiés par le Ministère de la Défense révèlent que des centaines d’observations dans tout le pays ont été faites par des fonctionnaires, et que les experts affirment qu’elles sont ignorées.

Un grand spécialiste des OVNIs a demandé la réouverture des fichiers X du gouvernement après que des documents déclassifiés aient révélé des observations de centaines de vaisseaux spatiaux suspects.

Nick Pope, qui a dirigé le bureau des ovnis du Ministère de la Défense pendant dix huit ans (note de JK: l’article original mentionne trois ans …), a déclaré que le gouvernement ignorait les preuves crédibles d’une vie extraterrestre présumée.

L’ancien fonctionnaire a déclaré : “Il est temps de rouvrir les véritables X-Files du Royaume-Uni”.



Une image de stock d’un OVNI (Image : GETTY)


Il s’est exprimé après qu’un document du Ministère de la Défense ait révélé que des centaines d’ovnis présumés avaient été vus par des policiers, des pilotes et des contrôleurs aériens.

Le rapport du Ministère de la Défense indique la date, l’heure, la ville ou le village et la profession du témoin, ainsi qu’une description de l’événement.

Les rapports montrent que, certains jours, il y a eu plusieurs observations.

En janvier 2009, plus de 40 observations distinctes d’ovnis ont eu lieu dans tout le pays, de nombreux témoins décrivant des objets étranges dans le ciel ou des lumières se déplaçant à grande vitesse et dans différentes directions.

Deux mois plus tard, en mars, un membre du service de garde du Ministère de la Défense basé à Portsmouth a déclaré avoir vu une forme étrange dans le ciel.

Ses commentaires dans le document indiquent :

“Une large lumière verte translucide en forme de goutte ou de poire avec une petite queue de lumière. Elle se déplaçait dans la direction du nord-ouest. N’a fait aucun bruit et a disparu après quelques secondes”.


En mai, un pilote d’Otmoor, Oxfordshire, a déclaré :

“Un cylindre volant noir brillant, de 20-30 pieds de long à environ 4700 pieds qui était 200 pieds au-dessus de l’avion du pilote. Bien que le pilote ait aperçu l’objet. Le contrôle du trafic aérien a transmis les détails à l’UFO Desk.”


Le mois suivant, un membre du public a signalé une observation inhabituelle à Formby, Merseyside. Le rapport indique :

“Un grand vaisseau ovale a été vu, très bas, sans que l’on puisse distinguer aucun signe distinctif. Il avait sur lui un certain nombre de lumières rouges, orange et vertes. L’observation n’a duré que 5 à 10 secondes.



Un mois plus tard, un membre de la RAF basé à Northolt, dans le Middlesex, a déclaré :

“J’ai vu deux OVNIs. On aurait dit des boules de feu. Lorsqu’ils se sont approchés de la RAF Northolt, la boule de feu s’est éteinte. Cependant, l’engin était toujours visible et avait la forme d’un dôme de méduse”.


Nick Pope, a été fonctionnaire du Ministère de la Défense pendant 21 ans et a dirigé le bureau des ovnis de 1991 à 2009.



Des documents du Ministère de la Défense révèlent l’existence de témoins “crédibles” d’ovnis (Image : GETTY).


Il a déclaré :
“Le MoD a supprimé son bureau des ovnis à la fin de 2009, affirmant que des décennies de recherches et d’enquêtes n’avaient apporté aucune preuve d’une quelconque menace.

Les observations crédibles de témoins militaires, corroborées par des preuves radar, ne devraient jamais être ignorées.

Les chefs militaires devraient faire tout leur possible pour identifier tout objet inconnu évoluant dans l’espace aérien britannique.

Une récente évaluation des services de renseignement américains a déclaré que les OVNIs pouvaient représenter un défi pour la sécurité nationale, ce qui suggère que le Ministère de la Défense a eu tort d’arrêter ses investigations. Il est temps de rouvrir les véritables X-Files du Royaume-Uni.”

Cette initiative intervient après que le Daily Star a révélé cette semaine qu’un quart des observations d’OVNI au Royaume-Uni sont faites par des personnes au pub.

Traduction de Jacky Kozan, le 31 janvier 2022



Le Président des USA a validé la loi NDAA pour 2022, comprenant l’amendement Gillibrand sur les OVNIs

Vues : 20

Bonjour à tous,

Voilà, c’est fait !

Après plus de 70 ans de lutte contre l’embargo sur la vérité ovni, en 2022 le gouvernement américain va travailler officiellement sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés.

Le projet avait été adopté le 7 décembre par la Chambre des Représentants par un vote par appel nominal de 363 voix contre 70.

Le Sénat l’avait adopté le 15 décembre par un vote de 88 voix contre 11.

Hier 27 décembre le Président des USA, Joe Biden, a validé le texte qui est donc devenu une loi.

Attention, l’amendement Gillibrand n’est pas mis en évidence dans le texte et personne n’attire l’attention sur cet évènement. Mais en effet, la population ne veut pas de la Divulgation, alors le travail est fait discrètement. Diffusion “de bouche à oreille”

OUF !

70 ans d’efforts ont abouti.

Un grand “MERCI” à tous les ufologues et lanceurs d’alertes qui ont lutté contre l’embargo sur la vérité ovni depuis 70 ans !

Amicalement
Jacky Kozan


Source

Biden signe la loi d’autorisation de la défense nationale
pour l’exercice 2022

Lundi 27 décembre 2021

 

 

Biden a signé aujourd’hui la loi qui fixe les orientations du Ministère de la Défense.

Le projet de loi de 740 milliards de dollars est supérieur de 25 millions de dollars à la demande budgétaire de M. Biden.

Le NDAA comprend plusieurs nouvelles dispositions, notamment des réformes sur la manière dont l’armée traite les cas d’agression sexuelle. Il prévoit également des augmentations de salaire pour les militaires et établit une commission indépendante chargée d’examiner la guerre en Afghanistan et le retrait des États-Unis.

 


Note de JK: notez bien que pour ces journalistes les cas d’agression sexuelle, les augmentations de salaire pour les militaires et le retrait des États-Unis d’Afghanistan sont plus important que la présence de civilisations extraterrestres dans notre environnement.

 

Le Congrès dit au Pentagone et aux services de Renseignements : Les OVNIs sont une affaire sérieuse !

Vues : 16

 

Le Congrès dit au Pentagone
et aux services de Renseignements :
Les OVNIs sont une affaire sérieuse !

 

Source: Douglas Dean Johnson, le 7 déc. 2021

 

Le Congrès semble sur le point de promulguer une loi qui ordonne à l’armée et aux agences de renseignement de s’emparer des “phénomènes aériens non identifiés” et autorise les ressources nécessaires.


Affaire Betty Cash et Vicky Landrum (ajouté par JK)

 

 

WASHINGTON- (7 décembre 2021) – Avec le dévoilement aujourd’hui d’un langage législatif déjà convenu lors de négociations entre des législateurs clés se réunissant en privé, il est probable que le Congrès enverra bientôt au Ministère de la Défense et à la Communauté du Renseignement un ensemble d’ordres statutaires catégoriques concernant les phénomènes aériens non identifiés (ou OVNIs, dans le langage courant).

Le contenu du langage PAN convenu par les principaux négociateurs des Commissions des Services Armés du Sénat et de la Chambre des Représentants des États-Unis est rapporté et analysé en détail ici pour la première fois.

Les dispositions relatives aux PANs sont incluses dans la loi d’autorisation de la défense nationale (National Defense Authorization Act, NDAA) qui est actuellement en cours d’élaboration sous la forme du projet de loi S. 1605. J’appellerai parfois le nouveau texte sur les PANs le langage “Gillibrand-Rubio-Gallego”, ou “GRG”. Le texte relatif aux PANs est contenu dans la section 1683, couvrant 15 pages de texte de loi. Les images des pages relatives aux PANs figurent au bas de cet article.

[Mise à jour : 9 décembre 2021, 19 h : Le 7 décembre 2021, la Chambre des Représentants des États-Unis a adopté le projet de loi NDAA négocié (S. 1605), y compris les fortes dispositions relatives aux PANs décrites dans cet article, par un vote par appel nominal de 363-70, et a envoyé la mesure au Sénat des États-Unis. Le 9 décembre, le Sénat américain a décidé, par consentement unanime, que la prochaine étape procédurale de pré-approbation du projet de loi aura lieu le mardi 14 décembre 2021. Le projet de loi est susceptible de devenir une loi dans les 10 prochains jours].

Je lis le message non écrit qui sous-tend le langage du projet de loi comme quelque chose comme ceci :

Nous, le Congrès, avons conclu que les Phénomènes Aériens Non Identifiés sont une affaire sérieuse. Nous voulons que vous commenciez à les traiter comme des affaires sérieuses : Mettez-vous d’accord et maîtrisez ce problème ! Attendez-vous à ce que l’on vous demande des comptes.

La mesure comprend un large éventail de dispositions statutaires, commandant essentiellement au Ministère de la Défense et à la communauté du Renseignement (IC) d’élever substantiellement la priorité, la coordination et les ressources qu’ils consacrent aux enquêtes sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN). La législation décrit la mission globale en termes clairs, mais fournit également des mandats détaillés et des autorisations de financement pour faire avancer les enquêtes sur les PANs, ainsi que des dispositions pour exiger une mesure de divulgation publique partielle périodique des résultats futurs.

Cette proposition négociée de NDAA a été insérée dans un projet de loi numéroté qui a déjà été adopté par le Sénat (S. 1605, qui portait à l’origine sur un mémorial sans importance), ce qui pourrait simplifier les étapes de la procédure au Sénat. Malgré cela, un ou deux tours de “ping-pong” législatif pourraient se produire, alors que le Sénat et la Chambre règlent quelques questions restantes sans rapport avec les PANs. Il est peu probable que le libellé concernant les PANs soit modifié au cours d’un tel ping-pong. Le Congrès a promulgué une NDAA au cours des 60 dernières années consécutives. Je pense qu’il est probable que ce NDAA, avec ses dispositions historiques liées aux PANs, devienne une loi avant Noël.

Le nouveau texte négocié du NDAA contient la plupart, mais pas tous, des principaux éléments de l’amendement Gillibrand-Rubio. La Sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY), qui siège à la fois à la Commission des Forces Armées et à celle du Renseignement, a présenté son amendement le 4 novembre 2021. L’amendement Gillibrand a rapidement été coparrainé par le Sénateur Marco Rubio (R-FL), bien connu dans les cercles ufologiques pour un certain nombre d’actions passées et de déclarations publiques très fermes sur les PANs, à partir de 2020. Les Sénateurs Martin Heinrich (D-NM), Roy Blunt (R-MO) et Lindsey Graham (R-SC) se sont également rapidement joints aux co-sponsors.

La proposition de Gillibrand s’appuie sur un ensemble de mandats liés aux PANs qui avaient été incorporés dans la version de la Chambre des Représentants du NDAA (H.R. 4350) par le député Ruben Gallego (D-AZ). Gallego est le Président de la Sous-commission des Opérations Spéciales et du Renseignement de la Commission des Services Armés de la Chambre des Représentants, une commission qui a reçu un briefing classifié de la Task Force PAN le 17 juin 2021. Ce projet de loi a été adopté par la Chambre des Représentants le 23 septembre 2021, sans aucune contestation du langage PAN de Gallego.

 


Kirsten Gillibrand Marco Rubio Ruben Gallego

Les éléments les plus forts de l’amendement Gillibrand-Rubio ont survécu aux séances de négociation à huis clos entre la Chambre et le Sénat, malgré les tentatives de certains éléments de la bureaucratie du Pentagone de les faire dérailler. Cependant, une disposition qui aurait créé un comité consultatif sur les PANs composé principalement de civils a été abandonnée au cours des négociations car une telle entité a été qualifiée de risque pour la sécurité. En outre, l’effort de Gillibrand pour déterminer le nom du bureau PAN du Pentagone n’a pas été adopté, laissant la nomenclature entre les mains du Secrétaire à la Défense et de ses subordonnés. La version la plus récente de l’amendement (SA 4810) avait proposé Anomaly Surveillance, Tracking and Resolution Office (ASTRO).

Bien que malheureux, le rejet des dispositions relatives au comité consultatif et à la nomenclature est largement éclipsé par les dispositions de fond que le projet de loi promulguerait dans le droit statutaire, contraignant pour cette administration et toutes les administrations futures, sauf modification par le Congrès.

 

LA PROMULGATION DE CE LANGAGE SERAIT SANS PRÉCÉDENT

Le Congrès n’a encore jamais promulgué de lois traitant explicitement des OVNIs ou des phénomènes aériens non identifiés. Dans la mesure où diverses agences gouvernementales ont traité des incidents liés aux PANs, ou ont cherché à gérer les préoccupations du public à ce sujet, elles l’ont fait en vertu de leurs pouvoirs opérationnels généraux tels qu’elles les interprètent. Au cours des dernières années, le Senate Select Committee on Intelligence a incité le Pentagone et la communauté du Renseignement à s’exprimer dans ses rapports, mais l’adoption de mandats statutaires d’envergure élèvera le sujet des PANs dans un domaine entièrement nouveau.

Il est vrai que le Sénateur Harry Reid (D-NV), de concert avec quelques autres Sénateurs, a discrètement obtenu 22 millions de dollars pour financer un programme qui traitait en partie des PANs, sous contrat avec le Defense Warning Office de la Defense Intelligence Agency en 2008-2010, appelé Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP). Mais aucun texte législatif public n’a révélé la véritable nature de ce programme ; seule une poignée de membres du Congrès était même au courant de son existence pendant cette période. D’après les récits de certaines personnes impliquées, Reid l’avait conçu à l’origine comme un programme de cinq ans, mais au bout de deux ans, la nouvelle de son existence est parvenue à un cercle plus large au sein de l’exécutif, et la résistance qui s’en est suivie a abouti, d’une manière ou d’une autre, à la réduction de tout flux de financement supplémentaire. Certaines enquêtes liées aux PANs ont été poursuivies sous la rubrique du Programme Avancé d’Identification des Menaces Aérospatiales (AATIP), mais il semble qu’il s’agisse d’une initiative modeste menée par un petit groupe sous l’autorité générale du Sous-secrétaire à la Défense pour le Renseignement, ne dépendant d’aucune référence dans la législation.

 

POURQUOI LE LANGAGE PAN A ÉTÉ ÉCRIT, ET CE QU’IL FERAIT

Il semble que de nombreux membres du Congrès siégeant dans les commissions qui ont eu accès à des briefings classifiés sur les PANs depuis 2017 ont conclu que le Ministère de la Défense et la Communauté du Renseignement ont traité la question de manière désordonnée, sans continuité institutionnelle ni mobilisation de ressources substantielles. Ils sont déterminés à changer cela.

Dans une interview du 25 septembre 2021 avec Bryan Bender de POLITICO, le député Gallego a déclaré : ” Il y a eu un manque total de concentration dans l’appareil de sécurité nationale pour comprendre ce qui se passe ici concernant les PANs. Je pense qu’il y a eu une sorte de passe-temps partiel des chercheurs de curiosité qui sont au sein du Ministère de la Défense, mais il n’y a pas eu d’initiative professionnelle à travers l’entreprise de défense … afin que nous puissions réellement prendre des décisions délibérées et éclairées.”

Gallego a développé ces thèmes dans une interview vidéo sur Hill TV, publiée le 14 novembre 2021. Parlant de ce qu’il considère comme l’échec de l’armée et des communautés du Renseignement à apporter une attention coordonnée et soutenue au problème des OVNI, Gallego a déclaré :

“Je pense qu’en fait, plus que toute autre chose, c’est culturel. Parce que nous n’avons jamais traité les PANs comme un problème sérieux, personne ne veut être connu comme ‘le Général des ovnis’, n’est-ce pas ? Ou être la personne qui est le Directeur de l’Information sur les OVNIs. Parce que cela définit votre carrière dans l’armée… et donc tout le monde l’évite. Tout le monde évite le sujet. Les politiciens évitent le sujet. Donc tout le monde tourne en rond et dit : ‘Mec, il y a quelque chose là,’ mais personne ne veut faire quoi que ce soit à ce sujet.”

Dans une interview du 17 novembre avec Bryan Bender de POLITICO, la sénatrice Gillibrand a déclaré :

“Vous parlez de la technologie des drones, vous parlez de la technologie des ballons, vous parlez d’autres phénomènes aériens, et puis vous parlez de l’inconnu. Quelle que soit votre position sur la question de l’inconnu, vous devez répondre aux autres questions. C’est pourquoi c’est urgent. C’est pourquoi l’absence de surveillance ou de responsabilité jusqu’à présent est pour moi inacceptable.”

La nouvelle loi proposée changerait radicalement le terrain statutaire sur lequel le Ministère de la Défense et les agences de Renseignement (collectivement la “communauté du Renseignement” ou IC) opèrent en ce qui concerne les PANs. En la promulguant, le Congrès établirait clairement des mandats statutaires explicites et placerait la responsabilité de leur mise en œuvre sur les épaules du Secrétaire à la Défense, partagée dans une certaine mesure avec un autre officier de niveau ministériel, le Directeur du Renseignement National (DNI).

Le texte “Gillibrand-Rubio-Gallego” (GRG) demande au Secrétaire, “en coordination avec” le DNI, d’établir une entité chargée de coordonner les efforts du Ministère de la Défense et du Renseignement pour recueillir des données sur les phénomènes aériens non identifiés et étudier leurs mystères. Le projet de loi ne dicte pas exactement où ce bureau de coordination doit être situé, mais précise qu’il doit être “au sein d’une composante du Bureau du Secrétaire à la Défense, ou au sein d’une organisation conjointe du Ministère de la Défense et du Bureau du Directeur du Renseignement National”. Nous savons maintenant que, pour l’instant du moins, le siège de les PANs sera le malencontreusement nommé Airborne Object Identification and Management Synchronization Group (AOIMSG), au sein du Bureau du Sous-secrétaire à la Défense pour le Renseignement et la Sécurité, car la Sous-secrétaire à la Défense Kathleen Hicks a annoncé la création de cette entité dans un mémorandum publié le 23 novembre 2021 (“mémo Hicks”).

La nouvelle loi proposée ne régirait pas directement les activités liées aux PANs des organismes qui ne font pas partie du domaine de la Défense et de la communauté du Renseignement, comme le Département de la Sécurité Intérieure, la NASA ou l’Administration Fédérale de l’Aviation, mais elle exigerait des efforts actifs de la part du DoD/IC pour collaborer avec ces organismes et leur demander des données liées aux PANs.

Le bureau central des PANs aurait notamment les fonctions suivantes:

“Développer des procédures pour synchroniser et normaliser la collecte, le rapport et l’analyse des incidents, y compris les effets physiologiques indésirables, concernant les phénomènes aériens non identifiés au sein du Ministère de la Défense et de la communauté du Renseignement….. Évaluer les liens entre les phénomènes aériens non identifiés et les gouvernements étrangers adverses, d’autres gouvernements étrangers ou des acteurs non étatiques….. Évaluer la menace que ces incidents représentent pour les États-Unis….. Coordination avec d’autres départements et agences du gouvernement fédéral, le cas échéant, y compris l’Administration Fédérale de l’Aviation, la NASA, le Département de la Sécurité Intérieure, l’Administration Nationale Océanique et Atmosphérique et le Ministère de l’Énergie….Coordination avec les alliés et les partenaires des États-Unis, le cas échéant, afin de mieux évaluer la nature et l’étendue des phénomènes aériens non identifiés”.

Alors que le bureau central exercerait une autorité de surveillance et jouerait une fonction de coordination, des dispositions clés exigent que le Secrétaire à la Défense et le DNI désignent des “organisations hiérarchiques”, des composantes majeures militaires et/ou du Renseignement, pour mener les aspects opérationnels des enquêtes sur les PANs. Le projet de loi exige que ces organisations aient la capacité de “répondre rapidement aux incidents liés aux PANs et de mener des enquêtes sur le terrain”. Le projet de loi exige que ces organisations hiérarchiques aient accès à “un personnel adéquat doté de l’expertise, de l’équipement, des moyens de transport et des autres ressources nécessaires pour répondre
rapidement à des incidents ou à des modèles d’observation” de PANs.

Le texte de GRG demande également au directeur du bureau PAN du Pentagone de superviser le développement d’un “plan scientifique pour développer et tester, dans la mesure du possible, des théories scientifiques pour expliquer les caractéristiques et les performances des phénomènes aériens non identifiés qui dépassent l’état de l’art connu en science ou en technologie, y compris dans les domaines de la propulsion, du contrôle aérodynamique, des signatures, des structures, des matériaux, des capteurs, des contre-mesures, des armes, de l’électronique et de la production d’énergie” et aussi d’essayer “de reproduire ces caractéristiques et performances avancées et de jeter les bases d’éventuels investissements futurs pour reproduire ces caractéristiques et technologies avancées. “

Le texte stipule que le secrétaire et le DNI “doivent veiller à ce que chaque élément de la communauté du Renseignement disposant de données relatives aux phénomènes aériens non identifiés les mette immédiatement à la disposition” du bureau PAN. Pour contribuer à l’application de ce décret, le projet de loi exige qu’au moins deux fois par an, “le Président et le Vice-Président ou le membre principal de la Commission des Forces Armées et de la Commission Spéciale du Renseignement du Sénat et de la Commission des Forces Armées et de la Commission Spéciale Permanente du Renseignement de la Chambre des Représentants reçoivent une énumération de tous les cas dans lesquels des données relatives à des phénomènes aériens non identifiés ont été refusées au bureau en raison de restrictions de classification de ces données ou pour toute autre raison”.

Il est important de noter que le texte GRG contient ce que j’appelle une disposition sur le “droit de signaler”, qui stipule que des mécanismes doivent être prévus pour que le personnel militaire et civil associé à l’armée ou à la communauté du Renseignement, y compris le personnel contractuel, puisse signaler les événements liés aux PAN, “y compris les effets physiologiques indésirables”, directement au bureau PAN. Cette disposition vise clairement à réduire la stigmatisation et la peur du ridicule ou de la désapprobation qui, pendant si longtemps, ont empêché les pilotes et d’autres membres du personnel militaire de signaler les incidents liés aux PANs et qui, dans certains cas, ont pu empêcher que même des incidents extraordinaires soient transmis à la chaîne de commandement.

“Parce que nous n’avons pas vraiment mis en place un processus formel, beaucoup de militaires, hommes et femmes, ne veulent tout simplement rien dire, parce qu’ils ont peur que cela affecte leur carrière”, a observé le député Gallego dans l’interview télévisée Hill TV du 14 novembre. “Les personnes qui ont probablement le plus d’informations ont peur de parler. Et puis, même s’ils parlent, l’information ne va nulle part.”

Autre disposition importante : Le projet de loi lève toute ambiguïté quant à l’autorisation par le Congrès de dépenser des fonds substantiels pour des enquêtes sur les PANs. Le projet de loi autorise explicitement “l’affectation des sommes qui peuvent être nécessaires pour mener à bien le travail du bureau PAN… y compris en ce qui concerne:
1 – la collecte de Renseignements généraux et l’analyse des Renseignements
2 – la défense stratégique, la défense de l’espace, la défense de l’espace aérien, la défense des ressources terrestres, aériennes ou navales, et les objectifs connexes”.

EXIGENCES DE DIVULGATION

Le Sénateur Martin Henrich (D-NM), co-sponsor de l’amendement Gillibrand-Rubio, a déclaré à l‘Albuquerque Journal (26 novembre 2021) :

“Le peuple américain mérite de la transparence en ce qui concerne les PANs, en particulier compte tenu des implications en matière de sécurité nationale… nous devons élever cette question au sein de nos agences de défense et de renseignement afin qu’elles aient le mandat de se concentrer non seulement sur ce qui se passe dans nos cieux, mais aussi sur la transmission de ces résultats au peuple américain… pour mettre fin au cycle précédent de balayage de ces observations sous le tapis.” (Le 19 mai 2021, Heinrich, membre de la SSCI, a déclaré de façon mémorable à un correspondant de TMZ : “Je ne peux pas imaginer que ce qui a été décrit, ou montré dans certaines des vidéos, appartienne à un quelconque gouvernement à ma connaissance…. Je n’ai aucune idée de ce que c’est, mais je pense que nous devrions le découvrir”).

Le texte de Gallego adopté par la Chambre en septembre aurait exigé du bureau PAN du Pentagone qu’il fournisse des rapports trimestriels aux commissions du Congrès désignées, mais il ne contenait aucune disposition exigeant des rapports publics non classifiés. De même, les modestes dispositions relatives aux PANs contenues dans les projets de loi sur l’Autorisation du Renseignement (IAA) approuvés par les commissions du Renseignement du Sénat et de la Chambre au début de l’année ne prévoyaient que de futurs rapports classifiés sur les PANs aux commissions du Sénat et de la Chambre sur les services armés, le Renseignement, les crédits et les affaires étrangères (relations extérieures).

En revanche, le texte de GRG exige que le bureau PAN publie des rapports annuels non classifiés sur les PANs, qui seront rendus publics. Huit comités du Congrès désignés recevront des versions plus longues et classifiées de ces rapports et six de ces comités recevront également des briefings classifiés au moins deux fois par an.

La disposition adoptée par le Député Gallego exigeait que les rapports PAN couvrent au moins sept sujets désignés. Le texte de GRG contient ces sept sujets, ainsi que trois catégories thématiques supplémentaires tirées de l’amendement Gillibrand-Rubio. Les catégories obligatoires comprennent:

– tout effort en cours sur la capacité de capturer ou d’exploiter les phénomènes aériens non identifiés découverts
– une évaluation de tout effet sur la santé des personnes ayant rencontré des phénomènes aériens non identifiés”
– des descriptions d’incidents PAN associés à des armes nucléaires et à des engins à propulsion nucléaire, ou à des installations nucléaires nationales.

 

QUI SERA CHARGÉ DE LA NOUVELLE ENTREPRISE D’ENQUÊTE SUR LES PANs?

                                       
                                              Lloyd Austin                        Kathleen Hicks
Ministre de la Défense

Le texte de GRG place l’autorité et la responsabilité de l’ensemble de l’entreprise PAN directement sur le Secrétaire à la Défense, partagée dans une certaine mesure avec le Directeur National du Renseignement. Les mandats du projet de loi nécessiteront une participation substantielle de multiples composantes militaires et du renseignement, ainsi que des ressources importantes.Cependant, le texte ne dit pas où le Secrétaire à la Défense doit placer l’entité qui exercera une fonction de surveillance administrative sur l’ensemble de l’entreprise. Pour l’avenir immédiat, nous savons maintenant que cette entité centrale résidera au sein du bureau du Sous-secrétaire à la Défense pour le Renseignement et la Sécurité (OUSD-I&S). Nous le savons parce que le 23 novembre 2021, le deuxième responsable du Ministère de la Défense, la secrétaire adjointe Kathleen Hicks, a publié un mémorandum ordonnant au Sous-secrétaire à la Défense pour le Renseignement et la Sécurité de créer un groupe de synchronisation de l’identification et de la gestion des objets aériens (AOIMSG), chargé “de détecter, d’identifier et d’attribuer des objets d’intérêt dans l’espace aérien à usage spécial (SUA) et d’évaluer et d’atténuer toute menace associée à la sécurité des vols et à la sécurité nationale”.Rien dans le projet de loi n’oblige le Secrétaire à la Défense à changer cet emplacement, bien que rien n’empêche non plus un secrétaire de déplacer le lien PAN ailleurs, s’il décide que cela est justifié (en consultation avec le DNI).Le mémo Hicks a été communiqué aux médias juste au moment où les négociateurs du Congrès, à huis clos, commençaient à négocier sérieusement la formulation finale des PANs. Ce timing semblait être l’un des éléments d’une campagne menée par certains bureaucrates du Pentagone pour saper l’élan en faveur de l’inclusion de mandats PAN forts dans le projet de loi final. Ces efforts ont échoué. Le lendemain, le député Gallego a déclaré au journaliste de POLITICO, M. Bender, qu’une législation était toujours nécessaire et que lui et la sénatrice Gillibrand avaient convenu de travailler de concert pour atteindre cet objectif.Un Sous-secrétaire à la Défense (il y en a six) rend compte directement au Secrétaire et au Secrétaire Adjoint à la Défense. Le Sous-secrétaire à la Défense chargé du Renseignement et de la Sécurité exerce une autorité de surveillance administrative sur de nombreuses composantes importantes de la défense, notamment la National Security Agency (NSA), la Defense Intelligence Agency (DIA), la National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), le National Reconnaissance Office (NRO) et la Defense Counterintelligence & Security Agency (DCSA). En outre, le Sous-secrétaire au Renseignement et à la Sécurité a une “double casquette”, puisqu’il est en même temps l’adjoint du Directeur du Renseignement National au niveau du cabinet.L’actuel Sous-secrétaire à la Défense (Renseignement et Sécurité) est Ronald Moultrie, un fonctionnaire de longue date qui a été confirmé par le Sénat américain à son poste le 29 mai 2021, par un vote à voix haute (ce qui signifie que sa nomination n’a fait l’objet d’aucune controverse). Moultrie n’a pas, pour autant que j’aie pu le déterminer, exprimé publiquement son opinion sur un quelconque aspect de les PANs.


Ronald Moultrie

 

Étant donné que le Sous-secrétaire Moultrie est le conseiller principal en matière de Renseignement du Secrétaire à la Défense Lloyd Austin et compte tenu du nombre de crises en cours dans le monde et du nombre de composantes du Renseignement qui sont sous sa surveillance, il est logique de s’attendre à ce que l’adjoint de Moultrie, David M. Taylor, joue un rôle plus direct dans la supervision de l’AOIMSG.

Taylor est membre du Senior Executive Service (SES), avec un rang civil équivalent à celui d’un général deux étoiles. (Le SES est un corps de fonctionnaires gouvernementaux “de rang supérieur”, dont au moins 90 % sont des fonctionnaires de carrière plutôt que des personnes nommées par le pouvoir politique,et qui se maintiennent d’une administration à l’autre). Il est à l’OUSD(I&S) depuis 2010 ; il a en fait dirigé l’OUSD(I&S) pendant les quatre premiers mois de l’administration Biden, jusqu’à la confirmation de Moultrie.

Avant de rejoindre l’OUSD(I&S), Taylor a servi dans la marine pendant plus de 30 ans en tant qu’officier de bord. Sa dernière affectation dans la marine a été celle de Chef d’Etat-major du Carrier Strike Group Eleven à bord du porte-avions USS Nimitz, une affectation qu’il a reçue début 2008. Il semble que Taylor ait quitté la marine avec le grade de capitaine (le grade de la marine équivalent à celui d’un colonel de l’armée de terre), puis qu’il ait travaillé brièvement sur la technologie des drones maritimes pour Northrop Grumman Aerospace Company avant de rejoindre l’OUSD(I&S). Je n’ai trouvé aucune déclaration publique de Taylor concernant un quelconque aspect de les PANs.

 


LE COMITÉ CONSULTATIF SUR LES PAN A ÉTÉ SUPPRIMÉ, DU MOINS POUR L’INSTANT

Toutes les dispositions de l’amendement Gillibrand-Rubio n’ont pas survécu. Une section qui aurait créé un comité consultatif de 25 membres, dont 20 membres nommés à partir de listes soumises par les Académies Nationales, des groupes privés à vocation scientifique (tels que le projet Galileo et la Coalition scientifique pour l’étude de les PANs) et des agences gouvernementales ne relevant pas de la Défense (dont la NASA), a été abandonnée par les négociateurs de la Chambre et du Sénat.

Selon moi, la section relative au comité consultatif a été victime de l’opposition d’éléments de la bureaucratie du Pentagone et de l’IC, qui ont fait valoir qu’une telle entité constituerait un risque pour la sécurité, même si l’amendement Gillibrand-Rubio spécifiait que tous les membres du comité proposé devaient obtenir une habilitation secrète, ce qui signifie que tous les membres du comité auraient été soumis à des lois de classification prévoyant des sanctions pénales sévères en cas de violation.

De plus, même parmi certains membres du gouvernement et des médias qui sont favorables aux enquêtes avant-gardistes sur les PANs, je perçois une certaine méfiance à l’égard d’une grande partie du monde ufologique civil. Cela ne devrait pas être surprenant. Les personnes qui contrôlent des plateformes importantes, se présentant comme des chercheurs, des journalistes ou des réalisateurs de documentaires, continuent à promouvoir des allégations de preuves très douteuses et les histoires à dormir debout de personnages tels que Bob Lazar (un imitateur de scientifique et criminel avec une histoire truffée de trous, qui a travaillé dans un projet gouvernemental en possession de neuf vaisseaux extraterrestres intacts, et obtenu un échantillon d’un isotope extraterrestre surpuissant), et Ray Stanford (un ex-ET-trance-channeler qui continue d’être écouté par certains, bien qu’il ait fait des déclarations folles et discréditées sur les OVNIs et les extraterrestres pendant plus de 60 ans).


QUELLE EST LA PORTÉE DE L’EXPRESSION “PHÉNOMÈNES AÉRIENS NON IDENTIFIÉS” ?

Un défaut étrange dans le texte de Gallego adopté par la Chambre des Représentants, corrigé dans le texte de compromis final, était une définition absurdement restreinte des “phénomènes aériens non identifiés”. Dans le projet de loi adopté par la Chambre, le terme “PAN” était défini comme désignant uniquement “les objets aériens dont un pilote ou un membre d’équipage est témoin et qui ne sont pas immédiatement identifiables”. Selon cette définition, un disque lumineux géant entrant dans la mer à côté d’un sous-marin en surface, ou planant au-dessus d’un silo Minuteman III, n’aurait pas constitué un “PAN”.

Le champ d’application de la mission assignée à l’AOIMSG dans le mémorandum Hicks du 23 novembre était également fortement limité, couvrant uniquement les objets “aéroportés” et seulement s’ils étaient rencontrés “dans l’espace aérien à usage spécial (SUA)”, ce qui fait référence à l’espace aérien restreint pour des raisons de sécurité militaire ou d’autres raisons officielles, de façon permanente ou temporaire.

En revanche, le texte de GRG ne contient aucune limitation géographique de ce type et définit les “phénomènes aériens non identifiés” de manière large, englobant les objets aériens non identifiés, les objets transmédians non identifiés (“observés en transition entre l’espace et l’atmosphère, ou entre l’atmosphère et des masses d’eau”) et les “objets ou dispositifs immergés qui ne sont pas immédiatement identifiables et qui présentent des caractéristiques de comportement ou de performance suggérant qu’ils peuvent être liés” à des objets aériens ou transmédians non identifiés.

 

LE PARCOURS ALAMBIQUÉ DE LA LÉGISLATION

Gillibrand a déposé son amendement le 4 novembre, alors que les leaders de la Commission des Services Armés du Sénat – le Sénateur Jack Reed (D-RI), Président, et le Sénateur Républicain Jim Inhofe (R-OK), chef de file – espéraient faire passer rapidement la NDAA au Sénat. Cependant, Reed et Inhofe ont ensuite été bloqués dans leurs tentatives d’adoption d’un NDAA au Sénat, en raison de différends sur des questions sans rapport avec les PANs. Alors que les principaux médias se concentraient sur cette impasse, il est évident que le personnel et les membres des commissions du Sénat et de la Chambre, à huis clos, ont élaboré l’énorme projet de compromis, en s’appuyant sur trois sources principales : Le NDAA voté par la Chambre des Représentants (H.R. 4350) ; une version du NDAA (S. 2792) approuvée par la commission du service armé du Sénat le 21 juillet ; et des propositions d’amendements spécifiques qui avaient été déposées par des Sénateurs individuels ou des groupes de Sénateurs, notamment l’amendement Gillibrand-Rubio.

Le fait que la plupart des éléments les plus solides liés aux PANs aient émergé de ces négociations, même face à l’hostilité de certaines enclaves au sein du Ministère de la Défense, témoigne non seulement des principaux sponsors (la sénatrice Gillibrand et le membre du Congrès Gallego), mais aussi du soutien discret mais essentiel des Présidents Démocrates des commissions des Services Armés du Sénat et de la Chambre (Sen. Jack Reed, D-RI, et le membre du Congrès Adam Smith, D-WA), et les membres Républicains de ces commissions (le Sénateur Jim Inhofe, R-OK, et le membre du Congrès Mike Rogers, R-AL), ainsi que la direction bipartisane des Commissions du Sénat et de la Chambre des Représentants sur le Renseignement.
À la suite de la publication d’un rapport non classifié sur les PANs, demandé par le Congrès, par le DNI le 25 juin 2021, le Président Reed a déclaré que

“… nous manquons tout simplement des informations nécessaires pour déterminer ce que sont ces objets et ce qu’ils font. Nous devons donc obtenir ces informations. Continuons à observer le ciel, à étudier et à apprendre. Si le gouvernement acquiert des preuves de choses qu’il ne peut expliquer, examinons-les sous tous les angles et soyons francs avec le peuple américain.”

Le coparrainage de l’amendement Gillibrand par le Sénateur Rubio a été un signal particulièrement important pour ses collègues Républicains ; lors du dernier Congrès, Rubio a présidé le Senate Select Committee on Intelligence et s’est publiquement exprimé sur la question des PANs; il reste le Vice-Président (Républicain) de ce comité.

Un degré frappant de consensus discret s’est développé sur la question des PANs, en particulier parmi les membres des commissions du Congrès qui ont le plus grand accès aux informations classifiées pertinentes. Lorsque les législateurs qui ne siègent pas dans les commissions de sécurité nationale constatent un tel consensus bipartite sur une question impliquant des informations classifiées, la plupart d’entre eux s’en remettent à lui et cette dynamique semble être à l’œuvre ici. Par exemple, après que la Commission des Services Armés de la Chambre des Représentants ait intégré le langage du député Gallego dans sa version de la NDAA, chacun des 435 membres de la Chambre a eu la possibilité de demander la permission de proposer des amendements spécifiques à la NDAA en séance. La commission du règlement de la Chambre a reçu 860 demandes d’amendement de ce type, mais aucune n’a touché à la section PAN.

De même, au Sénat, la question a avancé discrètement, bien que la sénatrice Gillibrand ait tweeté et donné plusieurs interviews sur le sujet. Il n’y a pas eu d’opposition visible de la part des Sénateurs, ni de discussion sur les PANs au Sénat.

 

ÉVALUATION CONTINUE DE L’IMPLICATION SUR LES PANs DU DÉPARTEMENT DE LA DÉFENSE PAR LE BUREAU DE L’INSPECTEUR GÉNÉRAL

Il existe de nombreuses controverses et histoires contradictoires concernant la nature et le degré d’implication passée de l’armée américaine, des services de renseignement et d’autres organisations gouvernementales dans divers aspects du phénomène OVNI et dans la communauté de recherche sur les OVNIs. Peut-être certaines de ces questions seront-elles clarifiées dans une certaine mesure au cours des prochaines années. En mai 2021, le Bureau de l’Inspecteur Général du Ministère de la Défense a annoncé qu’il lançait une “évaluation” destinée à “déterminer dans quelle mesure le Ministère de la Défense a pris des mesures concernant les phénomènes aériens non identifiés (PANs)”. L’OIG dispose de pouvoirs statutaires très étendus qui lui permettent d’enquêter comme bon lui semble et de formuler des recommandations de réforme.

Peu de choses ont été révélées publiquement sur la portée de cette évaluation, mais à en juger par les documents d’information obtenus par John Greenewald Jr. de TheBlackVault.com, il semble qu’elle implique une équipe importante du personnel de l’OIG. Le calendrier d’achèvement de l’évaluation n’a pas été rendu public.

 

LES PROPOS AMBIGUS DU DIRECTEUR DU RENSEIGNEMENT NATIONAL

À la mi-2020, le Senate Select Committee on Intelligence (SSCI), alors présidé par le Sénateur Marco Rubio (R-FL), a innové en demandant (dans un rapport public du comité sur sa Loi d’Autorisation du Renseignement) au Directeur du Renseignement National (DNI) de publier un rapport sur les PANs, sous forme classifiée et non classifiée, six mois après la promulgation de la loi. Le projet de loi a été promulgué en décembre 2020, activant la directive, qui a été remplie par la publication par la DNI Avril Haines le 25 juin 2021, d’un rapport public de 9 pages, “Preliminary Assessment : Unidentified Aerial Phenomena”. (Les législateurs des commissions du renseignement et des services armés du Congrès ont reçu une version classifiée de 17 pages du rapport, ainsi que des briefings classifiés).


Directrice du Renseignement National – Avril Haines

 

Le rapport a examiné 144 rapports, tous de sources gouvernementales, sur la base de compte-rendus, certes très irréguliers, de 2004 à ce jour. Elle déclare : “Parmi ceux-ci, 80 rapports impliquaient une observation à l’aide de capteurs multiples… Une poignée de PANs semblent faire preuve d’une technologie avancée. Dans 18 cas, les observateurs ont signalé des mouvements ou des caractéristiques de vol inhabituels des PANs. Certains PANs semblaient rester stationnaires dans les vents en altitude, se déplacer contre le vent, manœuvrant brusquement ou se déplaçant à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion discernable.” Le rapport soulignait la nécessité de recueillir des données de manière plus systématique et de mettre en œuvre des ressources analytiques plus importantes.

Le 10 novembre 2021, la Directrice Haines a participé à un événement du Forum Ignatius sur le thème “Notre avenir dans l’espace”, qui s’est tenu à la Cathédrale Nationale de Washington. Le modérateur, David Ignatius, du Washington Post, a posé cette question : “Sur ce sujet de la vie ‘là-bas’, vous avez publié en juin une évaluation préliminaire extraordinaire sur les phénomènes aériens non identifiés. Pour résumer ce rapport, vous avez étudié 144 rapports provenant de sources gouvernementales américaines. Dans 80 d’entre eux, des capteurs avaient procédé à des identifications ; dans 18 de ces cas, les observateurs, je cite, “ont signalé des caractéristiques de vol inhabituelles des PANs”. Vous les avez classés dans cinq catégories différentes, la dernière étant appelée simplement “autre”. J’aimerais vous demander de partager avec l’auditoire ce que vous avez retenu de ce rapport et ce que vous pensez de ces preuves.

La Directrice Haines a commencé sa réponse en disant : “Je veux dire, je pense que l’essentiel est que nous ne comprenons pas tout ce que nous voyons.” Après avoir exposé plusieurs catégories de causes possibles plus ou moins prosaïques pour certains incidents PAN (y compris les “phénomènes naturels”), elle a conclu : “Mais bien sûr, il y a toujours la question de savoir s’il y a quelque chose d’autre que nous ne comprenons tout simplement pas et qui pourrait venir de l’extraterrestre.”

Le 24 novembre 2021, le New York Times a repris cette citation dans un article de Julian E. Barnes sur la publication du mémo de la Secrétaire Adjointe Hicks établissant l’AOIMSG. Immédiatement après la citation apparaissait cette phrase: “La remarque extraterrestre de Mme Haines ne faisait pas nécessairement référence aux extraterrestres de l’espace, mais plutôt à des explications plus pédestres telles que les météores et les éruptions solaires qui pourraient avoir un impact sur les questions de sécurité des vols.” Curieusement, le New York Times n’a fourni aucune attribution pour cette affirmation interprétative.

J’ai demandé à deux reprises à l’ODNI si le New York Times avait raison de suggérer que lorsque la Directrice Haines a utilisé à deux reprises le terme “nous ne comprenons pas” pour faire référence à certains phénomènes qui, selon elle, pourraient avoir une origine “extraterrestre”, elle voulait en réalité dire que les experts de la communauté du Renseignement, qui cherchent à analyser certaines données ou images de capteurs, “ne comprennent pas” qu’ils voient simplement le produit de météores ou d’éruptions solaires. Je n’ai reçu aucune réponse.

J’ai également demandé à M. Barnes s’il avait une quelconque autorité pour l’affirmation interprétative sur ce qui était dans l’esprit de la Directrice Haines lorsqu’elle a parlé de choses extraterrestres non comprises. Il m’a répondu par e-mail : “La phrase expliquant ce que la directrice Haines voulait dire est basée sur un rapport solide. Elle reflète fidèlement sa pensée”.

MISE À JOUR : Le 9 décembre 2021, le bureau de la sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY) a publié une déclaration à la presse concernant le libellé de les PANs de la NDAA, qui cite également les coparrains, les Sénateurs Marco Rubio (R-FL) et Roy Blunt (R-MO), ainsi que le parrain de la Chambre des Représentants, le représentant Ruben Gallego (D-AZ).

Traduction de Jacky Kozan, le 11 décembre 2021

 

Le projet ovni du Congrès contrecarré par le Pentagone

Vues : 20

 

Le projet du Congrès d’enquêter sur la “menace”
que représentent les ovnis pour les États-Unis
est contrecarré par un nouveau groupe de travail
du Pentagone.

 

Source

Par Sebastian Kettley, le 6 Décembre 2021

 

Des responsables du PENTAGON ont rejeté une “proposition rivale” visant à enquêter sur les rapports de “menaces” d’OVNI dans l’espace aérien américain, a déclaré un ancien initié du Ministère de la Défense à Express.co.uk.

 

La manie des ovnis a atteint son paroxysme cet été lorsque le Ministère Américain de la Défense (DoD) a publié son rapport tant attendu sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) – le langage militaire pour désigner les ovnis. Compilé par l’UAPTF (Unidentified Aerial Phenomena Task Force) de l’US Navy, ce document partiellement déclassifié porte sur plus de 140 observations d’ovnis rapportées par le personnel militaire américain entre 2004 et 2021. Pour de nombreux membres de la communauté des passionnés d’OVNI, le rapport représentait une sorte de “divulgation douce” qui validerait leur croyance en l’extraterrestre.

D’autres pensaient que le rapport exposerait les capacités d’armement avancées des ennemis de l’Amérique avec des comptes rendus détaillés de drones et de véhicules aériens sans pilote (UAV) envahissant l’espace aérien américain.

Mais le rapport s’est avéré être ni l’un ni l’autre – du moins pas de manière satisfaisante – car il n’y avait tout simplement pas assez de preuves pour offrir des “explications spécifiques”.

Et bien que le Pentagone ait déclaré qu’il n’y avait “aucune indication claire qu’il existe une explication non terrestre”, l’intérêt pour les observations ne semble pas avoir faibli.


Cela s’est manifesté lorsque les sénateurs américains Kirsten Gillibrand et Marco Rubio ont présenté une proposition d’amendement à la loi d’autorisation de la défense nationale pour l’année fiscale 2022.

Selon Nick Pope, ancien enquêteur sur les ovnis pour le gouvernement britannique dans les années 90, l’amendement augmenterait considérablement la portée de la recherche et des enquêtes sur les ovnis.

Plus important encore, a-t-il affirmé, il organiserait un comité consultatif qui mettrait en avant des scientifiques et des institutions de renom, comme le projet Galileo du professeur Avi Loeb.

L’amendement, qui a été publié dans une note du Congrès, souligne en outre la nécessité d’une consultation internationale, de mises à jour et de briefings réguliers, ainsi que de la collecte et de l’analyse de renseignements.

M. Pope pense que cela aurait été une évolution positive pour le mouvement OVNI car cela aurait introduit une “rigueur scientifique et académique” dans le travail du gouvernement américain.

Ce fut donc un coup dur de voir le Pentagone intervenir et contrecarrer les plans en créant le Groupe de Synchronisation de l’Identification et de la Gestion des Objets Aéroportés (AOIMSG).

La nouvelle force opérationnelle du Pentagone a été décrite comme le successeur de l’UAPTF de la marine et aura pratiquement la même fonction.

Selon le Ministère de la Défense, elle synchronisera les efforts des différentes branches du gouvernement américain pour “détecter, identifier et attribuer les objets d’intérêt dans l’espace aérien à usage spécial (SUA)”.

Le but ultime est d’évaluer et d’atténuer toute “menace associée” à la sécurité nationale américaine.

M. Pope craint toutefois que le Pentagone n’ait effectivement contrecarré la “proposition concurrente” plus complète du Congrès.

Il a déclaré à Express.co.uk :

Les propositions du Pentagone ressemblent à des manœuvres politiques.

Ils ne peuvent pas empêcher le Congrès d’adopter l’amendement, mais en annonçant leur propre initiative, ils ont coupé l’herbe sous le pied de l’amendement Gillibrand-Rubio.

La sénatrice américaine Kirsten Gillibrand a présenté l’amendement au Congrès( Image : GETTY)

 

La sénatrice Gillibrand a présenté son amendement comme une réponse à une menace qui n’était pas correctement traitée et le soutien risque de s’effriter si l’on a l’impression que le Pentagone s’empare désormais du problème.Malheureusement, la version du DoD implique d’en faire beaucoup moins, et si je salue la liaison plus étroite entre l’armée et la communauté du renseignement, l’absence d’engagement avec la communauté scientifique et universitaire est l’une des nombreuses différences importantes entre ce que l’on pourrait considérer comme des propositions rivales.

D’autres ont également soulevé des inquiétudes quant aux problèmes potentiels de transparence après avoir qualifié le rapport de l’AOIMSG de tentative “bidon” “qui puait la dissimulation du gouvernement”.

La critique la plus sévère est venue du député Républicain du Tennessee, Tim Burchett, qui a exhorté le Pentagone à ne pas dissimuler ses travaux derrière une enveloppe de secret.Il a également publié une lettre ouverte au DoD, dans laquelle il exprime sa déception quant aux efforts passés pour enquêter sur les rapports d’OVNI.M. Burchett a écrit : “Il est incroyablement problématique que nous ne sachions toujours pas si ces PANs sont simplement des fouillis aériens, des systèmes adverses avancés, ou même des technologies avancées qui ne sont pas de ce monde.”

Le Pentagone a créé un nouveau groupe de travail chargé d’enquêter sur les ovnis
dans l’espace aérien américain
(Image : US DEPARTMENT OF DEFENSE).

Il a ajouté : “J’espère que l’AOIMSG s’appuiera sur l’évaluation préliminaire en collectant et en analysant toutes les données pertinentes afin de faire toute la lumière sur ce phénomène.”

M. Pope pense que le Sénat et la Chambre des représentants des États-Unis s’intéressent de près aux OVNI et il s’attend donc à voir davantage de discussions sur ce phénomène à l’avenir.

Cependant, il pense que les responsables américains ont manqué l’occasion d’accorder à ces observations une considération scientifique appropriée.

Il a ajouté :

“Le Pentagone présente cela comme un fait accompli et le fait qu’il ait fait cette annonce juste avant Thanksgiving est révélateur.

“Il s’agit d’une tactique classique pour diffuser quelque chose sans que les médias ne réagissent trop, car tout le monde se concentre sur les festivités à venir.”

Traduction de Jacky Kozan, le 07 décembre 2021

 


 

Articles concernant Nick Pope ou le Projet Condign

Vues : 6

Choisissez dans la liste

15/02/2022
Les extraterrestres nous sauveront-ils de la guerre nucléaire ? C’est la question que personne n’a posée mais à laquelle un homme a répondu.

15/02/2022
Nick Pope, qui a enquêté sur les ovnis pour le gouvernement britannique, a déclaré que la question des phénomènes aériens non identifiés s’est « assombrie » depuis la publication du rapport du Pentagone en juin.

01/02/2022
Des documents du Ministère de la Défense britannique révèlent que les observations d’OVNI proviennent de témoins oculaires crédibles

30/09/2021
Nick Pope: « Rouvrez les X-Files et faites un plan pour les contacts avec les extraterrestres »

24/05/2021
Un journal britannique bascule en ufologie !

10/05/2021
Les chefs ont bloqué les enquêtes sur les extraterrestres parce qu’ils croient que ce sont des démons

02/05/2021
Nick Pope sur Fox News dit que les bureaucrates américains qui ont ignoré les preuves d’ovnis, doivent rendre des comptes

31/10/2020
Trump peut-il secouer l’élection en révélant ENFIN ce que le Pentagone sait?

18/10/2020
Une divulgation attendue est reportée à 2072 !

03/05/2020
Nick Pope: « Les ovnis sont maintenant dans le courant dominant des médias »

08/04/2020
Interview de Nick Pope dans « Mom’s Favorite READS eMagazine »

08/01/2020
Il faut répondre à 4 questions en 2020 pour résoudre le mystère des ovnis

10/09/2019
Nick Pope vient de sortir un film qui explore ce qui pourrait arriver si nous rencontrions des êtres de l’espace

06/08/2019
Commentaires de Nick Pope sur la lettre du Membre du Congrès des USA Mark Walker à l’US Navy

19/05/2019
Lettre de Nick Pope au Ministère de la Défense britannique

29/09/2018
Plan d’urgence en cas de contact avec des extraterrestres

24/07/2015
Dénonciateurs et UFOlogie©, un article de Nick Pope

Articles concernant la FRANCE

Vues : 6

Choisissez dans la liste

\\
\\
10/05/2022
RAPPEL de la rencontre du 3ème type à Valensole en Provence en 1965

01/12/2020
Le magazine Ikaris publie un dossier sur les disques volants du Troisième Reich

20/09/2020
France: annonce du collectif d’intervenants sur le phénomène ovni

20/09/2020
FRANCE: l’Armée de l’Air et de l’Espace dévoile son nouveau logo

09/05/2020
Journal Officiel du jeudi 27 janvier 1955 concernant les « soucoupes volantes »

06/05/2020
Le point sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, à la une d’un magazine sur la défense et la sécurité.

11/09/2019
Publication au Journal Officiel de la création et de l’organisation du Commandement de l’Espace.

23/08/2019
Une série sur le thème des ovnis et du GEIPAN bientôt sur Canal +

13/03/2018
LES ENJEUX JURIDIQUES DE LA COLONISATION DE L’ESPACE

20/02/2018
Le Rapport COMETA français par Marc RODHEGIER – CUFOS

29/12/2017
CONTACT TERRIEN – ETI : aspects juridiques et prospectifs

21/12/2017
Le GEIPAN et la Divulgation du PENTAGONE

04/11/2016
Jean-Pierre TROADEC fait le point sur le dossier ovni au sein du milieu de l’aéronautique

12/07/2016
Réponse du GEIPAN-CNES à nos lettres ouvertes du 09 mai 2016

28/06/2015
LETTRE OUVERTE AUX EXTRATERRESTRES de Serge Toussaint, Grand Maître de l’Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix

15/03/2015
Lettre ouverte à l’Académie des Sciences

15/03/2015
Lettre ouverte au Président du Centre National d’Études Spatiales

Articles de Jacky Kozan

Vues : 5

Choisissez dans la liste

11/02/2022
Extraterrestres : la nuit où 21 ovnis ont envahi l’espace aérien brésilien il y a plus de trois décennies – BBC News Afrique

18/12/2020
OVNI triangulaire du Pentagone et bateau en coupe transversale

13/12/2020
Sélectionner Les monolithes nous portent-ils un message?

19/01/2020
Commentaires de Jacky Kozan sur la lettre de l’US Navy

25/10/2019
Treize seigneurs des programmes spéciaux OVNI révélés

09/07/2018
Nouveau livre de Robert Roussel: OVNIS 1947-2017 Le choix du déni

12/10/2017
L’expression « soucoupes volantes » à 70 ans

28/08/2017
La petite histoire d’un grand film « Rencontres du troisième type »

20/06/2017
Le monde va changer – Merci à tous

11/06/2017
Différentes possibilités de contact extraterrestre-humain

10/10/2016
Que se passe-t-il ici ?

08/09/2016
Théorie des anciens astronautes par Jacky Kozan

20/06/2016
L’ufologie aujourd’hui, professionnalisme et respect

08/06/2016
La Coda

18/05/2016
20% de la population mondiale croient que des extraterrestres vivent parmi nous déguisés en humains

17/05/2016
Lettre ouverte à Monsieur Jean-Paul AGUTTES Responsable du GEIPAN

24/04/2016
Hillary Clinton ne divulguera rien de plus que les autres Présidents

21/04/2016
E.T. téléphone maison

12/04/2016
Des faits concernant le lien UFO-FBI – « Les X-Files réelles »

23/03/2016
Préparation des ufologues à la Divulgation

04/03/16
Les extraterrestres ont-ils une conscience ?

01/12/2015
« Pourquoi les ovnis…? »

17/09/2015
Communication de type Fatima – un phénomène de télesthésie

31/08/2015
Qui était derrière les évènements de Fatima?

26/08/2015
Les labyrinthes de la conscience

26/05/2015
Comment neutraliser une association ufologique

20/05/2015
Conscience extra-humaine et matière subtile

18/05/2015
La conscience comprise comme un état de la matière

01/05/15
Intelligence et conscience sur silicium, sous contrôle des champs néguentropiques

Articles USA Renseignement

Vues : 6

Choisissez dans la liste

21/02/2022
Jacques Vallée ne sait toujours pas ce que sont les OVNIs

14/11/2021
Les ovnis qui survolent les navires de guerre américains pourraient être extraterrestres

26/06/2021
Évaluation préliminaire : Phénomènes aériens non identifiés – Director of the US National Intelligence

23/06/2021
Les États-Unis envisagent l’hypothèse extraterrestre

08/06/2021
Ovnis et sécurité nationale avec Luis Elizondo

29/03/2021
USA – L’armée et les agences de renseignement font de l’obstruction au rapport du Sénat sur les OVNIs

08/02/2021
Passé, présent et futur avec Luis Elizondo

30/10/2020
Le Gouvernement américain prend officiellement en considération les ovnis

23/09/2019
La fuite orchestrée des vidéos FLIR1, GIMBAL et GOFAST publiées par TTSA

22/06/2019
La fuite ovni du Siècle – le mémo Eric Davis / Amiral Wilson

22/01/2019
Publication par la DIA de la liste des 38 rapports élaborés dans le cadre de l’AATIP

12/01/2019
« Je suis allé dans la Zone 51 » dit l’ancien Sénateur Harry Reid

06/09/2018
Présentation du programme AATIP par Luis Elizondo au Symposium MUFON 2018

12/04/2016
Des faits concernant le lien UFO-FBI – « Les X-Files réelles »

Articles du Café Ufológico RIO54 – Ruben Moralès et Mario Lupo

Vues : 7

Choisissez dans la liste

12/04/2022
Le Café ufológico Rio54 reprend du service avec toute son énergie !

13/11/2021
Et un jour nous nous sommes retrouvés !

05/08/2021
Grande atmosphère d’amitié et histoires impressionnantes au Café Ufológico RIO54 de juillet

06/05/2021
ARGENTINE – Le Café Ufológico RIO54 a 11 ans aujourd’hui !

25/03/2020
Ovnis et paréidolies au Café Ufológico RIO54 de mars 2020

11/03/2020
Réunion du Café Ufológico RIO54 le 6 février à BUENOS-AIRES, ARGENTINE

06/02/2020
Première réunion 2020 du Café Ufológico RIO54, une discussion agréable entre projets et amitié

23/12/2019
ARGENTINE: le Café Ufológico RIO54 a clôturé l’année avec une réunion passionnante et amicale

28/11/2019
Les humains ont-ils été créés par des extraterrestres? au Café Ufológico RIO54 de novembre à BUENOS-AIRES

02/11/2019
Deux thèmes de choc au Café Ufológico RIO54 d’octobre à Buenos-Aires

03/10/2019
Café Ufológico RIO54 de septembre: Y avait-il une humanité avec la haute technologie il y a des millénaires?

31/08/2019
Compte-rendu du Repas Ufologique de BUENOS-AIRES d’août 2019

24/03/2019
Compte rendu du Repas Ufologique de BUENOS-AIRES de mars 2019

Articles concernant TTSA et Tom DELONGE

Vues : 5

 

Choisissez dans la liste

22/12/20
Elizondo, Mellon, Justice quittent TTSA

29/04/20
TTSA annonce la reconnaissance OVNI par le Pentagone

22/11/19
La RR3 de Fayetteville, Caroline du Nord, janvier 2007

15/11/19
Sources d’information potentielles concernant les phénomènes aériens non identifiés

07/11/19
L’US Navy reconnaît les ovnis – alors pourquoi ne sont-ils pas sur le radar de Washington?

04/11/19
Historique de la divulgation TTSA

18/10/19
TTSA annonce un contrat de collaboration avec l’U.S. Army

29/09/19
Article du New-York Times: Comment Tom DeLonge du Groupe Blink-182 est devenu ufologue

23/09/19
La fuite orchestrée des vidéos FLIR1, GIMBAL et GOFAST publiées par TTSA

23/09/19
Un moment déterminant dans l’histoire

21/08/19
L’impact social et politique de l’action de « To The Stars Academy »

08/08/19
TTSA s’associe à la société de technologie TruClear Global Inc.

17/03/19
Luis Elizondo a pris la parole lors de la Conférence de la « Scientific Coalition for Ufology » du 15-3-19.

13/03/19
TTSA & History® annoncent « Unidentified », une nouvelle série TV de non-fiction pur le mois de mai

03/03/19
Message de Tom DeLonge le 19 février sur facebook

29/10/18
Luis Elizondo a pris la parole lors de la conférence du Centro Ufologico Nazionale à ROME

29/10/18
Matériau digne d’intérêt: Magnesium-Zinc-Bismuth

18/08/18
Le projet de recherche ADAM commence

06/08/18
Le processus de collecte de matériaux

27/07/18
Introduction au projet de Recherche ADAM

27/07/18
TTSA annonce le projet de recherche ADAM

19/06/18
L’équipe TTSA en réunion, détails sur les participants

14/06/18
Elizondo parle de la multitude de courageux ufologues

07/06/18
Tom DeLonge: merci beaucoup d’être patient

11/03/18
L’armée continue de rencontrer des OVNIS. Pourquoi le Pentagone ne s’en soucie-t-il pas?

10/03/18
Troisième vidéo « GO FAST » de 2015 publiée par le gouvernement des USA

25/02/18
Mystère autour d’un métal provenant d’un ovni

21/02/18
Un communiqué de TTSA: 5 caractéristiques uniques des PANs

11/11/17
Conférence-Divulgation de l’équipe « To The Stars Academy of Arts and Science »

 

Articles concernant le SÉNAT des USA

Vues : 6

Choisissez dans la liste

\\

10/05/2022
Les briefings sur les OVNIs ont commencé au Capitole

01/05/2021
L’ancien sénateur Harry Reid pense que Lockheed Martin pourrait avoir des fragments d’ovnis

\\

29/03/2021
USA – L’armée et les agences de renseignement font de l’obstruction au rapport du Sénat sur les OVNIs

\\

24/03/2021
Le sénateur Rubio s’exprime sur les ovnis au-dessus des installations militaires américaines

\\

31/12/2020
Le Pentagone a 180 jours pour fournir au Sénat un rapport non classifié sur les ovnis.

\\

25/06/2020
Rapport RUBIO du Sénat des USA – Projet de loi crédits pour le renseignement UFO en 2021

\\

12/01/2019
« Je suis allé dans la Zone 51 » dit l’ancien Sénateur Harry Reid.

Articles de Paul Stonehill

Vues : 10

Choisissez dans la liste

//

//

17/06/2022
Le 11 juin 2022 le Directeur de ROSKOSMOS, l’Agence Spatiale russe, discute d’extraterrestres.

\

26/05/2022
Les forces spéciales soviétiques Spetsnaz ont rencontré des extraterrestres et des ovnis sur la mer Caspienne.

//

22/09/2021
Il semble que le gouvernement des USA soit de nouveau à l’œuvre

//

13/09/2021
OVNI à Mourmansk, Russie avant l’exercice ZAPAD-2021

//

23/08/2021
Sous-marins russes et objets submersibles non identifiés

//

09/03/2016
A Moscou un OVNI carré à volé près d’un Airbus

Articles du Dr. Bruce Maccabee

Vues : 6

 

Choisissez dans la liste

 

23/08/2020
Un physicien de l’US Navy (retraité) prédit que le groupe de travail spécial sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF) de la Navy confirmera ce que les enquêteurs civils suspectent depuis longtemps, que certains PANs sont des véhicules contrôlés par des intelligences non humaines (NHI)

09/04/2020
Une antenne sous le Skinwalker Ranch ?

31/03/2019
Une intelligence non humaine (INH) cause de l’observation de Wellington en 1978

Le Congrès s’intéresse à nouveau aux observations d’OVNI et souhaite créer un nouveau bureau pour enquêter sur les incidents

Vues : 8

 

 

 

8NewsNOWStaff, le 14 novembre 2021

 

LAS VEGAS (KLAS) — Le Congrès envisage de légiférer pour créer un nouveau bureau permanent chargé d’enquêter sur les incidents liés aux ovnis et les phénomènes connexes. L’une des principales raisons de ce regain d’intérêt est le lien possible entre les observations d’ovnis et les armes nucléaires, dont quelques-unes ont été signalées dans le sud du Nevada. Certaines de ces rencontres rapprochées vont bien au-delà des lumières dans le ciel.

Le lien entre les OVNIs et les armes nucléaires a été documenté dès la toute première explosion atomique – l’explosion Trinity au Nouveau-Mexique en 1945. Depuis lors, des centaines d’anciens militaires ont rapporté que des engins inconnus avaient survolé des essais nucléaires, des laboratoires atomiques et des bases de missiles.

Un groupe d’anciens officiers a raconté ses rencontres lors d’une conférence de presse à Washington en octobre de cette année.

L’enquêteur Robert Hastings a obtenu des centaines de pages de dossiers du Pentagone, autrefois classifiés, sur ces incidents et a personnellement interrogé plus de 150 officiers militaires à la retraite sur les rencontres inquiétantes impliquant des armes nucléaires.

"Les ovnis ont régulièrement surveillé nos armes nucléaires depuis des décennies", affirme Robert Hastings.

Les implications en matière de sécurité nationale sont l’une des principales raisons pour lesquelles l’ancien chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, a parrainé une enquête sur les ovnis, autrefois secrète, supervisée par la Defense Intelligence Agency (DIA) ; cependant, le lien entre les ovnis et les armes nucléaires est bien plus étrange que de simples engins inconnus dans le ciel.

illustration ajoutée par JK

 

La Zone 2

Dans la banlieue de Las Vegas, une partie obscure du champ de tir de la base aérienne de Nellis, appelée “Area 2”, a été pendant des décennies un dépôt réputé d’ogives nucléaires.

Jusqu’à 200 armes nucléaires seraient stockées dans les bunkers de la zone 2. Trois niveaux d’équipes de sécurité de l’armée de l’air lourdement armées patrouillent la zone 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, à l’affût de toute tentative d’intrusion.

"À deux reprises, nous avons été alertés par la présence d'un objet volant non identifié au-dessus de la zone 2, au-dessus des bunkers", explique JD, un ancien officier de sécurité de l'armée de l'air.

Cet ancien agent de sécurité a également déclaré que les intrusions ne se produisaient pas seulement dans le ciel. Il y a également eu de multiples incidents d’ombres étranges vues dans et autour de la zone 2, y compris un incident dramatique en 1991, lorsque les équipes de sécurité étaient en état d’alerte.

"Cette personne n'a jamais été retrouvée, mais l'aviateur qui l'avait vue, l'a décrite comme étant très grande, environ 2 mètres, et se déplaçant très rapidement. C'était très étrange", a déclaré JD.

Un autre agent de sécurité de la zone 2, Chris Cabrera, a entendu les histoires de personnes fantômes mais ne savait pas si elles étaient réelles jusqu’à ce qu’il fasse sa propre rencontre.

Chris Cabrera : "Et quand je me suis retourné, il y avait cette forme de masse noire, je ne sais pas comment on pourrait l'appeler. Cela ressemblait à, je ne sais même pas comment le décrire ... comme si cela ressemblait à une personne mais il n'y avait pas de forme définitive de la tête."

George Knapp : "comme vague, comme un brouillard ou ...."

Cabrera : "C'était noir. C'était comme, comme une tache sombre mais il y avait comme autour du sommet, presque comme une tête et presque comme l'épaule."
illustration ajoutée par JK

 

Comme pour les incidents d’ovnis, les observations d’intrus sombres et inconnus ont été prises au sérieux à l’époque. Les officiers sont en alerte et fouillent la zone 2, mais ne trouvèrent jamais de trace des silhouettes en fuite.

Leurs commandants leur ont dit que “cela n’était jamais arrivé”.

L’enquêteur Robert Hastings affirme que des incidents bizarres similaires ont été signalés dans de nombreuses bases nucléaires et qu’aucune de ces rencontres mystérieuses dans le ciel, ou au sol, n’a jamais été résolue.

Traduction de Jacky Kozan, le16 novembre 2021

 

Les ovnis qui survolent les navires de guerre américains pourraient être extraterrestres

Vues : 9

Les ovnis qui survolent les navires
de guerre américains
pourraient être extraterrestres
selon la chef des services d’espionnage.

Par Henry Holloway, The Sun

11 novembre 2021

Source

 

La Directrice du Renseignement National Avril Haines à McLean, Virginie, le 27 juillet 2021. – Image A.P.

Les ovnis qui survolent les navires de guerre et qui sont signalés par les pilotes américains pourraient être d’origine extraterrestre, a déclaré la principale responsable de l’espionnage américain, dans un aveu étonnant.

Avril Haines, Directrice du Renseignement National (DNI), qui supervise les 16 agences d’espionnage américaines, dont le FBI et la CIA, s’exprimait lors de l’événement Our Future in Space (Notre avenir dans l’espace) à la Cathédrale Nationale de Washington.

Mme Haines a été interrogée sur les ovnis, qui font désormais l’objet d’un débat sérieux sur la sécurité nationale aux États-Unis, après avoir été relégués pendant des années aux oubliettes des théories du complot.

L’étonnant rapport de l’UAP Task Force publié par le Pentagone cet été, a admis qu’il y avait eu des rencontres inexpliquées entre l’armée américaine et des objets mystérieux, comme le tristement célèbre TicTac.

Et si le rapport, qui a analysé 144 observations, n’a pas explicitement exclu la possibilité d’un lien avec des extraterrestres, il n’a pas non plus écarté cette hypothèse.

Mme Haines a semblé ouvrir encore davantage la porte à un lien extraterrestre possible lors de l’événement où elle s’est exprimée aux côtés de Bill Nelson, chef de la NASA, du professeur Avi Loeb, expert en la matière, et de Jeff Bezos, deuxième homme le plus riche du monde.

Elle a admis que la communauté du renseignement ne comprend toujours pas certains aspects de ces étranges rencontres, soulignant ainsi la nécessité de poursuivre les recherches.

"Les principales questions qui préoccupent le Congrès et d'autres instances sont celles de la sécurité des vols et du contre-espionnage".
Il y a toujours la question de savoir s'il y a quelque chose d'autre que nous ne comprenons tout simplement pas, qui pourrait être extraterrestre"

Mme Haines a semblé hésiter lorsqu’elle a mentionné le mot “extraterrestre”.

Mais elle est désormais la personne la plus haut placée dans la communauté du renseignement à faire allusion à un lien extraterrestre.

Le DNI a reconnu que de meilleures structures de signalement devaient être mises en place pour que les ovnis – désormais plus communément appelés PANs (Phénomènes Aériens Non identifiés) dans la communauté du renseignement – puissent faire l’objet d’une enquête appropriée.

Des responsables américains seraient en train de mettre en place un bureau permanent pour enquêter sur ces phénomènes.

 

Mme Haines, qui supervise les 16 agences d’espionnage américaines,
dont le FBI et la CIA, prend la parole lors de l’événement Our Future in Spaceà la Cathédrale Nationale de Washington.
Source image: Cathédrale Nationale de Washington

Les rencontres stupéfiantes et inexpliquées ont dépassé le stade des photos floues et ont donné lieu à des incidents très détaillés impliquant des navires et des avions de guerre américains, enregistrés par de multiples instruments de qualité militaire.

Mme Haines a déclaré :

"Nous étions à peu près sûrs de ne pas pouvoir caractériser chacun de ces rapports PANs dans les différentes catégories que nous avions identifiées, car franchement, nous n'étions pas en mesure de tout comprendre.
Une grande partie de cette situation est due au fait que nous ne disposons pas d'une méthode cohérente pour communiquer ces informations - nous devons intégrer un grand nombre de données que nous obtenons.
Nous devons nous améliorer dans la collecte d'informations qui nous sont utiles à partir de différents capteurs qui sont à notre disposition.
Et nous devons approfondir notre analyse dans ces domaines et c'est quelque chose qui ne vous surprend pas dans la façon dont nous abordons notre travail de renseignement."

Elle a également prédit une vaste accélération de la relation de l’humanité avec l’espace au cours de la prochaine décennie.

Et la DNI a plaisanté en disant qu’elle serait “virée” si elle disait au forum quelle est la “chose la plus cool” que les services de renseignement font dans l’espace.


Cette image vidéo obtenue le 28 avril 2020 avec l’aimable autorisation du Ministère américain de la Défense
montre une partie d’une vidéo non classifiée prise par des pilotes de la Marine qui circule depuis des années
et qui montre des interactions avec des “phénomènes aériens non identifiés”. – DoD/AFP via Getty Images

 

Au cours de cet événement de deux heures, la DNI a également prévenu que des conflits “coloniaux” pourraient éclater dans l’espace entre les États-Unis, la Russie et la Chine.

Elle a déclaré que les États-Unis sont "engagés à protéger l'accès à l'espace et à l'explorer pour une variété de nations.
Nous reconnaissons l'importance de cet aspect pour notre prospérité humaine collective."

Pendant ce temps, le patron de Blue Origin et d’Amazon, M. Bezos, a exposé sa vision de l’avenir de l’humanité dans l’espace.

Il a balayé d’un revers de main les critiques concernant ses propres exploits en orbite, qualifiés de “balades de plaisir” après avoir envoyé la star de Star Trek William Shatner dans l’espace.

Bezos a esquissé une vision dans laquelle l’homme devient une véritable espèce spatiale, prévenant que si nous ne nous dirigeons pas vers les étoiles, la Terre sera totalement “dépouillée” de ses ressources.

Il a évoqué des fermes solaires géantes dans l’espace qui pourraient résoudre les problèmes énergétiques de l’humanité et des colonies spatiales artificielles.

 

Frontière finale

Mme Haines a déclaré que les rencontres bizarres pourraient être extraterrestres. – Rod Lamkey – CNP / MEGA

Cependant, sur la question des extraterrestres – Bezos a exprimé des doutes sur le fait que la Terre ait été visitée par des “intelligences extrasolaires”.

Les législateurs américains ont commandé le rapport du Pentagone sur les ovnis après une série étonnante de vidéos divulguées qui montraient des rencontres militaires avec des objets tels que le tristement célèbre “Tic Tac”.

Il s’agit d’un incroyable retournement de situation, le gouvernement ayant rejeté les ovnis à la fin du projet Blue Book dans les années 1960.

Le rapport admet que les rencontres pourraient être des avions inconnus de la Chine, de la Russie ou même d’un groupe terroriste “non gouvernemental”.

Mais il n’exclut pas l’origine extraterrestre, voire extradimensionnelle, de ces rencontres.

Un pilote retraité de la marine américaine
se souvient de sa rencontre avec un ovni de type Tic Tac.

Le débat, qui a été considéré pendant des décennies comme un sujet marginal et préjudiciable, est désormais abordé ouvertement par des personnalités de premier plan, dont l’ancien président Bill Clinton et Barack Obama.

Ce débat intervient alors que le lanceur d’alertes du Pentagone, Lue Elizondo, qui dirigeait l’ancienne unité d’enquête américaine sur les OVNIs, a laissé entendre que des pilotes avaient pu souffrir d’une déformation du temps et de brûlures dues aux radiations lors de rencontres avec le phénomène.

Cette histoire a été publiée à l’origine dans The Sun.

Traduction de Jacky Kozan, le 13 novembre 2021

 

ET UN JOUR NOUS NOUS SOMMES RETROUVÉS !

Vues : 8

 

Au Café Ufologique RIO54 de Buenos-Aires en ARGENTINE !

 

 

Le jeudi 4 novembre 2021, le Café Ufologique RIO54 s’est réuni en face à face après presque deux ans d’absence en raison de la pandémie. La dernière réunion de groupe avait eu lieu le 5 mars 2020 et nous avons essayé de la reprendre en décembre de la même année, mais la situation sanitaire nous a conduits à poursuivre nos réunions le premier jeudi de chaque mois avec des réunions virtuelles, ce qui était également une bonne chose car pouvaient participer des amis qui vivent dans des endroits éloignés de Buenos Aires, qui interagissaient activement avec les habitués de RIO54, en profitant de la dynamique de communication des cafés ufologiques.

La réunion en face à face du 4 novembre, après une si longue période, présentait des caractéristiques singulières. Tout d’abord, bien que nous nous soyons réunis dans les mêmes locaux, à l’angle des rues Avellaneda et Eleodoro Lobos, le restaurant Bellagamba n’existe plus et a été remplacé par le centre culturel Plagio, dont les administrateurs ont compris la valeur culturelle de notre proposition et nous avons été très bien accueillis, nous leur avons donc exprimé notre sincère gratitude. Nous nous sommes également coordonnés avec eux pour nous rendre disponibles afin de respecter les protocoles sanitaires autorisés à ce stade. L’endroit ne propose plus les mêmes repas élaborés qu’auparavant, mais il offre une cafétéria, des boissons, des empanadas, des pizzas et des snacks à des prix convenables.

La réunion était en fait une réunion émotionnelle, une rencontre après si longtemps, se reconnaître, s’écouter et c’était un sentiment contradictoire de retrouver les amis de RIO54 mais de contenir l’impulsion de donner une accolade fraternelle spontanée. Dans cette reconnaissance mutuelle, la conversation s’est mise à couler plus lentement que d’habitude, mais finalement une variété de sujets de grand intérêt et de profondeur ont été abordés.

Le coordinateur Mario Lupo pendant la présentation.

Mario Lupo et Rubén Morales ont ouvert la séance pour souhaiter la bienvenue aux personnes présentes et mentionner brièvement la trajectoire du Café Ufológico RIO54 de 2010 à ce jour, en rappelant certaines des personnalités nationales et internationales qui sont passées par ses tables.
Sebastián Araya a présenté deux livres récents auxquels il a participé, dans un cas en tant que membre d’un collectif d’auteurs et dans l’autre comme l’un des traducteurs : “Proyecto ERKS Aportes desde la academia para la zona Uritorco” (Biblos, 2021) et “C.E. VI Encuentros cercanos del tipo posesión” de William Baldwin (Arcano Cónclave, 2021). Avec ce début, le groupe est entré de plain-pied dans les thèmes inquiétants de la conspiration.
Pour sa part, Carlos Vales a mentionné qu’il a récemment interviewé dans son émission de radio l’adjudant-chef Dr. Juan Carlos Luján, président de la Fondation Marambio, qui a expliqué que l’Antarctique était autrefois une forêt tropicale habitée par des dinosaures et a mis en garde contre les dangers du changement climatique actuel qui a récemment fait monter la température à +18ºC..

Diego Golía, parle des énigmes de l’Antarctique.

Diego Golía a ajouté des détails sur l’expédition nazie en Antarctique en 1939, l’opération Highjump de l’amiral Richard Byrd en 1947 et la recherche biologique russe dans l’énigmatique lac Vostok, qui est un énorme réservoir souterrain d’eau douce sous une couche de glace de 4 km d’épaisseur, situé non loin du pôle Sud. Jorge, Ruben et Elias Pessaj ont également apporté des contributions sur les questions antarctiques.

Patricia et son dragon parlant amical

Une pause agréable dans la réunion a été faite par Patricia qui nous a tous surpris avec ses compétences professionnelles de ventriloque, donnant voix et vie à une marionnette sous la forme d’un gentil dragon.

En fait, nous étions tous d’accord en interne pour dire que le thème le plus important était la réunion, l’amitié, le retour aux rencontres face à face qui sont l’essence des cafés ufologiques, en fait Karina López et Carlos Vales ont mentionné qu’ils avaient déjà été à la réouverture du Café Ufológico de Pilar et que c’était une expérience très positive.

Rubén Morales, Co-Coordinateur du Café Ufologique RIO54

Au fil des minutes, l’exposé s’est orienté vers des thèmes d’histoire ancienne, à savoir ésotérique millénaire, dans une revue des mythes grecs, sumériens et soufis – avec des interventions ponctuelles d’Elías Pessaj – tandis que Luis González nous introduisait dans le monde spirituel de la chanteuse Marie Laforet (Note de JK: https://www.youtube.com/watch?v=LlYnVHPnFOA) et nous expliquait les propriétés de l’asphodéle, la fleur sacrée des Grecs.

Diego Golía, Mario Lupo et d’autres ont étendu le sujet aux cultures précolombiennes de la Mésoamérique et des Andes pour aboutir aux liens ésotériques du geste colonisateur européen, un sujet sur lequel Sebastián a élaboré.

À première vue, il n’a guère été question d’ovnis en tant que tels lors de la réunion. Après une si longue période sans se voir, peut-être inconsciemment, nous avions besoin de retrouver notre histoire, car raconter une histoire du monde, c’est aussi retrouver notre petite histoire, sentir la force mythique du Café Ufológico RIO54 après 11 ans de rencontres. La pandémie n’a pas réussi à interrompre nos rencontres, qui se sont poursuivies chaque mois de manière virtuelle, mais se retrouver face à face en novembre signifiait redire présent, revalider l’amitié, l’identité du groupe, pressentir que tous les projets futurs que nous pouvons imaginer désormais dépendent de cette continuité, de la préservation de ce fil dans le temps. C’est parti !

 

Rubén Morales / Mario Lupo
Integrantes de L’Académie d’Ufologie

+54911 3402 1945
http://rio54ovni.blogspot.com

Café Ufológico RIO54 Miembro de la Red
Argentina de Cafés Ufológicos

Traduction de Jacky Kozan, le 13 novembre 2021


 

La Défense Australienne ne suivra pas le Pentagone pour lancer une enquête sur les observations d’ovnis

Vues : 6

La Défense Australienne ne suivra pas le Pentagone
pour lancer une enquête sur les observations d’ovnis
ou les phénomènes aériens inexpliqués

Par le correspondant de la défense Andrew
Greene, publié mercredi 27 Octobre 2021

Source

 

Le chef de la Royal Australian Air Force (RAAF) déclare que l’Australie n’a pas l’intention de suivre le Pentagone en enquêtant officiellement sur les OVNI, insistant sur le fait que ses pilotes n’ont pas signalé d’observations récentes d’objets inexpliqués dans le ciel.

Lors d’une audition sur les estimations du Sénat, le maréchal de l’air en chef de la RAAF, Mel Hupfeld, a été interrogé sur un rapport américain déclassifié sur le sujet, publié en juin par le bureau du directeur du renseignement national américain.

Le rapport, soumis au Congrès américain, a révélé que les analystes de la défense et du renseignement ne disposaient pas de données suffisantes pour déterminer la nature des mystérieux objets volants observés par les pilotes militaires, notamment s’il s’agit de technologies terrestres avancées, d’objets atmosphériques ou de nature extra-terrestre.

Interrogé par le sénateur des Verts Peter Whish-Wilson, le chef de la RAAF a confirmé qu’il n’était pas “officiellement au courant” des conclusions du rapport mais qu’il les avait remarquées dans les médias.

Le maréchal de l’air Hupfeld a déclaré à la commission qu’il n’avait vu aucun rapport
de “phénomènes aériens non identifiés” – ou UAP – dans l’espace aérien australien.

 

"Je ne connais pas, je n'ai pas vu de rapports ou d'informations concernant les UAP dans l'espace aérien australien et il n'existe pas de groupe de travail dirigé par l'armée de l'air pour étudier ce phénomène".

Le chef de la RAAF a ensuite été interrogé pour savoir si le réseau de radars opérationnels de Jindalee (JORN) pouvait détecter les UAP.

Il ne m’est pas possible de déterminer si le JORN verrait quelque chose comme un phénomène aérien inhabituel, sans connaître les matériaux de construction et les autres paramètres de performance d’un tel objet, s’il s’agit bien d’un objet”.

Une photo granuleuse de 1952 d’un prétendu OVNI au-dessus de Passaic, dans le New Jersey,
est l’une des plus célèbres “observations” documentées de l’histoire
(Source : US Central Intelligence Agency)

La Ministre des Affaires Étrangères, Marise Payne, a plaisanté plus tard en disant que c’était la première fois qu’elle assistait à un examen parlementaire sur le sujet des ovnis.

Je peux dire avec une certaine confiance que, après plus de deux décennies de participation au processus des estimations du Sénat, c'est la première occasion où, à quelque titre que ce soit, j'ai eu l'opportunité d'observer une conversation et une session de questions-réponses sur un tel sujet. Je vous remercie donc de l'avoir porté à notre attention", a-t-elle déclaré au sénateur Whish-Wilson à la fin du témoignage du chef de la RAAF.

En juin, le ministère de la Défense a déclaré à ABC qu’il “n’a pas de protocole qui couvre l’enregistrement ou le signalement des phénomènes aériens non identifiés/observations d’objets volants non identifiés”.

“Les actions ou les rapports du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés du ministère américain de la Défense ne relèvent pas de la compétence de la Défense”, a déclaré un porte-parole à ABC.


Points clés:

– Un rapport américain déclassifié a révélé que les analystes ne disposaient pas de données suffisantes pour déterminer la nature des mystérieux objets volants vus par les pilotes militaires.

– La Ministre australienne des Affaires Étrangères, Marise Payne, a plaisanté lors des estimations du Sénat en disant que c’était la première fois qu’elle assistait à un examen parlementaire sur les OVNIs.

– En juin, le Ministère de la Défense a déclaré qu’il “n’avait pas de protocole” concernant l’enregistrement ou le signalement des observations d’ovnis.


Traduction de Jacky Kozan le 30 octobre 2021

 

Foo Fighters – Les pilotes de la Seconde Guerre mondiale ont été parmi les premiers à faire des rencontres aériennes inhabituelles

Vues : 7

Les rencontres des pilotes d’aujourd’hui avec les PANs
ne sont pas nouvelles

Les pilotes de la seconde guerre mondiale ont été parmi les premiers
à faire des rencontres aériennes inhabituelles.

Graeme Rendall – 15 avril 2021

Source

Une série de rencontres entre des avions de chasse de l’US Navy et des phénomènes aériens étranges et inconnus (PAN) en 2004 et 2015, ainsi que des incursions plus récentes dans des zones d’exercice militaire américaines, ont suscité à la fois l’intérêt et le débat sur le sujet des ovnis depuis que les désormais célèbres vidéos FLIR sont tombées dans le domaine public en 2017. Bien sûr, ce n’était pas la première fois que des pilotes voyaient d’étranges objets volants de près, car de nombreux témoignages de pilotes militaires américains et britanniques envoyés dans les airs pour enquêter sur des observations d’ovnis ont été enregistrés depuis la fin des années 1940 et le début des années 1950.

Ce qui n’est généralement pas apprécié par ceux qui s’intéressent à ce sujet, c’est que même ces rencontres n’étaient pas la première fois que des équipages d’avions militaires étaient témoins de lumières étranges et d’engins encore plus étranges dans le ciel à courte distance. Dans certains cas, les pilotes ont même tiré sur ces mystérieux intrus aériens. Pour examiner correctement ces cas, il faut remonter à la seconde guerre mondiale et aux histoires de ce qui était connu à l’époque sous le nom de “”Foo Fighters””.

 

Contexte : Ce que vous savez sur les “”Foo Fighters”” pourrait bien être erroné.

Demandez à la plupart des amateurs d’OVNIs de vous parler des “Foo Fighters” et vous entendrez probablement de vagues histoires sur les équipages de chasseurs de nuit de l’US Army Air Force qui ont vu des boules de lumière suivre leurs avions au-dessus de l’Allemagne pendant les derniers mois de la seconde guerre mondiale. Ils citeront peut-être le dessin animé Smokey Stover, populaire parmi les équipages de l’époque, comme étant à l’origine du nom “Foo Fighter”. Certains peuvent même citer des cas du théâtre d’opérations du Pacifique, datant eux aussi de la dernière année de la guerre, où des équipages ont vu des “boules de feu” suivre leurs B-29 Superfortresses lors de missions au-dessus du Japon.

 

Bien qu’il s’agisse d’un bon début, le récit établi concernant les “Foo Fighters” a été largement incorrect depuis aussi longtemps que je me souvienne, en particulier lorsqu’il s’agit de déterminer quand le phénomène a commencé. Si vous prenez un livre sur les OVNI qui traite du sujet, on vous dira probablement que les observations de “Foo Fighters” ont commencé fin novembre 1944, lorsque le terme a été inventé par un membre du 415e escadron de chasseurs de nuit en poste en France. C’est à un article paru dans l’édition de décembre 1945 de l’American Legion Magazine que nous le devons. Il énumère les rapports de feux mystérieux du 415th NFS (Night Fighter Squadron) à partir de novembre 1944, en précisant que “c’est ainsi qu’ils ont commencé”. Les auteurs des années 1950 et 1960 ont semblé prendre cette déclaration pour argent comptant, et c’est ainsi que la légende des “Foo Fighters” a commencé sur une fausse prémisse.

Ce que l’on sait moins, c’est que les équipages des bombardiers de la Royal Air Force avaient signalé des lumières étranges, des objets lumineux et de grands “aéroformes” dans le ciel allemand depuis mars 1942. Le petit nombre de chercheurs en matière d’OVNI qui ont étudié le sujet en profondeur ont découvert un grand nombre d’observations dans le monde entier à partir de 1942, bien que si vous cherchez bien, vous trouverez également des rapports de lumières étranges remontant à l’époque de l’invasion allemande de la Belgique en mai 1940. Bien que les équipages de chasseurs de nuit américains aient utilisé le terme “Foo Fighters”, le phénomène était connu sous de nombreux autres noms avant que cette expression ne soit inventée. Des termes tels que “météores” et “fusées” étaient souvent utilisés dans les rapports officiels, mais de nombreux pilotes de la RAF appelaient simplement le phénomène “la lumière” ou “la chose”. Ce que l’on ne sait pas non plus, c’est que les lumières n’étaient pas les seuls objets que les équipages des avions ont déclaré avoir vus. D’énormes objets cylindriques avec des hublots, des “baignoires” inversées et d’énormes “couvertures” ont également été aperçus.

"Vous devez être fous ! Personne là-haut à part votre propre avion. Vous ne voyez rien, n'est-ce pas ?" - Réponse d'une station radar terrestre à un pilote de chasse de nuit américain après le signalement de lumières étranges, novembre 1944.

Au cours des douze derniers mois, j’ai réexaminé et réévalué les cas connus de “Foo Fighters”, et au cours de mes recherches, j’ai également découvert de nouvelles rencontres en vue de la rédaction d’un livre sur le sujet. La plupart des informations sont enfouies dans les dossiers des services de renseignement de l’armée de l’air et les journaux de guerre des escadrons, dont la plupart sont à peine lisibles en raison des ravages du temps sur le papier fragile utilisé en temps de guerre. Cependant, de nombreux cas n’ont jamais été reconnus officiellement, et les chercheurs doivent se fier aux journaux de bord des équipages et aux entretiens personnels, menés dans de nombreux cas des décennies après les événements évoqués. La grande majorité des témoins de la guerre sont aujourd’hui décédés, et un grand nombre d’entre eux ont emporté les détails de leurs observations dans leur tombe, choisissant de garder le silence sur leurs rencontres.

Il existe plus d’une centaine d’observations connues de “Foo Fighters” sur les trois principaux fronts de la seconde guerre mondiale (Europe occidentale, Méditerranée et Pacifique), mais des lumières étranges et des engins non identifiables ont également été observés en Afrique du Nord et sur le front oriental. Pour donner une idée des rencontres qui ont eu lieu pendant la guerre, voici trois de ces cas, qui se sont tous produits bien avant le début traditionnellement admis du phénomène des “Foo Fighters”, en novembre 1944.

 "Plusieurs projectiles ont semblé pénétrer dans le disque lumineux, mais sans résultat, bien que l'objet soit bien à portée, à environ 150 mètres." - Rencontre en mars 1942 au-dessus de la vallée de la Ruhr, en Allemagne.

Un bombardier Vickers Wellington à équipage polonais revenait d’un raid sur Essen juste avant minuit le 25 mars 1942 lorsque le mitrailleur arrière de l’avion a repéré une lumière vive s’approchant de leur appareil. Cependant, au lieu d’un chasseur de nuit de la Luftwaffe, la lumière ressemblait à une grosse boule cuivrée et floue, de la taille de la Lune. S’approchant à moins de 200 mètres du bombardier, le mitrailleur a ouvert le feu, regardant impuissant ses balles traçantes pénétrer dans la boule de lumière sans effet visible. Elles ne sont pas ressorties de l’autre côté et n’ont pas infligé de dégâts notables. L’étrange lumière se dirige alors vers l’avant et se positionne à l’extrémité de l’aile bâbord du Wellington.

Les canons de la tourelle de nez de l’avion peuvent maintenant être utilisés pour tirer sur l’étrange lumière, et les deux artilleurs tirent sur ce que l’on croit encore être un chasseur de nuit de la Luftwaffe. Le pilote exécute une série de manœuvres d’évitement mais ne parvient pas à se débarrasser de la boule de lumière. Elle est restée à la même distance fixe, apparemment sans dommage, pendant plusieurs minutes, jusqu’à ce qu’elle vole finalement vers un point situé devant le Wellington, restant en place pendant quelques secondes avant de s’éloigner et de disparaître. Un autre équipage volant derrière le bombardier a également rencontré l’objet, mais a refusé de le signaler par peur du ridicule.

“En tournant brusquement et fortement, j’ai pu poursuivre la lumière en cercle jusqu’à ce que je puisse pointer mes quatre canons de 20 mm sur elle. Je l’ai fait plusieurs fois jusqu’à ce que mes munitions soient épuisées, mais à chaque fois, je n’ai observé aucun changement apparent dans le comportement de la lumière.” – Observation d’un pilote de chasse de la RAF en 1943

Au printemps 1943, au-dessus de l’Afrique du Nord, un pilote de chasse néo-zélandais a été suivi par une lueur rouge-orange, une lumière qui s’est ensuite déplacée pour se placer à l’extrémité de son aile, épousant chacun de ses virages, y compris une série de violentes manœuvres d’évitement destinées à déconcerter les attaquants potentiels. Profitant d’un décalage apparent avant que l’objet ne reproduise ses actions, il a réussi à tirer les canons de son Hawker Hurricane sur la lumière à quelques reprises, mais sans effet. Le pilote n’a pas pu distinguer quel type d’avion ou d’objet générait la lumière, tant elle était brillante. Elle s’atténuait au fur et à mesure qu’ils franchissaient la ligne de front, mais une fois les tirs passés, elle brillait avec son intensité initiale. Le mystérieux compagnon du pilote de la RAF a disparu lorsqu’il est rentré à la base. Il connaissait de nombreux collègues qui avaient également rencontré “la lumière”. Cette rencontre, semblable à bien des égards au désormais célèbre combat aérien du commandant David Fravor avec le “Tic Tac”, est antérieure de plus de soixante ans à cet événement.

"Il était terrifié, blanc comme un fantôme. Quelque chose là-haut l'a effrayé, il était presque frénétique quand il est sorti de son avion". - C'était l'effet sur un équipier de chasse de nuit américain, octobre 1944.

Le 422e escadron de chasseurs de nuit de l’US Army Air Force a eu sa part d’observations à la fin de 1944 et au début de 1945, y compris un événement notable au-dessus de l’Allemagne occidentale au cours de la première semaine d’octobre 1944, lorsqu’un objet extrêmement rapide s’est accroché à la queue d’un des Northrop P-61 Black Widows de l’unité. La mystérieuse boule de lumière a suivi l’appareil de l’équipage alors que le pilote le lançait dans une violente série de manœuvres d’évitement. Malgré tous ses efforts, il ne parvient pas à se débarrasser de son poursuivant et, en désespoir de cause, plonge dans un banc de nuages. La boule de lumière ne l’a pas suivi. Des collègues de l’escadron ont déclaré que l’observateur radar du pilote avait été fortement ébranlé par cette expérience et qu’il “soufflait encore 24 heures plus tard”. La mystérieuse boule de lumière est officiellement enregistrée comme un intercepteur à propulsion par fusée Messerschmitt Me 163 Komet. Il y aura de nombreuses autres rencontres bizarres avec des lumières étranges avant la fin de l’année 1944.

 

Analyse : Les “Foo Fighters” étaient-ils des armes secrètes de l’ennemi ?

Le ciel nocturne au-dessus des villes industrielles d’Allemagne était rempli de lumières lorsqu’un raid était en cours. Des fusées éclairantes multicolores étaient larguées pour marquer les cibles et étaient remplacées pendant les attaques lorsqu’elles s’épuisaient. Les Allemands utilisaient des fusées leurres pour distraire les équipages de bombardiers de la RAF et les équipages de chasseurs de nuit de la Luftwaffe utilisaient des “fusées de chasse” pour distinguer les avions ennemis des nuages, les rendant ainsi plus visibles pour leurs collègues. On voyait souvent des boules de lumière explosives soudaines, accompagnées de lumières scintillantes, tomber lentement vers le sol. Les équipages de la RAF pensaient qu’il s’agissait de tentatives allemandes pour simuler l’abattage de bombardiers dans le but de baisser le moral des troupes. Surnommés “Scarecrows” (épouvantails), ils figuraient en bonne place dans les bulletins de renseignement et les équipages étaient encouragés à croire qu’il s’agissait effectivement d’une tactique de peur allemande. En réalité, il s’agissait d’avions descendus par la DCA et les chasseurs de nuit. Cependant, les équipages alliés étaient très familiers avec toutes ces fusées et ces lumières. Elles ne ressemblaient en rien aux “Foo Fighters”.

En raison du secret et de la censure en temps de guerre, la plupart des rapports sur les lumières étranges et les engins volants non conventionnels n’ont jamais été rendus publics, car ils auraient pu être des armes secrètes allemandes. En outre, les officiers de renseignement de chaque unité décidaient si ces rapports devaient être officiellement enregistrés puis envoyés à la chaîne de commandement pour analyse. Ils rejetaient souvent les témoignages des membres de l’équipage et leur demandaient plutôt s’ils avaient bu. Si des rapports officiels étaient enregistrés, les commentaires désobligeants et les moqueries des collègues suivaient, du moins jusqu’à ce qu’ils voient eux aussi quelque chose de bizarre et d’inquiétant. Les rapports sur les “Foo Fighters” qui existent ne représentent qu’une fraction d’un nombre beaucoup plus important d’observations.

"L'ennemi dispose de plusieurs roquettes terrestres, et l'introduction de roquettes antiaériennes semble être une évolution probable et logique". - Briefing de 1943 de l'Air Intelligence.

Le personnel du renseignement aérien britannique et américain était complètement désarçonné par les rapports d’objets volants étranges et les boules de feu qui suivaient les avions sans commettre d’actes hostiles. Les premiers rapports de 1942 et 1943, notamment des “fusées” qui modifiaient leur trajectoire lorsqu’elles poursuivaient des bombardiers de la RAF, ainsi qu’un objet de 200 pieds de long avec des lumières rouges espacées à intervalles réguliers sur sa longueur, étaient considérés comme des exemples de nouvelles armes secrètes allemandes. Les extraterrestres et les soi-disant “soucoupes volantes” sont encore à des années lumière de l’avenir et ils ne sont jamais considérés comme une explication possible. La plupart des rapports faisant état de lumières mystérieuses étaient considérés comme des leurres, des projecteurs aéroportés ou des missiles surface-air rudimentaires, des éléments que l’ennemi était censé développer à l’époque. Avec les informations disponibles, il s’agissait de suggestions rationnelles et sensées, mais avec le recul et une connaissance pratique de la recherche et du déploiement des armes allemandes en temps de guerre, ces suggestions étaient en fait bien loin de la réalité.

La RAF avait expérimenté l’installation de projecteurs sur les chasseurs de nuit, mais elle a constaté qu’ils aveuglaient les pilotes, rendant le projet inutile, et les Allemands ont refusé de consacrer des ressources à ce sujet, s’appuyant plutôt sur des installations au sol. Plusieurs projets de missiles sol-air ont été développés à la fin de 1943 et tout au long de 1944, mais de fréquents problèmes de moteur et de guidage, ainsi que des interférences politiques, les ont empêchés d’atteindre le statut opérationnel. La plupart des lancements d’essai sont des échecs. À partir de la mi-1943, des mortiers à roquettes air-air sont tirés sur les B-17 Flying Fortresses et les B-24 Liberators lors de raids de jour au-dessus de l’Allemagne par des chasseurs en défense, bien qu’une fois encore, ces armes ne soient jamais utilisées de nuit. La Luftwaffe a failli déployer un missile air-air filoguidé au début de 1945, mais l’usine produisant les moteurs de fusée a été détruite lors d’un raid de bombardement.

Lorsque la Luftwaffe a commencé à faire voler ses premiers intercepteurs à réaction et à fusée à l’automne 1944, les étranges lumières nocturnes ont été fréquemment appelées “jets” dans les documents officiels américains et britanniques. Et ce, bien que les équipages aient été témoins de boules de lumière et non d’avions et que, de toute façon, les Allemands n’utilisaient pas leurs avions à réaction ou leurs fusées de nuit à cette époque. Un petit nombre de chasseurs à réaction Messerschmitt Me 262s, convertis au rôle de chasseurs de nuit, ont participé à la défense de Berlin à partir de la mi-décembre 1944, mais ils n’ont jamais volé dans des zones où des chasseurs “Foo Fighters” ont été rencontrés. Le Me 163 Komet propulsé par fusée apparaît dans de nombreux rapports de combat des équipages de bombardiers de nuit de la RAF, mais il n’a jamais volé dans l’obscurité, car il était presque trop dangereux pour voler même de jour. Cependant, aucune de ces armes secrètes allemandes ne correspond aux rapports des témoins décrivant les manœuvres et les capacités des “Foo Fighters”.

"Les rapports de renseignement semblent indiquer qu'il est radiocommandé depuis le sol et qu'il peut suivre le rythme d'avions volant à 300 miles par heure." - Rapport d'un journal américain, 1945.

Qualifiés de nouvelles armes secrètes nazies, les rapports sur les “Foo Fighters” ont commencé à apparaître dans les journaux américains en décembre 1944, mais les experts de salon auxquels les rédacteurs en chef faisaient appel pour commenter ces articles étaient tout aussi ignorants que le personnel des services de renseignement aérien. Lorsque les forces terrestres alliées ont pénétré en Allemagne au printemps 1945, le nombre d’observations est tombé presque à zéro. Lorsque la guerre prend fin en mai 1945, les “Foo Fighters” semblent avoir disparu d’Europe occidentale, ce qui laisse penser qu’il s’agit bien d’armes secrètes allemandes. Cependant, l’examen des usines d’aviation et des installations d’essai capturées n’a rien trouvé qui ressemble aux “Foo Fighters”. Aucune des conceptions d’avions ou de missiles découvertes, ni aucun des plans de conception retrouvés, ne correspondait aux énormes capacités affichées par les boules de lumière. Les scientifiques et les techniciens capturés ont été interrogés, mais n’ont pas pu non plus faire la lumière sur cette affaire. Il s’est avéré que les Allemands étaient tout autant dans l’ignorance du phénomène que les Alliés.

Le centre de gravité de la guerre se déplaça vers le Pacifique, où des observations similaires d’étranges boules de lumière, imperméables aux tirs de mitrailleuses, avaient été observées depuis août 1944, bien que des rapports sporadiques d’objets à l’aspect étrange aient été enregistrés depuis la fin de 1942. Des équipages du 40e groupe de bombardiers du Major William (“Butch”) Blanchard ont vu de mystérieux “ballons” au-dessus du Japon en octobre 1944, et Blanchard lui-même sera au centre de la controverse sur l’accident d’ovni de Roswell près de trois ans plus tard. Les services de renseignement aérien pensaient que certaines observations dans le Pacifique concernaient des technologies allemandes fournies aux Japonais. Les plans de diverses armes ont en effet été donnés par l’Allemagne vers la fin de la guerre, mais il était trop tard pour les mettre en production. Une fois que les hostilités dans le Pacifique ont pris fin avec le largage des deux bombes atomiques, le nombre de rapports a également diminué. L’intérêt pour les “Foo Fighters” a diminué, et les rapports de guerre ont été classés et oubliés. Personne n’a jamais réussi à proposer une explication qui résiste à l’épreuve du temps. Les “Foo Fighters” sont aussi mystérieux pour les chercheurs d’aujourd’hui qu’ils l’étaient pour les agents de renseignement de 1944.

 

Perspectives : Plus les OVNIs changent, plus ils restent les mêmes

Revenir sur des incidents qui se sont produits il y a près de quatre-vingts ans peut sembler une perte de temps pour les personnes prises dans l’engrenage actuel des rencontres de l’US Navy, des photos de PAN et des futurs briefings gouvernementaux. Ce que l’on semble oublier, c’est que les récits de novembre 1944 et de novembre 2004 ne sont pas très différents lorsqu’on les réduit à l’essentiel. Mettez un pilote de P-61 Black Widow sur le siège avant d’un F/A-18F Super Hornet et il pourrait être émerveillé par la nouvelle technologie qu’il a devant lui. Mettez-le à la place de David Fravor et le pilote de P-61 se rendra compte que le “Tic Tac” fait preuve d’un niveau de sophistication bien plus élevé que l’appareil qu’il pilote actuellement. Les avions militaires se sont peut-être considérablement améliorés au cours des soixante dernières années, mais quels que soient les obstacles que nos pilotes continuent de rencontrer au cours de leurs vols d’entraînement, les lumières et objets mystérieux continuent de leur tourner autour. Pour cet observateur du moins, il semble également que ceux qui sont censés être “au courant” n’ont toujours pas la moindre idée de ce qui se passe, ce qui n’a pas changé depuis 1944.

 "Nous avons rencontré un phénomène que nous ne pouvons pas expliquer." - Mémo secret de 1945 envoyé par l'état-major du renseignement du XIIe commandement aérien tactique à la première force aérienne tactique.

Tenter de déterminer l’origine et les motivations des “Foo Fighters” revient à essayer de comprendre ce qui se passe avec le phénomène actuel des PANs. Des histoires suggèrent que les pilotes allemands ont également rencontré les “Foo Fighters” pendant la Seconde Guerre mondiale, mais je n’ai pas été en mesure de trouver des rapports qui résistent à un examen même sommaire. Sans vouloir passer pour un démystificateur, les “preuves” photographiques qui existent sont probablement truquées, il s’agit d’un défaut de pellicule ou d’un autre événement banal. Les photos qui passent ces tests échouent ensuite en termes de manque d’informations complémentaires. Aucune des photos que j’ai trouvées au cours de mes recherches n’est accompagnée de notes sur les lieux, les dates ou les noms des équipages impliqués, et sont donc traitées avec une bonne dose de scepticisme. Sans contexte, elles sont pratiquement dénuées de sens. J’aime à penser que si des photos annotées existent dans une archive militaire quelque part, elles se trouvent probablement sur une étagère à côté des photos de l’engin écrasé de Roswell et du “Gland” de Kecksburg.

Malgré l’absence de preuves photographiques, le phénomène des “Foo Fighters” se rachète par le nombre impressionnant de déclarations de témoins, de journaux de bord et de rapports des services de renseignement qui confirment l’existence de lumières étranges et d’autres objets volants bizarres pendant la seconde guerre mondiale, voire leur nature. Les rapports sur les rencontres avec les “Foo Fighters” sont convaincants, mais laissent une large place à la discussion et au débat sur leur véracité, leur origine et leur objectif. Avance rapide jusqu’en avril 2021 et une lecture rapide des messages sur UFO Twitter m’indique que rien n’a changé à cet égard. Les PANs restent non identifiés, et les gens continuent à débattre de ce qu’ils représentent.

Si et quand la vague actuelle d’observations de PANs sera expliquée à la satisfaction de la plupart des commentateurs et des spectateurs, peut-être les informations que nous recevrons nous aideront-elles à comprendre des rencontres historiques comme celles des “Foo Fighters”, de Roswell et de Socorro. On pourrait dire que les “Foo Fighters” sont toujours parmi nous. Ils ont peut-être changé de forme et de nom, mais ils sont toujours le même phénomène insaisissable qui a déconcerté les militaires qui les ont affrontés dans le ciel pendant près de quatre-vingts ans.

Traduction de Jacky Kozan, le 27 octobre 2021

 


 

Des OVNIs désactivent des missiles nucléaires aux USA depuis plus de cinquante ans

Vues : 44

Une nouvelle carte révèle l’existence de bases secrètes
de missiles nucléaires américaines
“ciblées par des OVNI”,
alors que le Pentagone est sommé de “dire la vérité”.

 

Patrick Knox, le 21 octobre 2021

Source

 

 

Selon des vétérans de l’armée, des OVNIs auraient manipulé des bases nucléaires et des installations d’essai de missiles à travers les États-Unis – et les engins mystérieux ont pris pour cible.

Le Sun Online a dressé la carte des interventions extraterrestres sur les armes apocalyptiques de la Terre, qui auraient eu lieu au plus fort de la guerre froide, dans les années 1960 et 1970.
D’anciens chefs de l’armée de l’air américaine ont déclaré hier que des extraterrestres avaient manipulé des systèmes d’armes américains en cours de test et désactivé des silos secrets de missiles balistiques.

Les vétérans demandent au Congrès américain d’enquêter et d’organiser des auditions publiques sur les rapports selon lesquels des OVNIs auraient manipulé, voire neutralisé, des armes nucléaires dans leurs sites de lancement souterrains cachés.

Tous les témoins présumés affirment qu’ils ont été invités à se taire après leur étonnante expérience des ovnis.

L’un d’entre eux était l’ancien capitaine de l’US Air Force Robert Salas.

Il était le commandant en service d’une installation souterraine de contrôle des lancements affectée à la base aérienne de Malmstrom, dans le Montana, aux États-Unis, le 24 mars 1967.

Il affirme que ses dix missiles balistiques intercontinentaux sont devenus inopérants.

S’exprimant hier lors d’une conférence de presse au National Press Club de Washington DC, le capitaine Salas a déclaré : “Dans les jours et les mois à venir, je pense que nous devrons tous faire face à cette réalité – car il existe des preuves abondantes et sobres, passées et présentes, de la réalité des phénomènes aériens non identifiés (PAN).”

Le capitaine Salas a ajouté :
“C’est indéniable. Il ne s’agit pas de gaz de marais ou de toute autre bizarrerie de la nature.

En effet, les preuves qu’il y a une certaine intelligence et une intention derrière les PAN ont été établies par les témoignages que nous avons présentés, et beaucoup d’autres qui doivent encore être présentés.

La question est de savoir si nous pouvons enfin obtenir que le tribunal et l’opinion publique y accordent l’attention qu’ils méritent.”

 

BIG SUR, CALIFORNIE

(Note de JK: j’ai préparé une carte pour localiser “Big Sur” qui n’est pas une ville, mais une vallée d’environ 150 km de long. Ci-dessous)

L’incident OVNI présumé le plus surprenant s’est peut-être déroulé en 1964 à la limite de l’espace, au-dessus de Big Sur, en Californie.

L’ancien premier lieutenant de l’armée de l’air américaine Robert Jacobs a déclaré qu’un engin ressemblant à une soucoupe volante avait tourné autour de l’ogive factice lors d’un vol d’essai en Californie.

Lors de son témoignage, il a déclaré :

"Je faisais partie d'une opération de camouflage de l'US Air Force. Elle avait la forme d'une soucoupe volante et tirait un faisceau lumineux sur notre ogive.
Puis elle est sortie du cadre de la même manière qu'elle y était entrée. À ce moment-là, l'ogive est dégringolée dans l'espace

 

Reconstitution d’un OVNI envoyant un faisceau lumineux sur l’ogive à la limite de l’espace.

 

BASE DE MALMSTROM, MONTAN

Robert Salas, ancien officier de l’armée de l’air, était le commandant en service d’une installation souterraine de contrôle des lancements affectée à la base aérienne de Malmstrom, dans le Montana, aux États-Unis, le 24 mars 1967.

Il affirme que ses dix missiles balistiques intercontinentaux sont devenus inopérants.

Mais le capitaine Salas a déclaré que l’arrêt simultané était un événement “impossible” car les dix missiles nucléaires Minuteman fonctionnaient tous sur des systèmes indépendants.

“L’attaque” impliquait un niveau de sophistication qu’aucun humain de l’époque ne possédait, affirme-t-il.

Le capitaine Salas a déclaré :

"Je ne peux que spéculer sur la raison pour laquelle cela s'est produit. Je pense qu'il s'agissait simplement d'un message adressé à tous les habitants de la planète Terre, selon lequel nous devons nous débarrasser des armes nucléaires."

 


Robert Salas affirme avoir été témoin de la mise hors service de dix missiles nucléaires par un OVNI.

 

BASE DE WALKER, NOUVEAU MEXIQUE

Selon le commandant adjoint de l’équipe de combat de missiles Jerome C Nelson, durant l’hiver 1963/1964, des OVNIs ont émis des rayons en direction de ses silos à missiles sur la base aérienne de Walker à Roswell.

Il a déclaré :

"Alors que j'étais en service d'alerte dans la capsule de lancement du site Atlas 9, à l'ouest de Roswell, mon agent de sécurité en haut m'a appelé au téléphone et m'a signalé qu'une lumière extrêmement brillante - c'est-à-dire un objet de forme ronde entièrement éclairé - planait silencieusement au-dessus du site de missiles et braquait un projecteur sur lui.
Je pouvais voir qu'il était sérieux et sa voix révélait qu'il était effrayé. Au bout de cinq minutes, l'objet a quitté les environs."

Il a signalé ce qu’il pensait être un possible sabotage, mais on l’a repoussé.

Mais au cours du mois suivant, cela s’est reproduit plusieurs fois.

BASE DE WARREN, WYOMING

Deux incidents auraient eu lieu ici.

Le premier a eu lieu en 1966. Il a été rapporté par l’aviateur de l’USAF Patrick McDonough qui surveillait les silos de missiles Minuteman I.

Ici, vers 1h30 du matin, il a signalé un OVNI de 30 à 50 pieds de large venant du nord, s’arrêtant au-dessus de la base à environ 300 pieds.

Il a déclaré :

"Il semblait avoir des lumières faibles autour du disque et une lumière blanche émanant du centre.
"Il est resté là pendant environ 20 à 30 secondes et, après s'être arrêté, a filé vers l'est à une vitesse incroyable. Il n'y avait ni bruit ni vent".

Le second a été signalé par Bruce Fenstermacher, responsable du lancement d’un ICBM Minuteman III, en 1976.

L’un des gardes de sécurité, dit-il, a rapporté d’une voix excitée qu’ils voyaient maintenant une “chose” blanche pulsante dans le ciel.

Ils ont affirmé avoir vu des lumières clignotantes rouges et bleues entre les pulsations. L’engin se trouvait à proximité de l’installation de contrôle du lancement, en vol stationnaire à environ 30 mètres.

L’OVNI avait la forme d’un “gros cigare” et semblait mesurer entre 15 et 18 mètres de long.

M. Fenstermacher a déclaré qu’il apparaissait au-dessus des installations de lancement ou des silos à missiles.

Il a déclaré :

"Au cours des deux heures suivantes, la lumière pulsée s'est arrêtée très près de plusieurs autres sites de missiles.
A chaque fois, elle se déplaçait vers un nouveau missile. J'ai essayé d'envoyer une équipe d'alerte de sécurité (SAT) sur le site en question.
A chaque fois, ils ont répondu qu'ils avaient des problèmes de voiture et d'autres problèmes d'équipement.
Vers 4 h 30 du matin, l'ovni s'est éloigné et s'est transformé en un point blanc en quelques secondes. Puis il a totalement disparu."


BASE DE MINOT, DAKOTA DU NORD

Un ancien patron de la base de missiles nucléaires, qui a ensuite développé des sacs à dos pour les astronautes Apollo de la NASA, a affirmé qu’un OVNI avait paralysé dix de ses missiles nucléaires dans leurs silos.

Le capitaine David D. Schindele, retraité de l’armée de l’air, a déclaré que l’incident bizarre s’était déroulé en 1966, alors qu’il était commandant d’une équipe de lancement de missiles sur la base de Minot Air Force, dans le Dakota du Nord.

Il a déclaré :

"J'ai estimé que l'objet avait une largeur de 80 à 100 pieds. Après plusieurs minutes, l'objet a glissé vers l'extrémité nord du bâtiment et a disparu de la vue.
"Mais il est ensuite devenu visible pour les gardes de sécurité dans la section de contrôle du bâtiment".

Une reconstitution de l’OVNI qui, selon le capitaine de l’armée de l’air David D. Schindele,
a paralysé ses bombes nucléaires. Crédit : Robert Hastings : UFOs and Nukes

La carte présentée par le capitaine David D Schindele lors des conférences de presse,
avec le cercle indiquant la position de la soucoupe volante par rapport à la base.

Pendant ce temps, les gardes de la base, effrayés, regardaient l’objet par la fenêtre du centre de sécurité.

Le capitaine Schindele a déclaré :

"Il s'est écoulé peu de temps avant que l'objet ne prenne son envol et disparaisse en une seconde.
Ils nous ont tous confirmé avoir vécu une expérience terrifiante, ce que j'ai pu constater au ton de leur voix et à l'expression de leur visage.
Ils savaient que l'objet n'était pas un hélicoptère. Les hélicoptères de la base ne volent pas la nuit, surtout sans prévenir l'établissement."

Après la conférence de presse, les patrons de la base nucléaire à la retraite espèrent maintenant que l’armée s’oriente vers une divulgation.

Une évolution cruciale dans ce sens a eu lieu en juin lorsque le Pentagone a publié le rapport de son groupe de travail PAN, qui a révélé 144 rencontres inexpliquées avec des ovnis.

Traduction de Jacky Kozan, le 24 octobre 2021

 


Nick Pope: “Rouvrez les X-Files et faites un plan pour les contacts avec les extraterrestres”

Vues : 23

La plupart des Britanniques croient que les extraterrestres sont là,
quelque part, et plus de la moitié d’entre nous pensent
que le gouvernement devrait mettre en place un plan
au cas où ils décideraient de nous rendre visite,
selon une grande enquête du Daily Star.



ParMichael Moran, correspondant pour les affaires extraterrestres
le 28 septembre 2021


Deux tiers des personnes interrogées ne feraient pas confiance à Boris Johnson
pour établir un premier contact avec des extraterrestres (Image : POOL/AFP via Getty Images).

Un ancien enquêteur gouvernemental sur les OVNIs exhorte aujourd’hui les autorités à “rouvrir les X-Files de la vie réelle”, alors qu’une enquête Spaced Out du Daily Star révèle le nombre de Britanniques qui pensent avoir vu un extraterrestre.

Nick Pope, qui a travaillé pour le ministère de la Défense pendant 21 ans et a enquêté sur les ovnis et les enlèvements d’extraterrestres, pense que tout contact “aurait un impact profond sur tous les aspects de notre vie”.

Mais il met en garde : “Ni le gouvernement britannique ni les Nations Unies n’ont de plan pour la découverte d’extraterrestres.”

Cette déclaration intervient alors que plus de la moitié des Britanniques pensent que le gouvernement devrait mettre en place un plan en cas de premier contact avec une civilisation extraterrestre.

L’expert en ovnis Nick Pope nous a dit qu’il avait quitté sa retraite pour diriger la réponse
(Image : Getty Images).

Dans une étude menée pour le Daily Star dans le cadre de notre nouvelle série Spaced Out, 83 % des adultes britanniques ont déclaré qu’ils croyaient en l’existence d’une vie au-delà de la Terre et 64 % pensent qu’il est probable qu’une vie extraterrestre ait déjà visité la Terre.

Mais si ces visiteurs extraterrestres choisissaient de se révéler, il n’y a pas beaucoup de confiance dans le fait que le gouvernement gérerait la mère de tous les défis diplomatiques avec compétence.

Près de deux personnes sur trois interrogées (68 %) ont déclaré qu’elles ne feraient pas confiance à Boris Johnson pour diriger la réponse.

M. Pope, qui a dirigé pendant de nombreuses années le secrétariat (état-major de l’air) Sec (AS) 2a du Ministère de la Défense – plus connu sous le nom de “UFO desk (bureau des OVNIs)”, a déclaré au Daily Star que même si la possibilité d’un contact avec des extraterrestres est assez éloignée, c’est une question trop importante pour être ignorée.


Il existe des preuves de plus en plus convaincantes que quelque chose… ou quelqu’un… est là dehors
(Image : Les phénomènes anormaux ont été filmés par les caméras des pilotes de chasse.)

Il a insisté sur le fait qu’il ne s’agit pas ici d’une invasion de type Independence Day, mais simplement des aspects pratiques de l’organisation d’une réponse à un “appel téléphonique” longue distance provenant d’ET.

Selon lui, les dirigeants mondiaux n’ont pas formulé “les conseils les plus élémentaires sur ce qu’il faut faire si nos radiotélescopes détectent un message d’une civilisation extraterrestre”.

Il n’existe pas de stratégie claire en cas de message vérifié en provenance de l’espace, ajoute M. Pope. Nous ne savons pas qui répondrait, ce que nous dirions, ni même si nous répondrions tout court.

Et il a poursuivi : “Il est temps de rouvrir les X-Files de la vie réelle” et de relancer les recherches et les enquêtes officielles qu’il effectuait auparavant pour le Ministère de la Défense.

Ce n’est certainement pas quelque chose que nous pouvons simplement ignorer. Les recherches du Star révèlent que 36% des adultes britanniques connaissent personnellement quelqu’un qui croit avoir vu un OVNI.

Même si nous écartons 99% de ces observations comme des erreurs honnêtes, il y a toujours quelque chose qui se passe dans nos cieux que nous ne comprenons pas.

La plupart des lecteurs du Star, selon nos recherches, pensent que le gouvernement devrait vraiment consacrer une partie de son attention à décider comment nous réagirions si l’un de ces objets non identifiés – quels qu’ils soient – décide de se poser au Royaume-Uni.

Source des données : sondage Spaced Out, août 2021, échantillon national représentatif de 2048 personnes.

Traduction de Jacky Kozan, le 30 septembre 2021

 

Un législateur en mission pour obliger le Pentagone à prendre les OVNIs au sérieux

Vues : 8

 

Défense

Ces dernières années, un nombre croissant de rapports émanant de pilotes de la marine et d’autres militaires font état d’engins très perfectionnés d’origine inconnue qui violent l’espace aérien protégé, certains d’entre eux effectuant des manœuvres qui semblent défier l’aérodynamique connue.

Source


“Il y a eu un manque total de concentration dans l’appareil de sécurité nationale
pour comprendre ce qui se passe ici”, a déclaré le représentant Ruben Gallego (D-Ariz.).
Leah Millis-Pool/Getty Images

 

Ceux qui veulent savoir si la vérité existe ont un nouveau champion au Congrès. Et il a un message urgent pour le Pentagone : il est temps de prendre les OVNIs au sérieux.

Le Représentant Ruben Gallego, Démocrate de l’Arizona et ancien combattant de la guerre d’Irak, a fait adopter cette semaine par la Chambre des Représentants un projet de loi exigeant la création d’un bureau permanent sous l’autorité du Secrétaire à la Défense, chargé de superviser “le signalement opportun et cohérent” de ce que les militaires appellent les “phénomènes aériens non identifiés”. Et il devra partager ce qu’il apprend avec le Congrès au moins une fois par an.

“Il y a eu un manque total de concentration dans l’appareil de sécurité nationale pour comprendre ce qui se passe ici”,
a déclaré M. Gallego, qui préside le sous-comité des services armés sur le renseignement et les opérations spéciales, lors de sa première interview approfondie sur le projet de loi. “Je pense qu’il y a eu une sorte de passe-temps partiel de chercheurs curieux qui sont au sein du Ministère de la Défense, mais il n’y a pas eu d’initiative professionnelle à travers l’entreprise de défense … afin que nous puissions réellement prendre des décisions délibérées et bien informées.”

La disposition, qui a été adoptée jeudi dans le cadre de la loi d’autorisation de la défense nationale, exige que le nouveau bureau soit créé dans les 180 jours. (Note de JK: donc avant 24 mars 2022)

Sa tâche principale sera “de synchroniser et de normaliser la collecte, le signalement et l’analyse des incidents concernant les phénomènes aériens non identifiés dans l’ensemble du Ministère de la Défense”, selon la législation.

La disposition, qui doit maintenant être adoptée par le Sénat, stipule également que les militaires doivent essayer de déterminer si les PANs ont des liens avec des adversaires étrangers, y compris des “acteurs non étatiques”, et s’ils peuvent constituer une menace.

Ces dernières années, un nombre croissant de rapports émanant de pilotes de la marine et d’autres membres du personnel militaire font état d’engins très perfectionnés d’origine inconnue qui violent l’espace aérien protégé, certains d’entre eux effectuant des manœuvres qui semblent défier l’aérodynamique connue.

Ces révélations ont donné lieu à une série de séances d’information confidentielles à l’intention des membres du Congrès. Un rapport public exigé par le projet de loi sur le renseignement de l’année dernière a conclu, dans une “évaluation préliminaire” en juin, que l’armée et les agences de renseignement ne disposent pas de suffisamment d’informations pour tirer des conclusions définitives sur plus de 100 observations de PANs, dont certaines “semblent faire preuve d’une technologie avancée”.

La Secrétaire Adjointe à la Défense, Kathleen Hicks, a alors demandé aux branches militaires et à d’autres organisations de recommander des “améliorations de processus” pour recueillir et analyser ces données et de “développer un plan pour formaliser la mission”.

Mais il n’est pas certain que tous les chefs militaires aient compris le message. Le mois dernier, le secrétaire de l’armée de l’air Frank Kendall a déclaré qu’il n’était pas convaincu que les PANs constituaient un problème suffisamment grave pour exiger son attention.

“Je ne considère pas que ces phénomènes se produisent comme une menace imminente pour les États-Unis ou la race humaine”, a-t-il déclaré en réponse à une question de POLITICO. “Il faudrait que je voie des preuves que c’est quelque chose qui mérite l’attention de l’armée de l’air des États-Unis en tant que menace”.

“Notre travail consiste à protéger les États-Unis contre les menaces”, a ajouté M. Kendall. “Il y a beaucoup de menaces connues contre lesquelles nous travaillons très dur pour protéger les États-Unis. J’aimerais me concentrer sur celles-ci.” Il a toutefois précisé que “si on nous demande de nous en occuper, nous le ferons”.

Mais M. Gallego insiste sur le fait que cette attitude doit changer.

Son amendement au projet de loi sur la politique de défense exige que le nouveau bureau du Pentagone, qui remplacerait la Task Torce temporaire sur les PANs (UAPTF) établie l’année dernière, développe “des processus et des procédures pour s’assurer que de tels incidents provenant de chaque département militaire sont rapportés et incorporés dans un référentiel centralisé”.

Cela signifie des données glanées à partir d’une variété d’outils de collecte de renseignements, comprenant les satellites, les écoutes électroniques et les espions humains, stipule la législation.

“J’ai décidé de joindre le geste à la parole”, a déclaré M. Gallego. “Nous avons eu un briefing sur ce phénomène. L’une des choses qui en est ressortie, sans vouloir briser trop de murs ici, c’est qu’il fallait simplement améliorer la collecte des données. Il faut une collecte de données normalisée dans tous les services.”

Une porte-parole du Pentagone, Susan Gough, a déclaré samedi à POLITICO que “la planification d’une activité pour reprendre la mission [de la task force] est en cours.”

Tout le monde n’est pas convaincu que l’effort de Gallego fera des percées significatives, surtout si le nouveau bureau ne reçoit pas les ressources adéquates et n’a pas accès à tous les programmes de renseignement performants et hautement secrets, qui pourraient contenir des informations pertinentes.

Un ancien haut responsable du renseignement américain, qui a fait pression pour que l’on accorde plus d’attention aux PANs, a déclaré que le véritable défi sera d’amener les agences d’espionnage et l’armée à partager ce dont elles disposent. Un bureau chargé de collecter et d’analyser les données ne peut réussir que si la personne qui le dirige a le pouvoir de forcer la coopération.

“Il est encourageant de voir qu’un intérêt sérieux ait été exprimé”, a déclaré Christopher Mellon, ancien Secrétaire Adjoint à la Défense pour le Renseignement, qui a également fait partie du personnel de la commission du renseignement du Sénat. Cependant, il a déclaré qu’un membre du personnel du Pentagone “n’est pas en mesure de diriger un effort multi-agences pour identifier les signatures les plus utiles pour le suivi des PANs ou pour développer ou mettre en œuvre un plan de collecte. C’est avant tout cela qui fait défaut”.

Selon lui, “une bonne alternative serait que le Congrès demande au Secrétaire à la Défense d’identifier un responsable au niveau 4 étoiles qui soit responsable de la question des PANs” et qui puisse “mettre en œuvre un programme efficace de collecte et d’analyse.”

“C’est la seule façon dont nous pourrons déterminer l’origine et les capacités de ces véhicules”, a-t-il ajouté.

M. Gallego insiste toutefois sur le fait qu’un autre objectif de la création d’un effort permanent de collecte de renseignements est de faire en sorte que le personnel militaire se sente à l’aise de se manifester s’il est confronté à un phénomène qu’il ne peut expliquer.

“Nous devions continuer à briser la stigmatisation liée au signalement de ces phénomènes”, a déclaré M. Gallego. “Il y a beaucoup de gens qui ont peur de le signaler parce qu’ils ont peur … que cela leur coûte leur carrière. Les gens pensent qu’ils sont fous”.

Ce n’est qu’en réduisant la stigmatisation, a-t-il dit, que des données plus utiles seront disponibles. “Nous ne pourrons pas aller au fond des choses si nous ne recueillons pas d’informations, si nous n’en obtenons pas suffisamment pour comprendre exactement ce qui se passe et si les pilotes et les autres personnes qui ont vu quelque chose se sentent à l’aise pour en parler.”

Cela signifie aussi qu’il faut simplement écarter certaines des théories les plus fantaisistes : “Si vous avez capturé l’un de ces énormes ballons météorologiques et que vous pensez qu’il s’agit d’un objet non identifié, il est important que nous comprenions pourquoi il a provoqué une réaction au radar”, a déclaré M. Gallego.

Le député a déclaré qu’il n’est pas personnellement trop inquiet des retombées politiques potentielles de s’être associé à une question qui a longtemps été marginale.

“Écoutez, je suis originaire de l’Arizona, j’ai même vécu un peu au Nouveau-Mexique. Je suis très loin de Roswell, mais quand même”, a plaisanté M. Gallego, faisant référence à l’un des lieux les plus légendaires d’un prétendu crash d’extraterrestres dans la légende des ovnis. “Une partie de mon travail consiste à réduire la stigmatisation liée au fait de parler de ce sujet, en particulier pour le personnel militaire. Si cela signifie que je dois prendre un peu sur moi, qu’il en soit ainsi.”

Et puis il y a l’autre stigmate, en quelque sorte : la croyance tenace d’une grande partie du public que le gouvernement dissimule ce qu’il sait sur les ovnis.

“Il y a beaucoup de désinformation, beaucoup de fausses informations, et nous devons faire preuve de professionnalisme et aller au cœur de ce qui se passe”, a déclaré M. Gallego.

Il a reconnu qu’il pense que le gouvernement dispose de plus d’informations qu’il ne partage pas. Mais il dit aussi qu’il ne pense pas que le gouvernement cache toute l’histoire.

“Pour être honnête, je ne pense pas que nous ayons assez d’informations pour savoir si nous devons nous inquiéter ou non”, a-t-il déclaré. “C’est pourquoi j’essaie structurellement de mettre cela en place, afin que nous puissions réellement collecter des données et traiter cela comme un objectif scientifique et militaire plutôt que … des théoriciens de la conspiration farfelus.”

La prochaine étape qu’il envisage est d’organiser des auditions publiques. “J’ai incontestablement pensé à des audiences”, a-t-il déclaré.

Mais il faut d’abord que davantage de données soient collectées et partagées.

“Une audience sans une réelle compréhension de ce qui se passe, sans données réelles, ne sera bénéfique pour personne”, a déclaré Gallego. “Peut-être pour le monde de Twitter, afin qu’ils puissent en parler. Mais ce n’est pas notre travail. Notre travail n’est pas d’être des amuseurs. Notre travail consiste à trouver des solutions là où il y a un problème. Et nous ne savons même pas si nous avons un problème tant que nous ne collectons pas de données.”

“Il est normal que nous disions que nous ne savons pas ce qui se passe, alors trouvons une solution”, a-t-il ajouté. “Ce n’est pas une mauvaise chose dans un gouvernement. La seule façon de vraiment le faire, si vous voulez vraiment le comprendre, c’est d’essayer de le comprendre réellement.”

Traduction de Jacky Kozan, le 26 septembre 2021

 

Le Congrès demande la création d’un bureau permanent pour s’occuper des “phénomènes aériens non identifiés”

Vues : 5

Info communiquée par Ruben Uriarte le 14/09/2021

Le Congrès demande la création
d’un bureau permanent pour s’occuper
des “phénomènes aériens non identifiés”
C’est la première fois depuis 1969 que le gouvernement américain aura un bureau officiel pour enquêter sur les OVNIs.
Tim McMillan – 13 septembre 2021

La législation contenue dans la prochaine loi d’autorisation de la défense nationale de l’exercice 2022 appelle à la création d’un bureau permanent pour traiter les “phénomènes aériens non identifiés” ou “UAP” (PAN en Français), plus communément appelés ovnis.

“Au plus tard 180 jours après la date de promulgation de la présente loi, le secrétaire à la Défense, en coordination avec le directeur du renseignement national, doit créer un bureau au sein du bureau du secrétaire à la Défense pour mener à bien, à l’échelle du département, la mission actuellement accomplie par le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés à la date de promulgation de la présente loi”, indique la législation proposée.

Si cette loi est adoptée, elle représentera un changement monumental dans la position du gouvernement américain sur les OVNIs, qui date de plus d’un demi-siècle, et constituera le premier effort officiellement reconnu et doté d’un personnel permanent pour enquêter sur les activités aériennes inexpliquées depuis la fermeture du projet Blue Book de l’armée de l’air en 1969.

Le Ministère de la Défense enquêterait discrètement sur les rencontres avec de mystérieux objets aériens depuis 2008. Les premiers efforts auraient été menés par la Defense Intelligence Agency (DIA) dans le cadre du programme AAWSAP (Advanced Aerospace Weapon Systems Applications Program).

En 2010, à la suite d’allégations selon lesquelles les dirigeants de la DIA ont commencé à appréhender l’idée d’enquêter sur les ovnis, une sous-composante de l’AAWSAP axée uniquement sur les rencontres militaires, baptisée Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), a été transférée au bureau du sous-secrétaire à la défense chargé du renseignement (OUSDI).

À la lumière de ces programmes, l’intérêt contemporain du gouvernement pour les OVNIs est resté entièrement inconnu jusqu’à ce que l’ancien directeur du National Programs Special Management Staff de l’OUSDI, Luis Elizondo,
révèle l’existence d’AAWSAP et d’AATIP, dans une exposition du New York Times de décembre 2017. Les affirmations d’Elizondo ont été étayées par la publication de trois vidéos capturées initialement par des avions de chasse F/A-18 de la marine américaine, montrant ce que le DoD a depuis reconnu être des “phénomènes aériens non identifiés.”

Après que les fonds alloués à l’AATIP se soient taris en 2012, Elizondo dit qu’il a “démarré” le programme, en maintenant les efforts d’enquête sur les UAP aux côtés d’un petit groupe de personnes de la communauté du renseignement américain. Depuis qu’il a quitté le DoD en octobre 2017, Elizondo n’a cessé de parler de son implication dans les programmes AAWSAP et AATIP et du sujet UAP en général.

Le Pentagone n’a jamais franchement confirmé son intérêt pour l’UAP entre 2008 et 2017. Cependant, suite à l’intérêt croissant du public et à la pression du Congrès, en août 2020, David Norquist, alors secrétaire adjoint à la Défense, a officiellement approuvé la création d’une “Unidentified Aerial Phenomena Task Force” (UAPTF).

Bien que le Pentagone ait présenté ce groupe de travail comme venant tout juste d’être créé pour examiner les phénomènes aériens non identifiés, une enquête exclusive menée par The Debrief a révélé que des responsables du Bureau du renseignement naval (ONI) de la Marine avaient fourni des rapports et des briefings sur les phénomènes aériens non identifiés pendant plusieurs années avant la création reconnue de l’UAPTF. Dans un cas, des courriels ont révélé que les membres des chefs d’état-major interarmées et le secrétaire de la Marine avaient reçu des briefings sur l’UAP en octobre 2019.

La demande actuelle de la commission des services armés de la Chambre pour un bureau de l’UAP au sein du Ministère de la Défense (DoD) fait suite à une évaluation préliminaire de l’UAP, fournie par l’UAPTF et l’Office of the Director of National Intelligence (ODNI) à la fin du mois de juin.

Dans son évaluation initiale, l’ODNI a indiqué que 143 des 144 rencontres de l’armée américaine avec des UAP présumés restaient “inexpliquées”, 56 % de ces événements ayant été captés par plusieurs systèmes de capteurs militaires.

Les incidents UAP examinés se seraient produits entre 2004 et 2021, la grande majorité d’entre eux ayant eu lieu au cours des deux dernières années, après que le DoD a modifié les procédures de signalement, permettant ainsi aux aviateurs militaires de signaler plus facilement les rencontres avec des UAP.

L’ODNI a reconnu que les données limitées et les stigmates socioculturels entourant le sujet des OVNIs jouent un rôle dans la raison pour laquelle certains des 143 événements restent inexpliqués. Cependant, l’ODNI a déclaré que 18 incidents décrits dans 21 rapports semblaient impliquer une forme de technologie avancée inconnue.

“Certains UAP semblaient rester stationnaires dans les vents en altitude, se déplacer contre le vent, manœuvrer brusquement ou se déplacer à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion discernable”, peut-on lire dans le rapport de l’ODNI. “L’UAPTF [UAP Task Force ] détient une petite quantité de données qui semblent montrer que l’UAP fait preuve d’accélération ou d’un certain degré de gestion de la signature.”

Dans son évaluation, l’ODNI a admis que la résolution de toutes les questions persistantes concernant l’UAP nécessiterait probablement des investissements et des ressources supplémentaires de la part du DoD, au-delà de ce qui a été accordé jusqu’à présent à l’UAPTF.

Immédiatement après la publication de l’évaluation préliminaire de l’ODNI, la Secrétaire Adjointe à la Défense, Kathleen Hicks, a publié un mémorandum à l’échelle du DoD exigeant l’élaboration d’un plan visant à formaliser la mission actuellement accomplie par l’UAPTF et à mener une évaluation de l’UAPTF.

Immédiatement après la publication de l’évaluation préliminaire de l’ODNI, la Vice-Secrétaire à la Défense Kathleen Hicks a publié un mémorandum à l’échelle du DoD exigeant l’élaboration d’un plan pour formaliser la mission actuellement accomplie par l’UAPTF et mener des évaluations en vue d’établir un organe d’enquête plus fixe sur l’UAP au Pentagone.

Plusieurs responsables actuels de la défense étroitement associés au Bureau du Sous-Secrétaire à la Défense pour le renseignement affirment que le directeur de la collecte de renseignements et des programmes spéciaux de la défense au sein de l’OUSDI, Neill Tipton, est le haut responsable actuellement chargé d’appliquer les directives du SECDEF adjoint Hicks et de superviser les efforts visant à renforcer les capacités de l’UAPTF.

Les fonctionnaires, qui n’ont pas été autorisés à s’exprimer sur le dossier, disent également à The Debrief que Tipton a initialement pris en charge l’AATIP après la démission d’Elizondo en 2017. Les invitations au calendrier du DoD obtenues par The Debrief via la loi sur la liberté d’information montrent une “réunion de coordination SAP” non classifiée entre Tipton et Elizondo survenue le 28 août 2017, un peu plus d’un mois avant qu’Elizondo ne quitte le DoD.

Début 2018, les responsabilités de l’examen discret de l’UAP auraient été transférées de Tipton à un autre haut fonctionnaire de l’Office of Naval Intelligence de la Marine.

Le Pentagone a refusé la demande de commentaires de The Debrief sur l’arrangement actuel de l’UAPTF ou le statut antérieur de l’AATIP.

 

Répondant à l’appel à un soutien supplémentaire, la législation proposée par la commission des services armés remplacerait l’actuelle task force temporaire par un bureau permanent uniquement dédié à la réalisation d’enquêtes sur les phénomènes aériens non identifiés à l’échelle du DoD.

Selon le projet de loi, le nouveau bureau UAP serait chargé de :

 Développer des procédures pour synchroniser et standardiser la collecte, le rapport et l'analyse des incidents concernant les phénomènes aériens non identifiés à travers le Département de la Défense. 

 Développer des processus et des procédures pour s'assurer que de tels incidents provenant de chaque département militaire sont rapportés et incorporés dans un dépôt centralisé. 

 Établir des procédures pour exiger le signalement opportun et cohérent de ces incidents. 

 Évaluer les liens entre les phénomènes aériens non identifiés et les gouvernements étrangers adverses, les autres gouvernements étrangers ou les acteurs non étatiques. 

 Évaluer la menace que de tels incidents représentent pour les États-Unis. 

 Coordonner avec d'autres départements et agences du gouvernement fédéral, le cas échéant. 

 Coordonner avec les alliés et les partenaires des États-Unis, le cas échéant, pour mieux évaluer la nature et l'ampleur des phénomènes aériens non identifiés. 

 

Des responsables des services de renseignement étrangers ont précédemment indiqué à The Debrief que l’UAPTF s’était engagée dans un partage limité d’informations avec les partenaires des “Five Eyes”, l’alliance de renseignement électromagnétique entre l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis.

La mention d’une coordination plus poussée avec les alliés et les partenaires industriels des États-Unis suggère que la commission des forces armées considère l’UAP comme un projet ayant des implications bien plus internationales et qui ne se limite pas aux États-Unis.

Les législateurs exigeront également que le nouveau bureau UAP fournisse aux commissions des services armés et des affaires étrangères du Sénat et de la Chambre un rapport annuel détaillant ses activités jusqu’au 31 décembre 2026 au moins.

Dans certaines des lignes qui font le plus sourciller, la proposition de loi stipule spécifiquement que le rapport annuel du bureau UAP devra fournir “une mise à jour de tous les efforts en cours sur la capacité de capturer ou d’exploiter les phénomènes aériens non identifiés découverts”.

Plus choquant encore, la législation exige en outre “une évaluation de tout effet sur la santé des personnes ayant rencontré des phénomènes aériens non identifiés”.

La mention des “effets sur la santé” semble renvoyer à une étude de 2009 commandée par la DIA dans le cadre du programme AAWSAP, intitulée “Clinical Medical Acute & Subacute Field Effects on Human Dermal & Neurological Tissues”.

Dans une interview passée avec l’auteur du rapport, le Dr Christopher “Kit” Green, clinicien médico-légal et neuroscientifique, a confirmé que l’étude portait sur l’examen des blessures liées à des rencontres présumées avec des UAP. “Il s’agissait d’une évaluation médico-légale des récits de blessures qui auraient pu résulter de prétendues rencontres avec l’UAP”, a déclaré le Dr Green.

Au cours de l’interview, le Dr Green a souligné que, bien que son travail ait porté sur les rencontres avec des objets aériens non identifiés, toutes les blessures qu’il a évaluées pouvaient être expliquées par des moyens terrestres connus et ne constituaient pas à elles seules une preuve de l’origine extraterrestre ou non humaine des UAP, comme le pensent de nombreuses personnes.

 

 

Le fait que la commission des services armés montre qu’elle prend au sérieux les rapports sur les UAP reflète des sentiments similaires exprimés par la commission du Sénat sur le renseignement (SSIC) au cours des deux dernières années.

L’évaluation préliminaire de l’ODNI sur l’UAP résulte d’une demande contenue dans la loi sur l’autorisation du renseignement de l’exercice 2021 du SSIC. De même, la loi actuelle sur l’autorisation des services de renseignement pour l’exercice 2022 comprend une section intitulée “Soutien et surveillance du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés”. Cette directive exige que “chaque élément” de la communauté du renseignement et du département de la défense des États-Unis mette immédiatement à la disposition de l’UAP Task Force toutes les données relatives à l’UAP.

Alors que les commissions des forces armées et des affaires étrangères demandent un rapport annuel sur l’UAP, la commission des renseignements a demandé des mises à jour trimestrielles de la part de l’UAP Task Force, ou de “toute autre entité que le secrétaire adjoint à la défense peut désigner pour être responsable des questions relatives aux phénomènes aériens non identifiés”.

Actuellement, la loi d’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2022, y compris la disposition relative au bureau UAP, a été adoptée par la commission des services armés de la Chambre des représentants et va maintenant être soumise à la Chambre des représentants. Une fois approuvé par la Chambre, le projet de loi passera au Sénat avant d’être finalisé et finalement transmis au président Biden pour être signé en tant que loi.

De nombreux débats et chamailleries ont généralement lieu au cours du processus législatif sinueux, ce qui entraîne souvent des modifications, des suppressions ou des ajouts à la législation proposée. Cependant, ironiquement, au cours de l’année écoulée, le sujet des phénomènes aériens non iden