Rapport Rojas: Le cinéaste James Fox sur le nouveau documentaire « The Phenomenon »


Le Rapport Rojas est une émission d’Alejandro Rojas sur Open-Minds TV.
Alejandro est membre de l’Académie d’Ufologie depuis octobre 2009.
Voici la vidéo de son entretien avec le cinéaste James Fox et la traduction de la présentation du film.

Vidéo de l’entretien: https://youtu.be/GgFTwtQ7-7Y

 

Rapport Rojas

Le cinéaste James Fox
sur le nouveau documentaire « The Phenomenon »

Source



Posté par : Alejandro Rojas le 19 octobre 2020

James Fox est le producteur exécutif et le réalisateur de plusieurs documentaires sur les OVNI, acclamés par la critique, 50 Years of Denial, Out of the Blue, et I Know What I Saw. Out of the Blue a été diffusé sur la chaîne Sci-Fi, et I Know What I Saw a été diffusé sur la chaîne History. Il a récemment publié son quatrième documentaire sur les OVNI, The Phenomenon.

 

À propos du film

Le documentaire explosif du réalisateur James Fox est salué comme le film le plus crédible et le plus révélateur jamais réalisé sur la dissimulation mondiale et le mystère de longue date concernant un phénomène aérien non identifié. Incluant des témoignages choquants et inédits de hauts fonctionnaires et de militaires, d’astronautes de la NASA, et des images fascinantes, le film, qui arrive à point nommé, fait des révélations sur les incursions d’OVNI dans des installations d’armes nucléaires et les événements monumentaux qui sont à l’origine de la récente divulgation par le New-York Times de vidéos sur les OVNI et du programme OVNI classifié du Pentagone. Fournissant la preuve évidente que l’humanité n’est pas seule dans l’univers, le sénateur Harry Reid déclare que « le phénomène rend l’incroyable crédible ».

L’ancien officier supérieur de la CIA,  Jim Semivan, l’appelle « le documentaire le plus important de l’année et l’examen le plus précis du plus grand mystère du monde« . Le Dr. Jacques Vallée dit que « 70 ans de secret y ont mené. C’est le documentaire le plus crédible jamais réalisé sur les OVNI ». Luis Elizondo, ancien directeur du programme d’identification avancée des menaces aérospatiales du Pentagone (AATIP), déclare : « Le phénomène établit une nouvelle référence en matière de divulgation et constitue le documentaire le plus précis et le plus informatif jamais réalisé sur les OVNI ».

Narré par Peter Coyote, le film inclut le sénateur Harry Reid, le Président Clinton, le Président Ford, John Podesta, chef de cabinet de Clinton à la Maison Blanche et conseiller d’Obama, le gouverneur Bill Richardson, l’ancien sous-secrétaire d’État adjoint à la défense pour le renseignement, Christopher Mellon, les astronautes de la NASA, le gouverneur Fife Symington, George Knapp, le Dr. Garry Nolan, le Dr Jacques Vallée, qui a été représenté dans l’émission de Steven Spielberg « Rencontre du 3ème Type » et bien d’autres encore.

 




 

Une divulgation attendue est reportée à 2072 !


18 octobre 2020

Affaire de Calvine

Observation et photographie d’un ovni en Écosse en août 1990

Source

 

C’était l’un des 3 derniers dossiers du Ministère de la Défense britannique (MoD) britannique dont nous attendions la déclassification sous quelques jours…
Elle vient d’être reportée de plus de 50 ans, à 2072 (Deux mille soixante douze) !

 

Lisez l’article de Paris-Match en Français

 

Un jeune physicien recadre les chiffres sur le voyage dans le temps

Les causes les plus fréquentes du rejet de l’hypothèse extraterrestre sont:
– la trop grande durée d’un voyage vers une autre planète semblable à la Terre,
– l’impossibilité de voyager dans le temps comme solution de remplacement.
La publication ci-dessous considère comme acquise cette possibilité de voyage et affirme même qu’il n’y aurait pas de paradoxe de type « mort du grand père et donc non existence de voyageur à rebours » et que les évènements s’ajustent d’eux-mêmes pour recoller à la réalité.

Un jeune physicien recadre les chiffres sur le voyage dans le temps

par l’Université de Queensland (Australie)

24 septembre 2020

Un voyage dans le temps sans paradoxe est théoriquement possible, selon la modélisation mathématique d’un prodigieux étudiant de premier cycle de l’Université du Queensland.

 


Credit: Pixabay/CC0 Public Domain

 

Germain Tobar, étudiant de quatrième année de baccalauréat ès sciences avancées (avec distinction), étudie la possibilité de voyager dans le temps, sous la supervision du physicien de l’Université du Queensland, le Dr Fabio Costa.

« La dynamique classique dit que si vous connaissez l’état d’un système à un moment donné, cela peut nous dire toute l’histoire du système,

C’est un large éventail d’applications, à commencer par l’envoi de fusées vers d’autres planètes et modéliser la façon dont les fluides circulent.
Par exemple, si je connais la position et la vitesse actuelles d’un objet tombant sous la force de gravité, je peux calculer où il se trouvera à tout moment.

Cependant, la théorie de la relativité générale d’Einstein prédit l’existence de boucles temporelles ou de voyages dans le temps, où un événement peut être à la fois dans le passé et le futur de lui-même, remettant en question l’étude théorique de la dynamique. »

M. Tobar a déclaré qu’une théorie unifiée qui pourrait concilier à la fois la dynamique traditionnelle et la théorie de la relativité d’Einstein était le Saint Graal de la physique.

« Mais la science actuelle dit que les deux théories ne peuvent pas être toutes les deux vraies,

En tant que physiciens, nous voulons comprendre les lois sous-jacentes les plus fondamentales de l’univers et pendant des années, je me suis demandé comment la science de la dynamique peut concorder avec les prédictions d’Einstein.

Je me suis demandé: ‘Le voyage dans le temps est-il mathématiquement possible?’ « 

M. Tobar et le Dr Costa disent avoir trouvé un moyen de « recadrer les chiffres » et le Dr Costa a déclaré que les calculs pourraient avoir des conséquences fascinantes pour la science.

 

Dr Fabio Costa (à gauche) avec Germain Tobar, étudiant au baccalauréat ès sciences avancées (avec distinction). Crédits: Ho Vu

 

« Les maths s’appliquent et les résultats sont de la science-fiction>
Disons que vous avez voyagé dans le temps, pour tenter d’empêcher le patient zéro du COVID-19 d’être exposé au virus.

Cependant, si vous empêchiez cette personne de devenir infectée, cela éliminerait la motivation pour vous de revenir en arrière et d’arrêter la pandémie en premier lieu.
C’est un paradoxe, une incohérence qui conduit souvent les gens à penser que le voyage dans le temps ne peut pas se produire dans notre univers.
Certains physiciens disent que c’est possible, mais logiquement c’est difficile à accepter car cela affecterait notre liberté de faire toute action arbitraire.

Cela voudrait dire que vous pouvez voyager dans le temps, mais vous ne pouvez rien faire qui puisse provoquer un paradoxe. »

Cependant, les chercheurs affirment que leurs travaux montrent qu’aucune de ces conditions ne s’applique et qu’il est possible que les événements s’ajustent pour être logiquement cohérents avec toute action du voyageur temporel.

« Dans l’exemple du patient zéro coronavirus, vous pourriez essayer d’empêcher le patient zéro de devenir infecté, mais ce faisant, vous attraperiez le virus et deviendriez patient zéro, ou quelqu’un d’autre le ferait
Peu importe ce que vous avez fait, les événements marquants se sont juste recalibrer autour de vous.

Cela signifierait que, peu importe vos actions, la pandémie se produirait, donnant à votre jeune moi la motivation de revenir en arrière et de l’arrêter.
Essayez comme vous le pouvez de créer un paradoxe, les événements s’ajusteront toujours d’eux-mêmes, pour éviter toute incohérence.

L’éventail des processus mathématiques que nous avons découverts montre que voyager dans le temps avec le libre arbitre est logiquement possible dans notre univers sans aucun paradoxe. »

La recherche est publiée dans Classical and Quantum Gravity: « Reversible dynamics with closed time-like curves and freedom of choice » https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aba4bc


France: annonce du collectif d’intervenants sur le phénomène ovni

20 septembre 2020

Collectif d’intervenants sur le phénomène ovni
Nous demandons que:
– Les organismes officiels ou services d’état déclassifient certaines archives concernant le phénomène OVNI en France.
– Les communautés scientifiques engagent des travaux sur le sujet et les rendent public.
– Les médias mainstream français organisent des débats sérieux et constructif, respectueux du sujet et des témoins.
– La recherche ufologique française indépendante soit davantage soutenue.
Nous sommes favorables à l’ouverture de débats visant à améliorer l’approche et la méthodologie relatives à l’étude du phénomène OVNI.

FRANCE: l’Armée de l’Air et de l’Espace dévoile son nouveau logo

Source

logo.jpg

L’armée de l’Air, rebaptisée « Armée de l’Air et de l’Espace », a dévoilé ce vendredi son nouveau logo. L’étape est symbolique du déploiement progressif de la stratégie spatiale militaire française, dans un contexte de compétition mondiale accrue.

La ministre des Armées Florence Parly et le chef d’état-major de l’armée de l’Air, le général Philippe Lavigne, ont assisté à la présentation du nouveau logo des aviateurs lors d’une cérémonie sur la base aérienne de Villacoublay, près de Paris.

Il diffère peu de l’ancien logo, puisqu’il s’agit d’une « évolution » et non d’une « révolution »:

armée air.jpg

 

USA – Création d’une force spéciale pour améliorer la compréhension des phénomènes aériens non identifiés


15 août 2020



Diffusion immédiate

Création d’une force spéciale
pour améliorer la compréhension
des phénomènes aériens non identifiés


Source:
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2314065/establishment-of-unidentified-aerial-phenomena-task-force/

14 août 2020

 

Le 4 août 2020, le secrétaire adjoint à la Défense David L.Norquist a approuvé la création d’un groupe de travail (UAPTF pour Unidentified Aerial Phenomena Task Force) sur les phénomènes aériens non identifiés. Le Département de la Marine, sous la tutelle du Bureau du Sous-Secrétaire à la Défense pour le Renseignement et la Sécurité, dirigera l’UAPTF.

Le ministère de la Défense a créé l’UAPTF pour améliorer la compréhension et mieux comprendre la nature et les origines des PANs (ovnis).
La mission du groupe de travail est de détecter, d’analyser et de cataloguer les PANs qui pourraient potentiellement constituer une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.

Comme le DOD (Department of Defense pour Ministère de la Défense) l’a indiqué précédemment, la sécurité de notre personnel et la sécurité de nos opérations sont d’une importance primordiale. Le Ministère de la Défense et les départements militaires prennent très au sérieux toute incursion d’aéronefs non autorisés dans nos champs d’entraînement ou dans l’espace aérien réservé et examinent chaque rapport. Cela comprend les examens des incursions qui sont initialement signalées comme PANs lorsque l’observateur ne peut pas immédiatement identifier ce qu’il ou elle observe.

Traduction de Jacky Kozan, le 15 août 2020

 

Croyons-nous aux OVNIs? C’est la mauvaise question.

Source

Times Insider

Le rapport sur le programme du Pentagone
qui enquête sur des objets volants non identifiés
n’est pas une question de croyance.
Il s’agit d’une recherche vigilante des faits.

La marine américaine a officiellement publié précédemment des vidéos montrant des objets inexpliqués.
Crédit… Département de la Défense, via l’Agence France-Presse – Getty Images

Par Ralph Blumenthal et Leslie Kean

Publié le 28 juillet 2020

 

Times Insider explique qui nous sommes et ce que nous faisons et fournit des informations en coulisse sur la manière dont nos journalistes se réunissent.

Nous faisions partie de l’équipe du New York Times (avec la correspondante de Washington, Helene Cooper) qui a dévoilé l’histoire de l’unité longtemps secrète du Pentagone enquêtant sur des objets volants non identifiés, le programme avancé d’identification des menaces aérospatiales, en décembre 2017 (AATIP-Advanced Aerospace Threat Identification Program).

Depuis lors, nous avons rendu compte des rencontres rapprochées des pilotes de la Marine avec des OVNIS et la semaine dernière, sur le programme actuel remanié, le Groupe de Travail sur les phénomènes aériens non identifiés et ses briefings officiels, en cours depuis plus d’une décennie, pour les responsables du renseignement, les dirigeants de l’aérospatiale et le personnel du Congrès sur des accidents d’ovnis signalés et des matériaux récupérés.

Des associés et des lecteurs bien intentionnés nous demandent souvent: «Croyez-vous aux ovnis.?» La question nous étonne car elle est personnelle et inappropriée. Les journalistes du Times sont particulièrement réticents à révéler des opinions qui pourraient impliquer un biais éventuel dans les rapports.

Mais dans ce cas, nous n’avons aucun problème à répondre: «Non, nous ne croyons pas aux ovnis».

Comme nous le voyons, leur existence, ou non-existence, n’est pas une question de croyance.

Nous admirons ce que la grande anthropologue Margaret Mead a dit lorsqu’on lui a demandé il y a longtemps si elle croyait aux ovnis. Elle a appelé cela «une question idiote», écrivant dans Redbook en 1974:

«La croyance concerne des questions de foi; cela n’a rien à voir avec le type de connaissances fondées sur la recherche scientifique. … Les gens croient-ils au soleil ou à la lune, aux changements de saison ou aux chaises sur lesquelles ils sont assis?
Lorsque nous voulons comprendre quelque chose d’étrange, quelque chose auparavant inconnu de quiconque, nous devons commencer par un ensemble de questions entièrement différentes. Qu’est-ce que c’est? Comment ça marche? »

C’est ce sur quoi le programme ovni du Pentagone s’est concentré, ce qui le rend éminemment digne d’intérêt. Et pour être clair: les ovnis ne veulent pas dire extraterrestres. Non identifié signifie que nous ne savons pas ce qu’ils sont, mais simplement qu’ils démontrent des capacités qui ne semblent pas possibles grâce à la technologie actuellement disponible.

Dans nos rapports, nous nous sommes concentrés sur la manière dont le Ministère de la Défense, le Bureau du Renseignement de la Navy et les membres de deux comités sénatoriaux, se sont engagés sur ce sujet. Les responsables actuels s’inquiètent désormais de la menace potentielle représentée par les objets technologiques très réels et avancés: à quel point ils peuvent se rapprocher de nos avions de combat, provoquant parfois un quasi-accident et le risque que nos adversaires puissent acquérir la technologie démontrée par les objets avant que nous la connaissions.

Donc, si les ovni ne sont plus une question de croyance, que sont-ils et comment font-ils ce qu’ils font?

Et si la technologie a été récupérée à partir d’objets abattus, quelle meilleure façon d’essayer de comprendre leur fonctionnement?

Nos histoires précédentes étaient relativement faciles à documenter avec des vidéos d’ovnis déclassifiées par le Ministère de la Défense et des témoignages oculaires de pilotes étayés par des rapports de danger de la Navy sur des rencontres rapprochées avec de petits objets se déplaçant à grande vitesse.

Mais notre dernier article présentait un ensemble de défis plus redoutables, puisque nous avons traité de l’existence possible de matériaux récupérés à partir d’ovnis. Passer de données sur un objet éloigné dans le ciel à la possession d’un objet récupéré au sol fait un saut que beaucoup trouvent difficile à accepter et qui exige clairement des preuves extraordinaires.

De nombreux associés du programme du Pentagone, avec des autorisations de sécurité élevées et des décennies d’implication avec des enquêtes ovnis, nous ont dit qu’ils étaient convaincus que de tels accidents se sont produits, sur la base de leur accès à des informations classifiées. Mais les matériaux récupérés eux-mêmes et toutes les données à leur sujet, sont totalement interdits à quiconque n’a pas d’autorisation et n’a pas le « besoin de savoir ».

On nous a fourni une série de diapositives non classifiées montrant que le programme a pris cela suffisamment au sérieux pour l’inclure dans de nombreux briefings. Une diapositive indique que l’une des tâches du programme consistait à «organiser l’accès aux données / rapports / documents provenant de la récupération d’accidents des AAVs» ou des Véhicules Aérospatiaux Avancés.

Nos sources nous ont dit que «A.A.V.» ne fait pas référence a des véhicules fabriqués dans n’importe quel pays – ni russe ni chinois – mais désigne la technologie dans le domaine de l’inexpliqué. Ils nous assurent également que leurs exposés sont basés sur des faits et non sur des croyances.

Ralph Blumenthal a été journaliste au Times de 1964 à 2009. Leslie Kean a écrit un livre et des articles sur les ovnis.

Traduction de Jacky Kozan le 29 juillet 2020

 

 

L’unité OVNI du Pentagone publiera ses résultats d’enquête

Source: https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html

N’étant plus dans l’ombre, l’unité OVNI du Pentagone rendra certaines de ses conclusions publiques.

Depuis plus d’une décennie, le programme, maintenant inséré au sein de l’Office of Naval Intelligence, a discuté d’événements mystérieux dans des briefings classifiés.
La marine américaine a officiellement publié précédemment des vidéos montrant des objets inexpliqués.
Crédit… Département de la Défense, via l’Agence France-Presse – Getty Images

Par Ralph Blumenthal et Leslie Kean

Publié le 23 juillet 2020, mis à jour le 24 juillet 2020

 

Malgré les déclarations du Pentagone selon lesquelles il a dissous un programme autrefois secret qui enquêtait sur des objets volants non identifiés, l’activité reste en cours, renommée et cachée à l’intérieur de l’Office of Naval Intelligence, où les responsables continuent d’étudier les rencontres mystifiantes entre les pilotes militaires et les véhicules aériens non identifiés.

Les responsables du Pentagone ne discuteront pas du programme, qui n’est pas classifié, mais traite de questions classifiées. Pourtant, ce programme est apparu le mois dernier dans un rapport d’un comité sénatorial décrivant les dépenses consacrées aux agences de renseignement du pays pour l’année à venir. Le rapport indiquait que le programme, le Groupe de Travail sur les Phénomènes Aériens Non identifiés, devait « normaliser la collecte et les rapports » sur les observations de véhicules aériens inexpliqués, et devait rapporter au moins certaines de ses découvertes au public tous les six mois.

Alors que les fonctionnaires à la retraite impliqués dans l’opération, y compris Harry Reid, l’ancien chef de la majorité au Sénat, espèrent que le programme recherchera des preuves de véhicules d’autres mondes, son objectif principal est de découvrir si une autre nation, en particulier un adversaire potentiel, utilise la technologie aéronautique de pointe qui pourrait menacer les États-Unis.

Le sénateur Républicain de Floride Marco Rubio, qui est le président par intérim du Comité Spécial du Sénat sur le Renseignement, a déclaré ce mois-ci à un affilié de CBS à Miami qu’il était principalement préoccupé par les informations faisant état d’avions non identifiés au-dessus de bases militaires américaines et que c’était l’intérêt du gouvernement de savoir qui en était responsable.

Il s’est dit préoccupé par le fait que la Chine ou la Russie ou un autre adversaire avait fait « un saut technologique » qui « leur permet de mener ce type d’activité ».

M. Rubio a déclaré que certains des véhicules aériens non identifiés au-dessus des bases américaines présentaient peut-être des technologies qui ne font pas partie de l’arsenal américain. Mais il a également noté: « Peut-être qu’il y a une explication en quelque sorte très ennuyeuse à cela. Mais nous devons le découvrir. »

En 2017, le New York Times a révélé l’existence, précédemment, d’une unité appelée Advanced Aerospace Threat Identification Program. Des responsables du Ministère de la Défense ont déclaré à l’époque que l’unité et ses 22 millions de dollars de financement étaient devenus caduques après 2012.

Les personnes travaillant sur le programme ont toutefois déclaré qu’il était toujours opérationnel en 2017 et au-delà. Des déclarations confirmées par la suite par le Ministère de la Défense.

Le programme a été lancé en 2007 sous la direction de la Defense Intelligence Agency et a ensuite été placé au sein du bureau du sous-secrétaire à la défense du renseignement, qui reste responsable de sa surveillance. Mais sa coordination avec la communauté du renseignement sera assurée par l’Office of Naval Intelligence, comme décrit dans le projet de loi de finances du Sénat. Le programme n’a jamais expiré au cours de ces années, mais peu de choses ont été divulguées sur les opérations post-2017.

L’ancien directeur du programme du Pentagone, Luis Elizondo, un ancien responsable du renseignement militaire qui a démissionné en octobre 2017 après 10 ans avec le programme, a confirmé que le nouveau groupe de travail était issu du programme aérospatial avancé.


Luis Elizondo, ancien responsable du renseignement militaire, était le directeur
du précédent programme du Pentagone sur les véhicules aériens non identifiés.

Crédit … Roger Kisby pour le New York Times

 

« Il n’a plus à se cacher dans l’ombre », a déclaré M. Elizondo. « Il y aura une nouvelle transparence. »

M. Elizondo fait partie d’un petit groupe d’anciens représentants du gouvernement et de scientifiques avec des habilitations de sécurité qui, sans présenter de preuves physiques, se disent convaincus que des objets d’origine indéterminée se sont écrasés sur terre et que des matériaux ont été récupérés pour étude.

Depuis plus d’une décennie, le programme du Pentagone organise des séances d’information classifiées pour les comités du Congrès, les dirigeants d’entreprises aérospatiales et d’autres responsables gouvernementaux, selon des entretiens avec des participants au programme et des documents d’information non classés.

Dans certains cas, des explications terrestres ont été trouvées pour des incidents jusque-là inexpliqués. Même l’absence d’une explication terrestre plausible ne rend pas une explication extraterrestre la plus probable, disent les astrophysiciens.

M. Reid, l’ancien sénateur démocrate du Nevada qui a poussé au financement du précédent programme OVNI alors qu’il était le chef de la majorité, a déclaré qu’il pensait que des accidents d’objets d’origine inconnue pouvaient s’être produits et que les matériaux récupérés devraient être étudiés.

« Après avoir examiné cela, je suis arrivé à la conclusion qu’il y avait des rapports, certains étaient substantiels d’autres pas si substantiels, qu’il y avait des documents réels que le gouvernement et le secteur privé avaient en leur possession », a déclaré M. Reid dans une interview.

Aucun artefact de crash n’a été produit publiquement pour une vérification indépendante. Certains objets récupérés, tels que des fragments métalliques inhabituels, ont ensuite été identifiés à partir d’études de laboratoire comme étant fabriqués par l’homme.

 


Harry Reid a poussé à financer le premier programme OVNI alors qu’il était le leader de la majorité au Sénat.
Crédit … Joe Buglewicz pour le New York Times

 

Eric W. Davis, un astrophysicien qui a travaillé comme sous-traitant puis consultant pour le programme OVNI du Pentagone depuis 2007, a déclaré que, dans certains cas, l’examen des matériaux avait jusqu’à présent échoué à déterminer leur source et l’a amené à conclure: « Nous n’avons pas pu le faire nous-mêmes. »

Les contraintes liées à la discussion des programmes classifiés et l’ambiguïté des informations citées dans les diapositives non classées des briefings, ont mis les responsables qui ont étudié les OVNIs dans la position d’exprimer leurs points de vue sans présenter de preuves tangibles.

M. Davis, qui travaille maintenant pour Aerospace Corporation, un entrepreneur de la défense, a déclaré qu’il avait donné un briefing confidentiel à une agence du Ministère de la Défense, aussi récemment qu’en mars, sur les récupérations de « véhicules hors de ce monde qui ne sont pas fabriqués sur cette terre ».

M. Davis a déclaré qu’il avait également donné des séances d’information classifiées sur la récupération d’objets inexpliqués aux membres du personnel du Comité des Forces Armées du Sénat le 21 octobre 2019 et aux membres du personnel du Comité du Renseignement du Sénat deux jours plus tard.

Les membres du personnel du Comité n’ont pas répondu aux demandes de commentaires sur la question.

La fascination du public pour le sujet des ovnis a attiré l’attention du président Trump, qui a déclaré à son fils Donald Trump Jr., dans une interview en juin, qu’il savait des choses « très intéressantes » sur Roswell, une ville du Nouveau-Mexique qui est au cœur des spéculations sur l’existence des OVNIs. Le président a hésité lorsqu’on lui a demandé s’il déclassifierait des informations sur Roswell. « Je vais devoir y penser » a-t-il dit.

Quoi qu’il en soit, a dit M. Reid, il faudrait en rendre public davantage pour clarifier ce qui est connu et ce qui ne l’est pas. « Il est extrêmement important que des informations sur la découverte de matériaux physiques ou d’objets récupérés soient diffusées », a-t-il déclaré.

Correction du 24 juillet 2020
Une version antérieure de cet article a rendu inexactes des remarques attribuées à Harry Reid, le leader de la majorité au Sénat, à la retraite, du Nevada. M. Reid a dit qu’il croyait que des collisions d’objets d’origine inconnue pouvaient s’être produites et que les matériaux récupérés devraient être étudiés; il n’a pas dit que des accidents s’étaient produits et que les matériaux récupérés avaient été étudiés secrètement pendant des décennies.

Une version de cet article paraîtra en version imprimée le 24 juillet 2020, Section A, page 17 de l’édition de New York avec le titre: U.F.O. Unit At Pentagon Will Publish Its Findings (L’unité OVNI du Pentagone publiera ses résultats d’enquête).

Traduction de Jacky Kozan, le 24 juillet 2020

 

 

 

Les hauts responsables technologiques du Pentagone démissionnent

Par Ellen Mitchell – 23/06/2020

Source

Le haut responsable technologique du Pentagone et son adjoint démissionneront le mois prochain, a confirmé mardi un responsable du Département de la Défense.

Mike Griffin, le premier sous-secrétaire à la recherche et à l’ingénierie du Pentagone et son adjointe, Lisa Porter, quitteront le 10 juillet, a indiqué le responsable.

Les démissions ont été signalées pour la première fois par Inside Defence.

Griffin, qui a assumé ce rôle au début de 2018, et Porter ont déclaré dans une lettre au personnel « qu’une opportunité du secteur privé s’est présentée à nous, que nous avons décidé de poursuivre ensemble », a rapporté Defense News.

« Ce fut un plaisir de diriger cette grande équipe au cours des dernières années. Nous apprécions grandement votre travail acharné, votre diligence, votre intégrité et votre dévouement à l’excellence technique et à la vérité technique dans la poursuite de la mission de R&D », ont-ils écrit tous les deux, selon le journal. « Nous vous souhaitons tout le meilleur. »

Le Secrétaire à la Défense, Mark Esper, a confirmé mercredi les démissions et salué le travail de Griffin et Porter.

« Au cours de leur mandat, le Dr Griffin et le Dr Porter ont fait progresser le travail critique sur les priorités de modernisation du Département », a déclaré Esper dans un communiqué. « Ils quittent un bureau avec un héritage d’excellence dans la recherche et le développement de technologies qui garantissent un avantage militaire américain sur terre, en mer, dans les airs et dans l’espace. Mike et Lisa ont mes sincères remerciements pour leur service dévoué au Département et à la Nation, et je leur souhaite le meilleur dans leur entrée dans ce nouveau chapitre de leur vie. »

Ils sont les troisième et quatrième officiels à annoncer leur démission la semaine dernière.

Kathryn Wheelbarger, secrétaire adjointe à la défense par intérim pour les affaires de sécurité internationale, a présenté sa démission le 17 juin, cinq jours après que le Président Trump lui eut retiré son nom de la liste des candidats au poste de Sous-Secrétaire Adjoint à la Défense pour le renseignement.

Et Elaine McCusker, la contrôleuse par intérim du Pentagone qui a interrogé l’administration Trump pour sa suspension de l’aide à l’Ukraine l’année dernière, a présenté sa démission un jour plus tôt après que la Maison Blanche au début du mois de mars eut retiré sa nomination au poste de contrôleur officiel.

Traduction de Jacky Kozan, le 25/06/2020

 

Rapport RUBIO du Sénat des USA – Projet de loi crédits pour le renseignement UFO en 2021

Voici la traduction d’une publication de TTSA sur facebook.


To The Stars Academy of Arts and Science
publié sur facebook le 23 juin 2020

En mai 2019, TTSA a publié un projet de loi rédigé par notre conseiller à la sécurité nationale, Chris Mellon, pour que le Congrès envisage de demander un rapport pour rendre publiques les conclusions sur les PANs de la Marine. Nous sommes ravis d’annoncer que le Comité Sénatorial Spécial sur le Renseignement a intégré sa suggestion de longue date d’exiger du communauté qu’il procède à une évaluation écrite complète NON CLASSIFIÉE de la question des PANs. Le projet de loi rédigé par Marco Rubio et d’autres est maintenant à l’ordre du jour de l’exercice 2021. Il s’agit d’une étape ÉNORME et d’un grand jour pour notre effort. Merci à la communauté TTSA pour votre soutien continu qui nous fait avancer!

 


Traduction d’extraits du document:

 

LOI SUR L’AUTORISATION DE RENSEIGNEMENT
POUR EXERCICE FINANCIER 2021
17 JUIN 2020 – Commandé pour impression
M. RUBIO, du Comité Restreint sur le Renseignement,
a soumis ce qui suitRAPPORT
établi conjointement avec
les Membres Minoritaires
[Pour accompagner S. 3905]


Le comité restreint sur le renseignement, après avoir examiné un projet de loi original (art. 3905) autorisant les crédits pour l’exercice 2021 pour les activités de renseignement et liées au renseignement du Gouvernement des États-Unis, le compte de gestion de la communauté du renseignement (Intelligence Community Management Account » ) et le système de retraite et d’invalidité de la Central Intelligence Agency, et à d’autres fins, a répondu favorablement et recommande que le projet de loi soit adopté.

(page 12)
Le Comité demande en outre au rapport d’inclure:

1. Une analyse détaillée des données de phénomènes aériens non identifiés et rapports de renseignement recueillis ou détenus par le bureau du renseignement de la Navy, y compris les rapports de données et de renseignement détenus par le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (Unidentified Aerial Phenomena Task Force);

2. Une analyse détaillée des données de phénomènes non identifiés collectées par:
a. les renseignement géospatiaux
b. les renseignement sur les signaux;
c. les renseignement humains
d; les renseignement sur les mesure et les signaux;

3. Une analyse détaillée des données du FBI, qui a été dérivée de données d’enquêtes sur les intrusions de phénomènes aériens non identifiés sur l’espace aérien réglementé des États-Unis;

4. Une description détaillée d’un processus interinstitutions pour assurer la collecte de données en temps opportun et une analyse centralisée de tous les rapports de phénomènes aériens identifiés pour le gouvernement fédéral quel que soit le service ou l’organisme qui a acquis les informations;

5. L’identification d’un fonctionnaire responsable du processus décrit au paragraphe 4;

6. L’identification de menaces potentielles pour l’aérospatiale ou d’autres menaces causées par les phénomènes aériens non identifiés à la sécurité nationale ainsi qu’une évaluation de la question de savoir si l’activité de ce phénomène aérien non identifié peut être attribuée à un ou plusieurs adversaires étrangers;

7. L’identification de tout incident ou schéma indiquant qu’un adversaire potentiel peut avoir réalisé des percées aérospatiales significatives qui pourraient mettre les forces stratégiques ou conventionnelles des États-Unis en danger;

8. Des recommandations concernant une collecte accrue de données, l’amélioration de la recherche et du développement et de financement supplémentaire et d’autres ressources. Le rapport doit être soumis sous une forme non classifiée, mais peut
contenir une annexe classifiée.

Menaces aériennes avancées

Le Comité soutient les efforts du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés du bureau du renseignement de la Navy pour standardiser la collecte et les rapports sur les phénomènes aériens non identifiés, tous les liens qu’ils ont avec des gouvernements étrangers adversaires ainsi que la menace qu’ils représentent pour les installations militaires des USA.
Cependant, le Comité demeure préoccupé par le fait qu’il n’existe pas de processus global et défini au sein du gouvernement fédéral pour collecter et analyser les renseignements sur les phénomènes aériens non identifiés, malgré la menace potentielle. Le Comité comprend que les renseignements pertinents peuvent être sensibles; néanmoins, le Comité constate que le partage et la coordination des informations à travers la communauté du renseignement a été incohérente et que cela n’a pas retenu l’attention des hauts dirigeants.
Par conséquent, le Comité ordonne à l’ONI (bureau de renseignement de la Navy), en consultation avec le Secrétaire à la Défense et les chefs de telles autres agences de renseignement, comme le Directeur et le Secrétaire, jugent conjointement pertinents, de soumettre un rapport, dans les 180 jours suivant la date de promulgation de la loi, aux comités de renseignement et des services armés du Congrès sur les phénomènes aériens identifiés (également appelés « véhicules aériens anormaux »), y compris les objets aéroportés observés qui n’ont pas été identifiés.

Traduction de Jacky Kozan,le 25 juin 2020



Rapport Rubio complet

 

Le Président Donald TRUMP parle de ROSWELL et de divulgation

Interrogé par son fils, Donald Trump Jr.:

« – nous ferez-vous savoir s’il y a des extraterrestres? »
« – allez-vous nous ouvrir (l’affaire) Roswell et nous faire savoir ce qui se passe réellement là-bas? »

Trump a fait un sourire narquois et a répondu:

« – Cela ressemble à une question mignonne, mais en fait il y a des millions et des millions de personnes qui veulent y aller, qui veulent voir. »

« – Je ne vais pas vous parler de ce que je sais à ce sujet, car c’est très intéressant, mais Roswell est un endroit très intéressant avec beaucoup de gens qui aimeraient savoir ce qui se passe. »

Lorsque son fils a demandé s’il pouvait déclassifier le site (de Roswell), Trump a répondu:

« – Eh bien, je vais devoir y penser. »

Traduction de Jacky Kozan, le 21 juin 2020


Crash de Magé – conversations RADIO entre militaires

Voici la traduction d’échanges entre des militaires brésiliens, captés par une source qui veut rester anonyme.

Chronologie

7h06
Début de communication par radio entre l’équipe militaire, « bases 1, 2, 3 et 4 » … bruit radio … le numéro 4 confirme l’arrivée à la station, la base d’Alcântara confirme les dégâts de l’objet après un « tir américain ».

7:17
Confirmez qu’il a été abattu. Bruit radio, pas compréhensible.

7:26 – 7:30
Confirmer la position.
Allez à l’emplacement. Vous aurez besoin de 3 ou 4 équipes.
Il y a trop de matériel à collecter!
Vous devez prendre la petite route.

7:31
Avez-vous bien reçu base 2?

7:32
Par la petite route, il n’est pas possible de descendre!

7:40
Avez-vous bien reçu base 3?

7:37 (hors séquence temporelle?)
Il n’a pas d’apparence humaine.
Avez-vous bien reçu?

7:40
Bruit radio … il n’y a que ça,
Il n’y en a plus!
Plus de bruit radio

7:45 – 7:47
Les autres étaient dans un tel état que nous ne pouvons prendre que ceux qui sont ici.

7:50
Avez-vous bien reçu base 2?
audio confus … pas très clair et déformé.
Ils parlent de vêtements.

7:54
Allez-y avec une protection, personne ne doit toucher ces choses!

7:58
Ces corps ne sont pas des humains! Terminé!
Pas question que nous ne touchions à ces choses!

8:03 – 8:08
Pas compréhensible.

8:08 à 8:11
Il explique qu’il a descendu un drone.

8:12
Confirmez que l’équipement a été abattu!

8:13
Capture de l’équipement, drone abattu aussi, doit être emmené à la base, terminé!

8:15
Le camion descend par la petite route! terminé!

8:20
Affirmatif, base 4, terminé!

8:23
Allez le prendre lentement, par morceaux, jusqu’à l’usine et là nous verrons quoi faire!

8:28
Il faut le prendre avec du camouflage, terminé!

8:35
… la voix de la radio déformée …, tout est écrasé, endommagé, et il n’y a aucun moyen de le mettre là. Il y a plus de corps à l’intérieur. Je n’ai jamais vu une telle chose! Cette chose n’est pas des gens!

8:45
Recevez-vous bien base 2?

8:46
Ne vous approchez pas sans vêtements appropriés, attendez qu’il arrive! Prenez-le comme il arrive!

8:52
La cour est protégée, fermée, couvrez bien tout pour que rien ne soit visible, avez-vous bien reçu?

8:57
Bruit radio.

9:05
Récupérez tous les téléphones portables du garde, avez-vous bien reçu? Ne permettez à personne d’enregistrer quoi que ce soit, avez-vous bien reçu?

9:13
J’ai bien reçu, base 2.

9:15
Base 1, le Corps Américain d’Alcântara va faire sa position de base et va récupérer les objets, avez-vous bien reçu?

9h22
Les opération se font dans le cadre du « protocole d’Aguia ».

A. G. U. I. A. signifie … Cela signifie « aigle? » Donc, cela dit dans cette dernière ligne, que tout cela doit fonctionner dans le cadre du « protocole aigle »?


L’audio des échanges

 

La vidéo complète de OVNIS ACTUALES ▬ Enigmas de La Historia:

OVNIS BUSCAN OVNI DERRIBADO EN SP BRASIL Y CONVERSACIÓN DE RADIO HACKEADA DE OVNI EN MAGE BRASIL MAY – YouTube

Autre lien présenté: https://www.facebook.com/emanuel.huza


Remarque: « Le Centre de Lancement d’Alcântara (en portugais: Centro de Lançamento de Alcântara, CLA) est une installation de lancement de satellites de l’Agence Spatiale Brésilienne dans la ville d’Alcântara, située sur la côte atlantique nord du Brésil, dans l’État de Maranhão. Il est exploité par l’armée de l’air brésilienne (Comando da Aeronáutica).
Le CLA est la base de lancement la plus proche de l’équateur. Cela donne au site de lancement un avantage significatif dans le lancement de satellites géosynchrones, une caractéristique partagée par le Centre Spatial Guyanais. La construction de la base d’Alcântara a commencé en 1982. Le premier lancement a eu lieu le 21 février 1990, lors du lancement de la fusée-sonde Sonda 2 XV-53. Il est également prévu de lancer plusieurs fusées internationales depuis Alcântara et de lancer la fusée russe Proton. Début 2018, le gouvernement brésilien a offert la possibilité d’utiliser le port spatial à plusieurs sociétés américaines.

 

Traduction de Jacky Kozan, le 15 juin 2020

Le point sur l’affaire du crash de Magé (Brésil)

Crash de Magé
(Rio de Janeiro – Brésil)
chronologie des évènements
réactions
document attribué a un militaire brésilien
dernières informations
dernières images

 

 

 

1 – Chronologie des évènements

Source des informations:

Grupo de Estudos e Pesquisas Ufológicas Rio Preto – Ufologia RP

https://www.facebook.com/ufologiariopreto

 

Voici les évènements présentés sur leur page facebook
(Traduction automatique améliorée)

(13/05) – Vidéo d’un habitant de Magé qui enregistre une EXPLOSION après la chute d’un ovni. « Ce n’était pas un morceau de satellite » communique le commandement militaire de l’Est !!

Important:
En raison du manque d’intensité du signal reçu (le noir) les composants électroniques interprètent les images ou vidéo faites de nuit, sauf ceux du matériel professionnel, en conséquence ces images ou vidéos faites dans l’obscurité ne sont pas le reflet de la réalité. Elles ne doivent pas être considérées comme des preuves. Les témoignages humains auront davantage d’importance.

 

(13/05) – Lieu de la chute de l’UFO à Magé (RJ), les ufologues sont en route !!

Interventions commentaires sur ce message :

Bia Reis
Quand ils arriveront nous aurons besoin d’informations sur les sources sécurisées. Je n’ai vu aucune image à proximité.

Marinho da Rocha
Jamais les forces armées ne donneront d’informations, il est donc essentiel qu’ils arrivent en premier car ils ont le soutien de l’armée de l’air (…), et je dis plus, les États-Unis ont un système intégré unique de satellites qui surveille l’entrée et la destination de tout objet sur toute la planète avec une indication tridimensionnelle indiquant avec précision latitude et longitude de la destination d’un tel objet, ou sa chute. Mais je crois que si quelque chose est tombé, c’était une météorite plus grande qui n’a pas pu être consommé par l’atmosphère. N ‘ oublions pas qu’au début de cette semaine, il y a eu une pluie de météorites résultant de débris provenant des traînes de comètes.

Renan
Est-ce que l’entreprise IMBEL est toujours en plein fonctionnement ?
(Note: c’est l’entreprise locale sous-traitante pour l’armée brésilienne.)

Grupo de Estudos e Pesquisas Ufológicas Rio Preto – Ufologia RP
Renan
– oui…

Rodrigo Kannenberg
Les forces armées ont étouffé l’affaire, j’habite près de l’endroit, ici ce n’était pas une météorite ni un satellite. Il a survolé au-dessus de nos maisons jusqu’à ce qu’il tombe dans les bois. Qu’est-ce que c’est ? On ne sait pas. Mais ils ne veulent pas parler.

Andréa Bertoncel
Intéressant, ils sont tombés à côté d’une industrie de matériel de guerre.

Mari Lene
J’habite sur l’île et j’étais éveillée, j’ai entendu un bruit très fort, puis j’ai eu peur à cause des hélicoptères qui volaient trop bas. Ils sont restés trop longtemps à survoler ici.

Caroline Santos
à Mari Lene
– et comment ça se passe maintenant à ce moment précis? L’exercice est-il toujours en cours?

Mari Lene
à Caroline Santos
– où j’habite c’est tranquille. Les hélicoptères de 3 émissions de télévision survolent mais ne vont pas à Raiz da Serra, qui est l’endroit où l’on dit que l’ovni est tombé.

Mari Lene
à Caroline Santos
– et personne ne peut entrer dans IMBEL parce que c’est une zone militaire.

Rosana Samira Gomes
à Mari Lene
– si vous avez des nouvelles, faites-nous le savoir mari, parce qu’on sait qu’il y a quelque chose de grand à arriver, mais on ne sait pas quoi.

(16/05) (Mise à jour le 18/05) – Selon les rapports de résidents du quartier de Fragoso dans la commune de Magé (RJ), un UFO (ovni) s’est accidenté au début de l’aube du 12, faisant un grand bruit et de luminosité bleue intense dans le ciel. Selon l’audio des résidents, le disque serait tombé penché et est devenu comme un « couvercle de cuisinière » enterré partiellement sur le bord de la rivière Inhomrim. Toute l’aube, on a vu un grand mouvement d’hélicoptères de transport et des centaines de militaires se déplacer dans la zone.
Jusqu’à l’après-midi, les habitants ont été informé que la région avait été isolée et l’était touours, indiquant que quelque chose est difficile à transporter. Selon les résidents, les militaires abattent les drones qui approchent de l’endroit, ce qui indique déjà que quelque chose de très secret est couvert sur place.
Des témoins ont informé que des gardes civils ont été renvoyés du service à 4:00 h et plus de 5 hélicoptères survolaient le site en patrouillant l’espace aérien pour empêcher l’approche des civils avec des hélicoptères.

Hier (15/05) Eliane Lasneau qui est membre de notre groupe G.E.P.U.R.P. est allée sur place et a photographié une petite clairière avec plusieurs arbres cassés en deux, que personne n’a enregistré ou compris avant. Les photos sont ici sur la page en album spécifique.

Plusieurs chaînes TV sont arrivées ce matin (13/05) et sont dans la région à interviewer les gens et cherchent à en savoir plus sur le phénomène.

– Hier (17/05) a été publiée l’audio d’un propriétaire de bar de Magé nommé Fabiano, qui a enregistré un ex-militaire racontant des détails de l’opération signalée par des amis qui y travaillent encore et a révélé qu’un vaisseau en forme de goutte est vraiment tombé et dans laquelle les êtres seraient enveloppé avec une lumière très forte; Il aurait fait tomber 19 soldats avec des rayons de lumière et envoyer un propriétaire de hoaras à côté d’IMBEL à l’hôpital. (Nous précisons bien sûr que nous ne considérons pas l’audio comme source définitive, même parce que les gens n’ont pas été trouvés, donc nous n’avons que des soupçons). AUDIO : https://www.youtube.com/watch?v=N339XgZs3OY.

(17/05) – Lieu de la chute à Magé ! Personne ne sait ce que c’était, mais il a cassé plusieurs arbres et a été couvert par l’armée, car le même matin, plusieurs habitants ont assisté à un mouvement d’hélicoptère sur la pelouse près des bois.
Qu’est-ce qui est tombé ? Pourquoi n’ont-ils rien dévoilé ??

(19/05) – Audio recueillie auprès d’un militaire qui aurait été enregistré dans un bar, racontant des détails sur la soi-disant chute d’un ovni, qui selon lui est réel !! L’impressionnant de l’audio, c’est que selon eux, les militaires ont poursuivi des extraterrestres pendant 2 JOURS !
Soyons clairs que nous n’affirmons pas que l’audio est VRAIE, nous ne la considérons que comme une pièce fournie!

(19/05) – [URGENT] CONFIRMÉE MORT SUSPECTE D’UN FONCTIONNAIRE A IMBEL… Est-ce le déploiement des audios suspects publiés par Whatsapp? Accédez à notre lien ci-dessous et écoutez tous les audios qui ont été réunis en seul fichier.
https://www.youtube.com/channel/UC47Ju1UmlCLnoSSQc0HPuWQ?sub_confirmation=1

(19/05) – Vidéo d’ovni capturée par Maria Cecilia dans le quartier du sénateur Camará à Rio de Janeiro. Compte rendu du 18 à 13:40 h Plusieurs objets de ceux que nous appelons SONDES ont été vus dans toute la zone ouest carioca.

(19/05) – Deux ovni ont été vus à Saint-Joseph de Rio noire – SP près de l’entrée pour Bady Bassit sur BR153. Registre fait le 13 mai 2020 à 20:30 près de l’hôtel.
Source anonyme qui a demandé à ne pas être citée !

(19/05) – [IMPORTANT] Un message qui a été transmis anonymement par des réseaux sociaux d’un soi-disant militaire qui aurait signalé ce qui s’est produit à Magé. Nous du GEPURP vérifions et vérifions les sources, ET N ‘ AFFIRMONS PAS POUR ÊTRE VRAI !!! Quiconque sait quelque chose et veut vous aider, contactez PV.

(Le document fait l’objet du chapitre 3 ci-après).

(20/05) – Audios de témoins qui sont dans notre groupe en train de parler de la chute d’un objet très lourd à Magé, qui émettait de fortes lumières et a causé des black out en tombant. Un grand mouvement de camions, d’hélicoptères et de soldats dans la forêt a également été cité, empêchant les habitants de se rapprocher.

(20/05) – Grâce aux audios récoltés par nos membres collaborateurs qui sont allés sur place pour récolter des rapports, la zone de la chute de l’ovni de MAGÉ est celle du plus petit cercle d’où venait la lumière bleue forte que des centaines de résidents ont vu dans le ciel juste après la chute. Il se trouve devant l’usine de soda PAKERA !

(20/05) – Photos de la région où la chute a vraiment eu lieu et tous ceux qui arrivent sont empêchés d’entrer dans les bois par des « civils » qui font la sécurité  » PARTICULAIRE  » sur place. Ceux qui connaissent l’endroit savent qu’il y a des gardes privés qui assurent la sécurité uniquement dans les entreprises locales.

(22/05) – Selon la recherche de l’équipe de The Project Unity, un avion USAF (Unites States Air Force) a été enregistré à Rio de Janeiro quittant Washington à 1:30 h. Chaque jour des pièces du puzzle de la chute de l’OVNI à Magé arrivent.
https://twitter.com/TheProjectUnity/status/1261721522047266819?s=19
(L’avion est Gulfstream g450)

(26/05) – Un habitant de Magé nous a contacté en disant qu’il a enregistré la chute de l’ovni, et ne diffusera que lorsque des négociations, qu’il dit maintenir avec des chaînes TV intéressées, seront terminées.

(26/05) – 2 correspondants à nous qui ont peur et ne veulent plus parler de l’ovni de Magé, ils étaient super excités, ils ont levé beaucoup d’informations et au moment d’arriver sur le lieu de la chute, ils reviennent effrayés en abandonnant tout, demandant de ne plus les appeler, Car « il y a de la famille et ils ne peuvent rien dire d’autre ».
Apparemment quelque chose de très terrifiant fait peur aux gens dans notre pays. Pas besoin de dire quoi que ce soit d’autre, hein ? A bon entendeur, POINT FINAL !!!

(02/06) – Encore une déposition de témoin de l’ovni de Magé du soir du 12/05, et le plus intéressant c’est qu’il dit que les observations se produisent toujours là-bas !!

(02/06) – Un autre témoignage d’un habitant qui a vu l’ovni de Magé!

https://youtu.be/MedUKjq_dwA

 

2 – Réactions


2.1 – Pascal Treffainguy
qui a été l’un des premiers enquêteurs sur place continue son enquête et publie des vidéos informatives dont la forme fait que je ne prends pas le risque de les référencer ici.

2.2 – Thiago Luiz Ticcheti, membre de l’Académie d’Ufologie à Brasilia.
Page facebook: https://www.facebook.com/ticchetti
Et sa page « Investigação OVNI »: https://www.facebook.com/investigacaoovni/

Communiqué de Thiago Luiz Ticcheti
du 08 juin 2020

 

Vous voyez, jusqu’à présent, il n’y a aucune preuve solide pour corroborer quoi que ce soit qui s’est passé à Magé. Ce que nous avons, ce sont des témoignages, dont beaucoup d’audio, de personnes affirmant avoir vu ou entendu quelque chose. Nous, de la Commission Brésilienne des Ufologues (CBU), avons fait une enquête sur les preuves qui nous sont parvenues et rien n’indique un crash d’ovni. Il n’y a, par exemple, aucun lieu d’impact. Le tournage des lumières peut être n’importe quoi. Nous avons découvert que certains d’entre eux étaient en fait des étoiles prises avec un zoom de l’appareil photo et même des lampadaires. Près d’un mois s’est écoulé depuis l’affaire et aucune nouvelle piste n’a émergé. Je ne crois pas à une telle dissimulation et à une telle efficacité. La présence militaire brésilienne sur le site est justifiée car il existe une zone militaire, où des munitions sont fabriquées pour les forces armées brésiliennes. Au vu de tout cela, je vous conseille de faire très attention à ce que vous allez publier. Enfin, si quelque chose s’est vraiment passé là-bas, ce sera une grande et agréable surprise, mais je n’ai pas du tout cet optimisme.

Notez que Thiago est à Brasilia, à plus de 900 km de Magé.

 

3 – Document attribué a un militaire brésilien

Message qui a été transmis anonymement par des réseaux sociaux d’un soi-disant militaire qui aurait signalé ce qui s’est produit à Magé. L’authenticité de ce message n’est pas validée. Cependant Linda Moulton Howe sur son site https://www.earthfiles.com/
publie qu’elle à reçu le 20 mai la traduction du document faite par son correspondant, un lanceur d’alertes de l’armée brésilienne.

Texte attribué à la source militaire :

 » Salut, je suis militaire des forces armées ! Je vais apporter des informations mises à jour pour que toute la population brésilienne puisse prendre connaissance des événements inexplicables qui ont eu lieu dans la région et que tous les résidents puissent avoir accès à la vérité des faits qui ont eu lieu dans la commune de Magé à Rio de Janeiro. Au départ, pour que tout le monde puisse comprendre, je vais décrire le déroulement de ce qui s’est passé. Le 20 avril 2020, les satellites militaires américains ont détecté une forte présence d’activités de phénomènes aériens inexplicables dans certains États du Brésil. Ce sont ceux de: Paraná, São Paulo, Mines Générales, Amapá et Rio de Janeiro. Le 21 avril 2020, le département de la Défense des États-Unis-Pentagon – (Pentagone), suivant des protocoles internationaux déterminé par l’OTAN en portugais OTAN, a informé le Ministère de la Défense du Brésil et l’état-major de l’ensemble des forces armées (EMCFA) afin d’intensifier la patrouille aérienne militaire dans la région de Rio de Janeiro, car il y aurait une augmentation des activités de ce phénomène dans cette région. Il a immédiatement été déterminé par le (EMCFA) que la patrouille aérienne militaire devait être intensifiée à Rio de Janeiro avec le soutien de la base aérienne FAB à Santa Cruz-RJ et de la base aérienne navale de Saint-Pierre du village RJ. Le premier mai 2020, les radars du CINDACTA 1 ont détecté une forte activité de phénomènes aériens inconnus à Rio de Janeiro dans les villes d’Araruama, cascades de Macacu, Sumidouro, et dans la région métropolitaine. Donc les militaires ont informé le COMDABRA. Déjà le 12 mai 2020, le DTCEA-PCO do Pico do Couto à Petrópolis-RJ, a détecté l’augmentation des activités inexplicables de manière très intense dans la région. Vers 20 heures ce jour, les militaires américains ont informé Brasilia de la chute d’un objet (UFO) dans la région de bois dans la commune de Magé-RJ. Le département de la Défense des États-Unis a déterminé que le Général John Raymond déplace 20 militaires des forces spéciales, dont 10 militaires des forces spatiales américaines (Space Force) et 10 militaires de l’escadron Space Aggresseur 26 degrés, commandés par le capitaine Barnes. Au cours des premières heures du 13 mai 2020, les militaires américains débarquent dans une base aérienne militaire de l’état de São Paulo et se sont déplacés dans des avions FAB vers une base militaire à Rio de Janeiro. L’opération a été baptisé avec le code « Organ Range ». Il est important de souligner que les militaires brésiliens n’ont fourni que du soutien logistique. Les Américains ont informé que les visites de ces objets sur Terre ont été de plus en plus fréquentes dans le monde et qu’en arrivant sur le lieu de la chute, il a été constaté qu’il y avait trois « Intrus » sur le vaisseau cassé. Donc, vers 19 heures, les militaires munis d’appareils technologiques avancés et inconnus de l’armée brésilienne, ont intercepté et abattu un être de caractéristiques humanoïde d’environ deux mètres de haut dans la région de Dos Entrerios Magnifico, dans la commune de Guapimirim-RJ, proche de la rivière Soberbo coordonnées -22.485839. Les deux autres êtres ont été capturés vivants et blessés dans la région de Guapiaçu dans la commune de cascades de Macacu-RJ, coordonnées -22.440373,-42.769413. Ils ont été transportés avec tout le matériel de déplacement des « Intrus » vers la base militaire américaine le 14 mai 2020. Tous les militaires américains ont déjà quitté le Brésil. Seuls les hélicoptères militaires du pays patrouillent la région. Après cet incident, il n’y a pas eu de nouveaux rapports expressifs sur la vue de phénomènes inexplicables dans la région. Braço Forte, Mão Amiga!! Servir et protéger !! E. B. »

Ce texte d’un militaire Brésilien décrivant l’affaire de Magé ressemble beaucoup au Rapport Deneb ( http://ufolog.eu/wp-content/uploads/2019/12/Le-crash-de-Chihuahua.pdf ) qui décrit un crash ovni, depuis la détection de son arrivée dans l’espace aérien américain jusqu’à la récupération de l’épave par les spécialistes US. Ce rapport de mars 1992 qui décrit le crash de Chihuahua, lequel a été enquêté par Ruben Uriarte (membre de l’Académie d’Ufologie et Directeur Adjoint des Enquêtes et des Affaires Internationales du MUFON) et Noé Torrès (MUFON Texas).

Remarque de JK : Des ufologues et des scientifiques mentionnent fréquemment :
 » – on n’a pas de preuve… »
Dans le cas d’un crash d’ovni ou même de toute autre affaire simplement confidentielle il est évident que Le Pentagone ou la CIA ne vont pas mettre un ufologue ou un Directeur de Recherche du CNRS en copie d’une information de crash d’un vaisseau extraterrestre.

OK les gars, vous n’avez pas de preuve, mais pourquoi le Pentagone vous aurait-il mis en copie?
Êtes -vous sûr d’avoir une telle importance?

 

4 – Dernières informations

Linda Moulton Howe publie beaucoup d’informations sur son site: https://www.earthfiles.com/

Voir les deux publications :

Part 1: Mage, Brazil Mystery: Eyewitnesses Say Military Helicopters Chased « Red UFO » Early AM of May 12, 2020.

https://www.earthfiles.com/2020/06/01/part-1-mage-brazil-mystery-eyewitnesses-say-military-helicopters-chased-red-ufo-early-am-of-may-12-2020/

et

Part 2: Alleged Brazilian Army Military Source’s Letter About UFO Crash and Tall Humanoid Entities Retrieved Near Magé, Brazil.

https://www.earthfiles.com/2020/06/07/part-2-alleged-brazilian-army-military-sources-letter-about-ufo-crash-and-tall-humanoid-entities-retrieved-near-mage-brazil/?fbclid=IwAR0xkJ2jVrpHgV5gNuT283cIvVmAz3ofE97u7Yx5CMb1wfXwBYVhUq63Zss

Un crash d’ovni n’est pas un évènement exceptionnel !

Je vous recommande de parcourir la liste de 150 crashes publiée sur la page de Patrick Gross. On peut lire sur la page:

« Lise de crashes d’OVNIS allégués:
Voici une liste de certaines de ces affaires dans lesquelles il est question d’un engin extraterrestre qui se serait écrasé. Si des renseignements existent dans ce site, vous pourrez les trouver à partir du lien correspondant, dans la colonne « Notes » de ce tableau. »

 

 

5 – Dernières images

Images annotées en fonction des informations contenues dans le mémo du lanceur d’alerte militaire du Brésil. N’oubliez pas que, pour l’instant, l’authenticité du document n’est pas validée.

5.1 – carte de la zone de crash et de chasse

 

5.2 – topographie de la zone de crash et de de chasse

 

5.3 – zone de chasse

 

5.4 – localisation entreprise IMBEL et lieu présumé du crash

 

5.5 – Entrée de l’entreprise IMBEL

Nous restons vigilants sur cette affaire.

Document préparé par Jacky Kozan, le 12 juin 2020

 

Merci à Tanguy (pseudo) pour avoir détecté l’affaire de Magé

et pour sa participation active et continue à la recherche des informations.

Reddit : pourquoi la communauté OVNI a été victime d’une censure automatisée ?

 

Source

Reddit : pourquoi la « communauté OVNI »
a été victime d’une censure automatisée ?


Le subreddit OVNI de la plateforme fait face à la censure de plusieurs mots-clés
en rapport avec de récentes et importantes actualités sur les extraterrestres.

Andy RAKOTONDRABE, le 31 mai 2020

Ces derniers mois ont été riches en nouvelles sur les extraterrestres : entre les vidéos partagées par l’US Navy ou encore les images et les infos rapportées par les médias concernant des interactions entre la Marine et d’étranges objets volants non identifiés, il y a de quoi alimenter les discussions des passionnés et ufologues amateurs.

Sur Reddit, les subreddit OVNI n’ont cependant pas pu échanger librement sur les dernières actualités sur les extraterrestres. Un modérateur a en effet dévoilé que la communauté est victime de censures automatiques autour de plusieurs mots-clés importants.

Plusieurs mots clés visés : L’info a été rapportée par axolotl_peyotl, un modérateur sur / r / UFOs, le subreddit spécialement consacré aux discussions et partages d’infos sur les OVNIS. axolotl_peyotl a constaté que les autres modérateurs bloquaient automatiquement tous les messages et les publications qui utilisaient les mots « Marine », « Pentagone » ou encore « Brésil ».

Ces mots-clés concernent pourtant des nouvelles récentes et très intéressantes sur les extraterrestres. Fin avril, l’US Navy avait officiellement partagé trois vidéos qui apportent la preuve que les aviateurs militaires ont vu des OVNIS.

Un autre buzz récent concerne Harry Reid, l’ancien leader de la majorité au Senat qui a officiellement annoncé croire aux extraterrestres et qui a dévoilé que le Pentagone enquête sérieusement sur les OVNIS. Enfin pour ce qui est du Brésil, la censure concerne visiblement les images d’OVNI que des gens ont récemment filmées au-dessus de la ville de Magé.

 

Une censure incompréhensible

Pour axolotl_peyotl, la censure de ces mots-clés est tout simplement incompréhensible. « L’autre jour, j’ai commencé à recevoir un flot de messages privés et de notifications de nom d’utilisateur concernant la censure d’un événement OVNI présumé au Brésil sur / r / UFOs », a-t-il raconté au site Motherboard. « Quand j’ai été informé que les commentaires et les discussions avec ‘Brazi’ ‘disparaissaient’ sur / r / UFOs, j’ai immédiatement pensé à vérifier les paramètres du mode automatique. »

Il a alors découvert que les mots clés cités plus haut ont été récemment ajoutés dans la liste rouge de Reddit, aux côtés de « Lune » et autres mots-clés qui ne devraient normalement pas être censurés dans une communauté consacrée aux extraterrestres.

 

Des modérateurs irrespectueux

Durant son investigation, axolotl_peyotl a découvert que les mots clés ont été ajoutés à la liste rouge de Reddit par un modérateur du subreddit / r / UFOs. Il se trouve que ce dernier modifiait régulièrement la liste à sa guise depuis très longtemps.

Il est également tombé sur un fil de discussion sur lequel un modérateur a traité la communauté de stupide : « Je vois beaucoup de stupidité dans ce fil, alors permettez-moi de le dire clairement : les mods ici ne censurent pas. Si un message est stupide ou offensant, il sera supprimé. S’il s’agit d’un canular, nous le supprimerons ».

Pour axolotl_peyotl, ce genre de propos est tout simplement inexcusable de la part d’un modérateur : « J’ai fait des tonnes d’erreurs par le passé, mais je n’écrirais jamais un commentaire comme ça […] Vous n’appelez PAS votre communauté stupide. Déjà. C’est vraiment un péché cardinal. Je suis sans équivoque dédié au bien-être et à la santé de ma communauté, point final. » Avec la bénédiction de nombreux utilisateurs et modérateurs, il a décidé de « faire le ménage » et renvoyer les modérateurs qui ont traité la communauté de stupide et qui ont censuré les mots-clés « Marine » ou encore « Pentagone ». Pour ceux qui sont intéressés, Reddit recrute actuellement de nouveaux modérateurs.

Photo De Gil C / Shutterstock

Dernières nouvelles du crash de Magé

Je viens de parcourir la presse locale de Magé-Rio. Il n’y a rien de nouveau depuis le 13 mai jour de l’annonce des « évènements ».
Il n’y a pas de démenti officiel, ni d’annonce de canular.
Une revue ufologique locale donne plus de détails, mais rien de nouveau.

Dans le cas où le crash a été réel, l’épave de l’ovni a été enlevée en quelques heures et le paysage local a été nettoyé et reconstitué en moins de 24 heures. Donc dans tous les cas, dès le lendemain il n’y avait plus rien a voir sur place.

Source: https://www.ovnihoje.com/2020/05/19/ovnis-de-mage-podem-estar-sendo-acobertados-insinua-autor-americano/

Extraits:

Il s'avère que le lieu de l'accident était proche de l'emplacement d'une usine de feux d'artifice (une ancienne usine de munitions de l'armée) dans laquelle il aurait pu y avoir des tests ou une célébration. L'image bloquée de Google Earth a été causée par le toit d'un immeuble reflétant l'éblouissement du soleil. De nombreuses vidéos d'hélicoptères et d'avions dans la région étaient liées par coïncidence aux observations.
Pendant ce temps, ceux qui cherchaient des explications plausibles ont suggéré qu'il s'agissait d'une explosion de transformateur (bruit et flash), de débris de fusée (la partie de la fusée chinoise venait de s'écraser dans l'Atlantique et une fusée russe a explosé dans l'espace et s'est écrasée dans l'océan Indien), des satellites SpaceX (ils sont partout aujourd'hui) ou des parachutistes (généralement à l'origine de formations lumineuses dans le ciel nocturne). Sans explication officielle et avec tout le monde fatigué des nouvelles du coronavirus, les médias sociaux, les médias grand public et les médias du complot ont choisi chacun leur propre version.
Ce qui nous ramène à la question évidente ... que s'est-il passé?

Crah ovni confirmé à Magé au Nord de Rio de Janeiro

Note ajoutée le 11 juin 2020:

Depuis la publication de cet article le 17 mai, des informations nouvelles ont été publiées et le lieu du crash a été précisé (modifié). Un nouvel article sera publié sur cette page dès que possible.

Il y a beaucoup de publications d’articles, de vidéos et d’images à propos de ce crash. Il y a aussi des informations dans la presse locale.

Un évènement d’importance majeure à eu lieu à Magé le 13 mai.

Attention, il se peut donc que ce crash ovni de Magé soit une mise en scène, peut être même avec la collaboration de certains ETs afin de préparer une « divulgation ».

Quelques images

 

 

Le ministère japonais de la Défense va rédiger des protocoles OVNI

Le ministère japonais de la Défense
va rédiger des protocoles OVNI
en réaction à des images américaines.

 

 

 

Article de JIJI02 Mai 2020

Le ministère de la Défense prévoit d’élaborer des protocoles pour les rencontres avec des ovnis à la lumière de la récente décision du département américain de la Défense de publier des vidéos des objets mystérieux.

Le ministère envisagera des procédures pour répondre, enregistrer et faire des rapports sur les rencontres avec des ovnis car leur nature inconnue pourrait créer de la confusion parmi les pilotes des Forces d’autodéfense.

Les vidéos publiées lundi par le département américain de la Défense ont été prises en 2004 et 2015. Certaines montrent un objet volant elliptique avec une vitesse et une maniabilité sans précédent.

Le ministre de la Défense Taro Kono a déclaré mardi que les pilotes des FDS n’ont jamais rencontré d’ovnis mais que le ministère élaborera des protocoles pour cette éventualité.


Ministre de la Défense TARO KONO

Selon le ministère, des avions de chasse de l’Air Self-Defense Force de sept bases allant de Hokkaido à Okinawa ont pour mission de surveiller et identifier les avions de nationalité inconnue.S’il apparaît qu’un tel avion pourrait pénétrer dans l’espace aérien japonais, les chasseurs l’invitent à changer de cap en anglais. Une fois sa nationalité déterminée, la demande est renouvelée dans la langue de ce pays.

Si l’avion pénètre dans l’espace aérien japonais, l’ASDF peut tirer des coups de feu, y compris des balles traçantes, et le forcer à atterrir. Il n’est pas clair si de telles procédures seraient efficaces contre les ovnis.

Il est possible que des ovnis ne puissent pas être détectés par des systèmes radar terrestres et soient cependant rencontrés par des avions de la SDF en mission de formation ou de surveillance.

« Si (des ovnis) sont rencontrés, l’entraînement sera immédiatement annulé », a déclaré une source d’ASDF. « Nous chercherons à l’identifier à une distance de sécurité, y compris s’il s’agit d’un drone, et à le signaler au Centre de Défense Aérienne pour obtenir des ordres. »

« Pour être honnête, je ne crois pas aux ovnis », a déclaré Kono. « Mais parce que le ministère de la Défense a publié une telle vidéo, j’aimerais entendre la partie américaine sur son intention et son analyse. »

Traduction de Jacky Kozan le 09 mai 2020

 


 

Journal Officiel du jeudi 27 janvier 1955 concernant les « soucoupes volantes »

Journal Officiel du jeudi 27 janvier 1955
Question de Défense Nationale n° 13687

 

Nos remerciements à Guy TARADE source du document.

 

M. de Léotard expose à M. le secrétaire d’État aux forces armées des témoignages de « soucoupes volantes » et de « cigares volants ».

avec pour réponse:

"Des instructions ont été effectivement données aux formations de l'armée de l'air pour qu'une attention plus grande soit portée aux "objets aériens non identifiés" et pour qu'il soit rendu compte systématiquement des phénomènes observés.

Etc…

Nick Pope: « Les ovnis sont maintenant dans le courant dominant des médias »


03 mai 2020

L’ancien enquêteur de Ministère de la Défense britannique
« les ovnis sont maintenant dans le courant dominant des médias »

 

 


Nick Pope avait travaillé sur le Project Condign, l’étude du Ministère de la Défense britannique sur les phénomènes ovnis.

 

Nick Pope est un homme qui connaît les ovnis.

Il doit les connaître car il a travaillé sur le Projet Condign, l’étude du Ministère de la Défense britannique sur les phénomènes ovnis.

Selon lui, la décision américaine de publier des vidéos montrant des objets volants « non identifiés » est « une décision extrêmement importante ».

M. Pope a travaillé sur le projet Condign au début des années 90, même s’il ne faisait pas partie de l’équipe au moment de la publication du rapport en 2000.

Lui et un collègue du Renseignement de la Défense ont cherché à échapper au bagage de la culture pop du terme « ovni » en introduisant le terme « phénomènes aériens non identifiés » (PAN).

Mais le sigle PAN ne s’est pas imposé et M. Pope se retrouve une fois de plus à parler d’ovnis (d’UFOs) et plus important encore maintenant, il a été choqué par la façon dont le Département américain de la Défense a officiellement publié les vidéos qui n’avaient auparavant été publiées que suite à des « fuites ».

« Le fait que le Pentagone les rende officielles … donne simplement à tout ce sujet, je pense, un niveau de crédibilité qu’il n’a jamais eu auparavant », a-t-il déclaré.

« Il est sorti de la marginalité et arrive dans le courant dominant. »


Les vidéos, une de novembre 2004 et deux de janvier 2015, avaient auparavant circulé dans le domaine public après des sorties non officielles en 2007 et 2017, mais ont maintenant été déclassifiées et partagées accompagnées d’une déclaration publique.

Des séquences vidéo d’ovnis sont accompagnées de commentaires audio de militaires, apparemment au moment des observations.

Avec plusieurs témoins militaires, des données de caméra infrarouge et des preuves radar, M. Pope pense que les vidéos fournissent « quelque chose de plus substantiel » que l’observation habituelle d’un avion ou d’un ballon météo.

Il pense que les « USA eux-mêmes » semblent avoir exclu les ovnis comme « une sorte de drone militaire étranger » et en déclassifiant les images, ont également réfuté la théorie selon laquelle les objets sont classés comme des avions militaires américains.

« Le fait que ces vidéos aient été diffusées suggère que ce n’est pas une technologie de « projet noir » parce que, si c’était le cas, pourquoi les rendraient-ils visibles par le monde entier alors que normalement ils devraient les cacher » a-t-dit.

De plus, M. Pope pense que la possibilité que les ovnis puissent être extra-terrestres « ne semble pas » avoir été écartée par le Pentagone.

Cependant, M. Pope a déclaré que sa propre expérience dans les briefings militaires lui fait douter de la ligne officielle du DoD (Département de la Défense) concernant les images, affirmant que les ovnis restent « non identifiés ».

Il a dit lors d’un briefing avec des hauts responsables de la communauté du renseignement militaire, « vous n’entrez pas (en réunion) pour simplement dire que vous ne savez pas. »

« Il y aura, dans la communauté du renseignement militaire américain, une meilleure évaluation », a-t-il déclaré.

« Je pense que c’est ce que que tout le monde veut vraiment savoir et c’est ce qu’ils ne veulent pas dire. »

Tout en suggérant que la plupart des observations au Royaume-Uni qu’il avait examinées, étaient simplement des erreurs d’identification, M. Pope a admis que: « Nous avons eu un flux constant de ces observations que nous ne pouvions pas expliquer et où vous avez quelque chose comme ça (les vidéos américaines) … avec plusieurs témoins militaires, des preuves radar et des données de caméras de poursuite infrarouges, vous avez évidemment quelque chose de plus substantiel pour y accrocher votre chapeau.

« Ce sont des cas comme celui-ci qui nous ont vraiment donné des sceptiques assez durs au Ministère de la Défense … et qui nous ont fait regarder cela avec un esprit ouvert. Nous n’avons pas exclu une sorte d’exotisme, peut-être même une explication extra-terrestre pour certains d’entre eux. »

La propre théorie de M. Pope ne le rendra pas « populaire auprès de la communauté des ovnis et des théories du complot », mais il estime que la publication des vidéos a « les caractéristiques d’une sorte d’opération de renseignement – une opération psychologique, une opération de déception, quelque chose dans ce genre ».

« C’est comme si tout le livre des règles concernant les ovnis avait été jeté par la fenêtre et cela me rend soupçonneux », dit-il.

Une question demeure cependant: croit-il que les ovnis pourraient être liés à la vie extraterrestre?

« Je suis sûr qu’il y a de la vie ailleurs, quant à savoir si nous sommes visités ou non, je suis indécis mais des cas comme celui-ci, je pense, nous accorde vraiment un moment pour réfléchir », a déclaré M. Pope.

Traduction de Jacky Kozan, le 02 mai 2020

 

TTSA annonce la reconnaissance OVNI par le Pentagone

SAN DIEGO, 28 avril 2020 – Une autre étape a été atteinte cette semaine pour la start-up de technologie spatiale To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) lorsque le Pentagone a officiellement publié trois vidéos de phénomènes aériens non identifiés (PAN) prises par des avions de chasse de l’US Navy, pour confirmer qu’elles étaient authentiques. C’est la première fois dans l’histoire que le Ministère de la Défense reconnaît officiellement l’existence de phénomènes aériens non identifiés.

Les vidéos ont été initialement publiées par TTSA en 2017 avec le New York Times et confirmées par la suite par l’US Navy. Le Pentagone avait précédemment aussi reconnu l’existence d’un programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) dirigé par Luis Elizondo. Elizondo est maintenant Directeur des Programmes et Services Gouvernementaux pour TTSA.

Il a fait la déclaration suivante concernant la publication des vidéos:

« En ces temps incertains, il est plus important que jamais que les gouvernements disent la vérité à leurs citoyens, car c’est le pilier le plus important d’une démocratie. Nous félicitons les dirigeants du Ministère de la Défense pour avoir partagé la vérité et TTSA est optimiste quant au fait qu’ils continueront à partager plus d’informations de manière transparente, au fur et à mesure qu’elles seront rendues publiques.

A To The Stars Academy, nous ne craignons pas le scepticisme et nous nous efforcerons continuellement de réduire les doutes sur le sujet de l’existence des PANs. Nous sommes alimentés par les actions importantes du Pentagone et espérons que cela l’encouragera à nous présenter une nouvelle vague d’informations crédibles. Nous reconnaissons et soutenons ceux qui ont le courage de toujours dire la vérité, quelle que soit la difficulté ou la complexité du problème. »

Elizondo est un acteur principal de la série à succès d’HISTORY « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation », qui a atteint 19,1 millions de vues au cours de la première saison. Elizondo est apparu aux côtés du commandant David Fravor, de l’US Navy (en retraite), commandant du Strike Fighter Squadron 41, qui a rencontré le PAN dans les images déclassifiées de la Marine.

Tout au long de la série, Elizondo et ses collègues sont présentés pour leur travail à To the Stars Academy of Arts & Science en collaboration avec des entités publiques et privées du monde entier pour mettre en lumière la vérité et produire des preuves tangibles jamais assemblées pour construire le cas le plus incontestable de l’existence et de la menace des PANs .

La deuxième saison de la série devrait revenir cet été et continuera de suivre Elizondo et l’équipe TTSA alors qu’ils poursuivent leur travail avec des militaires, retraités et actifs, pour exposer des observations de phénomènes aériens non identifiés dans le monde entier.

Traduction de Jacky Kozan, le 29 avril 2020

Luis Elizondo dans « Unidentified » sur History Channel

 

 

Déclaration du Ministère de la Défense des USA sur la publication de vidéos historiques de l’US Navy

 

 

POUR PUBLICATION IMMÉDIATE.
Déclaration du Ministère de la Défense
sur la publication de vidéos historiques de la Marine.

27 avril 2020


Le Ministère de la Défense a autorisé la diffusion de trois vidéos non classifiées de la Marine, l’une prise en novembre 2004 et les deux autres en janvier 2015, qui ont circulé dans le domaine public après des diffusions non autorisées en 2007 et 2017. L’US Navy a précédemment reconnu que ces vidéos, circulant dans le domaine public, étaient en effet des vidéos de la Marine. Après un examen approfondi, le Ministère a déterminé que la publication autorisée de ces vidéos non classifiées ne révèle aucune capacité ou système sensible et n’empiète sur aucune enquête ultérieure sur des incursions aériennes dans l’espace aérien militaire par des phénomènes aériens non identifiés. Le DOD publie les vidéos afin de dissiper toute idée fausse du public quant à la réalité ou non des images qui ont circulé, ou s’il y a plus ou non dans les vidéos. Les phénomènes aériens observés dans les vidéos restent caractérisés comme « non identifiés » (mis en caractères gras par JK). Les vidéos publiées sont disponibles dans la salle de lecture FOIA du Naval Air Systems Command: https://www.navair.navy.mil/foia/documents.

 


 

Traduction de Jacky Kozan, le 28 avril 2020


Liens vers les 3 vidéos:

https://www.navair.navy.mil/foia/sites/g/files/jejdrs566/files/2020-04/1%20-%20FLIR.mp4

https://www.navair.navy.mil/foia/sites/g/files/jejdrs566/files/2020-04/2%20-%20GIMBAL.wmv

https://www.navair.navy.mil/foia/sites/g/files/jejdrs566/files/2020-04/3%20-%20GOFAST.wmv

FLIR 1

Image extraite de la Vidéo FLIR1, ovni Tic-tac, au-dessus du Nimitz

GIMBAL

GO FAST

Interview de Nick Pope dans « Mom’s Favorite READS eMagazine »

Interview de Nick Pope
par T.E. Hodden de « Mom’s Favorite READS eMagazine« .
Avril 2020
Source
(pages 31 à 34)

 

 

Il y a beaucoup d’auteurs de romans qui se sont inspirés de leurs expériences, travaillant dans le secteur de la défense, mais je pense qu’il est juste de dire que Nick Pope, auteur de thrillers à succès comme Blood Brothers et Operation Thunder Child, a des expériences qui sont quelque peu uniques. Aujourd’hui, c’est un visage familier, un grand spécialiste des théories du complot, il est apparu dans toutes sortes d’émissions de télévision, dans des articles de presse et lors de conventions, mais dans les années 1990, il a dirigé le projet du gouvernement britannique de recherche sur les ovnis et autres étrangetés.

 

Salut Nick, pouvons-nous poser des questions sur votre parcours? Comment vous êtes-vous impliqué dans le MOD?
Mon père était au Ministère de la Défense à un niveau supérieur et nous avons plaisanté en disant que c’était « l’entreprise familiale », il était donc naturel pour moi de le suivre dans la fonction publique. L’ironie, c’est que je savais très peu de choses sur le travail, car même en famille, mon père prenait son serment de confidentialité très au sérieux et parlait rarement de ce qu’il faisait. Je pense que cela a probablement ajouté à ma fascination!

Et comment avez-vous fini par vous impliquer dans l’enquête sur les ovnis?
Il y a des milliers d’emplois au MoD et beaucoup d’entre eux sont relativement peu passionnants, traitant de sujets qui vont de la politique de retraite des Forces Armées à l’introduction d’un nouveau design de bottes pour l’armée. Mais j’ai eu la chance d’être détaché au Joint Operations Center pendant la guerre du Golfe Persique (parce que j’avais une habilitation de sécurité très élevée) et pendant que j’y étais, j’ai attiré l’attention d’un gestionnaire qui allait ouvrir un nouveau poste – le travail sur les ovnis!

À quoi ressemblait une journée de travail moyenne? Y avait-il une journée moyenne?
Je sais que c’est un cliché, mais c’était dans l’un de ces messages mentionnant qu’il n’y avait pas deux jours identiques. Parce que c’est un domaine dirigé par les événements, je n’ai jamais su ce qui nous attendait et ce que le prochain rapport d’observation pourrait impliquer – ni même où mes investigations pourraient m’emmener. Et puis il y avait le côté recherche des choses, qui pourrait impliquer de fouiller dans notre vaste archive de rapports historiques, d’examiner une observation à l’étranger via le personnel de l’ambassade britannique, ou impliquer de faire une analyse des tendances, à la recherche de modèles potentiellement significatifs dans les données. Et nous n’avons jamais su ce qui allait arriver soudainement et de manière inattendue du côté de la politique:
– une question posée au Parlement, ce qui signifiait que nous devions tout laisser tomber et rédiger rapidement une réponse et faire une réunion de fond avec le Secrétaire à la Défense;
– une enquête médiatique où nous devions rédiger des « messages clés » et des « lignes défensives à prendre » pour le bureau de presse;
– ou même une lettre d’un enfant qui fait un travail scolaire sur les ovnis. Nous essayons toujours d’être utiles et amicaux.

Les médias vous appelaient le « vrai Fox Mulder » (des X-Files), était-ce une description juste?
C’est une désignation difficile. J’étais irrité au début, car je pensais qu’assimiler un programme gouvernemental sérieux à un drame fictif, banalisait notre travail. Mais je me suis vite rendu compte que c’était une attitude étouffante et que je devrais me détendre et voir la comparaison avec un peu de plaisir. Plus tard, j’ai travaillé comme porte-parole pour Fox et rencontré David Duchovny lors de la première britannique du deuxième film X-Files. Chris Carter m’a dit qu’il était bien au courant de mon travail et c’est à peu près à cette époque que j’aidais le gouvernement britannique à promouvoir la publication de nombreux fichiers d’ovnis sur lesquels j’avais écrit et travaillé. Bien sûr, il y a de grandes différences entre les faits et la fiction (en particulier avec certains des épisodes du « Monstre de la Semaine »), mais oui, nous avons enquêté sur les ovnis et oui, à travers cela nous nous sommes entraînés dans d’autres mystères et des « trucs bizarres » comme les crop circles, les enlèvements extraterrestres, les observations de fantômes sur des bases militaires et même la question de savoir si les pouvoirs psychiques étaient réels et pourraient être utilisés dans le travail de renseignement. Alors parfois, l’art imite bien la vie!

Alors, où votre carrière vous a-t-elle mené ensuite?
J’ai été promu du poste « ovni » à un poste de politique financière, ce qui était plus intéressant que cela puisse paraître et impliquait, entre autres choses, de négocier avec des sociétés de cinéma et de télévision qui voulaient utiliser des ressources militaires dans des films et des émissions de télévision.
Et après cela, j’ai de nouveau été promu à un poste de politique de sécurité, où la lutte contre le terrorisme était au cœur de la plupart de nos activités. Cela impliquait toutes sortes de choses fascinantes, y compris quelques courts voyages dans des endroits comme le Kosovo et l’Irak; une expérience intéressante pour un employé civil comme moi. Après cela, j’ai pris une retraite anticipée et travaille maintenant en tant que diffuseur et journaliste ainsi qu’en tant que consultant et porte-parole sur divers films, émissions de télévision et jeux vidéos sur le thème des extraterrestres.

Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur votre autobiographie « Open Skies, Closed Minds »?
C’est un peu ancien maintenant, pour être honnête. Le livre a été écrit il y a 25 ans et il est antérieur à la déclassification et à la publication des fichiers ovnis du MoD (un programme dont j’étais le fer de lance et dont je suis sorti pour prendre ma retraite), Il y avait donc des limites à ce que je pouvais dire. Je ne suis pas un dénonciateur, je respecte mon serment de sécurité, et je dois soumettre les manuscrits de mes livres pour une autorisation de sécurité, donc « Open Skies, Closed Minds »
a donné aux gens un aperçu, mais il y a eu beaucoup de non-dit. Et bien sûr, beaucoup d’eau est passée sous les ponts depuis sa publication: au cours des 2 dernières années seulement, nous avons vu d’énormes développements tels que la sortie de 3 vidéos de jets de l’US Navy chassant des ovnis, couplées aux révélations concernant le projet de recherche AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) du Pentagone, qui a examiné certains aspects du phénomène ovni.

Vos romans de science-fiction Operation Thunder Child et Operation Lightning strike ont été bien accueillis. Avez-vous toujours été fan du genre?
Oui. J’ai lu très tôt les classiques de H.G. Wells La guerre des mondes et La machine à voyager dans le temps et, plus tard, j’ai lu des romans de science-fiction d’auteurs tels que Isaac Asimov, Frank Herbert et Connie Willis. De plus, enfant, j’ai regardé et apprécié des films de science-fiction classiques tels que The Day the Earth Stood Still (Le jour où la Terre s’arrêta), Forbidden Planet et This Island Earth.

De quel genre de livres et de spectacles étiez-vous fan, en grandissant?
Mes parents m’ont encouragé à lire dès mon plus jeune âge. Cela comprenait beaucoup d’histoires de la mythologie grecque et de Sherlock Holmes, ainsi que des classiques d’auteurs tels que Robert Louis Stevenson, Lewis Carroll, C.S. Lewis, Tolkien et bien d’autres. Quand j’étais plus âgé, j’ai découvert George Orwell et j’ai également développé un amour pour les biographies, les histoires militaires et les thrillers. En ce qui concerne les émissions de télévision, j’ai toujours aimé les séries de science-fiction classiques comme Star Trek et Doctor Who.

Certains de nos lecteurs vous ont peut-être vu dans les campagnes médiatiques pour toutes sortes de films et d’émissions, de X-Files et Super 8 à Alien Covenant et Torchwood. Est-ce une orientation que vous attendiez de votre carrière?
Absolument pas! Mais maintenant, je fais beaucoup de travail de conseil et de porte-parole, souvent pour apporter un peu de réalisme aux projets en termes de réponse à des questions telles que « comment le gouvernement réagirait-il vraiment à quelque chose comme ça? ». Et puis, dans la campagne de marketing, discuter des similitudes et des différences entre les faits et les fictions. L’astuce consiste à s’amuser et à se souvenir qu’Hollywood consiste à divertir les gens, donc c’est génial d’être ancré dans la réalité, mais vous ne pouvez pas laisser cela devenir un facteur restrictif: les scénaristes et les réalisateurs doivent être capables de faire des bonds créatifs. Lorsque vous voyez des phrases comme « Basé sur une histoire vraie » et « Inspiré par de vrais événements », cela ne signifie pas que vous êtes sur le point de regarder un documentaire!

 

Nick Pope on the 7-Eleven « Super 8 Check
in to Space » promotion. © AP Images.

 

Avez-vous des souvenirs préférés de ce côté de votre carrière?
Rencontrer les acteurs de The X-Files était intéressant, et j’ai eu une expérience similaire à Hollywood avec Super 8. Mais j’apprécie vraiment chaque projet. Ce que j’aime vraiment, c’est quand je suis impliqué dans un film qui raconte un classique moderne, comme The Day the Earth Stood Still (Le jour où la Terre s’arrêta). Ce sont de grands projets car vous avez de solides explications à fournir. Mais les bons scénaristes, réalisateurs, acteurs et autres professionnels du cinéma / de la télévision trouveront toujours des moyens nouveaux et créatifs pour mettre à jour une histoire classique et la rendre pertinente de nos jours, comme nous le voyons, par exemple, avec la nouvelle série Fox TV « Guerre des mondes« , avec Gabriel Byrne.

Pensez-vous que la science-fiction et ses histoires inspirent de l’intérêt pour la science?
Je voudrais dire « oui », car ce serait une bonne chose, mais je pense que c’est plus complexe. Certaines personnes peuvent graviter vers la science, tandis que d’autres gravitent vers la fiction! Mais amener n’importe qui dans la science est une bonne chose, donc même si cela ne se produit pas toujours, quand c’est le cas c’est formidable. Par exemple, je suis conscient qu’un certain nombre de femmes ont décidé de poursuivre des études et des carrières scientifiques, inspirées par la représentation de Gillian Anderson dans Scully, volontaire et intelligente, dans The X-Files.

Alors, que pouvez-vous nous dire sur Blood Brothers?
Bien que je sois surtout connu pour mon travail gouvernemental sur le phénomène ovni et pour mes romans de science-fiction, je voulais écrire un thriller basé sur le terrorisme, les forces spéciales et les agences de renseignement, avec une référence particulière à la politique, aux communautés du renseignement, aux militaires et aux attaques terroristes. Inutile de dire que je devais être très, très prudent lors de l’écriture de ce roman, afin de ne pas m’égarer par inadvertance dans des zones classées. J’étais donc extrêmement reconnaissant au Ministère de la Défense pour leur contrôle minutieux de la sécurité de mon manuscrit. Je considère Blood Brothers comme ma meilleure écriture à ce jour et je pense sincèrement que cela donne aux gens une perspective réaliste d’initiés sur le contre-terrorisme et le renseignement, tout en étant un thriller rapide et percutant. J’espère que cela deviendra un film ou une mini-série télévisée à un moment donné.

Si cette interview a intrigué les lecteurs, où peut-on en savoir plus sur vos travaux?
Mon site Web www.nickpope.net contient des informations sur mon travail gouvernemental et mes livres, tandis que mon compte Twitter @nickpopemod est l’endroit où j’ai tendance à publier les dernières nouvelles.

Y a-t-il d’autres projets que nous devrions surveiller?
Je ne peux pas dire grand-chose sur les projets à venir, parce que les choses ont tendance à être tenues très serrées jusqu’à ce que des annonces officielles soient faites, mais j’ai des projets de films et de télévision très excitants à l’horizon, dont certains impliquent que j’accueille des documentaires télévisés et d’autres sont des émissions (réalité et fiction) que j’ai créées ou co-créées. Et je suis sûr que j’écrirai plus de livres aussi, même si je ne suis pas en mesure de divulguer les détails à ce stade. Désolé d’être si cryptique!

Y a-t-il des organismes de bienfaisance ou de bonnes causes que vous souhaitez mentionner?
Ayant travaillé aux côtés des militaires pendant la majeure partie de ma carrière, j’ai une immense admiration pour les hommes et les femmes qui servent et pour leurs familles, donc sans vouloir désigner une seule organisation, je vais remercier tous ces organismes de bienfaisance et d’autres organismes qui travaillent pour soutenir les anciens combattants et leurs familles. « Tous en ont donné; certains ont tout donné ».

Monsieur Pope, au nom de la communauté de Mom (maman), merci.

Traduction de Jacky Kozan, le 07 avril 2020

 


 

 

ADN – Le Code Source et l’origine de la vie

Mettons à profit le confinement.

A lire attentivement. C’est un manuel de base pour l’ufologie.

L’auteur, Daniel ROBIN, est membre titulaire de l’Académie d’Ufologie.

 

Mon commentaire sur amazon.fr:

« ADN – ‘Le Code Source’ et l’origine de la vie » est un livre majeur de base pour les ufologues et tous ceux qui s’intéressent aux civilisations autres que la nôtre. Pour moi qui vient de l’industrie, l’ADN était quelque chose comme une énorme spécification de fabrication des humains. Daniel Robin nous donne des indications sur son importance dans notre histoire et son rôle dans tout l’univers. On arrive vite à comprendre qu’il existe forcément une « Source » qui distribue dans tout le cosmos des types d’ADN adaptés aux conditions de vie locales sur des planètes.
Quand j’ai commencé à lire « ADN – ‘Le Code Source’ et l’origine de la vie » j’avais peur de passer beaucoup de temps à sa lecture et à sa compréhension, mais après une première lecture de quelques pages, j’ai compris que le texte était facile à assimiler. Bien que traitant des thèmes complexes comme l’ADN et son rôle connu et inconnu de nous, il comprend de nombreux détails et il est très informatif et attractif. Le travail de recherche fait sur la connaissance de l’ADN dans l’histoire nous indique des pistes à explorer et nous nous posons les questions: qui savait quoi et depuis quand?
Daniel Robin a choisi des mots simples que j’ai dans mon vocabulaire et j’ai ainsi pu le lire facilement. Pendant la progression de ma lecture, j’ai réalisé page après page qu’il avait fait un travail énorme et fastidieux ainsi qu’un gros investissement de son temps, de ses connaissances et de son expérience pour nous offrir un outil indispensable concernant l’ufologie et son histoire.
Dans quelques années ce sera un livre d’histoire.
Les ufologues le remercieront pour la création de cet outil. La divulgation officielle a été annoncée et elle est en route. Dans quelques mois les citoyens apprécieront d’avoir un tel ouvrage disponible. Il leur fera découvrir précisément et simplement une autre réalité.

 

Texte de l'éditeur sur amazon.fr:

Dès que l’on cherche à comprendre ce qu’est l’ADN, on se trouve très vite confronté à des questions fondamentales qui n’ont pas encore trouvé de réponses définitives, loin s’en faut. Force est de constater que les propriétés de l’ADN dépassent largement l’approche réductrice et « mécaniste » habituelle. 

Cette façon d’appréhender l’ADN n'est possible que lorsqu’il est extrait de son milieu vivant, fluide, plastique, mobile et vibratoire. Il y a en effet deux façons très différentes d’étudier et de comprendre l’ADN : in vitro et in vivo. In vitro, l’ADN est un ADN mort, extrait de son contexte vibratoire et réduit à ses composants de base. In vivo, c’est un ADN vivant et dynamique qui révèle ses formidables propriétés et ses liens avec une réalité mystérieuse, le « code source », qui sous-tend toute forme de vie sur notre planète. 

Il semblerait en effet que l’ADN cache un « grand secret » dans sa structure si particulière qui est trop bien agencée et élaborée, avec tellement d’intelligence et de subtilité, pour n’être que l’improbable et hasardeux fruit d’une sélection naturelle aveugle. L’origine de ce formidable « ordinateur » biologique qu’est l’ADN cache un profond mystère sous la forme d’un code (le « code source ») ou d’un système d’informations, encore plus mystérieux que celui que nous connaissons déjà et qui reste à décrypter. 
 

 

L’équipe de scientifiques d’History Channel va enquêter sur le secret du Ranch Skinwalker

Un scientifique a déclaré que des phénomènes mystérieux
saisis par History dans « The Secret of Skinwalker Ranch », vous épateraient.
Par Alejandro Rojas
(membre de l’Académie d’Ufologie)
30 mars 2020

 


Photo: History

 

Un ranch endormi dans le bassin Uinta dans l’Utah a été au centre de décennies de recherche scientifique paranormale secrète et maintenant il est au centre de la série de réalité History Channel « The Secret of Skinwalker Ranch« . Selon History, c’est la première fois que des caméras de télévision sont autorisées dans le ranch. L’équipe de scientifiques et d’experts de l’émission, dotée des « dernières technologies de pointe », a fait des découvertes choquantes qu’un scientifique décrit comme « des phénomènes qui ne peuvent être expliqués par la technologie humaine ».

« Je n’aime pas le mot paranormal », explique le Dr Travis Taylor, astrophysicien lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes, dont Den of Geek. « Je ne l’aime pas du tout parce que cela suggère que quelque chose que nous voyons dans l’univers, et qui existe dans l’univers, n’est pas censé être dans cet l’univers. Et ce que j’ai vu était dans notre univers. Donc pour moi, je dirais que c’est normal. Je dirais que c’est quelque chose que nous ne comprenons tout simplement pas et nous ne savons pas ce que c’est. »

Taylor est l’un des enquêteurs de l’émission. Pendant des décennies, il a travaillé avec le Ministère de la Défense et la NASA.
Taylor a cinq diplômes dans les domaines des sciences et de l’ingénierie. Il a également co-écrit un livre théorisant la façon dont nous pourrions nous défendre contre une attaque extraterrestre.

Comme on pourrait le deviner, il est sceptique en ce qui concerne les phénomènes mystérieux. Pourtant, il dit que ce qu’il a vécu en participant à l’enquête de quatre mois sur le ranch Skinwalker l’a surpris. Il ne voulait pas partager les détails, mais il nous a donné un aperçu de la recherche.

« Ce que je vais vous dire, c’est que sans aucun doute, nous avions des instruments scientifiques de détection et de mesure, plusieurs témoins, plusieurs caméras et de multiples occasions de voir des phénomènes qui ne peuvent pas être expliqués par la technologie humaine », a dit Taylor. « Cela ne veut pas dire que cela ne peut pas être expliqué par une meilleure ou future compréhension de la physique, mais cela signifie que nous ne pouvons pas l’expliquer avec la technologie humaine. »

Les rumeurs de phénomènes paranormaux sur le Skinwalker Ranch remontent à des centaines d’années, à commencer par des histoires racontées par des indigènes amérindiens. Il semblerait que les habitants connaissent encore des phénomènes paranormaux dans la région à ce jour.

En 1996, le magnat de l’immobilier, Robert Bigelow, a acheté le ranch après avoir entendu des histoires de poltergeists, d’étranges créatures et d’autres hantises sur la propriété. Il avait récemment créé le National Institute for Discovery Sciences (NIDS), un groupe de scientifiques intéressés par la recherche sur les phénomènes anormaux. Le NIDS a tranquillement étudié le ranch pendant des décennies. Finalement, le journaliste d’investigation de Las Vegas George Knapp, qui couvrait le mystérieux ranch, a été autorisé à co-écrire un livre avec le scientifique principal du NIDS, Colm Kelleher. Le livre, intitulé « Hunt for the Skinwalker: Science Confronts the Unxplained at a Remote Ranch in Utah« , a immédiatement attiré l’attention sur le ranch.
(Note de JK: Livre édité en Français sous le titre: « La Science confrontée à l’inexpliqué« .)

Il n’a été révélé que récemment, en 2007, un agent de la Defense Intelligence Agency (DIA) avait lu le livre et voulait visiter le ranch. Bigelow le lui a permis et peu de temps après avoir mis le pied sur la propriété, l’agent de la DIA a eu sa propre expérience paranormale. Tel que rapporté par Den of Geek, cela a finalement conduit le sénateur Harry Reid, un ami personnel de Bigelow et un autre passionné de paranormal, à créer un programme du Pentagone pour enquêter sur le ranch et d’autres phénomènes. Ceci, finalement, a abouti à la création du fameux Programme d’Identification des Menaces Aérospatiales Avancées (AATIP), un programme secret du Pentagone pour enquêter sur les rencontres militaires avec des ovnis, et l’inspiration pour la série History Channel: « Unidentified« .

Ayant un intérêt dans l’industrie aérospatiale, Bigelow a lancé sa propre entreprise spatiale en 1999 appelée Bigelow Aerospace, laquelle a été engagée par le Pentagone en 2008 pour enquêter sur les phénomènes paranormaux et les ovnis. Le financement de ce programme a pris fin en 2012 et Bigelow a vendu le ranch en 2016. L’identité du nouveau propriétaire est restée secrète jusqu’à présent. Son nom, Brandon Fugal, n’a été révélé que récemment avec le lancement de la promotion du Secret de Skinwalker Ranch d’History.

Après avoir passé en revue cette histoire avec Taylor, j’ai demandé s’il était surpris que le Pentagone et le sénateur Reid s’intéressent au Skinwalker Ranch.

« Tout d’abord, je ne crois pas que ce soit une histoire exacte », répond Taylor.

Taylor était moins qu’impressionné par les enquêtes précédentes sur le ranch. Il dit que le gouvernement a engagé Bigelow pour enquêter sur les rencontres militaires avec des ovnis, ce qui pourrait avoir conduit à enquêter sur des observations d’ovnis à Skinwalker.

« [Bigelow] n’a pas dépensé 37 cents pour la recherche au ranch. Il a probablement payé le salaire de certains scientifiques qui possédaient du matériel mais pas très high-tech et pas beaucoup », explique Taylor.

Taylor dit également qu’il croit que Bigelow avait « son propre système de croyances personnelles » qui a entaché la recherche qu’il finançait.

« Les plus grandes choses qu’il avait faites là-bas étaient vraiment de se concentrer sur des idées paranormales étranges en faisant venir des voyants à distance et en mettant des vaches et des chiens dans des enclos, en espérant que des monstres viendraient les manger », dit Taylor.

Bigelow a déclaré dans des interviews qu’il croyait que des extraterrestres visitaient notre planète. Cependant, Taylor admet que leur enquête est également ouverte à des possibilités controversées.

Répondant à une question lors d’une conférence téléphonique sur l’émission, Taylor dit que Fugal est une personne croyante et veut poser les grandes questions concernant les origines des phénomènes qui se déroulent au ranch.

« Est-ce Dieu? Est-ce des anges? Est-ce des extraterrestres? Est-ce des démons? Je veux dire, vous savez, qu’est-ce qui pourrait être à l’origine de ces phénomènes étranges? Ou est-ce juste quelque chose qui est, vous savez, un morceau de nature fortuit? » expliqua Taylor. « Ariel [Bar Tzadok] des Anciens Astronautes est un bon ami à moi, et il dit que les anges et les démons sont par définition extraterrestres. »

Bien que Taylor soit sceptique quant au fait que le gouvernement était intéressé à faire des recherches sur les phénomènes paranormaux au Skinwalker Ranch – malgré les preuves – nous avons demandé s’il pensait que le gouvernement ou les établissements universitaires devraient s’y intéresser.

« La recherche doit être prise au sérieux », dit Taylor. « Il y a une équipe qui dirige le Mars Reconnaissance Orbiter, par exemple, et c’est l’équipe qui a la permission de contrôler les expériences sur le vaisseau spatial et de voir les données en premier. Et puis, lorsque les données sont libérées et publiées et ainsi de suite, n’importe qui peut alors proposer des expériences et faire des analyses etc… sur ces données. C’est l’approche scientifique typique de la grande science. »

« Cela nécessite beaucoup de planification et de dépenses, etc… et d’efforts. Et c’est l’approche que nous prévoyons de suivre. » Taylor continue. « Nous allons publier tout ce que le propriétaire nous autorise à publier et tout sera accessible au public. Et puis les gens pourront faire une analyse de notre recherche parce que nous allons suivre la méthode scientifique. »

Dans le passé, les scientifiques ont déclaré avoir vu des portails s’ouvrir (une histoire qui provoque un roulement des yeux majeur de Taylor), vu des lumières mystérieuses, des loups géants et un certain nombre de choses fantomatiques étranges. Plus précisément, nous avons demandé à Taylor de nous dire ce qu’ils avaient vu.

« Je ne vais pas vous dire quelles preuves ont été observées et quels phénomènes ont été observés parce que, vous savez, ce serait des gâchis pour la série », répond Taylor. « Mais ce que je vais vous dire, c’est que oui, lorsque vous regardez l’émission et que vous voyez les preuves que nous avons acquises qui sont scientifiquement vérifiables, vous allez être époustouflé. Parce que je l’étais. Je suis toujours étonné de ce jour et j’ai encore du mal à croire ce que j’ai vu. »

The Secret of Skinwalker Ranch a été présenté en première le mardi 31 mars sur History Channel.

Traduction de Jacky Kozan, le 02 avril 2020

 

Interview de Brandon Fugal, nouveau propriétaire du Skinwalker Ranch


Skinwalker Ranch une nouvelle série TV d’History Channel

Source

30 mars 2020

Ceux qui ont suivi l’affaire du Ranch Skinwalker de près savent que Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) via le Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP) a travaillé avec la Defense Intelligence Agency et éventuellement d’autres groupes du gouvernement.

Une chose qui a été spéculé, mais qui n’a pas été confirmée jusqu’à présent, est de savoir si le nouveau propriétaire du Ranch Skinwalker a également interagi avec le gouvernement. Lors d’une interview sur Coast to Coast AM, George Knapp et le propriétaire de Skinwalker Ranch, Brandon Fugal, ont déclaré ceci:

George Knapp: Brandon, la famille qui était propriétaire du ranch avant que Bob Bigelow ne l'achète, avait dit aux enquêteurs du NIDS qu'ils voyaient occasionnellement ce qu'ils supposaient être des militaires. Il y avait des survols d'hélicoptères ou des gens dans des 4x4 avec des jumelles qui surveillaient la propriété et puis bien sûr, comme nous le savons maintenant, il y avait le programme AATIP qui était en fait quelque chose d'autre appelé AAWSAP, lancé par la DIA (Defense Intelligence Agency = Renseignement militaire). Bob Bigelow avait un contrat avec eux, ils étudiaient la propriété et un éventail beaucoup plus large de problèmes et je voulais savoir si vous avez eu des contacts avec le gouvernement au cours desquels il vous aurait demandé ce qui se passe là-bas, ou si vous avez reçu des demandes de partenariat ou toute autre indication montrant que vous êtes sous surveillance de parties inconnues?

Brandon Fugal: Bonnes questions. D'abord et avant tout, en réponse, je n'avais aucun intérêt à travailler en partenariat avec le gouvernement. Non pas parce que je n'aime pas mon pays, j'aime être américain. Nous vivons dans le plus grand pays du monde et sommes très chanceux d'être ici et de faire partie de ces incroyables États-Unis d'Amérique, mais je ne voulais tout simplement pas que mon enquête soit à jamais compromise et je n'ai vraiment aucun intérêt à travailler en partenariat ou à être impliqué ou à prendre de l'argent d'une entreprise liée au gouvernement. Cela dit, en réponse directe à votre question, oui, j'ai été approché et nous, notre équipe, avons été convoqués dans le passé à Washington DC pour témoigner et faire un rapport sur ce que nous avons observé sur la propriété. Il semble y avoir un intérêt très réel et sincère de la part d'un certain nombre d'agences et de programmes qui surveillent au moins ce qui se passe d'après les rapports d'observations sur le ranch. Ils semblent sincères et avoir un esprit de collaboration. Encore une fois, je n'ai pas eu de problème en présentant les preuves et les données que nous avons recueillies et j'ai eu l'impression que c'était une démonstration, au moins de ma part et de la part de mon équipe, que nous considérons vraiment cela comme une gérance et que nous sommes sincèrement concentrés sur les faits en appliquant une vraie rigueur scientifique. La seule chose qui m'a déçu, c'est le manque d'échange. Je veux dire, il semble que tout le monde veut des informations, tout le monde veut que nous transmettions ce que nous avons appris, ce qui est génial, et nous sommes heureux de partager, mais nous voyons très peu d'échanges et c'est un peu décevant. C’est probablement l’un des aspects les plus décevants de mon voyage. Je me sentais comme si nous étions de bien des manières différentes. Ce qui est à la fois excitant, mais aussi surprenant. Je m'attendais à un peu plus à un échange coopératif, mais bon, laissons les choses se passer. Je m'en fiche vraiment. Notre personnel gère un programme privé, une enquête et je pense que cela nous a vraiment aidés à maintenir l'intégrité de nos actions et cela nous permet aussi, je pense, de partager ce que nous faisons avec le public. Je pense que M. Bigelow et ses collaborateurs ont reçu comme challenge de traiter des informations classifiées et je suis sûr qu’il y avait des accords de non-divulgation en place et je respecte cela. Je respecte totalement le fait qu’ils doivent les honorer, mais nous, nous abordons cela sous un angle différent.

George Knapp: La prémisse de l'étude AAWSAP dont BAASS était l'entrepreneur pour la DIA, est qu'il y a des implications de sécurité nationale pour ce qui a été signalé au ranch. Je ne sais pas exactement ce que c'est, peut-être des trous de ver, des trous dans le ciel, des êtres qui entrent et sortent d'un autre endroit, une intelligence qui opère là-bas, êtes-vous d'accord qu'il y a des implications pour la sécurité nationale?

Brandon Fugal:Eh bien, oui. Je pense que lorsque vous voyez des objets et des phénomènes qui violent apparemment notre espace aérien, qui ne se présentent pas sur le radar ou qui ne se comportent pas vraiment comme les engins conventionnels se comporteraient, je pense que cela devrait soulever des questions. Je pense qu'il y a des implications et je pense que ce serait d'un grand intérêt. Je suis heureux qu’il y ait eu, je pense, un effort plus sérieux pour révéler la vérité. Je pense que l'histoire du New York Times et d'autres journalistes, les autres rapports qui ont maintenant été présentés par vos pilotes de chasse et d'autres qui ont eu le courage de se faire interviewer par rapport à ce qu'ils ont vu, je pense que cela montre vraiment que nous entrons peut-être dans une nouvelle ère de divulgation ou du moins d’honnêteté. Et je pense que c'est rafraîchissant. Je pense que quiconque fait preuve de diligence raisonnable et se penche sur ce domaine d'enquête doit l'examiner d'un point de vue honnête et admettre qu'il existe de véritables preuves convaincantes. Nous l'avons vu au Skinwalker Ranch.

Non seulement M. Fugal a dit « agences », mais il a également dit « programmes ». Serait-ce les programmes dont la rumeur dit qu’ils vont venir à la lumière ou des programmes plus généraux qui s’intéressent au sujet?

Le gouvernement informé sur les ovnis, ce n’est pas une théorie du complot, c’est un fait. Plusieurs sénateurs et même le Président Trump ont déclaré officiellement avoir été informés. Le pilote Dave Fravor a participé à au moins certaines de ces séances d’information. Son implication a été soulignée lors de la série télévisée « Unidentified » deTo The Stars Academy.

La série Skinwalker Ranch, qui présentera bientôt sa première sur History Channel, concerne plus que les ovnis. Elle inclut d’autres aspects de ce que beaucoup appellent le monde paranormal, mais certains ont spéculé que l’intérêt du gouvernement pour ce spectre plus large du paranormal pourrait avoir cessé lorsque BAASS a été dissous, peut-être en partie à cause de la pression religieuse au sein du gouvernement.

Avec l’affirmation de Brandon Fugal selon laquelle lui et son équipe ont informé le gouvernement, Washington est-il toujours intéressé par une plus grande partie du spectre paranormal ou leur intérêt réside-t-il uniquement dans les ovnis? Quel que soit exactement leur intérêt, le fait que ces séances d’information aient eu lieu est un énorme pas en avant dans ce que certains appellent la « divulgation ».

Chaque fois qu’il y a des allégations, ou des preuves, de l’intérêt du gouvernement pour des sujets paranormaux, ou spécifiquement des ovnis, cela donne aux militants des exemples à citer lorsqu’ils font valoir leurs arguments auprès du monde entier.

Traduction de Jacky Kozan, le 31 mars 2020

 

OVNIS ET PARÉIDOLIES AU CAFÉ UFOLÓGICO RIO54 DE MARS 2020

VOYONS-NOUS LA RÉALITÉ OU CE QUE NOUS VOULONS VOIR ?

Ils étaient présents à notre réunion du jeudi 5 mars 2020, María Ester Maskin, Alberto Portalet, Javier Stagnaro, Luis González, Carlos Vales, Sebastián Araya, Mariano Lioy, Karina López, Isidoro Markus, Hugo Sampayo, Jorge Moauro, Miguel Arjoma, Estela González, Lali Alvarez, Elizabeth Nardini,Carlos Spinelli, Daniel Postizzi, Patricia Pats,Lucho Mendoza, Patricia Sibar, José Fandi, Osvaldo García, Alicia Hendlin, Claudia Barros, Carlos Calabrese, et désolé si nous avons sûrement oublié de mentionner quelqu’un.
 

En principe, nous devons dire, pour la première fois en 10 ans, que nous sommes obligés de suspendre nos futures réunions pour des raisons compréhensibles de force majeure, comme la pandémie de coronavirus qui affecte le monde entier, une circonstance qui nous a pris par surprise, qui a acquis une dimension de drame énorme. Ce sont les moments où la réalité semble être copiée des romans ou des films de fiction les plus terrifiants que nous ayons jamais connus.

Lorsqu’il sera possible de reprendre nos rencontres, nos amis seront avertis rapidement par le blog, le groupe Facebook et également par e-mail, une fois les conditions sanitaires mises en place pour reprendre les activités sans risques.

Ainsi, en avril pour la première fois en dix ans, la continuité des réunions mensuelles du Café Ufológico RIO54 sera interrompue, une continuité qui est restée inchangée depuis sa création en 2010, lorsque la première réunion a eu lieu, à l’initiative de Mario Lupo et Rubén Morales, à cette époque dans le bien-aimé et remémoré Café de La Subasta.

Notre dernière réunion a eu lieu le jeudi 5 mars 2020, alors que je n’imaginais toujours pas que des jours plus tard, nous allions entrer en quarantaine à domicile pour la première fois de l’histoire. Quelques jours avant notre rencontre, le restaurant Bellagamba de Avellaneda et Eleodoro Lobos avaient fermé définitivement et de façon inattendue, ce qui nous a motivés à rechercher d’urgence un autre lieu de rencontre.

 
Selfie de Rubén Morales avec le groupe.

Pour une fois, la réunion s’est tenue au Medina Bella Bar dans le quartier de Caballito, un endroit qui n’a pas assez d’espace pour le nombre d’amis qui fréquentent régulièrement le Café Ufológico RIO54, ce qui nous amène à trouver un nouveau point de réunion dans la ville de Buenos Aires et dans ce sens nous écoutons avec plaisir toute suggestion de nos amis.

Comme fait positif dans la situation que nous traversons, disons que la montée des cafés ufologiques se renforce au niveau national, avec l’émergence d’un nouveau Café Ufológico à Neuquén et d’un autre à Pilar (Province de Buenos Aires) qui ont déjà lancé leur premières réunions avec de très bons résultats, tandis que les cafés ufologiques établis poursuivent leur travail mois après mois, mettant en évidence la tâche du Café Ufológico de Rosario, coordonné par Lorena Sciarratta et Florencia Sanchi, qui a récemment organisé un « Foro del Litoral » comprenant des exposants de premier plan, un large public et avait une large couverture dans la presse de Rosario.

 
Alice lors de sa présentation.

Revenons à ce qui s’est passé au Café Ufológico RIO54 de mars, la réunion a été coordonnée par Rubén Morales car le coordinateur Mario Lupo était absent pour des raisons professionnelles.

Trois nouveaux participants ont été présentés, tout d’abord Alicia Hendlin, qui a expliqué aux personnes présentes qu’elle pratique les techniques de guérison du reiki, en plus de se consacrer à l’art et à la poésie. Bienvenue Alice!

Ensuite, Carlos et son épouse Claudia ont pris la parole, au début de l’année ils avaient également été au Café Ufológico Encuentros Cercanos de Capilla del Monte, coordonné par Claudia Banyik et Fernando Zecca.

 

Carlos et Claudia ont dit qu’il y a des années, lors d’un voyage à l’étranger, ils ont noué une amitié avec un ingénieur nucléaire canadien qui leur a fourni des documents importants sur l’affaire Roswell. C’était un dossier avec de la documentation qu’ils ont ensuite remis à l’ufologue bien connu Fabio Zerpa.

Claudia a déclaré que le 7 janvier de cette année 2020 à 23 heures, étant dans la ville de Dolores (très proche de Capilla del Monte), ils ont vu dans un ciel totalement propre, un seul nuage avec l’apparence d’une assiette inversée qui se détachait. Ce nuage solitaire est resté visible pendant une heure et demie, assez longtemps pour que le fils marié puisse obtenir une séquence de photos avec un appareil photo professionnel. En regardant les photos, vous pouvez voir, sur toutes, une lumière blanche, qui devient rose dans les dernières photos. Après plus d’une heure d’observation, ils ont vu une lumière rouge et verte sortir du nuage et qui a disparu derrière les montagnes.

Bien que ce soit leur première visite àRIO54,
Claudia et Carlos sont liés à l’environnement ufologique depuis de longues années, ils ont même participé aux réunions RIFO (Reunión de Investigadores del Fenómeno Ovni) qui se sont tenues vers la fin des années 1980 et au début 1990 au Café Tortoni historique de Buenos Aires, réunions coordonnées avec excellence par Jesús Roberto Róvere, auxquelles ont participé les principaux chercheurs sur le sujet OVNI de l’époque.

Carlos Vales et Rubén Morales se sont également souvenus des réunions de ce temps-là, il y a trente ans, sur les anciennes tables en marbre du Tortoni. Ces réunions du RIFO, bien qu’elles aient eu une dynamique de groupe différente, ont constitué un antécédent direct des cafés ufologiques actuels.

Plusieurs participants àRIO54 ont exprimé leur intérêt pour assister au congrès ufologique qui se tiendra à Victoria (Entre Ríos) et ont suggéré d’organiser des voyages en groupe et d’optimiser les coûts. Les dernières nouvelles indiquent que ce congrès serait reporté à décembre en raison de la pandémie de coronavirus.

Carlos Vales a évoqué le « Foro del Litoral » de Rosario, dont Adriana Ferreira, Diego Viegas et Néstor Berlanda étaient les principaux intervenants. L’événement a été organisé pour collecter des fonds pour la construction d’une nouvelle salle au Musée OVNI de Victoria où les archives de Fabio Zerpa (décédé le 7 août 2019), qui avait fait don de son héritage ufologique audit musée, seront exposées.

 
Luis González explique les photographies qu’il a obtenues.

Plus tard, Luis González a mentionné avoir pris des photos de paysages ou d’intérieurs (certains à Capilla del Monte) dans les détails desquels se distinguent des images cachées qui montrent des visages, des êtres surnaturels ou des animaux. Certains d’entre eux sont surprenants, a-t-il assuré, tandis que d’autres pourraient s’intégrer dans les phénomènes connus sous le nom de paréidolie.

Claudia avait mentionné un « nuage » semblable à un « navire », plus ce que Luis avait dit à propos de ses photos, ont déclenché la fourniture de données pour que le sujet des paréidolies circule dans la conversation de groupe, avec des contributions lucides de plusieurs participants, dont Estela González et Javier Stagnaro..

 
Exemple de paréidolie. Les nuages peuvent prendre des formes animales.

Qu’est-ce qu’une paréidolie? La paréidolie est un phénomène psychologique très courant, à tel point que nous pouvons tous citer des exemples personnels, comme croire que l’on voit des formes d’animaux dans les nuages ​​ou croire voir un visage dans le motif décoratif d’un rideau. Dans de nombreux cas, le phénomène est à la fois psychologique et psychosocial, lorsqu’il implique un groupe qui partage une croyance. Par exemple, l’image de la vierge qui « apparaît » dans l’écorce d’un arbre, telle que vue et interprétée par les croyants de la foi chrétienne.

Pourquoi pensons-nous voir ce qui est vraiment autre chose? On pourrait dire que lorsqu’une image imprécise et mal définie est perçue, un processus mental projectif est activé qui cherche à lui donner un sens basé sur des éléments stockés dans notre mémoire. La paréidolie est une interprétation spontanée et erronée construite sur la base de notre mémoire et qui va à la hauteur de nos attentes. En d’autres termes, notre psyché est généralement intolérante aux perceptions ambiguës, à partir desquelles elle lance une interprétation qui semble satisfaisante, de sorte que finalement « nous voyons ce que nous voulions voir ».

À cet égard, Daniel Postizzi s’est permis de raconter une petite histoire très exemplaire de la définition précédente.

 
Elizabeth Nardini, Patricia Pats, Daniel Postizzi et Jorge Moauro.

Un après-midi, il jouait au ballon avec son petit-fils de 5 ans. Après un certain temps, Daniel lui a suggéré de se reposer sur l’herbe et de jouer à un autre jeu, qui consistait à voir les formes des nuages qui passaient. Ils ont commencé le match. Bientôt, ils ont vu un nuage en forme de chiot, un autre qui ressemblait à un lapin, un autre qui ressemblait à un mât … À un moment donné Daniel a dit au garçon « Regarde, c’est un dinosaure, il ressemble à un tyrannosaure rex … »

Le petit-fils a répondu « Non, cela ne peut pas être le cas, car les dinosaures n’existent pas depuis longtemps. »

Son petit-fils venait de lui donner une leçon sur le fonctionnement de la perception humaine. Le garçon ne s’est pas permis de voir des dinosaures dans le ciel parce qu’il les avait classés parmi ces choses qui n’existent pas..

Daniel a réfléchi que lorsque nous percevons quelque chose d’indéterminé, nous faisons de même, notre première impulsion est de voir ce que nous voulons voir, alors que ce qui est la réalité passe à peine dans notre tête. Si nous transposons le sujet dans le domaine de l’ufologie, de nombreuses photos reçoivent continuellement des interprétations extraordinaires, des photos qui, si elles étaient analysées à froid, conduiraient à des conclusions diamétralement différentes, a-t-il conclu.

En effet, les réseaux sociaux regorgent de photos montrant, quelque part dans le ciel, de petites taches aux contours mal définis, qui n’ont pas été visuellement perçues par le photographe et il est possible qu’elles soient présentées et partagées comme « photo OVNI authentique » à cause du phénomène de la paréidolie.

Et ce sont là quelques-uns des sujets abordés au Café Ufológico RIO54 en mars.

Comme cela a été dit au début, les réunions sont suspendues jusqu’à nouvel ordre, alors que nous espérons vivement que l’épidémie de COVID-19 pourra être maîtrisée à temps en Argentine. Nous souhaitons sincèrement que tous les amis qui ont participé aux tables du Café Ufológico RIO54 soient en pleine santé, ainsi que leurs familles, en ces temps si difficiles pour toute l’humanité et il y aura de bons moments pour se rencontrer à nouveau et continuer à parler de ces sujets qui nous passionnent.

Donc, aujourd’hui plus que jamais, nous vous envoyons un grand salut chaleureux, longue vie et prospérité à tous ceux qui font partie du café ufologique RIO54, un grand salut à tous les cafés ufologiques en Argentine et dans le monde!

A bientôt et bonne santé!

Rubén Morales / Mario Lupo
Integrantes de L’Académie d’Ufologie+54911 3402 1945
http://rio54ovni.blogspot.comCafé Ufológico RIO54 Miembro de la Red Argentina de Cafés Ufológicos

 

Réunion du « CAFÉ UFOLÓGICO RIO54 » le 6 février à Buenos-Aires, Argentine

IMPORTANT, NOUS DÉPLACONS: El Café Ufológico RIO54 ne se tiendra plus au Restó Bellagamba de la rue Avellaneda (l’endroit a fermé ses portes). Nous vous informerons prochainement du nouveau point de rencontre.

 

Ils étaient présents à notre réunion du jeudi 6 février 2020, Mario Coen, María A. Rossi, Juan Failla, Luis Baynham, Luis González, Alejandro Merel, Mariano Lioy, Carlos Vales, Mabel Costea, Lali Alvarez, Javier Stagnaro, Sebastián Araya, José Fandi, Nilva Macedo, Lucho Mendoza, Karina López, Isidoro Markus, Carlos Spinelli, Angeles Castro, Elizabeth Nardini, Javier Stagnaro, Hugo Sampayo, Leonardo Montoya, Alberto Portalet, Pablo Saavedra, María Esther Maskin, Lucas Germán, Horacio Sorbaro, Enrique Chiotti, Orlando Burgos,et désolé si nous avons sûrement oublié de mentionner quelqu’un.



Bien que le 6 février ait été une journée très chaude à Buenos Aires et que la sensation thermique ait dépassé les 42 ° C, la réunion mensuelle attendue du Café Ufológico RIO54 a eu lieu avec un grand rassemblement d’amis désireux de parler des sujets qui nous passionnent.

Une partie de la rencontre de RIO54 en février.

Cette fois, Mario Lupo n’était pas dans la ville, donc la coordination a été effectuée par Rubén Morales, qui à son tour est revenu de son voyage à Capilla del Monte et Rosario, dont il a parlé brièvement. Entre autres choses, il a déclaré avoir partagé des entretiens avec divers référents de l’ufologie dans les deux villes, en particulier il a souligné les réunions avec les coordinateurs du Café Ufológico de Capilla del Monte
(Claudia Banyik et Fernando Zecca) et avec les coordinateurs du Café Ufologique de Rosario (Lorena Sciarratta et Florencia Sanchi), réunions dont l’objectif principal était de renforcer les liens entre les cafés ufologiques dans différentes villes.

Vales reçoit un livre du CIFO pour Rubén Romano.

Toujours à Rosario, Morales a rencontré d’anciens membres du groupe CIFO, un groupe qui intègre déjà l’héritage légendaire de l’ufologie argentine et dont la ligne de pensée originale a récemment été condensée dans un livre volumineux« CIFO, el legado » (CIFO, l’héritage). L’ancien CIFO Luis « Pepe » Pacheco, Néstor Berlanda (auteur de« Detrás de la niebla« ), Diego Viegas (auteur de « Los espíritus del aire«  et Fabián López ont assisté à la réunion tenue au bar historique du Caire à Rosario (compilateur de« CIFO-El legado« ).

Morales a mentionné que pendant son séjour à Capilla del Monte, il a fait trois voyages de trekking sur les sentiers de montagne situés derrière l’Uritorco, cette zone que le professeur Guillermo A. Terrera a génériquement appelée « El Valle de los Espíritus » La Vallée des Esprits). Deux de ces longues promenades avaient pour destination le barrage de Los Alazanes, un réservoir caché entre les collines auxquelles on accède après quatre heures fatigantes de marche, et également une ascension jusqu’au sommet du Cerro Overo, un endroit que peu de visiteurs visitent et qui a un point panoramique à partir duquel vous avez l’une des plus belles vues de toute la région.
Dans ce même blog
, il y a un rapport sur les activités menées par Morales et d’autres à Capilla del Monte et Rosario.

Antonio lors de sa présentation, avec Elizabeth Nardini.

Ensuite, ceux qui sont venus au Café Ufológico RIO54 ont pris la parole, cette fois-ci c’étaient Ricardo, Antonio et Roberto.

Le jeune Ricardo a dit qu’il avait commencé à s’intéresser à ces questions et qu’il venait simplement écouter. Il s’est adapté à la réunion, il a été l’un des premiers à venir et le dernier à partir, il a prêté une attention particulière à chaque commentaire qui circulait à la table.

Roberto expose sa carrière. Devant lui, Ricardo écoute attentive.

Roberto a exprimé avec simplicité que le thème ufologique est intéressant d’un point de vue religieux, en relation avec les récits des manifestations des dieux dans les anciens textes sacrés, et il a cité comme exemples les chars de feu qui sont apparus au prophète Élie et les lumières qui dirigeait le peuple d’Israël. Il a souligné le rôle de programmes tels que « Alienígenas Ancestrales » (Anciens astronautes) dans la diffusion des liens entre la mythologie et les phénomènes extraterrestres. Dans un autre ordre, il est attiré par la lecture de livres sur la canalisation télépathique qui font allusion à l’intervention d’étrangers à l’origine de l’humanité, mentionnée par le cas de la série en six volumes « El ser uno », écrite par un medium italien basé au Pérou..

Comme toujours, l’amitié partagée aux tables RIO54.

De son côté, Antonio se présente en disant qu’il s’intéresse au sujet depuis qu’il a 10 ans. Dès lors, il a suivi les publications de Fabio Zerpa, Pedro Romaniuk et a participé à des méditations de contact avec Dante Franch, il a acquis diverses expériences d’observation au voisinage de la colline d’Uritorco (Capilla del Monte, Province de Cordoue). Il a souligné l’importance d’un régime végétarien pour accéder à ces états de conscience.

Mariano Lioy a évoqué les dernières apparitions en Argentine du « train de satellites » Starlink développé par Elon Musk, qui, en raison de sa visibilité facile, a eu des répercussions dans tout le pays, même son passage a été diffusé en direct par le journal télévisé TN Noticias.

Ensuite, Carlos Vales a annoncé que les 15, 16 et 17 mai il y aurait un congrès sur les ovnis à Victoria (Province d’Entre Ríos) avec des invités internationaux tels que le youtuber Yohanan Díaz. L’ordre du jour de l’événement comprendra les « crash d’OVNI ». La déclassification de nouveaux documents officiels argentins sera également présentée. Il a également annoncé une conférence sur les pratiques de recherche sur le terrain et l’analyse de photos qui a été menée avec succès quelques jours après notre café ufologique sur les plages du Río de la Plata (Vicente López), une activité intéressante dirigée par Andrea Pérez Simondini, Guillermo Victoire et Carlos Vales lui-même.

Un sujet brûlant comme le danger du coronavirus ne pouvait pas être absent de la conversation, et Enrique Chiotti a émis l’hypothèse qu’il s’agissait d’un virus créé dans un laboratoire qui a ensuite été utilisé pour orchestrer une attaque bactériologique contre la Chine afin de l’affaiblir en tant que puissance mondiale. Il a annoncé qu’il donnerait plus de détails, noms, dates et autres informations spécifiques sur le programme Aurora Radio qui est diffusé sur Radio Decades AM 1090.

José Fandi et la proposition de concevoir un
navire interstellaire à fabriquer dans 50 ans.

Enfin, José Fandi, président de l’Association Argentine des Inventeurs, a expliqué que l’analyse et la connaissance de l’univers est une tâche qui nécessiterait de nombreuses vies, mais l’exercice pour discipliner notre intelligence peut être fait pour élaborer des conjectures.
« Pourrions-nous voyager, au moins, jusqu’à l’étoile la plus proche? La technologie terrestre actuelle ne montre aucune indication que la vitesse de la lumière peut être atteinte. Le défi est d’imaginer à quoi ressembleraient les machines qui nous permettent d’atteindre la prochaine étoile, et – fondamentalement – qu’ils sont capables de le faire pendant la durée de vie d’un être humain. Nous pourrions concevoir (par exemple) une feuille de route qui passe par des étoiles qui fourniraient de l’air et de l’eau pendant le voyage « , a déclaré Fandi, et il a continué:

« Je pense que nous pouvons imaginer ces appareils à portée interstellaire, planifier cette technologie à mettre en service dans les 50 prochaines années. Je propose que chacun de ceux qui participent ici apporte ses connaissances pour arriver, même conceptuellement, à coïncider dans un exercice technico-intellectuel qui nous permet d’établir – en principe – les exigences minimales auxquelles ces navires doivent satisfaire. »

Le prologement de la réunion au bar Medina Bella.

Il est remarquable et mérite d’être noté que Fandi, à 93 ans, expose ses idées avec cette impulsion, avec cet accent, avec cette énergie qui parie sur la planification de ce qui se passera dans le prochain demi-siècle.

Cette fois, le Café Ufológico RIO54 pris fin plus tôt que d’habitude en raison de l’heure d’été locale, mais un groupe intéressant de participants a déménagé au bar Medina Bella à proximité sur l’avenue Acoyte pour poursuivre une conversation animée pendant plusieurs heures.

La réunion de mars du Café Ufológico RIO54 s’est tenue (pour une seule fois) au Bar Medina Bella, Avellaneda 502 esquina Acoyte, barrio de Caballito, un endroit qui n’a pas assez de capacité pour recevoir tous les amis de RIO54. NOUS INDIQUERONS RAPIDEMENT UN NOUVEAU POINT DE RENCONTRE.

Le groupe de Medina Bella, Juan Failla en premier plan.


Pour participer au Café Ufológico RIO54 seule la consommation est payante comme dans tout lieu gastronomique et une consommation par personne est nécessaire, ainsi que dans tout autre restaurant.

Les réunions ne sont pas filmées ou enregistrées et si quelqu’un le fait, c’est sous leur responsabilité absolue. Oui, nous prenons quelques photos pour illustrer de brefs résumés comme celui-ci.

Rubén Morales / Mario Lupo
Integrantes de L’Académie d’Ufologie +54911 3402 1945
http://rio54ovni.blogspot.com Café Ufológico RIO54 Miembro de la Red Argentina de Cafés Ufológicos

 

Chris Mellon, sur la fourniture des vidéos d’OVNIs au New-York Times: « Je suis la personne qui a fait ça. »

Chris Mellon,
sur la fourniture des vidéos d’OVNIs au New-York Times:
« Je suis la personne qui a fait ça. »
22 février 2020

 

L’un des mystères entourant l’article original du New-York Times qui a révélé le programme AATIP au monde,
« Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program« ,
a été:
qui a fourni au New-York Times les deux vidéos d’OVNIs qu’ils ont publiées?
et au-delà, qui a informé le New-York Times de l’histoire de l’AATIP en général?

La première question semble maintenant avoir trouvé une réponse. Dans une interview sur le podcast de Yale « Take this Job and Love It », Chris Mellon déclare:

« … après la publication des vidéos dans le New York Times, dont j’ai été la personne qui a fait ça, plus d’informations à ce sujet sortiront en fait dans un documentaire cet été…« 

Le documentaire auquel Mellon fait référence est probablement la saison deux du programme OVNI de TTSA sur History Channel, « Unidentified ». Un autre candidat est un film où la présence de Mellon a également été confirmée, « The Phenomenon » de James Fox.

James Fox interviewe Chris Mellon pour «The Phenomenon».

 

Le chercheur Paul Scott Anderson m’a rappelé que beaucoup de gens pensaient que Luis Elizondo avait fourni au New-York Times les vidéos d’OVNIs, ce que Elizondo a nié depuis le début. Tout comme la question de savoir si Elizondo était l’homme de confiance pour l’AATIP, ce point pourra maintenant être également confirmé.

Dans divers articles écrits par Mellon et encore dans cette interview, il continue de marteler le fait que des incursions d’avions inconnus dans l’espace aérien américain continuent de se produire régulièrement.

La plupart des membres de l’équipe de TTSA, en particulier Chris Mellon et dans une certaine mesure Luis Elizondo, ont évité de parler des aliens ou d’autres entités. (Tom DeLonge, de son côté, en a parlé maintes et maintes fois.) Les raisons politiques derrière cela ont été expliquées dans la première saison « d’Unidentified ». Pour résumer, ils veulent que les faits et les données parlent d’eux-mêmes, plutôt que de tirer des conclusions hâtives. Ils ne veulent certainement pas effrayer qui que ce soit en parlant d’aliens (etc…) trop tôt. Au fil du temps, Elizondo a laissé tomber plus d’indices que Chris Mellon, mais maintenant, Mellon semble commencer à se manifester publiquement. Il faut savoir que dans un moment fort de cette interview, lorsque l’hôte a demandé à Mellon s’il croyait à la vie en dehors de la terre. Mellon a répondu:

« Je suis absolument convaincu qu’il y a une vie au-delà de la terre que nous sommes proches la Révolution Copernicienne. Je pense que nous approchons bientôt du point où les évolution qu’il avait annoncées, la reconnaissance que nous ne sommes pas…(seuls dans l’univers?), que l’univers ne tourne pas autour de nous et que nous ne sommes pas le point central de celui-ci et que nous ne sommes ni spéciaux ni uniques… que ces évolutions aboutissent et que dans Notre vie, dans Votre vie, cela deviendra un fait reconnu. Pour ce qui est de l’espoir pour l’avenir, j’espère que nous pourrons corriger et réparer certains problèmes structurels et les décalages entre notre forme de gouvernement et les défis auxquels nous sommes confrontés en tant qu’espèce et nation.« 

Traduction de Jacky Kozan, le 23 février 2020

 

Une menace encore jamais rencontrée

Une menace encore jamais rencontrée

Par Christopher Mellon
18 févr.2020

 

Source

 

 

Le 16 décembre 2017, le New York Times a publié en première page un article révélant l’existence d’un programme mandaté par le Congrès pour étudier les objets volants non identifiés (OVNI). L’article était accompagné de deux vidéos récemment déclassifiées du DoD (Département de la Défense), obtenues par des pilotes de chasseurs F-18. À ces deux occasions, les OVNIs ont été vus en plein jour par de nombreuses personnes de la Navy, les rapports ont été corroborés de manière indépendante par des systèmes de capteurs militaires sophistiqués et l’aéronef non identifié a démontré des capacités aéronautiques révolutionnaires. Par exemple, certains engins ont été observés descendant d’altitudes supérieures à 80 000 pieds, puis planant à 50 pieds au-dessus de l’océan avant d’accélérer à des vitesses hypersoniques à partir d’un arrêt complet.

Alors que de plus en plus d’informations émergeaient, y compris la publication d’une autre vidéo officielle du DoD sur les ovnis, une poignée de sénateurs et de représentants des comités de surveillance de la sécurité nationale ont demandé des informations. À ce stade, la Navy et le DoD ne pouvaient plus cacher la vérité.

Joseph Gradisher, porte-parole du chef adjoint des opérations navales, a admis que les véhicules des vidéos déclassifiées de la Navy ne sont ni un canular ni un avion d’essai secret américain: « La Navy désigne les objets contenus dans ces vidéos comme des phénomènes aériens non identifiés » ou PANs. En d’autres termes, il pourrait s’agir d’engins spatiaux russes, chinois ou même aliens. Quoi qu’ils soient, ils sont réels, ils ne sont pas de chez nous et ils continuent de violer l’espace aérien américain en toute impunité.

Avec cette courte déclaration, la Navy a bouleversé les conclusions de chaque examen antérieur du gouvernement américain du phénomène OVNI, du projet Sign en 1948 au projet Blue Book, qui a pris fin en 1969. Écrit lorsque la guerre froide battait son plein, ces rapports étaient conçus pour démystifier les observations d’OVNIs et discréditer les chercheurs civils d’OVNIs afin de rassurer, plutôt que d’informer, le public. Il n’est donc pas surprenant que, malgré des centaines de cas défiant toute explication, l’US Air Force ait conclu qu’il n’y avait « aucune preuve d’évolutions ou de principes dépassant le cadre des connaissances scientifiques modernes » et qu’aucun cas « signalé, étudié et évalué par l’Air Force n’ait jamais donné aucune indication de menace pour notre sécurité nationale. »

Le seul scientifique affecté à plein temps au Projet Blue Book, l’astronome Allen Hynek, a exprimé son mépris pour ce qu’il a découvert, qualifiant les méthodes statistiques du projet de « rien de moins qu’une parodie » et l’attitude et l’approche « illogiques et non scientifiques » au sein du Blue Book. Il est maintenant évident que la stigmatisation que l’Air Force a cherché à créer n’a que trop bien fonctionné, obligeant la plupart des militaires et des services de renseignement américains à dissimuler plutôt qu’à signaler des OVNIs / PANs – un processus d’auto-aveuglement qui a entraîné des décennies de perte de données.

Les preuves fournies par les vidéos et le radar du DoD sont essentielles pour l’analyse du renseignement, mais il n’y a rien de plus convaincant que de rencontrer les pilotes de la Navy et d’entendre leurs histoires de première main. Dans mes conversations avec le Cdt. David Fravor, son excitation était palpable et contagieuse, tout comme les craintes de son ailier anonyme quand elle a décrit la manière surréaliste dont l’UAP semblait défier les lois de la physique, dégringolant sous des angles absurdes pour maintenir une position dominante vis-à-vis du F-18 de Fravor.

Les têtes parlantes d’Internet aiment mettre en doute ces récits, proposant des théories fallacieuses sur les avions fantômes dépourvus de transpondeurs, cachés dans un espace aérien restreint du DoD. De toute évidence, ils n’ont pas interrogé les pilotes et les opérateurs de radar qui ont rencontré ces objets à courte distance. S’ils l’avaient fait, ils n’auraient trouvé aucune ambiguïté, doute ou confusion. L’ailier de Fravor m’a dit, et Fravor a convenu: « Nous n’avions aucune chance contre cela. »
Je ne peux pas imaginer des pilotes de F-18 de la Navy dire cela à propos de n’importe quel chasseur russe ou chinois. Ces mots qui donnent à réfléchir de la part de pilotes de combat, durs à cuire de la Navy, devraient être pris à cœur par les responsables du DoD et le Congrès.

En effet, la nature radicale et technologiquement supérieure de ces vaisseaux est un thème commun aux pilotes de la Navy sur les deux côtes. Dans la célèbre vidéo « Gimbal » publiée par le New York Times, l’un des pilotes s’exclame: « Il y en a toute une flotte là-bas! » Il faisait référence à une formation en forme de V de petits vaisseaux approchant les chasseurs alors qu’ils observaient un plus grand « vaisseau mère » dans la vidéo. À courte portée, ces engins bizarres semblent être des cubes noirs, dont les coins touchent l’intérieur de sphères transparentes de seulement six pieds de diamètre. Il n’y a pas d’entrées d’air, d’échappement, d’ailes ou de moyens de portance ou de propulsion discernables, mais ils ont été suivis à des vitesses supersoniques et semblent capables de rester en altitude indéfiniment. Ils pourraient difficilement être plus étranges et étrangers en apparence ou en comportement. Pourtant, une bureaucratie obstinée du DoD ne fait presque aucun effort pour déterminer l’origine de ces engins ou leurs moyens de propulsion.

Si nous savions avec certitude que les forces militaires russes ou chinoises avaient dépassé les États-Unis sur le plan technologique, il y aurait un tollé, tout comme il y en avait lorsque l’Union Soviétique a lancé Spoutnik, le premier satellite artificiel au monde. Craignant de prendre du retard, le public est devenu rétif et le Congrès a rapidement réagi en augmentant les dépenses pour la NASA et en renforçant les programmes d’enseignement scientifique. Ces initiatives ont porté leurs fruits 11 ans plus tard, lorsque Neil Armstrong a posé le pied sur la lune, pas seulement grâce à un nouveau véhicule spatial, mais aussi à des milliers de nouvelles technologies brevetées qui ont renforcé l’industrie américaine et son leadership en science et technologie.

Bien qu’il semble qu’un nouveau fossé technologique majeur ait été identifié, aucun effort perceptible n’est en cours pour vérifier le fossé, encore moins le combler. Certes, la Navy déclare qu’elle « met à jour et officialise le processus par lequel les signalements de toute incursion suspectée peuvent être faits aux autorités compétentes », mais peu de choses ont changé. Aucune enquête majeure n’a été lancée. Rien n’indique que le leadership du DoD ou de la communauté du renseignement est engagé. Et il n’y a toujours pas de processus pour collecter et intégrer les informations pertinentes sur les OVNIs / PANs auprès des innombrables agences et départements qui en possèdent (NASA, National Reconnaissance Office, FBI, National Security Agency, CIA, Defence Intelligence Agency, Department of Homeland Security, les forces armées et autres).

Cette paralysie se produit à un moment où la communauté scientifique reconnaît de plus en plus la possibilité que l’humanité rencontre des sondes de civilisations spatiales. En fait, l’année dernière, le Comité de la Chambre sur l’Espace, la Science et la Technologie a ordonné à la NASA de commencer à rechercher des « techno-signatures », ce qui signifie des sondes spatiales extraterrestres. Cela se produit parce que de nombreux exobiologistes reconnaissent maintenant que les sondes sont plus efficaces que les ondes radio à des fins d’exploration spatiale ou de contact. Aussi improbable que cela puisse paraître, on ne peut nier la possibilité que certains OVNI / PAN rencontrés par nos militaires soient des sondes lancées par des civilisations lointaines.

Alors que les personnels militaires comme Fravor et le lieutenant Ryan Graves, un pilote de F-18 qui a déclaré que les OVNIs ont suivi son groupe de frappe de la Navy pendant des mois, sont impressionnés par la technologie qu’ils ont observée, ils ne sont pas découragés, mais désireux de la poursuivre, à la fois au sens propre et figuré. Réfléchissant sur sa rencontre, Fravor m’a dit: « Je veux piloter cette chose! ». Il attend naturellement de son pays qu’il sache d’où viennent ces choses, pourquoi elles sont ici et comment elles fonctionnent. Fravor et ses collègues ont au moins toujours l’étoffe des héros, même si la hiérarchie au-dessus d’eux est léthargique et averse au risque.

À tout le moins, le gouvernement américain pourrait au moins examiner les données déjà collectées par nos systèmes d’espionnage hautement capables, pendant les périodes d’activité OVNI / PAN importantes. Par exemple, comme nous savons que plusieurs PANs opéraient à proximité du Nimitz Strike Group au cours de la semaine du 14 novembre 2004, les analystes pourraient examiner les données archivées collectées par le Space-Based Infrared System (SBIRS), le réseau mondial d’infrasons de l’International Monitoring System et divers capteurs électroniques spatiaux. Limiter ces examens à des périodes et des lieux étroits permettrait de maintenir la charge de travail modeste et gérable. Des examens de ce type pour les incidents survenus au large de la côte Est depuis 2015 devraient également être menés. Une directive du Congrès ou d’un haut fonctionnaire de l’administration est tout ce qu’il faudrait pour lancer le processus.

Bien que les pilotes de la Navy aient sonné l’alarme – leurs témoignages ont été publiés sur papier, en ligne et à la télévision nationale – il n’y a toujours aucun signe que nos énormes bureaucraties du DoD et du renseignement, ou notre Congrès, cherchent des réponses au mystère OVNI / PAN au nom du personnel militaire qui est potentiellement au moins en risque de collisions aériennes (un quasi-accident d’un chasseur de la Navy a déjà été signalé).

Au niveau stratégique, n’est-il pas étrange que l’immigration illégale soit une urgence obligeant le DoD à renoncer à des milliards de dépenses, mais aucun fonds n’est disponible pour enquêter sur des plateformes hypersoniques capables de transporter des armes de destruction massive à travers les frontières américaines? Existe-t-il un moyen de surmonter ce dilemme?

Peut-être. Avec peu d’efforts ou de dépenses, l’administration Trump pourrait demander une estimation du renseignement national sur les « menaces aérospatiales anormales » ou quelque chose avec un titre approprié et sobre. Alternativement, le Congrès pourrait simplement charger le Secrétaire à la Défense ou le Directeur du Renseignement National de préparer une évaluation des menaces. Ce sont des propositions modestes et peu coûteuses pour évaluer les graves préoccupations exprimées par les militaires.

Une autre façon de tenir compte des sensibilités politiques des fonctionnaires repoussées par la stigmatisation des OVNIs serait de former un panel indépendant sous les auspices de la National Science Foundation (NSF). Il ne manque pas de scientifiques autorisés dans l’industrie et le monde universitaire qui pourraient faire partie d’un tel organisme. L’administration pourrait entreprendre cette initiative de son propre chef ou le Congrès pourrait adopter une mesure pour la mettre en place et la financer.

Pearl Harbor et le 11 septembre sont des exemples tragiques de défaillances du renseignement qui auraient pu être évitées. Notre incapacité continue à identifier les véhicules aérospatiaux radicaux violant notre espace aérien est un échec permanent du renseignement, qui nécessite sans doute une notification écrite aux comités du renseignement de la Chambre et du Sénat conformément à l’article 502 de la Loi sur la sécurité nationale de 1947.

Bien que le Congrès n’ait pas reçu de notification officielle concernant cet échec, et ne le fera peut-être jamais, il est certainement conscient que le DoD n’est pas en mesure d’identifier ces avions ou de les empêcher de violer l’espace aérien américain. La question est maintenant de savoir si nos dirigeants resteront passifs par souci de stigmates obsolètes ou agiront au nom de nos militaires et de notre nation.

Si nous ne parvenons pas à enquêter de manière approfondie, à la suite de rapports fiables des pilotes et de l’aveu de la Navy, cela ne peut être que parce que les décideurs politiques accordent la priorité à l’opportunisme politique sur la sécurité nationale, une situation qui rappelle l’empire romain en déclin, lorsque les besoins et les préoccupations de les troupes sur le terrain ont été courtisées par les politiciens en manœuvre à Rome.
Espérons que le soutien à nos troupes est une chose qui nous unit encore.

Christopher Mellon a été Sous-secrétaire Adjoint à la Défense pour le Renseignement dans les administrations de Bill Clinton et de George W. Bush. Il est conseiller de To the Stars Academy for Arts and Science, une société privée de recherche scientifique et médiatique. Il contribue également à la populaire série de non-fiction d’HISTORY « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation ».

 

Traduction Jacky Kozan, le 22 février 2020

Vous voulez être un meilleur résolveur de problèmes? Arrêtez de penser en noir et blanc.

Vous voulez être un meilleur
résolveur de problèmes?
Arrêtez de penser en noir et blanc !

Luis Elizondo
11 avril 2019

 Source Medium.com

 

En tant qu’êtres humains, nous considérons tout en termes de OU-exclusif.

OU-exclusif à 2 entrée ( ajout JK )


Chaud ou froid? Gauche ou droite? Rester ou partir? Bon ou Mauvais? Noir ou blanc? Haut ou bas?

Les scientifiques ont émis l’hypothèse que la raison pour laquelle nous voyons les choses en termes d’opposés est due aux premiers stades de notre développement dans le ventre de notre mère. Ils ont théorisé que nous sommes des animaux cardio-sociaux, résultat de notre développement fœtal. Plus précisément, disent-ils, nous sommes ce que nous sommes parce que les toutes premières expériences que nous avons eues en tant qu’êtres humains sont celles du ventre de notre mère. Le rythme cardiaque de notre mère, une pulsation régulière « marche-arrêt », peut avoir plus d’impact sur le développement humain et la psychologie, qu’autre chose.

Nous sommes pré-câblés pour vivre la vie et nous exprimer à travers la lentille des choix et des options binaires. Quand vient le temps d’agir et de prendre une décision, cela revient finalement à l’une ou l’autre option – nous devons faire un choix.

Mais Mère Nature ne joue pas toujours selon les mêmes règles.

Il suffit de jeter un œil au monde bizarre des fractales – un univers où les mêmes motifs se produisent encore et encore à différentes échelles et tailles – du très petit au plus inimaginablement grand. Avez-vous déjà remarqué que les branches d’un arbre tentaculaire ont le même motif qu’une rivière qui coule, un éclair, des vaisseaux sanguins, des voies neuronales du cerveau et même d’énormes méga-structures galactiques?

La séquence de Fibonacci, longtemps annoncée pour sa pertinence pour la « géométrie sacrée » et « le nombre d’or » est un autre exemple où Mère Nature refuse de céder en termes de solutions binaires, optant plutôt pour une courbe élégante mais infinie. La nature en spirale d’une coquille de nautile, d’une pomme de pin et même des bras d’une galaxie spirale partagent tous le même rapport mathématique. Ici, encore une fois, nous voyons la nature trouver une solution qui n’implique pas une solution « soit ceci-soit cela ».

Si Mère Nature ne s’organise pas en termes de binaire, alors il va de soi qu’un processus de pensée binaire ne nous aide pas vraiment à mieux comprendre notre univers. Ce qui peut bien fonctionner dans le langage binaire des ordinateurs peut en fait limiter notre capacité à comprendre et à apprécier le fonctionnement réel de la nature.

C’est pourquoi il est si important que nous nous efforcions d’ouvrir nos esprits et de considérer les multitudes de possibilités qui existent en ce qui concerne les sujets marginaux comme les phénomènes aériens non identifiés (PAN).

Il existe plus de deux solutions à un problème.

Imaginez si la seule façon de rentrer à la maison à la fin de votre journée était de vous limiter à une série de virages exaspérants à gauche et à droite? Il vous faudrait probablement une éternité pour rentrer chez vous. Et si, pour voler de New York à Los Angeles, vous deviez d’abord survoler le Mexique et le Canada? Certainement pas le moyen le plus efficace de voler!

Je me mets toujours au défi de voir de nouvelles possibilités.

Un jour, juste pour me tester, j’ai allumé la lumière dans la cuisine. Lorsque le moment est venu de l’éteindre, je me suis dit que je ne pouvais pas emprunter mon itinéraire normal à travers le salon et à la place, j’ai dû trouver un autre itinéraire. Le lendemain, je me suis dit que je ne pouvais plus utiliser la cuisine ou l’entrée pour éteindre la lumière, et je me suis rapidement souvenu que je pouvais entrer dans la cuisine par le garage. À la cinquième nuit, j’étais désespéré de trouver des itinéraires alternatifs, me retrouvant littéralement à grimper par une fenêtre de cuisine, déterminé à voir combien de chemins différents il y avait vraiment. À la 10e nuit, j’ai eu recours à couper les disjoncteurs sur le panneau électrique.

À un moment donné, j’ai même envisagé d’entrer par le grenier et de me frayer un chemin à travers le plafond si je le devais.

Le but de cet exercice n’était pas de m’obséder sur différents scénarios. Il s’agissait plutôt de me forcer à reconnaître qu’il existe plus de deux solutions à un problème, dans ce cas, plus de deux voies pour éteindre la lumière d’une cuisine. En fait, nous ne sommes limités que par notre imagination en ce qui concerne les options et bien sûr la colère de notre conjoint si nous décidons de scier le plafond de la cuisine.

Les décisions binaires peuvent bien fonctionner lorsque vous vous tenez au bord d’une falaise, mais la vie ressemble plus à un champ de mines, aller à gauche ou à droite peut être une mauvaise décision.

La pensée binaire entrave le progrès.

Dans le cas des phénomènes aériens non identifiés (PAN), il y a généralement deux écoles de pensée: « Ce doit être un programme gouvernemental secret » ou « Ce sont des extraterrestres de l’espace ». C’est pourquoi il est si important que nous nous efforcions d’ouvrir nos esprits et de considérer les multitudes de possibilités qui existent en matière de PAN.

Mais, si Mère Nature nous a appris une chose, la réponse n’est peut-être pas un calcul « soit ceci-soit cela ». Certaines des autres possibilités pourraient inclure une technologie antagoniste étrangère, une capacité multidimensionnelle, ou même un aspect spatio-temporel que nous n’avons pas encore découvert. Et bien sûr, même si je suis en désaccord avec l’idée, elle pourrait avoir une pertinence spirituelle / religieuse. Aussi troublante que puisse être l’idée, c’est toujours une possibilité.

Les PANs sont peut-être la plus grande énigme à laquelle nous sommes confrontés à notre époque moderne. En tant que tel, il est impératif que nous abordions la question avec objectivité et ouverture d’esprit afin de ne pas exclure prématurément une origine possible. En fin de compte, ce mystère peut ne pas avoir de réponse OU-exclusif et peut vraiment être beaucoup plus bizarre que nous ne l’aurions jamais cru possible.

Nous ne connaîtrons jamais vraiment toutes les réponses possibles avant d’envisager d’explorer les zones grises entre le noir et le blanc.

Écrit par Luis Elizondo, Directeur des programmes spéciaux de la To The Stars Academy of Arts & Science, ancien Directeur AATIP au Ministère de la Défense du Gouvernement Américain. www.ToTheStarsAcademy.com

Traduction de Jacky Kozan, le 21 février2020.

 

 

Le capitaine de l’USS Nimitz révèle que les pilotes de la Navy DOIVENT surveiller les ovnis

Le capitaine de l’USS Nimitz
révèle que les pilotes de la Navy
DOIVENT surveiller les ovnis,
après que l’un des avions eut capturé une
vidéo, secrète inédite
des rencontres de 2004 avec un aéronef
mystère en forme de Tic Tac


– Le capitaine Max Clark, commandant de l’USS Nimitz, dit à DailyMail.com qu’il est important que son navire et tout le monde à bord soient en sécurité par rapport aux ovnis.

– « De mon point de vue, nous avons l’obligation de nous assurer que l’espace aérien est dégagé, qu’il s’agisse de PAN (phénomène aérien non identifié) ou d’UAV (véhicule aérien sans pilote) », dit-il.

– Cela survient quelques semaines seulement après que l’Office of Naval Intelligence ait révélé l’existence d’une vidéo non publiée et classifiée d’un ovni.

– La vidéo est liée aux rencontres du groupe de transporteur USS Nimitz en 2004 avec un ovni en forme de « Tic Tac ».

– Les rencontres restent un mystère et la vitesse et les mouvements incroyables de l’objet ont conduit à spéculer qu’il était extraterrestre.

Par Ryan Parry Le rédacteur en chef de la côte ouest à bord du Nimitz dans l’océan Pacifique.
Publié: 20 février 2020

 

 

Le commandant du super porte-avions de l’US Navy, l’USS Nimitz, a révélé que son équipage avait une « obligation » de s’assurer que l’espace aérien est libre d’ovnis.Dans une interview exclusive avec DailyMail.com, le capitaine Max Clark a déclaré qu’il était important que son navire et tout le monde à bord soient à l’abri des phénomènes aériens non identifiés (PAN) – le terme pour les ovnis utilisés par la Navy.

Cela vient quelques semaines seulement après que l’Office of Naval Intelligence ait révélé l’existence d’une vidéo non publiée et relative aux rencontres du groupe de transporteurs Nimitz en 2004 avec un ovni en forme de « Tic Tac ».

L’existence de la vidéo a été révélée en réponse à une demande de Freedom of Information Act faite par le chercheur Christian Lambright et publiée par l’ami de Lambright, Paul Dean.

La vidéo est probablement la version complète d’un clip vidéo de 76 secondes que le Ministère de la Défense a admis être authentique en 2017.

Le Capitaine Max Clark, commandant de l’USS Nimitz, dit à DailyMail.com qu’il est important que son navire et tout le monde à bord soient en sécurité par rapport aux ovnis après que le groupe de transporteurs Nimitz eut fait une rencontre avec un ovni en 2004.

 

Les images ont été prises par un pilote à l’aide d’une caméra infrarouge (FLIR) orientée vers l’avant sur un F / A-18 Super Hornet survolant l’océan Pacifique.
S’adressant à DailyMail.com sur le pont du Nimitz, le capitaine Clark a déclaré à propos de la rencontre bizarre: « De mon point de vue, nous avons l’obligation de nous assurer que l’espace aérien est dégagé, qu’il s’agisse de PAN (phénomène aérien non identifié) ou d’UAV (véhicule aérien sans pilote), cela fait partie de l’espace aérien. »

Nick Pope, qui a enquêté sur les ovnis pour le ministère britannique de la Défense dans les années 1990, a déclaré que les commentaires du capitaine Clark étaient une surprise car il y avait ‘d’énormes sensibilités’ à propos de l’incident de Nimitz.
« Cela ajoute un autre niveau de point de vue à un pilote pour voir et éviter et aussi pour nos systèmes radar qui recherchent des choses comme ça aussi, juste pour s’assurer que tout le monde est en sécurité. »
Le capitaine Clark, originaire de Philadelphie, qui a pris le commandement du Nimitz le 1er août 2019, n’était pas à bord du Nimitz lorsque l’observation inhabituelle a été enregistrée il y a 16 ans. Et l’officier expérimenté ne serait pas davantage attiré par la vidéo ou les rencontres rapprochées du troisième type de la Navy.

Nick Pope, qui a enquêté sur les ovnis à titre officiel pour le Ministère de la Défense britannique dans les années 1990, a déclaré que les commentaires du capitaine Clark étaient une surprise.

Nick Pope, qui a enquêté sur les ovnis
pour le Ministère de la Défense britannique dans les années 1990,
a déclaré que les commentaires du capitaine Clark étaient une surprise
car il y avait « d’énormes sensibilités » à propos de l’incident du Nimitz

 

Le commentateur a déclaré à DailyMail.com: « Ce sont des commentaires fascinants et il est intéressant qu’ils aient été faits, car le Ministère de la Défense a récemment pris le relais pour répondre à toutes les questions des médias liées aux ovnis, à la suite de tensions entre eux et l’US Navy.
« Mais les capitaines de navire sont des personnages résolus qui ne prennent pas plaisir à être muselés. »
« Cela dit, le capitaine était totalement sur le message, car la ligne officielle implique de parler en termes généraux de la nécessité de se prémunir contre les incursions non autorisées dans l’espace aérien militaire restreint, dans le but de promouvoir la sécurité. »
« Ce qui est minimisé par tout le monde, c’est le fait stupéfiant que le gouvernement américain ne sait toujours pas ce que sont ces objets. »
« La ligne du Ministère de la Défense est que les objets vus par les aviateurs navals pendant l’incident de l’USS Nimitz restent ‘non identifiés’ « .
Nick Pope a ajouté qu’il y avait « d’énormes sensibilités » à propos de l’incident de Nimitz et le récent aveu de l’US Navy selon lequel elle détenait la vidéo secrète inédite, a remis l’affaire sous les projecteurs. Et les commentaires du capitaine Clark alimentent davantage la spéculation entourant les images qui ont dérouté le monde.
Au moins six pilotes de F / A-18F Super Hornet ont établi un contact, visuel ou avec un instrument, avec l’ovni du 14 novembre 2004.
Les rencontres, qui sont documentées dans de nombreux entretiens avec des témoins de première main, restent un mystère, et la vitesse et les mouvements incroyables de l’objet ont laissé supposer qu’il était d’origine extraterrestre.

Chad Underwood, l’ancien aviateur de la Navy qui a tourné le célèbre clip vidéo divulgué,
a rompu son silence le mois dernier dans une interview accordée au New York Magazine.

 

Underwood volait à bord d’un F / A-18F Super Hornet
dans le cadre du groupe du porte-avions USS Nimitz (ci-dessus)
lorsqu’il a rencontré un « phénomène aérien non identifié ».


Une carte montre l’emplacement approximatif du groupe du porte-avions USS Nimitz lors de la rencontre de 2004.

 

La vidéo FLIR originale des rencontres de Nimitz a été divulguée en ligne dès 2007.
Des témoins disent que des clips de la vidéo avaient été largement diffusés sur l’intranet de la Navy – utilisé pour communiquer entre les navires du groupe de transporteurs – et qu’un marin inconnu du groupe l’avait probablement divulguée pour la première fois.

Dans la communauté ovni, le clip est devenu l’un des éléments de preuve les plus fameux lorsque le Pentagone a confirmé son authenticité en 2017.

Le mois dernier, Chad Underwood, l’ancien aviateur de la Navy qui a tourné le célèbre clip vidéo divulgué, a rompu son silence lors d’une interview accordée au New York Magazine.

Il a dit que l’objet en forme de « Tic Tac » oblong et sans ailes a été repéré au large des côtes du Mexique au-dessus du Pacifique.

Il a également révélé que pendant environ deux semaines, le croiseur lance-missiles de classe Ticonderoga USS Princeton, qui fait partie du groupe aéronaval 11, suivait par intermittence des avions mystérieux depuis deux semaines sur un radar passif avancé AN/SPY-1B.

Les contacts radar étaient si inexplicables que le système a même été arrêté et redémarré pour éliminer des bugs – mais les opérateurs ont continué à suivre l’avion inconnu.

Puis, le 14 novembre, le commandant David Fravor a dit qu’il volait dans un Super Hornet F / A-18F lorsqu’il a établi un contact visuel avec l’objet, qui semblait plonger sous l’eau, refaire surface et sortir hors de vue lorsqu’il a tenté de s’en approcher.

Alors que Fravor atterrissait sur le pont du Nimitz, Underwood se préparait à décoller pour sa propre séance d’entraînement.

Fravor a parlé à Underwood de la rencontre bizarre et a exhorté Underwood à garder les yeux ouverts.

Il se souvient comment il a soudainement vu un blip sur son radar avant de le suivre sur sa caméra FLIR.

« Ce qui m’a le plus frappé, c’est son comportement erratique  », a déclaré Underwood au magazine.

« Et ce que je veux dire par « erratique », c’est que ses changements d’altitude, de vitesse de l’air et d’aspect étaient tout à fait différents des choses que j’ai jamais rencontrées avant de voler contre d’autres cibles aériennes. »

 

 

La lettre de réponse de la FOIA ci-dessus a révélé que l’Office of Naval Intelligence
a des diapositives d’information « TOP SECRET » et une vidéo « SECRET »
liées aux rencontres du groupe de transporteurs USS Nimitz 2004.

 

 

Underwood dit que l’objet n’obéissait pas aux lois de la physique et a chuté depuis une altitude de50000 pieds jusqu’à 100 pieds en quelques secondes, ce qui, selon lui, « n’est pas possible ».

Underwood a ajouté qu’il n’a vu aucun signe de panache de chaleur du moteur ni aucun signe de propulsion.

Cependant, le pilote refuse de spéculer sur le fait que l’objet soit ou non un vaisseau spatial extraterrestre.

« Ce n’est pas mon travail. Mais j’ai vu quelque chose. Et il a également été vu, nez à nez, à la fois par mon commandant, Dave Fravor, et par le commandant de l’escadron du Navy Corps Hornet qui était également là-bas. »

DailyMail.com a discuté de l’incident avec le commandant Nimitz, le capitaine Clark, après avoir été invité à bord de l’immense navire de 95 000 tonnes au début du mois.

Nous avons rejoint l’équipage pour une mission de formation de cinq jours dans l’océan Pacifique et avons pu constater de première main ses capacités impressionnantes.

Capable d’atteindre plus de 30 nœuds (55 km/h), le super porte-avions de classe Nimitz est l’un des dix porte-avions à propulsion nucléaire de la flotte américaine.

Nous avons observé des opérations aériennes alors que des Super Hornets F / A-18, des Growlers EA-18G et une poignée de chasseurs furtifs F-35C ont été lancés du navire depuis le navire et sont revenus y atterrir.

Le Nimitz est le navire de tête de sa classe, l’un des plus grands navires de guerre au monde et navire amiral du Groupe Bombardier Eleven (CSG-11), avec l’unité Air Wing Seventeen (CVW-17) embarquée.

Son port d’attache est la Base Navale Kitsap à Washington et le navire porte le nom du légendaire amiral de la flotte Chester W. Nimitz (1885-1966), qui a aidé les États-Unis à vaincre la Navy japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale.

Traduction de Jacky Kozan, le 21 février 2020

 

Rapport d’activité annuel 2019

Rapport d’activité annuel 2019

Stanton Friedman est décédé subitement à l’aéroport Pearson de Toronto le 13 mai 2019 en revenant d’une présentation à Columbus, dans l’Ohio. Il avait 84 ans. Physicien nucléaire de formation, depuis la fin des années 1960 il a consacré sa vie à prouver l’existence d’une vie extraterrestre.

Il a mis en évidence l’affaire de Roswell.

Stanton Friedman faisait partie de l’American Nuclear Society, l’American Physical Society et l’American Institute of Aeronautics and Astronautics. Il a présenté plus de papiers que quiconque aux colloques annuels du MUFON.Stanton Friedman était membre d’honneur de l’Académie d’Ufologie depuis septembre 2009.


Rapport financier

Comme prévu à l’Article 5 des statuts de l’association :

Recettes pour 2019 : zéro

Dépenses pour 2019 : zéro


Rapport technique

1 – Adaptation à un nouveau contexte ufologique.

L’Académie d’Ufologie continue son action de veille et son travail d’information de la population internationale. Le futur contexte ufologique de l’après divulgation est impossible à esquisser avec les seules informations publiques auxquelles nous avons accès. La divulgation dite « de bouche à oreilles » a été initiée fin 2017 et se consolide, mais elle se propage lentement.

Il nous est impossible de déterminer les aspects de nos futures actions d’information. Un lien ufologie-satanisme semble avoir été la cause de l’embargo sur la vérité. Quelque chose qualifié de « terrifiant » bloquerait la levée de cet embargo. Le public, qui ne s’intéresse pas au travail des ufologues qui se battent pour que l’embargo soit levé, risque de faire l’amalgame entre ufologues et satanisme. Un travail important d’information doit être fait rapidement.

La presse continue son embargo traditionnel sur la vérité et le public fait comme s’il n’était pas informé que des changements majeurs allaient se produire d’un jour à l’autre. En 2019 il n’y a pas eu de nouvelle situation religieuse ou politique, ni de nouveau discours officiel. Des figures nouvelles ne sont pas encore apparues.

Rien de changé en ce qui concerne le fonctionnement de l’Académie d’Ufologie.

2 – Évolution de la divulgation

La grosse divulgation phénoménologie n’a donc toujours pas eu lieu. Il est toujours impossible d’avoir des informations fiables concernant l’équipe du « Deep State« . Selon plusieurs sources Ronald Pandolfi serait en contact avec le Président Trump. Si c’est le cas nous ne savons pas s’il participe activement à la préparation de la grande divulgation générale ou s’il travaille pour qu’elle n’ait pas lieu.

L’équipe de TTSA (DeLonge, Elizondo, Puthoff, Mellon, Justice) a annoncé la récupération de plusieurs éléments en provenance de vaisseaux non identifiés et installé une collaboration formelle avec l’US Army dans les domaines de techniques nouvelles appliquées à la Défense. Ces techniques de TTSA vont pouvoir être étudiées et mises au point grâce aux compétences et aux moyens de l’US-Army.

Des suites des séries TV « Projet Blue Book » et « Unidentified » ont été lancées avec la participation de l’équipe de TTSA, en particulier Luis Elizondo et Tom DeLonge.

Des articles de Chris Mellon ont été publiés sur l’affaire du Nimitz et du Tic-tac et son action auprès du Congrès et du Pentagone.

Nick Pope est devenu « LA » référence pour les journalistes et il a donné beaucoup d’interviews pour les TV (en particulier pour Tucker Carlson de FoxNews), les radios et la presse écrite. Il participe à des conférences spécialisées en ufologie et fait maintenant partie de l’équipe qui réalise la série TV des « anciens astronautes ». Il nous informe régulièrement sur son activité.

Q anon nous demande de nous tenir prêts et de rester unis car « une tempête arrive » et « rien de pourra arrêter ce qui vient ». Ses messages principaux concernent la grande divulgation, dont le phénomène ovni est une partie. Ses ennemis déclarés sont les « élites pédo-satanistes du Deep State ».

L’ufologue Grant Cameron a fait un énorme travail de consultation des archives de Stanton Friedman et la publication de pièces non connues des ufologues. Il nous a fait connaître l’affaire de Fayetteville, celle du Mont Shasta en Californie et bien d’autres enquêtes originales, tout en nous informant sur les évolutions de la divulgation en cours.

En France, il ne se passe rien, comme aux USA, les publications d’ufologues sont rares et la presse continue de mettre en avant les lanternes festives et les météorites en les qualifiant d’ovnis.

Une exception remarquable : Canal+ qui a commencé le tournage de deux séries basées sur des faits réels:

– la série « ovnis » dont le héros est un membre du GEPAN (sans le I) des année 70,

– la série « La Guerre des Mondes » tournée en partie dans les Alpes.

Ni la presse, ni les scientifiques, ni les politiques ne font de commentaire sur ces documents qui vont « débouler » dans le public et lui faire connaître l’embargo sur la vérité.

Plusieurs pays publient des documents en lien avec les phénomènes ovnis et considérés jusque-là comme secrets : l’Italie, le Chili, l’Argentine, la Nouvelle Zélande; mais là encore, ni la presse, ni les scientifiques, ni les politiques ne s’y intéressent.

3 – Publications de Tom DeLonge – TTSA – (To The Stars Academy)

– Nouveau message de Tom DeLonge sur la croissance de l’entreprise et l’arrivée de Chris Herndon (de la Maison Blanche) au conseil consultatif de TTSA.

– History Channel annonce « Unidentified« , une nouvelle série TV de non-fiction pour le mois de mai.

– Elizondo – Intervention à la conférence de la « Scientific Coalition for Ufology » du 15-3-2019.

I-Team, une émission de Georges Knapp sur KLAS TV, a présenté l’affaire des méta-matériaux recueillis par le gouvernement américain.

– Un rappel de toutes les actions lancées à Washington auprès du Congrès et du Pentagone, en particulier par Chris Mellon.

– Ne manquez pas le premier épisode de « Unidentified » diffusé le 31 mai 2019.

– Appel à investissements dans TTSA.

TTSA a acquis plusieurs méta-matériaux ainsi que des archives d’analyses et de recherches initiales pour son projet de recherche ADAM.

– Un article dans « Ultimate Guitar« dit que Tom DeLonge explique pourquoi le gouvernement américain cache la vérité au public à propos des extraterrestres, c’est parce que les gens seraient terrifiés.

TTSA passe un accord de partenariat avec l’entreprise « TruClear Global » en vue d’offrir au gouvernement des services dans le domaines de la communication par l’image.

– Important impact politique et social avec la diffusion de la série TV « Unidentified« .

– Des détails sur le système de gestion des dossiers de phénoménologie de TTSA: VAULT.

– L’US Navy confirme pour la première fois que les vidéos du Gouvernement des USA sont des phénomènes aériens non identifiés.

– Nouvel article du New-York Times : Comment Tom DeLonge du groupe Blink 182 est devenu ufologue.

– annonce de CRADA, un accord de coopération avec le Commandement du Développement des Capacités de Combat de l’U.S. Army pour faire progresser les innovations matérielles et technologiques.

– Un article étonnant de Christopher Mellon qui publie beaucoup d’informations sur la collecte des informations sur les ovnis par les militaires américains : « Sources d’information potentielles concernant les phénomènes aériens non identifiés« .

TTSA a annoncé la nomination de Joe Schurman à son conseil consultatif. Avec 25 ans d’expérience, Schurman fournira un leadership éclairé dans les services d’ingénierie de produits natifs du cloud pour concentrer la stratégie de l’entreprise et l’exécution de l’intelligence artificielle pour ses initiatives de produits numériques, y compris SCOUT et VAULT.

 

4 – Publications de Nick Pope

– Lettre de Nick Pope au Ministère de la Défense britannique. Elles contiennent des instructions de reporting OVNI qui ont fait l’objet d’un article récent dans le journal Metro. Bien qu’il l’ait préparé pour le gouvernement britannique, l’armée et le monde du renseignement, le message ressemble beaucoup au message récent de l’US Navy à sa flotte au sujet des OVNIs.

– Nick Pope a déclaré que la lettre du Membre du Congrès Mark Walker récemment publiée était un « développement extrêmement important et un signe de la pression politique croissante pour obtenir des réponses sur les ovnis« , lettre qui vient juste après la révélation qu’un certain nombre de sénateurs américains ont eu un briefing classifié du Pentagone sur la situation et après la déclaration du Président Trump selon laquelle il aurait eu une réunion sur cette question.

Il a ajouté : « C’est un signe encourageant que le tabou de la discussion sur les ovnis pose moins de problèmes qu’auparavant. Il n’y a pas très longtemps, les politiciens évitaient complètement le sujet, à cause de la stigmatisation perçue et de la peur du ridicule. C’est encore une preuve supplémentaire que le sujet est sorti de la marginalité et est devenu une réalité… ».

– Nick Pope, après avoir conseillé de ne pas participer à « l’occupation de la Zone 51 » le 20 septembre, est néanmoins allé sur place rejoindre la centaine de manifestants qui s’étaient installés à l’entrée de la zone interdite. Pendant 3 jours il a pu discuter avec les participants.

5 – Publications de Grant Cameron

L’ufologue Grant Cameron, grâce à son réseau de contacts construit en plusieurs dizaines d’années, a recueilli des informations majeures. A noter l’énorme travail de consultation des archives de Stanton Friedman et la publication de pièces non connues des ufologues. La publication de nouvelles photos qu’il a faites au cours d’une enquête ont permis une actualisation de l’affaire de Fayetteville, laquelle fera l’objet d’un épisode de la série « Unidentified ». Il nous a informé régulièrement sur son travail permanent d’enquête et d’analyse. Grant Cameron nous donne l’impression de s’être adapté au changement du contexte ufologique. A noter son travail concernant les musiques surgies de nulle part et qui deviennent des tubes ou des classiques (Petite Musique de Nuit de Mozart). Il a publié un livre sur ce sujet : « The Paranormal World of Music« .

La rencontre de Fayetteville en janvier 2007

 

6 – Publications de Q anon

Q anon nous demande de nous tenir prêts et de rester unis car « une tempête arrive » et « rien de pourra arrêter ce qui vient« . « Il » a fait l’objet d’attaques pour empêcher qu’il ne publie ses communiqués sur Internet, pendant plus de 3 mois d’août à novembre. Ses messages principaux concernent la grande divulgation, dont le phénomène ovni est une partie. Ses ennemis déclarés sont les « élites pédo-satanistes du Deep State ». Le slogan accompagnant la signature est : « WWW1WGA » (Where We Go 1 We Go All) qui se rapproche du « Un pour tous, tous pour un ».

Après 93 jours de silence, le site Internet Q anon a publié de nouveaux messages le 3/11.

Ses messages sont codés et difficiles à comprendre en totalité.

Quelques-uns sont explicites:

– La Déclassification aura bien lieu

– Des articles de presse :
style= »list-style-type: none; »>- Un article publié sur le site VICE Motherboard le 29 octobre 2019 : « QAnon et les complots OVNI fusionnent » – Un article publié sur le site FRED ZONE le 1er décembre 2019 : « QAnon et des ufologues semblent se trouver des points communs« .

– Publication d’une image (création artistique) de la Q Army (Bombardier)

– Un article dans « Motherboard » le 29/10 : Les théoriciens du complot QAnon pensent que les croyants aux OVNIs sont des cibles faciles et en l’absence de nouveaux messages de «Q», certains de ses adeptes se sont tournés vers les OVNIS.

 

7 – Publications apparentées au Deep State (État Profond américain).

– Dan Smith s’exprime sur les scientifiques : « … les scientifiques ont tort en ce qui concerne la nature de la réalité…ils auraient dû savoir mieux…Les scientifiques ont mangé la pomme du matérialisme. Sans la science, la plupart d’entre nous auraient été pires. Les scientifiques ont-ils trop cherché à sauver les apparences ? Auraient-ils dû savoir mieux ? Les scientifiques ont joué leur rôle. »

– Rediffusion d’un article de StarPod US publié en juin 2011 : « À propos du Dr Ronald S. Pandolfi, officiel de la CIA« .

– Une plainte a été déposée contre Ronald Pandolfi par Robert Kiviat – Extraits de l’article de Kal Korff du 12 janvier 2018 paru sur MEDIUM.com

– Mise à jour sur le procès tenté lundi contre Pandolfi par Firmage et Marriott.

– Publication remarquable de Jack Sarfati – Soutien à TTSA et Physique du Tic-tac.

– Dan Smith reconnaît que la divulgation a eu lieu, sans fanfares.

– Une publication de Ronald Pandolfi: Bientôt, le rideau va se lever.

– Dan Smith annonce le 28/10 : « La divulgation sera « forcée » avant les élections … dans les prochaines semaines. L’enquête révélera plus d’anomalies. Les anomalies vont se répandre dans la presse. Il y aura plus de questions et des questions plus pointues. »

– Dan Smith annonce le 30/10 :

– « Dès que « foot » (Pandolfi) entrera en scène, vous passerez à l’étrange … à l’anormal. Alors les choses vont commencer à devenir vraiment personnelles … très vite. Il y aura une longue pile de retard. Il s’agira de savoir qui savait quoi et depuis quand il le savait. »

– « L’histoire se termine … à sa manière douce … à sa propre époque … mais, oui, le spectacle est terminé … spécialement pour le capitalisme. La croissance pour la croissance est terminée. Le capitalisme a fait son travail … merci beaucoup tous les gros chats … maintenant, partez.« 

– « Oui, je vais avoir mes quinze minutes de gloire, mais ce sera plus que suffisant … croyez-moi. 99% du plaisir était d’arriver ici.« 

 

8 – Sujets évoqués, discutés ou analysés en 2019

(Le nom des intervenants de l’Académie d’Ufologie est en italique.)

– Débat autour du site de l’Académie d’Ufologie « en grève ». (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Jacky Kozan).

– Les momies de Nazca. (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Jacky Kozan)

– L’absence de débat sur la conscience. (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Jacky Kozan)

– Information de Grant Cameron : Lettre de James McDonald et pièce récupérée. (Thierry Levaudel, Jacky Kozan)

– Nouveau site Internet sur les Triangles de la Nuit : https://ovnistriangles.blogspot.com/ (Daniel Robin)

– Top 5 ufologists – Ce site : https://spacedoutradio.com/ a publié hier 31 mars la liste des TOP 5 ufologues. C’est à dire la liste des ufologues les plus crédibles actuellement, en précisant qu’il a essayé sans succès de faire une liste de 10. (Robert Roussel, Gilles Durand, Didier Boulanger, Jacky Kozan)

– Le crash d’un OVNI à Del Rio en 1955, a été observé par un pilote militaire, Robert Willingham, qui, après avoir inspecté l’objet écrasé, affirme avoir vu des corps à l’intérieur – « Ils ne ressemblaient pas à des êtres humains. » L’importance du crash de Del Rio a peut-être également été confirmée par un des scientifiques, le Dr Eric Davis, du programme d’enquêtes sur les ovnis du gouvernement américain AATIP – La pièce dessinée pourrait représenter un plateau en Nid d’Abeille. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– 3 demandes de brevets déposées par le Secrétariat de l’US Navy pour le compte des USA sont bien enregistrées par l’USPTO et la première demande a fait l’objet d’une patente officielle en décembre 2018. C’est un brevet déposé pour un vaisseau futuriste super rapide. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– minimum solaire et rayons cosmiques (Georges Metz, Jacky Kozan)

– Publication du Dr. Bruce MACCABEE – Alors que nous essayons de rassembler des preuves de la réalité du problème Vaisseaux Aliens / Intelligence Non Humaine, nous devrions également garder à l’esprit le vieil adage, faites attention à ce que vous souhaitez, car vous pourriez l’obtenir et le regretter. (Didier Boulanger, Jacky Kozan)

The Satanic Temple : reconnu officiellement comme une religion aux États-Unis. Mauvaise nouvelle au moment où le Pentagone reconnaît qu’il ne traite pas le phénomène ovni car c’est le domaine du diable. (Georges Metz, Jacky Kozan)

 

– l’affaire Trancas, Argentine, province de Tucumán, 21 octobre 1963. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– Ovni triangle en Argentine. (Rubén Morales, Daniel Robin, Georges Metz, Jacky Kozan)

– Divulgation et le Dr. Michio Kaku. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– Interview de Tony Tambini.

I-Team publie que les interviews de Bob Lazar correspondent aux affirmations du Pentagone qui reconnaît l’étude des ovnis.

– Divulgation – Qu’en est-il en France ? Ministère Des Armées – Ministre (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Georges Metz, Jacky Kozan)

– Divulgation – Lettre ouverte de l’Académie d’Ufologie envoyée en LRAR au GEIPAN et au Ministère des Armées. En faisant référence à la divulgation en cours qui sera portée par les séries TV à venir :

« En ce qui concerne la France, en attendant les publications que vous ferez directement aux citoyens, avez-vous des informations officielles que nous pourrions déjà porter à la connaissance des adhérents aux associations ufologiques afin qu’ils puissent répondre à des questions de plus en plus précises de la part du public ? « 

(Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Georges Metz, Jacky Kozan)

– Plus d’info sur l’Antarctique. (Rubén Moralés)

– Patrick Shanahan quitte la Direction du Pentagone. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Savoir-faire des Nazis en matière de vaisseaux spatiaux. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Lien Shanahan et Savoir Faire des Nazis en matière de vaisseaux spatiaux. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– Questions au GEIPAN concernant la série ovnis de Canal+. (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Jacky Kozan)

– A l’occasion de l’explosion nucléaire à bord d’un sous-marin à Nionoska, en Russie Paul Stonehill nous suggère quelques lectures – Y aurait-il un lien entre l’explosion et l’ufologie ? (Jacky Kozan, Paul Stonehill)

– Publication d’une mise à jour de Los ovnis de la Antártida. (Rubén Moralés, Jacky Kozan)

 

– FAKE NEWS démontrée par Rubén Moralés : le vol 513 qui a disparu en 1954 et qui a atterri au Chili en 1989. (Rubén Moralés, Jacky Kozan)

sic itur ad astra. (Jacky Kozan, Robert Roussel)

– Un article majeur du New-York Times sur Tom DeLonge et Luis Elizondo. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Sciences et Avenir retourne sa veste ! (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Général russe Alexey Savin : « Nous invoquons les ovnis depuis plus de 30 ans« . (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Évolution adaptation de l’action de l’Académie d’Ufologie. (Jacky Kozan, Georges Metz)

– manifestation « Festival Atmosphère de Courbevoie » dans lequel on trouve un peu de tout y compris de l’ufologie. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– L’ufologie en Argentine fait l’objet d’une publication sur un site français. Sur FRED Zone :

« Capilla Del Monte, la ville où tout le monde pense avoir vu un OVNI ». (Rubén Moralés, Jacky Kozan)

– Conférence sur les ovnis à Lyon. (Daniel Robin)

– Sortie : ADN – Le code source et l’origine de la vie – Les Secrets de la Tradition. (Daniel Robin)

– Préparation de l’interview du directeur du GEIPAN par Jean Louis Lagneau. (Jacky Kozan)

– La RR3 de Fayetteville, Caroline du Nord,janvier 2007. (Jacky Kozan, Georges Metz)

– Présentation en diapos des affaires US Navy Nimitz Ti-tac et autres. (Jacky Kozan, Georges Metz)

 

Période d’expression citoyenne un Document à venir sur les réunions du groupe Bilderberg. (Jacky Kozan, Sandrine Fernandez)

– Document tamponné Majestic 12 Top Secret concernant la récupération de l’épave de Roswell. (Georges Metz)

– Article sur les OVNIS – va paraître en février 2020 dans le n°5 de la revue « OVNIS » la critique du livre de Xavier Passot « J’ai vu un OVNI » Auteur Robert Roussel. (Robert Roussel, Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

OVNIS-PARIS Mardi 7 janvier : Conférence de Alexandre Sheldon Duplaix : « Des objets volants non identifiés aux véhicules aérospatiaux anormaux« . (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

 

9 – Autres informations partagées

n’ayant pas donné lieu à débat ou commentaire

– Premières images d’Ultima Thulé rebaptisé : (486958) Arrokoth.

– Programme AATIP – Documents publiés parla DIA – Demande FOIA.

– L’essentiel de l’article du New-York Times.

– Mort du groupe de touristes au col de Dyatlov en 1959 – Nouvelle enquête.

– Grève – Site Internet simplifié et clair.

– Des pilotes d’avion auraient aperçu des ovnis au-dessus de l’Irlande.

– Les rayons cosmiques atmosphériques augmentent.

– Le vent solaire est arrivé.

– Le champ magnétique terrestre tremble, en réponse à un vent solaire.

– Nouvelles de la météo spatiale pour le ler mars 2019.

– Ceux qui le savaient, nous l’ont déjà dit (AATIP, c’était 100% d’OVNIS).

– Le crash de Del Rio UFO de 1955 est peut-être confirmé.

– « Punch Hole Cloud » dans le désert des E.A.U.

– Nucléaire, Drones, Ovnis et Tremblement de terre – Centrale du Blayais.

– Vidéos interviews de Gérard Deforge mises en ligne sur Internet.

– Divulgation – Suite – Alerte évènements majeurs.

– La réanalyse d’observations d’ovnis prouve que leur source est une intelligence non humaine.

– Le rapport 2018 est validé par le Conseil Permanent et par l’Assemblée Générale annuelle

– Liste des actions de l’équipe de Tom DeLonge.

– Actions de divulgation et information de l’Académie d’Ufologie.

– Ovnis artificiels dans une aurore boréale.

– Des fusées pulvérisent des produits chimiques dans des aurores boréales.

– Valeur de masse modulable.

– Vaisseau super rapide de l’US Navy.

– Comment les pilotes en colère ont poussé la Marine à cesser de rejeter les observations d’ovnis.

– La Navy a élaboré des procédures formelles pour consigner les rencontres avec des ovnis.

– Un symposium sur les ovnis prochainement à Bastia.

– La divulgation s’insinue dans le public malgré l’auto-dissimulation.

– I-Team confirme que le Pentagone a publié les vidéos sur les ovnis.

– Ovnis : Nelson Monfort raconte sur RMC.

– Congrès d’ufologie en Corse et interview de Tony Tambini.

– Alliages métalliques Aliens stockés par le gouvernement américain.

– Patrick Shanahan nouveau patron du Pentagone.

– Travaux de Jean-Louis Naudin – Un rappel.

– Rares aurores boréales bleues au-dessus du Canada.

– Nouveau discours ovni à la télé qui en annonce d’autres.

– Le Rapport Mueller et la pré-alerte ?

– Alejandro Rojas a posté « Les racines paranormales du programme ovni du Pentagone ».

– Pourquoi le Pentagone s’intéresse-t-il aux ovnis.

– Ne vous inquiétez pas, les démons n’ont pas attaqué le Pentagone.

– Divulgation PANs – Qu’en est-il en France ?

– Est-ce un ami, un ennemi ou une force inconnue qui vole au-dessus de nous ?

Tucker Carlson Tonight se dirige vers une foire aux ovnis pour enquêter sur l’extraterrestre.

– Publication du New York Post : Le Pentagone admet enfin qu’il enquête sur les ovnis.

– Suite des bouleversements aux USA. C’est parti !

– « Rencontres du 3eme type et du 4eme type : Des découvertes fascinantes » par Daniel Harran.

– Le Pentagone admet enfin qu’il enquête sur des ovnis.

– Nouvel article du New-York Times.

– Divulgation – Liens vers des publications par la presse.

– Un expert : les ovnis s’approchent souvent des avions de ligne.

– Les star people : amérindiens et peuple des étoiles.

– Deuxième article Divulgation dans le New-York Times.

– Boeing dévoile un jet hypersonique qui volerait des États-Unis au Japon en 3 heures.

– Le point sur la Divulgation.

– Affaire du « Mémo Amiral Wilson » de Richard Dolan.

– Trump dit qu’il a été informé des observations d’ovnis par la Navy.

– La Divulgation et le Président Trump.

– Mystérieuse humidité dans la mésosphère.

– Le mémo Davis-Wilson ou la fuite ovni du siècle.

– Mardi 2 Juillet : Conférence de Daniel Robin : « Les triangles de la nuit »

– Rectificatif à ma présentation du 31 mai – Patrick Shanahan quitte la Direction du Pentagone.

– Nouvelles inquiétantes de la divulgation. (Tout le monde connaîtra bientôt la réalité et malheureusement, il n’y a pas de quoi en rire.)

– Le centre JPL de la Nasa… piraté.

– Le Président Trump révèle ce qu’il sait à propos des Rencontres Rapprochées de l’US Navy avec l’ovni Tic-Tac.

– Confirmation du redémarrage de l’activité solaire.

– Les chasseurs à réaction reçoivent de nouveaux capteurs infrarouges.

– États-Unis: un million de personnes veulent envahir la zone 51, la base secrète où l’on étudierait les aliens.

TTSA a acquis plusieurs métamatériaux et des archives d’analyses.

– La France clarifie sa stratégie militaire pour l’espace.

– Le Congres envoie une requête officielle à la Navy sur les débris d’ovnis.

– Précisions sur l’accord TTSA/TCG.

– Phénoménologie au Mont Shasta en Californie.

– La météo du jour ! Un accélérateur naturel de particules situé à seulement 40 000 km de la surface de la Terre produit des « électrons tueurs » se déplaçant à une vitesse proche de celle de la lumière.

– Tournage « d’Ovnis », une série qui sera diffusée sur Canal + en 2020.

OVNI PARIS, Prochaine soirée : « Rencontres avec des humains d’outre-espace ».

– Nouvelles du tournage de « Ovnis » la future série de Canal+.

– Message de TTSA – Nous avons un impact social et politique.

– Regardez les 10 premières minutes de MIB International.

– Jean-Charles Moyen au sujet de : « Rives-sud origine« , le samedi 21 09, avec les R.U.P.

– Une série sur le thème des ovnis et du GEIPAN bientot sur Canal+.

– Des nouvelles de la météo – quelques événements étonnants.

– Un ovni observé au-dessus des marais salant de Guérande.

– L’IHEDN Région lyonnaise publie : « Création du Commandement de l’Espace publiée au J.O. ».

– Des nouvelles des séries TV ovnis, des USA.

– Des nouvelles du tournage de la série « Ovnis ».

– La fuite orchestrée des vidéos FLIR1 et GIMBAL.

– Article du The New-York Times sur Tom DeLonge et Luis Elizondo.

– La première série TV de l’après divulgation arrive en France le 21 octobre (Projet Blue Book).

– Un nouveau responsable au GEIPAN à partir de septembre 2019.

– Deux nouvelles adaptations de « La guerre des mondes ».

– Nouvelle pièce de monnaie au Canada : Pièce luminescente de 1 oz en argent pur, l’incident de Shag Harbour.

 

 

– Selon Dan Smith, il y aurait un lien entre la Divulgation et l’abandon des Kurdes.

– Une masse sombre mystérieuse a émergé des profondeurs de l’océan et avalé une torpille.

– Évolution adaptation de l’action de l’Académie d’Ufologie.

– Treize seigneurs des programmes spéciaux ovni révélés.

– Déclaration de Michio Kaku à Barcelone – Étape historique pour l’ufologie.

– Ufologie Divulgation et Politique.

– Archives de Stanton Friedman.

– L’US Navy reconnaît les ovnis mais Washington ne s’en préoccupe pas.

– Plus de 1 000 visiteurs sur le site de l’Académie lundi dernier.

– Sortie de : « ADN – Le code source et l’origine de la vie. Les Secrets de la Tradition » (de D.Robin).

La Guerre des Mondes de Canal+, ler épisode offert.

– Nouvel article majeur dans l’histoire de l’Ufologie : Christopher Mellon de TTSA publie : « Sources potentielles d’information concernant le phénomène aérien non identifié« .

– La RR3 de Fayetteville, Caroline du Nord,janvier 2007.

– Préparation de l’interview du directeur du GEIPAN par Jean Louis Lagneau de LDLN.

– QAnon et des ufologues semblent se trouver des points communs.

– Un roman à tiroirs, »La Conspiration des Anges » traite l’environnement du phénomène ovni, inconnu du public.

 

10 – Communications des membres de l’Académie d’Ufologie

10.1 – Communications de Jean-Pierre Troadec:

– La furtivité du drone nEUROn à l’essai avec des Eurofighter – Air & Cosmos.

Recherche & Development News – Apps & Drones.

– La société Pensa utilise les drones pour les inventaires – Air & Cosmos.

Drone Protect System remporte un contrat avec l’Armée de l’Air – Air & Cosmos.

Embry Riddle propose un système pour lutter contre les drones – Apps & Drones.

– 53e édition du Salon International de l’Aéronautique et de l’Espace.

– Deux annonces d’Arianespace en marge du Bourget 2019.

– Synthèse de l’actualité hebdomadaire du Ministère des Armées du 20 juin 2019.

– Supersonique civil : Lockheed Martin planche sur sa version.

– Test concluant pour la capsule américaine Orion.

Le Soir publie : « France : Macron annonce la création d’un commandement militaire de l’espace« .

– Alerte Google : une vidéo ovni.

Ombre sur le satellite, des satellites « sensibles » français approchés par des engins aux intentions parfois inamicales.

– La France précise sa stratégie spatiale militaire.

– Florence Parly et le commandement de l’air, site de l’IHEDN – Un article de Jean-Pierre TROADEC

– Drones : la FAA souhaite assouplir la réglementation.

IHedn Région Lyonnaise : Arrêté du 3 septembre 2019 portant sur la création et l’organisation du commandement de l’espace.

– Déploiement d’un système anti-drones à micro-ondes.

 

10.2 – Communications de Ruben Uriarte

– EXCLUSIVE: I-Team confirms Pentagon did release UFO videos.

– 1954: Alien Encounters in France.

– Alien Metal Alloys stored by US Government- May 6, 2019.

I-Team: Man who detailed UFO secrets decades ago helped launch Area 51 stampede.

I-Team: A look at how Bob Lazar interviews match up with Pentagon’s admission of studying UFOs.

– UAP Advisory for Pilots and Aviation Professionals.

– Trailer for Star Wars: The Rise of Skywalker.

– 2019-04-27 – TV News on the Navy UFO Guidelines.

– Why is the Pentagon interested in UFOs.

New York Post: The Pentagon finally admits it investigates UFOs.

Tucker Carlson Tonight heads to a UFO fair to investigate the extraterrestrial.

– New version of the Nimitz Encounter movie.

History Channel: Unidentified – Inside America’s UFO Investigation.

– Expert: UFOs frequently come close to hitting airliners.

– Boeing unveils rendering of hypersonic jet that would fly from US to Japan in 3 hours.

History Channel Unidentified episode 2.

– When Americans fought for Mexico in St Patrick’s Battalion.

History Channel Unidentified episode 3, Baja California.

– Meet Silicon Valley’s UFO Hunters – VICE.

– UAP Advisory for Pilots and Aviation Professionals.

Unidentified: Inside America’s UFO Investigation – Episode 6.

– The X from outer space (1967) International English Dub (HD) movie.

– Haunted WW2 Bomber.

– Jet fighters get new infrared sensors.

– Witness of Another World- Testigo de otro mundo.

Aliens in the Forest – Cisco Grove Case front cover on the Italian X Times magazine.

– Dr. Jacques Vallee talks about the idea that the UFO phenomenon is capable of changing our perception of the reality.

 

10.3 – Communications de Georges Metz

– L’affaire Adamski — Preuves et contre-enquête.

– Nucléaire Drones Ovnis et … Tremblement de terre- Centrale du Blayais.

– Livre sur l’affaire H.Menger.

 

10. 4 – Argentine – Café Ufológico RIO54 – Rubén MORALES et Mario LUPO

Le Café Ufológico RIO54 se développe et accueille de plus en plus de participants, les thèmes présentés ont de plus en plus de succès. Ruben Morales et Mario Lupo ont encore fait un excellent travail pour les rencontres ufologiques de Buenos-Aires, devenus une référence dans le monde entier. Ils nous ont communiqué les comptes rendus de réunion suivant :

– Le Café Ufológico RIO54 commence le nouvel an.

– La valeur de la communication active, de la pensée critique et de l’étude officielle.

– Les curieuses feuilles métalliques avec hiéroglyphes de l’équateur, au Café Ufológico RIO54 !

– 9e anniversaire du Café Ufológico RIO54 et un débat brûlant : Les contacts ne nous ont-ils rien laissés ?

– Mystères du Vénézuela et « ovnis invisibles » au Café Ufológico RIO54 de juin !

– SALTA, Terre d’étranges événements, au Café Ufológico RIO54.

– La révélation de RIO54 : un rapport militaire qualifie « d’inexpliqué » le fameux incident de Bariloche.

Café Ufológico RIO54 de septembre : y avait-il une humanité avec une haute technologie il y a des millénaires ?

– Deux thèmes de choc au Café Ufológico RIO54 d’octobre (Ummos et Divulgation du Pentagone).

– Les humains ont-ils été créés par les extraterrestres ?

– Le Café Ufológico RIO54 a clôturé l’année avec une réunion passionnante et amicale.

 

10.5 – Belgique – CERPI – Michel Vanbockestal

Actualités du CERPI en temps réel, Michel Vanbockestal, membre de l’Académie d’Ufologie nous envoie régulièrement sa newsletter très dense, très bien documentée et riche en informations majeures pour les ufologues.

Autres publications :

– Tremblements de terre artificiels.

– Entretien avec le Praticien.

– Roches interplanétaires.

– La presse du Maroc présente le travail de Gérard Lebat.

– L’affaire d’Arc-Wattripont passe en France sur C8.

 

10.6 – Angleterre – Philip MANTLE

– Kevin Randle comments on Larry Warren- PASCAGOULA October 11th, 1973. Flying disk.

– Pascagoula – The Story Continues: New Evidence and New Witnesses.

 

Hors Académie

10.7 – Espagne – Vicente-Juan BALLESTER OLMOS

– UFO FOTOCAT Blog Update, March 2019.

– UFO FOTOCAT Blog Update, September 2019.

– UFO FOTOCAT Blog Update, December 2019.

– IMAGINACION O REALIDAD – EL ATERRIZAJE DE TURIS.

– EL ANO 1965 EN FOTOS.

– SPHERES IN AIRBORNE UAP IMAGERY.

– IMAGINATION OR REALITY? THE LANDING ATTURIS.

– UAP Imaged from Aircraft.

– NORWAY IN UFO PHOTOGRAPHS: THE FIRST CATALOGUE (1950-1958).

– LIGHTNING-LIKE PHENOMENON ON 1893 PHOTOGRAPH.

– Remarks on Prof. Knuth’s – « Are We Alone? ».

– THE NATURE OF UFO EVIDENCE: TWO VIEWS.

– UFO Flaps.

– PERSIGUIO UN CAZA ESPANOL F-18 A UN OVNI.

 

10.8 – USA

Stephen BASSETT

– Mise à jour PRG – 9/1/19 – Actualité ufologique et série TV Projet Blue Book.

– Nouveau message de Stephen Bassett qui décrit l’ambiance ufologique aux USA.

– Mise à jour PRG – 21/2/19.

– Mise à jour PRG – 14/3/19.

– Mise à jour PRG – 29/4/19 – Six Years On.

– Mise à jour PRG – 1er juin 2019 – L’Empire contre-attaque ? – Les médias adorent cet expert OVNI qui dit qu’il a travaillé pour un programme caché du Pentagone. L’a-t-il fait ?

– Déclaration du PRG concernant TTSA – 10/7/19.

– Mise à jour PRG – 5/9/19 – The DisclosureWire.

– Communiqué du PRG – 24/10/19 – débat avec George Noory sur Coast to Coast AM.

– Mise à jour PRG – 03/11/19 – Historique de la Divulgation TTSA.

Paul STONEHILL

– Russian, Chinese and Eurasian UFO and USO reports.

– Chute d’un ovni à Dalnegorsk en 1986, Le Roswell soviétique ?

– Entretien avec Paul Stonehill, les OVNIS dans le monde entier : en Russie.

– UFOs & Nukes – The failed missile test.

– Un scientifique russe aussi chercheur d’OVNIs et d’anciens astronautes.

 

11 – Films à venir

– « Starseed, destiny is in our hands » avec entre autres Nick Pope et Travis Walton qui font équipe pour réaliser un film basé sur le best-seller OVNIS de la journaliste d’investigation Leslie Kean.

– « Généraux, Pilotes et Officiels du Gouvernement parlent« . Réalisateur Lasse Hallstrom et productrice Laura Bickford

– Film présentant l’affaire « Blue Tornado » de 1991 au cours de laquelle des pilotes de chasse ont fait une rencontre avec des UFOs quelque part au-dessus de l’Europe.

– Le film « Disclosure » sera le premier documentaire strictement politique (exopolitique) axé sur la question de la présence extraterrestre.

– le documentaire important « UFOs and Nukes«  (ovnis & nucléaire : des rencontres extraordinaires sur les sites d’armes nucléaires) réalisé par Robert Hastings

UFO avec Gillian Anderson (Scully dans X-files).

 

12 – Série TV

Deuxième série de « Project Blue Book » en cours de tournage.

– Deuxième série de « Unidentified » en cours de tournage.

– « The Basement Office » est en cours de tournage.

– Une nouvelle série de Sony Pictures Television sur « Rendlesham » est en cours de tournage.

– Saison 15 des « Anciens Astronautes ».

Canal+ vient de lancer le tournage d’une nouvelle série intitulée « Ovnis« .

Canal+ vient de lancer le tournage d’une autre série intitulée « La Guerre des Mondes« .

 

13- Magazines- Newsletter

Article sur les OVNIS – va paraître en février 2020 dans le n°5 de la revue « OVNIS » la critique du livre de Xavier Passot « J’ai vu un OVNI » Auteur Robert Roussel (Robert Roussel, Jean-Pierre Troadec, JK)

 

14 – Livres

Un nouveau livre de Nelson Monfort et Ivan Kiriow : ? Ovnis : sommes-nous seuls.

Sortie : ADN – Le code source et l’origine de la vie. Les Secrets de la Tradition (de Daniel Robin).

 

15 – Interventions des membres de l’Académie d’Ufologie

– Participation de Didier Boulanger au débat « L’Europe de la Défense » à la Fondation Jean-Jaurès.

– Repas Ufologiques de Tours en septembre avec Jacky Kozan.

Jacky Kozan, le 22 janvier 2019

Vérifications: Sandrine Fernandez le 26/01/2020

Sylvie Joubert le 28/01/2020

Commentaires de Jacky Kozan sur la lettre de l’US Navy

Affaire des diapositives classées TOP SECRET par l’US NAVY

Commentaires de Jacky Kozan
19 janvier 2020

 

C’est un appel à l’aide que lance l’US Navy.
Il est destiné au monde politique américain et prend à témoin les citoyens.

 

Examen du texte
En réponse à la demande d’information, le Coordonnateur FOIA écrit:

L'examen de nos dossiers et de nos systèmes révèle que l'ONI ne dispose d'aucun dossier libérable lié à votre demande. 

La réponse aurait très bien pu s’arrêter là puisque c’est la seule réponse possible. Cependant le coordonnateur à tenu à préciser:

L'ONI a recherché dans nos dossiers des documents pouvant être liés à votre demande. 

Une précision de communication qui montre que le service FOIA ne s’est pas arrêté à faire une réponse négative, mais qu’il a fait preuve de bonne volonté en participant de façon plus approfondie au travail de recherche.
Et surtout le service mentionne mentionne qu’il a trouvé quelque chose:

Nous avons découvert certaines diapositives d'information marqués et classifiés "TOP SECRET" de manière appropriée, l'Autorité de Classification d'Origine a déterminé que la libération de ces matériaux causerait des dommages exceptionnellement graves à la sécurité nationale des États-Unis.

Voilà une mention qui, à coup sûr, ne passera pas inaperçue, d’autant plus que des précisions suivent:

... les matériaux déclencheraient des mesures de protection ... dans le cadre des activités de renseignement des États-Unis, en support de la Sécurité Nationale des États-Unis. En plus, les documents déclencheraient des mesures de protection au titre... des Affaires Scientifiques et Technologiques liées à la Sécurité Nationale des États-Unis. 

Ces informations complémentaires viennent conforter la mention précédente, au cas où un lecteur n’en aurait pas bien saisi l’importance.
Le coordonnateur précise, un peu comme un demande de bien vouloir l’excuser:

Pour cette raison, les documents sont exemptés de divulgation. Par conséquent, ces enregistrements ne peuvent pas être publiés et sont retenus.

D’autant plus qu’il ajoute:

Nous avons également déterminé que l'ONI possède une vidéo classifiée "SECRET".  L'ONI a transmis votre demande au Naval Air Systems Command afin qu'il prenne une décision quant à sa divulgabilité.

Cette forme de rédaction est inhabituelle dans la rédaction de réponses négatives à des demandes de documents dans le cadre de la loi sur la liberté à l’accès à l’information.

A noter aussi la mention « par ordre » (By Direction) sous la signature, qui veut dire que le coordonnateur est habilité à rédiger ce texte. Il assume ainsi sa responsabilité quant à son contenu, après avoir mentionné clairement les façons de le joindre.

Alors, plus qu’un simple réponse à une demande d’information, cette lettre attire l’attention sur des faits d’importance majeure concernant la Sécurité Nationale des USA et signale que ces faits ne peuvent pas être publiés.

En clair: ni le Congrès, ni le Président des USA ne peuvent avoir connaissance du contenu des documents retenus. A moins que la lettre, dont le public a pu avoir connaissance, ne se retrouve par hasard entre les mains d’un Sénateur qui décidera ensuite de demander plus d’information à l’US Navy.

Souhaitons qu’il en soit ainsi rapidement.

Lettre de la NAVY concernant les documents classifiés TOP SECRET

Traduction:

REFERENCES POUR RÉPONSE
5720
Ser N00J / 0008
9 décembre 2019

Christian P. Lambright

Objet: Demande FOIA DON-NAVY-2020-001283

Cher M. Lambright:

Cette lettre est une réponse définitive à votre demande du 28 octobre 2019 relative à la loi sur la liberté de l’information (FOIA) adressée à l’Office of Naval Intelligence (ONI). Votre demande a reçu le numéro FOIA du Département de la Navy mentionné ci-dessus. Vous avez demandé toutes les parties libérables des dossiers et des rapports liés à l’enquête sur la découverte d’une rencontre avec des véhicules aériens anormaux (AAVs) par le personnel impliqué dans les opérations du Nimitz Carrier Strike Group (CSG) au large de la côte ouest des États-Unis au cours de la période du 10-16 novembre 2004 environ.

L’examen de nos dossiers et de nos systèmes révèle que l’ONI ne dispose d’aucun dossier libérable lié à votre demande. L’ONI a recherché dans nos dossiers des documents pouvant être liés à votre demande. Nous avons découvert certaines diapositives d’information classées « TOP SECRET ». Un examen de ces documents indique qu’ils sont actuellement marqués et classifiés « TOP SECRET » de manière appropriée, en vertu de l’ordonnance 13526 et l’Autorité de Classification d’Origine a déterminé que la libération de ces matériaux causerait des dommages exceptionnellement graves à la Sécurité Nationale des États-Unis. Plus précisément, en vertu de la section 1.4, les matériaux déclencheraient des mesures de protection dans le cadre de la sous-catégorie c): les activités de renseignement des États-Unis, ainsi que les sources et méthodes utilisées pour recueillir des informations, en support de la Sécurité Nationale des États-Unis. En plus, les matériaux déclencheraient des mesures de protection au titre de la sous-catégorie e): Affaires Scientifiques et Technologiques liées à la Sécurité Nationale des États-Unis. Pour cette raison, les documents sont exemptés de divulgation en vertu de l’exemption (b) (1) pour les Affaires Classifiées de la Défense Nationale. Par conséquent, ces enregistrements ne peuvent pas être publiés et sont retenus.

Nous avons également déterminé que l’ONI possède une vidéo classifiée « SECRET » dont l’ONI n’est pas l’Autorité de Classification d’Origine. L’ONI a transmis votre demande au Naval Air Systems Command afin qu’il prenne une décision quant à sa divulgabilité.

Si vous n’êtes pas satisfait de cette réponse, vous pouvez contacter le Navy FOIA Public Liaison (…). Veuillez vous assurer que votre numéro FOIA attribué est disponible. Alternativement, vous êtes informé de votre droit de faire appel de cette décision. Pour exercer ce droit, référez-vous au numéro mentionné ci-dessus et envoyez votre appel et votre justification au Juge-avocat général (Code 14), Département de la Marine. (…). Votre appel doit être reçu par cet agent dans les 60 jours civils suivant la date de la présente lettre. Une copie de cette lettre doit accompagner votre déclaration d’appel et nous vous recommandons d’étiqueter votre lettre et votre enveloppe avec la mention « Freedom of Information Act Appeal ».

Puisqu’il n’y a aucun frais associé au traitement de votre demande, l’ONI n’a pas statué sur votre demande d’exemption de frais. L’Office of Naval Intelligence est l’autorité officielle de refus pour votre demande. Je suis votre interlocuteur pour cette demande et peut être contacté à (…)
Signature
Camille V’Estres
Spécialiste parajuriste Coordonnateur FOIA / PA
Par ordre

Traduction de Jacky Kozan, le 18 janvier 2020

Il faut répondre à 4 questions en 2020 pour résoudre le mystère des ovnis

 

Il faut répondre à ces quatre questions en 2020
pour résoudre le mystère des ovnis

 

 

Par Jasper Hamill, journaliste scientifique et technologique
Lundi 6 janvier 2020

 

 

Vous ne le savez peut-être pas, mais nous vivons actuellement dans un âge d’or de l’ufologie.

Au 20ème siècle, toute personne qui a vu des objets mystérieux dans le ciel a été rejetée en tant qu’excentrique ou fraudeur.

Mais cela a changé il y a presque exactement deux ans lorsqu’un article explosif publié dans le New York Times a révélé l’existence d’un projet gouvernemental américain caché appelé Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), qui recueillait des informations sur les « phénomènes aériens non identifiés » (PANs).

Ce programme secret a recueilli des informations sur au moins trois observations d’avions se déplaçant à des vitesses impossibles qui ont été enregistrées par des aviateurs ou des militaires américains.

Dans l’incident le plus célèbre révélé lors de la découverte de l’AATIP, deux pilotes de la Marine ont poursuivi un « objet ovale blanchâtre, de la taille d’un avion commercial ». Cet OVNI « Tic Tac » a été observé au large de San Diego en 2004 et suivi par deux jets lancés depuis l’USS Nimitz.

Depuis ce rapport, les détails des travaux étranges et presque incroyables effectués par l’AATIP ont lentement coulé dans le domaine public. Et pendant ce temps,Metro a travaillé en étroite collaboration avec Nick Pope, un ancien enquêteur sur les ovnis au Ministère de la Défense, pour traiter toutes les révélations.

Il a retenu quatre questions auxquelles nous devons répondre afin que nous puissions résoudre le mystère OVNI une fois pour toutes.

 

Nick Pope a déclaré à Metro:

"Nous avons récemment passé le deuxième anniversaire de l'histoire du New York Times révélant l'existence de l'initiative AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) du Pentagone, et au cours de ces 2 dernières années, le phénomène OVNI est sorti du marginal et est dans le courant dominant.
Les attentes sont élevées pour que 2020 apporte de nouvelles révélations, mais il est difficile pour la communauté OVNI et le grand public de naviguer dans cette histoire complexe. Il y a un surplus d'informations, avec tellement de données que la plupart des gens ont du mal à identifier les parties de l'histoire qui sont non seulement intéressantes, mais importantes.
Pour aider les gens à se concentrer sur les problèmes clés, j'ai utilisé mes connaissances initiales acquises en ayant dirigé le projet OVNI du gouvernement britannique afin de déterminer quatre questions critiques. Les réponses dissiperaient une grande partie de la confusion.

Bien sûr, il convient de se rappeler que nous n'avons pas encore d'explication officielle sur les observations. Les vaisseaux avancés pourraient être des machines volantes expérimentales construites secrètement par le gouvernement américain ou même l'un de ses ennemis. L'année dernière, nous avons découvert un brevet accordé à la marine américaine pour un avion exotique qui utilise la technologie de "réduction de masse" pour réduire sa masse et réduire son inertie (la résistance d'un objet au mouvement) afin qu'il puisse foncer à grande vitesse.
Bien que nous ne sachions pas si la technologie brevetée a été utilisée dans un véritable avion, l'invention était si avancée qu'elle ressemblait aux mécanismes anti-gravité trouvés dans les films de science-fiction.
Les chercheurs de l'AATIP ont également étudié les trous de ver, le camouflage par invisibilité, les déformations de l'espace-temps et les armes laser à haute énergie, lors d'une enquête sur les PANs."

Alors que se passe-t-il vraiment dans notre ciel? Voici les questions auxquelles Nick Pope espère recevoir des réponses cette année afin de percer le mystère une fois pour toutes.

Quelle est la « meilleure évaluation » actuelle du gouvernement américain concernant les objets représentés dans les 3 vidéos de la marine américaine?

"Tout le monde a posé la mauvaise question. Les gens demandent 'quels sont ces objets' et cela ouvre la porte à des réponses telles qu'une déclaration précédente d'un porte-parole qui a déclaré: 'La marine considère les phénomènes contenus / décrits dans ces 3 vidéos comme non identifiés'.

Très bien mais nous savons que le Président Trump et divers sénateurs ont été informés à ce sujet et je sais par mon expérience au Ministère de la Défense en tant que porte-parole, que vous n'entrez jamais dans de telles réunions avec une évaluation qui ne va pas plus loin que 'nous ne savons pas'.

C'est parce que même si c'est vrai, la question suivante est: 'D'accord, mais quelle est votre meilleure évaluation actuelle?'

Et lorsque vous avez affaire à des hauts dirigeants politiques, vous devez simplement avoir quelque chose de significatif à offrir, lorsque cette question inévitable est posée. La meilleure évaluation peut être erronée - pensez aux armes de destruction massive irakiennes - mais il y en aura absolument une !"


Quelle est la vérité sur les « métamatériaux »?

Les premiers rapports des médias sur l’AATIP parlaient de la modification des bâtiments de Bigelow Aerospace – la société qui a obtenu le contrat AATIP de la DIA – pour stocker des matériaux qui auraient récupéré de l’UAP, appelés métamatériaux.

"Juste au moment où cette histoire était rejetée avec la suggestion que les débris étaient principalement du matériel envoyé par des témoins et des ufologues au fil des ans, Luis Elizondo a déclaré que si certains documents provenaient effectivement du public, d'autres provenaient de 'sources gouvernementales'.

De plus, il a été révélé que l'armée américaine avait signé un accord de recherche et développement avecTo The Stars Academy of Arts & Science de Tom DeLonge - le groupe à but non lucratif pour lequel Luis Elizondo et d'autres acteurs clés de l'AATIP travaillent maintenant. Ce n'est pas la première fois que les militaires semblent intervenir pour que l'histoire continue, juste au moment où les choses s'éteignaient. C'est intéressant, car cela renverse la situation habituelle où les militaires essaient de minimiser ou de tuer des histoires d'OVNIS.

L'analyse du rapport isotopique et la diffraction des rayons X pourront déterminer si l'un de ces matériaux a été dans l'espace ou s'il y a quelque chose d'inhabituel dans leur structure. Ces tests sont si évidents qu'ils doivent déjà avoir été effectués. On pourrait s'attendre à ce que l'armée américaine sache cela et connaisse les résultats, donc le fait qu'elle soit toujours intéressée est potentiellement révélateur ici."

Pourquoi le Pentagone revient-il sur son admission antérieure selon laquelle l’AATIP a enquêté sur l’UAP?

Les premières déclarations officielles sur l’AATIP décrivaient ce programme comme un programme d’évaluation des « menaces aérospatiales avancées étrangères à long terme aux États-Unis » et ajoutaient « y compris des événements anormaux (tels que des observations de véhicules aérodynamiques engagés dans des manœuvres extrêmes, avec une phénoménologie unique, rapportés par les États-Unis »). Pilotes de la marine ou autres sources crédibles) ».

"Une déclaration de mai 2019 au journaliste du New York Post, Steven Greenstreet, d'un porte-parole de l'US Navy a confirmé que l'AATIP " a poursuivi ses recherches et ses enquêtes sur des phénomènes aériens non identifiés".

Cependant, dans une récente déclaration au chercheur sur les ovnis John Greenewald Jr., un porte-parole du Pentagone a déclaré que l'AATIP n'était pas lié aux PANs.

Cela contredit l’ancien responsable de la DIA et homme de confiance de l’AATIP, Luis Elizondo, qui a déclaré que l’AATIP était un 'programme 100% OVNI, ainsi que l’ancien leader de la majorité au Sénat, Harry Reid, qui a créé l’AATIP. Pour compliquer encore les choses, en janvier 2019, le Bureau des communications d'entreprise de la DIA m'a remis une copie de sa lettre au Congrès à laquelle ils ont joint une liste de tous les produits fabriqués dans le cadre du contrat AATIP, lequel comprenait des études sur l'anti-gravité, l'invisibilité, les déformations de l'espace temps (stargates, warp drive, trous de ver) et l'équation de Drake, cette dernière étant une construction théorique conçue pour estimer le nombre d'autres civilisations dans notre galaxie - ce n'est clairement pas quelque chose que vous auriez besoin de savoir si le problème concernait les avions russes et chinois.

Que ce soit le Président ou un membre du Congrès, quelqu'un doit intervenir et s'occuper de ce gâchis, car à l'heure actuelle, une partie du gouvernement dit une chose, tandis qu'une autre dit autre chose. C'est ridicule et ça rend fou tout le monde."

Le Sénateur Harry REID et Robert BIGELOW

 

Quel est le statut de l’intérêt du Congrès dans tout cela?

"Il y a eu un intérêt pour l'AATIP et des rencontres entre l'US Navy et plusieurs parties du Congrès: le Comité des Services Armés, le Comité du Renseignement et le Comité de la Sécurité Intérieure. Il a également été suggéré de faire participer le sous-comité de l'Espace et le sous-comité des Menaces et Moyens émergents.

Cependant, le fait que le Congrès dispose de deux chambres, le Sénat et la Chambre des Représentants, complique les choses. Le public ne sait ni quel comité ou sous-comité est à la direction actuelle de tout cela, ni quels documents ont été générés par cette activité du Congrès, ni même quelle quantité de cette documentation sera diffusée en vertu de la Freedom of Information Act.

On ne sait pas non plus si cet intérêt du Congrès se transformera en auditions formelles et dans l’affirmative, s’il s’agira d’auditions publiques ou à huis clos, comme cela peut être le cas si une grande partie des informations sont hautement classifiées."
Traduction de Jacky Kozan, le 8 janvier 2020

 

 

La RR3 de Fayetteville, Caroline du Nord, janvier 2007

Exceptionnellement voici une information sur une rencontre rapprochée du troisième type. Elle entre dans le cadre des actions de divulgation. Cette RR3 semble avoir été prise en considération par le gouvernement US et par l’équipe TTSA. Ce qui me donne l’impression qu’elle sera publiée dans les médias dans quelques semaines aux USA et dans quelques mois en Europe.

Merci à Grant Cameron pour son travail de recherche et pour la publication de nouveaux documents.
Jacky Kozan


La rencontre de Fayetteville
Caroline du Nord, 8 janvier 2007

 



Introduction

Il y a eu beaucoup de cas d’OVNIS traités dans divers documentaires télévisés au cours des années. Beaucoup d’entre eux sont oubliables, beaucoup sont biaisés, et quelques-uns seulement présentent les faits tels qu’ils sont.

L’un de ces derniers a été présenté par le MUFON (Mutual UFO Network) en octobre 2008. L’émission a été diffusée par Discovery Channel. Intitulé « OVNIS au-dessus de la Terre », l’émission d’une heure traitait d’un cas extrêmement convaincant d’observations d’OVNI, d’une rencontre extraterrestre et d’un possible enlèvement extraterrestre. Le 8 janvier 2007, ce cas déroutant a commencé à Fayetteville, en Caroline du Nord, sur les rives de la rivière Cape Fear.

Le principal témoin dans cette affaire est Chris Bledsoe Senior, un constructeur et un pilote commercial prospère, bien aimé et respecté dans sa communauté. Le jour des événements étranges, il pêchait avec quatre autres hommes, Donny Ackerman, Gene Robinson, David McDonald et Chris Bledsoe Junior. La relation entre Bledsoe et les trois autres hommes n’a pas été pleinement abordée dans l’émission télévisée, mais M. Bledsoe m’a informé qu’Ackerman, Robinson et McDonald qui travaillaient pour lui en tant que sous-traitants et venaient de terminer une grande plage privée ont été payé le jour de la rencontre.

Ils ont invité Chris Sr. et Jr. à aller pêcher avec eux. Bledsoe Sr. a dit: « Pourquoi pas? » comme son épouse et trois autres enfants étaient hors de la ville ce jour-là. Ils se sont tous rendus au lieu de pêche dans la camionnette à quatre portes de Bledsoe, car il s’agissait d’un véhicule à quatre roues motrices et pouvaient manœuvrer sur les rives boueuses de la rivière.

Bledsoe s’est éloigné du lieu de pêche et a repéré trois OVNIS. Il est retourné sur le lieu de pêche et a montré les objets aux trois autres hommes. Ils ont été effrayés par les OVNIS et ont rapidement quitté la rivière en voyant encore les objets. Après que Bledsoe soit arrivé à la maison, il est sorti dans sa cour pour découvrir pourquoi ses chiens aboyaient. Il les suivit dans les bois et vit un extraterrestre.

Après que les enquêteurs du MUFON se soient emparés des détails de base de la rencontre de Bledsoe, le groupe d’ufologues était impatient de recueillir le témoignage des compagnons de pêche de Bledsoe, mais ils avaient du mal à les réunir les trois en même temps.

Cela ne diminue en rien la validité de leurs comptes rendus de témoins oculaires. L’évaluation de l’authenticité d’une observation d’OVNI à partir du statut social d’un témoin a été utilisée par le Projet Blue Book dans les années 1960 et a finalement été jugée défectueuse. Il n’y a aucune preuve à ce moment pour suggérer qu’ils ont inventé leurs histoires, ou ont conspiré pour créer un canular. S’ils l’ont fait, ils ont fait un travail remarquable. Tous les récits donnés par les trois concernant l’observation de trois objets volants inconnus étaient presque identiques.

 

Aperçu du cas

Alors que les quatre hommes pêchaient, Bledsoe a décidé de marcher environ 75 mètres jusqu’à la limite des arbres. Alors qu’il s’arrêta et regarda le ciel, il fut surpris de voir au loin deux lumières oranges. Comme il se demandait ce qu’étaient ces deux lumières, rapidement une troisième zooma sur place à la gauche des deux autres, en un « clin d’œil ».

Bledsoe remarquera plus tard que les objets ont rapidement volé vers leur position d’origine, puis se sont arrêtés net, comme s’ils avaient rencontré un coussin d’air. Excité et inquiet de ce qu’il avait vu, il se dépêcha de rentrer au bord de la rivière pour le dire à ses trois partenaires de pêche. Il pensait alors qu’il était parti depuis environ 20 minutes. Cette hypothèse se révélerait plus tard erronée.

Lorsque Bledsoe a signalé les trois lumières oranges aux trois autres, ils ont dirigé leur attention vers le ciel. En observant les lumières, ils ont eu le sentiment d’être « envahis ». Ils ont vu les trois objets descendre lentement vers le sol, semblant atterrir entre 100 et 150 mètres de l’autre côté de la rivière. Au moins deux des hommes avaient déjà vu des fusées éclairantes et ont déclaré qu’il était impossible que ces objets soient des fusées éclairantes. Ils ont regardé les lumières faire un vol stationnaire pratiquement au même endroit pendant une dizaine de minutes.

Ils ont été fascinés et effrayés par ce qu’ils ont vu. Les hommes ont largué leurs engins de pêche, se sont précipités vers le camion et ont pris la fuite. Plusieurs pêcheurs ont encore vu les lumières lorsqu’ils ont quitté la rivière. Ils ont également observés un « grand objet brillant » au-dessus d’un bouquet d’arbres. McHush, expert en arts visuels, a reproduit cet objet avec des outils graphiques informatiques. Il a semblé être oblong, hérissé de pointes.

Une différence significative dans le témoignage initial des quatre hommes réside dans le temps qu’il a fallu à Bledsoe pour parcourir le chemin et revenir au lieu de pêche sur les rives du cap Fear. Bledsoe partit alors qu’il faisait encore clair, mais à son retour, il faisait totalement noir. Après que Bledsoe ait été parti suffisamment longtemps pour que les trois autres s’inquiètent pour lui, deux d’entre eux ont sauté dans le camion et ont pris la route où Bledsoe avait marché, mais ils n’ont trouvé aucun signe de lui. Quand il a finalement réapparu, ils ont estimé qu’il était parti depuis 3 ou 4 heures.

Bledsoe m’a dit que lorsqu’il était parti depuis quelque temps, Junior était allé le chercher. Bledsoe Sr. décrit les événements dans ses propres mots:

Il est parti du lieu de pêche à ma recherche. Quand les autres gars sont arrivés sur la route, il était parti depuis deux heures, caché dans les bois. Quand je suis rentré 4 heures plus tard, les trois autres gars étaient sur le lieu de pêche de la rivière et j’ai alors demandé: « Où est Junior? » et ils m’ont dit qu’il était parti 2 heures plus tôt à pied pour me chercher.

J’ai dit aux autres gars ce que j’avais vu et ils ont commencé à me dire qu’ils me cherchaient. Je n’ai pas beaucoup parlé à ce moment car Junior n’était pas là et je voulais le retrouver.

J’ai marché environ 75 mètres au sud de la limite des arbres. N’oubliez pas que c’était loin de la seule route qui mène à la rivière. Je l’appelais et il n’y avait pas de réponse. Quand je suis entré dans les bois en l’appelant sur une dizaine de mètres, il s’est levé de sous les buissons où il s’était caché.

Il m’a attrapé en pleurant … Un garçon de 17 ans, mesurant 1,90 mètre.

« Papa, où étais-tu? »
« Je me suis caché ici longtemps. Il y avait 2 créatures qui me regardaient. Je ne pouvais pas bouger quand elles me regardaient. J’avais tellement peur … elles ramassaient des bouteilles et d’autres déchets sur le sol en restant à environ 6 mètres de moi en me regardant.Tout cela, il me l’a dit avant que je lui parle des orbes oranges et lorsque je l’ai amené aux 75 mètres du lieu de pêche, alors dans les cieux les étoiles semblaient bouger et trois d’entre elles sont descendues au-dessus de nos têtes et ont atterri juste de l’autre côté de la rivière ».

Ce qui a été raconté sur la cassette du MUFON, c’est que deux des autres gars ont rapporté avoir vu la même créature, mais ils ont seulement vu les yeux rouges se promener dans la limite du bois dans la direction de mon fils.

Quand nous sommes partis tous les cinq dans mon camion, deux des types assis à l’arrière ont vu quelque chose. Ils ont signalé au MUFON que, alors que nous nous éloignions de la rivière, ils ont vu une créature rougeoyante courir à quatre pattes à la chasse du camion.

Toujours perturbé par ce qu’il avait vu, Bledsoe arriva chez lui. Après un moment, il entendit ses chiens aboyer dans la cour, visiblement bouleversés par quelque chose.

« Mes chiens sont devenus fous! » Fit Bledsoe.

 

L’entité dans les bois

L’un de ses chiens, un Chesapeake Bay Retriever, s’est précipité dans la forêt, suivi des autres. Bledsoe était juste sur leur piste. Après avoir marché à travers les bois à la recherche de ses chiens pendant un certain temps, il tomba sur un spectacle incroyable. Juste devant lui se tenait une créature!

 

Bledsoe était figé dans ses traces. L’être semblait avoir la taille d’un enfant et n’était qu’à 1 mètre de lui. Bledsoe a déclaré
que s’il s’était penché, il aurait pu le toucher de la main. L’être n’avait qu’une hauteur d’environ 1 mètre, comme l’indique sa description et son apparence était « comme si elle avait été trempée dans du verre ». L’être avait les yeux rouges.


Alors qu’il fixait l’être, Bledsoe ressentit le sentiment de « me voilà, si vous voulez de moi ». Il a déclaré aux enquêteurs du MUFON que cet être ressemblait à « un enfant une petite personne ». En un instant, les autres chiens sont arrivés sur les lieux et l’être était devenu introuvable. Bledsoe a dit que les poils du Retriever se dressaient de la nuque à la queue.

 

Le fils de Bledsoe

Les enquêteurs du MUFON, le Directeur International James Carrion, ainsi que Rich Lang, Steve McGee, Norman Gagnon et Tim McHush ont été très impressionnés par le récit de Bledsoe sur ce qu’il avait vu cette nuit-là. Ils ont estimé qu’il était honnête avec eux, même si son histoire semblait étrange. Voulant corroborer son histoire, ils se tournèrent vers son fils, Chris Bledsoe Jr.

Jr. a déclaré que lorsqu’il était dans la cour de la maison de Bledsoe, il avait vu « deux orbes rouges » flotter à travers les bois. Il a affirmé avoir bientôt vu un certain nombre de petits êtres émerger des bois près de la maison.

Les enquêteurs s’inquiétaient de la véracité de ce que disait Junior et de ce que sa dévotion envers son père l’avait amené à créer son histoire pour valider celle de Senoir. Le MUFON devaient maintenant trouver Ackerman, Robinson et McDonald pour recueillir leurs témoignages.

 

Les trois pêcheurs

Les trois pêcheurs ont raconté leurs histoires aux enquêteurs, indiquant que Bledsoe Sr. les avait bel et bien laissés, marchant le long de la route sur une courte distance, qu’il était parti depuis 3 ou 4 heures et est revenu, montrant tout excité les trois objets orange dans le ciel. Ils ont indiqué que deux d’entre eux avaient emprunté en voiture la même route que Sr., qu’ils étaient descendus, ne l’avaient vu nulle part, et étaient retournés à leur lieu de pêche.

 


Ils ont chacun décrit leur observation des lumières d’une manière très similaire et ont exclu la possibilité que les objets puissent être n’importe quel type d’objet conventionnel, y compris des fusées éclairantes. Ils ont également décrit l’observation de cet objet étrange et de forme oblongue. Ils ont tous indiqué qu’au moment de l’observation, il y avait un silence total dans les environs.

L’équipe du MUFON a été très impressionnée par le témoignage de Bledsoe Sr. et de ses compagnons de pêche et a estimé que la prochaine étape dans leur quête de la vérité devrait être de soumettre Bledsoe Sr. à une hypnose régressive, qui permet souvent de déverrouiller des souvenirs cachés. La séance a eu lieu le 14 juillet 2008. La régression a été dirigée par le Dr Michael O’Connell, diplômé de Harvard et expérimenté dans quelque 250 régressions. MUFON a enregistré la session.

 

État psychologique de Bledsoe

Il est important de noter que lors de ses visites au MUFON, Bledsoe Sr. avait, à plusieurs reprises, admis qu’il avait du mal à croire à ce qu’il avait vu. Des faits, dont il ne se souvenait pas, lui avaient causé de la confusion et de très graves maux de tête. Il tenta de se rappeler davantage de sa rencontre, mais fut incapable d’y parvenir seul. Cela peut avoir eu un effet sur un examen ultérieur par polygraphe. Il voulait libérer ces souvenirs perdus et était un participant volontaire de toutes les techniques qui pourraient être bénéfiques à cette fin.

À un moment donné au cours du programme, Yvonne, la femme de Bledsoe et mère de leurs quatre enfants, a expliqué l’impact de cette épreuve sur leur vie familiale. Les membres de la famille avaient initialement rejeté l’histoire de Bledsoe, la trouvant trop fantastique pour être vraie. Pour cette raison même, Bledsoe n’a pas révélé les détails de sa rencontre avec les autres pendant un bon bout de temps, craignant le ridicule. Mais, avec le temps, il a senti que s’il ne récupérait pas les éléments manquants de l’événement, il perdrait la raison.

Le mariage de Bledsoe avait été mis à rude épreuve, mais sa femme était sûre qu’ils la surmonteraient en une famille et les années passées ensemble ne seraient pas perdues.

 

L’hypnose régressive

Au cours de la régression, Bledsoe a révélé un certain nombre de faits pertinents et importants. Il a raconté avoir été emmené contre sa volonté par quatre extraterrestres de grande taille et maigres mesurant plus de 2 mètres. Il se souvint d’être dans une pièce sombre et ronde dans laquelle il pouvait voir diverses lumières et commandes. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait été choisi par les extraterrestres, il a déclaré qu’il s’agissait de ses « anges gardiens » et qu’ils venaient le voir lorsqu’il était triste. Les petits êtres extraterrestres vus par Bledsoe et par son fils étaient les enfants des êtres plus grands. Bledsoe a ajouté que les enfants jouaient dans les bois.

Il a également révélé que les extraterrestres avaient été chez lui. Au cours de son épreuve, il répétait constamment à ses ravisseurs qu’il ne voulait que rentrer chez lui. Les enquêteurs du MUFON ont été très satisfaits des résultats de la régression et ont estimé qu’ils étaient impliqués dans une affaire du siècle. Avant d’accepter le cas comme étant 100% authentique, toutefois, ils voulaient s’assurer que Bledsoe n’avait aucun problème psychologique. À cette fin, ils ont eu recours aux services de Debbie Gioia, une assistante sociale en psychiatrie.

 

Après avoir interviewé Bledsoe et passé plusieurs tests psychologiques, Gioia était convaincu que Bledsoe était sain d’esprit et qu’il n’avait aucun problème psychologique qui l’aurait amené à inventer son histoire ou à perpétuer un canular. L’équipe du MUFON était soulagée, bien qu’ils soient déjà convaincus que Bledsoe leur disait la vérité. Les découvertes de Gioia n’ont fait que confirmer leurs croyances.

 

L’examen polygraphique (détecteur de mensonge)

Cette affaire pourrait-elle devenir un classique des rencontres et enlèvements extraterrestres? Tous les éléments de preuve à ce stade indiquaient que oui. Cependant, Bledsoe Sr. se heurtait à un obstacle supplémentaire: l’examen polygraphique. Cela devrait être une évidence, mais pour compléter le puzzle, Bledsoe a reçu un polygraphe de l’analyste à la retraite du FBI, Bob DrDak.

Les questions posées étaient simples et concernaient toutes des parties de l’affaire déjà couvertes. L’équipe du MUFON était très confiante que Bledsoe passerait le test avec brio. Ce qui n’a pas été le cas.
Selon DrDak, Bledsoe a déçu à certaines de ses réponses. En faisant des recherches sur les polygraphes et leurs opérateurs, je suis tombé sur des détails très intéressants qui pourraient nous éclairer sur l’utilisation et la crédibilité des tests.

Considérant qu’il s’agit d’une procédure controversée, les résultats du test polygraphique ne peuvent pas être utilisés devant les tribunaux, à moins que les deux parties ne consentent à sa production. Il existe de nombreux points de vue différents sur les résultats du polygraphe, à la fois pour et contre. Il y a même eu des cas où un test de détecteur de mensonges a échoué et a abouti à la condamnation et à l’emprisonnement d’un suspect de meurtre, alors que le suspect n’ait été par la suite déclaré innocent et libéré. C’est principalement l’utilisation du polygraphe pour condamner des personnes innocentes, qui amène beaucoup de gens à ne faire que peu ou pas confiance à l’examen polygraphique.

L’équipe du MUFON était certainement préoccupée par les conséquences des résultats de Bledsoe. Ils ont décidé d’aller le voir et lui ont dit carrément que les tests impliquaient qu’il était trompeur sur certaines de ses réponses. Bledsoe a pris les affirmations avec calme et a déclaré que, quels que soient les propos de la machine, il avait dit la vérité aux enquêteurs. Les préoccupations antérieures de Bledsoe quant à la croyance de ce qu’il a vu auraient pu lui causer de la nervosité pendant le test et expliquer ses échecs.

J’ai discuté de ce problème avec un lecteur de UFO Casebook et j’aimerais inclure ses réflexions sur le polygraphe raté:

J'ai aussi trouvé déconcertants les résultats de l'hypnose comparés à ceux du polygraphe. Mais je suis frappé par le nombre de fois que j’ai entendu parler d’observations "familiales" où il y a une réticence à reconnaître ce qui s’est passé et qui semble aller au-delà de la gêne ou de la peur du ridicule, dans un "mur" d’anxiété et de douleur empêchant le sujet d'être discuté.

 Je me souviens d’avoir lu au sujet d’enfants qui grandissent et qui me rappelle soudainement un événement qui a impliqué toute la famille. Tandis que leurs parents le confirment tacitement, ils refusent catégoriquement de le discuter, presque comme s’ils éprouvaient une profonde détresse émotionnelle.

 Cela suggère sûrement que parfois des témoins humains (ou mieux - des victimes?) sont manipulés psychologiquement par des OVNIS pour les empêcher de raconter l'incident, au moins de manière crédible et cohérente. Et cette inhibition ne pourrait-elle pas se manifester de manière véridique à un opérateur de polygraphe qui cherche à lancer un simple appel vérité/mensonge?
 Je me souviens que le témoin de Fayetteville avait déclaré à plusieurs reprises qu’il doutait parfois de la véracité de ce qu’il disait lui-même. Il semblait profondément en conflit. Il serait facile de supposer que c'était parce qu'il avait tout fabriqué, mais comment alors expliquer les trois autres témoins?

 Ray Van Dune


Questions persistantes

En 1975, l’un des cas les plus célèbres d’enlèvements d’ovnis a eu lieu. C’est devenu le sujet du mouvement, « Fire in the Sky« , avec l’acteur D. B. Sweeny décrivant le rôle de Travis Walton.http://www.ufocasebook.com/Walton.html L’histoire de Walton nous indique que, lorsqu’il a été soumis à son premier polygraphe, il a échoué. Pourtant, depuis lors, Walton a apassé de nombreux autres polygraphes. On a supposé que le test de Walton avait été donné trop tôt, alors qu’il n’était toujours pas sûr de ce qui s’était passé et qu’il était toujours en train de composer avec son enlèvement. Cela pourrait aussi être le cas pour Bledsoe.

Si la rencontre de Bledsoe est considérée comme un canular, plusieurs questions importantes doivent être résolues. Pourquoi Bledsoe a-t-il inventé son histoire? Voulait-il gagner en notoriété? Étant une personne humble et discrète, la réponse serait non. Pensait-il pouvoir gagner de l’argent avec son histoire? Peut-être, mais il semblait qu’il était bien placé financièrement. Et si nous supposons que son témoignage était faux, qu’en est-il du témoignage de son fils?

Il est possible que Bledsoe Jr. ait inventé son histoire pour que son père ne semble pas être un farceur, mais si cela est vrai, qu’en est-il des trois compagnons de pêche de Bledsoe, Ackerman, Robinson et McDonald? Ont-ils pu faire partie d’un complot? Peut-être, mais pourquoi?
Ils n’ont tiré aucun profit de leur témoignage, à moins que Bledsoe ne les ait payés, et si oui, pourquoi? Le fait que l’équipe du MUFON ait eu du mal à les trouver semblerait rendre un complot hautement douteux. S’ils avaient été impliqués dans un canular, ils auraient été facilement disponibles pour témoigner.

Si tous les cinq hommes impliqués ont composé cette histoire fantastique, qu’en est-il de l’hypnose régressive? Bien que certains chercheurs considèrent que le processus est peu précis, est-il possible qu’une personne puisse s’y tromper? Le Dr O’Connell, un vétéran de quelque 250 régressions de ce type, pourrait-il être trompé aussi facilement? L’équipe du MUFON faisait certes confiance à O’Connell, mais elle croyait également à Bledsoe.

Si l’histoire est mensongère, comment Bledsoe a-t-il réussi les tests psychologiques? Peut-on se tromper également à travers les tests? Très improbable. L’équipe d’enquêteurs qui s’est sérieusement penchée sur l’affaire voulait tellement croire en Bledsoe et tout porte à croire qu’il en a été ainsi. Il n’y a aucun moyen de savoir avec certitude si le cas est authentique et nous nous retrouvons avec des questions, principalement sur les résultats du polygraphe. Il me semble qu’un deuxième test polygraphe devrait être fait à Bledsoe après une période de guérison émotionnelle et psychologique.

Compte tenu de tous les faits de cette affaire, il semble très probable qu’après avoir compris ce qui lui est arrivé, Bledsoe passerait un deuxième, voire un troisième polygraphe, à l’instar de Travis Walton. Si nous pouvions atteindre ce point, nous saurions avec certitude que quelque chose « pas de ce monde » s’est passé le 7 janvier 2008 à Fayetteville, en Caroline du Nord.

Crédits & Remerciements
– écrit par B. J. Booth
lien permanent: http://www.ufocasebook.com/fayettevillenc.html

Source et références:
– Chris Bledsoe Sr.
– MUFON-www.mufon.com
– Discovery Channel – « Les OVNIS sur la Terre »
– Commentaires supplémentaires de Ray Van Dune

Traduction de Jacky Kozan le 21 novembre 2019


Quelques documents publiées par Grant Cameron:

Tweet récent de Jim Semivan à Chris Bledsoe Sr

 


Chris Bledsoe Senior                        Petite créature                     Grande créature
Le chemin quittant la rivière

 

  Chris Bledsoe Sr. avec Tom DeLonge

 

Chris Bledsoe Sr. dans la Salle de Conférence des Astronautes à la NASA

 

Jim Semivan (au centre) avec la famille de Chris Bledsoe Sr.


Sources d’information potentielles concernant les phénomènes aériens non identifiés

Un article étonnant de Christopher Mellon car il publie beaucoup d’informations sur la collecte des données ovnis par les militaires américains.

 

 

 

 

Extraits:


Comme ce phénomène n’a été reconnu que récemment, peu d’efforts ont été déployés pour utiliser des « moyens techniques nationaux  » aux fins d’identification ou du suivi de ces objets. Cela est regrettable, car les systèmes de renseignement américains ont déjà rassemblé une quantité considérable de données de renseignement accessibles et corrélées à des événements tels que l’interaction du groupement tactique USS Nimitz Carrier avec plusieurs PANs en novembre 2004;

Certains anciens membres d’équipage de l’USS Princeton ont déclaré ouvertement que les données radar Aegis recueillies lors des incidents de novembre 2004 avaient été rapidement retirées du navire par des individus arrivés à bord du Princeton par hélicoptère, peu après la rencontre avec le « Tic Tac ». Ces données radar critiques semblent toujours manquantes. De plus, les journaux de pont de l’USS Princeton
pour novembre 2004 manquent aussi étrangement et inexplicablement aux Archives Nationales, ce qui laisse supposer la possibilité extraordinaire que des éléments secrets du gouvernement américain s’emploient à dissimuler des incidents et des informations sur les PANs.

Étant donné que des milliards ont déjà été dépensés pour collecter des informations, il semble que ce serait du gaspillage et qu’il serait inapproprié de ne pas allouer les sommes modestes nécessaires pour résoudre des questions cruciales concernant l’origine et les capacités des véhicules non identifiés qui continuent de violer l’espace aérien américain en toute impunité.

Ce problème de PAN est déjà un défi unique. Il manque de reconnaissance ou de compréhension; il manque d’acceptation; il faut surmonter une grave stigmatisation et il est encore plus difficile de relever le défi d’une importance trompeuse consistant à aider les fonctionnaires gouvernementaux et le public à traiter des informations aussi incongrues,
désorientantes, perturbatrices et potentiellement dérangeantes.
Enfin, s’il s’agit de véhicules créés par une autre espèce, le défi sans précédent consiste à étudier une intelligence plus grande que la nôtre qui, apparemment, ne souhaite ni communiquer ni se faire comprendre.

Cette publication est très importante, les media vont l’ignorer. Il y aura une réaction politique, probablement au Congrès, le Président considérera qu’il faut faire quelque chose, etc… Il va se passer quelques semaines aux USA avant que la publication soit discutée dans le public et il va se passer quelques mois en Europe avant qu’une oreille officielle ne prenne en considérations cette info.
Quant à nous… nous savons…
Lisez attentivement et visitez les liens.
Jacky Kozan


Sources d’information potentielles
concernant les phénomènes aériens non identifiés

2 novembre 2019

Source

Dans l’article ci-dessous, Christopher Mellon, conseiller principal auprès de TTSA, identifie de nombreux systèmes de collecte de renseignements exploités par le gouvernement américain qui pourraient aider à résoudre le problème épineux des PANs. Malheureusement, à l’heure actuelle, ni le Ministère de la Défense, ni les services de renseignement américains n’utilisent ces systèmes à cette fin.

La Marine a reconnu que le phénomène des UAP était bien réel et les pilotes de chasse américains plaident en faveur d’une action soucieuse de la sécurité des pilotes et de la sécurité nationale. L’Amérique possède, même à un niveau non classifié, un appareil de renseignement extrêmement puissant. Tout ce qui semble manquer, c’est le leadership disposé à l’utiliser.


OBJET

En mai 2019, un porte-parole de l’US Navy a déclaré:« Il y a eu un certain nombre de rapports d’aéronefs non autorisés ou non identifiés qui avaient pénétré dans diverses zones de tir contrôlées par l’armée et dans un espace aérien réservé au cours des dernières années … ». Bien que cet aveu historique soit inquiétant, la reconnaissance publique du problème par l’US Navy est un excellent premier pas vers la mobilisation de l’armée et de la communauté du renseignement pour trouver des réponses concernant l’identité de ces véhicules et déterminer s’ils représentent une menace pour les États-Unis.

Comme ce phénomène n’a été reconnu que récemment, peu d’efforts ont été déployés pour utiliser des « moyens techniques nationaux  » aux fins d’identification ou du suivi de ces objets.Cela est regrettable, car les systèmes de renseignement américains ont déjà rassemblé une quantité considérable de données de renseignement accessibles et corrélées à des événements tels que l’interaction du groupement tactique USS Nimitz Carrier avec plusieurs PANs en novembre 2004; ou les événements continus, dans un espace aérien militaire réservé, au large de la côte Est des États-Unis.

Malheureusement, le programme de menaces aérospatiales avancées (AATIP) n’a pas pu obtenir la coopération requise pour accéder aux systèmes et aux bases de données identifiés ci-dessous en raison de l’intransigeance bureaucratique. Par conséquent, à ma connaissance, ces systèmes et bases de données représentent des sources d’informations officielles potentiellement critiques et non examinées concernant le phénomène des PANs. Entre autres choses, ces vastes référentiels de données pourraient fournir des informations cruciales sur les PANs, notamment: la vitesse, l’accélération, la manœuvrabilité, la taille, les effets atmosphériques, la forme et peut-être même leurs bases d’origine.

Espérons que les responsables américains chargés d’enquêter sur le phénomène des PANs recevront le soutien nécessaire pour accéder aux données et les analyser à partir de ces sources.Étant donné que des milliards ont déjà été dépensés pour collecter des informations, il semble que ce serait du gaspillage et qu’il serait inapproprié de ne pas allouer les sommes modestes nécessaires pour résoudre des questions cruciales concernant l’origine et les capacités des véhicules non identifiés qui continuent de violer l’espace aérien américain en toute impunité.


A. Systèmes de collecte de données

1 – Le Global Infrasound Acoustic Monitoring Network (réseau mondial de surveillance acoustique des infrasons). Ce système comprend 60 stations fonctionnant dans 35 pays et surveillant les ondes de pression basse fréquence dans l’atmosphère. Bien que construit dans le but de détecter des explosions nucléaires à l’appui du traité d’interdiction complète de ces essais, il aurait également la capacité de détecter et de suivre des bolides et d’autres objets transitant dans l’atmosphère. Par exemple, des chercheurs américains ont récemment établi que ce système pouvait surveiller les lancements de missiles.Il y a longtemps que les rumeurs suggèrent que des scientifiques de l’environnement participant au programme expérimental MEDEA de la CIA (visant à déterminer si les systèmes de renseignement américains pourraient améliorer la compréhension scientifique du changement climatique)ont détecté des objets anormaux pénétrant dans l’atmosphère terrestre puis manœuvrant à grande vitesse. Bien que cela puisse être une simple rumeur, le contact avec les responsables appropriés de LLNL qui exploitent ce système peut aider le Département de la Défense à déterminer si cette capacité unique peut contribuer à la compréhension du phénomène des PANs par le gouvernement américain.

2 –L’U.S. Space Surveillance Network (réseau américain de surveillance spatiale) comprend au moins 29 systèmes de surveillance spatiale distincts dans le monde entier, y compris les radars les plus puissants du monde, dont le site C-6 d’Eglin Air Force base, capable de détecter un objet de la taille d’un ballon de basket à une trentaine de kilomètres. Parmi les autres composants de ce système intégré, on compte le télescope de surveillance spatiale DARPA (SST), capable de balayer rapidement de grandes régions de l’espace et de surveiller des objets lointains et en mouvement rapide tels que des astéroïdes. Le SST détient le record du monde pour des observations distinctes en une seule année, enregistrant 6,97 millions d’observations en 2015. Parmi les autres systèmes remarquables du réseau, dont certains ont acquis des données PAN, comprennent le système de surveillance spatiale GEODSS, basé au sol (qui détecte les « cibles non corrélées »); le programme de connaissance de la situation géosynchrone, basé dans l’espace (GSSAP); et l’impressionnant système radar en bande X, de la Navy, basé en mer. Le Combined Space Operations Center (anciennement Joint Space Operations Center) à l’Air Force base de Vandenberg et le Space Control Center à Cheyenne Mountain sont tous deux des référentiels de données provenant du réseau américain de surveillance spatiale, susceptibles de fournir de nouvelles informations sur le phénomène des PANs.

3 –Le système infrarouge spatial (SBIRS) est un réseau de satellites en orbite terrestre basse, très elliptique et géosynchrone. Ensemble, ils fournissent une couverture mondiale presque continue des sources infrarouges (chaleur). Conçu à l’origine il y a plusieurs décennies pour détecter les lancements de missiles en provenance de l’ancienne Union Soviétique et de la Chine, ce système très sophistiqué continue d’évoluer et de s’améliorer. Non seulement les satellites s’améliorent en termes de fiabilité et de résolution, mais de nouveaux algorithmes et d’autres techniques améliorent la sophistication et l’exploitation au sol des données SBIR. L’USAF exploite actuellement un « centre de sensibilisation aux zones aérospatiales persistantes de combat infrarouges » à l’Air Force base de Buckley ainsi qu’un nouveau « laboratoire d’utilisation des données « . Bien que les PANs semblent généralement manquer de signatures d’échappement ou de fortes signatures thermiques,il existe de nombreux rapports dans la littérature open source affirmant que le système SBIR a enregistré des objets non identifiés qui sont entrés dans l’atmosphère terrestre mais, contrairement aux météores, ont ensuite manœuvré ou changé de direction.Indépendamment de la véracité de tels rapports, des recherches algorithmiques dans de vastes bases de données SBIR pourraient fournir de nouvelles informations sur le phénomène des PANs. Pour citer un exemple simple, aucun effort n’a été fait à ce jour, même pour voir s’il existe une corrélation entre les lancements dans des installations militaires chinoises ou russes, ou à partir de navires russes ou chinois, et l’apparition subséquente de PANs sur les côtes américaines.

4 –Le réseau à balayage électronique actif (radars AESA).
Outre les systèmes radar Aegis de la Navy, toutes les plates-formes militaires équipées de radars AESA constituent des sources d’informations potentiellement précieuses, car comme le système Aegis, elles sont capables de suivre des PANs à faible empreinte radar transversale, sur de grandes zones. Les nouvelles directives de la Navy concernant les vols de PANs inciteront davantage de pilotes d’avions équipés d’AESA à poursuivre ces véhicules dans le but d’acquérir et de soumettre des informations utiles. Une analyse rétroactive des données AESA est également réalisable, bien que nous ne sachions pas combien de temps ces informations sont stockées ni comment elles sont indexées. Quoi qu’il en soit, nous félicitons l’US Navy d’avoir publié de nouvelles instructions qui généreront davantage de rapports incluant davantage d’informations de suivi radar AESA.

5 –Aegis.
Nous savons, grâce à l’incident de Nimitz, que les systèmes radar Aegis de la Marine sont capables de suivre les PANs de faible empreinte transversale radar qui opèrent à des altitudes et à des vitesses extrêmes. Il est clair que la puissance et la précision du système Aegis, désormais largement déployé dans la flotte, en font une source d’information potentiellement précieuse. Par exemple, un examen des données des navires équipés d’Aegis déployés au large de la côte Est au cours des périodes de contacts fréquents avec des PANs pourrait ajouter des éléments importants au puzzle analytique qui doit être assemblé. Le déploiement de navires équipés d’Aegis dans des « points chauds » au large de la côte Est pourrait s’avérer très utile.

Cependant, certains anciens membres d’équipage de l’USS Princeton ont déclaré ouvertement que les données radar Aegis recueillies lors des incidents de novembre 2004 avaient été rapidement retirées du navire par des individus arrivés à bord du Princeton par hélicoptère, peu après la rencontre avec le « Tic Tac ». Ces données radar critiques semblent toujours manquantes. De plus, les journaux de pont de l’USS Princeton pour novembre 2004 manquent aussi étrangement et inexplicablement aux Archives Nationales, ce qui laisse supposer la possibilité extraordinaire que des éléments secrets du gouvernement américain s’emploient à dissimuler des incidents et des informations sur les PANs. Les comités de surveillance du Département de la Défense et/ou du renseignement de Capitol Hill devraient chercher une explication à ces événements étranges, c’est quelque chose de facile à faire pour eux. Si l’on s’efforce de supprimer ou de dissimuler des données PAN,on se trouve alors dans une situation où, au minimum, deux entités du gouvernement américain travaillent à contre-courant. Est-ce que cela s’est passé réellement et sous quelle autorité, sont des questions auxquelles des réponsesi devront être trouvées rapidement pour que le Département de la Défense puisse réellement progresser dans la compréhension du phénomène des PANs.

6 –Les systèmes de radar à longue portée de la FAA (Federal Aviation Administration) sont reliés au NORAD par le biais du Joint Surveillance System (système de surveillance conjoint). Le NORAD est au courant de toutes les données des sites de la FAA et les conserve pendant au moins 10 ans, voire plus. Ces informations étaient disponibles au 84ème escadron d’évaluation radar à l’Air-Force Base de Hill, dans l’Utah, jusqu’en 2014. À cette époque, l’activité de stockage et d’analyse des données radar a été transférée à l’Air-Force Base de Langley et les données n’étaient alors plus disponibles au public. Toutefois, cela ne devrait poser aucun problème aux représentants du gouvernement américain.

 

B. Bases de données

1 – Le NORAD maintient une base de données appelée « Unknown Track Reporting Database » (base de données de suivi des pistes inconnues) et / ou « Unknown Track Reporting System » (système de compte rendu de suivi
de pistes inconnues), qui est clairement pertinente pour évaluer le phénomène des PANs. Pour mieux comprendre le processus d’établissement de rapports et les données qu’il génère, il convient de citer une réponse du NORAD aux questions posées par le House Government Reform Committee (comité de la réforme du gouvernement de la Chambre) à la suite des attaques terroristes du 11 septembre 2001:

« Les inconnus ne pouvant pas être identifiés sont classés dans la catégorie « NORAD restant inconnu« . Les rapports de suivi inconnus sont transmis au centre d’analyse aérospatiale NORAD-USNORTHCOM et les nouvelles informations découvertes lors de ces examens sont transmises au CMOC et au centre d’analyse aérospatiale. ”

Remarque: Il y a des raisons de penser que les noms des organisations ci-dessus ont peut-être changé en raison d’une réorganisation, mais les fonctions sont toujours exécutées.

Selon des témoignages supplémentaires fournis par le NORAD au Congrès, les données de piste inconnue sont rassemblées au niveau régional ou sectoriel, ainsi qu’à un niveau consolidé (c’est-à-dire le siège du NORAD). Les rapports du NORAD contiennent des informations détaillées sur le comportement des « pistes inconnues » et des « inconnus restants du NORAD », notamment: la date et l’heure, les sites de détection impliqués et l’information selon laquelle les avions de combat ont été brouillés pour engager les cibles détectées. Les données fournies au Congrès par le NORAD nous ont appris que même après un contrôle minutieux de chaque piste inconnue, il restait 1966 pistes inconnues de janvier 1992 à octobre 2003. Il est à noter que la plupart des radars de défense aérienne du NORAD n’ont pas la qualité des systèmes radars Aegis ou AESA et il est donc peu probable qu’ils détectent des véhicules à faible empreinte radar transversale, tels que les désormais célèbres véhicules « Tic Tac » rencontrés par le groupement tactique du Nimitz. Dans l’affaire Nimitz, le radar de défense antiaérienne conventionnel E2-C Hawkeye de la Marine avait du mal à détecter les Tic Tac, même à une distance relativement proche, et ne gérait que des contacts sporadiques avec le radar. Pour être juste, il est également important de noter que des millions de vols sont suivis par le NORAD chaque année, de sorte que le pourcentage de pistes inconnues est très faible, de l’ordre de 0,5%. Les rapports préparés par le centre d’analyse aérospatiale du NORAD ne sont ni publiés ni distribués au sein du gouvernement des États-Unis, mais seraient disponibles sur demande.

2 –Les contrôleurs de la circulation aérienne (ATC) qui travaillent dans les sites de gestion de l’espace aérien de la Federal Aviation Administration (aéroports, centres d’alerte, etc…) sont régis par une série « d’ordres » de la FAA. Ces ordres établissent la doctrine et le système de gestion d’espace aérien (AAMS). À l’occasion, les contrôleurs aériens des sites de la FAA coordonnent leurs opérations avec l’US Air-Force et le NORAD lorsque des jets de combat sont brouillés lorsqu’ils veulent identifier visuellement des objets inconnus à l’origine des alertes NORAD et des « pistes inconnues ». La FAA désigne ces objets générant des hits radar, comme des « pistes d’intérêt ». L’équipe chargée des données aéronautiques est responsable de la collecte, de la validation et du contrôle de la qualité des informations aéronautiques diffusées à l’appui des opérations du National Airspace System (NAS-système d’espace aérien national). Les informations fournies incluent une description physique, la position géographique, les caractéristiques opérationnelles et l’état de toutes les composantes du NAS.

3 –Les rapports OPREP-3 constituent une source d’information supplémentaire, distincte des rapports du NORAD sur la défense aérospatiale. Ce système est utilisé par toutes les branches de l’armée pour signaler des événements « urgents » et « en cours » à des échelons supérieurs. Dans le cas de l’US Air-Force, les rapports OPREP-3 sont envoyés à la cellule de surveillance du service de la force aérienne (AFSWC) et au centre de commandement militaire national (MNCC), entre autres. Deux catégories de rapports OPREP-3 semblent plus susceptibles de concerner le phénomène des PANs, la catégorie 9B « Violation de parc aérien / Installation militaire non autorisée / Installation militaire  » et 9F, « Observations de renseignements vitaux / Rapports de renseignement « .

Au cours des années il y a eu de nombreux cas d’intrusions de PANs au-dessus d’installations militaires, dont je peux personnellement attesterou dont je suis au courant avec un degré de séparation. Par exemple, en mars 1984, un ami proche qui s’entraînait pour devenir aviateur de la marine m’a appelé avec enthousiasme depuis Pensacola Naval Air Station pour raconter un événement impliquant un vol de PAN tournant autour d’un avion de l’US Navy, en plein jour, au-dessus de la base.De nombreux incidents impliquant des PANs et des installations militaires ont été rapportés par des militaires retraités et validés via le processus FOIA. Ces rapports incluent des survols vérifiés d’armes nucléaires et d’installations de stockage nucléaire, par des PANs. Par conséquent, un examen de ces cas pourrait aider à apporter un éclairage nouveau important sur la question de l’intérêt rapporté pour les PANs dans la triade stratégique américaine et la chaîne de commandement nucléaire.

(Remarque: je n’ai pas énuméré les capacités de surveillance sous-marines en raison de problèmes de classification, bien qu’elles soient évidemment très pertinentes à cette question).


Autres opportunités potentielles

Alliés: le phénomène des PANs sur la côte Est des États-Unis au cours des dernières années est sans précédent en termes de nombre et d’apparences de véhicules impliqués, ainsi que de leur persistance dans une région géographique donnée.Cela suggère non seulement un nouveau degré de courage ou de mépris pour les capacités de défense et de renseignement des États-Unis, mais aussi la possibilité que les opérations aient franchi une nouvelle étape vers un objectif encore inconnu. Cette audace, combinée au fait que ces véhicules sont rencontrés dans la Zone de Responsabilité de CENTCOM, ajoute un motif supplémentaire pour interroger les pays alliés, en particulier ceux dotés de systèmes de radar et de capteurs dotés de capacités similaires, afin de déterminer la portée et l’ampleur mondiales de cette activité. En outre, si nous pouvions déterminer, unilatéralement ou par voie de consultation, si la Russie ou la Chine connaissent également ce phénomène étrange, cela contribuerait beaucoup à déterminer l’étendue déjà réduite des possibilités en ce qui concerne leur origine. La DIA (renseignement militaire) devrait pouvoir aider à résoudre ce problème.

ELINT / COMINT. À ma connaissance, il n’y a eu que peu ou pas de collectes fructueuses dans ces domaines contre les objets PANs eux-mêmes, ce qui n’est pas surprenant. Quiconque conçoit et exploite ces engins a largement dépassé les États-Unis en matière de technologie aérospatiale et leurs technologies de communication doivent probablement être tout aussi radicales, inconnues et plus évoluées. J’utilise délibérément le terme « évolué », car si les principes darwiniens sont aussi universels que la gravité et si l’intelligence qui a conçu ces engins est le produit d’une histoire évolutive beaucoup plus longue et plus rigoureuse, ils auraient probablement dû placer une prime sur la dissimulation pour survivre. Bien que les signaux de communication « quantiques » brevetés par le Dr. Hal Putoff ne puissent pas être détectés par les systèmes électromagnétiques conventionnels, quelle que soit la technologie qu’ils utilisent, il est probable qu’elle soit insensible à nos capacités de détection et d’interception. C’est aussi une des raisons probables pour lesquelles le projet SETI n’a pas porté ses fruits à ce jour. Un corollaire glaçant de cette logique est qu’à ce stade de l’évolution de cet univers, les civilisations qui émettent en clair ne durent pas longtemps. D’où peut-être le long silence de SETI.

La seule exception mineure concernant la collecte PAN ELINT qui pourrait être exploitée concerne les cas où les objets émettent des signaux destinés à interférer avec, ou à manipuler, un équipement électronique américain. Par exemple,le Super Hornet qui a filmé la désormais célèbre vidéo FLIR de l’objet Tic Tac en 2004 aurait été bloqué lorsqu’il aurait tenté d’obtenir un « verrou » sur la cible. Les avions américains peuvent donc être en mesure de provoquer des émissions de ces véhicules, bien que l’intérêt de la collecte de telles émissions ne soit pas clair.

Mettant de côté COMINT / ELINT contre les PANs eux-mêmes, le système SIGINT devrait être chargé de toute information susceptible de faire la lumière sur la production ou la détection de PANs par des adversaires américains potentiels.

HUMINT: Il existe des comptes rendus contradictoires quant à la mesure dans laquelle des informations pertinentes sont disponibles mais méritent manifestement d’être approfondies.

Conclusion

Une collecte tactique agressive pour obtenir une meilleure vision, MASINT et autres intelligence est nécessaire, mais des données plus anciennes pouvant fournir une perspective chronologique peuvent aider à répondre à des questions vitales telles que:

– Différents sortes ou types de véhicules sont-ils associés à différents lieux, délais ou types de cibles? Si oui, avons-nous éventuellement affaire à plusieurs acteurs, voire même à des concurrents?

– Existe-t-il une tendance qui suggère des efforts en cours pour surveiller la triade stratégique américaine ou le commandement et le contrôle nucléaire?

– Existe-t-il une tendance qui suggère un effort pour surveiller le développement et le déploiement des armes américaines?

– Existe-t-il une corrélation entre les progrès de la technologie américaine et la présence de PANs?

Ce problème de PAN est déjà un défi unique. Il manque de reconnaissance ou de compréhension; il manque d’acceptation; il faut surmonter une grave stigmatisation et il est encore plus difficile de relever le défi d’une importance trompeuse consistant à aider les fonctionnaires gouvernementaux et le public à traiter des informations aussi incongrues, désorientantes, perturbatrices et potentiellement dérangeantes. Enfin, s’il s’agit de véhicules créés par une autre espèce, le défi sans précédent consiste à étudier une intelligence plus grande que la nôtre qui, apparemment, ne souhaite ni communiquer ni se faire comprendre.

Pour que nous ayons même une chance de réussir dans ce scénario, il semble banal de suggérer que nous devions tirer parti de toutes les informations pertinentes disponibles et appliquer les meilleurs et les plus brillants esprits analytiques disponibles.

Christopher Mellon
29 juin 2019


 Article rédigé par Christopher Mellon le 29 juin 2019,
publié le 12 novembre 2019
traduit par Jacky Kozan le 14 novembre 2019.

 

 

L’US Navy reconnaît les ovnis – alors pourquoi ne sont-ils pas sur le radar de Washington?

L’US Navy reconnaît les ovnis,
alors pourquoi ne sont-ils pas
sur le radar de Washington?
Par Christopher Mellon, auteur d’opinions – le 02/11/19

Source

Dans ce qui pourrait être un précurseur de développements étonnants, l’US Navy a reconnu publiquement que les appareils de pointe décrits dans plusieurs vidéos de caméras montées sur armes récemment déclassifiées, sont des OVNIS ou ce que la Navy préfère appeler « Phénomène aérien non identifié » (PAN). « L’US Navy a désigné les objets contenus dans ces vidéos comme des phénomènes aériens non identifiés », a reconnu Joseph Gradisher, porte-parole du chef adjoint des opérations navales, évoquant les véhicules étranges qui ont opéré de façon effrontée dans l’espace aérien militaire restreint des États-Unis.

 


Étrangement, cette annonce choquante semble avoir été à peine remarquée par le Congrès ou le gouvernement Trump. L’information est-elle trop choquante et trop radicale pour la traiter? Les représentants du gouvernement américain refusent-ils de le faire?
On ne peut que s’étonner, étant donné l’écart criant entre l’annonce de la Navy et les mesures limitées prises par les gouvernements pour protéger le personnel militaire américain et la nation dans son ensemble.

Les véhicules observés et enregistrés par les pilotes de chasse de la marine américaine semblent insensibles à l’altitude ou aux éléments; ils sont capables de manœuvrer au-dessus de 80 000 pieds; ils peuvent planer puis accélérer instantanément à des vitesses supersoniques et même hypersoniques; ils ont une empreinte radar très faible et utilisent un moyen de propulsion et de contrôle qui ne semble pas impliquer de combustion, d’échappement, de rotors, d’ailes ou de volets.

Depuis que la marine affirme que ce ne sont pas des avions américains, nous sommes confrontés à la perspective décourageante qu’un adversaire potentiel des États-Unis ait réussi à rendre obsolètes nos avions et nos systèmes de défense aérienne les plus sophistiqués. Tout comme les Japonais réagissant à l’apparition de la flotte à vapeur de l’amiral Perry dans la baie de Tokyo dans les années 1850, il semblerait urgent de déterminer qui exploite ces vaisseaux, comment ils fonctionnent et les intentions de ceux qui les commandent.

J’ai interrogé de nombreux militaires en service actif et à la retraite qui ont rencontré ces véhicules mystérieux. Sans exception, ils expriment leur profonde inquiétude pour leurs collègues et leur incroyable scepticisme devant le fait que notre gouvernement ne réagit pas plus vigoureusement.

Cette situation n’est pas tout à fait sans précédent. Il y a une soixantaine d’années, les Américains étaient sous le choc lorsque Spoutnik, le premier satellite artificiel au monde, a été mis en orbite par l’Union Soviétique. Spoutnik avait fait les premières pages de la presse et le Congrès avait rapidement réagi aux préoccupations des Américains en approuvant l’augmentation des dépenses en Espace et en Défense ainsi que dans l’amélioration des programmes d’éducation en mathématiques et en sciences. Les inquiétudes suscitées par Spoutnik ont ​​poussé les États-Unis à s’engager dans « la course à l’espace ». La Nation s’est ralliée à la cause. Cet engagement a porté ses fruits lorsque l’astronaute Neil Armstrong a posé les pieds sur la lune, à peine douze ans plus tard.

Considérons par contraste la réponse timide de notre gouvernement aux dernières nouvelles concernant les PANs. Certains comités de surveillance du Congrès ont demandé des réunions d’information, mais aucun n’a tenu d’audience ni ouverte ni fermée; aucun ne dispose de fonds appropriés pour la collecte ou l’analyse; aucun n’a même demandé un rapport ou une évaluation de la menace. Les membres du Congrès ne se sont pas davantage inquiétés de ce que le pouvoir exécutif a semblé rester dans l’ignorance pendant des années. Cette situation n’a changé qu’après une petite organisation privée, To The Stars Academy of Arts and Sciences, dont je suis le conseiller en matière de sécurité nationale, ait mis à la disposition de la presse et du Congrès des vidéos de caméras d’arme à feu, filmées par le Département de la Défense.

Pourquoi n’analysons-nous pas les vastes quantités de données déjà collectées par les vastes réseaux de capteurs américains, des données déjà achetés et payés, pour voir quelle éclairage elles pourraient apporter sur le sujet? La paralysie gouvernementale est une chose à laquelle nous nous sommes habitués pour des affaires intérieures, mais quand elle affecte également la sécurité
nationale, nous sommes vraiment une nation en danger.

En effet, l’examen des principales défaillances des services de renseignement américains – de Pearl Harbor aux attentats terroristes du 11 septembre 2001 et aux ADM irakiennes – montre que, dans chaque cas, nous disposions d’informations qui, correctement analysées et prises en compte, auraient pu éviter un désastre. Nous sommes dans une situation semblable aujourd’hui, avec de nombreux voyants d’alarme qui clignotent, mais aucun effort efficace pour mettre en commun les données pertinentes de la myriade de services et d’agences qui en sont propriétaires.

Le National Reconnaissance Office, la Defense Intelligence Agency, la CIA, l’Air Force et la Navy, le FBI et la National Security Agency, il n’existe aucun lieu dans le gouvernement américain où toutes les informations sur les PANs sont rassemblées. À cet égard, la situation actuelle s’apparente à la lutte contre le terrorisme avant la création du National Counterterrorism Center. Heureusement, de nouvelles dépenses militaires ne sont pas nécessaires; nous devons simplement mettre en place une stratégie efficace de collecte et d’analyse utilisant les ressources existantes.

Le président Eisenhower, réputé pour ses réalisations militaires ainsi que pour son précieux avertissement concernant le complexe militaro-industriel, a prononcé un discours en 1958 dans ma ville natale de Ligonier, en Pennsylvanie, à l’occasion du 200e anniversaire du Fort Ligonier. Se référant aux Américains qui ont installé la frontière, il a déclaré: « Ils n’ont pas été refoulés par la terreur de l’inconnu; ils ne succombèrent pas aux tensions et aux privations rencontrées au-delà des limites de la civilisation. Ils sont devenus des compagnons d’aventure, sachant que le danger est souvent le partenaire indissociable du progrès et de l’honneur ».

Heureusement, la plupart d’entre nous ne souffrent plus des difficultés et privations intenses subies par nos ancêtres. Cependant, nous devons toujours faire face à l’inconnu. Les décideurs doivent accorder une attention particulière aux expériences du personnel militaire américain, mener des enquêtes approfondies et réagir efficacement. S’ils ne le font pas, notre pays pourrait à nouveau payer un prix tragique.

Christopher Mellon a passé 20 ans au sein du gouvernement fédéral et a été Sous-secrétaire Adjoint de la Défense pour les renseignements (1999-2002) et pour les opérations de sécurité et d'information (1998-1999). De 2002 à 2004, il a été Directeur du personnel appartenant à la minorité du Comité Spécial du Sénat sur les services de renseignement, présidé par le sénateur John Rockefeller IV. Il est conseiller en matière de sécurité nationale de To the Stars Academy of Arts and Sciences et consultant et contributeur à la série documentaire de HISTORY intitulée "Unidentified: Inside UFO Investigation".

 Traduction de Jacky Kozan, le 6 novembre 2019


Note de JK: le journaliste ne précise pas que Christopher Mellon est aussi financier de la Mellon Bank of New York qui à un actif de trente cinq mille milliards de dollars (devant la Banque Rotschild) et qu’il est aussi Vice-Président du Laboratoire de Recherche de Carnegie Mellon University.

 

Treize seigneurs des programmes spéciaux OVNI révélés

Treize seigneurs des programmes spéciaux OVNI révélés

Source

Vous trouverez ci-dessous une liste de Directeurs de Programmes Spéciaux pour le Bureau du Sous-secrétaire à la Défense, Acquisitions, Technologie et Logistique (OUSDAT) depuis le début des années 90, en commençant par ceux d’un groupe de « Special Access Projects » liés aux ovnis que l’Amiral Thomas Wilson avait tenté de contacter. En règle générale, lorsqu’un individu se voit confier le poste de Directeur des Programmes Spéciaux, il se voit également confier de nombreuses autres tâches, notamment celle de secrétaire exécutif du Comité de Surveillance du « Special Access Projects », celle de directeur du bureau de coordination du « Special Access Projects » (SAPCO) et celle de membre de la haute direction du Groupe de Revue du SAPOC. Je crois comprendre que le directeur des programmes spéciaux pour OUSDAT est membre du groupe de revue principal qui relève directement du sous-secrétaire à la Défense. Cela lui donne une position de leader unique.

Chaque année, chaque « Special Access Projects », y compris les programmes non reconnus et « exclus » ou « agités », doit présenter un rapport au Senior Review Group. Une fois que le Senior Review Group est informé, celui-ci décide du niveau d’information approprié que l’ensemble du SAPOC va recevoir au cours de la réunion. Cela signifie que s’il y a une passerelle ou un lien entre le monde de l’entreprise et le gouvernement (l’Armée), par où les informations relatives aux OVNIS sont transférées, ce serait le Senior Review Group et en particulier le Directeur des Programmes Spéciaux pour OUSDAT.

Un aperçu des informations disponibles concernant les personnes répertoriées ci-dessous indique que le poste de directeur des programmes spéciaux (et toutes les autres tâches qui vont de pair) est souvent attribué à un poste tardif – souvent proche de la retraite de l’armée. En outre, très souvent, ces personnes se tournent vers le secteur privé. Se pourrait-il que l’extension en tant que directeur des programmes spéciaux et le siège au Senior Review Group soient utilisés comme une sorte de « briefing » sur la réalité OVNI / ET pour des officiers sélectionnés qui passeront bientôt dans le secteur privé? D’après Tom Delonge, de To The Stars Academy, le général William Neil McCasland, qui avait été directeur des programmes spéciaux avant d’être muté à la base aérienne Wright Patterson, a admis la réalité des phénomènes, les récupérations après crash, la rétro-ingénierie réussie sur la technologie anti-gravité et plus encore.

Général McCasland

Bien que je ne pense pas que chaque personne sur la liste ci-dessous sache nécessairement tout sur la réalité OVNI / ET – probablement certains sont mieux connectés que d’autres – leur position même les aurait placés à une Top Position absolue (au-delà même du Président des États-Unis) pour en savoir plus sur chaque SAP OVNI recevant un financement du Département de la Défense. Peut-être que certains ont peut-être eu le droit à de nombreuses visites de laboratoires de rétro-ingénierie, mais pas tous – il est impossible de le savoir avec certitude. Mais si nous sommes curieux de savoir qui, au sein de notre gouvernement, a probablement des informations sur ce qui s’est réellement passé depuis la série de récupérations après crash, qui ont eu lieu dans les années 1940 et s’est prolongé jusque dans les années 1950 et peut-être même au-delà, cette liste constitue un bon point de départ.

Mon espoir est que ces personnes – ainsi que d’autres – qui détiennent des connaissances qui pourraient révéler l’embargo sur la vérité se rendent compte que briser leur serment, dans cette situation, est la démarche la plus patriotique qu’ils puissent faire. La dissimulation OVNI, bien que protégée par la loi, est complètement antidémocratique et constitue une abomination qui doit cesser. En dissimulant de telles vérités fondamentales à la population de cette planète, l’humanité a été tenue pour ignorante quant à sa place dans un univers rempli de vie, notre civilisation a été maintenue dans un âge sombre de la technologie et l’esprit de notre constitution a été subverti par une infime minorité qui estime avoir le droit de tenir les élus à l’écart du processus. Seuls les actes audacieux, risqués et courageux de ceux qui sont au courant peuvent changer cette situation lamentable. Autrement, la Constitution des États-Unis d’Amérique aurait dû être brûlée et déchiquetée au moment où la décision – au nom du secret – de renverser les valeurs sur lesquelles notre nation était fondée. L’oligarchie doit prendre fin; les dirigeants du monde noir doivent agir!

NOTE 1: Il y a un intervalle de temps important dans cette liste entre septembre 2001 et février 2006.

NOTE 2: Utilisez le lien suivant pour rechercher le Sous-secrétaire à la Défense et le Secrétaire à la Défense pour chaque période.
https://military.wikia.org/wiki/Under_Secretary_of_Defense_for_Acquisition,_Technology_and_Logistics

Document pertinent pour cette liste qui détaille comment les responsables du Département de la Défense finissent par travailler pour le secteur privé:
https://docs.pogo.org/report/2018/POGO_Brass_Parachutes_DoD_Revolving_Door_Report_2018-11-05.pdf

Les treize seigneurs

(SI VOUS ÊTES L’UN DE CES SEIGNEURS ET QUE VOUS LISEZ CE POST, VEUILLEZ AGIR POUR EXPOSER CE CAMOUFLAGE, DE PLUS DE 70 ANS, DE VÉRITÉS VITALES QUE CHAQUE HUMAIN A LE DROIT FONDAMENTAL DE SAVOIR!)

1 – BRIGADIER GENERAL RALPH H. GRAHAM 1992 – 1993
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/106922/brigadier-general-ralph-h-graham/

2 – MAJOR GENERAL MICHAEL C. KOSTELNIK June 1994 to September 1995
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/106489/major-general-michael-c-kostelnik/

3 – MAJOR GENERAL WILLIAM F. MOORE December 1995 – September 1998
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/106189/major-general-william-f-moore/

4 – MAJOR GENERAL MARSHAL WARD September 1998 – September 2001 (At
least until this date.) https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/105297/major-general-h-marshal-ward/
https://media.defense.gov/2013/Mar/26/2001329981/-1/-1/0/AFD-130326-010.pdf

(Il y a un écart entre septembre 2001 et février 2006. Je n’ai pas pu trouver d’informations sur les personnes ayant occupé le poste de directeur des programmes spéciaux au cours de cette période.)

5 – MAJOR GENERAL PAUL G. SCHAFER February 2006 – July 2008
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/104703/major-general-paul-g-schafer/

6 – LIEUTENANT GENERAL CD MOORE July 2008 – June 2009
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/107967/lieutenant-general-cd-moore-ii/

7 – MAJOR GENERAL WILLIAM NEIL MCCASLAND June 2009 – May
2011
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/104776/major-general-william-n-mccasland/
* Veuillez noter que le général William McCasland a été le premier conseiller de Tom Delonge qui a aidé à organiser son équipe et lui a avoué que Roswell et les récupérations après crash avaient eu lieu.

8 – MAJOR GENERAL THOMAS J. MASIELLO MAY 2011 – 2013
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/108071/major-general-thomas-j-masiello/

9 – BRIGADIER GENERAL RICHARD S. STAPP July 2013 – November 2014 http://investor.northropgrumman.com/news-releases/news-release-details/retired-brig-gen-richard-s-stapp-appointed-vice-president

https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/108685/brigadier-general-richard-s-stapp/
https://www.linkedin.com/in/scott-stapp-4986b35

10 – BRIGADIER GENERAL DAVID B. BEEN March 2015 – August 2016 https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/108867/brigadier-general-david-b-been/

11 – MAJOR GENERAL JOHN P. HORNER July 2016 – May 2018
https://fastrope.wildapricot.org/Industry-to-Industry-Forum/6147874

https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/823445/general-officer-assignments/source/GovDelivery/

https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/108713/major-general-john-p-horner/

12 – MAJOR GENERAL DAWN DUNLOP 2018 – May 2019
https://www.linkedin.com/in/dd1522
https://www.afcea.org/content/dunlop-assigned-office-secretary-defense

https://www.afmc.af.mil/News/Article-Display/Article/1790130/former-412th-test-wing-commander-embodies-captain-marvel-spirit/

13 – AF COLONEL BRUCE MONROE May 2019 – (DUNLOP’S Interim
Replacement) https://www.airforcetimes.com/news/2019/06/10/two-star-fired-from-running-top-secret-program-office-under-multiple-ig-investigations/

Document de « Reddit » traduit par Jacky Kozan le 24 octobre 2019

TTSA annonce un contrat de collaboration avec l’U.S. Army.

To The Stars Academy of Arts Science
annonce CRADA, un accord de coopération
avec le Commandement du Développement des Capacités de Combat
de l’U.S. Army
pour faire progresser les innovations matérielles et technologiques.

Source


SAN DIEGO – 17 octobre 2019 – To The StarsAcademy of Arts & Science (TTSA) a annoncé aujourd’hui la signature d’un accord de coopération en matière de recherche et développement (CRADA) avec le commandement du développement des capacités de combat de l’armée américaine afin de faire progresser les innovations matérielles et technologiques de TTSA afin d’améliorer les capacités des véhicules terrestres de l’armée.

Les solutions technologiques de TTSA, qui s’appuient sur les progrès de la science des matériaux, de l’ingénierie métrique spatio-temporelle, de la physique quantique, de la propulsion par faisceau et du camouflage actif, pourraient potentiellement améliorer la capacité de survie et l’efficacité de multiples systèmes de l’Armée de Terre. TTSA partagera ses découvertes avec le GVSC (Ground Vehicle System Center) et la GVSP (Ground Vehicle Survivability and Protection) et l’armée américaine fournira des laboratoires, une expertise, un soutien et des ressources permettant de caractériser les technologies et leurs applications.

« Notre partenariat avec TTSA constitue une source excitante et non traditionnelle de matériaux novateurs et de technologies de transformation pour améliorer les capacités de nos systèmes terrestres militaires », a déclaré le Dr Joseph Cannon du Commandement pour l’Avenir de l’U.S. Army. « Au Centre des systèmes de véhicules terrestres de l’armée, nous nous réjouissons de ce partenariat et des innovations techniques potentielles à venir. »

SteveJustice, directeur des opérations et de la division aérospatiale de TTSA, a ajouté: « Cet accord de recherche coopérative apporte une expertise supplémentaire, d’une importance capitale, qui est nécessaire pour faire progresser les technologies de pointe dans nos domaines d’études technologiques à court et à long terme. Bien que l’Armée ait des intérêts spécifiques en matière de performance militaire dans la recherche, une grande partie du travail devrait avoir une application à double usage pour l’engagement de TTSA dans la voie de la commercialisation et celle de la mission d’intérêt public. »
Traduction de Jacky Kozan, le 18 octobre 2019

 

Une masse sombre mystérieuse a émergé des profondeurs de l’océan et avalé une torpille

 

 

Le 5 octobre, le commandant David Fravor, pilote de la marine américaine à la retraite, a affirmé qu’une « masse sombre » mystérieuse a émergé des profondeurs de l’océan et avalé une torpille.

 


Fravor, a publiquement relaté son observation d’OANI et a déclaré sur le podcast populaire de Joe Rogan qu’un autre pilote avait vécu une expérience similaire à la fin des années 90 au large des côtes de Porto Rico.

Fravor commence son récit vers 2mn30 dans la vidéo ci-dessous:

« Les marins sont à 15 mètres au-dessus de l’eau, ils voient cette espèce de masse sombre remonter des profondeurs ».

Alors qu’ils remontent le BQM (drone-cible), Fravor regarde cette chose: « Qu’est-ce que c’est, que diable? » Et là, la chose redescend sous l’eau.

« Après qu’ils aient tiré le BQM hors de l’eau, cette chose est redescendu dans les profondeurs. »


BQM 34


La même chose s’est produite quelques mois plus tard, a déclaré Fravor.

« Un marin remonte une torpille, il accroche le plongeur au treuil et lorsqu’il le descend, il voit cette grosse masse », a déclaré Fravor. Il continue, » Ce n’est pas un sous-marin, il (le témoin de l’observation) a déjà vu des sous-marins. Une fois que vous avez vu un sous-marin, vous ne pouvez pas le confondre avec autre chose. »

« Ce gros objet, une sorte de forme circulaire, monte des profondeurs et il (le témoin) commence à crier dans le système d’interphone pour dire de remonter le plongeur, qui n’est qu’à quelques pieds de l’eau ».

« Les marins inversent le treuil et le plongeur pense alors: ‘Que diable se passe-t-il?’ Et il dit que tout à coup la torpille a été aspirée sous l’eau et que l’objet venait de redescendre dans les profondeurs. »

Fravor a déclaré qu’ils n’avaient jamais récupéré la torpille et que le pilote de l’hélicoptère était catégorique sur le fait que la torpille « ne coulait pas » car elle « semblait littéralement avoir été aspirée ».

Le commandant Fravor a attiré l’attention du public pour la première fois en 2017 après avoir décrit sa rencontre avec un ovni.

Il a affirmé que lors de sa rencontre, avec un objet étrange alors qu’il était en vol en 2004, celui-ci était « quelque chose qui ne vient pas de ce monde ». Rencontre connue sous le nom d’incident ovni de l’USS Nimitz.

Fravor a déclaré que l’objet volait autour d’une tache d’eau blanche dans l’océan juste en-dessous.

« Un Tic-Tac blanc, à peu près de la taille d’un Hornet, mesurant 40 pieds de long et sans ailes », a expliqué Fravor. « Juste comme suspendu près de l’eau. »

« Au fur et à mesure que je me rapproche, alors que le nez de mon avion commence à se redresser, il a accéléré et il est parti », a-t-il déclaré. « Je n’avais jamais rien vu d’aussi rapide de ma vie. Nous avons tourné autour, en disant ‘allons voir ce qu’il y a dans l’eau’ et… il n’y avait rien. Juste de l’eau bleue. »

« Je ne pense pas que j’étais mauvais comme officier de la Navy. Je n’étais pas saoul, je ne me drogue pas. J’ai eu une bonne nuit de repos, il faisait clair », a-t-il déclaré. « Je pense que quelqu’un aurait dû se pencher sur la question. Après avoir discuté avec d’autres personnes, c’est une grande frustration de voir ce film sortir maintenant sans avoir été discuté en 2004. »

Alors que Fravor est souvent ridiculisé pour ses théories, l’US Navy a récemment reconnu qu’une série de vidéos sur les OVNIS sont
réelles.

Traduction de Jacky Kozan, le 12 octobre 2019

 

 

Général russe Alexey Savin: Nous invoquons les ovnis depuis plus de 30 ans.

La Russie est réputée connaître les extraterrestres depuis plus de 20 ans et nombre d’anciens hauts fonctionnaires respectés tentent de divulguer certains aspects depuis un certain temps, mais ils font face à beaucoup d’adversité de la part des médias, qui les ignorent ou les citent comme des sources non fiables.

Au cours de l’ère soviétique, le Ministère de la Défense s’est employé à créer un être humain doté de superpuissances. Au cours de ces expériences, une équipe de scientifiques a été en mesure de communiquer avec des formes de vie extraterrestres. L’homme chargé de cette mission classifiée s’est ensuite entretenu avec des journalistes.

Membre de l’Académie des Sciences Naturelles et maintenant Lieutenant-Général en réserve, Alexey Savin, nous apprend qu’à la fin des années 80, une équipe de scientifiques russes avait pu entrer en contact avec une délégation similaire représentant une civilisation étrangère.

L’ancien Major-Général Vasily Yeremenko a été le premier à informer la presse de son activité durant l’ère soviétique, à savoir la recherche d’éléments de preuve et de renseignements provenant de rencontres avec des ovnis. Il dit que la quantité de telles informations de l’époque était bien au-delà de la compréhension moderne.

L’objectif principal était d’empêcher toute possibilité de guerre de se présenter entre l’humanité, ou du moins la Russie, et les civilisations extraterrestres. Le KGB a mené une vaste étude de phénomènes inexpliqués près de Vladimirovska en 1984. Le lieu n’a pas été choisi au hasard, la plupart des rencontres documentées avec des ovnis ayant eu lieu sur des sites où des armes ou des technologies dangereuses ont été testées.

« Nous pouvons dire que nous avons appris à invoquer des ovnis à Vladimirovka. Pour ce faire, nous avons considérablement augmenté le nombre de vols militaires et le déplacement des équipements. Si l’intensité de notre côté augmentait, les ovnis apparaissaient avec une probabilité de 100%. »

Après plus de six mois de tels tests, les autorités se sont arrêtées pour analyser les résultats. Ils ont conclu que la science, du moins telle qu’elle était à l’époque, ne pouvait visiblement pas observer de phénomène particulier et même si quelqu’un en voyait, un avion aperçu venait probablement d’ennemis comme les États-Unis ou le Japon.

Yeremenko a ajouté: « Le sujet des ovnis est omniprésent aujourd’hui. Précisément à cause de sa nature scandaleuse, des scientifiques sérieux ne sont pas disposés à examiner leur position sur cette question. Les pilotes voient souvent de tels objets, mais ils ont un droit de veto sur ce sujet, les astronautes aussi. Dans des conversations confidentielles, ils parlent de leurs expériences de rencontre avec des ovnis, mais ils ont peur de parler publiquement à ce sujet. »

Il dit que ce sujet doit être pris au sérieux car il s’agit d’une question de sécurité au niveau mondial.

Alexey Savin a ensuite parlé des tentatives du gouvernement et du KGB de manipuler le cerveau d’un individu, capable de pouvoirs surnaturels, afin de créer une arme surhumaine et ultime.

« Au cours du processus de recherche, nous avons conclu qu’un humain était un système d’énergie et d’information qui recevait des informations de l’extérieur.
C’est précisément pourquoi un humain peut manifester des capacités paranormales. »

Les personnes travaillant sur le projet étaient, soit des militaires, soit des scientifiques, mais il y avait aussi un groupe constitué uniquement de femmes et ce sont elles qui ont effectué les recherches les plus importantes.

Savin explique comment elles avaient maîtrisé le moyen de faire fonctionner le cerveau humain comme une radio et de contacter d’autres civilisations. « Nous voulions prendre contact avec des représentants d’autres civilisations. Et nous l’avons fait. Nous avons dû adapter le contour énergétique du cerveau humain à une onde particulière, comme une radio. »

Aucun produit chimique ou médicament n’a été utilisé sur les sujets lors des tests et les scientifiques ont également mis au point un moyen de savoir si les individus progressaient ou s’ils hallucinaient. Ce qui s’est passé ensuite était incroyable. Six personnes ont pu toucher des formes de vie extraterrestres et une a même été invitée à visiter un navire.

Les extraterrestres ont donné des informations sur la structure de leur société, mais ont laissé de côté des éléments importants, comme tout détail militaire. Ils auraient également laissé des informations sur les procédures médicales susceptibles de guérir la plupart des maladies. Savin a déclaré aux journalistes que la race humaine est si précairement évoluée qu’elle nous comparerait à des enfants en bas âge.

Notre civilisation est trop jeune pour les intéresser comme sujet de dialogue. Parce que nous faisons également partie de l’univers, nous pouvons nous blesser et blesser d’autres civilisations avec nos actions insensées. Elles se tournent donc vers nous.

En 1993, la politique est intervenue, tout le projet a été abandonné et l’équipe dissoute, mais la méthode de manipulation du cerveau a été encore utilisée à l’Académie Gagarine, où une équipe de base de scientifiques a continué de travailler.

Savin a déclaré: « Il y a quatre ans, nous avons essayé de répéter l’expérience et nous avons réussi. Des cerveaux et des personnes talentueuses sont toujours présentes dans l’industrie de la défense ». Il a dit ensuite: « Pourquoi cacher quelque chose aux gens? Au lieu de cela, ils faut les préparer à de nouveaux défis. »

Mais si les extraterrestres étaient si pacifiques et même révélateurs, pourquoi Savin pense-t-il que nous devrions tous nous préparer à un nouveau défi ou traiter les ovnis comme un problème de sécurité mondiale?!
Steve


 

 

Alexey Yuryevich SAVIN

Lieutenant général de la réserve, Spécialiste militaire honoré, Docteur en génie et Docteur en philosophie, commandant de la légendaire unité militaire 10003, chef de la Direction des experts et des analyses de l’état-major des forces armées de la Fédération de Russie de 1989 à 2005. Gestionnaire de programme pour Brain Wars (en terminologie américaine). Membre des hostilités. Il a reçu de nombreux ordres et médailles, dont l’Ordre du courage. Docteur honoris causa de l’université européenne. Académicien de l’Académie russe des sciences naturelles, de l’Académie européenne des sciences naturelles, de l’Académie internationale des sciences, de l’Académie italienne des sciences économiques et sociales, scientifique honoraire d’Europe.
Depuis 1989, il dirigeait le programme de développement de nouvelles armes spéciales et de nouveaux équipements militaires, de méthodes et de moyens d’entraînement et d’éducation au combat non traditionnels, ainsi que de la gestion des ressources psychophysiques humaines.

Traduction Jacky Kozan, le 05 octobre 2019

 

 

Article du New-York Times: Comment Tom DeLonge du Groupe Blink-182 est devenu ufologue.

Deux ans après son départ du groupe, M. DeLonge s’est trouvé une nouvelle vie en essayant de donner un sens à l’espace.

Par Derrick Bryson Taylor
26 septembre 2019

Source

« Cela fait des décennies que nous attendons en tant qu’érudits et chercheurs sur le sujet,
en espérant que le gouvernement finira par prendre la parole et reconnaître ce dont il s’agit. »
Crédit Daniel Brenner pour le New York Times

Pendant des décennies, la question de savoir si les ovnis existent ou non a été débattue dans la culture populaire américaine et au sein des communautés scientifiques.

Tout cela a atteint son paroxysme la semaine dernière lorsque la marine américaine a confirmé que trois vidéos largement partagées capturées par des aviateurs de la marine en 2004 et 2015 étaient bien réelles et montraient ce qu’elle appelait des « phénomènes aériens non identifiés ». La partie « non identifiée » de cette déclaration a suscité l’excitation parmi les enthousiastes ovnis.

Les trois vidéos montrent des objets mystérieux dans le ciel et contiennent des enregistrements audio de pilotes essayant de comprendre ce qu’ils voient. Elles avaient acquis une notoriété depuis leur publication en 2017 et 2018 par le New York Times et une société appelée To the Stars Academy of Arts & Sciences. Fondée en 2017, elle est géré par une équipe de 12 personnes, dont plusieurs anciens employés du gouvernement, qui tentent de faire avancer la compréhension par la société des phénomènes scientifiques, sous l’angle du divertissement, de la science et de l’aérospatiale.

Au fur et à mesure que la déclaration de la Navy se répandait, de nombreuses personnes ont fait connaissance avec l’académie et plus particulièrement avec l’un de ses fondateurs: Tom DeLonge, qui a été de 1993 à 2015 guitariste et chanteur du groupe Blink-182. Nombreux se sont demandés comment, le type de Blink-182 s’est-il impliqué dans la recherche ovni?

Une vidéo montre une rencontre entre un Super Hornet F / A-18 de la Navy et un objet inconnu.
Elle a été publié par le programme américain d’identification de la menace aérospatiale avancée (AATIP)
du Département de la Défense.

Il pourrait être difficile pour ceux qui ne sont pas imprégnés de la littérature américaine de comprendre l’importance de tout cela. Susan Gough, la porte-parole du Pentagone qui a fait la déclaration la semaine dernière, a déclaré que la Navy avait « confirmé que les trois vidéos largement diffusées étaient bien des enregistrements réalisés par des aviateurs de la Navy, enregistrées au cours de leurs évolutions d’entraînement. »

Elle a également déclaré que la Navy « a toujours considéré les phénomènes observés dans ces vidéos, comme non identifiés ». De plus, ces observations faisaient « partie d’un problème plus vaste d’un nombre accru d’incursions, dans les zones d’entraînement, par des phénomènes aériens non identifiés, ces dernières années » a-t-elle dit.

Et cela nous amène à Blink-182.

Nous avons parlé à M. DeLonge, en tournée avec un autre groupe, Angels & Airwaves et à Luis Elizondo, Directeur de la Sécurité Mondiale et des Programmes Spéciaux pour l’académie (TTSA), à propos de la société et de ce que la réaction de la Navy aux trois vidéos signifie réellement.

Ce qui suit est une version modifiée et condensée de la conversation.

Je voulais juste dire à Tom et Luis, merci encore de m’accorder un peu de votre temps. Je sais que vous avez des journées bien remplies.

M. DeLonge: Bien sûr! Absolument mon cher.

Comment êtes-vous entré dans la recherche ovni et la recherche spatiale?

M. DeLonge: Eh bien, depuis que je suis au collège, je suis vraiment un enfant rebelle et perturbé. J’ai eu beaucoup de problèmes. Mes parents travaillaient toute la journée et j’étais skateboarder. J’aimais beaucoup le punk rock, qui est rebelle par nature. Honnêtement, je ferais tout pour que des agents de sécurité et des agents de police nous poursuivent, pour obtenir de l’adrénaline. Je me souviens de m’être tellement ennuyé pendant l’été et de me dire: «Wow, il doit y avoir mieux que tout cela à faire. »

Je commençais à être très fasciné par l’idée de savoir ce qu’il y avait d’autre, à part travailler de 9h à 17h ans et venir d’une famille brisée. Pour une raison quelconque, je pensais que la science-fiction était simplement fascinante. Mon frère et moi étions tellement attachés à la saga de la « La Guerre des Etoiles », évidemment, au début des années 80. Cela m’a amené à élargir ma façon de penser.

La Navy a fait l’objet de nombreux titres qui confirment et disent que les objets vus dans trois clips militaires déclassifiés, l’un de 2004 et les deux autres de 2015, sont des « phénomènes aériens non identifiés ». Pourquoi la réponse de la Navy est-elle si importante dans une conversation plus large sur les ovnis?

M. DeLonge: Tout le monde considère encore que le gouvernement des États-Unis dispose des ressources, de l’intellect et du devoir de traiter de tels sujets. En tant qu’érudits et chercheurs sur le sujet, nous attendons depuis des décennies et nous espérons qu’un jour, le gouvernement prendra la parole et reconnaîtra ce dont il s’agit. Le gouvernement pourrait répondre à cette question. Nous attendons simplement qu’il vienne nous aider pour certaines de ces recherches. Cette situation qui vient de se produire est littéralement quelque chose que j’attends avec beaucoup d’autres personnes depuis non pas des années, mais des décennies. C’est ce que nous espérions pouvoir faire pour que cela puisse vraiment inciter davantage de gens intelligents et d’intellectuels à se lancer dans cette course et à nous aider à en savoir plus à ce sujet.

Luis, vous avez des antécédents au Ministère de la Défense. Qu’est-ce que cette réponse vous envoie comme signal? (Il était officier du renseignement de carrière dans l’Armée, au Ministère de la Défense, à la Direction du Contre-espionnage National et au Bureau du Directeur du Renseignement National.)

M. Elizondo: Je pense que cela indique un agrandissement de l’ouverture. Une volonté d’être plus transparent. Particulièrement lorsque vous parlez d’un sujet qui a été considéré de manière classique avec un sens de dédain et un certain degré de stigmatisation. Je pense que cela signale un nouveau paradigme. Je pense que cela témoigne de la volonté de certains membres du gouvernement de reconnaître les données et de commencer la conversation qui doit avoir lieu.

« Je pense que cela indique la volonté de certains membres du gouvernement
de reconnaître les données et de commencer la conversation qui doit avoir lieu », a déclaré Luis Elizondo.
Crédit Roger Kisby pour le New York Times.

Qu’est-ce que vos compagnons de groupe Blink-182 et les gens de l’industrie de la musique pensent de votre compagnie, To The Stars Academy?

M. DeLonge: C’est vraiment drôle, je pense que j’étais assez bien préparé pour ce travail, car la première fois que j’ai quitté Blink-182, il y a longtemps, tous mes fans étaient tellement en colère et le public en général était comme, « Pourquoi ferais-tu ça? Tu es fou. » (le groupe s’est séparé en 2005 et s’est reformé en 2009. M. DeLonge a quitté à nouveau en 2015).

J’avais une liste de tous ces genres de réinvention de qui j’étais et le lancement de mon groupe Angels & Airwaves m’a vraiment permis de mieux comprendre cela. Je devais reconstruire à partir de zéro, qui je pensais être, qui je voulais être, où je voulais aller. Au moment où cela s’est produit, mon groupe ne l’a pas compris. Je ne pourrais pas dire à qui je parlais. Parce qu’à l’époque, bon nombre de ces types occupaient encore des postes délicats et faisaient la transition en dehors du gouvernement. Je n’étais pas dans un endroit pour pouvoir vraiment tout dire, ce n’était tout simplement pas le genre de bonne étiquette, si vous voulez. Les gars de Blink ne le savaient pas. Mais c’est OK. Mais je savais que je me retrouvais dans des eaux tellement importantes que je ne les avais jamais vraiment touchées auparavant. En parcourant ce que j’ai vécu plus tôt avec le groupe, j’avais déjà une peau épaisse. Donc, je ne m’en souciais pas vraiment, c’est tout.

Vous êtes un musicien, connu pour son comportement sur scène insolite, y compris parfois être nu. Comment avez-vous amené les gens à vous prendre au sérieux?

M. DeLonge: C’est une très bonne question. C’était drôle parce que, heureusement, la plupart des gens que j’avais rencontrés au début ne se rendaient pas vraiment compte des comportements fous du rock and roll que j’avais au début de mes vingtièmes années. Je dis toujours que le fait d’être une célébrité m’a ouvert quelques portes, mais c’est tout. Mon intellect, quel que soit son niveau (rires), est ce qui a permis à ces réunions de porter leurs fruits. Je pense que de mon point de vue, la chose la plus importante sur laquelle je me concentrais, c’était d’être éloquent. Être humble envers le sujet, parce que le sujet n’est pas une blague. Je devais vraiment respecter ce que je disais, comment je le disais. Je pense qu’en raison de toutes ces choses, j’ai gagné la confiance et gagné plus de réunions. C’était un processus, ça ne s’est pas passé en une nuit, ça m’a pris quelques années.

En juillet, l’académie (TTSA) a annoncé le projet de recherche ADAM (Acquisition et Analyse des Données des Matériaux), un programme de recherche universitaire axé sur des échantillons de matériaux exotiques d’ovnis. Comment l’académie mènera-t-elle des recherches sur le matériel et que cherche-t-elle exactement?

M. Elizondo: Nous allons d’abord faire de la recherche en utilisant la méthode scientifique. Nous essayons de trouver les personnes les plus qualifiées dans les institutions les plus respectables pour mener des analyses scientifiques. Cette analyse scientifique comprend l’analyse physique, l’analyse moléculaire et chimique et en fin de compte, l’analyse nucléaire.

« Pour une raison quelconque, je pensais que la science-fiction était simplement fascinante », a déclaré M. DeLonge.
« Mon frère et moi étions tellement attachés à la saga de la « Guerre des Etoiles » au début des années 80.
Cela m’a amené à élargir ma façon de penser ».
Crédit Daniel Brenner pour le New York Times

L’académie (TTSA) a-t-elle mis la main sur du matériel à examiner?

M. Elizondo: Certainement.

Pouvez-vous en dire plus à ce sujet?

M. Elizondo: Pas pour le moment. Nous devons laisser le processus suivre son cours. Et ce que nous ne voulons pas faire c’est d’être présomptif de toute façon. La dernière chose que nous voulons faire est de sauter aux conclusions prématurément. En fin de compte, les données vont décider ce qu’est quelque chose ou ce qu’ellle n’est pas.

Les matériaux proviennent-ils de diverses sources?

M. Elizondo: C’est juste.

Cela pourrait même venir de personnes qui les ont trouvées au gouvernement?

M. Elizondo: Bien sûr. Remplir les rubriques vides. T.T.S.A. ne se limite pas à l’endroit où il obtient du matériel ou des informations. Dans ce processus, nous devons faire preuve de discernement. Comme je l’ai déjà dit, il y a une différence entre ce qui est vraiment exotique et ce qui est tombé de l’alternateur d’une Cadillac 1984.

Quand j’étais enfant, j’ai vu ce que je croyais être un ovni, je n’oublierai jamais ce moment avec ma mère. Personne ne m’a jamais vraiment cru. L’un de vous a-t-il déjà vu un ovni?

M. DeLonge: J’ai vu des trucs vraiment anormaux une nuit dans le désert, zippant à travers les étoiles, d’horizon à horizon, zigzagant. Cela m’a vraiment bouleversé, car aucun satellite ne bouge de cette façon. Mais je ne peux pas vous dire ce que c’était. Je pense que, comme la plupart des gens, ce que j’ai vu est très courant sur Internet et je parie que certaines de ces choses sont réelles, mais vous ne savez vraiment pas lesquels.

Traduction de Jacky Kozan, le 28 septembre 2019.

La fuite orchestrée des vidéos FLIR1, GIMBAL et GOFAST publiées par TTSA

En 2017, le Pentagone a admis avoir dirigé une opération appelée Programme Avancé d’Identification des Menaces Aérospatiales (AATIP) dirigée par Luis Elizondo. Pendant ce temps, l’équipe de Tom DeLonge (TTSA) publiait deux vidéos surprenantes qui montrent des objets volants évoluant dans le ciel en défiant toutes les lois de la physique.

Près de 18 mois après la publication de ces vidéos, un haut responsable de l’US Navy a confirmé l’authenticité de ces clips. Joseph Gradisher, porte-parole du chef adjoint des opérations navales pour la guerre de l’information, a également indiqué dans un communiqué adressé à John Greenenvald de The Black Vault que ces séquences n’étaient pas autorisées à être publiées.

Dans sa déclaration, Gradisher affirme que la marine américaine avait désigné les objets contenus dans ces vidéos comme des phénomènes aériens non identifiés. Il a également ajouté que les clips récemment parus ne représentaient qu’une fraction des incursions réelles des sites d’entraînement de la Marine. Le porte-parole a ajouté que de nombreux aviateurs avaient déjà été témoins de tels objets volants, mais la plupart hésitaient à les signaler en raison de la stigmatisation liée aux terminologies et théories antérieures sur l’origine de ces objets volants.

Susan Gough, la porte-parole du Pentagone, a déclaré que « les vidéos n’ont jamais été officiellement publiées par le Ministère de la Défense et doivent être conservées. La Navy n’a pas diffusé ces vidéos au grand public ».

TTSA affirme depuis longtemps, au travers de multiples entretiens et déclarations écrites, que M. Luis Elizondo, membre du conseil d’administration de TTSA, a dirigé le mouvement pour que les vidéos soient examinées par les composantes appropriées du Ministère de la Défense. De plus, les communiqués publiés directement par le Ministère de la Défense à The Black Vault en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA) prouvent également que Elizondo a déposé les documents officiels et communiqué directement avec le Bureau de la Défense chargé de la prépublication et de la sécurité (DOPSR), qui gère la sécurité des examens d’informations liées au DOD.

Jacky Kozan, le 23 septembre 2019

Un moment déterminant dans l’histoire.

Source

L’US Navy confirme pour la première fois
que les vidéos du Gouvernement des USA
sont des phénomènes aériens non identifiés.

Il y a eu beaucoup de moments déterminants dans l’histoire. Pour la plupart, nous les reconnaissons rétrospectivement lorsque nous pouvons regarder en arrière avec une vue d’ensemble pour identifier le point de basculement. De temps en temps, nous avons la chance de les voir lorsqu’ils se produisent.

A To The Stars Academy, nous pensons que l’un des moments les plus électrisants est la récente déclaration de l’U.S. Navy selon laquelle une séquence filmée à bord de ses avions de combat d’élite était considérée comme un « phénomène aérien non identifié ». Si vous préférez l’inférence académique du terme « PAN » ou l’héritage de la lutte pour la vérité dans la désignation « OVNI », nous pouvons tous prendre un moment pour examiner le poids de cette déclaration.

Pendant des décennies, des militaires hautement qualifiés ont été presque silencieux face aux événements extraordinaires qu’ils ont vécus, tout comme d’innombrables personnes qui partagent le même récit, dans le monde entier. Nous sommes sensibles aux défis qu’une telle annonce représente pour l’US Navy et nous nous félicitons de cette action qui, combinée à la modification apportée précédemment aux procédures de compte rendu pour les PANs, modifie fondamentalement l’environnement de cette conversation.

To The Stars Academy a maintenant la possibilité de se concentrer sur la recherche avec des données plus complètes et de meilleure qualité, qui permettront pour la première fois, de mener une enquête scientifique extrêmement dynamique. Nous avons travaillé sans relâche avec de nombreux bureaux à Washington pour faire passer le sujet des PANs au-delà de la stigmatisation, de la curiosité passée, en passant par l’acceptation et le passage à un examen déterminé.

Les preuves de nos actions ont été constatées lors de la première saison de la série de documentaires de HISTORY intitulée « Unidentified: Inside UFO Investigation« , qui va maintenant connaître une deuxième saison. La confirmation de nos succès se voit dans le changement de paradigme des reportages dans les médias grand public et dans la vérification du fait que les chefs de gouvernement sont ouvertement engagés et exigent des réponses.

Nous sommes à une époque où des faits incontestables remplacent, des affirmations spéculatives non fondées qui ont masqué et brouillé la réalité des PANs depuis plus de 70 ans. Avec patience, nous devons nous rappeler que ce n’est que le premier pas vers la réponse à l’un des plus grands mystères du millénaire.

To The Stars Academy est énergique et focalisé-laser sur notre mission continue. Nous espérons que vous continuerez à nous suivre et à nous soutenir dans cet incroyable voyage.

Cordialement,
L’équipe TTSA

Traduction de Jacky Kozan, le 21 septembre 2019

Des nouvelles des séries TV ovnis, en France et aux USA.

1 – Des nouvelles du tournage de la série OVNIS de Canal+ basée sur les enquêtes du GEPAN (Pas de « i » en 1979).

Braine-le-Comte: une série sur les OVNIS
en tournage au Bois de la Houssière.

Un article de S. Ha, Publié le mardi 17 septembre 2019

Source

Produite par Canal +, la série met notamment en scène le comédien français Melvil Poupaud.

Depuis quelques jours, une équipe de tournage a investi une partie du bois de la Houssière, du côté de la rue du Pire. Des camions de matériel et des dizaines de personnes sont ainsi sur le pont entre les intersections avec la drève des Chasseurs et la drève du Long Jour. La circulation y est d’ailleurs interdite jusqu’au mercredi 25 septembre, sauf en-dehors des horaires de tournage (nuits, week-end).

Ce sont les producteurs de la nouvelle série intitulée OVNI(S) qui ont choisi le bois de la Houssière comme terrain de jeu : un endroit sombre et mystérieux qui entre parfaitement dans les critères recherchés. Plusieurs scènes sont ainsi tournées dans les bois avec certains des acteurs du casting. Le réalisateur Anthony Cordier a notamment fait appel à Melvil Poupaud, vedette de la série Insoupçonnable diffusée sur TF1, Michel Vuillermoz, Nicole Garcia, Quentin Dolmaire ou encore Géraldine Pailhas.

Cette série en douze épisodes se déroulera en 1979. « L’histoire nous plonge en 1979 en pleine vague d’observation d’Ovnis ». « Puni par sa hiérarchie pour le lancement raté d’une fusée à Kourou, Didier, qui est la rationalité incarnée, est envoyé sur le terrain pour enquêter avec les geeks du Gepan. L’occasion pour lui de découvrir un univers déroutant et haut en couleurs. »

L’essentiel du tournage de cette série de science-fiction se déroule en Belgique. Plusieurs scènes ont par exemple déjà été mises en boîte cet été à Arquennes, Ittre, Enghien et Watermael-Boitsfort tandis que d’autres se feront à Tubize, Bruxelles, Rochefort ou Wavre. Un second volet de tournage est également prévu à Braine-le-Comte du 10 au 20 octobre. La diffusion de cette série de Canal + co-produite par Be-Films devrait intervenir courant 2020.

 


 

2 – Message de TTSA du 16 septembre 2019

 

La série « Unidentified » devient internationale.

Plus d’un million de personnes ont regardé chaque épisode pour y voir notre équipe participer à l’enquête « Unidentified: Inside America » de HISTORY au cours de sa diffusion initiale aux États-Unis. Maintenant, la série devient internationale !

Royaume-Uni:     sortie, le lundi à 21h GMT
Amérique latine:     21 septembre
Australie:     3 octobre
Pays nordiques, l’UE orientale et la Russie: le 28 octobre.

Source

 


3 – Une saison 2 pour la série Project Blue Book de Robert Zemeckis.

La fascination sans fin du public pour les extraterrestres et les ovnis gagne encore!
History et A + E Studios ont annoncé le renouvellement du projet Blue Book pour la saison 2.

 

History Channel sait que la vérité est toujours là,
à côté de nous,
et commande la saison 2 de « Projet Blue Book ».

Extraits d’un article d’Alec Bojalad, Alejandro Rojas et Joseph Baxter
29 juillet 2019

Source

Project Blue Book est une production interne de A + Studios pour History, ce qui a probablement facilité l’annonce de la saison 2. History rapporte que Project Blue Book est la nouvelle série numéro un de la télévision par câble pour la saison télévisée 2018-2019, attirant 3,4 millions de téléspectateurs d’après Live + 3 Nielsen.

Le projet Blue Book vient du producteur et réalisateur primé à l’Académie, Robert Zemeckis. Il raconte l’histoire du Projet Blue Book dans la vie réelle. Le projet Blue Book fait référence à une opération secrète menée par l’armée de l’air américaine pour rechercher des milliers de cas d’objets volants non identifiés. Aiden Gillen (Game of Thrones) joue le rôle du professeur J. Allen Hynek, professeur d’université et chercheur dans le domaine des ovnis.

Aucune date de sortie n’a encore été annoncée. Comme pour la première saison de l’émission, la saison 2 comportera 10 épisodes. Au San Diego Comic-Con 2019, History a annoncé que la saison 2 du Projet Blue Book était en cours de tournage à Vancouver et qu’elle serait diffusée à l’hiver 2019-2020.

Selon History, la deuxième série continuera à présenter de vrais cas d’ovnis du projet Blue Book. Ce programme a enquêté sur les ovnis dans les années 50 et 60, avant d’être fermé en 1969.

« Cette saison, le projet Blue Book se penchera sur des cas d’OVNIS célèbres tels que Roswell et la zone 51« , selon une déclaration d’History. « Que vous soyez ou non un aficionado des OVNIS, ce sont deux noms que tout le monde connait maintenant plus que jamais, compte tenu de l’information récente selon laquelle des pilotes de la Marine, racontent leur rencontre avec des OVNIS en service actif et la plus récente campagne publique du raid en Zone 51 pour trouver ces extraterrestres une fois pour toutes.  »

Au cours de la véritable affaire Roswell, un agent du renseignement a été envoyé sur le site de débris pour évaluer la situation. Ce qu’il a rapporté sur le terrain a incité l’aérodrome de Roswell à publier un communiqué de presse affirmant avoir découvert un « disque volant » écrasé. Le lendemain, ils ont retiré cette déclaration, affirmant que le matériel provenait en fait d’un ballon météo et non d’une soucoupe volante.

Jacky Kozan, le 18 septembre 2019

 

 

Publication au Journal Officiel de la création et de l’organisation du Commandement de l’Espace.

JORF n°0208 du 7 septembre 2019
texte n° 9

Arrêté du 3 septembre 2019 portant création et organisation du commandement de l’espace

NOR: ARMD1925270A
ELI: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2019/9/3/ARMD1925270A/jo/texte

 

 

(les caractères gras dans le texte on été ajoutés par Jacky Kozan)

La ministre des armées,
Vu le code de la défense ;
Vu l’arrêté du 27 avril 2014 modifié portant organisation de l’état-major de l’armée de l’air et des organismes directement subordonnés au chef d’état-major de l’armée de l’air ;
Vu l’arrêté du 25 février 2015 modifié relatif aux organismes militaires à vocation opérationnelle rattachés au ministre de la défense, au chef d’état-major des armées et aux chefs d’état-major d’armée;
Vu l’arrêté du 20 mars 2015 modifié portant organisation de l’état-major des armées et fixant la liste des commandements, services et organismes relevant du chef d’état-major des armées ou de l’état-major des armées ;
Vu l’arrêté du 22 décembre 2015 portant organisation du commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes ;
Vu l’avis du comité technique ministériel du ministère de la défense et des anciens combattants en date du 3 juillet 2019,
Arrête :

Article 1

Le commandement de l’espace est un organisme à vocation interarmées.
Il est commandé par un officier général qui prend le titre de commandant de l’espace. Il dispose d’un adjoint, officier général, qui le supplée en cas d’absence ou d’empêchement.
Le commandant de l’espace reçoit des directives fonctionnelles du chef d’état-major des armées. Le chef d’état-major de l’armée de l’air en exerce le commandement organique.

 

Article 2

Le commandement de l’espace participe, au profit du chef d’état-major des armées, à l’élaboration de la politique spatiale militaire et est chargé de sa mise en œuvre.
A ce titre, le commandement de l’espace est chargé, en fonction des directives qu’il reçoit du chef d’état-major des armées :
1° De recueillir les besoins des armées en matière de capacités spatiales de défense et de proposer au chef d’état-major des armées les arbitrages dans ce domaine ;
2° De proposer au chef d’état-major des armées l’expression de besoin des armées en capacités de maîtrise de l’espace ;
3° De contribuer à la mise en œuvre de la stratégie d’acquisition des capacités spatiales de défense ;
De participer à l’élaboration et à la conduite des coopérations européennes et internationales dans le domaine spatial de défense ;
5° De conseiller le chef d’état-major des armées et les organismes des armées en leur apportant son expertise sur les questions spatiales militaires. A cet égard, il contribue au respect par l’État français de ses engagements internationaux dans le domaine spatial ;
D’apporter son concours à l’ensemble des organismes du ministère de la défense ou, pour l’exercice des missions d’intérêt général nécessitant son intervention, au profit d’organismes extérieurs au ministère ;
7° De contribuer, dans le domaine de la maîtrise des armements, à la préservation des intérêts de la défense en matière de capacités spatiales de défense et de liberté d’exploration et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique ;
8° De participer à la maîtrise de l’environnement spatial.

 

Article 3

Le commandement de l’espace met en œuvre des mesures concourant à la préservation de la liberté d’accès et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique.
A ce titre, il :
1° Contribue aux travaux d’élaboration des plans d’opérations spatiales militaires conduits par l’état-major des armées ;
Est responsable de l’établissement de la connaissance de la situation spatiale. Dans ce cadre, il rend compte au chef d’état-major des armées de l’état des moyens contribuant à cette mission ;
Concourt à la diffusion de l’alerte aux populations en cas de danger spatial inopiné ;
4° Exerce le contrôle opérationnel des plateformes spatiales militaires et des capacités militaires concourant aux mesures de préservation de la liberté d’accès et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique. Dans le domaine de l’appui spatial aux opérations, il exerce cette responsabilité dans le cadre des orientations qui lui sont fixées par les autorités militaires responsables de la mise en œuvre des charges utiles. Il peut coordonner l’emploi de moyens civils dans le cadre des opérations spatiales militaires ;
5° Met en œuvre le centre de commandement et de contrôle des opérations spatiales, capacité permanente de commandement et de contrôle des opérations spatiales menées dans un cadre national, interallié ou international, sur lequel il a autorité.

 

Article 4

Le commandement de l’espace :
1° Est responsable de la mise en œuvre des contrats opérationnels « espace » qui lui sont confiés ;
2° Est responsable de la mise en condition opérationnelle des unités et formations du commandement de l’espace ;
3° Est associé aux travaux relatifs à la doctrine d’emploi des capacités spatiales de défense et anime le processus de retour d’expérience dans le domaine spatial ;
4° Est chargé dans son domaine de compétence de l’application de la politique définie par l’état-major de l’armée de l’air en matière de maîtrise des risques.

 

Article 5

Le commandement de l’espace comprend :
1° Un niveau de direction, chargé d’assurer la contribution à l’élaboration de la politique spatiale militaire et d’exercer le commandement organique dans les domaines de sa compétence ;
2° La brigade aérienne des opérations spatiales, qui comprend le centre de commandement et de contrôle des opérations spatiales ainsi que des unités spécialisées et centres experts concourant à l’établissement de la situation spatiale et à la préservation de la liberté d’accès et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique.

 

Article 6

L’organisation, les modalités de fonctionnement du commandement de l’espace et la liste des organismes qui lui sont rattachés sont fixées par instruction du chef d’état-major de l’armée de l’air, prise après approbation du chef d’état-major des armées.

 

Article 7

I.-L’arrêté du 25 février 2015 susvisé est modifié ainsi qu’il suit :
1° Au II de l’article 1er, les 11° et 12° sont abrogés ;
2° Le I de l’article 4 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« 4° Le commandement et les formations de l’espace ».
II.-Au 1° du II de l’annexe de l’arrêté du 20 mars 2015 susvisé, le d est abrogé.
III.-Le 3° de l’article 2 de l’arrêté du 22 décembre 2015 susvisé est remplacé par les dispositions suivantes :
« 3° Des unités spécialisées et des centres experts concourant à la préparation, la mise en œuvre et à la conduite de la défense aérienne et des opérations aériennes ».

 

Article 8

L’arrêté du 7 juillet 2010 portant création du commandement interarmées de l’espace et modifiant l’arrêté du 16 février 2010 portant organisation de l’état-major des armées et fixant la liste des autorités et organismes directement subordonnés au chef d’état-major des armées est abrogé.

 

Article 9

Le chef d’état-major des armées et le chef d’état-major de l’armée de l’air sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait le 3 septembre 2019.

Florence Parly

 


Extrait du Journal officiel électronique authentifié (format: pdf, poids : 0.18 Mo)

Nick Pope vient de sortir un film qui explore ce qui pourrait arriver si nous rencontrions des êtres de l’espace.

Source: un article de metro.co.uk

 

 

 

Lorsque la plupart des gens imaginent une technologie extraterrestre, ils pensent probablement aux ovnis et aux soucoupes volantes. Mais les créations extraterrestres seront probablement si avancées que nous, les humains, serions totalement incapables de les comprendre.

Nick Pope, un enquêteur britannique qui dirigeait le bureau d’enquête sur les ovnis au Ministère de la Défense, vient de sortir un film intitulé Indistinguishable From Magic (Indiscernable de la magie) qui explore ce qui pourrait arriver si nous rencontrions des êtres de l’espace.

Le film a été publié alors que s’accroit l’intérêt pour « les phénomènes aériens non identifiés » – le nom officiel des ovnis.

Au cours des deux dernières années, les détails d’un projet de recherche américain secret appelé Advanced Aerospace Threat and Identification Program (Programme de menace et d’identification de l’aérospatiale avancée – AATIP) ont lentement filtré dans le domaine public, suggérant qu’il se passe vraiment quelque chose d’étrange dans notre ciel.

« Indistinguishable From Magic est un regard profondément personnel sur la question de savoir comment un premier contact avec des extraterrestres pourrait se dérouler », a déclaré Pope à Metro.

‘Les révélations sur le programme d’identification des menaces aérospatiales avancées du Pentagone (le sujet de mon précédent documentaire, Aliens at the Pentagone), les récentes rencontres d’ovnis par la marine américaine et le fait que plusieurs membres du Congrès américain ont reçu des briefings classifiés à ce sujet font que Indistinguishable From Magic est un film qui arrive en temps opportun.

« La possibilité d’un premier contact ouvert n’apparaît plus comme de la science-fiction et même si quelques cyniques peuvent penser que le sujet est une blague, ceux d’entre nous qui ont regardé ça depuis le gouvernement ne rient pas.

« Ce qui s’est passé au cours des derniers mois, c’est que le Congrès américain et les principaux médias ont appris ce que beaucoup d’entre nous savaient déjà, à savoir que quelle que soit la véritable nature du phénomène ovni, cela pose des problèmes critiques de défense et de sécurité nationale. »

Le film met de côté les arguments pour savoir si les ovnis sont réels et examine les implications du contact avec des extraterrestres, en mettant l’accent sur trois aspects de la technologie extraterrestre: les armes, les voyages interstellaires et la génération d’énergie.

Nick a ajouté: « J’ai évité de me perdre dans une tentative de prouver que les ovnis étaient extraterrestres et j’ai simplement dit: « supposons que l’humanité établisse le premier contact de façon imminente. »

« De là, toutes sortes de questions se posent, et mon film explore les réponses à certaines de ces questions. »

Le titre du film provient d’une citation du légendaire auteur de science-fiction Arthur C. Clarke, qui a déclaré « qu’une technologie suffisamment avancée est indissociable de la magie « .

« Les films de science-fiction hollywoodiens ont convaincu les gens que, lorsque nous établirons un contact ouvert avec des extraterrestres, leur technologie aura environ cent ou deux cents ans d’avance sur la nôtre », a ajouté Nick.

« Je veux montrer aux gens à quel point il est statistiquement improbable que, dans un univers vieux de 14 milliards d’années, la première civilisation extraterrestre que nous rencontrons atteigne à peu près notre niveau de sophistication technologique.

Compte tenu de l’âge de l’univers, il pourrait y avoir des civilisations avec des millions voire des milliards d’années d’avance sur nous. Leur puissance serait indiscernable de la puissance des dieux adorés par les religieux, et leur technologie serait véritablement indiscernable de la magie.

Cette idée erronée que des extraterrestres ne seraient que légèrement plus avancés que nous conduit à une perception erronée liée aux ovnis. Les gens les imaginent comme étant comparables à nos propres avions, mais un peu plus rapides et plus maniables.

En réalité, si les ovnis sont des véhicules extraterrestres, comme beaucoup le pensent, ils seraient probablement au-delà de nos capacités de conception ».

« Pour avoir une idée de la technologie extraterrestre si elle était vue sur Terre, il suffit de penser aux distances que suppose le voyage dans l’espace.

Si notre sonde spatiale la plus rapide visait l’étoile la plus proche en dehors de notre système solaire, il faudrait environ 70 000 ans pour y parvenir.

Tout vaisseau extraterrestre qui atteindrait la Terre devrait être conçu avec une technologie incroyablement avancée, et les humains auraient beaucoup de difficulté à la comprendre, le « reverse engineering » (ingénierie à rebours) pour produire nos propres vaisseaux spatiaux est encore moins possible.

« En ce qui concerne les voyages dans l’espace, nous avons fait quelques pas de bébés en avant, rien de plus », a déclaré Nick.

« Nous ne sommes pas capables de comprendre une technologie extraterrestre ayant des millions d’années d’avance sur la nôtre.

Nous sommes passés de la charrette à la fusée en quelques centaines d’années. À quoi pourrait donc ressembler un million d’années de progrès?

La communauté UFO spécule souvent à propos du gouvernement qui reconstituerait l’ingénierie d’un vaisseau spatial extraterrestre écrasé, mais si nous avons affaire à des civilisations des millions d’années devant nous en termes de développement, cela n’arrivera pas.

C’est aussi improbable qu’un avion de chasse furtif se crashant devant une fourmilière et que les fourmis découvrent ce qu’il en est, puis construisent et pilotent leur propre version de cet avion. »

Nick a été au centre d’un certain nombre de théories du complot. Ce film donne déjà l’impression de prétendre qu’il travaille toujours secrètement pour le gouvernement.

Nick Pope accueille les fans et les supporters lors d’une conférence

« Il existe déjà quelques théories du complot sur Indistinguishable From Magic et j’ai été accusé de parler de la menace », a-t-il déclaré.

« La même accusation a été portée contre certaines des personnes impliquées dans AATIP – le T dans AATIP signifie menace, après tout.

Certains experts d’Internet ont qualifié mon film de ‘propagande’ et ‘d’alarmiste’.

L’accusation est que je travaille toujours secrètement pour le gouvernement et que mon nouveau film s’inscrit dans un complot étatique en vue de parler de la possibilité d’une invasion extraterrestre, d’aider le complexe militaro-industriel à obtenir davantage de financement, tout en construisant le soutien à la Force Spatiale du Président Trump.

Les accusations sont évidemment absurdes, bien que je soutienne la création d’une Force Spatiale, car l’espace sera un espace de bataille essentiel dans toute guerre future.

« Et non! avant que les théories du complot atteignent leur paroxysme, je ne parle pas d’une guerre avec des extraterrestres! »

Source

Traduction de Jacky Kozan, le 08 septembre 2019.

L’impact social et politique de l’action de « To The Stars Academy »

"Ce n’est pas simplement un spectacle pour divertir. 
C'est un mécanisme pour changer la façon dont le gouvernement agit".
Tom DeLonge

Source

Notre mission a toujours été de véhiculer le changement en inspirant une nouvelle appréciation des mystères profonds, mais non résolus, de l’univers – y compris le mystère des OVNIS, un sujet qui a été largement considéré comme tabou. Jusqu’à maintenant.

Avec plus d’un million de téléspectateurs observant notre équipe dans la série TV de History Channel « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation« , avec la couverture médiatique générale de nos briefings de travail, avec les décideurs politiques qui prennent des mesures au sein du gouvernement, il y a un raz-de-marée d’impacts incroyables qui peut être vus entrain de faire leur chemin à travers le monde.

Bien qu’il y ait encore beaucoup à découvrir, nous avons souhaité partager cette vidéo mettant en lumière l’impact que nous avons pu avoir sur les médias, le gouvernement et les médias comme HISTORY avec la série « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation. »

Traduction de Jacky Kozan, le 21 août 2019.

TTSA s’associe à la société de technologie TruClear Global Inc.

Un communiqué de TTSA (Tom DeLonge)

Source

To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) a signé avec TruClear Global (TCG) un accord de coopération dans le domaine de la commercialisation afin de coopérer à des projets de développement communs et de fournir des solutions technologiques avancées à la clientèle du gouvernement des États-Unis.

Cet accord marque l’extension du portefeuille de produits de TTSA, qui tire parti de l’expertise de l’équipe en matière de technologies de pointe et de réseaux stratégiques afin de fournir des solutions de développement commercial pour des applications technologiques uniques. L’équipe de TTSA utilisera sa compréhension des besoins des grands contractants tels que le gouvernement des États-Unis et créera des moyens de sécuriser les contrats en fonction des besoins des clients hautement spécialisés.

TruClear Global a mis au point une plate-forme technologique propriétaire de premier plan dans le secteur afin de fournir des solutions intégrées verticalement de matériaux, matériels, logiciels, collecte de données et analyses de données pour la technologie d’imagerie interactive et les environnements d’expérience immersive.

En tant que société d’intérêt public, To The Stars Academy a pour mission de soutenir des partenariats stratégiques, des projets et des technologies susceptibles de profiter à l’avenir de la société. TTSA a identifié et défini une opportunité avantageuse utilisant les systèmes optiques et d’imagerie à base de matériaux nanométriques exclusifs de TruClear, ainsi que leur plate-forme technologique, pour des applications susceptibles de sauver des vies.

« La relation TTSA / TCG représente nos efforts communs pour continuer à satisfaire les marchés civils et gouvernementaux nuancés grâce à une technologie unique et révolutionnaire », a déclaré Luis Elizondo, directeur des programmes spéciaux chez TTSA. « Le palmarès éprouvé de TruClear en tant que leader de la technologie de projection de photons et de la technologie de capteur optique adaptatif permet à TTSA d’améliorer encore sa suite technologique. »

« TruClear Global est heureux de combiner ses capacités avec TTSA afin d’explorer des opportunités de recherche et de développement mutuellement bénéfiques qui profitent également au gouvernement américain », a déclaré Jonathan Ehly, Vice-Président, Développement Commercial Mondial de TCG. « L’accord de marketing coopératif constitue la première étape d’un partenariat stratégique entre les deux sociétés, qui s’appuiera sur les technologies TruClear et le savoir-faire étendu de TTSA en matière de passation de contrats auprès du gouvernement américain, ainsi que dans ses relations avec les agences du gouvernement. L’expertise technique combinée du partenariat TTSA / TCG crée un mélange unique de solutions technologiques qui peuvent être appliquées directement aux exigences actuelles et futures du gouvernement américain. »

Traduction de Jacky Kozan, le 07/08/2019

Notes de JK:

Ce qu'il faut retenir c'est que TTSA a signé avec TCG un accord afin de coopérer à des projets de développement communs et de fournir des solutions technologiques avancées à la clientèle du gouvernement des États-Unis.

L'équipe TTSA se prépare donc a une communication de masse à gros budget, sur la base de nouvelles techniques numériques de communication.

Les donneurs d'ordres seront des agences du gouvernement américain. Ils concerneront des projets et des technologies susceptibles de profiter à l’avenir de la société.

Voir le lien vers TruClear Global

L'entreprise TCG a été crée le 11/10/2016 (rappel: TTSA en juin 2017).
Elle n'a pas de résultats financiers publiés.
La personne présentée sur le lien ci-dessous serait la Directrice de TruClear Global Inc.
https://www.facebook.com/Jeannette-Ceballos-Coaching-526325167900256/

Le résultat de tout ce travail de communication va débouler sur le public que la presse n'a pas voulu informer au fur et à mesure des évènements de la divulgation. La fin de l'année sera animée.

Commentaires de Nick Pope sur la lettre du Membre du Congrès des USA Mark Walker à l’US Navy.

Un extrait d’un article de « metro.co.uk »:

Les OVNIS pourraient poser un « risque grave pour la sécurité »,
avertit un membre du Congrès américain.

Un article de Jasper Hamill, daté du 1er Août 2019

Source

Nous avons demandé à Nick Pope, ancien enquêteur ovnis au Ministère de la Défense britannique, ses théories sur les origines de ces engins:

« Même si le gouvernement américain n’a pas toutes les réponses, il y aura quelque part dans le système une ‘meilleure évaluation’ de la situation.

Même si une grande partie est classifiée et ne peut pas être diffusée, l’évaluation donne probablement une indication du point de vue officiel sur ces rencontres.

Il n’y a probablement que quatre théories viables.

– Tout d’abord, les observations et les vidéos que nous avons toutes vues de jets de l’US Navy à la poursuite d’ovnis sont imputables à une combinaison de perceptions erronées des pilotes, de problèmes de radar et d’anomalies du système FLIR (infrarouge).

– Deuxièmement, nous traitons de la technologie des projets noirs des USA. Par exemple, nous entendons beaucoup parler d’essaims de drones et de missiles hypersoniques. Est-il possible qu’une telle technologie fasse l’objet d’un « test à l’aveugle » contre l’US Navy?

– Troisièmement, nous avons affaire à des avions militaires, des missiles ou des drones étrangers. De manière réaliste, seules la Russie ou la Chine sont susceptibles de posséder une telle technologie et de l’utiliser de cette manière.

– La quatrième et dernière option est que c’est extraterrestre. Il serait intéressant de savoir si cette théorie a été prise en compte et fait partie d’une évaluation officielle. Inversement, s’il ne peut pas être confirmé, a-t-elle au moins été éliminé?

Lorsque je travaillais sur cette question au Ministère de la Défense, nous avons sérieusement envisagé l’hypothèse extraterrestre et, même si nous n’avions pas la preuve que c’était notre problème, nous ne l’excluions pas. Certains fichiers UFO déclassifiés du MoD le montrent.

En ce qui concerne ma liste d’options, si la première ou la deuxième solution est la réponse, ce serait troublant à de nombreux niveaux, mais si les troisième ou quatrième options s’avéraient être la solution, les implications en matière de défense et de sécurité nationale sont énormes et effrayantes.

Le quatrième, bien sûr, nous emmènerait dans un nouveau territoire et la donne serait changée. »

Nick Pope a déclaré que la lettre du Membre du Congrès Mark Walker récemment publiée était un « développement extrêmement important et un signe de la pression politique croissante pour obtenir des réponses sur les ovnis », lettre qui vient juste après la révélation qu’un certain nombre de sénateurs américains aient eu un briefing classifié du Pentagone sur la situation et après la déclaration du Président Trump selon laquelle il aurait eu une réunion sur cette question.

Il a ajouté: « C’est un signe encourageant que le tabou de la discussion sur les ovnis pose moins de problèmes qu’auparavant. Il n’y a pas très longtemps, les politiciens évitaient complètement le sujet, à cause de la stigmatisation perçue et de la peur du ridicule. C’est encore une preuve supplémentaire que le sujet est sorti de la marginalité et est devenu une réalité.

Mark Walker a mentionné les directives récemment publiées par la marine américaine à l’attention de ses pilotes, leur indiquant quoi faire s’ils rencontraient ce que la marine appelle ‘des phénomènes aériens non identifiés’ (UAP est le terme reconnu par le gouvernement, l’armée et le renseignement pour décrire ce que les médias et le public appelle les ovnis). La Marine a refusé de rendre cette directive publique car elle contient des informations classifiées. Bien que je le comprenne bien, j’espère que le membre du Congrès sera en mesure de faire pression pour la publication d’une version expurgée, qui pourrait au moins donner aux gens une indication de ce à quoi nous avons à faire ici.

J’espère que le membre du Congrès Walker publiera la réponse qu’il recevra, qu’il restera impliqué et encouragera les autres membres du Congrès à s’impliquer. Et j’espère qu’il écrira également au secrétaire de l’US Air Force; il est inconcevable que l’USAF ne puisse rien ajouter à tout cela. Il serait également utile de savoir qui est le leader du débat au Congrès: le Comité des Forces Armées, le Comité de la Sécurité Intérieure ou le Comité du Renseignement.

J’espère que le membre du Congrès Walker restera motivé par cette question et je serais heureux d’utiliser mes propres connaissances officielles et mon expérience en la matière pour travailler avec lui et tous les autres membres du Congrès, afin de tenter de clarifier certains points. De par ma propre expérience au Ministère de la Défense, je sais que les informations sur les capacités militaires, les évaluations du renseignement sur la technologie d’autres pays, ainsi que les méthodes et les sources de collecte du renseignement doivent rester classifiées.

Mais il serait peut-être possible de trouver un moyen de produire un résumé non classifié qui indiquerait au moins si la meilleure évaluation actuelle est une identification erronée, une technologie de projet noir des USA, une activité militaire étrangère ou des visites extraterrestres.

Étant donné que d’autres sénateurs ont déjà reçu des briefings classifiés sur la situation de la part de responsables de l’US Navy, une stratégie évidente serait que le membre du Congrès Walker demande le même briefing, après quoi il pourrait donner aux gens un résumé non classifié de ce qui a été discuté. »

Traduction, Jacky Kozan le 05 août 2019

USA – Le Congrès envoie une requête officielle à la Navy sur les débris d’ovnis.

Que sait réellement l’armée américaine sur les ovnis?

Le membre du Congrès Mark Walker, Républicain,
représentant l’état de Caroline du Nord,
vient d’envoyer une lettre au secrétaire de la Marine, Richard Spencer,
à propos des enquêtes sur les ovnis menées par l’armée.

Source

Le 26 juillet 2019, le membre du Congrès des USA Mark Walker est apparu dans Tucker Carlson Tonight une émission de Fox News. Le membre du Congrès, membre du Comité de la Sécurité Intérieure, a envoyé une lettre au Secrétaire de la Marine, Richard Spencer, demandant des réponses. Walker fait référence aux nouveaux systèmes de radar infrarouge qui équipent les jets et qui détectent des ovnis. Walker dit qu’il n’a aucune preuve pour soutenir que les ovnis viennent d’autres pays, mais ils ne savent pas si c’est le cas. Walker veut savoir si le programme AATIP a continué. Interrogé sur l’affirmation de Luis Elizondo selon laquelle les États-Unis possèdent des débris d’ovnis (méta-matériaux), il a répondu: « Nous ne le savons pas, mais c’est l’une des quatre questions que nous posons. Existe-t-il des preuves quelque part? Mais s’il existe des preuves qui, à mon avis, sont importantes pour les personnes occupant un poste spécifique, en tant que haut responsable du terrorisme/contre-espionnage, nous devons savoir de quoi il s’agit. »

Tucker Carlson a posé la question a Trump à propos de l’affirmation d’Elizondo. Un autre homme politique important a été questionné directement sur les débris d’ovnis. TTSA prétend avoir collecté des débris d’ovni, des méta-matériaux, depuis plus d’un an, mais la question est de savoir si les États-Unis les ont ou non, ce qui pourrait être une ouverture dans la divulgation demandé par les ufologues. Espérons que le buzz se poursuivra à Washington et que les politiciens qui demandent des réponses en reçoivent.


Voici la transcription de l’interview de Mark Walker, membre du Congrès des USA.

Tucker Carlson – Après des décennies de déni, de secret et de mensonge, l’establishment de la défense américain admet enfin une partie de ce qu’il sait sur les ovnis. La Navy a admis que ses pilotes rencontraient des avions non identifiés, si souvent qu’ils avaient dû élaborer de nouvelles directives en matière de compte rendu pour permettre aux pilotes de se manifester. Il est facile de trouver cela drôle, mais cela fait également peur si vous y réfléchissez.
Notre vaste établissement de défense, bien financé, voit des choses dans le ciel, dont il ne peut pas rendre compte; il voit faire des choses qu’il ne peut pas comprendre. Devrions-nous être inquiets?

Mark Walker - Eh bien, cela nous préoccupe. En tant que membre haut placé du terrorisme et du contre-espionnage, nous avons des questions. Certains des nouveaux systèmes de radar infrarouge que nous intégrons dans nos nouveaux jets détectent des anomalies. Nous les appelons menaces aériennes non identifiées, nous les examinons, nous les appelons des PANs. Nous voulons avoir des réponses à nos questions et c'est pourquoi c'est important que nous examinions cela.

Tucker Carlson – Cela dure donc depuis très longtemps. Le gouvernement a stocké de nombreuses données à ce sujet, dont la plupart sont encore classifiées. Il doit y avoir des théories sur ce que sont ces objets, ce que sont ces avions. Quelle est la théorie la plus plausible selon vous?

Mark Walker - Eh bien, manifestement nous ne le savons pas. Ce que nous savons, c'est que nous voulons une réponse à notre question . Est-ce quelque chose qui est un mécanisme de défense d'un autre pays? Nous savons que la Chine examine les missiles hypersoniques ayant une portée de 25 000 kilomètres, qui peuvent donc aller de Washington à Los Angeles en 9 minutes environ. Nous ne savons pas si des ogives nucléaires peuvent les équiper. Est-ce quelque chose comme ça, ou est-ce quelque chose de plus? Nous ne savons pas. Mais j’ai le sentiment que c’est quelque chose que nous devons examiner. C’est pourquoi nous avons écrit au Secrétaire Spencer de la Navy.

Tucker Carlson – Y a-t-il une indication importante pour vous, que ces observations soient des avions étrangers? Un avion russe ou chinois?

Mark Walker - Nous ne le savons pas. Nous n'avons aucune preuve à l'appui de cela. Nous savons qu'il y a quelque chose qui se déplace à la vitesse que nous appelons maintenant hypersonique, à savoir Mach 4 ou 5, pour ne pas devenir trop technique.

C'est quelque chose que nous voulons savoir. Est-ce quelque chose qu'un autre système de défense, dans un autre pays, est plus avancé, ou est-ce autre chose? Nous n'essayons pas d'effrayer les gens, mais l'AATIP, qui est essentiellement un programme surveillé par le gouvernement, a été fermé en 2017. Une partie de ma question est: est-il donc réellement fermé? y dépensons-nous encore de nos ressources? ou existe-t-il plus de documentation que ce programme est encore capable d'archiver quelque part? C'est quelque chose que nous devons savoir. Même si ce n'est que pour la défense.

Tucker Carlson – Nous avons parlé à un employé du gouvernement qui a travaillé sur cette question et qui a déclaré que le gouvernement américain avait des épaves d’un de ces avions. Savez-vous quelque chose à ce sujet?

Mark Walker - Nous ne savons pas, mais c'est l'une des quatre questions que nous posons. Existe-t-il des preuves quelque part? Nous ne voulons pas devenir trop effrayant une fois de plus, mais s’il existe des preuves, j’estime que c’est important pour les gens, particulièrement dans mon rôle de haut responsable du terrorisme et du contre-espionnage. Nous devons savoir à ce sujet.

Tucker Carlson – Bien sûr, et ce sont toutes des questions légitimes. Espérons que vous ne soyez pas intimidé ou que vous ne soyez pas dénigré en ne leur demandant pas. J’espère que vous reviendrez nous dire quelles sont les réponses.

Mark Walker - Nous sommes impatients. Quand on aura les réponses, je reviendrais. Merci Tucker.

Traduction de Jacky Kozan, le 30 juillet 2019

Le Président Trump révèle ce qu’il sait à propos des Rencontres Rapprochées de l’US Navy avec l’ovni Tic-Tac.

La divulgation progresse à vive allure. Voici un article publié le 7 juillet 2019, par Jack Sarfatti qui fait le point sur les évènements majeurs de ces derniers jours.

Source

 

1 – Interview Fox News

Lors d’une interview avec Tucker Carlson de Fox News, Trump, qui dispose de toutes nos informations sur les extraterrestres et les ovnis, a déclaré qu’il n’était pas convaincu que les ovnis existent.
Mais il garde l’esprit ouvert.

Les ovnis restent élusifs malgré les décennies d’étude.

« Eh bien, je ne veux pas trop en parler. Mais personnellement, j’ai tendance à en douter, » dit-il à Carlson.
« Je ne suis pas croyant, mais vous savez, je suppose que tout est possible. »

Carlson faisait pression sur le Président lors d’un briefing récent concernant les pilotes de la marine qui avaient déclaré avoir vu « des objets étranges » voler à une vitesse hypersonique et n’émettant « aucun panache d’échappement moteur visible ou infrarouge ». La semaine dernière, le Département de la Défense a également tenu un briefing avec le Vice-président du Comité du Renseignement du Sénat, Mark Warner, de la Virginie, ainsi que deux autres sénateurs dans le cadre d’un effort apparent pour communiquer avec les politiciens au sujet de leurs affrontements avec des avions non identifiés.

Trump dit à Tucker Carlson qu’il n’a pas entendu parler du fait que le gouvernement américain possède des épaves d’ovnis, mais qu’il a un « esprit ouvert ».

Nick Pope, qui a déjà enquêté sur des observations d’ovnis pour le Ministère de la Défense britannique, est interviewé après Trump. Voir la vidéo extraite de Tucker Carlson Tonight.

Merci à Fox News qui semble être la seule chaîne à ne pas diffuser de fausses informations (fake news).

Remarque: le Président a apparemment autorisé la marine à annoncer que les ovnis sont réels et que des millions ont été dépensés pour les prendre en chasse et les rechercher. Trump ne voulait pas trop entrer dans le sujet, suggérant que beaucoup de données sont hautement classifiées.

 

2 – Entretien de ABC avec Trump

Le chef de la chaîne ABC News, George Stephanopoulos, a été embarqué avec le Président le 13 juin 2019 pour une grande interview sans précédent, enchaînant les « unes » de l’actualité au fil de leurs discussions. Trump était disposé à discuter des ovnis contrairement à la plupart des autres Présidents. « Je veux qu’ils pensent ce qu’ils pensent« , a déclaré Trump à George Stephanopoulos. « Ils disent… je veux dire, j’ai vu, et j’ai lu, et j’ai entendu, et je n’ai eu qu’une très brève réunion à ce sujet. Mais les gens disent qu’ils voient des ovnis. Est-ce que je le crois? Pas particulièrement. »

Lorsque Stephanopoulos a demandé à Trump s’il pensait savoir s’il existait des preuves d’extraterrestres, le président a répondu: « Je pense que mes grands, nos grands pilotes le sauraient, et certains d’entre eux voient vraiment des choses un peu différentes de celles du passé« , a-t-il déclaré. « Nous allons donc voir. Mais nous allons observer et vous serez le premier à savoir. »

Jusqu’à ce que le leader du monde libre révèle à George Stephanopoulos la vérité tant attendue sur les étrangers, nous ne pouvons toutefois que spéculer sur la raison pour laquelle le gouvernement fédéral est soudainement curieux en ce qui concerne les ovnis.

 

3 – La série « Unidentified » sur History Channel.

Les épisodes 5 et 6 de la série « Unidentified » d’History Channel sur les armes nucléaires (5) et les rencontres italiennes en Sicile (6), Harry Reid et Vladimir Poutine, toutes de bonnes informations concordant avec mes avertissements. Puthoff aurait dû me demander de faire l’un de ces 37 rapports. S’il l’avait fait, Lou Elizondo ne se gratterait toujours pas la tête. « Comment Tic-Tac peut-il faire cela? Nous n’en avons aucune idée. » (paraphrasé, pas la citation exacte).

 

4 –  Interview de Jack Sarfati par Georges Knapp sur la radio A.M. « coast to coast » le 23 juin dernier.

Extraits d’un résumé de l’interview.
Au cours de la deuxième heure, le physicien théoricien Jack Sarfatti a fait valoir que la technologie derrière l’ovni Tic-Tac (incident de 2004 sur le USS Nimitz) n’est pas du tout mystérieuse. Il replie l’espace en faisant une déformation spatio-temporelle de manière à arriver où et quand il le désire avec de petites quantités d’énergie. Sarfatti a affirmé que nous pouvions construire rapidement notre propre vaisseau de style Tic Tac et qu’il serait dans l’intérêt de l’Amérique de le faire, car la Russie a déjà une longueur d’avance. Un tel vaisseau spatial rendrait toutes nos armes conventionnelles obsolètes, a-t-il fait remarquer, en particulier si la capacité déformation spatio-temporelle était militarisée. Souscrivant quelque peu aux conclusions de Michael Masters au cours de la première heure, il pense que beaucoup d’ovnis visiteurs ont des capacités de voyage dans le temps.

Jack Sarfatti

Biographie de Jack Sarfatti:

Source

Jack Sarfatti est un physicien théoricien américain. Il a créé le légendaire groupe de recherche Physics / Consciousness au New Age Esalen Institute à Big Sur et à San Francisco en 1975 avec de l'argent de Werner Erhard, Sidney et Jean Lanier et George Koopman. L'historien David Kaiser, professeur de physique au MIT, écrivait dans son livre "Comment les hippies ont sauvé la physique": 
"Peu pourrait… Sarfatti et les autres savent que leur poursuite acharnée d'une communication plus rapide que la lumière et les raisons subtiles de leur échec contribueraient à lancer une industrie d'un milliard de dollars ... au cœur de la technologie de cryptage quantique d'aujourd'hui."

Sarfatti a expliqué la nature physique de notre conscience - nos âmes. La physique simple impliquée, si elle est vraie, annoncera une nouvelle technologie post-quantique de machines nanoélectroniques intelligentes artificielles pleinement conscientes dans laquelle votre conscience pourra être chargée pour survivre à la mort physique, dit-il. Sarfatti explique également ce qui s’est passé lors de la rencontre rapprochée du USS Nimitz avec un vaisseau avancé déformant l'espace-temps, au large des côtes de San Diego en 2004, ce qui peut rendre toutes nos armes impuissantes et obsolètes.

La fuite ovni du Siècle – le mémo Eric Davis / Amiral Wilson

Richard Dolan analyse la divulgation de l’amiral Wilson
9 juin 2019

Source (avec le mémo)

C’est sorti !

La fuite la plus importante de documents liés aux ovnis depuis de nombreuses années a eu lieu et les gens commencent à en parler. Certains ont même appelé cela la fuite ovni la plus importante de tous les temps. Ce qui est clair, c’est que c’est très important. La conversation publique que nous aurons sur ces documents ne fait que commencer et il ne fait aucun doute dans mon esprit qu’elle se poursuivra jusqu’à la fin de cette année et pour les années à venir. Ou jusqu’à ce qu’elle soit dépassée par quelque chose d’encore plus grand.

Je parle des documents de l’amiral Wilson. Ceux-ci sont liés à Thomas Ray Wilson, un homme qui a eu une longue et brillante carrière dans la marine américaine. Wilson a été Directeur de la Defense Intelligence Agency de 1999 à 2002 et occupait auparavant les fonctions de directeur du renseignement pour le Comité des Chefs d’Etat-Major Interarmées et de directeur adjoint du renseignement pour les Chefs d’Etat-Major Interarmées. Ce poste est connu sous le nom de J-2 et Wilson l’a tenu de 1997 à 1999.

Amiral Thomas Ray Wilson

Les bases de ce que je vais vous dire sont connues de quelques chercheurs depuis de nombreuses années, y compris de moi-même. Beaucoup d’entre nous ont discuté de cette série d’événements à plusieurs reprises, mais jusqu’à présent, nous n’avions pas les documents pour le prouver. J’en parle depuis que je l’ai appris pour la première fois en 2007. D’autres, comme Steven Greer et le regretté astronaute d’Apollo Edgar Mitchell, ont également fait de nombreuses déclarations, directes et indirectes, à ce sujet. Plus récemment, le chercheur Grant Cameron et plus récemment encore, l’avocat Michael Hall. En effet, Guiliano Marinkovic a récemment rédigé une excellente chronologie de toutes nos déclarations. Je ne sais pas si c’est terminé… c’est peut-être le cas. C’est certainement très approfondi.

Alors de quoi parle-t-on?

Ce sont des notes du Dr. Eric Davis du 16 octobre 2002.

Qui est Eric Davis? C’est un scientifique, mais qualifié de scientifique très intéressant. Pendant les années 1990, il a été membre du NIDS l’Institut National des Sciences de la Découverte, qui appartenait bien sûr au milliardaire Robert Bigelow. À l’époque, le NIDS était une organisation très importante et apportait de la rigueur scientifique dans de nombreux domaines de recherche intéressants liés aux ovnis et au-delà. Le mystère des triangles noirs, par exemple. Et plus réputé, le Skinwalker Ranch dans l’Utah, dans l’étude duquel Davis a été beaucoup impliqué.

Dr. Eric DAVIS

Davis est également un proche collaborateur du Dr. Hal Puthoff, propriétaire de la société scientifique Earthtech. M. Puthoff a bien sûr une longue carrière dans les sciences et le monde du renseignement. En collaboration avec Russell Targ, il a mis au point les protocoles du programme américain classifié de vision à distance dans les années 70 et 80. C’est un expert de l’énergie du point zéro et de ce qu’on appelle l’ingénierie de la métrique espace-temps. Pensez à cela pendant un instant. Et il a également travaillé, à plusieurs reprises, en étroite collaboration avec Bigelow. De plus, il fait bien partie de To The Stars Academy (TTSA). Hal Puthoff est une personne que je connais depuis de nombreuses années et je l’ai répété à maintes reprises, c’est une personne qui a toujours essayé discrètement d’aider la cause de la divulgation des ovnis.

Dr. Harold PUTHOFF

À mon avis, et je ne suis sûrement pas le seul dans ce cas, Davis et Puthoff effectuent actuellement certaines des recherches scientifiques les plus importantes liées aux ovnis dans le cadre de leur travail sur le désormais célèbre artefact d’un présumé ovni qui contient ce qu’on appelle un métamatériau possédant des propriétés incroyables. J’en ai déjà discuté ailleurs, alors, plus à ce sujet… une autre fois.

En fin de compte, Eric Davis n’est pas n’importe quel scientifique, mais bien un scientifique qui a une profonde appréciation et qui a une approche scientifique solide dans certains domaines marginaux. Et, grâce à son association avec des personnalités telles que Bigelow et Puthoff, il a clairement pu avoir accès, au moins de temps en temps, à des personnalités influentes telles que l’amiral Thomas Wilson.

Ces notes, 15 pages au total, ont été écrites par Davis à la suite d’une réunion qu’il a eu avec Wilson en octobre 2002. Elles concernent une série d’événements survenus au printemps 1997, quand Wilson était directeur adjoint du renseignement pour le Comité des Chefs d’Etat-Major Interarmées.

Ce qui s’est passé lors de cette réunion a été une discussion d’une très grande importance. Cela ne concernait rien de moins que la confirmation de l’existence de programmes très classifiés visant à étudier les technologies Aliens. Il s’agit d’extraterrestres. De leurs vaisseaux et de leur technologie.

Comme chacun le sait, de nombreuses réclamations ont été formulées au fil des années. J’en ai parlé d’innombrables fois, de même que de nombreux autres chercheurs. Mais ces documents divulgués, bien qu’ils ne soient pas les premiers à présenter une telle affirmation, sont les plus convaincants. Et contrairement aux divers documents MJ12 et Majestic, leur authenticité n’est plus à démontrer. Ils sont réels.

Nous devons être clairs sur ce que c’est. Ce n’est pas une déclaration secrète du président, ni même de Wilson, attestant de la réalité de ce programme. Cependant, il s’agit d’une série de notes entièrement crédibles rédigées par un scientifique qui souhaitait que cela ne s’adresse qu’à un groupe extrêmement restreint de collègues proches. En tant que tel, il jouit d’une crédibilité exceptionnelle. De plus, la quantité de détails et de noms spécifiques qu’il contient montre clairement que tout cela est très réel.

Il sera impossible de démystifier cette fuite en tant que canular ou fabrication. Tout au plus, les sceptiques pourraient soutenir que ces hommes ont été mal renseignés. Mais comme vous le verrez, cet argument n’est pas crédible.

Comme indiqué, cette note est datée du 16 octobre 2002.

Elle contient des noms que je ne connais pas encore, sans doute que d’autres vont les identifier. Mais la plupart sont consultables et identifiables.

Les deux hommes devaient se rencontrer à 10 heures ce jour-là et Wilson avait apparemment dix minutes de retard, arrivant avec deux officiers de la marine en uniforme. Wilson lui-même était en civil.

Les deux hommes restèrent assis à l’arrière de la voiture de Wilson pendant un peu plus d’une heure, à l’arrière du bâtiment des projets spéciaux d’EG&G (Edgerton, Germeshausen, and Grier, Inc.). Un aspect intéressant à ce sujet est que la division « Projets spéciaux » d’EG&G était l’opérateur du terminal Janet de l’aéroport McCarran de Las Vegas, devenu célèbre ou notoire en tant que transporteur aérien des employés et des sous-traitants vers des sites gouvernementaux éloignés, du Nevada et de Californie. Des lieux comme la zone 51.

Davis a commencé à interroger Wilson sur une réunion très importante datant d’avril 1997. À cette époque, elle n’était connue que par très peu de gens. Mais elle impliquait le Dr. Steven Greer, ufologue, le Dr Edgar Mitchell, astronaute d’Apollo 14 et le lieutenant-commandant de la Marine des États-Unis, Willard Miller, qui rencontrèrent Wilson et deux autres personnes, l’amiral Michael Crawford et le général Patrick Hughes. D’après les souvenirs d’Edgar Mitchell, cette date était le 9 avril 1997. Plus tard dans les notes, Wilson mentionne la même date.

Greer, Mitchell, Miller

Les notes de Davis n’indiquent pas explicitement le sujet de cette réunion. Mais celui-ci est connu d’après les déclarations de Greer et Mitchell selon lesquelles il était censé leur faire prendre conscience de l’existence d’organisations privées « noires » (secrètes) impliquées dans l’étude de la technologie et des organismes extraterrestres. Elles devaient essentiellement être soumises à un contrôle formel du gouvernement américain. Ou, disons, quelque chose de raisonnablement proche de cela. Une chose qui est apparue plus tard dans les notes est qu’ils ont présenté la thèse de ce qui était alors un tout nouveau livre: The Day After Roswell de Philip J. Corso. Ce livre faisait état de l’allégation selon laquelle au moins une partie de la technologie récupérée après l’accident de Roswell en 1947 aurait été attribuée à l’industrie privée. Au terme des deux mois de l’aventure de Wilson, que je vais vous décrire, il est devenu convaincu des principes fondamentaux de la thèse de Corso.

Les notes de Davis occultent cette partie de la réunion mais se concentrent sur les discussions qui ont eu lieu après la réunion formelle. C’était une conversation de deux heures entre le lieutenant-commandant Miller et Wilson sur « Les ovnis, MJ-12, Roswell, l’ovni qui s’est écrasé et les corps d’extraterrestre, etc… »

C’est plutôt intéressant… et nous commençons tout juste!

Wilson, en fait, a déclaré « qu’il était au courant des rencontres rapprochées d’ovnis par les services de renseignements militaires américains ainsi que par ceux de gouvernements étrangers. Pour en avoir vu les enregistrements.  »

Encore une fois, c’est une déclaration très intéressante, n’est-ce pas? Rappelez-vous que nous sommes en 1997, une décennie avant le début du programme AATIP. Vous voudriez bien savoir de quels enregistrements Wilson parlait?

Vient ensuite la première bombe majeure de ce document et nous ne sommes qu’au bas de la première page. Dans les notes de Davis, Wilson confirma qu’il était capable d’affirmer en juin 1997 qu ‘ »il existe une telle organisation » en relation avec « La cabale de MJ-12 / le crash d’ovni ». A cette époque, c’est fin juin 1997, Wilson a téléphoné à Miller et lui a apparemment dit que oui, il avait raison. Il existe un tel groupe, une cabale, qui gère le programme du crash d’ovni.

Davis a montré à Wilson une lettre de Miller datée du 25 avril 2002, cette lettre fait partie de la fuite. Cette lettre indique clairement que Davis et Hal Puthoff étaient engagés dans leur propre recherche sur les ovnis accidentés et tentaient de déterminer tous les acteurs concernés au sein du gouvernement.

L’une des déclarations extrêmement intéressantes de la lettre de Miller est qu’il serait en mesure de fournir à Davis et à Puthoff « le nom et la dernière localisation d’un officier supérieur qui, je crois, avait une connaissance directe des véhicules du gouvernement américain et des reproductions extraterrestres (ARV – Alien Reproduction Vehicle) dans la zone 51 et les lieux associés ».

Il y a plus ici en provenance de Miller, y compris « le nom et l’emplacement actuel d’un officier supérieur à la retraite (officier général) qui, je crois, était directement impliqué dans les interactions entre le gouvernement et un événement ovni important sur la côte Est des États-Unis et je crois qu’il a, en vertu de son ancienne position de leadership, de son haut rang militaire et du contrôle de forces militaires importantes, connaissance directe de la participation du gouvernement américain à cette activité.  »

Il a également indiqué qu’il disposait d’une liste de sous-traitants civils susceptibles d’être impliqués dans des « technologies dérivées de technologies extraterrestres, des crashes, des atterrissages et des événements connexes ».

Après avoir lu ceci, Wilson se mit à rire et dit qu’il « n’avait rien dit à Miller », peu importe ce que cela voulait dire. Ensuite, Wilson a déclaré: « Miller peut faire des suppositions bien éclairées sur qui (des sous-traitants) détient du matériel extraterrestre. » Ensuite, « Miller peut donner de bons conseils sur les entreprises de défense à surveiller, c’est tout ce qu’il sait. »

De toute évidence, Wilson en savait beaucoup plus.

Wilson était également fâché que Miller, un compatriote officier de la Marine, ait trahi la confiance de leur conversation en la transmettant à Greer et qui sait à qui d’autre. En réalité, il ne semble pas que Miller en ait parlé à beaucoup d’autres. Dans sa note, Davis a ajouté que Miller avait seulement parlé à Edgar Mitchell, qui en avait parlé à Davis en 1999. Il est possible que Miller ait dit quelque chose à la journaliste Leslie Kean. C’est du moins ce que Wilson croyait dans sa conversation avec Davis en 2002.

Wilson était clairement nerveux même en parlant avec Davis et il a dit qu’il prenait un risque rien qu’en parlant avec lui. Et en effet, deux décennies plus tard, toute la conversation est maintenant publiée.

Davis demande ensuite à Wilson de décrire ce qui s’est passé entre avril 1997 et juin 1997.

Wilson a déclaré qu’environ une semaine après sa rencontre avec Miller, il avait « passé des appels téléphoniques, frappé à quelques portes, parlé à des gens ». Cela a duré 45 jours, de temps en temps, a-t-il déclaré.

La manière dont Wilson a enquêté mérite d’être examinée. Il a déclaré qu’il avait reçu une suggestion d’un Général Ward de parcourir les fichiers du groupe d’archives au bureau de l’OUSDAT (Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition and Technology – . c’est-à-dire le sous-secrétaire à la Défense pour les acquisitions et la technologie). Après quelques recherches, je pense que c’est le général de la Force aérienne, H. Marshal Ward, qui est devenu peu après directeur des programmes spéciaux au Bureau du Sous-secrétaire à la défense pour l’acquisition et la technologie au Pentagone.

Encore plus intéressant, Wilson rencontra William Perry, qui venait de quitter son poste de secrétaire américain à la Défense. Perry est un personnage extrêmement important et puissant qui vit toujours à l’âge de 91 ans. Perry est quelqu’un d’intelligence et de capacité exceptionnelles qui connaît toutes les personnes qu’il convient et semble avoir toujours connu ces personnes.

Ce qui est fascinant à lire, c’est que Wilson a dit à Davis qu’il avait rencontré Perry en mai 1997 et qu’ils « en avaient parlé calmement ». Perry a suggéré la même chose que le général Ward. C’est-à-dire, passez par les enregistrements OUSDAT. Encore une fois, il s’agit des archives du Département de la Défense relatives à « l’acquisition et à la technologie ». Ce qui est logique.

Wilson a ensuite dit « ils m’ont parlé… » (et je ne suis pas sûr de savoir qui est ce « ils », mais il semble que ce soit Ward et Perry) « d’un groupe de projets spéciaux d’enregistrement n’appartenant pas à l’habituel SAP (Special Access Program), un sous-ensemble spécial de programmes non reconnus,exclus, n’appartenant pas aux divisions SAP habituelles telles qu’organisées en 1994 par Perry lui-même, mais mis à part du reste, enterrés, cachés par des SAP classiques. »

C’est une déclaration très importante. Les programmes SAP, ou programmes d’accès spécial, sont les programmes primordiaux du « budget noir » qui, malheureusement, échappent presque totalement à la surveillance du Congrès. On a compris depuis longtemps que, dans cet environnement, bon nombre de ces programmes ne relèvent pas du Congrès, mais des services armés eux-mêmes, dominés par des entrepreneurs privés et parfois même par des fonctionnaires du Ministère de la Défense. Ici, Wilson dit à Davis qu’il a appris que ce programme de récupération des crashes d’ovnis semble avoir été enterré dans d’autres programmes d’accès spécial, n’appartenant pas à l’organisation standard de la manière dont ces programmes sont configurés. Il a été mis à part.

Wilson a ensuite mentionné quelques autres noms à cet égard, Paul Kaminski, le Général Michael Kostenik et Judith Daley, sous-secrétaire adjointe à la Défense pour le développement avancé, OUSDAT. En dehors de cela, il a découvert ce groupe d’archives inhabituelles. Les informations budgétaires qu’il avait découvertes semblaient très élevées, mais il a dit que c’était peut-être des erreurs dans la manière dont les budgets étaient rapportés.

Davis a ensuite tenté d’arriver au point principal: dans quel compartiment SAP l’avez-vous trouvé?

La réponse de Wilson était « secret de base – je ne le dirai pas« .

Davis: nom de code?

Wilson: secret de base.

Davis: qui était le contractant du projet ou l’agence gouvernementale qui a dirigé le programme?

Wilson: un entrepreneur de premier plan en technologie aérospatiale.

Davis: qui?

Wilson: secret de base.

Davis demande des indices.

Wilson: désolé, non.

Ensuite, l’histoire atteint son apogée. Wilson a déclaré avoir « téléphoné à trois reprises au responsable du programme – l’un des appels était une téléconférence avec le Directeur de la Sécurité et l’avocat de l’entreprise ».

Ces personnes n’étaient pas heureuses d’avoir des nouvelles de Wilson. Il a dit que tous avaient un ton « dur » avec lui et étaient confus quant à la raison pour laquelle il les recherchait et à ce qu’il voulait savoir. Wilson a déclaré qu’ils étaient « agités » et « surpris ».

Wilson les informa qu’il avait lu l’enregistrement de leur programme dans le groupe d’enregistrements du programme spécial OUSDAT « et qu’il voulait en savoir plus sur leur programme de crash d’ovni, quel était leur rôle dans cela, ce qu’ils avaient, etc… » Il a également « demandé s’ils avaient entendu parler de MJ -12 ou un code d’organisation similaire lié à un vaisseau ovni écrasé / récupéré. ”

C’est un moment tout simplement à couper le souffle ici. Vous avez le directeur adjoint du renseignement pour les chefs d’état-major interarmées qui essaie de s’enquérir d’un programme de récupération d’accident d’ovni en contactant la société de sous-traitance privée qui semblait en être responsable. Rappelez-vous qu’il s’adresse au responsable du programme, au directeur de la sécurité et à l’avocat de la société.

Wilson a dit aux trois personnes qu’il avait demandé une séance d’information officielle sur ce programme et qu’il le faisait sous son autorité en tant que directeur adjoint de la DIA et chef d’état-major interarmées adjoint J-2. C’était un oubli qu’ils devaient corriger, a-t-il déclaré.

Leur réponse était intéressante: ils avaient besoin de discuter de cela puis de le recontacter. Ils organiseraient une réunion en personne et régleraient la question de cette façon.

La réunion a eu lieu environ dix jours plus tard, à la mi-juin 1997, selon Wilson. Il s’est « envolé » vers une salle de conférence dans « un coffre-fort sécurisé ». Il y a rencontré les trois personnes. Le directeur du programme, l’avocat de l’entreprise et le directeur de la sécurité, dont il a dit qu’il avait été à la retraite de la NSA et était un expert du contre-espionnage.

Ils se sont appelés le comité de surveillance ou les gardiens. Cela était dû au fait que, quelques années auparavant, l’ensemble du programme avait été pratiquement interrompu au cours d’une enquête d’audit du Pentagone. Ils étaient là pour s’assurer que le programme reste ultra secret. A cette occasion, ils avaient été obligés d’informer l’enquêteur du gouvernement sur le programme. À la suite de cet épisode, ils ont en quelque sorte conclu un accord formel avec le Pentagone pour empêcher cela à l’avenir.

Cela signifiait des contrôles extrêmement stricts pour permettre à tout le personnel du gouvernement américain de participer au programme. Le statut public ou le rang n’étaient pas pertinents. Vous ne pouvez entrer que si vous répondez à des critères non spécifiés déterminés par le comité de surveillance.

Comme Wilson l’a dit, « leur chemin ou l’autoroute ».

Il était fou. Ce groupe fonctionnait sans surveillance appropriée de la part d’agences gouvernementales américaines légitimes. De plus, il a appris que le but de la réunion était de lui refuser l’accès. Ses pouvoirs et son autorité gouvernementale étaient appropriés et valides, et il ne figurait pas sur la « liste des bigots ». Ce terme, dans le monde classifié, désigne les personnes qui sont libérées du besoin de savoir. On a dit à l’amiral qu’il n’avait pas besoin de savoir.

Cela a provoqué une certaine colère. Apparemment, Wilson avait effectivement l’autorité légale requise pour exiger ce qu’il demandait. Mais cela n’avait pas d’importance!

Maintenant cette partie est intéressante. En réponse aux arguments de Wilson, ils ont sorti leur liste « Bigot », mise à jour pour la dernière fois en 1993, quatre ans plus tôt. Wilson n’a donné aucun nom à Davis, mais il a déclaré que c’étaient presque tous des employés de la société. Il n’a reconnu aucun nom militaire, aucun politicien, aucune personne de la Maison-Blanche, aucun membre du Congrès, ni même aucun membre du personnel du Congrès. Il n’a reconnu personne des administrations Clinton ou Bush Sr. Une petite poignée de noms étaient des officiels du Pentagone qu’il connaissait.

Ensuite, ils ont donné plus de détails. Le responsable du programme a déclaré à Wilson qu’il ne s’agissait pas d’un programme d’armement, ni d’un programme de renseignement, ni d’opérations spéciales ni d’un programme de logistique. Quand il a demandé ce que c’était, le directeur du programme a gémi. Mais le directeur de la sécurité et l’avocat de la société ont dit que c’était bon, il pouvait le lui dire.

Ils ont dit à Wilson « que c’était un programme de rétro-ingénierie » de « matériel technologique » récupéré dans le passé. Il se demandait, humm… rétro-ingénierie de la technologie soviétique ou chinoise? Ils ont dit non, pas ça.

Ils avaient un engin intact qu’ils croyaient capable de voler.
C’est intéressant.
(a) il est intact et (b) ils n’avaient pas encore trouvé comment le faire voler, car ils « croyaient » pouvoir le faire.

Ils ont clairement fait savoir à Wilson qu’ils « ne savaient pas d’où il venait », alors qu’ils avaient des idées à ce sujet, mais que « c’était une technologie qui n’était pas de cette Terre – ni fabriquée par l’homme – ni par des mains humaines ».

Ils ont également indiqué que ce projet se poursuivait « depuis des années et des années » avec des progrès « extrêmement lents » avec « peu ou pas de succès ». Il y avait un « pénible manque de collaboration » avec le monde extérieur et un très petit nombre d’individus habilités, entre 400 et 800.

Wilson a posé des questions spécifiques relatives à l’histoire des ovnis tels que Roswell, MJ-12 et d’autres, mais il n’a pas eu de réponse. Wilson a dit qu’il se plaindrait auprès de la hiérarchie et qu’ils disaient: allez-y, faites ce que vous estimez devoir faire. Cela ne les a clairement pas dérangés.

La réunion s’est interrompue à ce moment-là. Wilson s’est plaint auprès du Comité de Surveillance du Programme d’Accès Spécial (SAPOC) qui lui a répondu « désolé ». Ils étaient du côté de l’entrepreneur, donc Wilson n’avait pas de chance. Il devait immédiatement laisser tomber l’affaire et l’oublier. Une fois encore, il s’est fâché. Puis ils ont menacé sa carrière. S’il ne se conformait pas à cette règle, il ne bénéficierait pas de la promotion au poste de Directeur de la DIA, il prendrait une retraite anticipée et perdrait probablement une ou deux étoiles en cours de route.

En janvier 1998, Wilson s’est entretenu avec Jacques Gansler (décédé en décembre 2018), qui avait été nommé à la tête de la division des acquisitions et de la technologie. Wilson a dit à Davis que Gansler avait été informés par quelqu’un, ce qui l’a apparemment surpris. Davis a demandé, qu’est-ce qu’il a dit?

La réponse de Wilson ici est certainement intéressante. « Les ovnis sont réels, les soi-disant enlèvements extraterrestres ne le sont pas. » Gansler a alors dit de laisser tomber l’affaire. Il n’y aurait plus de discussion à ce sujet.

C’était essentiellement toutes les notes, sauf que Davis demandait à Wilson s’il rencontrerait Hal Puthoff ou le Dr Kit Green, et que Wilson semblait indiquer que ce n’était probablement pas le cas.

Ce sont les bases de ce qui est dans ces notes, et bien sûr, ils sont à la lecture de quiconque maintenant et je suis sûr qu’ils seront analysés par beaucoup.

C’est une fuite d’informations extrêmement importante. Cela indique clairement ce que de nombreux chercheurs discutent depuis longtemps. Qu’il existe un programme profondément classifié au sein de la structure labyrinthienne du système du département américain de la défense, caché à l’abri de toute surveillance significative, et étudiant au moins un ovni étranger.

Il est important de noter que ces notes ne mentionnent pas la récupération de corps extraterrestres. Apparemment, Wilson n’a pas été informé de cela. Bien sûr, des informations sur des corps extraterrestres ont été extraites de plusieurs excellentes sources, et quelques unes me sont parvenues au fil des ans. Mais ce que nous avons ici est un aperçu d’un programme extrêmement important pour étudier la technologie extraterrestre.

Il est intéressant de noter que, dans ce scénario, la compréhension de la technologie a été douloureusement lente. Cela semblerait sûrement remettre en question certaines des revendications les plus spectaculaires de progrès secrets du budget noir. Des histoires comme le véhicule de reproduction extraterrestre, par exemple, pour ne rien dire de plus incroyables affirmations faites par des gens au fil des ans. Ce n’est pas que certaines de ces autres demandes soient donc invalidées par les documents de Wilson. Idem avec l’affirmation que les ovnis sont réels mais pas les enlèvements extraterrestres. Ce que nous savons, c’est que cela a été dit à Wilson par une personne informée. Ce que nous ne connaissons pas, c’est la véracité ou l’exactitude. A-t-on dit à Wilson que les enlèvements n’arrivent pas parce que cela était considéré comme encore plus sensible? Juste des spéculations, mais l’essentiel est de garder toutes ces possibilités à l’esprit.

Ce que nous avons finalement est une déclaration très puissante d’un petit groupe de personnes, Eric Davis, Hal Puthoff, Kit Green, Edgar Mitchell et quelques autres sans doute, travaillant d’arrache-pied pour en apprendre le plus possible sur la nature profonde de l’embargo sur la vérité ovnis et vraiment trouver le filon avec l’amiral Wilson.

Il ne sert à rien de nier la réalité de la rencontre entre Davis et Wilson, ni de supposer autre chose que de dire que Wilson était complètement véridique avec Davis. Les notes parlent d’elles-mêmes.

Il sera intéressant de voir comment tout cela se déroulera. Il y a la communauté des ufologues et ceux qui suivent cette communauté, qui est assez petite. Je peux vous garantir que cette communauté intégrera désormais ce document dans son tableau d’ensemble. La vraie question est de savoir comment cela affectera la culture au sens large.

En ce moment, nous nous dirigeons dans une direction très bien définie vers une forme de divulgation des ovnis. Je l’appelle divulgation contrôlée car, eh bien, elle a été étroitement contrôlée pour produire un effet particulier sur le phénomène. Une chose qui est définitivement exclue de ce récit est la nature de la dissimulation. La divulgation contrôlée a impliqué un repositionnement des ovnis en quelque chose de très mystérieux, peut-être d’un autre monde ou peut-être pas. C’est une fiction, une fiction commode et peut être utile pour faire passer le message au grand public, mais une fiction néanmoins.

Mais ces notes mettent tout cela de côté. Nous voyons ici un véritable secret incontrôlé. Pas de surveillance. Des responsables militaires et gouvernementaux en colère et contrariés qui avaient franchement le droit de se fâcher. Cela signifie l’existence d’un monde vraiment secret.

Cela fait des années que je soutiens que si nous voulons une société en bonne santé, nous devons prendre les choses en main. Nous devons reconnaître qu’il existe un écart énorme entre la vérité officielle et la réalité. Nous devons cesser de nous mentir à nous-mêmes et de laisser d’autres nous mentir.

Ce n’est pas qu’il n’existe aucune cause réelle de secret dans ce monde. Je ne connais pas beaucoup de gens aussi naïfs. Mais le secret, en particulier le secret à long terme d’une information qui a un grand pouvoir de transformation, ce genre de secret est un cancer pour notre bien-être social. Il oblige les pouvoirs en place à continuer à mentir encore et encore et il nous fait apprendre à ne pas faire confiance à notre propre jugement, à nos propres sens lorsque nous voyons ou apprenons quelque chose, sinon il nous entraîne à nous méfier de notre establishment, parce que nous savons qu’il nous ment. C’est un mauvais chemin. Ce n’est sain pour aucune société et il faut que cela cesse.

Les mensonges peuvent dominer une société pendant longtemps, mais ils sont finalement exposés. Chaque mensonge a une vie finie. En fin de compte, la vérité l’emportera toujours.

Avoir accès à la vérité ne garantit pas que nous réglerons tous nos problèmes. Ce n’est jamais facile. Mais ne pas avoir accès à la vérité garantit que nous ne pourrons jamais les résoudre, car nous n’aurons jamais accès aux informations dont nous avons besoin pour les résoudre.

Je sais que les personnes impliquées dans cette fuite ne sont pas satisfaites de sa publication. Mais je voudrais simplement leur rappeler que la postérité finira par en bénéficier.

Cela devait sortir.

Richard Dolan
8 juin 2019

Traduction Jacky Kozan, le 21 juin 2019.

Point sur la DIVULGATION – document interne

Le document ci-dessous est une note interne réservée aux membres de l’Académie d’Ufologie. Elle est publiée ici exceptionnellement en raison de l’actualité abondante en ce qui concerne la divulgation. C’est un résumé pour les initiés mais chacun pourra vérifier les informations avec ses propres sources.


Bonjour,

Les nouvelles pleuvent, comme des ovnis sur le Nimitz, en ce qui concerne la divulgation.
C’est difficile de déterminer des priorités pour traduire et publier les informations. Une information importante est vite qualifiée de « fake news » et une info réelle mais sans intérêt va être aussi largement publiée.
Toute cette agitation montre que la divulgation s’accélère et que la lutte devient sévère entre ceux qui veulent la faire et ceux qui ne veulent pas que le public soit informé.

Q anon n’a rien publié depuis le 26 mai, les services de renseignement militaire sont donc occupés.
Selon Dan Smith (CIA) Ronald Pandolfi et le Président Trump ne peuvent plus se passer l’un de l’autre, mais rien de concret à publier, d’autant plus que là nous savons que nous avons à faire à des professionnels du mensonge.

Nous devons néanmoins être au courant des publications qui bourdonnent sur Internet. En voici quelques-unes:

1 – Côté officiel et sérieux:
Les révélations du Pentagone. La Navy et les ovnis Tic-Tac du Nimitz. Le militant le plus actif est Chris Mellon. Il intervient au Pentagone, au Congrès, dans la presse et dans les séries TV. La Mellon Bank of New-York possède un actif de 32000 milliards de dollars, soit environ 15 fois le PIB de la France. Quand Chris Mellon parle… ON écoute.

L’article du New-York Times du 26 mai, signé de Helene Cooper, Ralph Blumenthal et Leslie Kean nous à fait connaître l’affaire du porte avion Theodore Roosevelt en 2014-2015 au large de la Virginie et de la Floride.
– Les pilotes de F18, les Lieutenants Ryan Graves et Danny Accoin ont témoigné au Pentagone et au Congrès de leurs observations quotidiennes d’ovnis dont certains effectuaient des vols stationnaires de plusieurs heures et même plusieurs jours.
– Un jour un ovni a surgi depuis le bas entre 2 chasseurs volant en tandem et espacés de 30 m. L’ovni, un cube dans une sphère, semblait regarder le pilote principal.
– Un autre ovni a été filmé alors qu’il se déplaçait à grande vitesse au-dessus des vagues. C’est la vidéo « GOFAST » qui avaient été pbliée par TTSA en 2018.
– Un ovni détecté par le radar d’un avion n’a pas pu être vu par le pilote.

Lieutenant Ryan Graves

 

Sur la chaîne History:
– la série Projetc Blue Book est suivie de « Unidentified: L’enquête sur les ovnis en Amérique« . Le premier épisode a été consacré à l’équipe d’enquêteurs de TTSA  (Elizondo, Mellon, Justice, Puthoff) et à l’affaire du Nimitz.
– le deuxième épisode est encore consacré à l’affaire du Nimitz mais on y apprend que Kevin DAY, un ancien officier chef radar de la marine américaine, présent sur l’USS Princeton qui accompagnait l’USS Nimitz lors des manœuvres au large de San Diego en 2004, a révélé qu’il a « plu » des OVNIS au-dessus de l’île de Catalina connue pour ses observations d’ovnis.

 

– Le New-York Post commence aussi une série TV « The basement office » (le bureau du sous-sol) et dont le premier épisode est consacré à la divulgation du Pentagone. Nick Pope participe à cette série.

 

Constat: c’est bien, comme annoncé, le monde du show-business qui porte la divulgation mais pas la presse ni les ufologues.

 

2 – Côté infos douteuses, à noter:

– Dans une publication du 12/06 sur l’Open Minds Forum (OMF) , Dan Smith a publié:

OMF a été choisi de manière aléatoire comme point zéro pour la divulgation. Ceux qui ne veulent pas participer à cette expérience quantique devraient partir maintenant ..... et ne pas regarder en arrière, sinon ils seront transformés en statues de sel.

Voir le message original

– la veille, le 11/06, il avait écrit (Attention, c’est la CIA hostile à la divulgation qui s’exprime!):

Nous concoctons et reconstruisons la Core Story (l’histoire principale).
Le phénomène ufo présente deux aspects ......
1.) matériel
2.) logiciel.
Ici, nous faisons principalement des logiciels ....... oui, vous ne pouvez pas piloter l’engin sans la bestiole.
J’ai été assez explicite en suggérant que la princesse pourrait être une créature de portail.
Mais comment se relie-t-elle à l'histoire principale?
Quelle est l'histoire principale?
Le cœur du phénomène n'est pas les lumières dans le ciel. Le noyau est nos messagers étoilés.
Vers le milieu des années 90, j'ai eu plusieurs conversations téléphoniques avec Rick Doty.
Parmi les messagers, trois se sont distingués ..... EBE1,2 & 3.
Deux étaient des hommes. L'autre était une femme. Ils sont arrivés tous les vingt ans. L'un partait, l'autre arrivait.
L'un était philosophe, un historien et un technicien.
En faisant un petit copier / coller, il y a quelques jours, j'ai trouvé EBE123 = Rad.
Je reste avec cette histoire, jusqu’à ce qu’une meilleure apparaisse.
À l’heure actuelle, nous assistons à une poursuite en papier menant à une poursuite matérielle.
En leur temps, les gens vont se familiariser avec le logiciel.
J’essaie juste de garder une longueur d’avance ...... menant à la chasse.
Je suppose que les poursuites sont orchestrées / chorégraphiées.
Ron (Ronald Pandolfi) fait partie du comité de chorégraphie.
Ce comité est le conseil de l'espace, le conseil des anciens, mj12, PI40 ....... c'est vous qui vous les nommez. Cela inclut probablement les visiteurs.
Il peut bien avoir des couches et des compartiments.
Il fonctionne principalement aux États-Unis, mais ne fait l'objet d'aucune surveillance gouvernementale.
Comme 99 (pseudo pour Linda Moulton Howe) l'a fait remarquer… j'ai peut-être été jeté sous l'autobus, mais en même temps, il me restait le sac à la main.
Ma modeste suggestion est que, collectivement, nous pourrions aussi bien supposer que nous tenons le sac.
Nous voici en train de déballer le sac, et en particulier, nous aidons à terminer l’histoire, vous savez, celle qui se termine avec bonheur.
Quelle est l'importance du matériel?
Dans le plus grand schéma ..... pas terriblement.
Le matériel est principalement destiné à des fins pédagogiques et interactives.
Le monde moderne est un monde fortement technologique. Nous sommes plus à l'aise avec la technologie, plus qu'avec la conscience cosmique, par exemple.
Nous aimons nous salir les mains avec des engins. Nous pouvons nous retrousser les manches, etc ..........
Nous ne sommes pas très à l'aise avec la conscience, sans parler de la conscience cosmique.
Nous ne voulons pas nécessairement rencontrer notre fabricant ...... certainement pas aujourd'hui ... peut-être demain ... un pied traînant ... 
traînant ..... une cérémonie ..... .

A chacun de décoder…

Voir le message original

Notons les infos publiées par Dan. C’est peut-être de la désinformation mais nous devons aussi la connaître.

 


Et l’information la plus récente:

Le Briefing UFO au Pentagone en 1997

« La fuite UFO du siècle ».

Richard Dolan analyse les documents de l’Admiral Wilson.

 

 

C’est Giuliano Marinkovic qui s’exprime:

En 2008, le journaliste Billy Cox, Grant Cameron et moi travaillions sur une histoire médiatique importante. Nous recherchions des allégations selon lesquelles, en avril 1997, le vice-amiral J-2 - Thomas Ray Wilson - (promu vice-amiral en 1999) aurait rencontré au Pentagone l'astronaute d'Apollo 14 Edgar Mitchell, le commandant Willard Miller et Steven Greer.

Wilson, Mitchell, Milller
Le contre-amiral Wilson aurait été informé du programme OVNIS caché qu'il aurait découvert par la suite mais ne pourrait pas soumettre sous le contrôle des autorités.

Le 28 juillet 2008, j'ai pu localiser les données de contact de Thomas Wilson. J'ai immédiatement suggéré à Grant Cameron de le transmettre à Billy Cox pour un article éventuel sur le briefing du Pentagone 1997. Le résultat fut un article de Billy Cox daté du 6 août 2008: "L'amiral n'a jamais cherché de données sur les OVNIS" dans lequel Wilson a nié les allégations concernant le programme OVNI caché et le différend législatif.

Le 29 janvier 2009, j'ai créé un bref rapport de compilation descriptif et une chronologie des médias sur le briefing sur les ovnis du Pentagone. Le lendemain, Edgar Mitchell a répondu dans son courrier électronique que "c'est très précis".

J'ai décidé de créer cet index des médias qui pourrait servir de bon aperçu chronologique de toute l'histoire. Vous trouverez sur cette page les principaux articles et rapports vidéo / audio que j'ai détectés, capturés, enregistrés et préservés de 1996 à 2019.

Suite sur la publication originale

Le 14/6, une personne mentionnée sur la liste des participants, nie avoir participé à ce meeting.

Beaucoup d’éléments sont divulgués dans le mémo.

Mise à jour du 17/6 à 14h00:

– un historique remontant à 2006 existe et montre que la réunion a bien eu lieu.

– dans une vidéo du 15/6 Richard Dolan confirme l’authenticité du document et mentionne sa source en Australie, sans mentionner la source originale. Grant Cameron avait aussi reçu plus tôt (novembre 2018?).

– Grant Cameron doit faire une publication ce lundi 17.

– je prépare une traduction du contenu du mémo Wilson.

J.K.

« Ouah, qu’est-ce que c’est? » Des pilotes de la marine signalent des objets volants inexpliqués.

Un nouvel article du New-York Times signé de la même équipe que celle qui avait signé l’article du 17 décembre 2017: Helene Cooper, Ralph Blumenthal et Leslie Kean.

 
« Ces choses seraient là toute la journée », a déclaré le lieutenant Ryan Graves. « Garder un avion en l’air nécessite une quantité d’énergie importante. Avec les vitesses observées, 12 heures de vol sont 11 heures de plus que prévu.  »
Credit Tony Luong pour le New York Times.

26 mai 2019

WASHINGTON – Les objets étranges, dont l’un ressemblait à une toupie se déplaçant contre le vent, sont apparus presque tous les jours de l’été 2014 à mars 2015, haut dans les cieux au-dessus de la côte est. Les pilotes de la marine ont signalé à leurs supérieurs que les objets ne présentaient aucun moteur ou panache d’échappement infrarouge visible, mais qu’ils pouvaient atteindre 30 000 pieds et des vitesses hypersoniques.

« Ces choses étaient là toute la journée« , a déclaré le lieutenant Ryan Graves, un pilote de F / A-18 Super Hornet qui travaille dans la marine depuis 10 ans et qui a rapporté ses observations au Pentagone et au Congrès. « Garder un avion en l’air nécessite une quantité d’énergie importante. Avec les vitesses observées, 12 heures dans les airs, ce sont 11 heures de plus que prévu. »

À la fin de 2014, un pilote du Super Hornet a eu une quasi-collision avec l’un des objets et un rapport d’accident officiel a été déposé. Certains des incidents ont été enregistrés sur bande vidéo, notamment celui pris par la caméra d’un avion au début de 2015 qui montre un objet en train de filer sur les vagues de l’océan alors que les pilotes se demandent ce qu’ils regardent.

« Ouah, qu’est-ce que c’est, mec? » S’exclame-t-on. « Regarde-le voler! »

Personne au Département de la Défense ne dit que les objets étaient extraterrestres et les experts soulignent que des explications terrestres peuvent généralement être trouvées pour de tels incidents. Le lieutenant Graves et quatre autres pilotes de la marine, qui ont déclaré lors d’entretiens avec le New York Times avoir vu les objets en 2014 et 2015 lors de manœuvres d’entraînement du porte-avions Theodore Roosevelt allant de Virginie à la Floride, ne font aucune affirmation quant à leur provenance.

Mais ces objets ont attiré l’attention de la marine, qui a publié au début de l’année de nouvelles directives classifiées expliquant comment signaler ce que l’armée appelle des phénomènes aériens inexpliqués, ou des objets volants non identifiés.

Les vidéos filmées par les pilotes de la marine montrent deux rencontres d’objets volants. L’un des deux été capturé par la caméra d’un avion au large de la côte de Jacksonville, en Floride, le 20 janvier 2015. Cette séquence, publiée auparavant mais sans contexte, montre un objet basculant comme une toupie se déplaçant contre le vent. Un pilote fait référence à une flotte d’objets, mais aucune image d’une flotte n’a été publiée. La deuxième vidéo a été prise quelques semaines plus tard. Credit U.S. département de la Défense

Joseph Gradisher, un porte-parole de la Marine, a déclaré que les nouvelles instructions étaient une mise à jour des instructions adressées à la flotte en 2015, après les incidents de Roosevelt.

« Il y avait un certain nombre de rapports différents« , a-t-il déclaré. Certains cas auraient pu être des drones commerciaux, a-t-il déclaré, mais dans d’autres cas, « Nous ne savons pas qui fait cela, nous n’avons pas assez de données pour suivre cela. Le message adressé à la flotte a donc pour objectif de fournir des indications actualisées sur les procédures de compte rendu des intrusions présumées dans notre espace aérien.  »

Les observations ont été signalées au programme secret du Pentagone AATIP, (Programme Avancé d’Identification de la Menace Aérospatiale), qui analysait les données radar, les séquences vidéo et les comptes rendus fournis par des officiers supérieurs du Roosevelt. Luis Elizondo, un responsable du renseignement militaire qui a dirigé le programme jusqu’à sa démission en 2017, a qualifié les observations « de série d’incidents frappants ».

Les pilotes de la marine de l’escadron VFA-11 « Red Rippers » à bord du porte-avions Theodore Roosevelt en 2015. L’escadron a commencé à remarquer des objets étranges juste après que la marine eut mis à niveau les systèmes radar de ses avions de combat F / A-18. Credit Adam Ferguson pour The New York Times

Le programme, qui a débuté en 2007 et qui était en grande partie financé à la demande de Harry Reid, le démocrate du Nevada, alors leader de la majorité au Sénat, a été officiellement arrêté en 2012, lorsque les fonds ont été réduits, selon le Pentagone. Mais la Marine a récemment déclaré qu’elle enquêtait actuellement sur des rapports militaires concernant les États-Unis et M. Elizondo ainsi que d’autres participants ont déclaré que le programme – certaines parties de ce programme restent classées – s’est poursuivi sous d’autres formes. Le programme a également étudié la vidéo montrant un objet ovale blanchâtre décrit comme un Tic-Tac géant, de la taille d’un avion commercial, rencontré par deux avions de combat de la Marine au large de la côte de San Diego en 2004.

Leon Golub, astrophysicien expérimenté au Centre d’astrophysique Harvard-Smithsonian, a déclaré que la possibilité d’une cause extraterrestre « est tellement improbable qu’elle rivalise avec de nombreuses autres explications peu probables mais plus mondaines« . Il a ajouté « qu’il a tant d’autres possibilités: bugs dans le code pour les systèmes d’imagerie et d’affichage, effets et réflexions atmosphériques, surcharge neurologique provenant de multiples entrées pendant un vol à grande vitesse. »

Le lieutenant Graves ne peut toujours pas expliquer ce qu’il a vu. À l’été 2014, lui et le lieutenant Danny Accoin, un autre pilote du Super Hornet, faisaient partie d’un escadron, le VFA-11 « Red Rippers » de la base aéronavale Oceana, en Virginie, qui s’entraînait pour un déploiement dans le Golfe Persique.

Les lieutenants Graves et Accoin ont discuté avec le Times des objets. Trois autres pilotes de l’escadron ont également parlé au Times des objets, mais ont refusé de donner leur nom.

Les lieutenants Graves et Accoin, ainsi que d’anciens agents des services de renseignement américains, figurent dans une série History Channel de six épisodes intitulée « Unidentified: Inside America’s U.F.O.. Investigation », qui sera diffusée à partir de vendredi 31 mai. Le Times a mené des entretiens séparés avec les principaux participants.

Les pilotes ont commencé à remarquer les objets après que leur radar datant des années 1980 eut été amélioré pour devenir un système plus avancé. Après avoir reçu le nouveau radar, les avions de chasse ont commencé à détecter les objets, mais ils les ont ignoré pensant que c’étaient de fausses pistes radar.

« Les gens ont vu des choses étranges dans les avions militaires depuis des décennies« , a déclaré le lieutenant Graves. « Nous effectuons cette mission très complexe: franchir les 30 000 pieds puis plonger vers le bas. Ce serait un gros problème d’avoir quelque chose là-haut. »

Mais il a dit que les objets persistaient, apparaissant à 30 000 pieds, 20 000 pieds, même au niveau de la mer. Ils pourraient accélérer, ralentir puis atteindre des vitesses hypersoniques.

Le lieutenant Accoin a déclaré qu’il avait interagi deux fois avec les objets. La première fois, après avoir relevé sur son radar un objet volant à 1 000 pieds au-dessous de lui, il a décidé d’approcher son avion au plus près. Il a dit qu’il aurait dû pouvoir le voir avec sa caméra pour casque, mais qu’il ne le pouvait pas, même si son radar lui a dit qu’il était là.

Quelques jours plus tard, le lieutenant Accoin a déclaré qu’un missile d’entraînement sur son jet était verrouillé sur l’objet et que sa caméra infrarouge le détectait également. « Je savais que je l’avais, je savais que ce n’était pas un faux coup« , a-t-il déclaré. Mais quand même, « Je ne pouvais pas le visualiser. »

À ce stade, les pilotes ont indiqué qu’ils avaient spéculé sur le fait que les objets faisaient partie d’un programme de drones classifié et extrêmement avancé.

Lieutenant Graves avec carnets de vol de la marine. Crédit: Tony Luong pour le New York Times.

Mais ensuite les pilotes ont commencé à voir les objets. À la fin de 2014, le lieutenant Graves a déclaré être de retour à la base de Virginia Beach lorsqu’il a rencontré un membre de l’escadron qui venait de rentrer d’une mission « avec un air de choc sur le visage« .

Il a déclaré qu’il était abasourdi d’entendre les mots du pilote. « J’ai presque touché l’une de ces choses« , a déclaré le pilote au lieutenant Graves.

Le pilote et son ailier volaient en tandem à environ 30 mètres de distance au-dessus de l’Atlantique, à l’est de Virginia Beach, quand quelque chose s’est envolé entre eux, juste devant le cockpit. Le pilote, le lieutenant Graves a dit que cela ressemblait à une sphère contenant un cube.

L’incident a tellement effrayé l’escadron qu’un rapport sur la sécurité des vols a été déposé, a déclaré le lieutenant Graves.

Le quasi-accident, ont-ils déclaré avec d’autres pilotes interrogés, ont mis l’escadron en colère et les ont convaincus que les objets ne faisaient pas partie d’un programme de drones classés. Les représentants du gouvernement savaient que les pilotes de chasse s’entraînaient dans la région, ils auraient réfléchi et n’auraient pas envoyer de drones pour se mettre en travers.

« Le programme de drones potentiellement classé est devenu un problème de sécurité« , a déclaré le lieutenant Graves. « Ce ne serait qu’une question de temps avant que quelqu’un ait une collision en vol« .

Selon les pilotes, ce qui était étrange, c’était que la vidéo montrait des objets qui accéléraient à une vitesse hypersonique, effectuaient des arrêts soudains et des virages instantanés, quelque chose qui dépassait les limites physiques d’un équipage humain.

« La vitesse ne vous tue pas« , a déclaré le lieutenant Graves. “S’arrêter oui. Ou accélérer. »

Lorsqu’on leur a demandé ce qu’ils pensaient que ces objets étaient, les pilotes ont refusé de spéculer.

« Nous avons des hélicoptères qui peuvent faire du vol stationnaire« , a déclaré le lieutenant Graves. « Nous avons des avions capables de voler à une altitude de 30 000 pieds et tout près de la surface. » Mais « combinez tout cela dans un véhicule de quelque type que ce soit, sans moteur à réaction, ni panache d’échappement« .

Le lieutenant Accoin a seulement déclaré que « nous sommes ici pour faire un travail, avec excellence, sans inventer des mythes ».

En mars 2015, le Roosevelt a quitté les côtes de la Floride pour se rendre dans le golfe Persique dans le cadre de la mission menée par les États-Unis contre l’État islamique en Irak et en Syrie. Les mêmes pilotes qui interagissaient avec les objets étranges au large de la côte Est effectuaient bientôt des missions de bombardement sur l’Irak et la Syrie.

Les incidents ont diminué après leur départ des États-Unis, ont indiqué les pilotes.

Une version de cet article a été imprimée le 27 mai 2019, à la page A14 de l’édition de New York avec le titre: « Wow, What Is That? » Navy Pilots Reported Unexplained Flying Objects.

Traduction de Jacky Kozan, le 5 juin 2019

Le Pentagone admet enfin qu’il enquête sur des ovnis

Un article de Steven Greenstreet du New-York Post

22 mai 2019

Source

Le Pentagone a finalement prononcé les mots qu’il évitait toujours lorsqu’il discutait de l’existence possible d’ovnis – « phénomènes aériens non identifiés » – et admet qu’il enquête toujours sur leurs rapports d’observations.

Dans une déclaration exclusive à The Post, un porte-parole du Département de la Défense a déclaré qu’une initiative gouvernementale secrète baptisée Advanced Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) « poursuivait ses recherches et ses enquêtes sur des phénomènes aériens non identifiés« .

Alors que le Département de la Défense a déclaré avoir mis fin à l’AATIP en 2012, le porte-parole Christopher Sherwood a reconnu que le Ministère enquêtait toujours sur les observations prétendues de vaisseaux spatiaux extraterrestres.

« Le Département de la Défense est toujours soucieux de maintenir une identification positive de tous les aéronefs dans notre environnement opérationnel, ainsi que d’identifier toute capacité étrangère pouvant constituer une menace pour la patrie« , a déclaré Sherwood.

« Le département continuera à enquêter, selon les procédures normales, sur les rapports d’avions non identifiés rencontrés par des aviateurs militaires américains afin d’assurer la défense de la patrie et la protection contre les surprises stratégiques des adversaires de notre pays. »

Nick Pope, qui a secrètement enquêté sur des ovnis pour le gouvernement britannique dans les années 1990, a qualifié les commentaires du Département de la Défense de « révélation éclatante ».

Nick Pope

Pope, un ancien responsable au Ministère de la Défense britannique, devenu auteur, a déclaré: « Les déclarations officielles précédentes étaient ambiguës et laissaient entrevoir la possibilité que l’AATIP se préoccupait simplement des menaces aériennes de la prochaine génération émanant d’avions, de missiles et de drones, comme le prétendent les sceptiques.

« Cette nouvelle reconnaissance montre clairement qu’ils ont vraiment étudié ce que le public appellerait des « UFOs (ovnis) », a-t-il déclaré.

« Cela montre également l’influence britannique, car PAN était le terme que nous utilisions au Ministère de la Défense pour nous échapper du bagage de la culture pop associé au terme « UFO (ovni) ».

John Greenewald Jr. – dont le site Web The Black Vault archives a déclassifié des documents gouvernementaux sur les rapports UFOs (ovnis) », les observations de « Bigfoot » et d’autres sujets – a également qualifié l’utilisation par le Pentagone de l’expression « Phénomènes Aériens Non identifiés » de « sans précédent dans sa franchise ».

« Je suis choqué qu’ils l’aient dit ainsi. La raison en est que, apparemment, ils ont beaucoup travaillé pour ne pas le dire », a-t-il déclaré.

« Donc, je pense que c’est une déclaration assez puissante parce que nous avons maintenant des preuves, des preuves officielles, qui disent: Oui, l’AATIP a traité des cas de PANs, des phénomènes, des vidéos, des photos, ou quoi que ce soit d’autre ».

Greenewald a déclaré qu’il espérait que le Pentagone divulguerait davantage d’informations sur l’AATIP, soit par divulgation volontaire, soit par le biais de demandes présentées en vertu de la loi fédérale sur la liberté d’information (federal Freedom of Information Act).

« Mais au moins, nous sommes un peu plus près de la vérité », a-t-il déclaré.

L’existence de l’AATIP a été révélée en 2017, ainsi qu’une vidéo de 33 secondes du Département de la Défense montrant un objet en vol poursuivi par deux avions de la marine au large de la côte de San Diego en 2004.

À l’époque, Harry Reid (Sénateur Démocrate du Névada), ancien chef de la majorité au Sénat, s’était félicité d’avoir organisé un financement annuel de 22 millions de dollars pour l’AATIP, affirmant au New York Times que c’était « l’une des bonnes choses que j’ai accomplies dans mon service au Congrès. ”

L’État du Névada, où habite Reid, abrite l’installation militaire ultra-secrète connue sous le nom de « Zone 51 », qui aurait longtemps été l’entrepôt d’un engin extraterrestre qui s’est écrasé à Roswell, au Nouveau-Mexique, en 1947.

Reid, par le biais d’un porte-parole, a refusé de commenter.

Est-ce un ami, un ennemi ou une force inconnue qui vole au-dessus de nous?

Est-ce un ami, un ennemi ou une force inconnue
qui vole au-dessus de nous?
Le Congrès devrait le découvrir.

Par Christopher Mellon,  le 19/05/19

Source

Rappel:
Christopher Mellon a passé 20 ans au gouvernement fédéral. Il a été sous-secrétaire adjoint à la Défense de 1999 à 2002, et aux opérations de sécurité et d’information de 1998 à 1999. De 2002 à 2004, il a été directeur des minorités du Comité spécial du renseignement du Sénat, sous le sénateur John Rockefeller IV (D-W.Va.). Il est conseiller en matière de sécurité nationale pour l’Académie des Arts et des Sciences « To The Stars » (TTSA) et consultant pour la série documentaire de HISTORY intitulée «Unidentified: Inside America’s UFO Investigation», qui sera diffusée à partir du 31 mai.

et aussi: Mellon Bank of New-York, Carnegy Mellon…entre autres.

Christopher Mellon

 

Depuis 2015, des dizaines d’avions de combat de la marine américaine F-18 ont rencontré un phénomène aérien non identifié (PAN), jadis communément appelé OVNI – au large de la côte Est des États-Unis, certains non loin de la capitale. Des rencontres ont également été rapportées par d’autres avions militaires et des avions de ligne civils ailleurs aux États-Unis et à l’étranger, y compris des vidéos tournées par des passagers aériens.

Reconstitution de la descente rapide du « Tic-Tac » près du Nimitz.

Ce que ces PANs étaient et qui les pilotait, amis, ennemis ou forces inconnues, reste un mystère. Cependant, un examen attentif des données mène inévitablement à une conclusion inquiétante: un adversaire potentiel des États-Unis a maîtrisé des technologies que nous ne comprenons pas encore, pour réaliser des performances que nous ne pouvons pas encore égaler.

Il est temps que le Congrès découvre les réponses à ces questions et partage, au moins certaines des conclusions, avec le public.

Le Capitol de Washington où siège le Congrès (Représentants + Sénat)

Le gouvernement américain s’est rapproché de la confirmation de la réalité des PANs lorsque la marine américaine a reconnu fin avril « qu’un certain nombre d’aéronefs non autorisés ou non identifiés ont pénétré dans diverses zones de tir contrôlées par l’armée et dans un espace aérien désigné » .

Mais d’abord, les membres du Congrès et le public doivent se familiariser avec les faits.

Malheureusement, il est impossible de jauger le niveau global d’activité des PANs, car les militaires rapportent rarement leurs rencontres, de peur de nuire à leur carrière. Même lorsque les rapports sont archivés, les informations sont généralement ignorées, car personne ne « détient » le problème des PANs et les différents commandements et agences impliqués n’ont pas partagé d’informations sur les PANs.

Il reste à voir si le nouveau processus de compte rendu PAN de la Marine sera imité dans notre lourd appareil de sécurité, presque féodal, dans lequel les barons consacrent parfois plus de temps à la protection de la bureaucratie contre leurs rivaux, qu’à la protection du territoire américain contre leurs adversaires. Ainsi, toute solution véritable au problème des PANs doit aborder le problème de la coordination et de la collaboration inter-institutions.

La bonne nouvelle est que l’Amérique possède déjà de vastes réseaux de capteurs, allant des profondeurs des océans à la morosité de l’espace, capables de collecter les informations requises. Tout ce que le Congrès doit faire à ce stade est d’obliger le secrétaire à la Défense et le directeur des services de renseignement nationaux à examiner le problème des PANs et à remettre un rapport fournissant une évaluation complète. Ce rapport doit inclure non seulement une estimation de la situation, mais également une description de la structure et des processus nécessaires pour assurer une collecte et une analyse efficaces.

L’administration Trump devrait être libre de fournir le rapport à tout niveau de classification qu’elle jugera approprié. Une entité avec laquelle je suis impliqué, To The Stars Academy (TTSA), une organisation composée d’anciens experts américains du renseignement et de la sécurité nationale qui analysent le phénomène des PANs, a mis un projet de résumé analytique sur son site Web pour faciliter cette discussion. Bien que de modestes coûts de main-d’œuvre puissent être engagés, la proposition de TTSA n’exige pas de nouveau financement du Département de la Défense. Cela évite également le spectacle des audiences publiques et le risque que cela implique d’introduire de la partisanerie ou de la surenchère dans le processus.

Pourquoi le Congrès devrait-il agir? En premier lieu, car il appartient au Congrès de former, organiser et financer l’armée. Il est difficile de le faire sans être pleinement conscient des menaces auxquelles nous sommes confrontés. C’est la raison pour laquelle nous avons une loi exigeant que le Congrès soit averti par écrit des graves défaillances des services de renseignement. La plupart des Américains conviendront sans doute que notre incapacité à identifier des dizaines d’avions mystérieux violant à plusieurs reprises l’espace aérien militaire restreint des États-Unis au cours des dernières années est un échec choquant. Mais il n’est pas nécessaire de se disputer le respect des lois sur la surveillance du renseignement. Les récentes reconnaissances de la Marine au sujet d’intrusions de PANs fournissent plus que des motifs suffisants pour exiger un rapport écrit au Congrès.

Peut-être apprendrons-nous que le président russe Vladimir Poutine n’a pas parlé pour ne rien dire lorsqu’il s’est vanté, il y a plus de dix ans, que « les systèmes techniques les plus récents de la Russie seront capables de détruire des cibles à une distance intercontinentale avec une vitesse hypersonique et une maniabilité extrême ». Il semble peu probable que la Russie – ou la Chine – ait pris une telle avance sur les États-Unis. Il n’y a aucune raison de laisser cela au hasard. Et, bien que l’annonce de la Marine semble éliminer la possibilité que ces véhicules soient des avions militaires américains secrets, nous découvrirons peut-être qu’Elon Musk a de nouveaux jouets incroyables.

Les PANs rencontrés par les pilotes militaires ne sont pas simplement étranges: pas de peinture, rivets, ailes, antenne, feux de sécurité, transpondeurs ou échappements, mais ils sont parfois si rapides et maniables qu’ils défient notre compréhension de la physique. Par exemple, certains de ces véhicules semblent résister à des forces d’accélération bien supérieures aux limites maximales prises en compte lors de la conception de tout aéronef construit par l’homme. Il n’est donc pas étonnant que certains témoins militaires, souvent des pilotes qui sont des scientifiques ou des ingénieurs eux-mêmes, s’appuient en réalité sur l’hypothèse selon laquelle ils ne sont pas de ce monde. Comme tous les bons scientifiques, ces pilotes reconnaissent que nos théories doivent s’ajuster aux faits et aux nouvelles informations, même si elles sont décourageantes, et non l’inverse.

Si nos meilleurs cerveaux étaient amenés à étudier la technologie à laquelle nous sommes confrontés, à l’instar des Japonais des années 1850 confrontés à la flotte de l’amiral Perry, des percées technologiques sans précédent pourraient se produire dans un avenir proche. Par exemple, le fait que ces embarcations ne semblent pas produire d’échappement, mais parcourent de très grandes distances à des vitesses immenses, pourrait apporter des solutions techniques à notre crise énergétique.

Certains des meilleurs aviateurs et membres du personnel de la défense aérienne américains tentent d’attirer notre attention. Ils ne sont pas paniqués, mais ils ont raison d’être inquiets. Il semble clair que les faits exigent des mesures supplémentaires. À la lumière des faits, une simple exigence de déclaration semble constituer une réponse très modeste à de nouvelles informations potentiellement perturbantes sur la sécurité nationale.

Si les PANs se révèlent être des jouets de la fabrication d’Elon Musk, nous allons tous pousser un soupir de soulagement. S’ils sont russes, nous serons heureux d’avoir pris des mesures maintenant au lieu d’en prendre à l’avenir. Si nous apprenons qu’une version plus avancée de notre vaisseau spatial Voyager, envoyé par quelqu’un d’autre, a atteint la Terre, cette mesure humble transformera à jamais notre compréhension de l’univers et de la place de l’homme en son sein.

À tous égards, l’effort requis pour préparer un rapport pour le Congrès semble être une bonne affaire.

Traduction de Jacky Kozan, le 24 mai 2019.

De nouvelles révélations éclairent les enquêtes secrètes du gouvernement des USA.

Les X-Files Révélées: Les racines paranormales du programme OVNI du Pentagone.

Dans le document d’History Channel « Unidentified: Inside America’s UFO », de nouvelles révélations éclairent les enquêtes secrètes du gouvernement.

Dossier Alejandro Rojas.
15 mai 2019

Source

Fin 2017, le New York Times a révélé l’histoire d’un programme secret du Pentagone, appelé Programme Avancé d’Identification des Menaces Aérospatiales (AATIP) et doté d’un budget de 22 millions de dollars, pour enquêter sur les ovnis. L’homme qui a révélé l’existence du programme, Luis Elizondo, était l’ancien chef du projet. Les efforts en cours d’Elizondo pour enquêter sur le mystère des OVNIS avec son nouvel employeur, la To The Stars Academy (TTSA), seront présentés dans une série de la chaîne History Channel, intitulée « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation ».

Cependant, ce que le New York Times n’a apparemment pas su quand ils ont publié leur histoire, c’est que le programme portait un nom différent à ses débuts et que sa portée était beaucoup plus large que celle des OVNIS. En fait, selon un cadre supérieur du projet, les investigations incluaient « des créatures bizarres, des activités de poltergeist, des entités invisibles, des orbes de lumière, des blessures chez des animaux et des êtres humains et bien plus encore ».

On ignore si Unidentified couvrira les aspects paranormaux du programme. Bien qu’Elizondo ait travaillé sur ce projet paranormal, il ne travaillait que dans la « division UFO ». Au moment où il était à la tête de tout le programme, la division UFO était tout ce qui restait. Le reste du programme avait été arrêté et vous ne devinerez jamais pourquoi. Ce n’était pas parce que les gens du Ministère de la Défense (DoD) trouvaient le programme trop étrange, bien que certains l’aient dit. Il a été fermé à cause des forces démoniaques.

Ne vous inquiétez pas, les démons n’ont pas attaqué le Pentagone, mais apparemment, certaines personnes au sein du gouvernement craignaient que les incidents potentiellement paranormaux qui font l’objet de l’enquête ne puissent être démoniaques, en particulier les événements effrayants se déroulant dans un ranch de l’Utah. Ils ne voulaient pas non plus que le gouvernement se mêle de démons, alors ils ont fait pression pour que le programme prenne fin et c’est ce qui s’est passé.

Cela peut sembler extrêmement étrange, mais selon les personnes impliquées, c’est vrai.

L’histoire du New York Times qui a sorti le programme OVNI du Pentagone a commencé quand un responsable de la Defense Intelligence Agency (DIA) a approché le milliardaire de Las Vegas, Robert Bigelow, « pour qu’il se rende à son ranch dans l’Utah, où il effectuait des recherches ».

Cela semble assez innocent, mais ce que l’article ne couvre pas, c’est ce que Bigelow a étudié les évènements qui se produisaient dans ce ranch de l’Utah. Bigelow était connu pour son intérêt pour le paranormal et les OVNIS et au moment où le responsable de la DIA l’avait approché, Bigelow avait déjà passé des décennies et investi de grosses sommes d’argent dans la recherche dans le domaine du paranormal. La première incursion significative de Bigelow dans l’inconnu est une organisation créée en 1995, appelée Institut National des Sciences de la Découverte (NIDS). Son but était de mener des enquêtes scientifiques dans le domaine du paranormal.

Le ranch que le responsable de la DIA souhaitait visiter est surnommé « Skinwalker Ranch » et fait l’objet du livre de 2005 « Hunt for the Skinwalker: Science Confronts the Unexplained at a Remote Ranch in Utah » (Disponible en Français sous le titre: « La Science confrontée à l’inexpliqué »). Le journaliste d’investigation de Las Vegas, George Knapp, a co-écrit le livre avec le biochimiste Colm Kelleher, scientifique principal du NIDS.

 

Après avoir entendu des rumeurs sur des phénomènes paranormaux se produisant dans le bassin Uintah, dans l’Utah et principalement concentrées dans le ranch Skinwalker, Bigelow a acheté le ranch en 1996. C’était l’endroit idéal pour y mener les enquêtes du NIDS. Les éleveurs qui possédaient la propriété y sont restés pendant un moment mais sont partis parce qu’ils ne s’y sentaient pas à l’aise. Si l’on en croit leurs histoires, ils avaient de bonnes raisons de s’en aller.

La famille, utilisant le pseudonyme de Gorman, a déclaré avoir vécu plusieurs expériences terrifiantes. Parmi elles, il y avait l’observation d’une créature géante ressemblant à un loup qui attaquait le bétail, pouvait résister à plusieurs coups de feu tirés à bouts portants et semblait disparaître dans les airs. Cependant, l’incident qui les a poussés à partir définitivement a eu lieu lorsque leurs chiens bien-aimés ont pourchassé des orbes lumineux dans la forêt la nuit et qu’ils ne les ont plus jamais revus.

Les enquêteurs du NIDS ont également eu leur lot d’expériences. Comme détaillé dans le livre de Knapp et Kelleher, le plus étrange s’est déroulé au milieu de la nuit, alors que deux chercheurs observaient le ranch du bord d’une falaise. Alors qu’ils préparaient leurs bagages pour partir vers 2h30 du matin, l’un d’eux a remarqué une lumière dans la forêt en dessous. Au début, ils ont pensé que cela pourrait être une réflexion. Cependant, alors qu’ils la regardaient, la lumière a commencé à croître. Une fois que la largeur a atteint deux pieds, ils ont dit que cela ressemblait à un tunnel et ils ont vu une créature à l’intérieur. C’était grand et noir sans visage. Elle a rampé hors de la lumière et dans la forêt sombre. La lumière a alors commencé à disparaître jusqu’à ce qu’elle soit partie.

Kelleher a déclaré il y a quelques années qu’il avait eu le sentiment que tout ce qui se passait au ranch Skinwalker les surpassait et anticipait leurs actions.

John Alexander, colonel à la retraite des services de renseignement de l’armée américaine, qui travaillait également pour les laboratoires de Los Alamos et continue de travailler en tant que consultant en matière de défense, a contribué à l’organisation d’enquêtes pour le NIDS. Dans une interview accordée à OpenMinds.tv en 2013 par YouTube, il décrit ce qu’ils ont rencontré au ranch comme un « phénomène sensible pré cognitif ».

« Ce que nous avons appris, c’est que les événements étaient réels et tangibles et qu’ils se produisaient vraiment », a expliqué Alexander. « Ce ne sont pas des produits de l’imagination de quelqu’un, ni du folklore, ni d’aucune de ces choses-là. »

« Mais, en ce qui concerne l’étiologie, non, » dit Alexander. « Nous sommes restés mystifiés. »

Colonel John Alexander

Selon un récent entretien avec Knapp, les enquêtes sur le ranch se sont ralenties au fur et à mesure que le phénomène paranormal survenant dans le ranch s’estompait. Au début des années 2000, peu de choses se passaient. C’est pendant cette accalmie que Bigelow a autorisé Knapp à commencer à travailler sur le livre. Une fois publié, ce livre a beaucoup attiré l’attention sur le ranch, mais les expériences paranormales étaient encore rares.

Ainsi, lorsque le responsable de la DIA a approché Bigelow en 2007 pour visiter le ranch, personne ne pensait qu’il y aurait de quoi s’inquiéter. Cependant, les forces sensibles pré cognitives du ranch avaient d’autres plans. Peu de temps après son arrivée au ranch, le responsable de la DIA a eu une rencontre paranormale que Knapp a qualifiée de « remarquable et qui a fait très forte impression sur ce type ».

Selon le New York Times, peu après cette visite, des responsables de la DIA ont rencontré le sénateur Harry Reid, car ils voulaient lancer un programme de recherche. Il s’avère que Reid, un ami de Bigelow, a été tenu au courant des travaux de Bigelow sur le paranormal, car il partageait l’intérêt de Bigelow pour le sujet.

Reid a ensuite trouvé le soutien de deux collègues du Congrès, a obtenu le financement et le lancement du projet, le tout pendant l’année 2007. Peu de temps après, un appel d’offre a été lancé pour mener des recherches sur le programme a été publiée et Bigelow Aerospace l’a rempoté. Bigelow a créé Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), sous la direction de Kelleher, pour gérer le contrat.

Cependant, le projet ne s’appelait pas AATIP, comme l’a rapporté le New York Times. D’après Knapp et les documents qu’il a obtenus, il s’appelait le système avancé d’armes aérospatiales (Advanced Aerospace Weapons System – AAWSAP), et avait été mis en place pour enquêter non seulement sur les OVNIS, mais aussi sur tout ce qui était étrange au ranch Skinwalker, y compris la liste au début de cette histoire.

En raison de la nature du projet, il a été gardé aussi discret que possible. Peu de membres du Congrès savaient que cela existait. Cependant, les factions religieuses au sein du gouvernement n’ont pas tardé à faire part de leurs préoccupations.

« Ce sont essentiellement des personnalités de haut niveau appartenant à différents services de renseignement qui sont des chrétiens fondamentalistes et qui pensent que tout ce qui concerne les OVNIS et le paranormal est satanique « , dit Knapp.

« Certains hauts responsables du gouvernement ont pensé que notre collection de faits sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP) était dangereuse pour leurs convictions philosophiques », a écrit Elizondo dans un article sur Medium. « Ils ont décidé que les données constituaient une menace pour leur système de croyance. »

Elizondo a expliqué qu’en 2008, l’attention négative que leurs enquêtes paranormales avaient suscité leur avait permis de créer un sous-groupe au sein de AAWSAP qui se concentrait uniquement sur des cas d’ovnis militaires. C’était AATIP. Quand Elizondo a rejoint AAWSAP (le programme paranormal), il devait travailler avec AATIP (la division UFO). Finalement, la DIA a fermé AAWSAP et il ne reste que AATIP. Elizondo a pris la direction de l’AATIP en 2010.

Luis Elizondo en interview

En ce qui concerne le New York Times, l’un des auteurs de l’article, Leslie Kean, m’a dit par courrier électronique: « À l’époque, notre objectif était AATIP. C’est le nom qui figurait sur les documents que nous avions, et c’est ce que Lue Elizondo nous avait dit dans une interview avec lui, de même que d’autres personnes associées au programme.  » Elizondo dit que comme son implication était principalement avec AATIP et le côté ovni, il ne se sentait pas libre de partager les informations d’AAWSAP avec d’autres.

Le réalisateur Jeremy Corbell a récemment terminé un documentaire intitulé Hunt for the Skinwalker. Il a travaillé avec Knapp, qui avait l’intention de faire un film lors de la sortie du livre en 2005. Les séquences que Knapp a obtenues à l’époque constituent une grande partie du nouveau documentaire.

« Les 22 millions de dollars créés pour étudier le phénomène ont été entièrement inspirés par Skinwalker Ranch et par ce que Bigelow y avait fait en privé avec le NIDS », a déclaré Corbell à ce journaliste lors d’une récente interview en podcast. « Le public va voir très clairement le lien en regardant ce film et oui, notre département de la Défense, en particulier l’organisation du renseignement au sein du département de la Défense, la Defense Intelligence Agency (DIA), ont pris cela très au sérieux … Des secrets ont été gardés, de grands secrets concernant ce ranch pendant plus de, je dirais, deux décennies, et tout le monde se demandait ce qui se passait là-bas « , a déclaré Corbell. « Cette information a été mise sous embargo. Tout cela a changé et cette histoire peut maintenant être racontée. »

Ces récits, bien qu’ils semblent fictifs, sont des récits de sources crédibles et selon Corbell, Knapp et Elizondo, d’autres révélations encore plus choquantes vont venir. Elizondo a récemment déclaré au journaliste de Den of Geek: « Tu n’as encore rien vu, bébé! »

Ceux d’entre nous qui suivent cette histoire se sont demandé quand le temps viendra pour nous d’en savoir plus. Elizondo dit que beaucoup de ce que nous attendions sera inclus dans la série History Channel Unidentified: Inside UFO Investigation, qui fera ses débuts le 31 mai.

Traduction de Jacky Kozan, le 19 mai 2019

« La science confrontée à l’inexpliqué »: le livre est disponible sur amazon ou la fnac mais le prix est dissuasif.

Lettre de Nick Pope au Ministère de la Défense britannique.

Message de Nick Pope le 10 mai 2019 sur Twitter

Voici le texte des instructions de reporting OVNI qui a fait l’objet d’un article récent dans le journal Metro. Bien que je l’ai préparé pour le gouvernement britannique, l’armée et le monde du renseignement, il ressemble probablement beaucoup au message récent de l'US Navy à sa flotte au sujet des OVNIs.

Source

Texte de Nick Pope:

Directive de la CDS – Déclaration de PAN.

1. Une récente initiative politique de la marine américaine concernant des « aéronefs non identifiés » faisant des incursions dans des zones de tir contrôlées par l’armée et dans un espace aérien désigné a mis en évidence la nécessité d’une orientation politique similaire au Royaume-Uni. La présente directive a pour objet d’informer tous les membres des forces armées de Sa Majesté de cette exigence, avant que des instructions détaillées en matière de rapport, qui seront promulguées sous peu.

2. Les rapports actuels sont inégaux. L’arrêt en 2009 du programme de recherche et d’enquête sur les ovnis du ministère de la Défense peut avoir créé une fausse impression que les autorités militaires n’étaient pas mécontentes de ces informations. Le terme « OVNI » est, en soi, inutile, étant donné le bagage de la culture pop qui lui est associé. Les pilotes militaires et civils ont donc été dissuadés de faire des rapports, ce qui a permis que des événements potentiellement importants ne soient pas signalés. Parfois, pour éviter une telle terminologie chargée, des expressions telles que « aéronef inhabituel » ou « hélicoptère non conventionnel » ont été utilisées ou, comme dans le cas d’incidents récents à l’aéroport de Gatwick, les observations ont été attribuées à des drones, qui peuvent ou non être l’explication dans ce cas.

3. Après la fin du programme OVNI en 2009, les seules options pour signaler de tels incidents étaient soit ad hoc à la chaîne de commandement, soit en faisant un rapport au « UK Airprox Board ». Ni l’une ni l’autre n’est satisfaisante et cette dernière solution n’est que partielle, car un Airprox est défini comme « une situation dans laquelle, de l’avis du pilote ou du personnel des services de la circulation aérienne, la distance entre les aéronefs, leur position et leur vitesse ont été telles que la sécurité des aéronefs en cause ait pu être compromise « .

4. La récente initiative de l’US Navy a mis l’accent sur cette exigence, parallèlement à la reconnaissance par le département de la Défense des États-Unis, de certains aspects de son programme AATIP (Advanced Aerospace Threat and Identification Program). Il s’agit d’un programme conçu pour évaluer les « menaces étrangères aux armes aérospatiales de pointe d’aujourd’hui et au-delà jusqu’à 40 ans ». Il comprenait l’étude « d’événements anormaux, tels que l’observation de véhicules aérodynamiques lors de manœuvres extrêmes, montrant une phénoménologie unique rapportée par les pilotes de la marine américaine ou d’autres sources crédibles ».

5. Évidemment, le Gouvernement de Sa Majesté, le Ministère de la Défense, les forces armées de Sa Majesté et l’Autorité de l’Aviation Civile doivent être au courant de toutes les activités menées dans la région de défense aérienne du Royaume-Uni, en raison des problèmes évidents de défense, de sécurité nationale et de sécurité aérienne. Une activité aérienne inhabituelle (réelle ou perçue) peut avoir différentes causes, notamment:

a. une activité militaire étrangère (ou non gouvernementale) impliquant un aéronef des missiles ou des drones engagés dans des activités opérationnelles, des essais en vol, de l’espionnage, du terrorisme, du trafic de stupéfiants ou dans le but d’évaluer les capacités de notre réseau de défense aérienne au moyen de pénétrations non autorisées visant à déclencher une réponse militaire.

b. des « Projets Noirs » impliquant des technologies prototypes exploitées par une autre partie des forces armées, des pays alliés ou des sous-traitants de la défense de Sa Majesté, dans des circonstances où le projet peut être hautement classifié, les informations étant détenues par très peu de personnes possédant les autorisations de sécurité appropriées et le « besoin de savoir ».

c. des activités de drones d’entreprises commerciales ou de particuliers effectuant des photographies aériennes légitimes ou illégitimes, ou délibérément dangereuses ou perturbatrices.

d. de mauvaises identifications d’objets ou de phénomènes connus.

e. des anomalies radar.

f. des canulars.

g. des délires psychologiques.

h. des causes encore inconnues.

Affaire Calvine – Image reconstituée par Channel 5 avec l’aide de Nick Pope

6. Une nouvelle unité du Ministère de la Défense doit être créée pour enquêter sur tous ces incidents. Tous les équipages de toutes les branches de l’armée qui voient de tels objets / phénomènes, tous les équipages d’aéronefs civils, tous les opérateurs radar qui détectent des cibles non corrélées et tout autre membre de l’armée, les témoins du Ministère de la Défense, ou des sous-traitants de la défense doivent présenter un rapport complet à cette unité dès que possible, avec une copie à l’attention de leur Officier Commandant / Directeur, afin de tenir la chaîne de commandement pleinement informée. Un formulaire de rapport et la liste de distribution associée seront publiés prochainement. Les événements doivent être décrits dans le format suivant:
a. Date, heure et durée de l’observation.
b. Description des objets (nombre d’objets, taille, forme, couleur, luminosité, odeur, etc…).
c. Comment l’objet a été observé (œil nu, jumelles, télescope, radar, caméra FLIR, etc…)
d. Emplacement géographique de l’observation.
e. Objets / points de repère / points de référence à proximité.
F. Distance par rapport à l’observateur.
g. Direction / orientation du ou des objets lors de la première observation.
h. Vitesse / description du mouvement.
i. Hauteur / angle d’élévation.
j. Conditions météorologiques.
k. Nom, grade, coordonnées du témoin et possibilités de rendez-vous.
l. Détails de tout autre témoin.
m. Preuves supplémentaires (photographies, vidéos, données radar, etc…).
n. Remarques et observations supplémentaires.

7. Le Ministère de la Défense doit enquêter de manière approfondie sur chaque événement, en recoupant les observations visuelles avec les données radar militaires et civiles et le radar de poursuite spatiale du système d’alerte rapide pour les missiles balistiques (Ballistic Missile Early Warning System) de la RAF Fylingdales. En outre, le Ministère de la Défense doit envoyer toutes les photographies, vidéos et autres données pertinentes au centre de défense et de défense du renseignement de la défense à RAF Wyton, afin que les analyses IMINT et MASINT puissent être effectuées.

8. Pour assurer la continuité de la terminologie, le terme UAP (Phénomènes Aériens non Identifiés) doit être utilisé exclusivement pour de tels événements.

9. Tous les rapports doivent être classifiés « Secret UK Eyes Only ».

Traduction Jacky Kozan, le 17 mai 2019

Stanton FRIEDMAN

Monsieur Stanton FRIEDMAN était physicien nucléaire diplômé de l’Université de Chicago avec BS (Bachelor of Science en 1955) et un MSC (Master of Science 1956 ) de Physique.

Il a travaillé sur :
– les systèmes de propulsion nucléaires d’avion pour le Département de Propulsion Nucléaire d’Avion de General Electric,

– les fusées à fusion, réacteurs compacts pour des applications de l’espace et l’étude du travail soviétique sur les centrales électriques nucléaires pour l’espace, pour Aerojet General Nucleonics,

– le programme de réacteur compact militaire pour la Division Allison de General Motors,

– le programme de fusée nucléaire NERVA pour le laboratoire Westinghouse Astronuclear,

– la sonde spatiale Pioneer pour TRW Systems,

La plupart des travaux étaient secrets.

 

Monsieur Stanton FRIEDMAN:

– faisait partie de l’American Nuclear Society, l’American Physical Society et l’American Institute of Aeronautics and Astronautics,

s’intéresse aux OVNIS depuis 1958,

– a donné des conférences à plus de 600 collèges et 100 groupes professionnels,

– dans 50 États américains, 10 provinces canadiennes et 18 autres pays ,

– a publié une centaine d’articles OVNI,

– a participé à des centaines de programmes de radio et de télévision, notamment avec Larry King en 2007 et deux fois en 2008,

– de nombreux documentaires,

Il est l’enquêteur civil d’origine de l’incident de Roswell et co-auteur de « Crash à Corona »: l’étude de l’incident de Roswell.

Stanton Friedman a fourni des témoignages écrits aux audiences du Congrès et est apparu deux fois à l’ONU.
Il a parlé à plus de symposiums MUFON que quiconque.
Il a présenté des papiers plus que quiconque aux colloques annuels du MUFON et publié la rubrique mensuelle « Perceptions » dans le « MUFON UFO JOURNAL » depuis un certain nombre d’années.
et … était membre de l’Académie d’Ufologie depuis septembre 2009.

Stanton Friedman, le célèbre ufologue est décédé.

Un article de Colin McPhail, le 14 mai 2019

Source

Friedman revenait d’une présentation à Columbus, dans l’Ohio, quand il est décédé subitement à l’aéroport Pearson de Toronto lundi soir, selon sa famille.

Il avait 84 ans.

Physicien nucléaire de formation, Friedman a consacré sa vie à la recherche et à l’enquête sur les ovnis depuis la fin des années 1960.

Il a été crédité d’avoir mis en évidence l’affaire de Roswell en 1947, le fameux incident qui a donné lieu à des théories sur les ovnis et à une dissimulation militaire américaine.

Canadien, il a consacré sa vie à prouver l’existence d’une vie extraterrestre.

Friedman a officiellement pris sa retraite l’année dernière mais a tout de même accepté des conférences « parce qu’il aimait parler des ovnis », a déclaré sa fille, Melissa Friedman, qui travaille pour CBC News.

« Papa était curieux de tout ce qu’il ignorait. Il posait toujours des questions sur le fonctionnement des choses. »

« Je pense qu’il est rare que quelqu’un reste aussi engagé, curieux et ouvert d’esprit pour une vie aussi longue. »

Elle se souvenait de son père comme étant encourageant, fier et attentionné et avait déclaré avoir eu la chance de recevoir sa dernière visite il y a une semaine en Nouvelle-Écosse. ‘Il a fait ses devoirs’

Friedman était un écrivain accompli, publiant des dizaines d’articles sur les ovnis et écrivant ou co-écrivant plusieurs livres. Trois de ces livres ont été écrits en tandem avec Kathleen Marden.

« Il nous manquera énormément », a déclaré Marden, une ufologue, dans un entretien en Floride.

Ses qualifications, son intelligence et sa diligence l’ont rendu irremplaçable dans le domaine de la recherche, a-t-elle déclaré.

« Il a fait ses devoirs », a déclaré Marden.

« Il est allé plus loin que la plupart des chercheurs en menant des enquêtes sur site. Il s’est déplacé dans des archives pour effectuer ses recherches. C’était un chercheur exceptionnel, extrêmement intelligent et doté d’un grand sens de l’humour. »

C’était également un visage familier dans les documentaires, à la radio et à la télévision, notamment lors de nombreuses apparitions sur Larry King Live. Il a donné des conférences sur les ovnis pour des centaines de collèges et de groupes professionnels à travers les États-Unis, le Canada et de nombreux autres pays.

Friedman a également été intronisé au panthéon des ovnis à Roswell au Nouveau-Mexique.

Marden a déclaré qu’il restait ferme dans sa conviction que les extraterrestres existent et ont visité notre planète parce qu’il avait « plus que de nombreuses preuves ».

« Il a douté de tout jusqu’à ce qu’il ait la preuve », a-t-elle déclaré. « Il était sceptique lui-même ».

« Une fois qu’il avait la preuve qu’il ne s’agissait pas que de spéculation, c’était une confirmation – il l’acceptait. »
« Essayant de lever le voile de dérision »

Dans une entrevue avec CBC News en 2011, Friedman a déclaré que la plupart des gens étaient d’accord avec lui une fois qu’ils avaient entendu les preuves.

« Malgré les fausses affirmations d’un petit groupe de négativistes méchants et bruyants, la plupart des gens acceptent la réalité extraterrestre, même s’ils pensent que la plupart des autres ne le font pas », a-t-il déclaré.

« Je vérifie mon auditoire et découvre à la fin de mon exposé qu’environ 10% des participants ont assisté à une observation. Mais 90% ne l’ont pas signalée par peur du ridicule.

« J’essaie de lever le voile de dérision. »

L’ufologue a obtenu l’honneur de sa ville natale pour ses activités concernant la présence extraterrestre sur Terre.

Son travail a été célébré au Nouveau-Brunswick et dans la ville de Fredericton où en 2007, le 27 août a été déclaré la Journée Stanton Friedman.

Friedman, né dans le New Jersey et ayant la double nationalité, a vécu à Fredericton avec son épouse depuis 44 ans, Marilyn, mère de Melissa Friedman. Il a également eu trois enfants d’un mariage précédent.

Patrick Shanahan, un ingénieur exceptionnel de Boeing, nouveau patron du Pentagone

Importante mise à jour.
La publication ci-dessous annonçant la nomination de Patrick Shanahan à la tête du Pentagone date du 13 mai 2019,
et…
le 12 juin il a démissionné.
Ce n’était pas un militaire, c’étaient un ingénieur en aéronautique chez Boeing (Projets Spéciaux) et il avait été qualifié de plus grand expert de l’ufologie nazie au monde. Sa nomination a semblé plus étrange que son départ. Serait-il venu prendre quelques décisions importantes puis disparaître?

Ci-dessous des extraits d’un article de « The Hill ».


Le drame de Shanahan choque le Capitole
et laisse le Pentagone sans gouvernail.

Par Rebecca Kheel – 18/06/19

Source

Extraits

Le secrétaire d’État à la Défense, Patrick Shanahan, s’est retiré brusquement mercredi 12/6 de la Direction du Pentagone sous un flot d’allégations de violences domestiques au sein de sa famille, laissant les sénateurs furieux et le département de la Défense sans contrôle à l’heure des tensions croissantes avec l’Iran.

La chute de Shanahan intervient quelques heures après que les rapports publiés aient révélé de nouveaux détails sur des altercations physiques avec son ex-épouse il y a près de dix ans…

Shanahan a déclaré qu’il se rétractait pour ne pas obliger ses enfants à « revivre un chapitre traumatisant » dans leur vie. Des rumeurs ont commencé à circuler dans les cercles de Washington selon lesquelles l’enquête sur les antécédents de Shanahan auprès du FBI était entravée par quelque chose impliquant son divorce.

Trump a nommé Mark Esper comme nouveau Secrétaire à la Défense.
Esper a été lobbyiste pendant sept ans chez le sous-traitant pour la défense Raytheon, avant de devenir secrétaire de l’armée. Il a également occupé de nombreux postes au Pentagone, à Capitol Hill et à la Chambre de Commerce Américaine.
Il a obtenu son diplôme de West Point en 1986 et a atteint le rang de lieutenant-colonel avant de prendre sa retraite.

 


Publication du 13 mai 2019

Une annonce majeure pour l’ufologie et la divulgation a été faite dans les médias le 9 mai. Les journalistes ont passé brièvement l’information et je n’ai vu aucune réaction des ufologues, même aux USA.
Le Figaro par exemple annonce:

États-Unis : Trump va confirmer Patrick Shanahan à la tête du Pentagone.

Mais d’autres sites qualifiés de « conspirationnistes » titraient déjà fin 2018:
Trump Replaces Mattis with World’s Foremost Nazi UFO Expert
(Trump remplace Mattis par le plus grand expert de l’ufologie nazie au monde).

Exemple
Le titre, à tort ou à raison, est adapté à la demande des lecteurs de ce site spécialisé dans la conspiration.
Ne nous attardons pas…

Qui est Patrick Shanahan?

Une carrière de plus de 30 ans en tant que principal ingénieur en mécanique de Boeing.

 

Avant d’être appelé par Trump en décembre 2018 à être le commandant en second du Pentagone, Patrick Shanahan a passé toute sa carrière en tant que principal ingénieur en mécanique de Boeing travaillant sur des projets d’avions classifiés pour l’armée américaine, en particulier le F/A-18 utilisé par l’US Navy sur ses porte-avions.

 

Dans l’affaire du Nimitz présentée officiellement par Chris Mellon lors de l’annonce de TTSA, les avions de chasse F/A-18 de la marine américaine qui avaient rencontré des ovnis ont été construits sous la supervision de Patrick Shanahan.

Patrick Shanahan a fait ses études à l’Institut de Technologie du Massachusetts (MIT), où il a étudié les travaux et les recherches du plus célèbre ingénieur du MIT, John G. Trump, l’oncle du président Trump, le seul à avoir été autorisé à examiner les documents de Nikola Tesla. Les documents de recherche examinés par l’oncle de Trump, sont maintenant connus de Shanahan.

Au cours de sa carrière de plus de 30 ans, Shanahan a souvent été en contact avec Nick Cook, consultant en aérospatiale très réputé auteur du livre intitulé « The Hunt for Zero Point: Inside the Classified World of Antigravity Technology » (La chasse au point zéro: dans le monde classifié de la technologie d’antigravité).

Cook aurait rapporté à Shanahana les découvertes anti-gravité faites par l’ingénieur autrichien Viktor Schauberger pendant la Seconde Guerre mondiale.

 

Le site BigThink, a publié un texte sur John Trump du MIT.

Quelques jours après la mort de Tesla, le 8 janvier 1943, ses biens ont été saisis par des responsables du curieusement nommé Bureau Gouvernemental des Propriétés Aliens (voulant, ici, dire: étrangères). Environ trois semaines plus tard, tous les objets et documents de Tesla ont été minutieusement examinés par un groupe d’agents du FBI, parmi lesquels figurait nul autre que John G. Trump, l’oncle de l’actuel candidat républicain au président américain Donald J. Trump.

Des changements majeurs sont en cours au Pentagone.

Jacky Kozan, le 13 mai 2019

I-Team confirme que le Pentagone a publié les vidéos sur les ovnis.

article de George Knapp et Matt Adams, le 29 avr. 2019

Source
(non visible en Europe)

Las Vegas (KLAS) – Les responsables de la marine américaine ont publié une déclaration stupéfiante il y a quelques jours. La Marine a annoncé qu’elle élaborait de nouvelles procédures qui faciliteront la tâche des pilotes et des autres militaires lors de la rédaction de rapports officiels sur des rencontres avec des « phénomènes aériens inexpliqués », également connus sous le nom d’ovnis.

Qu’est-ce qui se cache derrière cette annonce spectaculaire? Et est-ce lié aux vidéos d’ovnis qui ont été rendues publiques à la fin de 2017?

Pour la marine américaine, émettre une déclaration aussi énergique sur les ovnis et l’importance d’enquêter sur chaque incident est un changement si soudain. Cela contraste nettement avec toutes les déclarations contradictoires faites par le Pentagone au cours des 15 derniers mois, affirmant que l’étude secrète commanditée par le sénateur du Nevada, Harry Reid, ne portait pas vraiment sur les ovnis, qu’elle s’était terminée il y a des années et que les trois vidéos n’avaient pas vraiment été publiées par le Ministère de la Défense. Autant dire que ces déclarations du Pentagone ne sont tout simplement pas exactes.

Vidéos en question:
– la rencontre de la marine américaine en 2004 avec un objet appelé le Tic-Tac UFO « FLIR 1 »,
– l’incursion en 2015 de plusieurs inconnus au large des côtes de Floride, baptisée « Gimbal »,
– et un vaisseau très rapide bien connu sous le nom de « Go Fast ».

Deux des trois vidéos ont été rendues publiques en décembre 2017, publiées simultanément par le New York Times et To The Stars Academy. La provenance des vidéos a été contestée depuis.

« Les vidéos ont été publiées par le Ministère de la Défense. Le Ministère de la Défense a pris la décision de les libérer », a déclaré Lue Elizondo, un ancien officier du renseignement.

Le journaliste George Knapp: « Alors, quelqu’un a donné son feu vert? »
Lue Elizondo: « Absolument… et ce n’était pas moi. »

Lue Elizondo était un officier du renseignement de carrière qui, pendant près d’une décennie, dirigeait le programme AATIP (programme avancé d’identification des menaces aérospatiales), une tentative secrète du Pentagone qui avait étudié et analysé les rencontres entre vaisseaux inconnus et unités militaires. Le programme a été lancé sur l’insistance du sénateur Harry Reid, du Nevada.

En 2017, Elizondo a quitté le Pentagone, en partie parce qu’il estimait que ces incidents ne recevaient pas la priorité qu’ils méritaient. Avant de partir, il a lancé un processus en vue de déclasser les trois vidéos et bien d’autres, afin que le public puisse les visionner. Il a insisté lors d’une interview en juin 2018 pour mentionner que ces rencontres n’étaient pas des incidents isolés.

« L’AATIP a trouvé beaucoup de choses », a déclaré l’ancien sénateur Reid. « Ce n’était pas une simple observation de l’incident du Nimitz. Nous avons examiné continuellement de nombreux incidents. »

Les porte-parole du Pentagone ont été confus quant à la légitimité des vidéos et les critiques se sont jetés sur l’ambiguïté. Mais I-Team a obtenu une partie de la piste papier. Il s’agit d’un formulaire DD 1910, dernière étape d’un processus en plusieurs étapes, publié par le « Bureau de la Publication Préalable et de la Revue de Sécurité » du Ministère de la Défense.

Voir le formulaire DD 1910

La demande spécifie les trois vidéos: Go Fast, Gimbal et FLIR 1 (nom d’origine de la rencontre Tic-Tac). Certaines informations personnelles ont été supprimées, mais le document indique que l’autorisation de publication a été accordée le 24 août 2017. L’équipe d’I-Team a également acquis la directive du Ministère de la Défense qui explique le fonctionnement de la procédure de publication. Le formulaire montre que les vidéos ont été publiées selon les règles.

Le sénateur Reid, qui a contribué à la création du programme AATIP, a confirmé qu’il en existait beaucoup plus.

« Vous ne pouvez pas simplement vous cacher la tête et dire que cela ne se produit pas. Nous avons des installations militaires où des centaines et des centaines de personnes sont là et voient ces choses », a déclaré le sénateur Reid.

Après que l’I-­Team eut obtenu les documents, il fut demandé à Elizondo s’il avait rempli le formulaire avec le Pentagone. Il a répondu qu’il n’était pas autorisé à commenter, que cela dépend du Ministère de la Défense. On sait que les trois vidéos et les pilotes impliqués dans ces rencontres ont fait partie de plusieurs séances d’information à huis clos données au Congrès au cours de l’année écoulée. Les hauts responsables de la Navy ont assisté à ces réunions et ont déclaré qu’ils étaient aussi surpris que le personnel du Congrès. Cette action en cours est à la base de l’annonce stupéfiante des responsables de la Navy la semaine dernière. Ils veulent maintenant encourager les pilotes à signaler les rencontres inhabituelles, sans qu’ils aient à craindre que cela nuise à leur carrière.

Les réunions d’information pour le Congrès de l’année dernière ont été organisées par un certain Chris Mellon, ancien collaborateur du Comité du Renseignement du Sénat et du Département de la Défense. Mellon, qui fait maintenant partie de l’Académie To The Stars, a envoyé une déclaration à l’I­Team, mentionnant qu’après que des hauts responsables de la Navy se soient joints aux briefings, ils ont réalisé qu’il était « indéfendable » de ne pas disposer d’un système permettant d’améliorer les rapports sur ces incidents.


Ci-dessous la lettre de Chris Mellon à Georges Knapp.

Bonjour Georges,
Je suis ravi de voir que, comme d’habitude, vous vous engagez à faire en sorte que les faits soient révélés en ce qui concerne les ovnis. Vos efforts ont contribué à transformer ce qui était jadis tabou en un enjeu de sécurité nationale et scientifique important et de plus en plus courant. En réponse à votre question, oui, c’est TTSA qui s’est adressé au Congrès et qui a présenté les aviateurs militaires qui ont conduit une série de réunions d’information au Capitole, à l’intention des membres du personnel, puis des membres, ce qui a entraîné un changement de politique au sein de la Navy. Une fois que des membres plus expérimentés de la Navy se sont impliqués, ils ont aussi compris qu’il était indéfendable de ne pas avoir un système qui encouragerait les comptes rendus et leur permettrait également de faire le suivi auprès de pilotes individuels à des fins de collecte de renseignements. J’étais présent aux discussions au cours desquelles la Navy a promis aux membres et au personnel de régler ce problème. Nous n’avons cependant pris cette initiative qu’après plusieurs démarches auprès de hauts responsables du Ministère de la Défense proches du général Mattis. Lorsque ces efforts ont échoué, nous avons toutefois réalisé que le meilleur moyen d’influencer le Ministère de la Défense, c’était indirectement par le biais de la presse et du Congrès.

Comme vous le savez, j’ai travaillé au Capitole pendant plus de dix ans. Même si je suis parti en 2004, certains de mes anciens collègues étaient toujours employés dans cette entreprise. J’ai donc pu les rencontrer, faire des présentations de Lue (Luis Elizondo) et de membres du personnel de la Navy et commencer à révéler des informations étouffées par une bureaucratie indifférente depuis. au moins 2015. Mais le processus n’a fonctionné que parce que, avant tout, des membres courageux de la Navy, à la fois en service actif et à la retraite, étaient prêts à prendre des risques politiques et à s’exprimer. Nous tenons également à féliciter les membres du personnel qui ont également risqué le ridicule en faisant ce qui était juste, en examinant les données et en écoutant nos hommes et nos femmes en uniforme. Enfin, le département de la Navy mérite nos remerciements, il a été très utile et a organisé le transport des jeunes pilotes en service actif disposés à se réunir avec les comités de surveillance du Congrès. Toutes les personnes impliquées sont restées très professionnelles tout au long du processus. C’était aussi un processus totalement non partisan, une discussion de sécurité nationale uniquement.

Merci,

Chris

 

 

 

 

Traduction Jacky Kozan, le 06 mai 2019.

Comment des pilotes en colère ont obligé la Navy à arrêter de rejeter les observations d’ovnis.

Source

(Photo: Bill O’Leary/The Washington Post)

Une récente recrudescence d’observations d’objets volants non identifiés ou selon l’appellation militaire, de « phénomènes aériens inexpliqués », a incité la Navy à élaborer des procédures formelles permettant aux pilotes de consigner par écrit les rencontres, une mesure corrective attendue depuis longtemps par les anciens responsables.

Comme l’a signalé POLITICO pour la première fois, ces intrusions se produisent régulièrement depuis 2014. Joseph Gradisher, porte-parole du bureau du chef adjoint des opérations navales pour la guerre de l’information, a déclaré mercredi au Washington Post a déclaré que récemment, des avions non identifiés ont pénétré dans l’espace aérien militaire plusieurs fois par mois.

Citant des problèmes de sécurité, Gradisher a promis de « mener une enquête sur chaque rapport ».

Il a déclaré: « Nous voulons aller au fond des choses. Nous devons déterminer qui en est à l’origine, d’où il vient et quelle est son intention. Nous devons essayer de trouver des moyens d’éviter que cela ne se reproduise. »

Luis Elizondo, un ancien officier supérieur du renseignement, a déclaré au Post que les nouvelles directives de la Navy formalisaient le processus de rapport, facilitant l’analyse basée sur les données tout en dissipant la stigmatisation de parler des ovnis, appelant cela « la plus grande décision prise par la Navy depuis des décennies. »

Chris Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense du renseignement et membre du comité du renseignement du Sénat, a été moins élogieux: « Je ne crois pas en la sécurité par l’ignorance », a-t-il déclaré, reprochant à la communauté des services de renseignement de manquer de « curiosité et de courage » et de « ne pas réagir » face à de nombreuses observations.

Dans certains cas, des pilotes, dont de nombreux ingénieurs et diplômés de l’académie, ont affirmé avoir observé de petits objets sphériques en train de voler en formation. D’autres disent avoir vu des véhicules blancs en forme de Tic-Tac. À part les drones, tous les moteurs dépendent de la combustion de carburant pour générer de l’énergie, mais ces véhicules n’avaient ni prise d’air, ni échappement.

« C’est très mystérieux et ils semblent qu’ils dépassent toujours la vitesse de nos avions », a-t-il déclaré, les qualifiant de « technologie véritablement radicale ».

Selon Mellon, des pilotes émerveillés et perplexes, inquiets que le fait de signaler des aéronefs non identifiés affectent négativement leur carrière, ont eu tendance à ne pas parler franchement. Et quand ils l’ont fait, a-t-il dit, il y avait peu d’intérêt à enquêter sur leurs affirmations.

« Imaginez que vous voyez des véhicules très avancés, ils apparaissent sur des systèmes radar, ils ont l’air bizarre, personne ne sait d’où ils viennent. Cela se produit de manière récurrente et personne ne fait rien », a déclaré Mellon, qui travaille maintenant pour To The Stars Academy of Arts and Sciences (TTSA). Étant donné que les agences ne partagent pas ce type d’informations, il est difficile de connaître l’ampleur de l’activité. Il a néanmoins estimé que des officiers de la Marine avaient été témoins d’une douzaine d’incidents au cours d’une seule année, suffisamment pour forcer le service à régler le problème.

Il déclaré au Post « Les pilotes sont mécontents et ils essaient d’aider à réveiller un système assoupi ».

La curiosité et l’inquiétude grandissantes des législateurs les avaient persuadés d’agir en dehors de la Navy.

En 2017, le Pentagone a d’abord confirmé l’existence du programme d’identification des menaces aérospatiales avancées (AATIP), une opération lancée par le gouvernement en 2007 afin de collecter et d’analyser « des menaces aérospatiales anormales ». Comme l’a rapporté Joby Warrick, du Post, l’enquête allait « d’avions avancés par les adversaires américains traditionnels aux drones commerciaux et aux possibles rencontres avec des extraterrestres ».

Selon d’anciens responsables du Pentagone et des documents précédemment vus par le Post, le financement du programme, d’un montant d’au moins 22 millions de dollars, a été suspendu en 2012.

Gradisher a déclaré dans un communiqué « qu’en réponse aux demandes d’informations des membres et du personnel du Congrès, les responsables ont organisé une série de briefings entre des responsables du renseignement de la Navy et des aviateurs qui ont signalé des risques pour la sécurité aérienne ».

Elizondo, qui dirigeait l’AATIP, a déclaré que ces nouvelles lignes directrices étaient l’aboutissement de nombreuses choses, notamment le fait que la Navy disposait d’assez de preuves crédibles, notamment des témoignages oculaires et des informations radar concordantes, pour « savoir que cela se produisait ».

Elizondo a dit: « Si je m’adressais à vous en vous disant: certaines choses peuvent survoler notre pays en toute impunité, défier les lois de la physique, et déployer à tout moment un engin nucléaire à son gré », ce serait une question de sécurité nationale.

Avec le nombre de militaires américains qui ont décrit les mêmes observations dans l’Air Force et la Navy, le niveau du bruit de fond ne pouvait être ignoré.

« Ce type d’activité est très alarmant », a déclaré Elizondo, « et les gens reconnaissent qu’il y a dans notre espace aérien des choses qui dépassent notre compréhension. »

Traduction Jacky Kozan, le 26 avril 2019

La marine américaine a secrètement conçu un avion futuriste super rapide.

Trois demandes de brevets ont été déposés par Salvatore Cezar Pais du Secrétariat de l’US Navy pour le compte des USA:

– Vaisseau utilisant un système de réduction de masse inertielle, dépôt le 28/04/2016, brevet (patent) accordé le 04/12/2018

– Supraconducteur à température ambiante à induction piézoélectrique, dépôt le 16/08/2016

– Générateur d’ondes gravitationnelles à haute fréquence, dépôt le 14/02/2017

Ces brevets sont bien enregistrées par bureau des brevets américains (USPTO) et la première demande a fait l’objet d’une « patent » officielle en décembre 2018.

Les militaires ont déposé le projet d’un vaisseau très inhabituelle utilisant un « dispositif de réduction de masse inertielle » pour se déplacer à des vitesses extrêmes. Cela signifie que l’avion utilise une technologie complexe pour réduire sa masse et par conséquence son inertie, lui permettant ainsi d’atteindre des grandes vitesses. Le brevet est extrêmement complexe et décrit des méthodes de réduction de la masse d’un avion utilisant diverses techniques, notamment la génération d’ondes de gravité.

Le brevet mentionne qu’il est possible de réduire la masse inertielle et donc la masse gravitationnelle d’un objet en mouvement, par une perturbation non linéaire de l’espace-temps local. Le vaisseau décrit dans le brevet présente une paroi creuse remplie de gaz, qui est ensuite mis à vibration à l’aide d’ondes électromagnétiques puissantes. Cela crée ensuite un vide autour de l’engin, lui permettant de se propulser à grande vitesse. Le navire de style ovni peut être utilisé dans l’espace, l’air ou même l’eau comme engin submersible capable de vitesses sous-marines extrêmes et de capacités furtives améliorées. Cet engin hybride évoluerait très facilement dans les milieux air / espace / eau en étant enfermé dans une bulle / gaine de plasma sous vide.

Les modes de réalisation préférés de la présente invention sont illustrés à titre d’exemple ci-dessous et sur les figures 1 et 2. Comme le montre la figure l, le véhicule 10 utilisant un dispositif de réduction de masse inertielle comprend une paroi de cavité résonante externe 100, une cavité résonante interne 200 et des émetteurs de micro-ondes 300. La paroi de cavité résonante externe 100 et la paroi de cavité résonante interne 200 forment une cavité résonante 150. Les émetteurs hyperfréquences 300 créent des ondes électromagnétiques haute fréquence 50 dans la cavité résonante 150, faisant vibrer la paroi de la cavité résonante externe 100 dans un mode accéléré et créant un vide local polarisé 60 à l’extérieur de la paroi de cavité résonante externe 100. Dans la description de la présente invention, l’invention sera examinée dans un environnement spatial, maritime, aérien ou terrestre; cependant, cette invention peut être utilisée pour tout type d’application nécessitant l’utilisation d’un dispositif de réduction de masse inertielle d’un vaisseau.

 

Les conséquences techniques sont évidemment majeures.

Lorsque des brevets de produits innovants sont déposés, c’est pour en protéger le contenu. Mais une autre conséquence c’est que ce contenu est publié et est donc porté à la connaissance de tous.
Vu l’importance stratégique de telles machines, il serait étonnant que l’US Navy ait publié des pistes de recherches pour en faire profiter d’autres pays. Les techniques décrites sommairement dans le brevet ont dû être mises au point et testées, des prototypes ont probablement été fabriqués et ceci depuis plusieurs dizaines d’années.

Brevets déposés par Salvatore Cezar Pais du Secrétariat de l’US Navy pour le compte des USA

– US-10144532-B2 Craft using an inertial mass reduction device 28/04/2016 accordé le 04/12/2018

peut être téléchargé ici

Voir sur le site de l’USPTO

– US-2019058105-A1 Piezoelectricity-induced Room Temperature Superconductor déposé le 16/08/2016

peut être téléchargé ici

– US-2018229864-A1 High Frequency Gravitational Wave Generator déposé le 14/02/2017

peut être téléchargé ici

Jacky Kozan, le 23 avril 2019

Rapport d’activité annuel 2018

Rapport d’activité annuel 2018

 

Définition du mot divulgation: Porter à la connaissance d’un large public une information d’abord considérée comme étant, ou devant, rester confidentielle.

 

Rapport financier

Comme prévu à l’Article 5 des statuts de l’association:

Recettes pour 2018: zéro
Dépenses pour 2018: zéro

 

Rapport technique

1 – Modification administrative majeure
2 – Évolution de la divulgation
3 – Publications de Tom DeLonge – TTSA – To The Stars Academy
4 – Publications de Nick Pope
5 – Publications de Q anon
6 – Publications apparentées au Deep State

7 – Stanton T. Friedman prend sa retraite

8 – Sujets évoqués, discutés ou analysés en 2018
8.1 – Francine Fouéré nous a quittés – Une bien triste nouvelle en préambule.

9 – Autres informations partagées n’ayant pas donné lieu à débat ou commentaire

10 – Communications des membres de l’Académie d’Ufologie
10.1 Jean-Pierre Troadec :
10.2 Georges Metz :
11 – Collaboration Internationale
11. 1 – Argentine – Cafe Ufolégico RIO54
11.2 – Belgique – Actualités du CERPI en temps réel
11.3 – Canada-Québec – Gilles Milot
11.4 – Angleterre
11.5 – USA

12 – Films à venir
13 – Série TV
14 – Conférences
15 – Magazines- Newsletter
16 – Livres
17 – Interventions des membres de l’Académie d’Ufologie

18. Nous avons appris les décès:
19. Départs et nouveaux membres

Document rédigé par Jacky Kozan, le 14 mars 2019 et vérifié par Sylvie Joubert et Sandrine Fernandez.

 

1 – Modification administrative majeure

Adaptation à un nouveau contexte ufologique: dissolution anticipée de l’association formelle. Rien de changé en ce qui concerne le fonctionnement de l’Académie d’Ufologie.

La forme juridique de l’association « Académie d’Ufologie », publiée au Journal Officiel du 21 juillet 2007 n°29 page 3556, n’était plus adaptée au nouveau contexte ufologique.

– après 70 ans de travail des ufologues, l’objectif de faire lever l’embargo sur la vérité concernant la présence de civilisations extraterrestres dans notre environnement a été atteint à la fin de l’année 2017.
– les tâches traditionnelles des ufologues: enquêtes, gestion de données, communication, formation seront transférées naturellement et progressivement vers des professionnels, spécialisés ayant de gros moyens, en particulier financiers.
– dans sa forme actuelle l’association « Académie d’Ufologie », statutairement, ne peut pas avoir de moyens autres que les compétences de ses adhérents. L’association ne doit pas avoir de revenus et elle ne peut donc pas faire de dépenses.
– cette forme statutaire et l’objet de l’association sont inadaptés aux nouvelles actions ufologiques de communication et de formation qui exigeront des disponibilités financières.
– pour ne pas disparaître en quelques mois, nous avons dû réagir au plus vite et nous tenir prêts à nous adapter à une situation nouvelle, sans avoir à passer par une situation de blocage résultant de notre statut juridique.

L’Académie d’Ufologie va profiter de la période de calme pour s’organiser, avant que le public ne prenne conscience de la nouvelle situation et du nouveau discours officiel. Des figures nouvelles vont s’imposer, nous devrons être aptes à être leurs interlocuteurs.

En date du 17 juillet 2018 la Préfecture a accusé réception de la dissolution de l’association formelle « Académie d’Ufologie » n° W052001858.
Dates prises en compte:
– décision de dissolution: 16 avril 2018 (AGE extraordinaire)
– déclaration en Préfecture: 30 avril 2018.
– dissolution officielle de l’association formelle le 17 juillet 2018.

Le nom « Académie d’Ufologie » déposé à l’INPI est toujours propriété de Jacky Kozan.

2 – Évolution de la divulgation

La grosse divulgation phénoménologie annoncée par Grant Cameron n’a pas encore eu lieu. L’équipe du « Deep State » qui en serait en charge (qui gravite autour de la CIA), est celle qui suivait l’information ufologique pour le gouvernement des USA et qui organisait la désinformation vers les ufologues depuis plusieurs dizaines d’années (Christopher Green puis Ronald Pandolfi). Ont-ils pris la décision de divulguer ? Agissent-ils pour que la divulgation n’ait pas lieu ? Il est impossible d’avoir des certitudes. Ils ne communiquent pas directement vers le public.

L’équipe de TTSA (DeLonge, Elizondo, Puthoff, Mellon, Justice) a continué de publier, en particulier autour de leur Projet ADAM et des méta-matériaux.

Nick Pope est très occupé dans le domaine de la communication : interviews pour les TV et les radios, conférences, conseil auprès du monde du show-business pour la réalisation de séries TV et de films. Il nous informe régulièrement sur son activité.

Q anon est bien impliqué dans une divulgation historique portant sur le trafic d’êtres humains et la corruption des élites. La divulgation « extraterrestre » semble faire partie de son programme annoncé comme « une tempête qui arrive » (A storm is coming).

Côté France, bien que l’article historique du New-York Times du 17 décembre 2017 ait été publié sur plus de 40 médias français, il ne se passe rien, tout le monde se met la tête dans le sable y compris une grande partie des ufologues dont c’est pourtant le rôle d’informer le public et de mettre en évidence la désinformation organisée des médias.

Steven Greer, qui jusqu’à présent donnait une image dissuasive de l’ufologie, a fait une conférence intéressante et « professionnelle ». C’est comme si « on » lui avait demandé de parler maintenant de façon à être pris au sérieux.

 

3 – Publications de Tom DeLonge – TTSA – To The Stars Academy
(En italique le nom des intervenants de l’Académie d’Ufologie).

Premier communiqué de l’année 2018 : « Un changement de paradigme dans les medias » (A Paradigm Shift in Mainstream Media). Changement massif qui a été fait pour légitimer et déstigmatiser le sujet ovni, lequel a finalement fait son chemin dans les « unes » du New York Times, Washington Post, Politico, CNN, NBC, CBS, ABC, Fox News, Scientific American etc…

Remerciements de Tom DeLonge pour l’avoir soutenu dans son opération de divulgation

Luis Elizondo parle sur « La W » Radio en Colombie, le 20 février.
L’ancien directeur du programme AATIP du Pentagone, Luis Elizondo, chargé d’enquêter sur les observations possibles d’OVNIS, explique l’importance de poursuivre ce type de programmes (source Ruben Uriarte).

Interview de Luis Elizondo avec Alejandro Rojas à l’occasion de l’International UFO Congress du 14 au 18 février. Luis Elizondo, a mentionné que: « La communauté OVNI a été ridiculisée et marginalisée et pourtant, d’une façon ou d’une autre, ils se sont obstinés dans leur poursuite de la vérité, malgré les opposants et les cyniques. C’est un fait que mon inspiration pour aller de l’avant après ces nombreuses années, a été due à la multitude de courageux hommes et femmes qui ont continué à poser des questions difficiles malgré le consensus du système. »
Nick Pope a aussi été interviewé à l’occasion de ce congrès. (source Alejandro Rojas)

TTSA publie « Discrepancies and Myths Debunked« , l’entretien de 60 mn avec Luis Elizondo réalisé par Alejandro Rojas le 16 février. (présenté ci-dessus – TTSA – source Alejandro Rojas)

TTSA publie « Cinq caractéristiques uniques des PANs »: accélération soudaine et instantanée, vélocités hypersoniques sans signatures, faible observabilité, voyage pluri-milieux, sustentation.

Jim Semivan, co-fondateur de l’entreprise TTSA et probablement l’acteur principal de la divulgation actuelle, à mentionné au cours d’un entretien avec l’abductée Melinda Leslie, qu’il souhaitait plus d’éducation des ufologues. Grant Cameron a alors lancé un appel aux questions à poser à Jim Semivan. Le résultat est un document nommé « 191 questions à poser à Jim Semivan » qui a été publiée sur Internet. (Sylvie Joubert, Sandrine Fernandez, Michel Turco, Jacky Kozan)

Parmi les « 191 questions à poser à Jim Semivan », Michael W. Hall, Docteur en droit propose la création de l’UFOiTeam, une commission de divulgation de la vérité et de la réconciliation. (Sylvie Joubert, Jacky Kozan).

Parution d’un article sur Tom DeLonge dans  » The Fader« :
Les extraterrestres existent – Tom DeLonge a quitté Blink-182 pour devenir l’un des meilleurs experts mondiaux en matière d’ovnis. Par Kelsey McKinney, le 27/02/2017. (Anne-Marie Priéto, Michel Turco, Jacky Kozan)

TTSA publie la 3ème vidéo « GO FAST », une vidéo authentique du DoD (Département de la Défense) qui capture le vol à grande vitesse d’un avion non identifié à basse altitude par un système infrarouge F / A-18 Super Hornet ATFLIR. (TTSA – To The Stars Academy)

Un article de Chris Mellon dans le Washington Post le 9/3: « L’armée continue de rencontrer des ovnis. Pourquoi le Pentagone ne s’en soucie-t-il pas? Nous n’avons aucune idée de ce qui se cache derrière ces incidents étranges parce que nous n’enquêtons pas. »

Nimitz UFO – Suivi de la perturbation de l’eau. Extrait du rapport déclassifié du Pentagone obtenu par KLAS News (George Knapp) auprès du sénateur Sénateur Harry Reid (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

2004 Nimitz Tic- Tac UFO Event Series / New Witness / Presented by Jeremy Corbell, June 13th. (Ruben Uriarte, Jacky Kozan)

TTSA annonce le lancement de son programme de recherche phare ADAM , en partenariat avec Earth Tech International , un organisme de recherche d’Austin au Texas, à la pointe de la science et de la technologie de la prochaine génération. Le projet ADAM (Acquisition et Analyse des Données de Matériaux), se concentrera sur la collecte et l’évaluation scientifique des échantillons de matériaux obtenus grâce à des rapports fiables de véhicules aérospatiaux avancés d’origine inconnue.

Des nouvelles de Tom DeLonge le 19/5: « To The Stars Academy of Arts and Science a accompli des choses incroyables depuis le mois d’octobre. Mon équipe a régulièrement fait des exposés auprès de plusieurs comités au Congrès, certains au niveau classifié et, nom d’un chien, le changement majeur arrive. 🙂 Je ne peux rien dire d’autre, mais davantage va venir bientôt. TTSA est également en train d’apporter au monde 2 films majeurs, 2 séries télévisées et une série de documents improvisés. Nous avons reçu plusieurs contrats de réseaux et après les négociations, les annonces vont arriver bientôt. Nous avons aussi lancé les débuts d’un grand partenariat aérospatial et lancé des propositions de ‘cahier des charges’ pour notre ingénierie métrique de l’espace-temps… »

La divulgation commencée par TTSA suit son cours avec Elizondo, Puthoff, Mellon et Justice. Le Pentagone publie des documents, des informations tombent d’un peu partout, des personnalités ré-apparaissent (Jack Sarfati), le travail d’Hollywood commence aussi à sortir. (Jacky Kozan)

Article paru le 29 mai 2018 dans Le Huffington Post: « Rapport militaire: Des OVNIS peuvent avoir tenté un rendez-vous avec un objet géant sous-marin. L’eau sous un OVNI ressemblait à quelque chose qui se submergeait rapidement depuis la surface ».

Article paru le 30 mai 2018 dans le Washington Post: « Les ovnis sont soudainement des informations sérieuses. Vous pouvez remercier le gars de Blink-182 ».

Luis Elizondo qui dirigeait l’étude secrète des ovnis pour le Pentagone laisse entendre dans une interview que 2019 pourrait bien être l’année des conversations et l’année de la divulgation.

International UFO Symposium – Pendant 10 ans Luis Elizondo a dirigé un programme top secret au Pentagone pour étudier les ovnis. Il en parlera le 27 juillet 2018.

Publication d’une vidéo de Luis Elizondo présentant officiellement le programme AATIP et la situation actuelle, le 30 août 2018.

Luis Elizondo pour Medium : « Pourquoi les PANs constituent-ils un risque pour la sécurité nationale et aussi une opportunité pour le progrès? »

Pourquoi la stigmatisation sociale à propos des phénomènes inexpliqués ralentit la progression de l’humanité. Un article de Luis Elizondo pour Medium le 13 septembre 2018.

Méta-matériaux – Encore un document historique sur les PANs du Pentagone. L’image est une vue en coupe avec des bandes blanches de 3 microns de bismuth isolées par des bandes de 350 microns de magnésium. (article d’Harold Puthoff)

Luis Elizondo a pris la parole lors de la conférence CUN en Italie.

 

4 – Publications de Nick Pope
(En italique le nom des intervenants de l’Académie d’Ufologie).

Le Pentagone a des métaux mystérieux provenant d’ovnis. Le gouvernement américain a stocké des métaux mystérieux dont on pense qu’ils proviendraient d’ ovnis qui auraient visité la Terre, selon un ancien initié du Ministère de la Défense britannique. Par Jon Austin, publié le 26 janvier 2018 dans « express.co.uk ». (Thierry Levaudel, Jacky Kozan)

Interview de Nick Pope sur Tucker Carlson Tonight, diffusée sur Fox News. Cela fait partie d’un processus plus large par lequel le débat sur les ovnis est en train d’être recadré et le sujet sort de la marginalité pour aller dans le courant dominant.

Nick Pope – Contact extraterrestre – Le plan d’urgence du gouvernement britannique. (Stanton Friedman, Jacky Kozan)

Nick Pope était sur le site de la BBC le 22/3.

Article de Nick Pope le 8/5 dans metro.co.uk: « Les officiels du Pentagone et du MoD craignaient que les ovnis soient, soit ‘démoniaques’, soit envoyés par Dieu, révèlent les anciens enquêteurs. »

Fox News parle du projet CONDIGN et de Nick Pope le 10/5.

Article de Nick Pope paru le 11 juin 2018 dans « howstuffworks.com »: Comment devenir ufologue?

Tucker Carlson Tonight émission de Fox News du 20 juillet 2018 – Nick Pope interviewé sur les risques ovnis lors des transports aériens.

Étonnant nouveau livre de Nick Pope : Blood Brother.

 

5 – Publications de Q anon
(En italique le nom des intervenants de l’Académie d’Ufologie).

Point du 14/05 sur la divulgation Q anon et sa lutte contre le Deep State.
Les nouvelles sont de plus en plus étonnantes et inquiétantes. Deux blocs opposés l’un à l’autre semblent bien décidés à changer… le monde: l’équipe Deep State et l’équipe des Patriots (Q). Deep State veut divulguer sa phénoménologie mais rencontre des oppositions majeures… partout. Tout semble prêt dans chaque camp pour une révélation du niveau de celle des saintes Écritures, en passant par la dénonciation d’évènements majeurs liés à la corruption généralisée et à la pédophilie. L’ufologie semble bien loin …

« QAnon: La théorie de la conspiration expliquée », après que des affiches aient été repérées au rassemblement de Trump en Floride. Un article de Ashley May dans USA Today du 1 août 2018.

En octobre Q anon écrit que « nous ne sommes pas seuls ». (Michel Vanbockestal, Jacky Kozan)

Q anon publie: « Vive la France » à propos du mouvement des Gilets Jaunes : « Ne confondez pas le silence avec l’envergure. Ce mouvement est plus important que quiconque peut imaginer. Que Dieu vous bénisse, Patriotes ».

Notons les liens : Divulgation – Q anon – Gilets Jaunes.

Ci-dessous une vidéo montrant un document « divulgué ».

 

6 – Publications apparentées au Deep State
(En italique le nom des intervenants de l’Académie d’Ufologie).

La notion de portail (au sens porte spatio-temporelle ou stargate) est mise en évidence dans la divulgation « documentaire ». Il serait en cours de mise au point finale par Joe Firmage à Salt-Lake City. (Jacky Kozan, Gérard Nouzille)

Une publication intéressante de Dan Smith sur l’Open-Minds Forum dans le cadre de la divulgation dite « documentaire » : « La question est … à quelle vitesse pouvons-nous former / découvrir plus de distributeurs? A quelle vitesse pouvons-nous enseigner aux enseignants, et à quelle vitesse pouvons-nous dispenser les distributeurs »? (Sylvie Joubert, Claude Lavat, Jacky Kozan).

Divulgation – les pièces manquantes. Une présentation de Joe Firmage.

Une lettre de Michael Salla fait les liens entre d’une part le « satanique Deep State » américain et le 4ème Reich et d’autre part Q anon et l’entente entre les présidents Trump et Poutine pour mettre fin au plan diabolique du « Deep State ».

Une publication avait été annoncée par Dan Smith sur l’Open Minds Forum, pour le 3 juillet, elle devrait attirer l’attention de la communauté ovni. Et probablement pointer vers ce qui devrait suivre. Mais excepté un « GoTo Meeting »limité à 28 connexions possibles et 6 participants invités, rien n’a été publié à part un lien vers une vidéo dissuasive car inaudible. Un premier rapport n’apportant pas d’information réellement intéressante, a été publié le 20 juillet par Grant Cameron.

De vrais rapports du Pentagone sur la distorsion de l’espace-temps, les dimensions supplémentaires,
l’anti-gravité et plus ont été publiés sur Internet.

Publication de « Raccourcis dans l’espace et voyage dans le temps ». Un texte de Joe Firmage.

Évacuation et fermeture de l’observatoire des taches solaires « Sunspot « au Nouveau Mexique. (Michel Vanbockestal, Jacky Kozan)

 

7 – Stanton T. Friedman prend sa retraite

Publié le 14 mars 2018.

« Je vais avoir 84 ans en juillet », « Je m’informerai sur Internet, mais assez c’est assez. » Stanton Friedman a déclaré avoir donné sa première conférence sur les objets volants non identifiés en 1967.
L’auteur et ancien physicien nucléaire a commencé à donner des conférences sur les ovnis tout en effectuant des travaux de conseil en ingénierie. Il a parcouru le monde en parlant de sa croyance en l’existence de la vie extraterrestre, ses opinions largement diffusées dans le pays et à l’étranger à travers des conférences, des écrits et sa chronique mensuelle dans le MUFON Journal (The Mutual UFO Network). Stanton Friedman est membre de l’Académie d’Ufologie. Nous le remercions pour ses interventions dans nos échanges et pour ses conseils. (Jacky Kozan)

Le Maire de Roswell vient de déclarer le 06 juillet comme étant le « Stanton Friedman Day ». (Stanton Friedman, Bernard Hugues, Jacky Kozan)

 

8 – Sujets évoqués, discutés ou analysés en 2018
(Le nom des intervenants est en italique).

8.1 – Francine Fouéré nous a quittés – Une bien triste nouvelle en préambule.
A la fin des années 60, à Paris, du côté de la « Gare d’Orsay » il y avait des affiches invitant à participer à une réunion pour discuter de soucoupes volantes. L’affiche était très sommaire. Elle mentionnait: « Les soucoupes volantes sont réelles, venez en discuter à la réunion, tel jour, 5 rue de Las-Cases à Paris 7e, prix 2 Francs ». En bas de la page : « GEPA, Groupe d’Études des Phénomènes Aérospatiaux ».
A l’entrée Francine accueillait les auditeurs, enregistrait les noms et vendait les tickets d’entrée. C’est elle qui ensuite, sur l’estrade du 5 rue Las-Cases, animait les conférences-débats. A l’époque il y avait 200 à 250 personnes en moyenne à chaque réunion mensuelle.
Aucun doute, Francine Fouéré a bien été l’animatrice motivante du démarrage de l’ufologie en Fance. Le GEPA avait été créé par le Général Lionel Chassin de l’Armée de l’Air avec René Fouéré, mari de Francine. La plupart des ufologues connus ont été formés à la fin des années 60 par Francine et René Fouéré au 5 rue Las-Cases à Paris. Merci Francine. (Jacky Kozan)

8.2 – Liste de sujets discutés ou analysés en 2018:

Recours collectif contre les acteurs de l’embargo sur la vérité. Est-ce le moment? Que peut-on faire? (Bruce Maccabee, Sylvie Joubert, Jacky Kozan)

Un nouvel article émouvant du New York Times : « Papa croyait aux ovnis ! Il s’avère qu’il n’était pas le seul. » Par Dan Barry, publié le 30 décembre 2017 .

Parallèle divulgation et Rose-Croix
Serge Toussaint, Grand Maître de l’Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix vient de publier une Lettre Ouverte aux citoyens et citoyennes du Monde. Son contenu est très semblable aux propos qui sont échangés entre les acteurs de la Divulgation aux USA. Le lien entre la Divulgation et cette Lettre Ouverte est évident et « synchrone ». A noter aussi dans « Le Blog de Serge Toussaint « : Les extra-terrestres, point de vue d’un rosicrucien. (Sandrine Fernandez, Jean-Claude Venturini, Jean-Pierre Troadec)

Une publication de Philippe Guillemant sur facebook concerne le livre de Tom DeLonge et plus généralement la divulgation. « Ce livre ‘Sekret machines’, constitue l’accélération la plus évidente à ce jour d’une opération de levée progressive du secret qui entoure le phénomène ovni depuis environ 70 ans » (Georges Metz, Jacky Kozan).

Point du 22/01 sur la divulgation en cours. Des acteurs majeurs de la Divulgation Phénoménologie ont mis en ligne, provisoirement, une vidéo présentée comme celle d’un nouveau style de musique appelé à avoir du succès dans les années à venir. La vidéo est désagréable à voir et très désagréable à entendre… Alors, y a-t-il quelque chose de subtil dans son contenu? C’est une affaire de spécialistes (Denis Zezouin, Jacky Kozan).

Le réalisateur Lasse Hallstrom et la productrice Laura Bickford font équipe pour réaliser un film basé sur le best-seller ovnis de la journaliste d’investigation Leslie Kean: « Généraux, Pilotes et Officiels du Gouvernement parlent ». (Thierry Levaudel, Jacky Kozan)

Film tourné sur une base de l’OTAN présentant l’affaire « Blue Tornado » de 1991 au cours de laquelle des pilotes de chasse ont fait une rencontre avec des ovnis quelque part au-dessus de l’Europe (Ruben Uriarte).

Identification et liste de magazines et de sites Internet ovnis internationaux (Michel Turco, Jacky Kozan).

L’Asociation Québécoise d’Ufologie a publié ses statistiques de cas d’observations en 2017. (Gilles Millot)

Point du 8/2 sur les divulgations en cours.
3 divulgations connues : Condign, DeLonge, Documentaire et une action d’alerte à l’opération sous fausse bannière, Q anon. 5 prophètes de la divulgation : Bill Moore, Tim Cooper, Steven Greer, Tom DeLonge, Dan Smith aux USA. Ajoutons Nick Pope pour la divulgation du Royaume-Uni. (Roland Gonsales, Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

Article dans Charlie Hebdo: « Les ovni sont de partout ». L’article revient sur l’affaire des enquêtes du Pentagone et sur les dernières statistiques du GEIPAN. (Jean-Pierre Troadec)

Une fois n’est pas coutume, un bon article dans le journal Libération: « L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes » par Catherine Calvet, publié le 11/02.

Un skieur disparu retrouvé à plus de 4000 km six jours plus tard, disparu à New-York il est retrouvé en Californie ne se souvenant de rien.( Jean-Claude Venturini)

En cas de découverte d’une vie extra-terrestre, les humains ne paniqueraient probablement pas.
Quatre chercheurs de l’université d’Arizona se sont rendu compte que très peu d’études se sont concentrées sur la réaction possible des humains à la découverte d’une forme de vie extra-terrestre. Ce qui est pourtant plus plausible que de trouver un alien aux doigts lumineux dans votre garage. (Dany Kozan)

Un nouveau témoignage vient étayer une étrange observation dans le Var, un vendredi soir : « Une lumière rouge stationnaire au-dessus du plan de la Garde qui file brutalement vers le littoral et vire au vert » (Dany Kozan)

11h55, c’est bientôt l’heure… mais de quoi?
Bigelow a entretenu notre curiosité en affichant sur le site Internet de Bigelow Aerospace, une horloge, rien d’autre et pas d’accès vers autre chose. Finalement c’était pour annoncer la création de Bigelow Space Operations dans le groupe Bigelow Aerospace. (Sylvie Joubert, Roland Gonsales, Jacky Kozan)

Publication des statistiques 2017 du Site Internet de l’Académie d’Ufologie. (Jacky Kozan)

Le Conseil Permanent à approuvé la résolution de dissolution anticipée le 9 mars, elle a été validée en AGE le 15 avril, déclarée le 30 avril à Préfecture Des Hautes-Alpes, Sous Préfecture de 05105 Briançon, Bureau des associations lequel l’a enregistré la dissolution de l’association formelle le 17 juillet 2018. (Jacky Kozan, le Conseil Permanent et les votants en AGE)

Redéfinition d’un nouvel « objet » dans les prochains statuts de l’Académie d’Ufologie (Anne-Marie Priéto, Sylvie Joubert, Jacky Kozan)

Triste nouvelle, John Tomlinson nous a quitté en février. Il avait fait un très gros travail pour l’Académie d’Ufologie en constituant la plus grosse partie des adhérents ufologues au niveau international et en lançant d’autres actions visant à améliorer l’image de l’ufologie en général. Il savait se mettre au niveau de son interlocuteur et employer le même langage que lui. (Bernard Hughes)

Un classique « Crash de Rien » en Belgique.
La police a été contactée par une dame qui affirmait avoir vu quelque chose tomber du ciel à Saint-Ghislain (Belgique). L’objet en question se serait ensuite écrasé sur le sol pour laisser place à un dégagement de fumée. Le service de contrôle aérien, a déclaré qu’il n’y avait aucun incident, aucune lumière suspecte à signaler de leur côté. Sur place, les équipes de police dépêchées n’ont rien trouvé de suspect ou d’anormal. Le CERPI, la COBEPS et le MUFON enquêtent.
Il y a eu une autre observation d’ovni cylindrique à Harnoncourt (Belgique) le 26 février.
Il semble qu’il y ait une certaine activité ovni récente en Belgique. (Michel Vanbockestal, Jacky Kozan)

Dans le cadre de son envergure internationale, le MUFON, annonce l’arrivée de son nouveau Directeur de la Formation des enquêteurs de terrain, Ryan Stacey. (MUFON Newsletter – March 2018 edition)

Sortie du teaser du « Vertical Project Media », le 3 mars. (Daniel Robin)

Le SETI dit qu’il y a probablement 10 000 sociétés dans notre seule Galaxie. L’auteur de l’article Seth Shostak, patron du SETI écrit: « Oui, les extraterrestres sont probablement autour de nous et 10 000 sociétés pourraient habiter notre galaxie. » (Jacky Kozan)

USA – création d’une nouvelle branche militaire la « Space Force ». Le président Trump a fait l’éloge mardi des membres de l’armée, tout en annonçant la création d’une nouvelle branche militaire, la « Space Force ». « Ma nouvelle stratégie nationale reconnaît que l’espace est un domaine de combat comme la terre, l’air et la mer », a déclaré Trump le 18/3. (Jacky Kozan)

Annonce du décès de Stephen Hawking le 14/3. (Claude Lavat, Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

Nouveau film documentaire sur la Divulgation – Le film « Disclosure » sera le premier documentaire strictement exopolitique axé sur la question de la présence extraterrestre. Il couvrira les événements survenus entre le 29 mars 1992 et le 8 novembre 2016 : l’initiative Rockefeller, L’Audit Citoyen pour la Divulgation (Citizen Hearing on Disclosure) et la campagne des élections présidentielles de 2016. Un épilogue traitera des événements ultérieurs notables. (Source PRG Stephen Bassett)

Jean-Pierre Troadec rencontre Robert Salas pour une interview à paraître dans Nexus.

Un pilote d’Abilene a rencontré ce qu’il croyait être un ovni, ensuite trois autres ont également rencontré l’objet inattendu. (Jacky Kozan)

Des hommes en noir font des prélèvements d’échantillons vers Dinan (22). Information reçue sur facebook de Manuel Ramos Matias Vaz des Repas Ufologique de Tours . (Claude Lavat)

Le 24 mars, le documentaire important UFOs and Nukes (ovnis et Nucéaire) réalisé par Robert Hastings a été présenté au Symposium sur les ovnis (UFO Symposium) dans le cadre du Festival international du film de Sonoma (SIFF). Le film est basé sur le livre de de Hastings UFOs & Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites (ovnis & nucléaire: des rencontres extraordinaires sur les sites d’armes nucléaires) – l’un des livres les plus importants écrits sur le problème de la présence d’ET. (Jacky Kozan)

Ovni Arizona vu par les pilotes de 2 avions. Troublante coïncidence : un objet volant non identifié a été repéré par deux pilotes de deux avions de ligne américains différents. Les deux hommes survolaient le ciel de l’Arizona. Personne ne sait ce que c’était mais l’événement a suscité bien des questions. (Michel Vanbockestal, Dany Kozan)

Un pilote argentin, à bord d’un avion privé, a filmé deux « vaisseaux spatiaux extraterrestres » qui sont passés en coup de vent à quelques mètres de son appareil. Grâce à son smartphone, il a réussi à les filmer. (Christian Comtesse, Rubén Morales, Jean-Pierre Troadec, Claude Lavat, Gérard Nouzille, Jacky Kozan)

L’UFO-Business officiel démarre doucement. Une pièce de 20 $ à l’effigie d’un ovni frappée à 4000 exemplaires par la Monnaie Royale Canadienne. La pièce de 20 $, d’une once d’argent, est vendue 129,95 $. Elle rappelle l’apparition de deux objets brillants descendus du ciel le 20 mai 1967 dans le parc provincial Whiteshell, au Manitoba. (Jacky Kozan)

Point du 07/04 sur la divulgation en cours.
Débat sur les 14 magiciens, les 5 prophètes et les 3 rois de la divulgation ainsi que sur les 2 tentatives de divulgation de 1973 et en 1988. (Jacky Kozan)

Les survols d’installations de nucléaire civil et militaire par des ovnis, souvent désignés comme « drones ». Claude Lavat avait proposé une nouvelle appellation : « drovnis ». (Claude Lavat, Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

Publication le 14 avril du nouveau livre de Daniel Robin : Homo Noeticus – La Voie de réalisation de l’Homme Nouveau. (Claude Lavat, Jean-Claude Venturini, Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

Point du 02/05 sur la divulgation en cours avec :
– la publication de la lettre de Michael Salla faisant les liens entre d’une part le satanique « Deep State » américain et le 4ème Reich et d’autre part Q anon et l’entente entre les présidents Trump et Poutine pour mettre fin au plan diabolique du « Deep State ».
– la suite des aventures rocambolesques de l’équipe Smith, Firmage, Kevin, WCM, etc. (Jacky Kozan)

Analyse d’une photo prise a Berck sur mer le 19/4. Des anomalies apparaissent à côté de la lune. (Jacky Kozan)

Nouveau livre de Xavier Passot ex-Directeur du GEIPAN : « J’ai vu un ovni » (Jacky Kozan, Gérard Nouzille)

Dernières Nouvelles d’Alsace 27 mai – « OVNIs au dessus de la centrale nucléaire de Fessenheim. Centrales Nucléaires sous surveillance étrangère? » Quelle attitude doit avoir l’Académie d’Ufologie après cette affaire? (Claude Lavat, Jean-Pierre Troadec, Michel Turco, Jacky Kozan)

Avons-nous appris quelque chose au cours des 71 dernières années? Un article publié par le Dr Bruce Maccabee le 29/05/2018 et qui fait la comparaison entre l’événement FLIR 1 – Tic tac
et un mémo de 1947. (Bruce Maccabee, Jacky Kozan)

Article paru le 29 mai 2018 dans NewsWeek : Le programme secret ovnis du Pentagone a étudié la connexion entre les poltergeists et le mystère extraterrestre. (Michel Vanbockestal, Jacky Kozan)

Accélération des ovnis – L’approximation newtonienne – Un article du Dr Bruce Maccabee de juin 2018. (Bruce Maccabee, Jacky Kozan)

Le Président Donald Trump a déclaré à la Maison Blanche, lundi 18 juin 2018, lors d’une réunion de son Conseil National de l’Espace: « Nous devons avoir une prédominance américaine dans l’espace. Plus important encore, je demande au Département de la Défense et au Pentagone de commencer immédiatement le processus nécessaire pour établir la Force Spatiale comme la sixième branche des forces armées. (Jacky Kozan)

Chasser des molécules pour trouver des planètes – Une équipe internationale d’astronomes dirigée par l’UNIGE rend les planètes visibles grâce à la détection des molécules qui se trouvent à leur surface. (Christophe Fol, Jacky Kozan)

Point du 27/6 sur la divulgation en cours – L’ufologie est très calme. Rien côté Tom DeLonge. Les top-ufologues sont occupés par des conférences aux USA. Mais c’est le calme avant une effroyable tempête annoncée. (Jacky Kozan)

Selon un sondage Axios / SurveyMonkey, plus des deux tiers des Américains, soit 72%, pensent que « les médias traditionnels rapportent sciemment des histoires fausses ou trompeuses ». (Jacky Kozan)

Ce que la science actuelle sait des extraterrestres – Il se pourrait que les aliens nous aient devancés au point d’avoir déjà disparu… Plus que jamais, la quête d’une vie extraterrestre passionne les chercheurs.

Succès en Angleterre, « Aliens », publié pour la première fois en français cet été, fait le point sur ce que l’on sait de nos potentiels voisins de galaxie. (Dany Kozan)

Une annonce qui devrait attirer l’attention de la communauté ovni était attendue pour le 3 juillet. Mais…rien. L’équipe ovni de « Deep-State » continue donc d’œuvrer contre la divulgation. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

International UFO Symposium – Pendant 10 ans Luis Elizondo a dirigé un programme top secret au Pentagone pour étudier les ovnis. Il en parlera le 27 juillet 2018. (Jacky Kozan)

Nouvelle série TV Project Blue Book, une première bande-annonce le 23 juillet 2018. Une série sortie de nulle part qui pourrait être une future belle surprise. (Jacky Kozan)

Ovnis : Au cœur du plus grand secret d’État – Ovnis-Direct (Nagib) nous révèle quelques aspects surprenants concernant la politique du secret absolu menée par les états au sujet des ovnis. (Daniel Robin).

Méta-matériaux – Encore un document historique sur les ovnis du Pentagone. L’image est une vue en coupe avec des bandes blanches de 3 microns de bismuth isolées par des bandes de 350 microns de magnésium. (Jacky Kozan)

« Et si les extraterrestres étaient bloqués sur leur planète? »
Pour la première fois le magazine Science et Vie, même s’il commence par écrire que bien évidemment aucun extraterrestre n’est jamais venu sur Terre, explique qu’ils sont peut-être bloqués sur leurs planètes. Ce qui sous-entend que, selon le magazine Science et Vie, des chercheurs (probablement marginaux) osent prendre en compte une hypothèse de vie extra-terrestre. Nous notons cette avancée historique dans la nature des publications de ce magazine. (Dany Kozan, Jacky Kozan)

Un immense ovni triangulaire près de l’aéroport de Genève. (Daniel Robin, Robert Roussel, Jacky Kozan)

Le Dr Eric Davis, expert scientifique et ancien enquêteur ovnis pour le Département de la Défense des États-Unis, a admis dans une interview retransmise à la télévision nationale que l’accident du crash d’un ovni en 1955 près de Del Rio, au Texas, s’était réellement produit et que les États-Unis avaient récupéré la technologie de pointe le site de l’accident. Décrit dans le livre de Noe Torres et Ruben Uriarte « The Other Roswell – UFO Crash on the Texas-Mexico Border ». (Ruben Uriarte, Jacky Kozan)

Une publication du MUFON : Ovnis – Que savons-nous 50 ans plus tard? (Georges Metz, Jacky Kozan).

Une vidéo technique du Dr. Thomas Van Flandern (01-19-06) The Speed of Gravity and ET Travel (Anthony Tambini, Jacky Kozan)

Vit-on dans une simulation ? Des scientifiques mettent la théorie à l’épreuve. Un numéro hors série de « La Recherche » n°27 oct. nov. 2018.(Dany Kozan, Jacky Kozan)

Événement notable – L’Académie à reçu une première offre de services en communication ciblant sans équivoque le monde de l’ufologie. (Jacky Kozan)

Mystère dans le Loiret ? Sphères lumineuses, deux blanches et une rouge, basses sur l’horizon, au-dessus d’un champ, de la forêt. Elles ont pu être observées statiques, mais on ne peut en général pas évaluer leur distance. Certains témoins, parlent d’une vitesse de déplacement phénoménale. (Michel Vanbockestal, Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

Gérard Nouzille nous fait part d’une observation faite par un membre de sa famille depuis un avion entre la Géorgie et la France. Sphères lumineuses, deux blanches et une rouge, basses sur l’horizon, au-dessus d’un champ puis de la forêt. Elles ont pu être observées statiques, mais on ne peut en général pas évaluer leur distance. Certains témoins, parlent d’une vitesse de déplacement phénoménale. Arrêt brutal à l’altitude de l’avion, pivotement lent sur place pour se diriger vers l’avion. L’objet est passé sous l’avion.

L’objet interstellaire Oumuamua. La presse (20minutes.fr) exploite le déni de l’origine extraterrestre. (Jacky Kozan)

Cloche nazie? non c’est un chariot élévateur gonflable ! (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

Article sur Robert Roussel dans le magazine ALIENS n°38. (Robert Roussel, Jacky Kozan)

Publication d’une vidéo sur les « Drovnis de Gatwick. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

Le point sur la divulgation en cette fin 2018. (Roland Gonsales, Ruben Morales, Jacky Kozan)

Annonce de Delta Initiative: un site Internet sur les ovnis de forme triangulaire. (Daniel Robin)

9 – Autres informations partagées
n’ayant pas donné lieu à débat ou commentaire

– Images d’un phénomène de parhélie en Suède.
– Étranges nuages (noctilucents) au-dessus de l’Antarctique.
– La dernière série d’archives sur les ovnis vient d’être libérée par le gouvernement de Grande-Bretagne.
– Publication de 2 rapports de la Commission Sigma2 de la 3AF.
– Affaire de la soucoupe de l’aéroport international de Chicago O’Hare le 7 novembre 2006.
– Présentation de Bryce Zabel à l’International UFO Congress.
– Kim Wilde sort un album intitulé « Voici les aliens… ». La chanteuse révèle avoir observé un ovni en 2009, une expérience qui donne son titre à son nouvel album.
– La Côte d’Or terre d’accueil des extraterrestres?
– Un article du Huffington Post qui se demande si la video d’ovni du Pentagone est crédible.
– Un grand article UFO dans New-York Magazine ( en Anglais).
– Un ovni dans le ciel des Hautes-Pyrénées ? Un témoin raconte.
– Rediffusion du document « Survol de points stratégiques nationaux par des soucoupes et un vaisseau mère dans l’Essonne en 1954 » de Jacky Kozan (Mars 2008).
– PRG Update – April 18, 2018 – Ancient Aliens – Traduction partielle – Stephen Bassett y participe.
– Le 21/4 sur la chaîne 24 une émission sur les ovnis (source Michel Gouverneur) et X-Files sur la 6 au même moment.
– JPP : Poutine dévoile les nouvelles armes stratégiques MHD russes (source Claude Lavat).
– Le Centre de prévision météorologique spatiale de la NOAA (Agence américaine d’observation océanique et atmosphérique) annonce le 26 avril que les taches solaires disparaissent plus vite que prévu. Le cycle d’activité solaire (11 ans) arrive à son minimum.
– Le 7/5 A. J. Gevaerd (Brésil) annonce le XXIIIè Brazilian UFO Congrès à Porto Alegre. (source Revista UFO).
– Le PRG annonce le premier épisode de la saison 13 d’Alien Théory, un épisode révolutionnaire qui se déroule à un moment particulièrement propice, un tour de force en ce qui concerne l’embargo de 70 ans sur vérité.
– Conférence Univ. Paris Diderot : La Langue de l’Autre – projection de Arrival (premier contact), le 15 mai à Paris.
– Recrutement en Ufologie en 2008 par Bigelow Aerospace.
– La NASA va faire une annonce au sujet de la vie sur Europa …
– A Revista UFO anuncia seus três megaeventos de Ufologia neste e nos proximos meses. Inscriçoes abertas (UFO Magazine, Brésil, annonce ses trois méga-événements d’ufologie dans le présent et dans les prochains mois.) (source Revista UFO).
– Méta-matériaux – Nous allons bientôt recevoir beaucoup d’information sur les méta-matériaux. Il y a un lien direct avec la sustentation et le déplacement des ovnis. Nos connaissances techniques en la matière semblent anciennes (années 60) et importantes.
– Quasi-satellite autour de Jupiter. Ce n’est sûrement pas le premier mais c’est l’occasion de revenir sur les quasi-satellites. Il y a environ deux semaines un tel quasi satellite est passé près de la Terre.
– Méduses dans le ciel d’Oklahoma le 24/5.
– Agora você pode saber tudo sobre o fato ufológico mais importante do mundo: o Caso Varginha (Maintenant, vous pouvez tout savoir sur le fait ufologique le plus important au monde: l’affaire Varginha) (source Revista UFO)
– Le cas exceptionnel de Farmington.
– Réunion annuelle Bilderberg du 7 au 10 juin à Turin.
– Descubra tudo sobre a queda de um UFO em Varginha e a captura de seus tripulantes pelo Exército (Pour tout savoir sur la chute d’un ovni à Varginha et la capture de son équipage par l’armée) (source Revista UFO).
– Descubra porque algumas pessoas são escolhidas por ETs e outras não, e o que significa para elas nesta obra imperdível (Découvrez pourquoi certaines personnes sont choisies par les extraterrestres et pas d’autres, et ce que cela signifie pour elles dans ce travail à ne pas manquer).
– Une émission de France-inter sur une affaire de 1956 à Orly, un objet volant intrigant : deux fois plus imposant que les plus gros avions de l’époque, qui file à une vitesse supersonique avant de s’immobiliser au-dessus de l’aéroport pendant 4 heures. (Christophe Fol).
– L’Orégon parmi les premiers États à présenter des rapports d’observations d’ovnis, un article dans Le Victoria Droit.
– Premier stage d’ufologie au Brésil. (source Revista UFO).
– Nouveau témoignage vidéo sur une affaire de 1971 entre Gap et Barcelonnette (05). En moins de 2 mn le problème est exposé ainsi que son rejet systématique par la population.
– Le minimum solaire, le rayonnement cosmique, un mystère dans le mésosphère, un trou dans l’atmosphère du soleil, l’anomalie « Steve » et l’impact de tout ceci sur le climat.
– Un article Ouest-France : 72 signaux inconnus venus de l’espace détectés.
– USA – Alerte présidentielle: la FEMA testera le système d’alerte d’urgence jeudi 20 septembre.
– Un article de NewsWeek Magazine : « Do Aliens Exist? Blink 182 Co-Founder and Ex-Pentagon Official Are Determined to Prove We’re Not Alone » par Keith Kloor le 20 septembre.
– Vote au Sénat US, divulgation massive ou disparition de l’ufologie? La divulgation générale ne sera plus bloquée.
– Un film sur Bob Lazar annoncé pour le 18 décembre.
– Article de La Dépêche.fr du 24/12 : Un ovni dans le ciel des Hautes-Pyrénées? Un témoin raconte.

10 – Communications des membres de l’Académie d’Ufologie

10.1 – Jean-Pierre Troadec

– Journal de la Défense d’avril « Espace, le nouveau champ de bataille ».
– Publication de l’IHedn Région lyonnaise : « Des gendarmes face aux phénomènes aérospatiaux non identifiés ».
– Interview de Robert Salas par Jean-Pierre Troadec publiée dans NEXUS.
– Bre`ve du 17 octobre 2018 – Vers un nouveau bombardier furtif chinois, le H-20.
– Dossier de presse_Lancement du satellite CSO-1.
– La sonde de la Nasa Osiris-Rex placée autour de l’astéroïde Bennu – Air&Cosmos.
– Planète Sciences présente la seconde édition du concours DroneLoad – Air&Cosmos.
– Le Northrop Grumman B-21 passe le cap de la revue critique de conception – Air&Cosmos.
– Brennus N°01 : plate forme volante pour soldat embarqué, sorte d’homme volant.
– « drovnis » de Gatwick.
– La lettre de l’aéronautique et de l’espace – Air & Cosmos – 13/6.
– Air&Cosmos ApolloShield exposait au salon Eurosatory. L’entreprise présentait ses solutions de lutte anti-drone, dans un contexte où les usages malveillants sont de plus en plus courants. – Sensibilisation de « Deep-State » sur une possible annonce « divulgation » pour le 3 ou 4 juillet.
– Landers: les fous d’ufos – Libération – 20 juillet. A trois heures à l’est de Los Angeles, vingt-cinq minutes au nord de Yucca Valley après le village de Joshua Tree, Landers qui depuis les années 50 a connu une intense histoire ufologique grâce à plusieurs sites et personnages mythiques comme Giant Rock ou George Van Tassel et son bâtiment l’Integratron.
– Protéger le secret de la défense nationale. Le secret contribue à la protection des intérêts fondamentaux de la Nation en protégeant des informations dont la diffusion nuirait à la défense et à la sécurité nationale .
– Espace et Défense – Allocution de Madame Florence Parly, ministre des Armées à Toulouse, le 7/9.
– Annonce de la publication de Actu De´fense du 13/9.
– X-59 : GE explique le choix du turboréacteur F414-100 – Air&Cosmos le 14/9.
– Les britanniques se dotent d’un système anti-drones – Apps&Drones le 21/9.
– Matternet conduit des essais en Caroline du Nord – Air&Cosmos 18/9.
– Le conseil municipal d’Oxford se laisse séduire par les drones – Air&Cosmos le 20 /9.
– AeroSPI International Air Show,1ère édition d’un Salon dédié aux solutions aéroportées de Surveillance,de Protection et d’Intervention pour des applications Défense et Sécurité. Les 27/9 et 28/9 à Istres (13).
– La NASA a soixante ans – Air&Cosmos du 01/10.
– Bre`ve de Calameo du 17 octobre 2018 – Vers un nouveau bombardier furtif chinois, le H-20.
– Mot-Clé – Indoor. Le drone Elios conduit une inspection dans une turbine à gaz. Flyability présente un drone en cage. – Air&Cosmos du 26/10.
– SpaceX égale son record annuel de lancements – Air&Cosmos du 16/11.
– Royaume-Uni : un exercice militaire pour tester les technologies drones – Apps&Drones du 22/11.
– Happy Govday : le 2ème Sommet International de la Gouvernance. Un sommet pour des gouvernances responsables. L’évènement rassemblant quelques centaines de participants, s’est déroulé à Lyon le 27/11.
– Utiliser un laser et un diamant pour recharger des drones – Air&Cosmos du 4/12.
– Dossier de presse_Lancement du satellite CSO-1.
– La sonde de la Nasa Osiris-Rex placée autour de l’astéroïde Bennu – Air&Cosmos du 7/12.
– Planète Sciences présente la seconde édition du concours DroneLoad – Air&Cosmos du 11/12.
– Le Northrop Grumman B-21 passe le cap de la revue critique de conception – Air&Cosmos 14/12.
– Brennus 4.0, n°01 – plate forme volante pour soldat embarqué, Franky Zapata sorte d’homme volant.

10.2 – Georges Metz
Nouveaux dossiers de Michel G.
• Phénomènes sur un lieu d’atterrissage d’ovni
• Un ovni survole un tracteur

 

11 – Collaboration Internationale

11. 1 – Argentine – Cafe Ufolégico RIO54 se développe et accueille de plus en plus de participants, les thèmes présentés intéressent ont du succès. Ruben Morales et Mario Lupo ont encore fait un excellent travail en particulier en animant les rencontres ufologiques de Buenos-Aires. Ils nous ont communiqué les comptes rendus de réunion suivant:

– El café ufológico RIO54 realizó con gran éxito su primera reunión del año
– Misterios entre las montañas…
– « Seres extraños » en la última reunión de RIO54 en el café de la subasta
– Fantástico café ufológico de abril en nuestro nuevo lugar de reunión
– RIO54 celebró su octavo aniversario con una apasionante reunión!
– Intenso y participativo encuentro del café ufológico río54 en junio
– Una reunión con comienzo accidentado y final feliz
– Una pregunta clave en el cafe ufologico RIO54 ¿cuales son las pruebas de que los extraterrestres nos visitan?
– Novedades de la base decepción en el café ufológico RIO54 y más historias impactantes
– ¡¡¡Contactos!!! en el café ufológico RIO54 de octubre
– « Esas extrañas esferas de color naranja » …
– En RIO54 hablamos de contactos, pero…

11.2 – Belgique – ACTUALITÉS DU CERPI EN TEMPS RÉEL, Michel Vanbockestal, membre de l’Académie d’Ufologie nous envoie régulièrement sa newsletter très dense, très bien documentée et riche en informations majeures pour les ufologues.

11.3 – Canada-Québec – Gilles Milot nous a communiqué les statistiques ufologiques 2018 de L’Association Québecoise d‘Ufologie.

11.4 – Angleterre – Annonces des publications de Philip Mantle
– « Russia’s USO secrets » by Paul Stonehill and Philip Mantle
– « UFO’s today – 70 Years of Misinformation, Lies and Government Cover – Up » by Irena Scott PhD.
– Alien autopsy conspiracy theorist cannot provide any evidence
– Italy ufo case final
– « Pascagoula – The Closest Encounter – My story » by Calvin Parker
– « Inside the Lightning Ball » by Irena Scott PhD.
– « Amazon 5 Star Review – Close Encounters at Kelly and others of 1955 ».

11. 5 – USA – Annonce d’une publication de Peter Robbins

« The UN’s 1978 UFO Committee Initiative, a Personal Reminisce ». Mon article, « L’initiative du comité OVNI de l’ONU en 1978: Un souvenir personnel », apparaît à la page 53 du numéro actuel de Outer Limits Magazine.

 

12 – Films à venir

« Starseed », destiny is in our hands avec entre autres Nick Pope et Travis Walton font équipe pour réaliser un film basé sur le best-seller OVNIS de la journaliste d’investigation Leslie Kean.

« Généraux, Pilotes et Officiels du Gouvernement parlent ». Réalisateur Lasse Hallstrom et productrice Laura Bickford

– Film présentant l’affaire « Blue Tornado » de 1991 au cours de laquelle des pilotes de chasse ont fait une rencontre avec des UFOs quelque part au-dessus de l’Europe.

– Le film « Disclosure » sera le premier documentaire strictement politique (exopolitique) axé sur la question de la présence extraterrestre.

– le documentaire important « UFOs and Nukes » (ovnis & nucléaire: des rencontres extraordinaires sur les sites d’armes nucléaires) réalisé par Robert Hastings

UFO avec Gillian Anderson (Scully dans X-files).

 

13 – Séries TV

Project Blue Book, une première bande-annonce le 23 juillet 2018.

– Une nouvelle série de Sony Pictures Television sur Rendlesham.

– Saison 13 d’Alien Théory.

 

14 – Conférences

– International UFO Congress du 14 au 18 février – Luis Elizondo (Alejandro Rojas)

– Civilisation Planétaire le Projet Humain Global, le 11 mars à Lyon (Daniel Robin).

– 49ème symposium international du MUFON du 27 au 29 juillet 2018 à Philadelphie « OVNIS, extraterrestres et l’avenir de l’humanité »

– La conscience sans limites : « Une voie pour explorer l’univers » le 24 novembre à Lyon (Daniel Robin).

 

15- Magazines- Newsletter

– CERPI – Belgique – Lettre d’information mensuelle (Michel Vanbockestal)

– PRG Updates – USA (Stephen Bassett)

– MUFON Newsletter – USA (MUFON)

– UFO FOTOCAT Blog Update – Espagne (Vicente-Juan Ballester Olmos)

– UFO Sighting Statistics – USA (MUFON)

 

16 – Livres

– The Legacy of 1952: Year of the UFO (Dr Bruce Maccabee).
– Homo Noeticus – La Voie de réalisation de l’Homme Nouveau. (Daniel Robin).
– « Ovnis: 1947/2017 – Le choix du Déni » – 2ème édition (Robert Roussel).
– Civilisation Planétaire – Le Projet Humain Global. (Daniel Robin).
– Les triangles de la nuit, enquête sur un phénomène inquiétant. (Daniel Robin).
– « J’ai vu un ovni » de Xavier Passot ex-Directeur du GEIPAN : (hors Académie).
– Paranormal: questions – réponses. (Sylvie Joubert).
– L’école de l’invisible (Sandrine Fernandez).

 

17 – Interventions des membres de l’Académie d’Ufologie

– « Civilisation Planétaire le Projet Humain Global », le 11 mars à Lyon (Daniel Robin).
– Repas Ufologiques de Tours en septembre avec Jacky Kozan
– Soirée Ovni-Paris le 2 octobre avec Robert Roussel
– « La conscience sans limites : Une voie pour explorer l’univers » le 24/11 à Lyon (Daniel Robin).

 

18. Nous avons appris les décès

– de Jacques Costagliola le 16 févier,
– de John Tomlinson le 25 février,
– de Francine Fouéré le 27 mai.

 

19. Départs et nouveaux membres

Claude Lavat a démissionné de l’Académie d’Ufologie le 30 mai,
Michel Turco a démissionné de l’Académie d’Ufologie le 9 juillet.

Nous souhaitons la bienvenue à Christophe Fol qui nous a rejoints le 15 mai.

 

 

 

 

Document rédigé par Jacky Kozan, le 14 mars 2019, vérifié par Sylvie Joubert et Sandrine Fernandez.

Une intelligence non humaine (INH) cause de l’observation de Wellington en 1978

La ré-analyse d’observations d’ovnis
prouve qu’elles ont été causées
par une intelligence non humaine.

Une publication du Dr Bruce Maccabee, le 03/04/2019

 

Une récente ré-analyse des mouvements de lumières et d’objets non identifiés détectés par radar lors des célèbres observations néo-zélandaises du 31 décembre 1978 prouve que les objets étaient contrôlés par des intelligences inconnues, c’est-à-dire « intelligence non humaine (INH)« .

L’analyse initiale, qui a duré trois mois et demi, a conclu que les feux et les cibles n’étaient pas explicables en termes de phénomènes connus. Cette conclusion a été présentée à la conférence de presse qui s’est tenue à New York il y a quarante ans le 26 mars 1979. Le lendemain, la section Science du New York Times, qui en a rendu compte, a déclaré que « ces observations constituaient le meilleur exemple à ce jour d’un épisode qui ne pouvait pas être expliqué par des moyens conventionnels ». Une ré-analyse récente des observations montrent que, non seulement les observations n’étaient pas explicables par des moyens conventionnels mais aussi que les mouvements des objets montraient qu’ils étaient contrôlés par une INH.

L’enquêteur en chef, le Dr Bruce Maccabee, a déclaré lors de la conférence de presse que c’était la seule observation civile d’ovni à cette date qui impliquait plusieurs témoins ainsi que des enregistrements audio, des films couleurs et des enregistrements radars terrestres et aériens. Il convient de noter que, selon le contrôleur de la circulation aérienne de l’aéroport de Wellington, l’avion Argosy transportant les témoins était le seul avion au sud de Wellington où les observations ont eu lieu.

Parmi les témoins de l’avion figuraient le pilote William Startup, le copilote Robert Guard et une équipe de presse composée de deux journalistes, Quentin Fogarty et Dennis Grant, du cameraman, David Crockett et du preneur de son, Ngaire Crockett. Les témoins du radar de Wellington étaient Goeffrey Causer et Bryan Chalmers. L’équipage se trouvait à bord de l’Argosy, un cargo quadrimoteurs, pour obtenir des images devant illustrer un documentaire sur des observations survenues dix jours plus tôt, le 21 décembre 1978.

Les observations ont eu lieu au cours de deux périodes débutant le 31 décembre, la première ayant eu lieu de 12h15 à 1h00 (heure locale) alors que l’avion volait vers le sud en emportant les journaux du dimanche de Wellington à Christchurch et le second entre 2h30 et 3h00 alors que l’avion volait vers Blenheim au nord. Au cours de la première période, l’équipage a vu des lumières au comportement étrange près de Kaikoura sur la côte est de l’Ile du Sud tandis que le radar de Wellington détectait des « cibles » inattendues (points lumineux sur l’écran radar indiquant la présence d’objets réfléchissant les ondes radar) à divers moments et endroits par rapport à l’avion. Ces cibles se situaient entre 15 et 20 milles à l’est de la côte, près de l’avion. En règle générale, elles apparaissent à un emplacement pour une seule rotation du radar (12 secondes par rotation) et elles apparaissent ensuite à un emplacement différent, à des kilomètres de l’emplacement précédent lors de la rotation suivante.

Dans un cas, Wellington a dit à l’avion qu’il y avait une cible de 3 milles marins (plus de 5 km) devant lui et le commandant de bord a répondu immédiatement, « Merci. Nous l’avons trouvé. C’est une lumière clignotante. » Le cameraman a filmé trois flashes d’une lumière bleu-blanche devant l’avion. Alors qu’il n’y avait pas de lumière bleue dans le cockpit de l’avion, seulement des ampoules de compteurs, rouges, éclairant faiblement, il n’y en avait aucune sur la surface extérieure de l’avion. Les lumières de Kaikoura se trouvaient à plus de 20 milles à l’ouest de l’avion, trop loin pour être filmées, cela peut être considéré comme une observation multiple-témoins-radar-visuel-film-couleur, peut-être la toute première. (L’armée pourrait avoir quelque chose comme ça.)

Il y avait de nombreuses détections radar alors que l’avion volait vers le sud, mais une série de détections a été particulièrement intéressante car il était évident que la cible radar était sous contrôle intelligent. Cet incident, surnommé « Cible Doublant de Taillle (CDT) », a commencé quand une cible est apparue immobile pendant environ une demi-minute derrière l’avion alors qu’il volait vers le sud. La cible s’est alors déplacée à droite de l’avion, à 4 milles. Environ 20 secondes plus tard, elle s’est dirigée vers l’avion et le contrôleur de la circulation aérienne a déclaré à l’avion, « Il y a une grosse cible volant en formation avec vous à présent. Votre cible a doublé de taille« . Pendant ces conditions CDT, l’inconnu était si proche de l’avion, peut-être à seulement un kilomètre, que le radar de Wellington ne pouvait pas détecter une séparation entre les deux. La CDT a duré environ 40 secondes puis le contrôleur a dit à l’avion: « Votre cible a été réduite à une taille normale. » L’objet inconnu s’est éloigné de l’avion. Il est à noter que l’avion volait à plus de 200 km/h lorsque l’objet inconnu s’est approché puis a ajusté sa vitesse pour qu’elle corresponde à celle de l’avion. D’autres fois, l’objet inconnu était stationnaire. Cela indique clairement que cet objet inconnu était sous contrôle intelligent.

L’avion a atterri à Christchurch où les journaux ont été déchargés. Puis l’avion a volé vers le nord à travers la même région à l’est de l’Ile du Sud où les observations précédentes avaient eu lieu. Quelques minutes après le décollage l’avion se trouvait à une altitude d’environ 3 000 pieds et venait de percer la couverture nuageuse quand les membres de l’équipe de presse et l’équipage ont vu une lumière brillante devant eux, à environ 30 degrés à droite. Elle semblait être à la même hauteur que l’avion. La première impression du capitaine Bill Startup c’était qu’il regardait la lune mais ne voyait aucune des caractéristiques lunaires (cratères). Le copilote Robert Guard a dit que cela ressemblait à une orange pressée et le journaliste Dennis Grant l’a comparée à une balle de ping-pong éclairée par une lampe de poche dans une pièce noire. Quentin Fogarty a simplement dit que c’était si brillant que cela éclairait les nuages au-dessus de lui. David Crockett a commencé à tourner. Malheureusement, à cause de l’espace restreint dans le cockpit, il a dû tenir la caméra sur son épaule alors, toutes les images sont déformées par les mouvements de la caméra. Cependant, certaines des images ont été obtenues lorsque Crockett à placé l’appareil photo sur l’arrière du siège du copilote mais ces images sont rondes avec un « point » vert sur un côté.

Peu de temps après avoir vu la lumière, Bill Startup a activé le radar météorologique de l’avion et a détecté une grosse cible dans la direction de la lumière, à environ 30 degrés à droite et à une distance de 18 milles. Alors que l’avion volait droit vers le nord-est et montait, la lumière restait à droite et la distance diminuait. Lorsque l’avion se trouvait à environ 35 milles de Christchurch, la lumière le suivait à une distance d’environ 10 milles. Quelques minutes plus tard, alors que l’avion se trouvait à 40 milles au-delà de Christchurch, Startup décida de se tourner vers lui pour voir ce qui se passerait. L’avion était à 13 000 pieds et volait à plus de 320 km/h. Lorsque l’avion a tourné à droite, la lumière a diminué son mouvement vers l’avant afin d’éviter de se trouver devant l’avion. Cette réaction au changement de direction de l’avion indique que la lumière était sous contrôle intelligent.

Il y a eu d’autres incidents impliquant des mouvements d’objets qui, en premier lieu, n’auraient pas dû être là. Lorsque ces observations ont été annoncées pour la première fois, les sceptiques ont proposé de nombreuses explications, telles que Vénus, Jupiter, des passeurs de drogue, des reflets de la lumière de la ville sur des oiseaux, des bateaux de pêche et des canulars. L’enquête initiale a permis de conclure que tous ces objets et lumières étaient inexpliqués. La ré-analyse récente confirme cette conclusion vieille de quarante ans et y ajoute la conclusion récente selon laquelle ces inconnus étaient sous contrôle « d’intelligence non humaine (INH) ».

Bruce Maccabee, le 03/04/2019

Luis Elizondo a pris la parole lors de la Conférence de la « Scientific Coalition for Ufology » du 15-3-19.

Source

Gouvernement informé sur les méta-matériaux.
Programme OVNI « Vivant et Bien »

extraits de la présentation d’Elizondo:

« … Qu’est-ce qui rend ce matériau si spécial? Maintenant, dans certains cas, on a dit que ce matériel … était spécial. Grâce à l’analyse… devinez quoi? Pas si spécial. Certains sont absolument spéciaux. Je ne préciserai pas lesquels sur la diapositive, mais il y en a qui sont absolument spéciaux et qui ont fait l’objet d’une information à très, très hauts niveaux de ce gouvernement. Ils font des choses remarquables et extraordinaires et ils sont construits de telle manière qu’à ce jour, nous ne pouvons toujours pas les reproduire… à ce jour. Donc, cela devrait être très révélateur. La science des matériaux en est un élément essentiel. Vous ne pouvez pas simplement rester là et dire: « Ah, ah! Je vous l’avais bien dit ». Ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Ce n’est pas… cet effort ne vise pas à satisfaire la curiosité naturelle des gens qui veulent savoir maintenant et j’ai déjà dit: il y a une différence entre donner de bonnes informations et donner des informations tout de suite. »

« … plus tard, le directeur qui m’a précédé, malheureusement, a été chassé du gouvernement américain à cause de ce portefeuille très coûteux… beaucoup de stigmatisation. Et ainsi, des personnes comme Hal (Puthoff) et d’autres, sur lesquelles nous devions compter après ce directeur… et j’en ai pris le contrôle… ils sont, vraiment… ils sont les véritables héros de ce scénario. J’étais juste le genre de gars qui peut protéger tout le monde et le garder en vie, mais au bout du compte, ce sont eux qui font le travail difficile. Donc, s’il y a quelqu’un à remercier dans ce scénario … c’est une poignée de personnes … mon ancien directeur, je ne peux pas dire son nom car j’ai promis que je ne le ferais jamais … il doit prendre cette décision s’il veut se faire connaître, mais il est certainement l’un de ces héros. Hal Puthoff est certainement l’un de ces héros. Un autre gars nommé Kit Green est l’un de ces héros. Un autre gars dont je ne peux pas dire le nom est l’un de ces héros, car il continue de se battre à Washington, en ce moment, aujourd’hui. En ce moment il travaille sur certaines parties de ce programme. Donc, c’est encourageant, c’est vivant et bien. Est-ce que cela s’appelle AATIP? Je ne sais pas. Franchement, je changerais probablement le nom, mais à part ça, c’est la même chose. C’est exactement la même chose… on peut appeler cela une Lincoln ou une Ford, elle est fabriquée dans la même usine, c’est la même voiture, mais d’un lot différent. »

Vidéo en Anglais

Source

 

Invitation à la prudence.

Source

 

Après la divulgation, certaines choses que vous pouvez vous attendre à voir.

1) Des canulars. L’ADN humain comporte un élément piège. Nous aimons canulariser, faire des cascades, faire des farces. C’est ce que nous faisons. Le canular OVNI / ET va augmenter – peut-être considérablement. Au fil des décennies, les canulars autour des questions relatives aux ET / OVNIS ont été constants et la composante ridicule de l’embargo sur la vérité diffusée par le gouvernement a joué un rôle important. Vous pouvez faire un canular, une alerte à la bombe contre un aéroport. Tout en vous amusant, non? Faux. Vous allez en prison pendant dix ans. Mais vous pouvez mener n’importe quelle supercherie sur le phénomène ET sans conséquence, et cela va s’aggraver.

2) Des faux témoins. La divulgation sera le plus grand spectacle sur Terre. Beaucoup de gens voudront être sur la scène, qu’ils aient ou non un lien avec la question.

3) Des histoires élaborées. Ce sont essentiellement des canulars d’un niveau très avancé. Il vous sera présenté des histoires d’une grande complexité et de la profondeur, avec de longs récits. Ils seront très divertissants mais complètement fictifs.

4) De la désinformation. Tout ce qui précède peut avoir établi des vérités afin de semer la confusion parmi le public et les médias. Analyser la vérité de la fiction ne sera pas facile.

5) De vrais témoins. Au fur et à mesure que la divulgation progresse, de nombreux témoins légitimes des forces armées / agences / politiques peuvent penser qu’ils peuvent enfin faire un pas en avant. De toute évidence, ce processus sera compliqué par les faux témoins. Tout ce qu’on peut demander, c’est que le public et les médias fassent de leur mieux pour appliquer la raison et le bon sens.

6) De l’opposition. La méfiance envers le gouvernement et la paranoïa grandissent depuis des décennies. Beaucoup auront de la difficulté à accepter la vérité de toute source gouvernementale. D’autres penseront que ce n’est pas le moment:
– nous devrions attendre jusqu’à ce que nous soyons plus avancés sur le plan technologique ou spirituel,
– nous devrions laisser le gouvernement décider.
Par conséquent, l’opposition bien intentionnée au processus de divulgation augmentera au cours des prochains jours.

Les problèmes ci-dessus ont été amplifiés par Internet, ce qui est une bénédiction et une malédiction. Rien n’a fait plus que l’Internet pour sensibiliser davantage à la présence extraterrestre et pour aider le processus activiste de Divulgation. En même temps, il n’a jamais été aussi facile de répandre des mensonges, des canulars, de la désinformation et de la diffamation sous des pseudonymes. La navigation dans le champ des mines Internet est peut-être la principale façon d’obtenir une excellente éducation. Les incultes seront les victimes de cette nouvelle réalité.

Il faudra beaucoup d’efforts, de temps et d’argent pour le changement de paradigme qui arrive et le monde d’après la divulgation qui suivra sera un transit honnête au service de tous et pas seulement de quelques manipulateurs.

Jacky Kozan, le 16 mars 2019, d’après une publication de Stephen Basset du PRG.

TTSA & History® annoncent « Unidentified », une nouvelle série TV de non-fiction pur le mois de mai.

Une publication de TTSA et History®.

History® annonce, une nouvelle série de non-fiction sans précédant « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation™ » (Non identifié: l’investigation ovni en Amérique, qui apporte de nouvelles preuves concernant les ovnis. Elle est dirigée par l’ancien Agent Spécial responsable du programme top-secret du gouvernement (Luis Elizondo) et son producteur exécutif est Tom DeLonge.

D’anciens responsables du gouvernement dévoilent de nouvelles informations dans le but de modifier la politique gouvernementale en ce qui concerne les menaces potentielles que représentent les ovnis pour la sécurité nationale américaine.

Voir la vidéo en Anglais

New York, le 12 mars 2019 – En décembre 2017, le New York Times a publié un superbe reportage en première page sur le mystérieux programme ovniI du Pentagone, le Programme Avancé d’Identification des Menaces Aérospatiales (AATIP). Mettant en vedette un entretien avec Luis Elizondo, ancien responsable du renseignement militaire et agent spécial responsable, qui a confirmé l’existence du programme gouvernemental caché, l’histoire controversée a attiré l’attention du monde entier.  Le programme AATIP, auparavant dirigée par Elizondo, avait été créée pour enquêter sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP), ainsi que sur de nombreuses vidéos de témoignages de rencontres, dont trois ont été diffusées au public, sous le choc, en 2017. Elizondo a démissionné après avoir déclaré au gouvernement que ces UAPs pourraient être une menace majeure pour notre sécurité nationale et que les mesures prises pour la combattre ou pour remédier à nos vulnérabilités potentielles étaient insuffisantes. Maintenant, dans le cadre de la nouvelle série révolutionnaire dHistory® en six parties d’une heure et intitulée « Inside America’s UFO Investigation™ », Elizondo s’exprime pour la première fois avec Tom DeLonge, cofondateur et président de To The Stars Academy of Arts & Science et avec Chris Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense et au Renseignement, pour exposer une série de rencontres surprenantes et pour se lancer dans de nouvelles enquêtes fascinantes qui inciteront le public à poser des questions et à rechercher des réponses. DeLonge est producteur exécutif au service de A + E Originals™.

DeLonge explique: « Avec cette série, la vraie discussion peut enfin commencer. Je suis reconnaissant à History® d’avoir donné à l’équipe de scientifiques, d’ingénieurs et d’experts du renseignement de To The Stars Academy la possibilité de raconter l’histoire de manière complète et convaincante. Je pense que tous ceux qui regarderont la série repartiront avec des réponses aux questions et une impression de « ouah … je comprends maintenant ».

« History® s’engage à créer une programmation authentique et informative qui en apprendra davantage à notre auditoire intrigué », a déclaré Eli Lehrer, vice-président exécutif et chef de la programmation d’History®. « Ce n’est pas un spectacle de chasse aux OVNIS, mais une série qui, espérons-le, provoquera une conversation culturelle sur des phénomènes inexpliqués et permettra à nos téléspectateurs de tirer leurs propres conclusions. La curiosité et la passion de Tom pour ce sujet, associées à son équipe, sont les partenaires idéaux pour la réalisation de cette série révolutionnaire. »

DeLonge, Elizondo, Mellon et une équipe d’enquêteurs connectés et dignes de confiance, comprenant l’ancien directeur du programme pour les systèmes avancés de Lockheed Martin Skunkworks, directeur de la division aérospatiale de To The Stars Academy, Steve Justice, le chercheur renommé de la CIA et physicien quantique, vice-président de To The Stars Academy, Hal Puthoff et l’ancien membre des services de renseignement de la CIA, vice-président des opérations de To The Stars Academy, Jim Semivan, va briser les frontières et laisser entrevoir le tabou du gouvernement en divulguant des informations sur les efforts déployés pour changer la politique gouvernementale entourant ces phénomènes, ainsi que pour produire des preuves tangibles qui vont construire le cas le plus incontestable jamais produit de l’existence et de la menace ovni. « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation ™ » révélera des preuves et des séquences nouvellement authentifiées, des interviews d’anciens militaires, témoins oculaires qui ne s’étaient jamais exprimés auparavant, ainsi que des avancées considérables dans la compréhension de la technologie à l’origine de ces phénomènes inconnus dans nos cieux.

« Unidentified: Inside America’s UFO Investigation™ » est produit pour History® par A + E Originals. DeLonge est le producteur exécutif. Steve Ascher, Kristy Sabat et Anthony Lappé sont les producteurs exécutifs d’A + E Originals. Mike Stiller est producteur exécutif pour History®.

Traduction de Jacky Kozan, le 13 mars 2019.

Message de Tom DeLonge le 19 février sur facebook

Message de Tom:
« Mon ancienne petite entreprises @tothestarsacademy (TTSA) a beaucoup grandi et collabore maintenant avec de nombreux groupes du Département de la Défense, de la communauté du renseignement des États-Unis, des groupes majeurs de la Défense Aérospatiale et d’autres, des gouvernements internationaux. Nous avons vendu plusieurs séries télévisées (annonce à venir) et notre premier long métrage devrait entrer en production en mai. Nous avons réalisé une avancée énorme et révolutionnaire avec le Projet « A.D.A.M. Material Science » et nous avons fait des plans de programme pour la propulsion par faisceaux et pour la Métrique d’Espace-Temps.

Oups … Beaucoup de choses à dire ici.

Nous avons également recruté un nouveau membre du conseil consultatif pour TTSA, Chris Herndon, de la Maison Blanche, qui possède des décennies d’expérience du gouvernement américain. Chris était jusqu’à récemment le responsable des technologies de l’information supervisant l’ensemble des communications sécurisées pour la branche exécutive. Chris soutient pleinement nos efforts et croit fermement en notre mission d’en savoir plus sur les technologies révolutionnaires, d’aider le gouvernement des États-Unis dans ses efforts sur les questions relatives aux ovnis et d’informer le public de nos conclusions. Des moments passionnants à venir. »

Aucune pitié pour l’élite mondiale !

Soixante dix ans de camouflage du phénomène ovni se sont écoulés et le public, soumis à un lavage de cerveau et malgré la divulgation de la fin 2017, se demande toujours: « Qu’en est-il ? Les aliens existent-ils? Je ne vois pas comment cela peut m’affecter… »

Les puissants intérêts spéciaux mondiaux qui se sont fermement ancrés dans les années 50 ont gagné le contrôle de la connaissance et celui de la technologie extraterrestre et les ont utilisés dans leur propre intérêt plutôt que pour l’intérêt public.

Aujourd’hui, le résultat collectif de ces actions d’intérêts particuliers a été de dévaster socialement la société mondiale et l’environnement mondial en nous faisant entrer dans un profond âge sombre de type Orwellien duquel il va être difficile de sortir. L’industrie des énergies fossiles, l’industrie des armes, l’industrie des transports et les finances semblent avoir le plus à perdre si la réalité extraterrestre était connue de tous et le plus à gagner d’une protection du secret.

Je crois que ces quatre secteurs et les élites qui les dirigent sont principalement responsables du camouflage du phénomène ovni. Je crois que d’autres institutions ont également joué un rôle, mais les coupables principaux semblent être ces quatre secteurs et pour des raisons évidentes. Des vaisseaux extraterrestres sont propulsés par des sources d’énergie bon marché, non polluantes et abondantes et volent en utilisant des systèmes de propulsion anti-gravité et électromagnétiques pilotés par des races extraterrestres des plus pacifiques. Les finances et le secteur bancaire sont également affectés par la divulgation parce que les plus importants mécanismes de gestion sociale utilisés par l’élite deviendra tout a fait inefficaces dans le cas de contact libres avec des races extraterrestres.

Ainsi que se produira-t-il quand la paix « va éclater »? Et si l’énergie non polluante et bon marché ainsi que les systèmes de propulsion anti-gravité deviennent d’utilisation courante et que l’élite perde ses mécanismes de gestion sociale? Naturellement, pratiquement du jour au lendemain ces industries suivront le même chemin que l’industrie du gaz d’éclairage après l’invention de l’ampoule électrique. Ces industries ont compris dès le départ quel était l’enjeu et elles se sont adaptées rapidement pour s’accaparer illégalement le contrôle de la connaissance et des technologies extraterrestres, ceci à l’insu des militaires et du public. Basé sur des habilitations, sur la connaissance et sur des accès spéciaux, ils ont institué un système de sécurité élitiste ayant une apparence de sécurité nationale. Ces systèmes doivent faire envie à tous les tyrans et les maîtres d’esclaves présents et à venir.

Ils ont fait tout ceci sous l’apparence parfaite de la sécurité nationale et de la stabilité économique. Ils ont employé leur puissance financière et l’apparence de la sécurité nationale d’une part pour modeler les militaires en les martelant avec la dissimulation du phénomène ovni, alors qu’en même temps ils modelaient la grande presse traditionnelle avec leur marteau de velours propagandiste. Ils ont eu l’habitude d’écraser la résistance venant du mouvement des contactés, des ufologues et des organismes publics enquêtant sur le phénomène ovni. Au moment de l’assassinat des frères Kennedy ils contrôlaient déjà fermement l’ensemble de la réalité extraterrestre qui pouvait concerner l’humanité.

Alors quel a été le résultat de ces actions ? Le résultat est que l’humanité a été tenue à l’écart d’un brillant futur résultat de l’interaction de l’éthique des races extraterrestres avec la libre connaissance publique et l’amélioration de notre technique après nous être inspirés de leurs technologies. Comme résultat de ces actes égoïstes et criminels, des millions, peut-être des milliards de personnes sont mortes et ont souffert de la guerre et de la famine et l’environnement de la planète a été dévasté.

Puisque la révélation ET va obligatoirement se poursuivre et se développer, la seule activité qui sera florissante, comme résultat économique de la conflagration sociale, sera celle des professions judiciaires. Pourquoi ? Pensez juste à ce qui est arrivé à l’industrie du tabac qui a dû régler mille conflits. D’une part ces industries vont essayer d’obtenir rétroactivement des gouvernements du monde une protection légale pour leurs actes criminels et d’autre part elles seront publiquement poursuivies pour leurs crimes contre l’humanité et l’environnement, à gauche et à droite.

J’ai le sentiment très fort qu’on ne devrait accorder aucune amnistie ni offrir de type d’apaisement à l’élite criminelle mondiale et aux industries qu’elles dirigent. L’élite mondiale responsable en toute connaissance de cause de la destruction de la société, de l’environnement et de tant de vies devrait être privée de tout ce qu’elle possède.

Ces élites aux niveaux les plus élevés qui sont responsables de la dévastation mondiale et massive de la société devraient être traduites devant la Cour Internationale de Justice pour crimes contre l’humanité, les éthiques extraterrestres et l’environnement. Ces bandits mondiaux sophistiqués, ont de loin dépassé les autres tyrans du passé. Il faut ne leur accorder aucune pitié !

Traduction de Jacky Kozan le 18 avril 2008 actualisée le 05 février 2019

Source: ED Komarek, le 13 mars 2008

Mort du groupe de touristes au col de Dyatlov en 1959 – Nouvelle enquête.

Source

Tente de groupe Dyatlov 26 février 1959

Soixante ans plus tard, le bureau du Procureur Général de la Fédération de Russie ouvrira une nouvelle enquête sur la mort de touristes sur le col de Dyatlov. Pourquoi?

« Les employés du bureau du procureur de la région de Sverdlovsk se rendront au col d’Igor Dyatlov dans l’Oural afin de déterminer la version la plus probable de la mort de ce groupe en 1959 », a annoncé le département chargé du contrôle du respect de la législation fédérale.

Andrei Kuryakov, responsable de ce département par le bureau du procureur de la région de Sverdlovsk, a déclaré que le juriste avait été missionné par le procureur général Yury Chaika et que son objectif était « seulement une version sur 75, de la mort du groupe ». Dans le même temps, selon Kuryakov, le bureau du procureur exclut déjà la version du « crime ».

Qu’est-ce que le groupe Dyatlov ?

Début février 1959, un groupe de neuf personnes, dirigé par un étudiant de cinquième année, Igor Dyatlov, a disparu dans les montagnes du nord de la région de Sverdlovsk. Le groupe a fait un voyage de ski dans des endroits peu peuplés, programmés pour le XXIe Congrès du Parti Communiste.

La recherche des disparus a commencé à la mi-février. Il s’est avéré que les 9 personnes sont mortes, les derniers corps n’ont été retrouvés qu’en mai.

Une tente a été trouvée, mais elle était vide. Une partie des corps a été retrouvée à flanc de montagne, ainsi que les corps de plusieurs autres personnes, à quelques kilomètres de la tente.

Un examen médico-légal a révélé que le gel était la cause du décès des touristes. Il a été établi que dans la nuit du 1er au 2 février, date à laquelle le groupe aurait péri, il y aurait eu un gel intense. Au même moment, des blessures ont été découvertes sur les corps de plusieurs personnes retrouvées.

Le lieu de décès du groupe a été nommé « Col de Dyatlov ».

L’affaire pénale s’est arrêtée. Les enquêteurs ont en même temps exclu la version du meurtre. « Compte tenu de l’absence de blessures externes et de signes de lutte sur les cadavres, de la présence de toutes les valeurs du groupe, ainsi que de l’examen médico-légal des causes de la mort des touristes, il convient de considérer que la cause de la mort des touristes était un pouvoir spontané, que les touristes étaient incapables de surmonter « – a-t-il été déclaré dans la décision de mettre fin à l’affaire pénale.

 

Quelles sont les versions ?

La mort du groupe Dyatlov est traditionnellement considérée comme l’un des mystères du XXe siècle. Les circonstances inhabituelles de la mort, ainsi que le manque de conclusions claires de l’enquête, qui a été menée sans délai, ont nourri diverses théories sur ce qui s’est exactement passé dans les montagnes de l’Oural il y a 60 ans. La disparition du groupe est consacrée à de nombreuses enquêtes plus ou moins importantes et des documentaires et longs métrages.

Voir la vidéo

 

Parmi les principales versions proposées pour la mort du groupe:

– l’attaque de chasseurs Mansi (cette version a été rejetée dès le début) ou des prisonniers fugitifs,
– avalanche
– attaque d’animaux sauvages,
– vent fort
– le chercheur Alexei Rakitin a suggéré qu’un certain nombre de membres du groupe étaient des agents du KGB et avaient été tués par des agents de renseignement étrangers,
– il y avait aussi des versions sur le test de nouvelles armes,
– il existe de nombreuses versions qui attribuent la mort d’un groupe à des phénomènes paranormaux.

Ce qu’ils ont dit dans le bureau du procureur

Le bureau du procureur a analysé les éléments de l’affaire pénale et, en mars, des experts se rendront dans le col de Dyatlov. « Dans des conditions météorologiques similaires, un groupe d’experts se rendra en mars au col de Dyatlov. Ils remettront la tente sous le même angle, ils rétabliront le tableau d’ensemble », a déclaré un représentant du bureau du procureur. « Est-il possible de couper la tente, d’en sortir – les réponses à toutes ces questions apparaîtront après un voyage au col, en prenant des mesures avec les instruments nécessaires. »

Dans le même temps, at-il ajouté, les experts vérifieront trois versions relatives aux catastrophes naturelles. Les versions restantes dans le bureau du procureur sont considérées comme conspiratrices.

Note du procureur Tempalov

Selon des représentants du bureau du procureur, ils ont décidé de reprendre l’enquête sur les causes de la tragédie en raison des demandes de leurs proches, car les victimes faisaient officiellement campagne (pour le PC) et que, par conséquent, leur responsabilité incombait à l’État, mais aussi parce que déterminer les causes du décès du groupe aiderait les touristes:  » Jusqu’à ce que nous nommions la cause de la tragédie, il y a une chance qu’une telle tragédie se reproduise. Il est dangereux de marcher sur de telles pentes en hiver. »

Début février 1959, un groupe de neuf personnes, dirigé par un étudiant, Igor Dyatlov, a disparu dans les montagnes du nord de la région de Sverdlovsk.

Une autre raison pour laquelle le bureau du procureur a décidé de commenter cette affaire maintenant est l’apparition de rapports selon lesquels les autorités auraient été au courant du décès de touristes avant même son annonce officielle.

L’écrivain Oleg Arkhipov a retrouvé dans les archives de l’ancien enquêteur du parquet de la ville d’Ivdel Vladimir Korotayev une note datée du 15 février 1959 du procureur de la République, selon laquelle les premiers corps n’avaient été retrouvés que fin février. Un des chercheurs de la mort du groupe Dyatlov a déclaré que « l’apparition de cette note et des preuves permettent de dire avec certitude que le groupe est mort lors de l’essai de nouveaux systèmes de missiles ».

Le représentant du bureau du procureur de Kurennoy a toutefois déclaré que Tempalov avait simplement commis une erreur dans le mois: « Le procureur de Tempalov n’a tout simplement pas pu sortir un rapport sur l’affaire pénale le 15 février et, en fait, il ne l’a pas fait. « Les psychologues ont établi que le procureur avait simplement commis une erreur avec la date dans l’indication du mois. »

Le bureau du procureur d’Ekaterinbourg promet de fournir des preuves supplémentaires pour cette version le 4 février.

Traduction Jacky Kozan le 04 février 2019.

Article original sur le site de Radio Liberty

Article détaillé en Français

Article du New-York Times: Le « Projet Blue Book » est basé sur un véritable fichier ovnis.

La nouvelle série TV  "Projet Blue Book" est basé sur un véritable fichier ovnis.

Extraits de l’article du New-York Times du 15 janvier 2019.

En 1947, le général Nathan Twining a envoyé une note secrète sur les « disques volants » au général commandant les forces aériennes de l’armée au Pentagone. Twining a déclaré que « le phénomène signalé est quelque chose de réel et non de visionnaire ni de fictif ».

Le général Nathan Twining

Le personnel du Project Sign a écrit une « estimation de la situation » très secrète, concluant que, sur la base des éléments de preuve, les ovnis avait très probablement une origine interplanétaire.

Le général Hoyt Vandenberg, chef d’état-major de l’Air-Force, avait rejeté l’estimation, insistant sur la nécessité de trouver des explications conventionnelles. Le Project Sign a évolué pour devenir le projet Blue Book, dans le but de convaincre le public que les soucoupes volantes pouvaient être expliquées.

Le général Hoyt Vandenberg

En 1952, le Général John Samford, Directeur des Services de Renseignement de l’Air-Force, informa le FBI, déclarant qu’il n’était « pas tout à fait impossible que les objets vus puissent être des navires d’une autre planète, telle que Mars », selon les documents du gouvernement. Les services de renseignement de l’Air-Force avaient en grande partie exclu une source terrestre, rapporte un mémo du F.B.I..

En 1953, les autorités craignaient que des centaines de rapports d’ovnis n’encombrent dangereusement les canaux de communication. Même les fausses alarmes pourraient être périlleuses, s’inquiétaient les agences de défense, car les Soviétiques pourraient tirer parti de la situation en simulant ou en organisant une vague ovni pour ensuite attaquer.
Les documents montrent que la C.I.A. a ensuite élaboré un plan de « politique nationale » indiquant « ce qu’il faut dire au public concernant le phénomène afin de minimiser le risque de panique ». Après une séance à huis clos avec un comité consultatif scientifique présidé par H.P. Robertson du California Institute of Technology, la C.I.A. a publié un rapport secret recommandant un vaste programme éducatif pour toutes les agences de renseignement, dans le but de « former et démystifier ». La formation impliquait davantage d’éducation du public sur la manière d’identifier les objets connus dans le ciel. « L’utilisation de vrais cas montrant d’abord le mystère, puis l’explication serait convaincante », indique le rapport. La démystification « serait accomplie par les moyens de communication de masse tels que la télévision, les films cinématographiques et les articles populaires ». Ce plan impliquait l’utilisation de psychologues, d’experts en publicité, d’astronomes amateurs et même de caricatures de Disney pour créer une propagande visant à réduire l’intérêt du public. Et les groupes ovnis civils devraient être « surveillés », déclarait le rapport, en raison de leur « grande influence sur la pensée de masse si des observations généralisées devaient avoir lieu ».

Le rapport du groupe Robertson a été classifié jusqu’en 1975, cinq ans après la fermeture du Blue Book. Mais son héritage perdure dans l’aura de ridicule qui entoure les rapports d’ovnis, inhibant les progrès scientifiques.

« L’implication dans le rapport du groupe d’experts était que les ovnis étaient une absurdité (non scientifiques), qu’il fallait démystifier à tout prix », a écrit Hynek. « Cela a rendu le sujet de ovnis scientifiquement inconvenable. »

 


Traduction de l’article complet du New-York Times

Le « Projet Blue Book » est basé sur un véritable fichier ovnis.

Récit.

C’est ici.

By Ralph Blumenthal and Leslie Kean
15 janvier 2019

 

Aidan Gillen en tant qu’astronome J. Allen Hynek dans le « Project Blue Book » sur History Chanel. La série TV met en scène, avec des embellissements flagrants, un programme réel de l’US Air-Force conçu pour enquêter et démystifier les ovnis. Credit Eduardo Araquel / History

Montrant le meurtre d’un espion russe, une auto-immolation, des voyous du gouvernement et autres complots fantaisistes, le « Project Blue Book », la nouvelle série TV populaire d’History Chanel qui concerne le programme de l’US Air-Force pour enquêter sur les ovnis et les démystifier, n’est pas votre « Projet Blue Book » historique.

Nous avons regardé les six premiers épisodes avec notre point de vue d’écrivains qui ont longtemps travaillé le côté sérieux des ovnis. Avec notre collègue Helene Cooper, nous avons publié en exclusivité dans le New York Times de décembre 2017 l’existence d’un programme secret du Pentagone qui a enquêté sur ce phénomène. Leslie Kean a écrit le best-seller du Times 2010 “U.F.O.s: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record.” (ovnis: généraux, pilotes et représentants du gouvernement parlent.) Ralph Blumenthal a écrit sur les ovnis pour Vanity Fair ainsi que pour The Times.

Ainsi, malgré les embellissements, nous avons été intéressés en découvrant des parallèles entre la version télévisée et la réalité historique et actuelle.

(Lisez l’article du Times 2017 sur le programme ovni secret américain du Pentagone.)

Comme prévu, la série d’History sensationnalise et dramatise excessivement les enquêtes de cas et les personnages historiques impliqués, en ajoutant de nombreux éléments de récit qui ne se sont tout simplement pas produits. C’est déjà assez difficile pour ceux qui essaient de connaître la vérité sur la participation du gouvernement aux ovnis, sans y mêler réalité et fiction.

Néanmoins, à part le mélodrame, la vraie histoire est là:

« Project Blue Book » était le nom de code d’un programme de l’armée de l’air mis en place en 1952, à la suite de nombreuses observations américaines pendant la période de la « guerre froide », afin d’expliquer ou de démystifier le plus de rapports possibles dans le but d’atténuer une éventuelle panique et de protéger le public d’un véritable problème de sécurité nationale: un phénomène apparemment technologique qui échappait à tout contrôle humain et qui n’était pas russe, mais qui pourtant représentait une menace potentielle incompréhensible.


Lumières photographiées en 1952 au-dessus d’un aérodrome de la Garde Côtière à Salem, dans le Massachusetts – fait partie des archives du Blue Book. Credit Shell R. Alpert / U.S. garde-côte

Le personnage central de la série télévisée, le célèbre astronome J. Allen Hynek, interprété par Aidan Gillen, a été recruté comme consultant scientifique de Blue Book et s’était en fait engagé au départ à expliquer les soucoupes volantes comme des phénomènes naturels ou des identifications erronées. Mais il réalisa peu à peu que les objets bizarres étaient réels et nécessitaient davantage d’attention scientifique. (Bien qu’il n’ait jamais vu une prétendue créature extraterrestre flotter dans un aquarium, ni se trouvant à l’intérieur d’une épave d’avion lors de la reconstitution d’un rapport de combat aérien d’ovnis, comme décrit dans la série.)

Alors que Hynek était impliqué, Blue Book a compilé les rapports de 12 618 observations d’objets volants non identifiés, dont 701 restent inexpliquées à ce jour.

Mais ce qu’il est le plus important d’étudier de cette époque, c’est ce qui s’est passé en dehors du Projet Blue Book, dans la mesure où cela a été révélé. Lorsque nous avons rendu compte du Programme d’Identification Avancé des Menaces Aérospatiales (AATIP) du Pentagone, lancé en 2007, nous avons présenté un scénario similaire à celui qui nous intéresse aujourd’hui: des affaires militaires faisant l’objet d’une enquête et filmées à l’insu du public. Cette fois, cependant, aucun organisme public n’a été mis en place pour prendre en charge les rapports d’incidents, même lorsque des centaines de témoins ont été impliqués.

Des documents du programme du Pentagone et des entretiens avec des participants nous ont appris que le mystère des objets volants insaisissables est encore loin d’être résolu et qu’on n’a pas assez fait pour remédier à ce problème presque 50 ans après la fin du Blue Book.


Le véritable Hynek, consultant scientifique du Blue Book, dans l’un de ses observatoires dans les années 1960. Au départ c’était un sceptique ovni, il est devenu croyant. Credit Northwestern University.


Gillen dans le rôle de Hynek dans le « Projet Blue Book », qui inévitablement sensationnalise l’histoire. Credit Eduardo Araquel / History.

Tout a commencé en 1947. Le général Nathan Twining, Commandant le Matériel Aérien, a envoyé une note secrète sur les « disques volants » au général commandant les forces aériennes de l’armée au Pentagone. Twining a déclaré que « le phénomène signalé est quelque chose de réel et non de visionnaire ni de fictif ». Les objets silencieux en forme de disque ont démontré « une vitesse de montée extrême, une maniabilité (en particulier en roulis) et un mouvement qui doit être considéré comme évasif lorsqu’il est aperçu ou contacté par un avion ou un radar ami.  »

Un nouveau projet, appelé « Sign », portant le nom de code et basé à Wright Field (à présent la base aérienne Wright-Patterson) à l’extérieur de Dayton, dans l’Ohio, s’est vu confier le mandat de collecter les rapports d’ovnis et d’évaluer si le phénomène constituait une menace pour la sécurité nationale. La Russie étant exclue, le personnel a écrit une « estimation de la situation » très secrète, concluant que, sur la base des éléments de preuve, les ovnis avait très probablement une origine interplanétaire.

Selon des représentants du gouvernement de l’époque, le général Hoyt Vandenberg, chef d’état-major de l’Air-Force, avait rejeté l’estimation. À partir de ce moment, les partisans de l’hypothèse extraterrestre perdent du terrain, Vandenberg et d’autres insistant sur la nécessité de trouver des explications conventionnelles.

Project Sign a finalement évolué pour devenir le projet Blue Book, dans le but de convaincre le public que les soucoupes volantes pouvaient être expliquées.

Pourtant, dans les coulisses, les autorités se débattaient avec quelque chose qui faisait réfléchir: des documents bien documentés sur des rencontres d’ovnis ont impliqué plusieurs observateurs entraînés, des données radar, des photographies, des marques au sol et des effets physiques sur les avions.

En 1952, le bureau du major général John Samford, Directeur des Services de Renseignement de l’Air-Force, informa le FBI, déclarant qu’il n’était « pas tout à fait impossible que les objets vus puissent être des navires d’une autre planète, telle que Mars », selon les documents du gouvernement. L’Air Intelligence avaient en grande partie exclu une source terrestre, rapporte le mémo du F.B.I.

Les préoccupations en matière de défense nationale montaient également. Après que des avions de l’US Air-Force se soient précipités pour intercepter des objets brillants vus et détectés par radar au-dessus de Washington en 1952, Samford a convoqué une conférence de presse pour calmer le pays.

Déclaration de 1952 du major-général Samford sur les « soucoupes volantes ». Credit Archives nationales US.

Il a annoncé qu’entre 1 000 et 2 000 rapports avaient été analysés et que la plupart avaient été expliqués. « Cependant, » a-t-il concédé, un certain pourcentage « ont été faits par des observateurs crédibles concernant des choses relativement incroyables. C’est ce groupe d’observations que nous essayons maintenant de résoudre ».

Il a déclaré qu’aucune conclusion n’avait été tirée, mais il a minimisé toute « menace imaginable » pour les États-Unis.

Cependant, plus tard cette année-là, H. Marshall Chadwell, Directeur Adjoint de l’Intelligence Scientifique pour le C.I.A., conclut dans un mémo adressé au Directeur de la C.I.A., Walter Bedell Smith, que « les observations d’objets inexpliqués à haute altitude et se déplaçant à grande vitesse à proximité des principales installations de défense américaines sont de nature à ne pas être attribuables à des phénomènes naturels ou à des types connus de véhicules aériens ».

En 1953, les autorités craignaient que des centaines de rapports d’ovnis n’encombrent dangereusement les canaux de communication. Même les fausses alarmes pourraient être périlleuses, s’inquiétaient les agences de défense, car les Soviétiques pourraient tirer parti de la situation en simulant ou en organisant une vague ovni pour ensuite attaquer.

Les documents montrent que la C.I.A. a ensuite élaboré un plan de « politique nationale » indiquant « ce qu’il faut dire au public concernant le phénomène afin de minimiser le risque de panique ».

Après une séance à huis clos avec un comité consultatif scientifique présidé par H.P. Robertson du California Institute of Technology, le C.I.A. a publié un rapport secret recommandant un vaste programme éducatif pour toutes les agences de renseignement, dans le but de « former et démystifier ».

La formation impliquait davantage d’éducation du public sur la manière d’identifier les objets connus dans le ciel. « L’utilisation de vrais cas montrant d’abord le mystère, puis l’explication serait convaincante », indique le rapport. La démystification « serait accomplie par les moyens de communication de masse tels que la télévision, les films cinématographiques et les articles populaires ».

Ce plan impliquait l’utilisation de psychologues, d’experts en publicité, d’astronomes amateurs et même de caricatures de Disney pour créer une propagande visant à réduire l’intérêt du public. Et les groupes ovnis civils devraient être « surveillés », déclarait le rapport, en raison de leur « grande influence sur la pensée de masse si des observations généralisées devaient avoir lieu ».

Le rapport du groupe Robertson a été classifié jusqu’en 1975, cinq ans après la fermeture du Blue Book. Mais son héritage perdure dans l’aura de ridicule qui entoure les rapports d’ovnis, inhibant les progrès scientifiques.

« L’implication dans le rapport du groupe d’experts était que les ovnis étaient une absurdité (non scientifiques), qu’il fallait démystifier à tout prix », a écrit Hynek. « Cela a rendu le sujet de ovnis scientifiquement inconvenable. »


VOTRE TEXTEUne photo célèbre des dossiers du Blue Book, prise par un agriculteur, a été analysée en détail mais n’a jamais été expliquée.Credit Paul Trent.

Hynek, l’ex-sceptique ovnis, a finalement conclu qu’il s’agissait d’un véritable phénomène qui avait un besoin urgent d’être examiné par des scientifiques, des centaines de cas figurant dans les dossiers du Blue Book n’ayant toujours pas été expliqués. Même de nombreux cas « clos » ont été résolus avec des explications ridicules, souvent exaspérantes, parfois par Hynek lui-même.

« L’ensemble de l’opération Blue Book était une faute basée sur la prémisse catégorique que les choses incroyables rapportées ne pouvaient avoir aucune base factuelle », a-t-il écrit dans les années 1970, lorsqu’il était enfin libre de dire la vérité.

Lorsque le Blue Book (Livre Bleu) a été fermé à la fin de 1969, l’armée de l’air a carrément menti au peuple américain, publiant une fiche de renseignements affirmant qu’aucun ovni avait jamais été une menace pour la sécurité nationale; que les ovnis ne représentaient pas « des développements technologiques ou des principes dépassant le cadre de la connaissance scientifique actuelle »; et qu’il n’y avait aucune preuve qu’il s’agissait de « véhicules extraterrestres ».

(Quelques années auparavant, en 1967, un objet rouge ovale planait au-dessus de la base aérienne de Malmstrom dans le Montana. Les 10 missiles nucléaires souterrains de l’installation ont été désactivés presque simultanément en présence d’un ovni, selon des entretiens avec des témoins et les rapports officiels du gouvernement. Les techniciens n’ont trouvé aucune explication conventionnelle.)

Mais quoi que l’Air Force ait dit au public, elle n’a pas cessé d’enquêter sur les ovnis. Un mémorandum jadis classé, publié secrètement en octobre 1969, quelques mois avant la fin du Blue Book, révélait que des règlements étaient déjà en place pour enquêter sur les rapports d’ovnis qui « ne font pas partie du système Blue Book ». La note, écrite par Carroll H. Bolender, un brigadier général de l’armée de l’air, a continué dans ce sens en disant que « les rapports sur les ovnis qui pourraient affecter la sécurité nationale continueraient à être traités par les procédures standard de l’US Air-Force conçues à cet effet ».

Il est clair que les agences gouvernementales ont continué à participer dans une certaine mesure à des enquêtes ovnis dans les décennies qui ont suivi et jusqu’à aujourd’hui. En dépit des déclarations contraires du gouvernement, les documents officiels jadis secrets comprennent des rapports détaillés sur de dramatiques événements ovnis à l’étranger. Chez nous, de nombreux cas n’ont pas fait l’objet d’une enquête, notamment un événement survenu en 2006 au cours duquel un objet en forme de disque a survolé l’aéroport de Chicago O’Hare pendant plus de cinq minutes et a ensuite traversé les nuages à une vitesse incroyable.

Nos rapports en 2017, qui ont conduit à des réunions d’information pour les membres des commissions du Congrès, ont montré que peu de choses avaient changé depuis la clôture du projet Blue Book.

Selon les documents et interviews de l’A.A.T.I.P., les scientifiques peuvent en savoir plus sur le comportement et les caractéristiques des ovnis et sont proches de la compréhension de la physique et de la technologie du fonctionnement des ovnis. Mais le gouvernement fait tout son possible pour garder les enquêtes et les conclusions secrètes, tout en niant toute implication aux citoyens américains.

Traduction de Jacky Kozan, le 23 janvier 2019.

Publication par la DIA de la liste des 38 rapports élaborés dans le cadre de l’AATIP.

La DIA (Defense Intelligence Agency) est l’agence de renseignement militaire américaine. Elle est au Pentagone.
C’est l’équivalent militaire de la CIA (civile et non gouvernementale).

La DIA a publié le 16 janvier la liste des rapports élaborés dans le cadre du programme AATIP que dirigeait Luis Elizondo au Pentagone.

Le document original publié par la DIA est disponible sur ce lien: https://fas.org/irp/dia/aatip-list.pdf


Traduction de la liste des programmes

1. Fusion à confinement inertiel électrostatique, Dr. George Miley, Univ. of Illinois

2. La propulsion nucléaire avancée pour les missions habitées dans l’espace lointain, Dr. F. Winterberg, Univ. of Nevada – Reno

3. Technologie des micro-ondes à haute puissance pulsées, Dr. James Wells, JW Enterprises

4. Accès à l’espace, Dr. P. Czysz, HyperTech

5. Propulsion spatiale avancée basée sur l’ingénierie du vide (métrique de l’espace-temps), Dr. Hal Puthoff, EarthTech International

6. Bio Senseurs et Systèmes Bio-Microélectromagnétiques, Dr. Bruce Towc, Univ. of Arizona

7. Invisibilité Camouflage, Dr. Ulf Leonhardt, Univ. of St. Andrews

8. Trous de ver traversables – Stargates et énergie négative, Dr. Eric Davis, EarthTech International

9. Communications par ondes gravitationnelles à haute fréquence, Dr. Robert Baker, GravWave

10. Rôle des supraconducteurs dans la Recherche sur la Gravité, Dr. George Hathaway, Hathaway Consulting

11. Antigravité pour les applications aérospatiales, Dr. Eric Davis, EarthTech Intemational

12. Effets de champ sur les tissus biologiques, Dr. Kit Green, Wayne State Univ.

13. Propulsion aérospatiale Positron, Dr. Gerald Smith, Positronics Research

14. Concepts pour extraire l’énergie du vide quantique, Dr. Eric Davis, EarthTech Intemational

15. Introduction à l’équation statistique de Drake, Dr. Claudio Maccone, Académie Internationale d’Astronautique

16. Inventeur indépendant contre inventeur d’entreprise, Dr. George Hathaway, Hathaway Consulting

17. Biomatériaux, Dr. Bruce Towe, Univ. of Arizona

18. Métamatériaux pour applications aérospatiales, Dr. G,Shvets, Univ. of Texas – Austin

19. Distorsion de l’espace-temps – énergie noire – manipulation de dimensions supplémentaires, Dr. R. Obousy, Obousy Consultants

20. Approches technologiques du contrôle de dispositifs externes en l’absence d’interfaces actionnant des prothèses (?), Dr. R. Genik, Wayne State Univ.

21. Matériaux pour les plates-formes aérospatiales avancées, J. Williams, Ohio State Univ.

22. Verres métalliques, Dr. T. Hufnagel, John Hopkins Univ.

23. Applications aérospatiales des matières programmables, Dr W. McCarthy, Programmable Matter Corporation

24. Spintronics de type métal, Dr. M. Tsoi, Univ. of Texas – Austin

25. Incidences de l’intrication quantique et de la non-localisation dans la communication spatiale, Dr J. Cramer, Univ. of Washington

26. Propulsion par fusion aneutronique I, Dr V. Teofilo, Lockheed Martin

27. Cockpits à l’ère des vols avancés, Dr. G. Millis, Tau Zero

28. Limites cognitives du contrôle simultané de plusieurs engins spatiaux sans équipage, Dr. R. Genik, Wayne State Univ.

29. Détection et suivi à haute résolution de véhicules à des vitesses hypersoniques, Dr W. Culbreth, Univ. of Nevada – Las Vegas

30. Propulsion par fusion aneutronique II, Dr W. Culbreth, Univ. of Nevada – Las Vegas

31. Nanosatellites propulsés par Laser, Dr. E. Davis, EarthTech International

32. Propulsion magnétohydrodynamique (MHD) aérobie et puissance pour les applications aérospatiales, Dr. S. Macheret, Lockheed Martin

33. Calcul quantique et utilisation de molécules organiques dans les technologies d’automatisation, Dr R. Genik, Wayne State Univ.

34. Tomographie quantique des états d’énergie négative dans le vide, Dr. E. Davis, EarthTech International

35. Ultracondensateurs en tant que dispositifs de stockage d’énergie, Dr. J. Golighlly, Lockheed Martin

36. Propulsion par masse négative, Dr. F. Winterberg, Univ. of Nevada – Reno

37. Etat de l’art et évolution des armes à laser à haute énergie, J. Albertine, Directed Teclrnologies (Ce produit est classé SECRET // NOFORN)

38. État de l’art et évolution des armes à laser à haute énergie, J. Albertine, Directed Technologies

Cette liste est disponible sous forme d’un tableau  » .ods »


Lettre de la DIA accompagnant la liste des rapports
élaborés dans le cadre de l’AATIP.
Source: https://fas.org/irp/dia/aatip-list.pdf

M. Steven Aftergood
Fédération des Scientifiques américains
11 12 16th Street NW, Suite 400
Wasltington. DC 20036

Cher Monsieur Aftergood,

Ce courrier répond à votre demande FOIA (Freedom of Information Act), datée du 15 août 2018, que vous avez soumis à la Defense Intelligence Agency (DIA) pour obtenir des informations concernant « une copie de la liste, qui a été récemment transmise au Congrès, de tous les produits DIA élaborés sous le contrat relatif au Programme Avancé d’Identification des Menace Aérospatiales ». Je m’excuse pour le retard pour répondre à votre demande. La DIA poursuit ses efforts pour traiter l’important arriéré des demandes FOIA.

Une recherche dans les systèmes d’enregistrements de la DIA a localisé (l) document de (5 pages) correspondant à votre demande. Après examen, j’ai déterminé que certaines parties du document devaient être, en partie, retenues de la divulgation en vertu de la FOIA. Les parties retenues sont exemptées de la libération conformément à l’exemption 6 de la FOIA – 5 U.S.C. – Article 552 (b) (6). L’exemption 6 s’applique aux informations
qui, si elles étaient libérés, constitueraient une atteinte injustifiée à la vie privée d’autres personnes.

Si vous n’êtes pas satisfait de ma réponse, vous pouvez contacter le Centre de Service aux Demandeurs de la DIA/FOIA, ainsi que notre Liaison Publique de la FOIA au 301-394-5587.

En outre, vous pouvez contacter le Bureau des Services d’Information du Gouvernement (OGIS) aux Archives Nationales et Administration des Enregistrements pour vous enquérir des services de médiation FOIA qu’ils offrent. Vous pouvez contacter OGIS par e-mail à l’adresse ogts@nara.gov.  par téléphone au 202-741-5770, sans frais au 1-877-684-6448 ou par télécopie au 202-741-5769; ou vous pouvez les poster à l’adresse suivante:

Bureau des Services d’Information du Gouvernement
Archives Nationales et Administration des Enregistrements
8601 Adelphi Road-OGIS
College Park, MD 20740-6001

Vous pouvez également exercer votre droit de former un recours administratif en écrivant à l’adresse indiquée ci-dessous, en faisant référence à l’affaire 0239-2018. Votre appel doit être envoyé au plus tard sous 90 jours après la date de cette lettre, le cachet de la poste faisant foi.

Defense Intelligence Agency
7400 Pentagone
ATTN: FAC-2A1 (FOIA)
Washington, DC 20301-7400

Cordialement.
Brian L. Jenkins
Chef, Gestion des Enregistrements et Services d’Information

Il y a des pièces jointes à cette lettre.

——————-

NON CLASSIFIÉ // POUR USAGE OFFICIEL SEULEMENT
DEFENSE INTELLIGENCE AGENCY
WASHINGTON, D.C. 20301-7400

U-18-00001/OCCI
    JAN 09 2018
L’honorable John McCain
Président
L’honorable Jack Reed
Membre de Haut Rang
Comité des Services Armés
Sénat des États-Unis
228 Russell Senate Office Building
Washington. DC 20510

Cher Président McCain et Membre de Haut Rang Reed.

(U // FOUO) Compte tenu de l’intérêt manifesté par votre personnel pour le rôle de la Defense Intelligence Agency (DIA) dans le Programme Avancé d’Identification de la Menace Aérospatiale (AATIP), veuillez trouver ci-jointe une liste de tous les produits élaborés dans le cadre du contrat AATIP, pour publication par DIA. Le but de l’AATIP était d’enquêter sur les menaces d’armes étrangères aérospatiales avancées depuis le présent jusqu’au 40 prochaines années.

(U // FOUO) Il y a 38 rapports associés à la participation de DIA au programme qui sont documentés dans la liste. Tous sont NON CLASSIFIÉS // POUR USAGE OFFICIEL SEULEMENT, sauf la pièce jointe 37 qui est une version SECRET // NOFORN de la pièce jointe 38 Etat de la Technique et Évolution des Armes Laser à Haute Energie. Tous sont disponibles pour l’accès du personnel du Congrès sur le réseau du Capitol
(CapNet) à l’exception des pièces jointes 12 et 15, intitulées respectivement Effets de Champ sur les Tissus Biologiques et Une Introduction à l’Équation Statistique de Drake. Nous sommes également heureux de fournir directement sur demande.

(U) Si vous avez des questions, veuillez contacter le Responsable des Opérations du Congrès.  (b) (6).
(b) (6)

Cordialement

Christine Kapnist
Chef
Division des Relations avec le Congrès de la DIA

——————-

CC:
Chef de la majorité, Sénat américain
Porte-parole de la Chambre des Représentants des États-Unis
Chef de la minorité, Sénat américain
Chef de la minorité à la Chambre des Représentants des États-Unis
Coordinateur de la majorité, Sénat américain
Coordinateur de la minorité, Sénat américain
Coordinateur de la majorité, Chambre des Représentants des États-Unis
Coordinateur de la minorité, Chambre des Représentants des États-Unis
Comité des Services Armés
Comité Spécial Permanent du Renseignement de la Chambre
Comité Spécial du Sénat sur le Renseignement
Sous-comité à la Défense, Comité des Crédits du Sénat
Sous-comité à la Défense, Comité des Crédits de la Chambre.

Commentaires de l’US Air-Force sur la nouvelle série TV « Projet Blue Book »

Le magazine de l’US Air Force commente la sortie de la série télévisée qui met en évidence sa volonté de déni de l’hypothèse extraterrestre.


Culture militaire

Projet Blue Book: L’enquête secrète sur les ovnis de l’US Air Force est présentée à la télévision. (Source de l’article)

Dans les mots de Fox Mulder, agent spécial du FBI assigné aux X-Files: « Je veux croire. »

Il était une fois… l’armée de l’air américaine, … qui le souhaitait peut-être aussi.

Aux premiers jours de la guerre froide, le ciel du continent américain était envahi d’objets qui ont amené de nombreux Américains à se tourner vers les étoiles pour obtenir des réponses. La réponse de l’Air Force a été plus bureaucratique.

L’Air Force a commencé le projet Blue Book en 1952 en tant qu’étude systématique des observations d’objets volants non identifiés. Le projet était chargé d’analyser scientifiquement les données recueillies sur les ovnis afin de déterminer s’ils constituaient une menace pour la sécurité nationale.

Bien qu’il ait officiellement pris fin en décembre 1969, le projet a captivé l’imagination des fans de science-fiction depuis la publication de ses conclusions. Maintenant, une nouvelle génération de chercheurs sur les ovnis pourrait voir le jour suite à la diffusion de la nouvelle série télévisée d’History Channel, « Project Blue Book ».

La série a été créée le 8 janvier et diffusera dix épisodes au cours de la première saison. History Channel a décrit la nouvelle émission comme étant « basée sur les véritables enquêtes hautement secrètes sur les ovnis et les phénomènes connexes, menées par l’US Air Force ».

Dans cette émission, ainsi que dans la vie réelle, le Dr Joseph Allen Hynek, astronome formé à l’Université de Chicago, est recruté dans son corps professoral de l’université pour servir de conseiller scientifique au projet clandestin Blue Book.

Hynek a également été consultant pour le compte de l’armée de l’air sur deux enquêtes antérieures concernant des ovnis, connues sous les noms de Project Sign et Project Grudge, qui ont commencé et se sont terminées avant le projet Blue Book. Dans l’émission il est convoqué avec son partenaire, le capitaine Michael Quinn de l’US Air Force, pour enquêter sur des observations d’ovnis à travers le pays.

Le duo s’aperçoit rapidement que certaines rencontres ne peuvent pas être facilement écartées.


Coupure de journal du Projet Blue Book 10073, près de Schenectady et d’Oswego, New York, le 8 avril 1956.
L’incident impliquait la chasse d’un ovni par un pilote de ligne. (crédit Ministère de la Défense USA)

La série diverge des faits historiques lorsque Hynek commence à soupçonner que le gouvernement l’a dupé dans un complot visant à dissimuler la vérité.

La série se déroule dans le contexte de la guerre froide et de la montée des armes atomiques. Chaque épisode de la série puise dans les sources des dossiers du projet Blue Book, « mêlant les théories ufologiques à des événements historiques authentiques appartenant à l’une des époques les plus mystérieuses de l’histoire des États-Unis », selon History Channel.

Néanmoins, la méfiance de Hynek à l’égard de l’Air Force n’est pas sans fondement.

Dans son livre de 1977 intitulé « The UFO Experience », Hynek a relaté un changement personnel de son rôle de démystificateur d’ovnis, le rôle qu’il a dit que: « l’armée de l’air s’attendait à ce qu’il joue ».

Une vidéo du Ministère de la Défense a été publiée récemment et montre des pilotes de la marine
rencontrant un objet volant non identifié.


La vidéo montre une apparente rencontre entre un pilote de la marine et un ovni.
Par: Nicole Bauke

(C’est la vidéo GIMBAL publiée par TTSA)

Au fil du temps, Hynek en vint à croire que si de nombreuses observations d’ovnis pouvaient être expliquées comme des phénomènes normaux mal identifiés par des yeux non exercés, certains cas ne pouvaient toutefois pas être conciliés avec les connaissances scientifiques.

Avant que l’Air Force ne ferme le projet, il a déclaré qu’il pensait que les observations d’ovnis méritaient un examen plus rigoureux et que le surplus de témoins dignes de confiance, y compris des pilotes et des militaires de haut rang, indiquait qu’il y avait plus que ce qui se présente à l’œil quand il s’agit d’ovnis.

Indépendamment de ses convictions ultérieures, le projet Blue Book a officiellement conclu sur une note plus sceptique.

Des milliers de rapports d’ovnis ont été classés et étudiés dans le cadre du projet. Dans son rapport final sur le Blue Book, l’armée de l’air a résumé ses conclusions comme suit:

Aucun ovni signalé, étudié et évalué par l’Air Force ne fut jamais un signe de menace pour notre sécurité nationale;
L’Air Force n’a présenté aucune preuve indiquant que les observations qualifiées de "non identifiées" constituaient des développements technologiques ou des principes allant au-delà de l’éventail des connaissances scientifiques modernes; et
Rien n'indiquait que les observations classées comme "non identifiées" étaient des véhicules extraterrestres.

Toute la documentation de l’Air Force relative au projet Blue Book a finalement été transférée au Service des Archives et Enregistrements Nationaux à la Modern Military Branch et est disponible pour analyse par le public.

« Depuis la fin du projet Blue Book, rien ne s’est produit qui pourrait soutenir une reprise des enquêtes sur les ovnis », a déclaré l’Air Force dans une fiche archivée du rapport de juillet 2012. « Compte tenu de l’environnement actuel caractérisé par une baisse constante du budget de la défense, il est peu probable que l’Air Force s’engage dans un projet aussi coûteux dans un avenir proche.  »

Assez drôle cependant, le service de renseignement du Département de la Défense américain était en fait impliqué dans la recherche sur les ovnis à cette époque.

En décembre 2017, le Pentagone a reconnu pour la première fois qu’un programme avait été établi en 2007 pour enquêter sur les rapports d’objets volants non identifiés communiqués par des membres des services militaires. Ce projet ne s’est pas terminé avant 2012, bien que, selon le New York Times, certains responsables aient spéculé sur le fait qu’il se poursuivait.


Images du projet Blue Book Case 2853, à Toms River, dans le New Jersey,
le 1er novembre 1945. (crédit Ministère de la Défense)

Le projet, appelé Programme Avancé d’Identification des Menaces Aérospatiales, avait le soutien du chef de la majorité au Sénat de l’époque, Harry Reid ainsi que de l’ancien Sénateur Ted Stevens, Républicain de l’Alaska et de Daniel Inouye, Démocrate de Hawaii.

«Je ne suis ni embarrassé, ni honteux, ni désolé d’avoir lancé ce projet», a déclaré Reid après la publication du projet en 2017. «Je pense que c’est l’une des bonnes choses que j’ai faites lors de mon service au Congrès. J’ai fait quelque chose que personne n’a fait auparavant. »

L’une des vidéos les plus célèbres du projet ovni de Reid, révélée au public, portait sur des images prises par des avions de combat de la marine américaine alors qu’ils suivaient un objet inconnu manœuvrant de manière inexplicable au large des côtes du sud de la Californie en 2004.

L’existence de ces programmes ne signifie pas nécessairement que les ovnis soient de nature extraterrestre. Mais ils montrent que le gouvernement prend au sérieux les objets aériens non identifiés, peut-être inquiet des capacités sans cesse croissantes des adversaires proches – ou plus lointains.

A propos de cet auteur: Kyle Rempfer est le rédacteur en chef de Early Bird Brief pour Military Times et ancien contrôleur de combat de l’US Air Force.

La nouvelle série TV « Project Blue Book » de Robert Zemeckis

Voici les commentaires de Stephen Bassett du PRG

9 janvier 2019

 

Project Blue Book – History Chanel

Ce bref commentaire ne se veut pas une revue de la nouvelle série lancée le 8 janvier 2019 par History Channel, construite autour de la vie du Dr J. Allen Hynek. Il aborde plutôt un point qui revêt une importance particulière pour les personnes attirées par cette série et qui n’ont quasiment aucune idée sur le Dr. Hynek ni sur ce qu’il a fait.

Je dois admettre que je suis un peu en conflit, mais je peux y faire face. Cette série présentera une légende au sein de notre communauté, à des millions de personnes au cours des mois et des années à venir. History Channel a pris un engagement majeur. D’innombrables annonces ont été diffusées sur plusieurs réseaux, dont une lors du championnat national de football universitaire – ce n’est pas un événement anodin. C’est bon.

Un tel engagement coûte beaucoup d’argent et naturellement, il doit être rentable. Cela signifie qu’une grande partie de la licence de diffusion va être prise. History Channel l’a fait avec brio et recevra certainement des critiques, mais pas de moi.

Cela dit, il est important de souligner publiquement le simple fait qu’il y a tout un fossé entre la présentation de la vie de Hynek dans la série TV et sa vie réelle. Il serait utile de développer et de mettre à jour une page de faits et de fictions au fur et à mesure que la série avance. Les chercheurs et autres pourraient se préparer à répondre aux questions des téléspectateurs les plus confus qui font ensuite des recherches sur Google.

Le plus important, cependant, est la nécessité d’un documentaire complet de qualité couvrant la vie et le travail de M. Hynek. Il est évident que c’est un projet que History Channel voudra peut-être commander.

Félicitations à tous ceux qui ont aidé à présenter cette série à l’écran et à Paul Hynek ainsi que la famille Hynek pour leur permission et leur coopération. Un grand homme commencera à recevoir le crédit et l’attention qu’il mérite.

Passons maintenant au Dr John E. Mack…

Stephen Bassett
9 Janvier 2019
Napa, CA

« Je suis allé dans la Zone 51 » dit l’ancien Sénateur Harry Reid.

Harry Reid demande plus de recherches sur les ovnis et souhaite qu’un sénateur clé écoute les récits des membres des forces armées qui déclarent des observations.

Source

L’ancien chef de la majorité du Sénat, Harry Reid, D-Nev., Continue de plaider en faveur de la recherche sur les ovnis.
(Photo de dossier de Tom Williams / CQ Roll Call)

L’ancien chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, fait pression sur ses anciens collègues pour qu’ils étudient davantage les objets volants non identifiés.

« Personnellement, je ne sais pas s’il existe des petits hommes verts ailleurs, je le doute un peu, mais je pense que les informations dont nous disposons indiquent que nous devrions faire beaucoup plus d’études« , a déclaré le Démocrate du Nevada. « Nous avons des centaines et des centaines de personnes qui ont vu la même chose – quelque chose dans le ciel, ça bouge d’une certaine manière. »

Reid a ajouté que cela incluait également l’observation de navires en mer.

Le sujet des ovnis était dans l’esprit de Reid jeudi parce que son entrevue avec KNPR (radio publique de l’état du Névada) avait eu lieu juste avant qu’il dise qu’il devait s’entretenir avec un important sénateur pour mettre en place un moyen pour les militaires, de soutenir l’exploration d’observations suspectes sans encourir de représailles.

« Je vais avoir un appel téléphonique avec un membre du Sénat dans une heure ou deux auquel veulent aussi participer des membres de l’armée qui veulent dire à quelqu’un ce qu’ils ont vu« , a déclaré Reid lors de l’interview, ne voulant pas identifier ce sénateur. (Pistes de réflexion: l’ancien adjoint de Reid, le Sénateur Richard J. Durbin, est le premier membre du Sous-comité des Crédits de la Défense.)

« Ce que nous avons constaté par le passé, c’est que ces pilotes, lorsqu’ils voient quelque chose d’étrange comme cela, ont tendance à ne pas le signaler, de peur que leurs chefs pensent que quelque chose ne va pas chez eux et qu’ensuite ils ne bénéficient pas de promotion« , a-t-il dit. « Alors, souvent, ils ne disent rien à personne de ces choses étranges. »

« Le fait est qu’ils ont besoin d’un endroit pour pouvoir rapporter cela et c’est ce sur quoi je vais travailler dans quelques heures, pour m’assurer que quelqu’un dont je pense qu’il est un membre puissant du Congrès, soit capable de s’asseoir et de parler à certains de ces pilotes qui ont vu ces choses« , a déclaré Reid. « Je peux arranger cela grâce aux contacts que j’ai avec les membres du Congrès. »

En décembre 2017, le New York Times a fait état d’un programme du Pentagone visant à étudier les observations d’ovnis, qui a existé grâce à l’action de Reid à l’époque où il siégeait au Sénat.

« Nous avons dépensé beaucoup d’argent, et c’était une étude extrêmement importante« , a déclaré Reid jeudi, parlant de la mise en place du programme il a dit, « l’une des plus faciles ventes que j’ai jamais eu à faire. »

Il a rappelé à nouveau comment il a exercé des pressions sur les dirigeants du Sous-comité des Crédits de la Défense au Sénat pour obtenir de l’argent pour le projet et comment le regretté sénateur Ted Stevens, Républicain-Alaska, était entièrement à bord, à cause d’un vaisseau suspect qu’il avait cité à l’époque où il était pilote militaire. Mais Reid a déclaré que le Pentagone n’en avait pas fait assez depuis.

« Franchement, je pense que le gouvernement fédéral n’a pratiquement rien fait pour nous aider dans ce domaine« , a déclaré Reid.

Au cours de l’entretien, Reid a également déclaré qu’il en savait beaucoup plus sur les opérations classées entreprises dans la zone 51 de son État d’origine, le Névada.

« Bien sûr, je suis allé dans la Zone 51. Je connais la Zone 51. Je ne sais pas si je devrais le dire plusieurs fois, mais je l’ai dis encore et encore. Je connais assez bien la Zone 51, je sais ce qu’ils ont fait là-bas « , a déclaré Reid. « Je ne sais pas en ce qui concerne ces dernières années, bien sûr, mais je sais ce qui s’est passé là-bas.« 

Matériaux éjectés d’un ovni en 1939 – Nickel – Lettre du Dr. James McDonald

Source: Grant CAMERON
https://www.facebook.com/GrantCameronWhitehouseUFO/
https://beyondpresidentialufo.com/

 

Lettre du Docteur James McDonald

22 février 1967

International Nickel Co.
67 Wall Street
New York, New York. 10005

Messieurs:

Je voudrais vous demander de transmettre cette demande de renseignements aux principaux laboratoires métallurgiques de International Nickel Co.

Il s’agit d’un artefact en nickel assez surprenant qui a été examiné par un certain nombre de personnes dans différents domaines ici à l’Université de l’Arizona. Après avoir étudié le spécimen, des membres de notre département du génie métallurgique m’ont suggéré de contacter certains de vos métallurgistes à propos de cette énigme. L’approche la plus simple semble être de vous envoyer deux ou trois photos de l’objet, ainsi que la description de cet objet et son histoire.

Une femme de Tucson, Mme W., l’a apporté au Laboratoire Lunaire et Planétaire il y a quelques semaines afin de lui demander si elle avait une idée de ce que cela pourrait être. L’historique, que j’ai découverte directement auprès de Mme W., est le suivant: il y a environ 28 ans (été 1939), elle rendait visite à son beau-père, M. P., dans sa ferme près de Wichert, dans l’Illinois. M. P., qui est maintenant décédé, lui a dit qu’il avait quelque chose d’intéressant, il a sorti cet objet et lui a expliqué qu’il était assis sur le perron de sa maison un soir quand il a soudainement vu quelque chose comme une traînée de la lumière qui descendait du ciel. Il suggéra que quelque chose semblait atterrir dans son jardin. Il chercha et trouva, à moitié enfoui dans le sol, un objet mince. Il lui a dit qu’il était chauffé au rouge quand il l’a trouvé, qu’il a attendu et l’a ensuite sorti en creusant avec son couteau. Elle a demandé ce qu’il en faisait, et il a dit qu’elle pourrait l’avoir si elle le voulait.

Je lui ai bien sûr demandé si elle pensait que l’histoire de P. était crédible. Elle a été franche en soulignant qu’il racontait parfois de grandes histoires, mais elle a dit que la manière dont il racontait l’événement en lui montrant l’objet semblait assez simple. Elle a ensuite porté l’objet à un laboratoire d’analyse de Chicago et ils lui ont rapporté que « rien n’a été analysé », ajoutant que c’était la première fois qu’ils se retrouvaient dans une telle situation. Cela éveilla sa curiosité, mais peu de temps après son déménagement à Tucson, elle le conserva simplement dans la maison. Je suppose que le fait que le Laboratoire Lunaire, l’ait examiné lui a semblé être une information du résultat d’une activité spatiale générale, etc…

M. Even Whitaker, du Lunar Lab, a immédiatement fait remarquer que c’était magnétique, ce qui serait, par lui-même, compatible avec une origine météorique. Mais rien dans les caractéristiques de la surface externe ne suggère l’action de fusion résultant des forces aérodynamiques lors de l’entrée hypersonique dans l’atmosphère. La surface présente de nombreuses bosses, presque de type boursouflure, mais aucune caractéristique de croûte de fusion ou d’ablation ne permet de penser qu’elle a suivi un processus de rentrée typique. Cela, je dois dire, jette un doute sur l’histoire de P.. L’incandescence* ne s’accorde pas bien avec les principes familiers de l’entrée de petits corps, pourrais-je ajouter. * (à ? niveau)
Whitaker a demandé au Dr Spencer Titley, de notre département de géologie, de procéder à une analyse spectroscopique approximative. À l’aide d’un test à la flamme, avec une sensibilité d’environ 0,01% pour Ni et Co, et peut-être de 0,001% pour Fe, Titley a constaté qu’un grattement de la tige conique de l’objet indiquait qu’il ne contenait aucun Fe détectable, une trace de Co qu’il avait évalué à moins de 1%, et tout le reste est évidemment du Ni. Nous avons donc ici un objet contenant environ 99% de nickel (à l’exception d’un « noyau » décrit ci-dessous). Etant donné qu’aucune pièce de machine industrielle ou composant d’avion ne sera vraisemblablement constitué de nickel presque pur, il n’ya pas d’alternative à l’histoire de P., à moins qu’il s’agisse d’un artefact métallurgique.

Titley a suggéré que je le montre à certaines personnes de notre département de métallurgie, car la structure bosselée suggérait une forme de métaux déposés par anode. Je l’ai porté au Dr Louis Lemer, et il l’a également transmis au Dr T. M. Morris. Ils ont estimé qu’il ressemblait à du nickel électro-déposé, surtout à l’extrémité en forme de chou-fleur et sur les proéminences de la tige conique. Mais il leur a été encore difficile de comprendre comment cela aurait pu être ainsi formé.

Deux autres caractéristiques étranges doivent être notées:

1) Quand on regarde l’extrémité de la pointe conique (qui à l’origine était plus pointue, selon Mme W., mais qui a été limée et émoussée comme le montre la photo, près de l’échelle centimétrique), on voit quelque chose qui ressemble beaucoup à un noyau de cuivre. Titley ne souhaitant pas approfondir cette question, il n’a donc pas procédé à un contrôle spectroscopique à la flamme du cuivre dans ce matériau. Mais la couleur, la dureté et les caractéristiques microscopiques suggèrent fortement le cuivre. Un examen plus approfondi semble montrer que le cuivre a une section transversale circulaire (ou presque) d’un diamètre d’environ 1,1 mm. Il semble être enfermé dans une matrice de section transversale rectangulaire en métal gris que je suppose être plus du nickel. La plus grande dimension de la section rectangulaire est un peu plus de 1,5 mm, je pense. À l’heure actuelle, nous n’avons aucun moyen de savoir si le « fil de cuivre » parcourt toute la longueur de l’objet. Mme W. a déclaré que le bout avait été limé par le laboratoire d’analyse de Chicago. Auparavant, sa longueur était de 5 à 6 mm, avec une pointe « à peu près comme un crayon à mine ordinaire ». La photo avec l’échelle centimétrique révèle une légère courbure de la partie conique. Cette légère courbure existe depuis que Mme W. l’a eu. On dirait presque que quelqu’un a essayé de le plier dans ses mains, bien que la surface convexe ne présente rien qui suggère des fissures de tension, si cela veut dire quelque chose.

2) En regardant le bout de la pointe, on voit qu’autour de l’enveloppe rectangulaire du cuivre, le nickel est enroulé en rondelle d’oignon. Une meilleure analogie serait celle des crayons à spirale (stylos à encre de chine, etc.) que l’on « aiguise » en déroulant une spirale. Avec un ongle, ces couches annulaires peuvent être séparées et déroulées presque comme si cette partie de la structure avait été formée en enveloppant le noyau avec une feuille de nickel (Mme W. et Whitaker l’ont confirmé séparément). Je n’ai pas voulu vérifier cela en détruisant davantage l’objet, mais en l’inspectant sous une loupe, je peux voir que ces couches n’ont qu’une épaisseur d’environ 0,1 mm environ. L’examen de la face latérale de la tige conique à l’aide d’une loupe révèle qu’ici et là, cette couche externe comporte parfois des cloques. J’imaginais bien que cette structure résultait d’un processus de dépôt, mais je trouve extrêmement difficile de comprendre comment la ou les couches extérieures auraient pu ne pas se lier à l’intérieur si l’objet avait été exposé à un échauffement superficiel lors d’une entrée hypersonique dans l’atmosphère.

Morris et Lemer ont déclaré que le cuivre était peut-être l’électrode d’origine sur laquelle le dépôt électrolytique de nickel avait été initié, mais ils ne comprenaient pas vraiment quel processus aurait pu arriver à la forme générale conique de la tige. L’extrémité champignon était pour eux ce que l’on pouvait s’attendre à obtenir du dépôt si seulement elle avait été dans la solution fondue.

Comme la radioactivité n’avait jamais été contrôlée et que du cobalt avait été détecté, j’ai pensé que c’était une sage précaution de procéder à une vérification sommaire. Aucune réponse hors des valeurs de référence n’a été détectée lorsque l’objet a été approché d’un compteur Geiger de type manuel (lecture inférieure à 0,05 mR / h); et en le plaçant dans le puits d’un compteur (compteur Ridl 400-channel scintillation), rien n’a été détecté au-dessus des valeurs de référence en termes de gammas d’énergie supérieure à 0,1 mev. (La valeurs par défaut était d’environ 5 coups / minute).

Je l’ai pesé et j’ai mesuré son volume par la seule méthode de déplacement d’eau. Il pèse 22,95 grammes et la moyenne de cinq déterminations de volume était d’environ 2,6 centimètres cubes. Cela implique une densité d’environ 8,8 g / cm3, mais ma détermination du volume est suffisamment incertaine pour que l’écart par rapport à la densité du nickel pur (8,90) ne puisse être considéré comme significatif. Comme on peut le voir sur une photo, sa longueur totale est d’environ 5,3 cm. Le diamètre de l’extrémité du champignon est d’environ 1,5 cm. Sa surface est d’un argenté brillant.

Après vous avoir donné cette description plutôt longue, j’aimerais vous demander si vous voyez ici une ressemblance avec des spécimens d’essai ou des artefacts de traitement dans le domaine de la métallurgie du nickel.

Si vous acceptez, nous vous serions reconnaissants de bien vouloir résoudre le petit casse-tête que cette chose semble actuellement poser. Je suis sûr que Mme W. serait également ravie de savoir enfin ce que P. lui avait donné il y a 28 ans.

Si vous ne reconnaissez pas la nature probable de l’objet à partir des faits et de la description ci-dessus, nous vous saurions gré de nous faire part de vos suggestions quant aux mesures à prendre pour éclaircir davantage la question. Si nécessaire, peut-être que Mme W. serait disposée à ce que l’objet soit envoyé à l’un de vos laboratoires pour un examen plus complet.

Les photos ne doivent pas être retournées, quelles que soient les conclusions auxquelles vous pourriez aboutir. Jetez-les simplement si vous décidez que nous avons ici un peu de métal d’anode ou faites-en ce que vous voulez.

Je vous remercie.
Cordialement,
James E. McDonald

Traduction Jacky Kozan, le 24 november2018

Luis Elizondo a pris la parole lors de la conférence du Centro Ufologico Nazionale à ROME.

Samedi 27 octobre 2018 la Conférence internationale d’ufologie de la Ville de Rome du Centro Ufologico Nazionale (Centre National des OVNIS) intitulée « De la guerre des mondes d’Orson Welles aux OVNIS du Pentagone » a été un événement vraiment spécial, unique en son genre avec l’extraordinaire participation de Luis Elizondo, ancien directeur du Projet d’identification des menaces aérospatiales avancées (AATIP) du Pentagone et celle de Tom DeLonge, fondateur de TTSA (To The Stars Academy of Arts and Sciences). C’est le seul événement de ce type auquel les deux rapporteurs américains participent en Europe.

 

Remerciements de Tom DeLonge:

Merci au gouvernement italien pour la sécurité que vous avez fournie à moi et à mon équipe toute la semaine et merci pour la présence de vos généraux de l’Air Force, de membres de l’ONU, de représentants de l’INTELLIGENCE et de représentants du VATICAN, venus assister à la réunion @tothestarsacademy sur les phénomènes aériens non identifiés et les PROGRAMME AVANCES d’IDENTIFICATION DES MENACES AÉRIENNES ici à Rome, en Italie. J’ai eu le plaisir de représenter les États-Unis et d’entamer la conversation internationale ici, dans un pays aussi merveilleux.

Luis Elizondo a déclaré qu’il avait débriefé un militaire impliqué dans l’incident de la forêt de Rendlesham. Luis a également déclaré que « les événements qui ont suivi ces trois jours ont fait passer le film Rencontres du Troisième Type pour amateur. » Luis a ajouté: « De plus amples informations sur cet incident seront publiées dans les quatre prochains mois, ce qui donnera au monde une meilleure idée de ce qui s’est passé lors de ces trois nuits ».
(Luis Elizondo intervient vers 1h04mn sur la vidéo – la présentation est difficile à suivre, une autre version plus réduite et plus audible sera probablement publiée prochainement)

Plus d’information sur la page facebook du CUN

 

Matériau digne d’intérêt: Magnesium-Zinc-Bismuth

Une publication TTSA

27 septembre 2018

Source

Au cours des trois derniers mois, To The Stars Academy a recueilli sept échantillons, provenant de sources multiples, à étudier dans le cadre du projet de recherche ADAM. Chaque échantillon représente différents éléments de phénomènes aériens non identifiés potentiels et la façon dont ils fonctionnent.

Selon la documentation qui l’accompagne concernant la provenance, il existe deux classes d’échantillons: le matériau qui a été diffusé au moment où le PAN était en vol stationnaire et le matériau constituant des parties de la structure ou des systèmes. Aucune de ces documentations ne pouvant être vérifiée de manière indépendante, l’approche de test ADAM de TTS Academy est structurée de manière à rechercher d’autres indicateurs d’origine unique tels que:

– combinaisons chimiques ou alliages inhabituels,
– des rapports isotopiques indiquant que le matériau a été créé en dehors de notre système solaire,
– composition structurelle inhabituelle.

Un artefact prêté à TTSA pour analyse est un échantillon de magnésium-zinc-bismuth (MgZn / Bi), source de discussions et de spéculations depuis des années. La documentation fournie indique qu’il provient d’une récupération après incident PAN. Bien que cette source ne puisse être vérifiée, il s’agit d’un échantillon particulièrement intéressant pour plusieurs raisons:

– le matériau est clairement conçu avec des couches distinctes de MgZn et de Bi à des épaisseurs structurées de seulement quelques microns d’épaisseur,
– il n’y a pas de précédent pour cette combinaison structurée de matériaux,
– les procédés de fabrication permettent à cette combinaison de matériaux de former un composant structurel intégré,
– l’analyse théorique montre que le matériau agit comme guide d’ondes pour les fréquences téraHertz (THz),
– ces longueurs d’onde ne se propageraient normalement pas à travers cette géométrie,
– un côté de l’échantillon semble être doté d’un contour défini,
– il y a eu beaucoup d’essais sur le matériau, le but ou la fonction du matériau reste inconnu.

L’équipe TTSA a déjà commencé à tester plusieurs échantillons de matériaux et rapportera les résultats au fur et à mesure que les analyses seront complétées.

Source

Traduction de Jacky Kozan le 29 septembre 2018

Ce texte peut être téléchargé au format « .pdf »



Plan d’urgence en cas de contact avec des extraterrestres

La Terre est-elle prête pour un contact extraterrestre? C’EST MAINTENANT – Le plan d’urgence du gouvernement.

Un expert en ovni qui a enquêté sur des observations d’extraterrestres pour le gouvernement britannique a rédigé un plan d’urgence pour le jour où les humains découvriront la vie extraterrestre.

Par Sebastian Kettley, le 26 septembre 2018

Source

Nick Pope, qui a travaillé pour le Ministère de la Défense (MoD) entre 1985 et 2006, a déclaré que le monde était incroyablement mal préparé à l’éventualité d’un contact extraterrestre.

Que les humains découvrent des microbes extraterrestres sur Mars ou détectent les signaux radio d’une civilisation éloignée, M. Pope a déclaré qu’un « plan stratégique de haut niveau » devrait être facilement accessible.

Et en exclusivité pour Express.co.uk, l’expert en ovnis s’est chargé de rédiger un document de cinq pages décrivant ce qu’il pense être une réponse adéquate à la découverte d’extraterrestres.

Vous pouvez lire l’intégralité du plan d’urgence rédigé par M. Pope sur ce lien.

M. Pope a déclaré qu’il pensait que l’espace était devenu une illusion après que le programme Apollo n’ait pas réussi à mettre les étoiles à la portée de l’humanité.

Il pense que cet enthousiasme du public a quelque peu freiné la chasse à la vie extraterrestre, ce qui a laissé nos défenses grandes ouvertes.

M. Pope a déclaré:

« – C’est un combat difficile. Il est toujours difficile de convaincre les gens de dépenser de l’argent pour ce que beaucoup considèrent comme des projets inutiles et coûteux, compte tenu de nombreux problèmes sociaux que nous avons.
Comme j’aime à le dire, des questions telles que ‘sommes-nous seuls ou non dans l’univers?’ est l’une des questions les plus profondes que nous puissions poser. Et si nous pouvions avoir une réponse à cela, nous voudrions cette réponse. Et pourquoi ne ferions-nous pas vraiment pression pour l’avoir? »

Selon M. Pope, l’une des plus grandes menaces entourant le manque de préparation de la Terre est la possibilité d’entrer en contact avec des contaminants extraterrestres mortels.

L’expert OVNI craint qu’en dehors de la NASA, il n’existe pas de législation adéquate pour traiter les microbes et virus extraterrestres potentiellement mortels.

Dans son projet de plan, M. Pope a exhorté le gouvernement britannique à veiller à ce que des protocoles appropriés de confinement des risques biologiques soient en place.

Il a écrit:

« – sur le plan scientifique, ce danger est décrit comme une ‘rétro-contamination’ et fait partie de la politique de ‘protection planétaire’.
A la NASA, cela relève du bureau de la sécurité et de l’assurance des missions (OSMA).
En cas de retour d’échantillons découverts lors de missions, le Gouvernement de Sa Majesté (HMG) souhaitera obtenir des assurances solides que l’agence principale, probablement la NASA ou peut-être l’agence spatiale d’un autre pays ou même une entreprise privée telle que SpaceX, dispose de protocoles appropriés de confinement des risques biologiques. »

Au début du mois d’août, M. Pope a déclaré à Express.co.uk que les gouvernements mondiaux commettaient une « grosse erreur » en ne se préparant pas à cette éventualité.

Il dit maintenant qu’il pense que les gens ne sont tout simplement pas au courant des dangers qui se cachent dans l’espace.

Il a ajouté:

« – Je ne pense pas que les gens comprennent ces problèmes. Je ne pense pas que les gens comprennent à quel point nous pourrions êtres proches d’avoir une réponse. »

Selon M. Pope, il y a trois façons dont les humains pourraient un jour trouver la réponse à « sommes-nous seuls dans l’univers ».

La plus probable des trois est la découverte de microbes exotiques, morts ou vivants, sur des mondes exotiques tels que Mars.

Les deux autres scénarios reposent sur des civilisations extraterrestres technologiquement avancées émettant des signaux dans l’espace ou envoyant des engins spatiaux sur Terre.

Le plan d’urgence de M. Pope décrit un ensemble de lignes directrices sur la manière de réagir à chacun de ces scénarios.

Celles-ci incluent des actions immédiates qui devraient être prises dans des situations qui menaceraient directement la sécurité de la planète.

Il a écrit: « – Il existe trois scénarios très différents, qui seront traités à tour de rôle, car chacun soulève des questions distinctes, où des actions très différentes devront être entreprises. »

Source

Traduction de Jacky Kozan le 28/09/2018

Ce document peut être téléchargé au format « .pdf »

La stigmatisation sociale à propos des phénomènes inexpliqués ralentit la progression de l’humanité.

Pourquoi la stigmatisation sociale à propos des phénomènes inexpliqués
ralentit la progression de l’humanité.

Un article de Luis Elizondo pour Medium.
13 septembre 2018

Comme la plupart des systèmes biologiques sur cette planète, les humains sont largement motivés par l’auto-préservation et l’évitement des conflits.

En tant qu’espèce, nous avons tendance à éviter de nous associer à tout ce qui pourrait nous isoler du grand groupe, qui pourrait nous faire paraître étranges ou qui pourraient attirer une attention négative de nos pairs.

Essentiellement, la stigmatisation se traduit par une paralysie de la communication.

Et si rien n’est fait, elle exerce une influence effrayante sur la société et les générations. Cela est vrai, que nous essayions de trouver la cause des maladies, des raisons de changement environnemental ou des amorces de conflit mondial.

Tout au long de l’histoire, en tant que société, nous avons parfois trouvé plus commode et plus socialement acceptable d’ignorer des sujets inconfortables. Les résultats ont souvent été catastrophiques à la fois pour notre fibre morale et pour la santé de notre espèce. La stigmatisation concernant certaines conditions psychologiques a déjà conduit à une peine d’emprisonnement à perpétuité et à des lobotomies forcées simplement parce que la stigmatisation empêchait les familles d’avoir une conversation sur la maladie mentale.

Il y a eu une stigmatisation sociale similaire au cours des dernières décennies autour du thème des Phénomènes Aériens Non Identifiés (PAN) ou OVNIS – un sujet qui a été relégué aux théoriciens du complot, aux méchants films de série B et à l’oncle étrange auquel personne ne veut plus parler. Comme ce fut le cas pour d’autres sujets qui suscitent la stigmatisation, de nombreuses personnes préfèrent regarder autrement que d’être associées à ce qui a été qualifié de « fou » ou de « limite ».

Lorsque j’ai été nommé Directeur du programme d’identification des menaces aérospatiales avancées (AATIP), mes collègues et moi-même avons eu assez d’expérience pour savoir avec une certitude absolue qu’il existe des PANs. En outre, ceux-ci ne semblent pas se soucier de savoir si nous y croyons ou non et ils sont ici avec ou sans notre permission.

Comment pouvons-nous avoir une conversation honnête sur la sécurité nationale et l’humanité si nous ne pouvons même pas aborder le sujet d’une menace ou d’une opportunité potentielle?

Prenons l’exemple de la culture pop. Dans la célèbre série Harry Potter, le sorcier maléfique Voldemort est si vil que les autres sorciers ont peur de prononcer son nom. L’idée est que si vous ne mentionnez pas son nom, cela minimise la menace et le rend moins réel. Mais ironiquement, la stigmatisation de son nom ne fait que le rendre plus puissant.

Refuser de reconnaître les PANs dans notre espace aérien n’est pas différent.

Si nous ne surmontons pas la stigmatisation sociale concernant les PANs et si nous ne les prenons pas en compte, nous pourrions nous retrouver du mauvais côté de l’histoire. Seulement, dans ce cas, nous ne parlons pas de fantaisie et de magiciens, nous parlons de réalité et de sécurité nationale.

Voici pourquoi nous ne pouvons pas nous permettre de laisser la stigmatisation conduire nos peurs et enterrer nos têtes dans le sable:

La stigmatisation sociale entrave les processus gouvernementaux.

La stigmatisation sociale est souvent le résultat de la peur concernant des sujets sans réponses et mal compris. Le Projet Blue Book fournit un exemple utile.

De 1952 à 1969, l’US Air Force a mené une série d’études sur les PANs. Les objectifs du projet Blue Book étaient de déterminer si les PANs étaient une menace pour la sécurité nationale et d’analyser scientifiquement les données relatives aux ovnis. Pendant 17 ans, le Projet Blue Book a compilé des rapports de dizaines de milliers d’observations d’OVNIS, classant 700 de ces incidents comme « non identifiés ».

En 1966, l’armée de l’air a demandé à un autre comité, dirigé par le Dr Edward Condon, d’examiner ces observations. Deux ans plus tard, ils ont publié le « rapport Condon », qui concluait que les observations qu’ils avaient examinées ne montraient aucun signe d’activité inhabituelle. Cela a incité l’armée de l’air à fermer le projet Blue Book l’année suivante.

Lors de son démantèlement, le projet a annoncé que, malgré près de mille observations non identifiées, il n’y avait aucune preuve de phénomènes extraordinaires dans notre espace aérien.

Ces conclusions méprisantes dans les versions publiques du projet Blue Book et du rapport Condon n’étaient tout simplement pas étayées par les faits. Il y avait des centaines de témoignages crédibles d’observateurs formés par des observateurs qualifiés dont beaucoup, qui avaient des habilitations de sécurité de haut niveau, avaient été témoins de ces objets. Notre pays a mis des personnes sur la chaise électrique en se basant sur les témoignages de deux témoins seulement, qui n’étaient pas particulièrement formés à l’art de l’observation.

Comme c’est le cas avec d’autres sujets controversés, ces preuves vérifiables ont été supprimées et diluées en raison de la stigmatisation entourant le sujet des PANs.

Mais il y a toujours deux côtés à un argument.

Au moment des enquêtes, le gouvernement des États-Unis était en pleine guerre froide et en toute justice, il ne pouvait pas se permettre d’être distrait par une chasse aux oies sauvage pour laquelle il n’avait aucune réponse. Tant que les Américains n’étaient pas attaqués par ces phénomènes inhabituels, l’attention était très justement placée sur des questions plus tangibles. Je ne suis pas nécessairement d’accord avec cet état d’esprit, mais je le comprends.

La stigmatisation auto-imposée aggrave souvent le problème.

Les tabloïds et les médias sociaux n’ont certainement pas aidé la question de la stigmatisation. Ces médias fournissent fréquemment à leurs consommateurs des histoires sensationnelles qui ne font que renforcer la stigmatisation à propos de certains sujets.

La montée des médias sociaux signifie que maintenant, tout le monde a une voix.

Mais beaucoup de ces voix sont moins motivées par la vérité et cherchent plutôt à diffuser leurs propres programmes. Une simple recherche sur Google concernant le programme que j’ai déjà aidé à exécuter, AATIP, se traduit par des centaines de résultats, dont beaucoup proviennent de sites prétendument réputés et de sources « Deep-State » (Etat Profond). Ces sites sont gérés par les mêmes personnes qui prétendent avoir une connaissance approfondie des PANs, mais qui n’ont jamais fourni la moindre preuve qu’ils ont accès aux initiés du gouvernement.

Mais tous les sites de médias sociaux, ou les chaînes Youtube, ne se trompent pas. Les sites qui mettent l’accent sur la collecte de données, les faits et l’objectivité sont généralement sur la bonne voie. Étonnamment, certains sites semblent bien comprendre la nature bizarre des phénomènes et quelques sources d’information bien placées. Un exemple spécifique que j’ai trouvé est « UFOJesus », une chaîne YouTube humoristique qui semble avoir des informations et des idées crédibles.

Peu importe le moyen, une conversation franche et honnête est essentielle pour avancer en tant que société.

Surmonter la stigmatisation est la clé de notre survie en tant qu’espèce.

S’il y a une chose que la nature nous a montré à maintes reprises, c’est que soit nous nous adaptons, soit nous disparaissons.

En tant qu’espèce, il est essentiel de comprendre les choses que nous ne pouvons pas expliquer, pour survivre. Et cela signifie être ouvert aux nouvelles idées, possibilités et données. Cela a toujours été ainsi, datant de l’époque où l’humanité vivait dans des grottes. Si vous entendiez quelque chose qui rodait alentours, vous deviez enquêter. Si vous ne l’aviez pas fait, vous et votre famille n’auriez pas été au courant que c’était un prédateur potentiel.

En même temps, un animal errant à l’extérieur de votre caverne pourrait également signifier de la nourriture, ce qui permettrait à votre famille de rester en vie et de prospérer. Si vous étiez resté dans la grotte et que vous ne vous soyez jamais aventuré à l’extérieur, vous auriez pu survivre à la nuit mais probablement pas à long terme.

En ce qui concerne les OVNIs, ignorer l’inconnu est tout aussi dangereux car cela pourrait signifier ne pas saisir les opportunités et les nouvelles compréhensions.

En tant que société, nous devons reconnaître que la stigmatisation ne sert qu’à garder la tête dans le sable. Notre avenir dépend de la transparence et de la vérité.

Suivez Luis Elizondo sur Medium .

Traduction Jacky Kozan le 17 septembre 2018

Ovnis – Que savons-nous après 50 ans?

Ovnis – Que savons-nous après 50 ans?

Une publication du MUFON

17 août 2018

 

1 – les ovnis sont réels

2 – nous ne sommes pas seuls dans l’univers … nous ne l’avons jamais été

3 – selon les données que nous recueillons, notre univers « grouille de vie »,
cette vie peut provenir de plusieurs endroits
et existe sous de nombreuses formes.

     Lieux d’où peut provenir cette vie :

1 – de quelque part dans notre univers connu

2 – d’autres univers que nous ne pouvons pas voir

3 – d’êtres inter-dimensionnels

4 – d’autres lieux dans l’espace et le temps

5 – d’espèces indigènes de cette planète vivant peut-être sous terre ou sous nos océans

6 – voyageurs du temps

7 – anges et démons

8 – et quelques autres inconnus de nous …

      Aucune de ces hypothèses ne s’excluent mutuellement,
c’est-à-dire qu’elles peuvent toutes être vraies simultanément.

4 – La chose importante

Le phénomène ovni mérite une étude scientifique, car des percées énormes vont êtres réalisées si nous autorisons nos scientifiques et nos ingénieurs à la faire sans crainte de ridicule; des percées scientifiques, technologiques et sociologiques pour n’en citer que quelques unes.

L’avenir de l’humanité en dépend.

Traduction de Jacky Kozan, le 09 septembre 2018

Ce document peut être téléchargé au format « .pdf »