Le 11 juin 2022 le Directeur de ROSKOSMOS, l’Agence Spatiale russe, discute d’extraterrestres.

Vues : 99

\

MOSCOU, 11 juin – RIA Novosti. Dmitry Rogozin, PDG de Roscosmos, a déclaré qu’il se considère comme l’un des partisans de la théorie selon laquelle des milliers de facteurs dans l’Univers pourraient contribuer à l’émergence de la vie, peut-être intelligente et désormais plus avancée technologiquement que la civilisation terrestre.
\
“Nous connaissons la théorie du big bang, mais peut-être que ce big bang s’est produit uniquement dans l’espace visible pour nous et qu’ensuite nous ne voyons pas, peut-être qu’il existe encore de tels mondes. Cela suggère qu’il peut y avoir d’innombrables facteurs favorables à l’apparition de cette vie, y compris la vie intelligente. Je me considère comme l’un des partisans de cette conception”, a-t-il déclaré sur la chaîne de télévision Russia 24. Roscosmos a trouvé un moyen de créer plus rapidement des équipements pour les satellites.

M. Rogozin a ajouté qu’il connaissait les témoignages de pilotes d’essai honorés de l’URSS, qui, dans les années 70,lors des premiers vols de nouveaux avions, ont été témoins de phénomènes inexpliqués et “après le vol, ils ont pris du papier à crayon et ont dessiné ce qu’ils ont vu.” Selon lui,les représentants de la NASA ont une expérience similaire.Le PDG de Roscosmos n’a pas exclu que la civilisation terrestre soit un objet d’observation externe, mais les technologies humaines et la compréhension de la science ne sont pas suffisantes pour en prendre pleinement conscience et le comprendre.

“Existe-t-il une autre vie que la nôtre et cette vie a-t-elle un niveau technologique supérieur qui nous permet de voir notre planète, notre civilisation à la loupe, sans interférer avec son développement futur. Nous ne sommes pas les seuls à pouvoir étudier les microbes, et nous pouvons être examinés comme des microbes”, a-t-il déclaré. En outre,il a déclaré que des recherches sont en cours en Russie sur des événements qui peuvent sembler être l’apparition d’extraterrestres, mais dans 99,9 % des cas, ils s’avèrent être des phénomènes atmosphériques ou d’autres phénomènes physiques sans rapport avec les ovnis.


\

Pour ceux qui s’intéressent aux précédentes révélations de l’Agence Spatiale Russe et à ce qu’ils ont à dire sur la NASA et les extraterrestres (et autres sujets similaires) :

\

https://www.youtube.com/watch?v=RURxMfdVkE4

https://www.youtube.com/watch?v=IFPJiSdwABc

https://www.youtube.com/watch?v=8eT6snBJOrs

Paul Stonehill

Ces mystérieux OVNIs qui visitent MOSCOU et KIEV

Vues : 138

Important: dans l’alphabet russe la lettre P s’écrit ” Π “.

Texte transcrit de la vidéo de Paul Stonehill

Bonjour,

Donc, en mars 2022, j’ai essayé de contacter des ufologues ukrainien, mes collègues, jeunes ou vieux. J’ai réussi avec un groupe mais je n’ai pas réussi à localiser certains des ufologues.

Je voulais aussi savoir si l’un des chercheurs de phénomènes paranormaux, l’une des personnes les plus intéressantes et les plus compétentes dans ce domaine dans le monde post-soviétique, était vivant et en sécurité, mais je n’ai pas pu car mes courriels me reviennent et les jeunes ufologues qui le sauraient n’ont pas répondu non plus. Je ne sais pas où il est et j’espère qu’ils sont tous en sécurité.

Écoutez, la guerre a englouti l’Ukraine et l’ennemi a bombardé Kiew où habite Sergei Poliakov, l’un des ufologues que je voudrais vraiment trouver.

Donc, Sergei un natif et résident de Kiev, dans sa jeunesse il voulait poursuivre des études de littérature. Cependant, pour diverses raisons, il est entré à la faculté de droit et a continué à combiner ses études avec un service militaire dans les forces armées soviétiques et dans le KGB. Après l’indépendance de l’Ukraine en 1991, il a été transféré dans l’un des centres départementaux de formation en Ukraine pour des travaux de recherche.
Poliakov est un lieutenant-colonel retraité du KGB de la République Socialiste Soviétique d’Ukraine. Vous savez, ils avaient comme des divisions dans différentes parties de l’URSS. Dans les premières années de l’indépendance de l’Ukraine, il était en charge du sujet de recherche OVNI, dans le tout nouveau S.B.U. qui est le service de sécurité ukrainien et le contre-espionnage. Il a étudié des milliers de publications dans les médias, probablement ailleurs aussi, sur la base desquelles il a ensuite préparé un ouvrage volumineux intitulé “OVNIs and Security Issues”.

De retour dans la réserve après avoir pris sa retraite, il est devenu l’initiateur et pratiquement le créateur de l’une des plus grandes publications sur les OVNIs. C’était une publication de 16 pages sur les ovnis en Ukraine, “Fata Morgana”, mais elle n’a pas duré longtemps. Il y avait des problèmes économiques et il n’était pas facile de gagner de l’argent en publiant des magazines OVNI en 1996.

Un représentant de l’Ukraine, je devrais dire qu’il était dirigeait l’expédition internationale de recherche “Hope for 96”, Genrikh Silanov, que j’ai décrit dans mes livres concernant son rôle dans l’incident OVNI de Voronej en 1989. J’ai beaucoup correspondu avec Silanov et je vais présenter ma vidéo sur ses découvertes dans un autre domaine du paranormal.

Mais celui que j’aime beaucoup et qui a trait, disons, aux mystères du temps… Revenons donc à Poliakov.
Il a écrit plusieurs articles intéressants sur le sujet des ovnis. En dehors de cela, il est très intéressé par l’histoire ancienne associée aux Cypheriens et aux Sumériens. Il est l’auteur du livre “Secrets of the Golden Pectoral” ainsi que d’autres livres. Il a partagé quelques commentaires intéressants en l’an 2000 avec les médias ukrainiens.

Plus tard, je vais également présenter les points de vue de l’officier militaire ukrainien qui a réellement été impliqué dans le programme de recherche sur les OVNIs. Et s’il vous plaît, gardez-le à l’esprit, tout est compliqué quand il s’agit d’OVNI.

Et donc Poliakov a déclaré ce qui suit:

“En l’an 2000, les académiciens ukrainiens se considèrent manifestement comme les seuls scientifiques de l’univers, car ils ont toujours été très réticents à étudier les objets volants.”

De plus, l’éternel manque d’argent les empêche de déployer de grands programmes scientifiques. Non loin d’eux se trouve le S.B.U. ou Service de Sécurité de l’Ukraine, en gros au même endroit. Contrairement à leurs collègues du KGB qui accordaient une attention considérable à cette question, les services spéciaux ukrainiens ne disposent pas d’au moins un département pour l’étude des objets et phénomènes anormaux. C’est ainsi que le service de presse du SBU a répondu à la demande officielle du journal “A. I. F. in Ukraine”.

D’autres organisations qui étudient ce programme, par exemple, “l’Association Ukrainienne d’Ufologues” sont limitées dans leurs capacités. Ils n’ont pas la possibilité de faire de la recherche fondamentale. En Ukraine, le site théologique actif le plus jeune est Kiev. En février de l’année 1111, les Chroniques ont enregistré un OVNI planant au-dessus du territoire de l’actuelle Cathédrale Uspensky de la Laure, de Kiev-Pechersk. Intéressant c’est que 886 ans plus tard, le 6 février 1997, un objet non identifié a fait un vol stationnaire au-dessus de Kiev.

L’étude des OVNIs par les forces de l’ordre est un sujet de conversation à part entière, bien que l’existence de civilisations extraterrestres et plus encore, la possibilité qu’elles visitent divers objets stratégiques aient toujours été niées. Le Ministère de la Défense de l’URSS a tenu des statistiques constantes sur les arrivées d’OVNI et a également publié toute une série de documents contenant des prescriptions, des instructions réelles pour le personnel de toutes les branches des forces armées de l’époque. Des organismes d’autorité tels que le centre hydrométéorologique, les services météorologiques de la défense aérienne et le centre hydrométéorologique de la marine américaine étaient également engagés dans des activités de surveillance des ovnis. Le principal centre hydrométéorologique des forces armées ukrainiennes est chargé d’enregistrer les ovnis et d’étudier leur impact sur les installations militaires et l’environnement. Mais les OVNIs ont été rencontrés non seulement par les scientifiques de l’armée, mais aussi par les cosmonautes. L’une des premières histoires sur la rencontre des cosmonautes avec un objet extraterrestre dans l’espace est le message du célèbre cosmonaute Georgi Grechko en 1978. Pendant le vol du vaisseau spatial Soyouz 26, ils ont été accompagnés par des boules de feu orange.

Une précision a ajouter, c’est que nous devons examiner ce qui s’est passé trois ans plus tôt, le 5 avril 1975. Un cas très intéressant s’est produit au cosmodrome de Baïkonour au spatioport, lors du lancement du vaisseau spatial Soyouz 18. Quelques minutes avant le lancement, un grand ovni a été repéré au-dessus de la rampe de lancement. Pendant que d’autres personnes regardaient ce qui se passait, la fusée a commencé à s’élever. Mais au lieu d’un vol strictement régulier, elle a brusquement changé de trajectoire. Après quelques minutes, l’OVNI a disparu. Et des choses inexplicables ont commencé à arriver au vaisseau spatial lui-même. Immédiatement après le lancement, les équipements de bord ont émis le signal “accident de fusée porteuse” et les moteurs se sont arrêtés.

Eh bien deux ans après cela, Poliakov avait plus à dire. Mais si vous regardez mes vidéos, vous verrez le schéma de mes recherches et les déclarations de Poliakov et ma conviction est qu’il a quitté le SBU parce que lorsqu’il était là, le SBU ne poursuivait plus les recherches. Cela coûtait beaucoup d’argent et j’ai toujours pensé que l’armée ferait un meilleur travail d’étude des OVNIs que les services de sécurité et je suppose qu’il en a fait l’expérience aussi. Mais c’est intéressant de voir ses idées et de les comparer avec mes recherches sur le programme et mes vidéos. C’est très, très important. Poliakov était un témoin extrêmement important.

Donc, laissez-moi en venir à l’essentiel.
Je voudrais dire qu’en 2002, un journaliste ukrainien a pu rendre visite à Sergei Poliakov. Certaines personnes lui avait signalé certains dangers à rendre visite au chercheur. Mais je pense qu’elles faisait référence au seul danger de rester là-bas trop longtemps en raison de toutes les histoires qu’il pourrait entendre. Poliakov leur avait promis de leur montrer quelque chose que personne n’avait vu à Kiev, sauf dans un cercle étroit de personnes. Apparemment, le journaliste et ses collègues savaient que Poliakov avait toujours en sa possession quelque chose que les autres n’ont pas vu et dont l’on peut avoir le vertige à entendre ou à voir ce que le chercheur pouvait leur montrer. Sergei Poliakov, selon le journaliste, est un chercheur indépendant, comme l’a nommé la télévision ukrainienne.
Son cercle d’intérêts comprend toutes sortes de mystères et d’énigmes, l’antiquité inimaginable, les passages souterrains stockant des trésors sans précédent ou ces fameuses (?fibules mérovingiennes?) qui sont des pièce de joaillerie et qu’il résout couche par couche. C’est comme le plus astucieux des puzzles.

Aussi Poliakov aime la recherche radiesthésiste et la lecture de l’esprit à distance.

Je voudrais faire deux commentaires.

L’endroit où je suis né et où j’ai vécu pendant plusieurs années contient de nombreux passages souterrains secrets que j’ai explorés avec mes amis. Mais nous sommes toujours arrivés à une impasse pour visiter les tunnels et les grottes scellées. J’étais un adolescent et il y avait tellement de choses qui pouvaient m’intéresser à l’époque. Et vous savez, on ne pouvait pas aller plus loin parce que des gens mouraient dans des accidents car il y avait des pièges secrets dans ces tunnels et ces passages où vous n’êtes pas censé aller. Vous pouvez ne pas revenir.
Donc, même à cette époque, j’ai compris que ma ville était très inhabituelle. Elle avait des pages étranges de son histoire et des secrets que peu de ses habitants ont compris et sur lesquelles je reviendrai un jour dans mes livres, comme l’histoire de l’ancienne fusée découverte il y a plus de 100 ans à Kiev.

Permettez-moi d’en venir au deuxième point : Poliakov a mentionné il y a quelques années qu’il avait été au courant de certaines recherches paranormales au cours de sa carrière dans le KGB de l’Ukraine soviétique. Je n’en doute pas.

En 2002, il a donc voulu montrer aux journalistes quelque chose de nouveau. Poliakov a sorti et fait lire la cassette vidéo sur l’écran sombre et noir de l’hôtel Rossiya de Moscou, sur le parking, en soirée d’hiver Russe. Quelqu’un parle à quelqu’un, quelqu’un appelle sur un téléphone portable, un téléphone mobile. Puis la caméra s’élève au-dessus du toit. Eh! qu’est-ce que c’est? Une énorme lettre russe “П” ( P ), lumineuse est suspendue dans les airs. Ça ne ressemble pas à une image laser. L’image danse. Alors l’exclamation est “mon Dieu, ce sont les aliens!”.
A nouveau, à ce moment précis il y avait la seule chose dont j’avais eu connaissance à la fin des années 1980 en URSS.

Puis la vague d’intérêt est passée, le public en a eu marre des faux semblants et il est devenu presque indécent selon le journaliste d’écrire à ce sujet. Et en général, les journalistes ne savaient pas ce qu’ils en penseraient eux-mêmes, s’ils ne l’avaient pas vu une fois de leurs propres yeux.

Bien sûr, en compagnie de Sergey Makarovitch et Poliakov, il y a ces mystérieux cercles concentriques dans la neige de la cour d’une école maternelle ordinaire de Kiev. Vous savez comme ceux qui apparaissent de temps en temps dans les champs anglais. Alors il a parlé aux résidents choqués des maisons et des bâtiments voisins qui les ont trouvé tôt le matin et juste sous leurs fenêtres. C’était un phénomène de cercle compliqué. Nous n’allons pas entrer dans les détails aujourd’hui, ce n’est pas le but de cette vidéo.

Le journaliste a donc ajouté ceci:

“- Peut-être qu’un jour la science découvrira qui c’est et pourquoi il se moque si bizarrement de nous en s’amusant probablement avec nous.”

En attendant, vous pouvez traiter cela de différentes manières, vous ne pouvez pas du tout y croire. On dit que rien de tel ne peut exister. Vous pouvez plonger dans les eaux sombres du culte de l’occulte et de toutes sortes de mysticisme ou vous pouvez simplement rassembler des cas intéressants et essayer de leur trouver une explication, ce que j’ai d’ailleurs fait moi-même et partagé mes connaissances avec vous. Revenons donc en arrière, à l’énorme lettre “П” ( P ), lumineuse. Qui a filmé ça? Sergei Makarovitch? a demandé le journaliste à Poliakov. Pour que vous sachiez Sergei Makarov, c’est le prénom et nom paternel, c’est comme ça qu’on appelle les gens dans certaines terres slaves, Ukraine Russie.

Donc Sergei fils de Makarov, ce n’est pas son nom de famille mais c’est comme ça qu’il l’a appelés et Poliakov ont répondu à certaines questions, suscitant peut-être même un intérêt, bien que les photos aient été montrées lors d’un programme inter TV, le 4 Janvier 2002, brièvement sans commentaire dans le programme sur la façon dont certains Anglais croyaient que les OVNIs n’existaient pas.

Cela peut être un faux ou un canular. Eh bien, non, ça ne peut pas être un faux ou un canular. Poliakov a répondu à la question le 2 décembre 2001. Vous vous souvenez de cette chose qui a été filmée en l’air pendant presque cinq heures, un avion volait vers elle. Beaucoup de moscovites l’avaient vu.

Donc, à votre avis, c’est un OVNI?
Il semble que oui, à répondu Poliakov. Vous êtes un avocat de formation, un officier de réserve; pour une telle personne la vie doit simplement être claire et compréhensible.

Vous souvenez-vous dans quelles circonstances il vous est apparu pour la première fois que le monde n’est pas aussi simple qu’il n’y paraît?
C’était en 1989, l’année d’une forte activité solaire. Il y avait des rapports massifs d’apparitions d’OVNIs sur le territoire de l’URSS, il fallait déterminer le degré de danger de ces objets pour les êtres vivants et inanimés. C’est alors que j’ai découvert qu’il y avait des “matériaux humains” dans cette affaire et que des personnes très sérieuses y étaient impliquées. J’ai rencontré le Colonel Lunev chef du service hydrométéorologique, le Département du Ministère des Forces Armées de l’Ukraine. Puis avec le célèbre ufologue moscovite Vladimir JAJA. Il a d’ailleurs servi dans les sous-marins avec le cosmonaute Pavel Popovich.

Il était très difficile d’obtenir les documents nécessaires à l’époque, bien qu’il n’y ait pas de grand secret dedans. Mais si vous simulez tous les facteurs énergétiques et les appliquez à des fins militaires, c’est une autre affaire, comme les cercles dans la neige, d’ailleurs les experts disent que c’est du domaine des champs de torsion (https://www.geobiologie.be/geobiologie/les-champs-de-torsion/) et là ce sont des scientifiques sérieux.

Sont-ils intéressés par cela ?
Eh bien, un tel intérêt existe. Et maintenant l’Académie des Sciences d’Ukraine est engagée dans ceci ou cela ou elle devrait y être engagée. Mais elle a 10 000 programmes qui ne sont pas réalisés. Il n’y a pas d’argent. C’est l’un de ces programmes et il est bien préparé.

Maintenant, regardons plus en détail l’observation d’OVNI au-dessus du Kremlin que Poliakov a décrit brièvement au journaliste ukrainien. Vous voyez qu’ici nous apportons quelques détails supplémentaires, mais plus tard, alors on l’a appelé “un signe au-dessus du Kremlin”. Cela s’est passé le 2 décembre 2001, vers 19 heures, en plein centre de Moscou, près du célèbre hôtel Rossiya, à proximité du Kremlin. Les travailleurs de la télévision qui vivaient dans cet hôtel ont été littéralement stupéfaits de voir, en sortant du bâtiment, une lettre géante, la lettre russe “П” ( P ), qui dansait comme des néons dans le ciel noir. Prenant leur équipement vidéo, ils ont filmé ce phénomène anormal unique et ils l’ont filmé pendant longtemps, se demandant ce que c’était. Poliakov a mentionné qu’il a eu la chance de voir une copie d’un fragment de cette vidéo qui lui a été gentiment montrée par son oncle, le célèbre compositeur ukrainien, artiste du peuple d’Ukraine, Nikolaï Nikolaevich appelé Dob.

Poliakov est également ornithologue amateur et connaît bien les diverses manifestations et la jeunesse des ovnis et des phénomènes connexes. Mais même lui était dans une position difficile en essayant de déterminer la nature de ce phénomène. D’ailleurs, sur la chaîne “Inter TV” le 4 janvier 2000, un fragment de cette vidéo a été montré, mais seulement pour quelques secondes et même alors, sans aucun commentaire. Par conséquent, cette affaire est restée presque inaperçue parmi la population. Il a même appelé sa vieille connaissance à Moscou, Vladimir Jaja qui, comme il s’est avéré, n’avait également pratiquement rien entendu sur cette affaire. Bien qu’il ait récemment déménagé dans un nouvel appartement plus proche du centre de Moscou.

Poliakov tient à préciser que depuis l’Antiquité, de tels phénomènes sont appelés “des signes”. Ils inspiraient une horreur superstitieuse aux observateurs. On croyait qu’il s’agissait de signes ou de symboles envoyés d’en haut. Mais lui et l’équipe de TV ne sont pas gens superstitieux et ils voulaient simplement en savoir plus sur la nature de cette lettre céleste “П” ( P ). Après avoir examiné attentivement l’enregistrement sur la bande vidéo, ils ont identifié quelques données clarifiant ce phénomène.
Ainsi, l’observation par les personnes qui ont pris les images a été enregistré sur film. Ils ont fait ce qu’il fallait en commençant à filmer depuis l’entrée avant de l’hôtel Rossiya, puis en soulevant doucement l’objectif de la caméra et en filmant le phénomène au-dessus de l’hôtel. Dans le même temps, ils ont souvent appelé sur leur téléphone portable pour tenter de contacter les personnes intéressées. La sonnerie du carillon du Kremlin, qui a sonné 20 heures, heure de Moscou et la voix d’un homme qui dit qu’un signe brillant sous la forme de la lettre “П” ( P ).
Le signe est haut dans le ciel au-dessus du Kremlin et il voit un avion à proximité, peut-être une réaction de la défense aérienne. Et aussi rapporté que les employés du Ministère des Situations d’Urgence de la Russie aurait également observé ce phénomène, mais ils ne savent pas ce que c’est, etc…

Ainsi, ils ont conclu qu’il ne s’agit pas d’un photomontage, mais la réalité de ce que la caméra avait enregistré. Les dimensions du phénomène doivent être très grandes, des dizaines, voire des centaines, de mètres en longueur et en largeur. Ce n’est pas une image laser dans le ciel, mais une source indépendante puissante qui, même lorsque l’écran de télévision est obscurci, donne des contours rouges. Comme on le sait l’infrarouge thermique est le rayonnement situé immédiatement derrière la couleur rouge, au-delà de la limite du spectre visible des ondes électromagnétiques avec une longueur d’onde d’environ 770 nm.
Si c’est le cas, alors le phénomène observé lui-même est une source de rayonnement lumineux autonome. En général, il est impossible de déterminer les véritables dimensions du phénomène sans référence à d’autres objets ou des données sur les angles d’observation, de sorte que toute tentative ne sera que relative, comme on dit. Vous le savez, la mesure par l’œil n’est clairement pas assez.
Mais il y a tout lieu de croire que ce phénomène est lié à une manifestation environnementale spécifique associée à la force des ovnis, qui dans ce cas n’a pas été observée visuellement.

Le plus intéressant est qu’un cas similaire a également été observé dans le ciel de Moscou, la nuit exactement 20 ans avant, le 15 mai 1981. Ce cas est relaté dans le livre de Poliakov “OVNIs and Security Issue”, pages 18 et 97; en particulier, il est noté que vers une heure du matin, au-dessus de la ville de Tula, à 180 kilomètres de Moscou, un OVNI très lumineux a été vu se déplaçant vers la capitale de l’ex-URSS. Il a alors été possible d’organiser son observation. L’OVNI s’est avéré être un corps brillant de 600 m de diamètre, volant à une altitude de 12 km en direction de Moscou, l’OVNI fit un vol stationnaire au-dessus du plus grand aéroport de la capitale, Vnoukovo. Il a été observé par les habitants de la ville et tout le personnel de l’aéroport. L’objet est resté suspendu au-dessus de celui-ci pendant environ une minute, provoquant l’inquiétude du personnel. Puis un éclair blanc éblouissant a jailli du centre de l’OVNI et un carré noir est apparu au centre du corps qui était traversé par des bandes luminescentes brillantes. Puis l’OVNI s’est envolé et le carré est resté au-dessus de Moscou pendant un certain temps jusqu’à ce que l’image entière se fonde dans l’air.

Selon les médias, ce phénomène unique aurait ensuite été observé personnellement par Yuri Andropov. Il a été chef du KGB, puis brièvement dirigeant de l’Union Soviétique. On ignore si le président Poutine a observé un phénomène similaire au-dessus du Kremlin. Mais en 1981, une commission spéciale a été créée pour étudier cet incident. Elle était dirigée par Jaja et comprenait d’éminents scientifiques et même des cosmonautes. Il a alors été possible d’établir que l’objet avait une “apparence” extraterrestre. L’effet lumineux était démonstratif, mais sa signification restait un mystère dans cette affaire. Selon Poliakov le phénomène a été confirmé par la suite par la Nasa et les services de renseignements spatiaux américains. Eh bien, un nouveau signe au-dessus du Kremlin, une sorte de salut cosmique venant d’en haut. Apparemment un signe pour le président russe Vladimir Poutine, surtout à la veille de son 50e anniversaire en 2002. Je pense qu’il s’agissait plus d’un avertissement que d’une salutation cosmique, mais qui sait? Ce pourrait aussi être Ruslan Ponomariov, dont le nom de famille de son père commence aussi par la lettre P. Peu après ce signe sinistre, c’est à Moscou qu’il est devenu le premier Ukrainien champion du monde d’échecs. Il existe de nombreuses coïncidences de ce genre si l’on veut, qui donnent lieu à toutes sortes de superstitions associées à ce phénomène rare.
L’histoire connaît un bon nombre de phénomènes anormaux similaires ou soi-disant scientifiques, de sorte qu’il n’y a pas lieu d’en avoir peur. Mais il y a plus de questions sur les OVNIs que de réponses. Poliakov s’est souvenu d’une des déclarations prophétiques de l’Académicien, Jaja, Président de l’Académie Russe des OVNIs, qui a affirmé que nous ne sommes pas seuls dans l’univers.

Jaja a également déclaré ceci:

“Ils croiront en votre force quand l’OVNI apparaîtra au-dessus du Kremlin”.

Donc Poliakov s’est demandé ce que la science moderne dirait sur cette question. Eh bien, le phénomène lui-même après s’être montré pendant cinq heures dans le ciel nocturne de Moscou en décembre 2001 a soudainement disparu comme il était apparu. Vingt ans se sont donc écoulés depuis.
Jaja, l’académicien ufologue soviétique et russe, controversé, mais certainement historique, est décédé en 2019 et Poliakov est introuvable en mars 2022. Je n’ai pas décrit ses autres recherches dans cette vidéo, ni certains aspects purement historiques, ni d’autres phénomènes paranormaux, car cela sort du cadre de cette vidéo.

Voyons maintenant d’autres déclarations intéressantes sur les OVNIs en Ukraine, d’une époque révolue, parce que je pense que maintenant le monde a changé. Mais les objets appelleront une force qui planera sur le monde indépendamment des guerres, des invasions, des tremblements de terre et des déluges. Depuis longtemps en Ukraine, les services compétents du Ministère de la Défense surveillent et étudient les objets qui sont à la mode pour vous appeler une force. Et, bien que les militaires ne souhaitent pas livrer leurs secrets, le quotidien indien “Kalani news” a réussi à interviewer le chef du principal centre hydrométéorologique des forces armées ukrainiennes. Le colonel Yuri Lunev, dont le devoir est d’informer rapidement les hauts responsables sur les faits de votre force.


“Tout d’abord, nous tenons à savoir pourquoi les militaires ukrainiens ont repris l’étude des OVNIs” ont signalé les journalistes.
Pour être plus précis, notre service a pour mission d’effectuer des observations de ces objets ainsi que de leur impact sur l’environnement, les installations techniques et militaires. Lorsqu’un OVNI apparaît dans le ciel de l’Ukraine, nous enregistrons ces faits et les signalons aux services supérieurs.
Je sais que l’ordre correspondant du Ministre de la Défense a été publié il n’y a pas si longtemps au sujet des OVNIs. En effet, un tel document existe, mais si nous nous rappelons les temps passés, alors dans l’ancienne Union Soviétique, un ordre similaire aurait également opéré dans les forces armées. En particulier. Les services météorologiques de la défense aérienne. Le service hydrométéorologique de la marine étaient engagés dans la surveillance lorsque le document des forces armées ukrainiennes était en cours de préparation ou de formation.

Ce n’est pas une coïncidence si beaucoup des dispositions spécifiées dans les documents soviétiques précédents y étaient reflétées. Je note que dans le règlement du sur le service hydrométéorologique des forces armées de l’Ukraine les phénomènes atmosphériques et spatiaux anormaux sont divisés en deux groupes:
– les phénomènes locaux ayant diverses formes géométriques avec des limites relativement nettes
– les phénomènes observés simultanément depuis un grand territoire.

Le même document établit les caractéristiques que ces objets peuvent avoir, par exemple, une forme de sphère, un cylindre, un rectangle, un disque avec une ou deux faces convexes, avec des dômes, la présence de fenêtres, de trappes, de séparation en plusieurs parties avec une lueur au moment de la séparation et d’autres caractéristiques.

Lors de la détection de tels phénomènes anormaux. Nous utilisons tous les moyens techniques. Nous accordons une attention particulière à la façon dont la technologie fonctionne, comment les gens se sentent, comment cela affecte l’état de l’environnement. Et c’est ce que Yuri a répondu au journaliste qui lui avait demandé s’ils étaient récompensés.

Le Ministère de la Défense prend très au sérieux tous les problèmes ou les questions. Et quel est le critère principal qui guide l’armée ?
Le critère, bien sûr, est le même. La sécurité des personnes, des objets et en général, de l’État. En bref, tout corps volant peut tomber quelque part, sur une personne, un bâtiment résidentiel, une usine ou une installation militaire peut-être à l’endroit de la chute ; sur cette base, la défense aérienne est chargée de classer l’objet et de déterminer la menace qu’il représente pour l’État et ses citoyens.

Il serait intéressant d’entendre parler de votre équipement.
En général, le service hydrométéorologique est armé de l’équipement standard habituel qui détermine les caractéristiques physiques de l’atmosphère. Il y a aussi un complexe technique radio moderne, les satellites artificiels terrestres. Fondamentalement, l’équipement est conçu pour surveiller la météo. Mais si certains objets non identifiés apparaissent dans l’atmosphère, nous devons donner des recommandations ou des suggestions dans le cadre de la classification.

Pouvez-vous nous parler plus précisément des observations d’ovnis?
Tout d’abord, je constate que le Ministère de la Défense a confié à notre principal centre hydrométéorologique la tâche d’accumuler toutes les informations reçues des militaires sur les OVNIs en 1994. Parce qu’en 1995, lorsque l’interview a été prise, de tels cas n’ont pas encore été enregistrés en Ukraine, des objets volants non identifiés ont été découverts par nos spécialistes dans la région. Ils ont été vus à Kiev.
Le premier était très semblable à la lune, alors que selon les données astronomiques, la lune était censée se lever deux heures plus tard, l’OVNI a été observé pendant une heure depuis deux districts. Puis il a commencé à prendre de la hauteur et à diminuer de taille. Le deuxième objet a été enregistré par la station archéologique qui est située à Kiev. En raison de la lumière argentée brillante et de la distance considérable sa forme n’a pas pu être déterminée. L’OVNI a été observé pendant 15 minutes puis il a commencé à se déplacer en direction du sud et a disparu.

Et que diriez-vous du comportement de votre force?
Nous pouvons dire avec un haut degré de confiance qu’ils n’apparaissent que dans certains endroits et que leur comportement est caractéristique de l’étude. Lorsque de tels objets sont détectés, les unités de défense aérienne, en règle générale, sont mises en alerte.

Il y a deux ans au-dessus de Kiev dans la zone de Holosilvskyi Parc, en hiver, un OVNI a été détecté par des moyens radio techniques et un avion de chasse SU 27 (Sukhoï)) est monté de Gostomel et il s’est approché à la vue des pilotes. Habituellement quand un pilote approche de Kiev, il ne trouve rien visuellement. Cependant, même après le retour de l’avion à l’aérodrome, un OVNI a été observé au-dessus de Kiev pendant un long moment, avec l’aide des stations radar.
Il n’y avait pas d’agressivité et il a été déclenché par la façon dont ils ont dit que c’est après l’accident de Tchernobyl que vous pouvez évidemment devenir l’objet de surveillance OVNI.

Que pensez-vous de cela ? Les ufologues peuvent-ils donner des informations plus précises sur cette question?
Nous avons des informations depuis 1993. Actuellement, de tels faits sont notés dans les milieux militaires. Cependant, pas seulement dans la centrale nucléaire de Tchernobyl, mais aussi dans d’autres endroits.

Je sais que vous avez longtemps servi dans les forces de défense aérienne. Vous avez sûrement beaucoup de cas d’OVNI dans votre mémoire.
En effet, lorsque je servais dans la défense aérienne, j’ai dû observer presque chaque semaine comment les forces en service étaient mises en alerte en raison de la détection d’objets non identifiés, mais il ne s’agissait pas seulement d’extraterrestres, mais aussi de supports de formations. Par conséquent, les avions décollaient afin que le pilote puisse déterminer visuellement ce dont il s’agit, ce que c’était. Après tout, parfois une volée d’oiseaux pouvait passer pour un objet volant non identifié. Eh bien, le cas le plus unique associé aux OVNIs a été rappelé quand un soldat et un observateur ont découvert un objet de lueur argentée brillante dans la cour. Sa hauteur était relativement petite, 2 à 300 m. Il y avait un crépitement sonore étrange venant de l’objet. Le soldat a eu peur et a couru dans une pièce d’un bâtiment proche. Puis l’objet s’est déplacé vers la zone où il se tenait pour observer. Un garde l’a vu et a également été effrayé. Lorsque le commandement a décidé d’allumer les moyens pour détecter de l’objet, il est monté vigoureusement. Donc en général, le problème des OVNIs est assez sérieux. Il nécessite à mon avis une étude détaillée et des conclusions appropriées pour tout le monde. Il est impossible d’aborder ce problème ou cette question et de conclure que le problème est réel, aussi bien qu’il est impossible d’affirmer ou de réfuter catégoriquement quoi que ce soit.

C’était donc l’officier militaire ukrainien Lunev. Et je voudrais ajouter que c’était aussi de beaucoup d’ufologues chercheurs ukrainiens.

Je l’ai aussi dans mes livres. Et vous le trouverez aussi sur ma chaîne YouTube parce que je suis très attentif à ce qui se passe dans mon pays.

Eh bien, en ce moment, mon pays subit un assaut vicieux. Une guerre est en cours. Mais tôt ou tard, l’Ukraine va gagner, va se reconstruire et nous allons revenir à l’étude des OVNIs et j’espère que tous mes collègues vont bien et qu’ils vont revenir à leurs maisons s’ils sont partis et reprendre leurs recherches.

Il y a des compétences parce que votre force continue à venir en Ukraine, l’un des meilleurs chercheurs, Yaroslav Soska, le jeune homme dans l’une des photographies pour cette vidéo est très bien informé et est compréhensible. J’ai fait beaucoup de recherches sur son organisation. Celle qu’il a aidé à former est, j’en suis sûr, toujours en activité et continuera de l’être.

Je vous remercie donc de votre attention. Je vous apporterai bientôt d’autres vidéos. Si vous pouvez soutenir mes recherches, merci de le faire. Grâce aux liens dans la description de cette vidéo, veuillez vous abonner à ma chaîne.

Paul Stonehill, le 22 mars 2022
Transcription-traduction de Jacky Kozan, le 30 mars 2022

Articles de Paul Stonehill

Vues : 42

Choisissez dans la liste

//

//

17/06/2022
Le 11 juin 2022 le Directeur de ROSKOSMOS, l’Agence Spatiale russe, discute d’extraterrestres.

\

26/05/2022
Les forces spéciales soviétiques Spetsnaz ont rencontré des extraterrestres et des ovnis sur la mer Caspienne.

//

22/09/2021
Il semble que le gouvernement des USA soit de nouveau à l’œuvre

//

13/09/2021
OVNI à Mourmansk, Russie avant l’exercice ZAPAD-2021

//

23/08/2021
Sous-marins russes et objets submersibles non identifiés

//

09/03/2016
A Moscou un OVNI carré à volé près d’un Airbus

Il semble que le gouvernement des USA soit de nouveau à l’œuvre

Vues : 41

Une interview de Robert Powell par Billy COX, “The UFO journalist”.

Information communiquée par Paul Stonehill le 20 septembre 2021

 

 

 

Robert Powell est Directeur de la Recherche à MUFON depuis 2007 et il est également à la tête du Science Review Board de MUFON. Il est un enquêteur de terrain actif dans l'État du Texas, ayant mené à bien plus de 120 enquêtes, et il est membre de la Star Team de MUFON. Il est l'un des deux auteurs du rapport radar/témoin détaillé sur les lumières de Stephenville. Robert est également membre de la Society for Scientific Exploration, de la National Space Society et de l'Académie d'Ufologie. Robert est actif avec les demandes FOIA auprès de diverses organisations gouvernementales pour obtenir des informations sur des cas historiques et est co-auteur d'un livre publié en juillet 2012 : UFOs and gouvernment : A Historical Inquiry. Robert réside actuellement à Austin, au Texas.

Robert est titulaire d'une licence en chimie. Il a passé 28 ans dans la gestion de l'ingénierie dans l'industrie des semi-conducteurs de 1978 à 2006. Tout en travaillant chez Advanced Micro Devices, il a suivi de nombreux cours internes liés à la physique des dispositifs, à la conception d'expériences et à l'analyse statistique. Il a aidé Advanced Micro Devices à développer sa première technologie de mémoire flash qui est utilisée aujourd'hui dans les cartes flash des appareils photo, des PC, des caméras vidéo et d'autres produits. Son expérience comprend la gestion d'un laboratoire de chimie de pointe et la gestion d'un groupe de recherche et développement qui a travaillé sur la nanotechnologie en utilisant des microscopes à force atomique, la microscopie optique à champ proche et d'autres techniques. Robert est également codétenteur de quatre brevets liés à la nanotechnologie.

Note de JK: Robet Powell est membre de l'Académie d'Ufologie depuis octobre 2012.

Une évaluation approfondie, crédible et transparente du phénomène OVNI nous obligera à tenter l’impensable – et à échapper à notre propre histoire.

Dans une atmosphère politique si toxique et si noire que personne ne peut s’accorder sur la couleur de la fumée, une paire improbable de propositions bipartites du Congrès pourrait s’avérer être la législation la plus importante de notre époque. N’y mettez pas encore votre fourchette – ce n’est pas une affaire réglée. Et ne faites pas sauter le bouchon – si elle devient loi, ce n’est que le dernier échelon de l’échelle de la responsabilité. Mais il semble qu’enfin, après plus d’un demi-siècle de déni et de subterfuge, notre dilemme de longue date sur les ovnis va devenir un élément structurel de l’agenda national.

Le mois dernier, s’appuyant sur une disposition d’un projet de loi sur les dépenses piloté par son homologue républicain Marco Rubio en 2020, le Président de la Commission du Sénat sur le Renseignement, Mark Warner (D-VA), a introduit le S. 2610 dans la loi d’autorisation du renseignement pour 2022. Intitulé “Support For and Oversight Of Unidentified Aerial Phenomena Task Force”, ce texte ordonne au Secrétaire à la Défense et au Directeur du Renseignement National (DNI) de communiquer immédiatement les données relatives aux ovnis à l’UAP Task Force du Pentagone, qui existe depuis un an. À partir de là, elle demande à l’UAPTF de produire des mises à jour trimestrielles “pour les commissions appropriées du Congrès”.

Mais la Chambre des représentants a fait monter les enchères il y a quelques jours.

Dans son “National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2022”, le H.R. 4350 appelle à la suppression pure et simple de l’UAPTF. À sa place, dans les 180 jours suivant l’adoption de la loi, le Secrétaire à la Défense travaillera avec le DNI pour établir un bureau officiel de recherche sur les ovnis. Et, au plus tard le 31/12/22, ce projet conjoint devra présenter “aux commissions appropriées du Congrès un rapport sur les phénomènes aériens non identifiés”. La liste des tâches à accomplir comprend des procédures de signalement et de catalogage standardisées dans toutes les branches du service, la coordination avec d’autres agences fédérales, le partage d’informations avec les alliés internationaux, “l’évaluation des liens entre PANs] et les gouvernements étrangers adverses” et la publication de rapports annuels aux commissions du Congrès, au moins jusqu’à la fin de 2026.

Mais ce n’est qu’à la page 2 de l’imprimé, aux paragraphes (c)(2)(I) et (J) de la Sec. 1652, que les feux rouges commencent à clignoter. Ces clauses exigent des mises à jour sur “tout effort en cours sur la capacité de capturer ou d’exploiter les PANs découverts”, ainsi qu'”une évaluation de tout effet sur la santé des personnes qui ont rencontré des PANs”.

Relisez cela. C’est un champ de mines.

Il reste à voir quels éléments auront force de loi. Mais il est clair qu’il se passe quelque chose d’important.

“Cela semble presque trop beau pour être vrai. D’un point de vue général, c’est vraiment significatif, parce que le Congrès n’a jamais dit : “OK, créez quelque chose qui va nous donner des informations. Même le projet Blue Book ne l’a pas fait”, déclare le chercheur Robert Powell, faisant allusion à l’étude de l’armée de l’air qui a tiré les rideaux et éteint les lumières en 1969. “Blue Book a été purement réalisé par l’Air Force de son propre chef, et nous savons comment cela a tourné”.

Membre du conseil exécutif de la Coalition scientifique civile à but non lucratif pour les études sur les PANs Powell est co-auteur de UFOs and Government : A Historical Inquiry, et un analyste clé d'affaires très médiatisées telles que Stephenville 2008, l'incident du Nimitz Tic Tac 2004, et le mystère d'Aguadilla 2013 impliquant un OVNI filmé affichant des propriétés de transmédium. Bien qu'encouragé par la récente tournure des événements au Capitole, M. Powell se demande ce qui motive réellement les législateurs, en particulier avec les allusions de la proposition de loi aux effets sur la santé et aux récupérations d'ovnis.

“La plupart des agences gouvernementales n’anticipent pas les problèmes, elles sont plus réactives. Je soupçonne que (H.R. 4350) est une réaction à quelque chose qu’ils connaissent déjà”, dit-il. “Ils sont probablement au courant des militaires qui ont eu des problèmes de santé après avoir été exposés à un PAN. Ont-ils mesuré les émissions électromagnétiques d’un PAN, peut-être dans la gamme des micro-ondes, ou le rayonnement gamma ? Que savent-ils ?”

Mieux encore, que savent nos rivaux ?

“Il y a une section distincte sur l’examen des liens avec des adversaires étrangers”, dit Powell. “Mais si vous pensez que les PANs sont russes ou chinois, pourquoi ne pas dire ‘une mise à jour de tout effort en cours sur notre capacité à capturer et exploiter les phénomènes aériens non identifiés russes ou chinois découverts’ ? Cela ne me semble pas correct. Pour moi, ce point est là parce que votre préoccupation est que la Russie ou la Chine pourrait capturer l’un de ces PANs et découvrir quelque chose que nous n’avons pas.”

Est-ce que cela se produit ? Est-ce que cela s’est déjà produit ? Il est possible que nous ne le sachions jamais, même si le Congrès autorise la poursuite des enquêtes sur les ovnis et les PANS. Le projet de loi de la Chambre ne mentionne pas la divulgation des résultats aux contribuables ; la version du Sénat stipule seulement que les mises à jour trimestrielles au Congrès “seront soumises sous forme classifiée.”

Et qu’en est-il de la portée de ces recherches ?

En juin, conformément au mandat du Congrès de l’année dernière concernant l’UAPTF, le DNI a publié un maigre résumé de neuf pages sur l’activité des ovnis – tous les incidents étudiés, sauf un, étant désignés comme inexpliqués – enregistrée par les services fédéraux entre novembre 2004 et mars de cette année. Il y a quelques mois, sentant un changement dans la météo, l’astronome de Harvard et Extraterrestre : The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth, Avi Loeb, a rejoint la foule grandissante. Il a fondé le projet Galileo dans l’espoir de développer des caméras terrestres capables d’acquérir des images détaillées d’objets anormaux dans l’espace proche et lointain. Selon le site Web du GP, ses recherches sont toutefois assorties d’une réserve importante :

“Le projet Galileo ne s’engagera pas dans des tentatives rétroactives d’analyse d’images ou de données radar existantes, ni ne spéculera sur des UAP, des observations ou des rapports anecdotiques antérieurs, car ceux-ci ne sont pas propices à des explications scientifiques validées par recoupement et fondées sur des preuves.”

Prétendre que rien ne s’est passé avant le 21e siècle, dit Powell, rend un mauvais service à la science.

“Le projet Galileo refuse de regarder en arrière dans le temps parce qu’il veut se séparer totalement de la communauté des ovnis, et je peux comprendre le ‘pourquoi’ derrière cela”, dit-il. “Mais vous ne pouvez pas ignorer l’histoire. L’histoire vous en dit long sur les caractéristiques de ces objets, sur ce qu’il faut rechercher, sur les modèles, sur la façon de configurer votre équipement.

“À mon avis, sur la base de l’histoire, si l’armée est laissée à ses propres moyens, nous ne verrons jamais aucune des données capturées. Je doute que même le Congrès puisse nécessairement les voir toutes. Je suis convaincu que ce qu’ils ont rapporté au Congrès n’était pas tout ce qu’ils avaient – c’est probablement juste une petite fraction. Parce que même si nous obtenons quelque chose qui a été initié par le Congrès, les militaires vont garder les cartes sous le coude, et nous n’entendrons quelque chose que s’ils le veulent.

Selon M. Powell, la solution réside dans la science civile et le partage de données de source ouverte, au niveau national et international. Il explique que SCU collabore avec une poignée d’organisations américaines à but non lucratif, avec le groupe de recherche français Sigma 2 et avec des groupes de recherche civils sud-américains dont les gouvernements sont beaucoup moins secrets.

“Dans l’éventualité où nous aurions affaire à un premier contact, ce n’est pas l’État-nation qui devrait en être le moteur, mais l’ensemble de l’humanité, les représentants de cette planète”, dit-il. “Nous avons tous droit à cette information, et nous devrions être préparés. Cela devrait être quelque chose de plus que les armées et les États-nations du monde entier qui se battent pour savoir qui en aura le contrôle.”

Le prix d’un seul F-18 Super Hornet est de 67,4 millions de dollars. Je me demande combien d’argent le Congrès allouera à une enquête sur le mystère qui a rendu la machine de guerre de Boeing obsolète ?


Traduction de Jacky Kozan, le 22 septembre 2021

OVNI à Mourmansk, Russie avant l’exercice ZAPAD-2021

Vues : 38

Information communiquée par Paul Stonehill

 


Compléments pour illustration et placement dans le contexte ZAPAD-2021:


Les habitants de la région de Mourmansk ont ​​remarqué un OVNI dans le ciel de Kandalaksha


10 septembre 2021

Mourmansk, le 10 septembre. Quelque chose ressemblant à une étoile filante ou à une météorite a été remarqué hier soir à Kandalaksha. Les résidents locaux ont filmé ce qu’ils ont vu et l’ont affiché sur le Web.

Dans les cadres, vous pouvez voir comment un homme photographie une brume ronde et étrangement mobile dans le ciel avec son téléphone portable. Plus tard, les utilisateurs du réseau social VKontakte se sont joints à la discussion sur l’objet mystérieux. Beaucoup ont admis qu’ils avaient vu une telle chose.

"À 23 heures, j'étais dehors - c'est quelque chose comme une météorite, elle est tombée pendant un certain temps en laissant une traînée, puis sa lueur a pris la forme d'un cercle et elle a commencé à descendre, de plus en plus bas vers le sol", a écrit l'une des femmes locales.

Les scientifiques espèrent toujours trouver des traces de l’existence d’autres civilisations. Ils accordent une attention particulière à Mars. Les chercheurs essaient d’y trouver des manifestations de la vie. Pour ce faire, ils ont à nouveau prélevé des échantillons de sol pour vérification, écrit « Ridus » .

 


 

Le nouveau district militaire de la Russie,
les exercices Zapad comme priorité 2021
3 janvier 2021

 

Le 21 décembre 2020, le président russe Vladimir Poutine a signé un décret par lequel la Flotte du Nord est devenue la cinquième entité militaro-administrative du pays à compter du 1er janvier 2021. Elle englobe l’ancienne zone du district militaire de l’Ouest.

SOURCE: MIL.RU

Le décret reconnaît la Flotte du Nord comme une association territoriale stratégique de forces multiservices des forces armées russes effectuant les tâches d’un district militaire. En vertu du décret antérieur signé en juin 2020, la nouvelle entité militaire est basée sur le territoire de la République de Komi, des régions d’Arkhangelsk et de Mourmansk et de la région autonome des Nenets. Avant, ils faisaient tous partie du district militaire de l’Ouest. La Flotte du Nord a ses installations navales sur la péninsule de Kola et le long de la mer de Barents ainsi qu’elle exploite des bases arctiques en Terre Franz Josef, Novaya Zemlya (« Nouvelle Terre »), Severnaya Zemlya (« Terre du Nord »), et la Nouvelle îles de Sibérie. Avec la décision de transformer la Flotte du Nord en un nouveau district militaire, les responsables russes se sont écartés de la réforme de 2010. À l’époque,le nombre de districts militaires a été réduit à quatre – Ouest, Centre, Sud et Est – et les flottes – Baltique, Mer Noire et Pacifique – ont été subordonnées aux commandements de district, les forces terrestres étant dominantes.


Traduction de Jacky Kozan, le 11 septembre 2021

 

Sous-marins russes et objets submersibles non identifiés

Vues : 81

Sous-marins russes et objets submersibles
non identifiés (OANIs)

Par Paul Stonehill & Philip Mantle

17 août 2021

image d’illustration ne représentant pas d’évènement particulier

 

Il y a quelques années, V.V. Krapiva, chercheur et écrivain résidant à Odessa, en Ukraine, a assisté à de nombreuses conférences données par des officiers vétérans de sous-marins soviétiques à propulsion nucléaire. Ils avaient servi dans le Nord soviétique, à bord d’installations et de bases navales secrètes. Les conférences s’écartaient parfois de ce qui était prévu, ce qui a donné lieu à de nombreux récits envoûtants. Par exemple, des épisodes où des opérateurs de sonar soviétiques (techniciens militaires en hydroacoustique) “entendaient” d’étranges “cibles” présentes à de grandes profondeurs. Les sous-marins de la marine soviétique étaient en fait poursuivis par d’autres “sous-marins”.
Les poursuivants modifiaient leur vitesse à volonté, à des vitesses bien supérieures à celles que pouvait produire tout autre navire similaire dans le monde à cette époque. Le capitaine de corvette Oleg Sokolov a informé confidentiellement les étudiants qu’alors qu’il était en service pendant la navigation de son sous-marin, il avait observé à travers un périscope l’ascension d’un étrange objet dans l’eau. Il n’a pas été en mesure de l’identifier, car il l’a vu à travers le système optique du périscope. Ce “décollage” sous-marin a eu lieu au début des années 1960.

Une observation intéressante d’un OVNI a été enregistrée par l’équipage d’un sous-marin nucléaire soviétique en 1965. Ce cas est conservé dans les archives du colonel Kolchin. Tous ceux qui avaient observé l’OVNI ont reçu l’ordre de rapporter les détails et de fournir des dessins au département spécial (renseignement naval). Le sous-marin devait avoir rendez-vous avec un navire dans l’océan Atlantique. Ils sont arrivés au lieu de rendez-vous une heure et demie avant l’heure prévue, et le capitaine a autorisé l’équipage à se rendre sur le pont extérieur. Aucun navire ne se trouvait dans la zone, et le ciel était étoilé et sans nuages. C’est alors que l’homme de quart a observé un objet en forme de cigare se déplaçant sans bruit dans le ciel. Bien que le sous-marin se trouve dans les eaux internationales à ce moment-là, les Soviétiques supposent que l’objet non identifié est américain et décident de plonger immédiatement. Mais leur radar de bord n’a rien enregistré, et le capitaine a décidé de rester sur place, au-dessus de l’eau. Soudain, trois rayons ont jailli de l’OVNI, et les sous-mariniers soviétiques ont remarqué quelque chose de très inhabituel à propos de l’objet.
L’OVNI n’avait pas de nacelles, ni de gouvernail horizontal ou vertical. L’objet mesurait environ 200-250 mètres de long, et les sous-mariniers soviétiques n’étaient pas familiers avec de tels “dirigeables”, car ceux utilisés par l’armée de l’air américaine étaient beaucoup plus petits.
Puis quelque chose d’étrange s’est produit : l’OVNI est descendu lentement à la surface de l’océan, ses projecteurs toujours allumés, à environ un demi-mile du sous-marin, et a plongé sous l’eau. Le sonar du sous-marin avait enregistré un sifflement étrange et très intense, alors que l’OVNI s’immergeait, mais le son était de très courte durée.

 


image d’illustration

 

Un chercheur et auteur soviétique bien connu, A.S. Kuzovkin, s’était engagé dans la recherche sur les OVNI depuis qu’il avait observé un tel objet en 1964. Il était physicien et faisait des recherches sur l’écologie des phénomènes anormaux pour Vokrug Sveta, un magazine soviétique très populaire. Kuzovkin a mentionné dans ses écrits (Ekho Planeti, Russie, 1990) que lors d’une visite à Sébastopol, une ville portuaire d’Ukraine, il a rencontré des scientifiques marins locaux qui étaient descendus dans les profondeurs de la mer Noire dans des bathyscaphes en eau profonde. Ils ont observé, entre autres, un objet qui ressemblait à une roue aussi grande qu’un immeuble de dix étages, se tenant verticalement sous l’eau. Les scientifiques ont vu et décrit plus tard à Kuzovkin la “roue” qui restait immobile pendant un certain temps, puis se mettait en position horizontale, tournait et repartait.

 

image d’illustration ne représentant pas d’évènement particulier

 

Un autre chercheur russe bien connu dans le domaine du paranormal et auteur, Aleksandr Petukhov, a mentionné un incident survenu en 1951.
Il a eu lieu dans les eaux territoriales de l’URSS. Un sous-marin soviétique a rencontré un étrange objet sous-marin de taille gigantesque ; il n’a pas réagi à la communication du sous-marin pour s’identifier, et a continué à se déplacer sans hâte vers les côtes de la nation. Le capitaine du sous-marin a ordonné le largage de bombes de profondeur à l’endroit où se trouvait l’USO. L’objet non identifié n’a pas réagi à l’attaque, et a continué sa course, à la même vitesse. Après un certain temps, il est remonté de façon inattendue et abrupte à la surface de la mer. A une profondeur de 50 mètres, il a arrêté son ascension, a changé de cap et est reparti.

En juillet 1978, un OVNI a été observé en Méditerranée. Le capitaine du navire à moteur soviétique Yargora a immédiatement envoyé un radiogramme à l’Académie des sciences soviétique. Les coordonnées de l’observation étaient 37 degrés de latitude nord et 3 degrés 40 minutes de longitude est. L’heure se situait entre 7h30 et 8h40 du matin. L’objet observé par les marins soviétiques avait la forme d’une sphère aplatie, de la couleur d’une perle blanche. Il y avait trois constructions saillantes dans la partie inférieure de l’OVNI ; elles ressemblaient à des antennes. L’objet se déplaçait d’est en ouest. Aucune réponse au radiogramme n’est parvenue de l’Académie. Cette observation a été mentionnée dans l’article de 2001 écrit par Valentin Psalomschikov, et publié dans le magazine NLO. Une source russe anonyme a mentionné que le capitaine Cherepanov de Yargora a envoyé un télégramme du navire à Moscou, à l’Académie des Sciences Soviétiques, concernant l’observation.

Le 26 décembre 2002, le journal russe Zhizn a publié un article sur les observations soviétiques d’OVNIs. Le président de la Commission des phénomènes anormaux de la Société géographique russe de Saint-Pétersbourg a fait une présentation lors de la réunion mensuelle de la société. Anciennement appelée Commission de Leningrad pour les phénomènes anormaux de la Société géographique de l’URSS, elle a été organisée en 1980. La société avait étudié des dizaines de milliers de cas d’observations d’OVNI et était parvenue à la conclusion que les OVNI étaient réels.
Le président de l’époque, Yevgeny Litvinov, a rappelé que son expérience avec les OVNIs avait commencé lorsqu’il était officier de la marine soviétique et qu’il ne prenait pas au sérieux les informations publiées sur les OVNIs. Puis vint l’hiver 1979-80, et plusieurs incidents avaient secoué la flotte du Nord, obligeant l’état-major soviétique à prendre les OVNIs au sérieux. Des OVNIs avaient visité une base de sous-marins soviétique à l’ouest de la Dvina chaque semaine pendant une période de six mois.
Les engins avaient la forme de disques et planaient au-dessus des sites de préparation des armements (mines, torpilles et armes nucléaires). Les OVNIs ont également volé au-dessus de la ville militaire soviétique top secrète. Alors que le personnel militaire en bas observait librement les “soucoupes volantes”, les radars anti-aériens n’ont rien enregistré. Le chef du service de renseignement naval de la flotte du Nord a ordonné que des photographies des ovnis soient prises, mais en vain ; le film s’est avéré être exposé par inadvertance à chaque fois.

Les Soviétiques étaient occupés à essayer de définir la nature des ovnis qui volaient au-dessus de leurs têtes. Au départ, ils soupçonnaient l’OTAN, mais on leur a ensuite expliqué que les adversaires potentiels ne possédaient pas une telle technologie. Pour éviter la panique, ceux qui commandaient ont dit à leur personnel militaire que les ovnis au-dessus de leurs têtes étaient en fait des engins de fabrication soviétique, et que des tests étaient en cours. Bien sûr, les officiers de haut rang savaient mieux et étaient terrifiés par cette incertitude.
Des incidents assez graves ont eu lieu au cours de cet hiver. L’équipage d’un sous-marin soviétique du projet 671 (sous-marin de classe “Victor”, selon la classification de l’OTAN) a rencontré un OVNI. Le commandant du sous-marin était Aleksey Korzhev.
Le sous-marin venait à la base ; parfois il faisait surface, parfois il descendait à deux cents mètres. Ils voulaient être indétectés par les satellites espions. Puis ils ont reçu un rapport indiquant qu’un avion se trouvait droit devant eux. Le commandant fut surpris, car le temps n’était absolument pas propice aux vols d’avions. Mais à 50 mètres du sous-marin, un disque argenté planait. se déplaçant lentement avec le sous-marin, restant un peu en avant de lui. L’équipage l’a regardé, se sentant hypnotisé. Puis l’OVNI a émis un rayon de lumière, et cette colonne de lumière blanche et brillante n’a pas immédiatement atteint la surface de l’eau, mais contrairement aux lois de la physique, elle est descendue lentement. Korzhev a immédiatement ordonné un changement de cap du navire. Le disque est remonté lentement et a disparu dans les nuages. Litvinov a déclaré que les Soviétiques ont supposé que l’OVNI voulait scanner le sous-marin qui, en fait, transportait les armes les plus récentes à bord.

 


image d’illustration ne représentant pas d’évènement particulier

Mikhail Soroka, un chercheur en phénomènes paranormaux de Kiev, en Ukraine, a également décrit le même incident de manière plus détaillée dans une interview qu’il a accordée au journal FAKTY (décembre 2007). Soroka a mentionné des détails fascinants de la rencontre avec l’USO lorsqu’un sous-marin nucléaire accompagnait un navire de surface. Le sous-marin a fait surface et un grand objet est apparu dans le ciel. Sa forme était celle d’un champignon avec son chapeau tourné vers le bas. Sa partie inférieure brillait d’une lumière blanche ; la partie supérieure brillait d’une lumière jaune ; la partie suivante brillait d’une lumière rougeâtre ; et la partie supérieure brillait d’une lumière rouge vif. L’objet s’est non seulement approché des navires, mais a également dirigé vers l’un d’eux un rayon de son projecteur. Puis l’objet a disparu de façon inattendue. Ceci a été révélé par Aleksey Korzhev, capitaine de 1er rang, a ajouté Soroka. Il a également mentionné que les services de renseignement de la marine soviétique pensaient que les OVNIs apparaissaient généralement au-dessus des navires militaires et des installations côtières.

Plus tard, lorsque Litvinov faisait partie de la commission spéciale de l’état-major principal de la marine soviétique, il a pu lire des dizaines de rapports d’OVNI provenant des canaux de renseignement. L’un d’eux décrivait un atterrissage d’OVNI dans la baie de Motovsky (située dans la mer de Barents). Des années plus tard, une fuite de déchets radioactifs liquides provenant d’une installation de stockage de combustible usé a eu lieu dans la baie de Motovsky et le fjord de Litsa.
Zapadnaya Litsa est la plus grande et la plus importante base navale russe pour les sous-marins à propulsion nucléaire. La base est située dans le fjord de Litsa, à l’extrémité ouest de la péninsule de Kola, à environ 45 kilomètres de la frontière norvégienne. Le fjord Litsa se dirige vers l’intérieur de la péninsule de Kola à partir du fjord Motovsky, juste en face de la côte sud-est de la péninsule de Rybachky.

 

image d’illustration ne représentant pas d’évènement particulier

 

Peu de gens à l’Ouest savent exactement ce qui s’y passait pendant le régime soviétique. Aucune station radar dans les environs n’a enregistré les OVNIs. Les experts soviétiques ont supposé qu’un nuage ionisé enveloppait les OVNIs.

Un autre incident, mentionné par Litvinov à Zhizn, provient des archives de la Société géographique de Russie. Il a eu lieu en Méditerranée, en novembre 1976. Le sous-marin diesel soviétique Projet 641 (“Foxtrot”, selon la classification de l’OTAN), a traversé le Gibraltar et a fait surface. Il était 2 heures du matin et la mer était absolument calme. Le capitaine, l’officier de quart et le signaleur sont venus sur le pont du sous-marin pour vérifier les coordonnées du navire. Soudain, ils ont remarqué une sphère argentée rayonnante à gauche, au-dessus de l’horizon. La sphère s’est élevée rapidement et soudain, ils ont vu juste devant le sous-marin, sur l’eau, une carte rayonnante de la Méditerranée. Elle est apparue au moment précis où le navigateur devait déterminer la position du sous-marin en mesurant la position des étoiles. L’impression était que quelqu’un à bord de la sphère lisait les pensées du navigateur russe. De plus, la carte radiante indiquait également la position du sous-marin. La sphère s’est éloignée, et la carte a disparu.

Yevgeny Litvinov a révélé dans l’interview qu’il est convaincu de l’existence des OVNIs. Mais il met de côté ses convictions, lorsqu’il vérifie la véracité des données présentées.
Il a mis au point une méthode complexe de sélection systématique (comme le font les agents de renseignement).
Son échelle d’authenticité crédible est basée sur 350 critères.
Litvinov a conclu que sur l’ensemble des données, environ soixante-dix pour cent ont trait à des raisons technogènes, à des phénomènes naturels ou à des mystifications. Mais les trente pour cent restants sont des observations réelles d’OVNIs. Elles sont trop nombreuses pour qu’on puisse simplement les écarter. Sa base de données contient dix mille observations et incidents. Litvinov a déclaré que les OVNIs sont le plus souvent observés au-dessus d’installations militaires, de zones de désastres écologiques et de failles géologiques.

Dans les années 1970, des rapports publiés par l’amiral V.A. Domislovsky, chef du département des renseignements de la flotte du Pacific, décrivaient un objet cylindrique inconnu et gigantesque aperçu par la marine soviétique dans des régions “lointaines” de l’océan Pacific. L’objet mesurait de 800 à 900 mètres de long. Lorsqu’il planait au-dessus de l’océan, des objets plus petits sortaient de l’une de ses extrémités (comme des abeilles d’une ruche) et descendaient dans les eaux. Quelque temps plus tard, ils sont revenus dans le gigantesque ovni. Après que les plus petits objets aient ainsi été “chargés” à l’intérieur, l’ovni s’éloignait et disparaissait à l’horizon. Ces informations ont été révélées dans les interviews de Vladimir Ajaja aux médias russes.
Selon MosNews.com (16 juillet 2009), l’ancien contre-amiral et commandant de sous-marin nucléaire Yury Beketov aurait décrit les événements survenus dans le triangle des Bermudes. “Nous avons observé à plusieurs reprises que les instruments détectaient les mouvements d’objets matériels à une vitesse inimaginable, environ 230 nœuds (400 km par heure [250 m.p.h.]). Il est difficile d’atteindre cette vitesse à la surface – ce n’est que dans l’air [que c’est facilement possible]… Les êtres qui ont créé ces objets matériels nous dépassent largement en matière de développement.”

L’expert en renseignement naval russe et capitaine de 1er rang Igor Barklay a noté que les objets non identifiés étaient le plus souvent repérés en eau profonde, près des endroits où sont concentrées les forces militaires – au large des Bahamas, des Bermudes, de Porto Rico et de la côte est des États-Unis.

Le numéro de février du remarquable journal biélorusse Sekretniye Issledovaniya (numéro 3{212}), contenait un article écrit par Valeriya Peresilkina. Intitulé Zagadki glubin (Secrets des profondeurs), il énumère les cas d’OVNI observés par la marine russe dans diverses mers de notre planète. L’auteur mentionne le capitaine de 1er rang (retraité) Yuri Vinogradov qui a servi dans la marine soviétique de 1975 à 2000. Expert de haut niveau dans son field, il avait participé à de nombreuses opérations de recherche et de récupération de sous-marins ; vétéran des unités ” à haut risque “, il avait participé à quatre missions à longue distance. Il s’était rendu dans la mer du Diable ; également connue sous le nom de triangle du Dragon, elle est située entre le Japon, Guam et le nord des Philippines. Certains appellent cette zone le “Triangle des Bermudes Pacific”. Dans les années 1980, Vinogradov avait participé aux opérations de recherche et de sauvetage de la flotte soviétique du Pacific (des sous-marins et des navires de surface avaient été impliqués). Par deux fois, lui et d’autres officiers avaient observé, sur l’écran du sonar, un OSU qui s’était déplacé à grande vitesse, et avait disparu dans les profondeurs.

 


 

Paul Stonehull, ancien réfugié soviétique en URSS (Ukraine), est un conférencier, auteur et chercheur américain en ufologie et phénomènes paranormaux russes et eurasiens.
rurcla@hotmail.com

Paul est membre de l’Académie d’Ufologie depuis juillet 2012

 

 

Philip Mantle est un chercheur international sur les ovnis. Il est l’ancien directeur des enquêtes de l’Association britannique de recherche sur les ovnis et l’ancien représentant du MUFON pour l’Angleterre. Il est le fondateur de Flying Disk Press.
philip.mantle@gmail.com

Philip est membre de l’Académie d’Ufologie depuis août 2012

Traduction de Jacky Kozan, le 21 août 2021

 

A Moscou un OVNI carré à volé près d’un Airbus

Vues : 45

9 mars 2016

Paul Stonehill, membre de l’Académie d’Ufologie, nous a communiqué l’information suivante:

Près de l’aéroport de Moscou Vnukovo un OVNI carré à volé près d’un Airbus avec des passagers.

Tôt le matin, le dimanche 8 mai, les pilotes d’Airbus en vol de Krasnodar à l’aéroport de Moscou Vnukovo ont remarqué un objet volant non identifié de forme inhabituelle.

Selon les pilotes de ligne l’ovni a volé très près de l’avion à une altitude de trois mille mètres. Il avait une forme carrée inhabituelle. Les membres de l’équipage de l’avion ont dit qu’ils ne pouvaient pas faire une erreur et l’avoir confondu avec un ballon ou un drone.

Il est rapporté que l’avion était au-dessus de l’aéroport de Vnukovo, en procédure d’atterrissage au Sud-ouest de la capitale russe. En dépit de cet incident aérien, le vol ‘Krasnodar – Moscou “a pu atterrir en toute sécurité à l’aéroport Cheremetievo”.

Un extrait de presse: http://www.rusdialog.ru/news/65709_1462743958

Paul Stonehill enquête et nous informera.

ovni carré Moscou 1

ovni carré Moscou 2