Le 06 juillet 2022 sera le 75ème anniversaire du crash de Roswell.

Vues : 108

\
Rappel de l’affaire.

\
L’incident de Roswell :
La vérité derrière le crash d’une “soucoupe volante”.

\
Un OVNI s’est-il vraiment écrasé à Roswell, au Nouveau-Mexique, en 1947, avant d’être étouffé par le gouvernement ?
\
Source

\

\

À Roswell, au Nouveau-Mexique, il y a un vaisseau spatial qui ressemble à une soucoupe volante. Des milliers d’automobilistes passent devant chaque jour et des centaines de personnes entrent à l’intérieur. Il se trouve sur North Main Street dans cette ville du sud-est du Nouveau-Mexique, sa peau métallique luisant à la lueur du soleil. Son éclairage au néon brûle les rétines de ceux qui le regardent tout au long de la soirée, et il est plutôt difficile de ne pas l’admirer. Après tout, en dehors de son aspect saisissant, qui n’a pas envie d’un hamburger de temps en temps ? C’est vrai : Ce vaisseau spatial est l’un des restaurants McDonald’s de la ville.

Alors pourquoi le bâtiment a-t-il cette forme ? Il n’est pas très éloigné du site d’un mystérieux incident qui s’est produit en 1947 – le jour où un éleveur a découvert des débris éparpillés dans son pâturage à moutons, suscitant des spéculations sur le fait qu’un objet volant non identifié, ou OVNI, s’y était écrasé.


Le “site de crash d’OVNI” de Roswell au ranch du Nouveau-Mexique (Crédit photo : Getty)

\

Le 6 juillet 1947, William Brazel s’était levé pour une journée de travail normale au ranch Foster dans le comté de Lincoln, au Nouveau-Mexique, à 120 kilomètres au nord de Roswell, lorsqu’il fit une découverte choquante. Il a trouvé sur le ranch “une grande surface de débris brillants”.

The Roswell Daily Record reported on the RAAF’s capture of a flying saucer, a story based on the initial press release.
(Image credit: Source: Wikipedia Commons © Public Domain)

\

Brazel n’avait pas entendu parler de soucoupes volantes. Cependant, à cette époque, les observations se succèdent à un rythme effréné. Le 24 juin, le pilote Kenneth Arnold a déclaré avoir vu neuf objets non identifiés “volant comme une soucoupe sur l’eau” près du Mont Rainier, dans l’État de Washington. Arnold a estimé que les objets volaient à environ 1 930 kilomètres par heure mais, à l’époque, aucun engin connu ne pouvait atteindre cette vitesse. L’armée de l’air a également déclaré qu’elle n’avait pas de nouveaux avions expérimentaux ou de missiles guidés qui correspondraient à cette description, selon un rapport du Ministère de la Défense des États-Unis. Cette histoire a fait la une des journaux, et le terme “soucoupe volante” est né.

La région est rapidement prise d’assaut. Le 7 juillet, des policiers et des astronomes auraient été harcelés pour de nouveaux rapports, cette fois par des gens de New York et d’autres États de l’Est et c’est ce jour-là que Brazel a décidé d’agir. Il a remis en main propre au shérif George Wilcox de Roswell, une boîte de débris accumulés, qu’il avait rassemblés avec l’aide de sa femme et de ses deux enfants.

On parle alors d’une récompense pour quiconque retrouverait l’un de ces objets volants non identifiés. Dans le Roswell Daily Chronicle, Brazel aurait “chuchoté de façon confidentielle” que sa trouvaille pourrait être l’un des disques volants. Wilcox, tout aussi intrigué, a donc contacté le colonel William Blanchard, commandant du Roswell Army Air Field (RAAF), qui a envoyé des agents sur le site pour rassembler le matériel restant.

Ce qui s’est passé ensuite a renforcé l’idée que les débris étaient les restes d’un vaisseau spatial extraterrestre. Selon le livre de David Clarke “The UFO Files : The Inside Story of Real-Life Sightings”, publié par Bloomsbury en 2012, l’officier d’information publique de la RAAF, Walter Haut, a publié un communiqué de presse le 8 juillet : “Les nombreuses rumeurs concernant le disque volant sont devenues une réalité hier lorsque le bureau des renseignements du 509e groupe de bombardement de la Huitième Force Aérienne, Roswell Army Air Field, a eu la chance d’entrer en possession d’un disque grâce à la coopération de l’un des ranchers locaux et du bureau du shérif du comté de Chaves”.

Ceci a été rapporté dans le Roswell Daily Record avec la nouvelle que le Major Jesse A. Marcel était l’officier de renseignement du groupe dépêché sur les lieux. Il était allé avec l’officier du Counter Intelligence Corps Sheridan Cavitt, mais sur le chemin du retour, il a fait un détour par sa propre maison, a sorti quelques boîtes de débris qu’il avait glissées dans le coffre de sa voiture et les a montrées à son fils de 10 ans, Jesse Jr. L’un des objets était censé porter des marques de type hiéroglyphique, ce qui a marqué le jeune garçon.

Mais aussi vite que l’excitation de la découverte a pris de l’ampleur, l’armée a rapidement pris des mesures pour démentir l’histoire. Dès le lendemain, peu après l’arrivée des scientifiques du gouvernement sur les lieux, le Corsicana Daily Sun affirmait que les débris provenaient en fait d’un ballon météorologique écrasé, et Marcel a été prié de se faire photographier lors d’une conférence de presse avec les débris prétendument trouvés.
L’affaire est close, du moins c’est ce que tout le monde pense.


Jesse Marcel, chef des services de renseignements, qui a enquêté et récupéré certains des débris
du site OVNI de Roswell en 1947. Au milieu de l’année 1947, un ballon de l’armée de l’air américaine
s’est écrasé dans un ranch près de Roswell, au Nouveau-Mexique.
Suite au grand intérêt suscité par l’écrasement du “disque volant”, l’armée américaine a déclaré
qu’il s’agissait simplement d’un ballon météorologique conventionnel.
Corsicana Daily Sun, July 9th 1947.
(Photo: Universal History Archive/ Universal Images Group via Getty Images)

\

Mais l’intérêt a recommencé à croître. En 1978, Stanton Friedman, physicien nucléaire, auteur et chercheur sur les ovnis, a interviewé Marcel, qui a déclaré que la découverte faite 31 ans plus tôt n’était pas de ce monde et que le gouvernement lui avait ordonné de se taire. Friedman est revenu sur l’incident et a recherché d’autres témoins et son travail a inspiré Charles Berlitz et William Moore à écrire “The Roswell Incident”, publié en 1980. Leur conclusion était simple : il y avait eu une énorme dissimulation.
(Note de JK: Stanton Friedman a été membre de l’Académie d’Ufologie de septembre 2009 à mai 2019)

Le physicien nucléaire Stanton T. Friedman donnant une conférence sur les OVNIs en 2007.
(Photo par Krissy Krummenacker / MediaNews Group / Reading Eagle via Getty Images)


\

La conspiration des soucoupes volantes commence

D’autres choses se passaient dans le monde à l’époque. Notamment, les films de science-fiction “La Guerre des étoiles” et “Rencontres du troisième type” venaient de sortir et des études ont depuis suggéré que les observations et la croyance dans les OVNIs augmentent lorsque les films et les émissions de télévision populaires font leurs débuts. Néanmoins, les témoignages sur cette journée de 1947 ont afflué, et ils ont continué à affluer pendant de nombreuses années.

Glenn Dennis a appelé une hotline peu après la diffusion d’un épisode de “Unsolved Mysteries” sur l’incident de Roswell en 1989. Il a laissé entendre qu’un ami qui travaillait comme infirmier à l’aérodrome militaire de Roswell avait vu trois corps extraterrestres. Mais la véritable bombe est apparue en 1994. Se pourrait-il que les débris proviennent réellement d’un vaisseau extraterrestre ?

Selon l’U.S. Air Force, non. L’histoire des ballons météorologiques était fausse, mais ce n’était pas pour cacher le fait que des petits hommes verts avaient visité la Terre. L’épave était en fait celle d’un projet classifié qui consistait à faire voler des microphones sur des ballons à haute altitude afin de pouvoir détecter les ondes sonores générées par les essais de bombes atomiques soviétiques. Appelé Projet Mogul, il aurait été mené entre 1947 et 1949. De plus, les ballons auraient été constitués d’un matériau inhabituel, du type de ceux que l’on pourrait facilement confondre avec un OVNI.
Alors, affaire classée ? Pas du tout.

“Les récits sans cesse renouvelés ont suscité l’incertitude”, a déclaré par courrier électronique Kenneth Drinkwater, maître de conférences en psychologie à l’Université métropolitaine de Manchester (Royaume-Uni), spécialisé dans les phénomènes anormaux et paranormaux. “Le premier message qui a été diffusé n’était pas clair. Puis ils ont changé le message et cela a conduit à la suspicion que quelque chose se passait et était couvert. Cela donne le sentiment que quelque chose est caché à la population générale, ce qui conduit à des spéculations sur une possible conspiration et peut-être une technologie extraterrestre.”

D’énormes ballons développés par les laboratoires Seyfang ont été utilisés pendant le projet Mogul,
selon un rapport du gouvernement américain publié en 1994. Grâce à leur revêtement extérieur métallique,
ils étaient souvent pris pour des soucoupes volantes.
(Crédit image : Gouvernement américain )

\

C’est pourquoi les dossiers de Roswell restent ouverts aux yeux de beaucoup, et les enquêteurs accordent une grande valeur aux témoignages de ceux qui étaient là, dont beaucoup de militaires respectés. “Tous les membres de l’état-major de Blanchard, à une seule exception près, ont suggéré que l’engin était d’origine extraterrestre”, a déclaré à All About Space Kevin D. Randle, lieutenant-colonel retraité de l’Armée de Réserve Américaine ayant servi au Vietnam et en Irak. “Le major Edwin Easley, le prévôt de la base, m’a dit, lorsqu’on lui a demandé si nous suivions la bonne voie, c’est-à-dire extraterrestre, que ce n’était pas la mauvaise voie.”

\
Le 9 juillet 1947, le Roswell Dispatch titrait en première page : “L’armée déboute le disque volant de Roswell, alors que le monde frémit d’excitation”. Le Roswell Morning Dispatch, un journal frère du Roswell Daily Record aujourd’hui disparu, a été publié le matin de 1928 à 1950. Le Dispatch couvrait les nouvelles du jour, et en tant que tel, il a publié en juillet 1947 des comptes rendus des événements liés à la prétendue découverte d’un “disque volant” écrasé à l’extérieur de Roswell, ainsi que les explications des militaires sur ce qui s’était passé. (Roswell Dispatch/Roswell Daily Record, via AP)
\
La “seule exception” est Cavitt, le lieutenant-colonel de l’armée de l’air à la retraite qui a accompagné Marcel sur le site des débris. Son témoignage prudent suggère que rien de fâcheux ne s’est produit. Il a dit qu’il n’avait jamais été menacé par quiconque au sein du gouvernement et que les débris n’étaient pas très dispersés. Pourtant, les enquêteurs sur les ovnis disent que si les débris étaient ceux du projet Mogul, alors ce témoignage ne sonne pas juste. Les structures des ballons Mogul étaient grandes, donc le champ de débris aurait été important.

“Tout le monde est d’accord pour dire que quelque chose est tombé à Roswell, mais il n’y a aucune explication terrestre”, a déclaré Randle. “Le projet Mogul échoue parce que la documentation nous dit que le vol numéro quatre, le coupable présumé, a été annulé. Il n’a pas volé. Toutes les autres explications ont également échoué : Ce n’était pas un accident d’avion, ni une fusée de White Sands, ni un ballon météorologique ordinaire.”

Depuis une quarantaine d’années, de nouvelles affirmations et de nouvelles pistes sont apparues, ajoutant au mystère et en maintenant le dossier Roswell bien vivant. L’enquêteur sur les ovnis Calvin Parker, par exemple, a récemment parlé du temps qu’il a passé avec Marcel avant sa mort en 1986, affirmant que Marcel lui a révélé qu’il avait caché trois morceaux de métal provenant du site du crash dans le haut du chauffe-eau de sa maison. Ces pièces n’ont cependant jamais été retrouvées.

De nombreux enquêteurs sur les ovnis tiennent à souligner qu’ils ne prennent pas tous les témoignages pour argent comptant. Randle a précédemment déclaré que la crédibilité de Dennis doit être écartée en raison de ses incohérences et il a déclaré que les récits des militaires ne sont pas simplement acceptés en raison de leurs antécédents. “Il y a des témoins militaires qui ont été discrédités parce qu’ils se sont insérés dans le récit”, a écrit Randle dans un e-mail. De même, il y a des témoins civils qui sont convaincants.

“Il y a des témoins civils très crédibles, comme Brazel et Frankie Rowe”, a déclaré Randle. Rowe est certainement un cas intéressant. Elle a été informée du crash par son père, un pompier, qui a décrit les créatures qu’il avait vues. Selon Randle, Rowe a déclaré qu’on lui avait montré des débris du site du crash, mais que l’État lui avait demandé de se taire. Elle dit qu’il y avait des preuves que son téléphone avait été mis sur écoute. Mais est-ce que l’on n’accorde pas trop de poids au récit de Marcel ?

En 1947, le brigadier général Roger M. Ramey et le colonel Thomas J. Dubose ont identifié les fragments trouvés par le propriétaire du ranch comme étant des morceaux d’un ballon météorologique. L’histoire a cependant changé en 1994.

“Si Marcel avait été témoin unique, il y aurait eu de vrais problèmes à propos de cette affaire, mais ce n’est pas le cas. Il y a de nombreux témoins crédibles, des hommes ayant atteint un haut grade militaire, des hommes et des femmes éminents dans leur communauté, qui pensent que l’engin était extraterrestre”, a déclaré M. Randle. “Nous avons tenté d’éliminer les faussaires de ceux qui avaient des informations à fournir. Nous avons été trompés, pendant un certain temps, par certains de ces imposteurs, mais à long terme, c’est nous qui avons enquêté sur l’affaire et qui avons éliminé beaucoup de ces imposteurs, bien que sur la base de preuves et non de la croyance qu’il n’y a pas de visite extraterrestre. Le fait est que Marcel a été soutenu par d’autres officiers de haut rang et de nombreux civils qui ont participé à l’affaire. Marcel a dit ce qu’il avait vu et fait et il y a eu peu d’embellissement dans son témoignage.”

Randle est apparu dans le documentaire “Roswell : Le premier témoin”. Il suit les enquêtes de l’ancien agent de la CIA Ben Smith sur Roswell, et un élément clé de la série est un journal trouvé dans les possessions de Marcel, dont on pensait initialement qu’il avait été écrit par lui.

Les spéculations continuent : L’engin était-il d’origine extraterrestre ?

Il s’est avéré que le journal, qui comprenait des citations, des paroles de chansons et des blague, pouvait être daté de l’époque de l’incident de Roswell, mais l’écriture ne correspondait pas à celle de Marcel. M. Smith s’est demandé pourquoi l’ancien officier de l’armée avait conservé le journal et on s’est demandé s’il pouvait contenir un code. Si tel était le cas, il ne pourrait pas être déchiffré, même par les meilleurs esprits, selon le documentaire.

M. Smith a également cherché à découvrir ce qui était écrit dans un document tenu par le brigadier général Roger Ramey, commandant de la huitième force aérienne, pendant la conférence de presse. La photo a été prise par le journaliste du Star-Telegram, J. Bond Johnson, et les ufologues se demandent depuis longtemps si les mots qu’ils peinent à distinguer font référence aux “victimes du naufrage”. Comme l’a constaté Smith, cependant, même la meilleure technologie n’a pas pu nettoyer suffisamment le document pour rendre les mots lisibles, et ils restent une source de débat.

D’autres explorations intéressantes ont été réalisées dans la série de documentaires. Un expert en langage corporel a examiné les interviews vidéo de Marcel et a déclaré qu’il semblait dire la vérité, du moins telle qu’il la voyait. Des experts, dont David Soucie, enquêteur sur les accidents d’aviation, ont également été amenés à examiner le site du crash. Il est intéressant de noter que les courants de vent dans la région sont incompatibles avec l’écrasement d’un ballon léger tel qu’il a été décrit.

Au fur et à mesure que le documentaire avance, de nouvelles preuves apparaissent. Il y avait notamment une conversation enregistrée entre Marcel et l’auteur Linda G. Corley, dans laquelle le militaire parlait des objets qu’il avait trouvés en 1947. “J’ai trouvé tous ces trucs et on m’a dit de me taire”, lui a-t-il dit. “J’ai respecté cette consigne pendant 32 ans sans rien dire du tout. Vous voyez, j’étais un officier de renseignement. Je m’occupais du renseignement et de la sécurité de la base. J’ai toujours une allégeance envers mon pays, le serment que j’ai fait de me taire sur tout ce qui pouvait empiéter sur les secrets militaires.”

Tout aussi convaincant est le récit de la famille de Patrick Saunders, l’adjudant du 509e, qui était probablement au courant de l’événement. Il avait apparemment dit aux gens qu’il ne s’agissait pas d’un ballon météorologique, mais de quelque chose de semblable à un chasseur à réaction, que des dossiers avaient été détruits ou modifiés et que le monde n’était pas prêt pour la vérité car elle provoquerait des bouleversements sociaux. Les “êtres” étaient-ils amicaux? aurait-il réfléchi?

Des manifestants défilent devant le General Accounting Office au milieu des années 1990,
convaincus que le gouvernement a étouffé l’affaire. (Crédit photo : Getty Images )

\

Ce type de témoignage, en particulier le témoignage de première main de Marcel qui a été relaté dans le livre de Corley, “For the Sake of My Country”, garantit que l’incident reste ouvert. Le fait que le gouvernement américain ait admis l’existence d’une dissimulation en 1994 ne fait que jeter de l’huile sur le feu.

Qu’en est-il de ceux qui sont probablement au courant : les présidents passés et présents, peut-être ? L’ancien président Donald Trump a déclaré à son fils Don Jr dans une interview sur YouTube en juin 2020 qu’il avait entendu des “choses intéressantes” sur les extraterrestres, s’assurant ainsi que la spéculation se poursuivra pendant un certain temps encore.

“Pourriez-vous un jour ouvrir Roswell et nous faire savoir ce qui se passe vraiment ?”, a demandé Don Jr. Ce à quoi Trump a répondu : “Il y a des millions et des millions de personnes qui veulent y aller et qui veulent le voir. Je ne vous parlerai pas de ce que je sais à ce sujet, mais c’est très intéressant.”

C’est une chose que d’innombrables personnes rumineront sans doute si elles viennent à visiter et se retrouvent dans cet extraordinaire McDonald’s. Roswell est une ville qui sera à jamais liée à l’un des plus grands mystères de tous les temps, et il se peut que nous ne parvenions jamais à un consensus sur la vérité.


😎


La ville de Roswell a finalement appris à accepter son héritage ovni.
(Crédit : mixmotive / Getty Images)

\

Traduction et illustrations de Jacky Kozan, le 29 juin 2022

USA SHOW BIZ

Vues : 45


\

Choisissez dans la liste

\

01/07/2022
Le 06 juillet 2022 ce sera le 75ème anniversaire du crash de Roswell.

\

21/02/2022
Jacques Vallée ne sait toujours pas ce que sont les OVNIs

\

20/05/2021
Un article sur le site Internet de CBS News !

\

18/05/2021
Un film à partir d’un scénario OVNI basé sur le livre de Leslie Kean

\

30/04/2021
Jeremy Corbell: la récente video ovni a été confirmée par le Pentagone

\

22/10/2020
Rapport Rojas: Le cinéaste James Fox sur le nouveau documentaire « The Phenomenon »

\

02/04/2020
L’équipe de scientifiques d’History Channel va enquêter sur le secret du Ranch Skinwalker

\

31/03/2020
Interview de Brandon Fugal, nouveau propriétaire du Skinwalker Ranch

\

07/05/2019
I-Team confirme que le Pentagone a publié les vidéos sur les ovnis

Jacques Vallée ne sait toujours pas ce que sont les OVNIs

Vues : 118


Chantel Tattoli, 18 février 2022

Source


Photographie: Christie Hemm Klok


Après six décennies passées à sonder le “phénomène”, l’informaticien français n’est sûr que d’une chose : la vérité est vraiment, vraiment près de chez nous.

Sur la nappe blanche d’un restaurant de San Francisco, sous la lueur d’un plafond en forme de dôme en vitrail avec des images de lauriers, de fleurs de lys et d’un navire, reposait une portion de métal de la taille d’une échalote. Autour d’elle, trois hommes déjeunaient un jour de l’été 2018. Jacques Vallée, un informaticien français, expliquait à Max Platzer, rédacteur en chef d’une grande revue d’aéronautique, comment le métal était entré en sa possession. L’histoire remonte à plus de quatre décennies, dit-il sereinement, à un épisode inexpliqué à Council Bluffs, dans l’Iowa. (Note de JK: Council Bluffs est une ville américaine, siège du comté de Pottawattamie dans l’ouest de l’Iowa.)

Par un froid samedi soir de la fin de l’année 1977, les pompiers et la police avaient répondu à des appels concernant un objet rond et rougeâtre, doté de lumières clignotantes, qui planait au-dessus de la cime des arbres d’un parc public, puis avait déversé une masse lumineuse sur le sol. Lorsque les enquêteurs sont arrivés sur les lieux, ils ont trouvé une flaque de métal de 1,5 m sur 2,5 m, fondue comme de la lave, qui a enflammé l’herbe environnante avant de refroidir. En tout, 11 personnes de quatre groupes distincts ont donné des récits similaires de l’incident.

Un morceau de cette flaque se trouvait maintenant à quelques centimètres de l’assiette de Platzer. Le mystère, selon M. Vallée, était de savoir d’où provenait le matériau à l’origine. Les analyses métallurgiques de l’époque ont montré qu’il s’agissait principalement de fer, avec des traces de carbone, de titane et d’autres éléments – en gros, un alliage d’acier mélangé à ce qui ressemblait à de la fonte. Il ne pouvait pas s’agir de débris de satellite ou d’équipements tombés d’un avion, a souligné M. Vallée ; ces éléments n’auraient pas été assez chauds pour fondre et ils auraient formé des cratères sur le sol. Pour les mêmes raisons, il ne pouvait pas non plus s’agir d’une météorite. Et de toute façon, il n’y avait pas assez de nickel pour une météorite.

Un faussaire aurait-il pu couler le métal en place ? Peu probable, selon Vallée. Cela aurait nécessité un four industriel et un moyen de transporter le matériau fondu. Le démarchage des entreprises métallurgiques locales n’a rien donné. La thermite était une possibilité ; elle brûle assez fort pour faire fondre l’acier et ne produirait pas de cratère. Mais pour créer le matériau ressemblant à de la fonte que Platzer a vu devant lui, l’auteur aurait dû arroser la flaque d’eau, et l’eau aurait gelé, et il n’y avait pas de glace sur les lieux.

Vallée a pensé que le métal méritait d’être examiné avec les dernières technologies. C’est là que le troisième homme à la table est entré en scène.

Garry Nolan, qui mangeait maintenant un hamburger, était professeur de pathologie à la faculté de médecine de l’université de Stanford. Sa spécialité est l’analyse des cellules, en particulier des cellules cancéreuses et immunitaires, mais certaines de ses techniques fonctionnent également sur la matière inorganique. Son équipement pouvait, par exemple, analyser un échantillon de métal au niveau atomique, en indiquant non seulement les éléments qu’il contenait, mais aussi les variantes, ou isotopes, de ces éléments, et leur emplacement dans l’échantillon. Ces informations peuvent à leur tour fournir des indices sur le lieu de fabrication du matériau – sur Terre ou ailleurs – et peut-être même sur sa fonction.

Platzer n’était pas le genre de personne que l’on attendrait pour assister à un déjeuner sur les OVNI. Il a fait ses armes en travaillant sur la fusée Saturne V, le véhicule de lancement qui a transporté les humains sur la lune, et il a enseigné pendant trois décennies à la Naval Postgraduate School. Mais il avait fait des recherches sur ces deux hommes. La réputation de Nolan était “impeccable”, m’a-t-il dit plus tard, et celle de Vallée était “exceptionnelle”.

Vallée, qui a aujourd’hui 82 ans, a des yeux de célestine, un nez puissant et une chevelure d’acier qui ressemble à un chapeau d’aluminium. Sous cette chevelure rare se cache un esprit encore plus rare. Au cours de ses soixante années de carrière en tant que scientifique et technologue, il a notamment aidé la NASA à cartographier Mars, créé la première base de données électronique pour les patients ayant subi une transplantation cardiaque, travaillé sur Arpanet, l’ancêtre d’Internet, développé des logiciels de mise en réseau qui ont été adoptés par la British Library, l’Agence nationale de sécurité des États-Unis et 72 centrales nucléaires dans le monde, et orienté plus de cent millions de dollars d’investissements dans la haute technologie en tant que capital-risqueur.

Ses contacts de longue date font l’éloge de son “sérieux” (Federico Faggin, inventeur du premier microprocesseur commercial d’Intel) et de sa “pondération” (Paul Saffo, prévisionniste technologique) ; ils soulignent qu’il “garde l’équilibre” (Ian Sobieski, président du groupe d’investissement Band of Angels) et n’est “pas un frimeur, au contraire” (Paul Gomory, chasseur de têtes). Ils vous assurent qu’il est “très prudent” (Peter Sturrock, physicien des plasmas) et qu’il “veut du concret” (Vint Cerf, membre du panthéon de l’Internet et vice-président de Google). Pourtant, sous cet extérieur sobre, ils peuvent aussi dire que bat “le cœur d’un poète” (Saffo encore).

M. Vallée a écrit 12 livres sur ce que lui et d’autres appellent “le phénomène”, c’est-à-dire la gamme d’expériences surréalistes qui comprend les rencontres avec des ovnis. Il considère ce travail comme un hobby et se méfie des pseudo-archéologues, des escrocs patentés et des conspirationnistes qui ont tendance à peupler ce domaine. Il y a beaucoup de bozos dans cette voiture de clowns, et Vallée est un conducteur prudent. Pour lui, le phénomène représente une frontière à la fois scientifique et sociale. Lorsque vous l’étudiez, vous devez exploiter des chiffres, des bases de données, des algorithmes de recherche de modèles, mais vous devez également avoir un penchant ethnographique, un intérêt pour la façon dont la culture façonne la compréhension. En d’autres termes, vous devez vous efforcer de peser les données dures et les données molles, malgré le scénario moderne “où le département de physique se trouve à un bout du campus et le département de psychologie à l’autre bout”.

Les documents de Vallée, confiés à l’université Rice, comprendront finalement des dossiers sur quelque 500 événements anormaux sur lesquels il a personnellement enquêté, de l’enlèvement de Betty et Barney Hill sur la route 3 des États-Unis à un atterrissage qui a paralysé un agriculteur dans une culture de lavande provençale. Pourtant, il aime plaisanter en disant qu’il est le seul ufologue à ne pas savoir ce que sont les OVNIs. Il doute qu’il s’agisse de 4×4 interstellaires – il serait déçu si c’était le cas. La vérité, pense-t-il, est presque certainement plus étrange que cela, plus déroutante et plus révélatrice de la nature de l’univers. C’est pourquoi, il y a longtemps, lorsque Steven Spielberg l’a consulté pour Rencontres du troisième type, Vallée s’est opposé à la scène finale, dans laquelle les extraterrestres émergent de leur vaisseau spatial. Trop proscriptif, pensait-il. Spielberg a rendu hommage à Vallée en incarnant le personnage du scientifique français du film, joué par François Truffaut, mais il a conservé la fin de la rencontre. Il semble que c’était ce que le public voulait : Rencontres Rapprochées a battu Star Wars au box-office quelques jours seulement après l’incident de Council Bluffs.

Platzer se considérait comme neutre sur le sujet des OVNIs. “Il faut être très prudent en disant que certaines choses sont impossibles, parce qu’elles sont devenues possibles, m’a-t-il dit. Pensez à, vous savez, l’avion. Les revues scientifiques réputées comme la sienne ont toujours évité le sujet, dans un embargo tacite et partagé qui s’étend à des sujets comme la doctrine de la Terre plate. Mais Platzer a estimé qu’une expérimentation solide était de mise. Il a accepté de publier les recherches de Nolan et Vallée si elles passaient le contrôle par les pairs. “Il est temps”, a-t-il dit.

Quel que soit ce qui se cache derrière le phénomène OVNI, dit Vallée,
il est beaucoup plus intelligent que nous et il utilise l’humour à un autre niveau.
Photo : Christie Hemm Klok

L’arrivée de Vallée sur Terre, en 1939, coïncide avec un flash – les bombes nazies tombant sur la banlieue de Paris. Sa mère était une passionnée d’exploration spatiale. Son père était juge au tribunal correctionnel, “habitué au témoignage humain dans toutes ses couleurs”. Enfant, Vallée ne s’ennuyait jamais. Il collectionnait les télescopes et observait la lune et Jupiter. En 1954, pendant une vague de trois mois d’observations de soucoupes volantes en France et en Italie, il a découpé toutes les histoires avec des interviews de témoins et les a collées dans un carnet pour les relire.

Au printemps suivant, alors que Vallée avait 15 ans, il a rencontré le phénomène par un dimanche clair et sans vent. Il était dans le grenier en train d’aider son père à travailler le bois pendant que sa mère jardinait dehors. Elle a crié – il s’est précipité en bas. Il a vu un disque gris garé en silence au-dessus de la cathédrale gothique de la ville. Le meilleur ami de Vallée l’a observé depuis les hauteurs avec des jumelles. “Nous étions de parfaits petits intellos !” m’a-t-il dit. “Je lui ai demandé de le dessiner. C’était la même chose.” Le père de Vallée était sûr que les garçons et sa femme avaient vu un prototype militaire – une explication que son fils a presque avalée.

Les parfaits petits intellos français n’étaient pas, bien sûr, les seuls à se pencher sur la question des OVNI dans les années 50. Aux Etats-Unis, l’Air Force avait mis en place une étude publique appelée Project Blue Book. En Suisse, le psychiatre Carl Jung se trouvait “perplexe à mort” devant les soucoupes volantes. Dans son livre sur le sujet, il compare les ovnis à un “ange technologique” ou à un “miracle des physiciens”. Ils avaient la forme de mandalas, écrivait-il, et semblaient avoir un effet similaire sur notre psyché – un “symbole de plénitude” qui apparaît dans “des situations de confusion et de perplexité psychiques.”

Vallée est allé à la Sorbonne pour étudier les mathématiques. Un jour, dans un grand magasin parisien, il prend un livre intitulé Mystérieux Objets Célestes, du philosophe Aimé Michel. À l’époque, dans le domaine de l’ufologie, la mode est à la non-fiction qui emprunte aux romans de gare des intrigues sur les civilisations de Vénus et de Mars ; à l’opposé, Célestes propose la première hypothèse vérifiable du domaine. Selon Michel, si l’on reportait sur une carte toutes ces observations de 1954, on constaterait qu’elles forment des lignes droites qui traversent le pays. Il a appelé ce modèle “orthoténie”.

Vallée, ravi de voir une théorie correcte, a envoyé une lettre à l’auteur. L’adolescent se demande si les humains peuvent communiquer avec ces intelligences cachées, que Michel a appelées “X”. Dans sa réponse, Michel dit qu’il n’en a pas beaucoup d’espoir. Il rappelle à Vallée que des témoins ont vu des engins surgir de nulle part et se transformer en une fraction de seconde. Comment donner un sens à de telles visions ? “Ne vous laissez pas berner par l’idée d’aller au fond des choses”, a-t-il insisté. “Ce n’est qu’un mirage.” Vallée devrait plutôt cultiver son esprit comme s’il s’agissait d’une fleur, bien qu’il doive également se rappeler que “le coquelicot est une fleur” et ne pas se perdre dans des notions enivrantes.

Le conseil a porté ses fruits. Vallée commence à écrire un roman intitulé Le Sub-espace, qui raconte l’histoire d’une équipe de scientifiques qui fuient une guerre mondiale sur Terre, s’installent dans un laboratoire sur la face cachée de la Lune et construisent une machine qui leur permet d’explorer des réalités alternatives tout en évitant des “pièges hallucinatoires”. Il a publié le livre sous un pseudonyme et, sous son propre nom, a travaillé pour obtenir une maîtrise en astrophysique. Il a épousé Janine Saley, une personne qui partageait ses idées et qui avait suivi une formation de psychologue pour enfants avant de se tourner vers l’informatique. (Elle avait emménagé dans le logement étudiant voisin du sien et à travers le mur mince, ils ont réalisé qu’ils aimaient les mêmes disques).

L’année où Vallée a obtenu son diplôme, Le Sub-Espace a remporté le prix Jules Verne. Malgré cet honneur, remis à la Tour Eiffel, il garde ses intérêts pour la science-fiction à moitié secrets. Il travaille comme astronome pour le gouvernement français, dans un château transformé en observatoire près de la capitale, où un IBM 650 geignard calcule les orbites des satellites dans des écuries autrefois utilisées par la maîtresse du roi.

Puis, en 1962, Vallée accepte un autre poste en astronomie, cette fois à Austin, au Texas. Il apprécie les grands chênes, les grands papillons et les grandes voitures, et apprend, dit-il, qu’un bon scientifique est comme un cavalier sur la piste de rodéo, qui a le courage de remonter sur le taureau. (Il a signé des courriels qu’il m’a adressés en disant : “Accroche-les ! Etc.”) Mais il se sentait également prêt à abandonner une belle carrière en astronomie pour ce qu’il espérait être une vie plus intéressante dans le domaine des ordinateurs et des objets célestes mystérieux.

L’année suivante lui offre l’occasion parfaite : J. Allen Hynek, le directeur du département d’astronomie de l’université Northwestern, lui trouve un emploi de programmeur pour l’Institut Technologique de l’école. Hynek était également le conseiller scientifique du Projet Blue Book, la sonde OVNI de l’US Air Force. Vallée, 24 ans à peine, avec un casque de cheveux bruns, sera l’aide de camp officieux de Hynek.

“Il y a en France plus de vrais philosophes que dans n’importe quel pays de la Terre ; mais on y trouve aussi une grande proportion de pseudo-philosophes”, écrivait Thomas Jefferson dans une lettre à un ami en 1803. “L’imagination exubérante” d’un Gaulois “crée souvent des faits pour lui”, poursuit le président et gentleman scientist, “et il les raconte avec bonne foi”.

Au début de l’année, le ministre français de l’intérieur avait envoyé Jean-Baptiste Biot, un jeune physicien, enquêter sur des rapports faisant état d’une boule de feu et d’une grêle de gravats au-dessus de la ville de L’Aigle, en Normandie. L’Académie des sciences est divisée sur la manière d’expliquer ce phénomène : les pierres, comme le pensait Descartes, provenaient-elles de l’atmosphère ? Étaient-elles, comme d’autres le pensaient, dégorgées par les volcans ou arrachées du sol par la foudre ? Ou bien les pierres étaient-elles, peut-être, étrangères à notre planète ?

Biot fait partie d’une frange croissante de la population qui soutient l’hypothèse extraterrestre. Fait inhabituel pour l’époque, il s’est rendu dans la région pour recueillir ses propres données. Il est encore plus inhabituel qu’il parle à des gens ordinaires (des “citoyens”, dans l’argot de la Révolution française) de ce qu’ils ont vu. Biot a classé les preuves qu’il a recueillies comme étant soit physiques (pierres, cratères), soit “morales” (témoignages des gens).

Selon les témoins, les rochers ont “cassé la branche d’un poirier”, ont touché une prairie si profondément que l’eau a jailli, et sont venus “siffler dans la cour du presbytère”, rebondissant “à plus d’un pied de hauteur”. Dans “une chaumière hors du village”, écrit Biot, “je trouvai un paysan de la région qui en tenait une dans ses mains.” La femme de cet homme “l’avait ramassé devant leur porte”. Prises ensemble, les preuves physiques et “morales” rendaient la réalité des météorites impossible à nier, du moins pour ceux qui prenaient le temps de lire le rapport de Biot. (Jefferson ne l’a apparemment pas fait.)

A Chicago, le nouveau mentor de Vallée, Hynek, voulait un événement OVNI comme celui de L’Aigle. Il voulait une photographie irréprochable ou quelque chose qu’il pourrait tenir dans ses mains. Lors des réunions du Collège Invisible, le discret club d’ufologie que les Vallées hébergeaient dans leur appartement, il disait : “Nous devons attendre qu’un très bon cas se présente.” Mais M. Vallée fait valoir que les découvertes scientifiques ne se déroulent généralement pas de cette façon. La compréhension a tendance à apparaître lentement, dit-il, après une étude méthodique. Les scientifiques ne devraient pas attendre un événement sensationnel qui pourrait ne jamais se produire. Ils devraient rassembler toutes les données disponibles sur les OVNI, qu’elles soient dures ou non et en dégager les schémas. Résoudre la question de l’inconnu X.

A l’époque de la naissance du premier enfant des Vallées, un fils, le couple a compilé une base de données numérique de ce qu’ils considéraient comme des observations d’OVNI crédibles ; elle était alimentée par des centaines de rapports du projet Blue Book aux Etats-Unis et par des milliers d’autres qu’ils ont collectés en Europe. Vallée a été l’un des premiers à utiliser des ordinateurs, des statistiques et des simulations pour étudier le phénomène. Ces outils lui ont notamment appris que l’orthoténie, le modèle découvert par Michel, était purement fortuite.

Vallée passe l’année 1964 à pousser la poussette de son fils le long du lac Michigan, à programmer un modèle du système cardiovasculaire pour la faculté de médecine de Northwestern, à poursuivre un doctorat axé sur l’intelligence artificielle et à peaufiner son premier ouvrage sur les OVNI, Anatomie d’un phénomène, dans lequel il affirme que les témoins constituent une riche source de données et doivent être pris au sérieux par les scientifiques. (Il finit par concevoir un système de classification qui tient compte de la crédibilité de la source, du fait que le site a été examiné par des enquêteurs et des explications possibles de l’incident). Mais Vallée se méfiait de passer pour un “missionnaire” bruyant et fier de l’être : il n’a pas autorisé son éditeur à mentionner sur la jaquette qu’il travaillait pour Northwestern, et il a refusé de promouvoir le livre de manière agressive. Vallée se souvient que Carl Sagan lui a écrit avec admiration à propos d’Anatomy, mais qu’il a refusé lorsque l’ufologue lui a demandé s’il pouvait extraire de la lettre un texte de présentation du livre. Comme me l’a dit un physicien favorable aux ovnis, “il faut faire attention à sa situation politique en tant que scientifique”.

En 1966, sous la pression du Congrès, l’Air Force a convoqué un comité de scientifiques civils pour décider si la question des ovnis justifiait des recherches supplémentaires. Le comité était dirigé par Edward Condon, un physicien nucléaire et quantique estimé. Comme Vallée s’en souvient, lui et Hynek ont été les premiers à témoigner. (Après 18 mois et 59 cas résolus, le comité Condon a conclu que l’étude “ne peut probablement pas être justifiée dans l’espoir de faire progresser la science”. Son avis a été entériné par l’Académie Nationale des Sciences et publié sous la forme d’un livre de poche de 965 pages destiné au grand public, avec un avant-propos du rédacteur scientifique du New York Times.

Bien avant que ce livre ne soit imprimé, les Vallées ont fui pour Paris, dégoûtés.

Vallée réside à San Francisco mais garde un pied-à-terre dans le quartier de Saint-Germain-des-Prés de la capitale française. L’un des après-midi que j’ai passés avec lui, autour d’un café et d’éclairs, il m’a montré une lithographie d’une gravure du XVIe siècle, qu’il avait repérée dans la vitrine d’un vendeur voisin et qu’il “devait avoir”. Elle représentait une rencontre, environ 350 ans plus tôt, entre saint François et un séraphin céleste.

François était à la fois rempli de joie et de douleur par cette expérience. Selon l’interprétation du graveur, l’ange émet un rayon de lumière qui le marque de stigmates. Ces détails rappellent à Vallée une vague d’activité ovni au Brésil en 1977, peu avant l’incident de Council Bluffs. Des victimes ont déclaré avoir été frappées par de puissants faisceaux lumineux provenant d’engins de forme carrée. Des dizaines d’entre elles, dit-il, présentaient des brûlures correspondant à une exposition à des radiations.

“Saint François reçoit les stigmates”, 1567. Photo : Heritage Images/Getty Images

Nous étions dans le même quartier que celui où sa famille avait emménagé en 1967, lorsque Vallée a pris un emploi chez Shell. Sur des ordinateurs dans un sous-sol près des Champs-Élysées, il avait construit des bases de données en forme de ballet qui prévoyaient la quantité et le type d’essence que les Français allaient consommer dans leurs voitures, camions, bateaux et trains lorsqu’ils se rendraient sur la Côte d’Azur pour les vacances. Ce printemps-là, alors que la France est en proie à des troubles civils et qu’une grande partie de la population se met en grève générale, son deuxième enfant, une fille, naît. C’était le chaos, et la clarté.

Le rapport Condon a révélé comment la question des OVNIs avait tendance à alterner entre deux pôles : soit on croyait que ces phénomènes étaient des mirages créés par des événements naturels bizarres ou des tours de passe-passe de la perception humaine (foudre en boule, ballons météo), soit on croyait que les OVNIs étaient des vaisseaux de fortune pilotés par des extraterrestres.

Vallée ne se trouvait dans aucun des deux camps. Sa perception du phénomène, aux accents de Jung, lui disait que c’était plus qu’une simple question d’écrous et de boulons. Quelque chose à ce sujet parlait aux gens au niveau de la mythologie, engageant leur psyché. Les rapports d’expériences de sixième sens, comme la clairvoyance, étaient la norme. Il espérait que la science commencerait un jour à expliquer tout cela, à expliquer quel type de technologie, de quel endroit, pouvait générer de tels effets physiques, mentaux, voire spirituels. Un hologramme 3D avec une masse ? Un objet 5D traversant notre univers 4D ? L’équivalent psychique d’un projecteur de films, capable de montrer à une personne Bambi et à une autre Godzilla ?

Quelle que soit cette technologie, Vallée pensait que les humains s’en servaient depuis des millénaires, à la fois comme un fait empirique et comme un mythe hésitant. Et il a commencé à rassembler les références culturelles pour le prouver. Avec l’aide des libraires de Paris, il acquit une bibliothèque de textes ésotériques et créa un catalogue d’observations d’OVNI remontant aux temps pré-modernes. Ce catalogue est plus long que le livre qu’il a écrit sur cette base en 1969, Passport to Magonia.

Au Japon, a découvert Vallée, un “vaisseau en terre cuite” a laissé une “traînée lumineuse” au-dessus de la campagne en 1180, et des samouraïs ont observé une “roue rouge” en 1606. Les Romains avaient vu des “boucliers” dans le ciel, les Amérindiens des “paniers du ciel”. Dans les années 1760, à l’âge de 16 ans, Goethe était sur la route de l’université lorsqu’il a rencontré “d’innombrables petites lumières” qui “rayonnaient” dans un ravin. Peut-être que c’était des feux follets, a dit le polymathe en herbe. “Je ne déciderai pas.”

Les êtres dont Vallée a parlé vous trompent. Ils vous volaient et vous rendaient après un certain temps, des heures ou des générations plus tard. S’ils parlaient, ils disaient n’importe quoi – qu’ils venaient du Kansas, ou “de n’importe où, mais nous serons en Grèce après-demain”, comme l’a dit un habitant d’un dirigeable à un spectateur en 1897. (Plus tard : “Nous venons de ce que vous appelez la planète Mars”).

Si l’on considère l’ensemble de ces cas, on constate que l’étrangeté est similaire. En 1961, par exemple, les occupants d’un OVNI argenté, qui portaient des cols roulés, ont fait signe à un plombier du Wisconsin de remplir leur cruche d’eau. Il a pensé qu’ils avaient l’air “d’être italiens”. Il a accédé à leur demande, et ils ont remercié sa gentillesse en leur offrant une assiette de crêpes qui avait “un goût de carton”. (Les crêpes n’étaient pas salées, selon une analyse ultérieure de la Food and Drug Administration américaine).

Cet échange, a souligné M. Vallée, fait écho à des histoires datant d’avant la révolution industrielle, selon lesquelles des lutins offraient des galettes de sarrasin aux Bretons. Et ces “petites gens” étaient connus pour ne pas supporter le sel non plus. Se pourrait-il, demande Vallée, que ce qui est derrière la foi des fées soit derrière l’ufologie ? Ne pourraient-ils pas provenir du même “courant profond”, filtré par des milieux culturels et technologiques changeants ?

Après la sortie de Magonia, les Vallées ont déménagé plusieurs fois, pour finalement s’installer à San Francisco pendant les “étranges années 70”. Il a travaillé pour SRI International, où il a aidé Doug Engelbart, l’inventeur de la souris, à mettre en place Arpanet. À cette époque, de nombreux collègues de Vallée sont impliqués dans le programme Erhard Seminars Training (EST), une entreprise d’auto-assistance culte. Il a ressenti une énorme pression “de la part de toutes les groupies” pour y participer mais ne l’a pas fait. (Par prudence, Vallée dit qu’il n’a jamais consommé de tabac ou de drogues et boit rarement de l’alcool). Il a quitté le SRI pour travailler à l’Institute for the Future, où il a dirigé des équipes qui ont développé certains des premiers réseaux sociaux.

Pendant son temps libre, Vallée effectue des analyses informatiques sur les dossiers historiques d’OVNI. Il découvre d’étonnants schémas d’activité, qui, selon un anthropologue psychologue de l’UCLA, ressemblent à un programme de renforcement, le même processus que celui utilisé pour apprendre un nouveau tour à Spot ou Rover. Dans son livre Le Collège Invisible, publié en 1975, Vallée émet l’hypothèse que le phénomène est un système de contrôle, qui tire sur les délicats leviers de l’imagination humaine, reprogrammant notre logiciel, en fait.

Dans quel but? Vallée ne pourrait pas le dire, pas plus qu’il ne pourrait vous dire le son d’une main qui applaudit. Selon lui, l’absurdité est une caractéristique essentielle du phénomène. Elle fatigue l’esprit rationnel parce que celui-ci ne peut pas la comprendre. Comme il me l’a dit récemment, le phénomène se comporte parfois comme un dauphin : il joue avec nous. “Il est beaucoup plus intelligent que nous, et il utilise l’humour à un autre niveau”, a-t-il déclaré.

La suite de la carrière de Vallée s’est orientée vers le capital-risque, un métier qui, comme l’ufologie, offre de grandes opportunités de perdre son nom, sa chemise et ses affaires. Il a gagné une réputation de diplomatie et de décence. Il a commencé à rédiger une chronique hebdomadaire pour le service économique du Figaro, traduisant la folie de la Silicon Valley en termes compréhensibles pour un public français très attaché à la langue. (Au milieu des années 80, il dirigeait un fonds d’amorçage de 75 millions de dollars pour la NASA. Je lui ai demandé si sa préoccupation pour les OVNIs l’avait fait sourciller. Vallée a souri. “Les gens ne vous donnent pas ce genre d’argent s’ils soupçonnent que quelque chose ne va pas chez vous”, a-t-il répondu.

Des années avant le déjeuner avec Max Platzer, Vallée et Garry Nolan étaient membres ensemble d’un club secret d’ufologues, semblable à l’ancien Collège Invisible. Je les appellerai les Lonestars, car les membres avec lesquels j’ai parlé m’ont demandé de ne pas publier le vrai nom du groupe. Aujourd’hui dissous, ils formaient un cercle restreint de scientifiques sérieux, plus un membre de la famille royale européenne, qui se réunissaient plusieurs fois par an pour discuter de leurs recherches. Selon Nolan, les anciens Lonestars sont “à un pas de distance” de toutes les grandes nouvelles sur les OVNIs de ces dernières années – les observations aériennes des pilotes de la Navy, le rapport peu concluant du Pentagone qui a fait la une du Times sous le titre “US Concedes It Can’t Identify Flying Objects”. Nolan m’a montré son certificat d’intronisation dans le groupe, un morceau de drôlerie Valléeienne embossé avec des aliens chauves aux grands yeux.

Là où Vallée réagit à la plupart des critiques par “un soupir” et garde la tête basse, Nolan est contestataire. Il a fait son coming out en tant que gay à l’âge de 20 ans, au début de l’épidémie de sida, et ne supporte pas les placards. “L’un des responsables de l’Institut national du cancer, dans un bar lors d’une conférence, est venu me voir et m’a dit : “Garry, tu sais, tu vas ruiner ta carrière avec ces trucs”, m’a raconté Nolan. “Et j’intervenais juste après lui. J’ai dit, ‘Quel scientifique retire quelque chose de la table ?'”

Après la rencontre avec Platzer, il a fallu trois ans à Vallée et Nolan pour que l’étude de Council Bluffs soit terminée, rédigée, éditée et prête à être examinée par des pairs. Pendant ce temps, Vallée s’est penché sur une autre vieille affaire, que beaucoup d’ufologues considèrent comme un rien du tout, voire une imposture.

En 1945, un mois après le tout premier essai d’arme nucléaire, nom de code Trinity, deux jeunes cow-boys âgés de 7 et 9 ans ont entendu un crash dans le désert du Nouveau-Mexique. Ils ont trouvé un vaisseau en forme d’avocat, à l’intérieur duquel se trouvaient des occupants ressemblant à des mantes religieuses. Les êtres semblaient souffrir, ce qui fit pleurer le plus jeune garçon. Les deux témoins sont restés des décennies sans parler de ce qui s’est passé. Il reste du site un artefact en métal, toujours en cours d’analyse.

L’année dernière, Vallée a publié un livre sur l’affaire, coécrit avec Paola Harris, une journaliste ufologique italienne qui a enseigné à l’American Overseas School de Rome et qui enseigne actuellement dans une association à but non lucratif basée à Hawaï qui soutient les contacts avec les extraterrestres, les dénonciateurs gouvernementaux et la cause de la diplomatie galactique. Sa décision de s’associer à elle a suscité la colère de la communauté des ovnis. Pourquoi, ont-ils demandé, cette Scully sans état d’âme se mettrait-elle en selle avec un Mulder qui fait la pluie et le beau temps ? (De toute évidence, ils avaient oublié les fruits qu’une telle dynamique peut porter). Le livre souffre d’un besoin d’édition professionnelle, mais c’est un classique de Vallée, marchant avec confiance dans la zone frontalière mouvante entre la marginalité et le courant dominant. À la fin, le lecteur doit décider s’il doit croire ou non au phénomène.

Et le morceau de métal de la taille d’une échalote provenant de Council Bluffs ?Il était composée d’éléments isotopiquement ordinaires, mélangés de façon atypique. L’article de Progress in Aerospace Sciences, qui a été publié en décembre 2021, n’a jamais été censé être “une percée sur ce que sont les OVNIs”, m’a dit Vallée. Il n’était pas destiné, à la manière de L’Aigle, à assommer une ville entière avec des pierres. C’est “un modèle”, a-t-il dit, “de ce que pourrait être une recherche sérieuse sur les OVNIs à l’avenir, si l’on respecte les règles”. Lui et Nolan étudient maintenant des échantillons pour d’éventuels articles de suivi. “Il faut d’abord ouvrir la porte, avant de pouvoir apporter les paquets”, a-t-il déclaré.

Quelle que soit la vérité scientifique, M. Vallée soupçonne qu’elle pourrait être liée au secret de la conscience elle-même. Ce que les philosophes appellent les qualia, l’expérience consciente de chaque être humain, semble être plus que la somme de nos parties physiques. Il y a là un X non résolu. Federico Faggin, l’ami de Vallée, soutient que la conscience est une propriété fondamentale de la nature, que les dimensions que nous appelons espace-temps sont en fait des sous-produits d’une réalité plus profonde. Peut-être que les OVNIs, suggère Vallée, sont cette réalité qui surgit dans la nôtre.

Lorsqu’il a lu Mystérieux Objets Célestes pour la première fois, alors qu’il était adolescent, Vallée a écrit dans son journal intime : “Je vais probablement mourir sans voir de solution à cet immense problème.” Dix ans plus tard, après avoir assisté à l’alunissage, il a recopié une phrase tirée des Études Alchimiques de Jung, selon laquelle les plus grands problèmes de la vie “ne peuvent jamais être résolus, mais seulement dépassés”. Le chemin est encore long jusqu’à un endroit comme le musée de la météorite de L’Aigle, en Normandie, où les fragments sombres d’une réalité avérée reposent, comme des truffes, sous un dôme de verre.

Traduction de Jacky Kozan, le 20 février 2022

 


Un article sur le site Internet de CBS News !

Vues : 37

L’article nous fait connaître Alex Dietrich qui, jusqu’à présent, tenait à rester anonyme.
Sur le fond il ne nous apporte rien. On y trouve quelques détails qui nous font mieux apprécier l’affaire du Nimitz en 2004.

L’évènement c’est que CBS publie un article sérieux traitant du phénomène ovni, alors qu’ils étaient hostiles envers les ovnis et les ufologues. Que s’est-il passé chez CBS ? Les consignes données à la Direction de CBS ont dû être distribuées aux autres grands médias.


Des pilotes de la marine se souviennent d’une observation “troublante” de lPANs en 2004.

L’article de CBS News du 16 mai 2021

https://www.cbsnews.com/news/navy-ufo-sighting-60-minutes-2021-05-16/

Traduction de l’article:

Le commandant Dave Fravor et le commandant Alex Dietrich s’entraînaient avec le groupe d’attaque du porte-avions USS Nimitz lorsqu’ils ont rencontré un PAN au-dessus de l’océan Pacifique.

Cette semaine, dans l’émission 60 Minutes, le correspondant Bill Whitaker a réalisé un reportage sur les phénomènes aériens non identifiés, ou PANs, plus connus sous le nom d’ovnis.

Whitaker a interviewé deux anciens pilotes de la marine, le capitaine de frégate Dave Fravor et la capitaine de corvette Alex Dietrich, qui ont déclaré avoir été témoins de quelque chose de “troublant” et d’inexplicable alors qu’ils volaient au-dessus de l’océan Pacifique en novembre 2004. Fravor est diplômé du programme de vol naval TOPGUN. Il était commandant de l’escadron de F/A-18F sur l’USS Nimitz au moment de la rencontre.

Dietrich, ancienne pilote de F/A-18F, n’avait encore jamais parlé publiquement de ce qu’elle avait vu ce jour-là.

“C’était non identifié. Et c’est pourquoi c’était si troublant pour nous. Parce que nous ne nous y attendions pas. Nous ne pouvions pas le classer”, a déclaré Dietrich.

Le 14 novembre 2004, Fravor et Dietrich s’entraînaient avec le Nimitz Carrier Strike Group à environ 160 km au sud-ouest de San Diego. À leur insu, le radar avancé d’un navire faisant partie de leur groupe d’entraînement, l’USS Princeton, a détecté ce que les opérateurs appellent des “véhicules aériens anormaux multiples” au-dessus de l’horizon, descendant de quatre-vingt mille pieds en moins d’une seconde.

Au cours de leur exercice d’entraînement, Fravor et Dietrich, chacun avec un officier du système d’armement sur le siège arrière de leur F/A-18F, disent avoir été déroutés pour enquêter sur l’objet anormal. Ils disent qu’ils ont d’abord trouvé une zone d’eau vive tourbillonnante de la taille d’un Boeing 737. Puis ils ont vu quelque chose d’étrange au-dessus de l’eau.

“Nous avons vu ce petit objet blanc ressemblant à un Tic-Tac… et il se déplaçait simplement au-dessus de la zone d’eau vive”, a raconté Fravor.

“Aucun mouvement prévisible, aucune trajectoire prévisible”, a déclaré Dietrich.

Pendant que Dietrich tournait au-dessus, Fravor est descendu pour regarder de plus près. Il a déclaré que l’objet était de la taille de son F/A-18F, sans marquage, sans ailes et sans panache d’échappement. Dès que Fravor a essayé d’engager le PAN, celui-ci a accéléré si rapidement qu’il a semblé disparaître, s’est-il souvenu. Quelques secondes plus tard, l’USS Princeton a de nouveau repéré le Pan sur son radar. Il se trouvait à environ 60 miles.

Plus tard, la caméra de visée d’un autre équipage s’est verrouillée sur ce qu’elle pensait être le même PAN avant qu’il ne reparte en trombe, bien que la caméra ait réussi à capturer une vidéo infrarouge de quelque chose.

Fravor et Dietrich ont appris des contrôleurs de l’USS Princeton qu’ils suivaient des objets anormaux similaires depuis des jours, mais Dietrich et Fravor ont déclaré ne pas en avoir été informés. Lorsque Fravor et Dietrich ont rencontré le PAN, ils n’étaient pas armés.

“J’ai ressenti la vulnérabilité de ne rien avoir pour nous défendre”, a déclaré Dietrich. “Et puis je me suis sentie confuse quand il a disparu”.

Fravor et Dietrich ont dit qu’ils ont subi quelques railleries de la part de leurs collègues de l’équipage au sujet de leur observation. Bien qu’ils aient fait un débriefing de la rencontre, pour autant qu’ils le sachent, il n’y a pas eu d’enquête officielle, ont déclaré les pilotes.

Christopher Mellon a été secrétaire adjoint à la défense chargé du renseignement pour les présidents Bill Clinton et George W. Bush, et a également fait partie du personnel de la commission du renseignement du Sénat. Il a déclaré à 60 Minutes qu’il pensait que l’objet dont Fravor et Dietrich avaient été témoins présentait des capacités technologiques avancées. Mellon dit que le Pan semblait avoir un temps de vol illimité et une accélération exceptionnelle.

 

En août 2020, le secrétaire adjoint à la Défense David Norquist a approuvé la création d’un petit groupe appelé “Unidentified Aerial Phenomena Task Force”, basé au sein de l’Office of Naval Intelligence. Les membres des services sont désormais encouragés à signaler ce type de rencontres, et le groupe de travail se chargera de collecter, d’analyser et de cataloguer les preuves recueillies par ces derniers.

“Ce que le Pentagone reconnaît, c’est qu’il y a effectivement des aéronefs qui… violent l’espace aérien restreint. Cela s’est produit et continue de se produire… et nous ne savons pas d’où ils viennent, et nous ne comprenons pas la technologie”, a déclaré Mellon à Bill Whitaker.

En décembre dernier, lorsque le sénateur Marco Rubio était président par intérim de la commission du renseignement, il a demandé au Directeur du Renseignement National, en consultation avec le Secrétaire à la Défense, de présenter au Congrès un rapport non classifié sur les PANs. Ce rapport est attendu le mois prochain.

M. Rubio a déclaré à l’émission 60 Minutes que les phénomènes aériens non identifiés détectés par nos militaires ne sont “pas les nôtres” et qu’il craint qu’ils ne représentent une menace de surveillance étrangère. “Nous voulons certainement nous assurer qu’il ne s’agit pas d’une capacité d’un adversaire étranger, ce qui signifie que les Russes ou les Chinois ont développé une certaine technologie….. Si c’est le cas, il s’agit d’une énorme menace de contre-espionnage. Nous voulons prendre cela au sérieux.”

La vidéo ci-dessus a été produite par Will Croxton et Jacquelyn DiNick. Elle a été éditée par Will Coxton.

Traduction de Jacky Kozan, le 19 mai 2021

 

Un film à partir d’un scénario OVNI basé sur le livre de Leslie Kean

Vues : 45

 

New Line et HBO Max
s’emparent d’un scénario OVNI
basé sur le livre de Leslie Kean.

 


New Line, HBO Max et la productrice Laura Bickford se sont associés pour réaliser un film sur les enquêtes gouvernementales modernes sur les OVNI. Bryce Kass a écrit le scénario.

 


Laura Bickford

 

 

 

Basé sur le parcours de la journaliste d’investigation Leslie Kean, qui a enquêté et couvert des phénomènes aériens inexpliqués pendant de nombreuses années, le film racontera également l’histoire de Luis Elizondo lorsqu’il dirigeait le programme d’identification des menaces aérospatiales avancées du Pentagone (AATIP) et celle de Christopher Mellon, ancien Secrétaire Adjoint à la Défense chargé du renseignement, qui a contribué à faire connaître le programme du Pentagone, jusque-là secret, et ses vidéos officielles d’ovnis en 2017.

 

 

Les récentes couvertures du New York Times, du New Yorker, du Washington Post, de Politico, de Fox News et de CNN ont fait connaître au public le programme OVNI, longtemps secret, du Ministère de la Défense américain.

À l’origine, Bickford avait pris une option sur le best-seller de Kean paru dans le New York Times en 2010, UFOs : Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record et tous les événements OVNIs décrits seront basés sur des rapports de cas corroborés de manière indépendante à partir de documents officiels, de données des radars, d’enregistrements de données de cockpit et de récits de première main de pilotes.

Bryce Kass et Elizabeth Stillwell

 

Kass est le scénariste de Lizzie, avec Chloë Sevigny et Kristen Stewart. Il travaille également sur une série limitée de 5 épisodes avec Gus Van Sant, que ce dernier réalisera, et il écrit une série de télévision pour Daft Punk. Parmi ses autres crédits, citons deux scénarios pour la société Smokehouse Pictures de George Clooney : Pioneer et Monster of Florence et Dark Star pour le réalisateur Scott Cooper. Il est représenté par Circle of Confusion, CAA et Greg Slewett et Patrick Ragen chez Ziffren.

Bickford est la productrice primée de Traffic, Che, Duplicty et Arbitrage. Elle a produit Beasts of No Nation avec sa partenaire de Flora Films, Fiona Druckenmiller, qui produira le film sur les ovnis. Elle est représentée par Lichter et Grossman.

Mme Bickford a déclaré:

"Il est étonnant de voir comment l'histoire des ovnis a fait boule de neige dans la presse sérieuse.
 Nous ne pourrions pas être plus enthousiastes à l'idée de porter enfin cette histoire extraordinaire de Leslie et Lue sur les écrans du monde entier avec l'équipe de New Line."

Jeremy Corbell: la récente video ovni a été confirmée par le Pentagone

Vues : 31

Information de Ruben Uriarte:

 

Dans cette interview de Hill.TV, Jeremy Corbell annonce que le Pentagone lui a confirmé que les vidéos publiées récemment ont bien été prises par les pilotes de l’US Navy. Ces vidéos montrent des ovnis triangulaires évoluant aussi bien dans la mer que dans l’air.
Jeremy Corbell dit aussi qu’il a tourné, en accord avec le Pentagone, un reportage sur l’affaire du Nimitz-Tictac avant que le New-York Time ne sorte son article du 17 décembre 2017.
Ensuite il met en avant le fait que les politiques prennent en considération le fait que ces ovnis seraient d’origine chinoise ou russe mais que, selon lui, ce n’est pas la bonne piste il qu’il faut chercher ailleurs.
En conclusion il dit: ” – Qui sont-ils? Pourquoi maintenant?

Jacky Kozan, le 30 avril 2021

 

 


 

 

Peter Robbins de l’Académie d’Ufologie va animer une nouvelle émission sur la Radio KGRA

Vues : 36

Chers collègues de l’Académie,

Demain soir, lundi 28 décembre, je vais pour la première fois à l’antenne non pas comme invité, mais comme animateur d’une nouvelle émission de radio. ““Meanwhile, Here On Earth.” (En attendant, ici sur terre…) sera un talk-show hebdomadaire de deux heures en direct de 19h à 21h (heure de la Côte Est) sur KGRA <kgradb.com>.

Cette opportunité m’a été offerte pour la première fois il y a plus d’un an et (évidemment) j’ai pris mon temps pour y réfléchir. D’une part, il existe déjà un grand nombre d’émissions de radio et de podcasts exceptionnels sur les OVNIs et le paranormal, dont bon nombre sont animés ou produits par des collègues respectés ou des amis de longue date, ma pensée étant : le monde avait-il vraiment besoin d’une autre émission ? Et si oui, comment mes efforts pourraient-ils se distinguer de ceux des autres émissions déjà existantes ?

Environ deux mois se sont écoulés avant que cette petite ampoule lumineuse ne passe au-dessus de ma tête avec deux idées de programmation quelque peu radicales qui me sont proposées à peu près au même moment. Je les ai écrites et je les ai présentées aux gens de KGRA qui les ont suffisamment appréciées pour m’encourager à les développer davantage, ce que j’ai fait.
La pandémie s’est alors déclenchée, ce qui m’a amené à ajuster et à élargir ma réflexion sur la vie que nous menons tous, tant paranormale que normale, ici sur Terre.

Dans les mois qui ont suivi, j’ai consulté un petit cercle de collègues et d’invités potentiels, affiné ma réflexion et mes plans pour le spectacle que j’ai hâte de partager avec vous ce lundi. Le premier épisode de “Meanwhile, Here On Earth…” ne concernera que vous et moi. Le lundi suivant, le 4 janvier, je reviendrai avec un premier invité.
Bien entendu, j’espère que ceux d’entre vous qui sont déjà intéressés par les sujets en question se joindront à moi ce lundi. Mais il est tout aussi important pour moi que si, auparavant, vous n’avez jamais eu envie d’écouter ce genre d’émission, j’espère que vous envisagerez de faire de celle-ci votre première. Je vous expliquerai pourquoi lundi.

Pour l’écouter, rendez-vous sur le site web de la KGRA à l’adresse <kgradb.com> juste avant 19 heures ce lundi, cliquez sur “On-Air-Live” en haut au centre de la page web, puis allez dans la case grise à gauche et cliquez sur “Play to Join Our Live Broadcast“. C’est tout ce qu’il y a à faire. Je comprends que l’heure de diffusion peut être très tardive pour certains d’entre vous et je posterai un lien vers la copie archivée de cette première émission dès qu’elle sera à ma disposition. Merci de m’écouter si vous le pouvez. N’hésitez pas à partager cette annonce si vous le souhaitez.

Peter Robbins

 

Rapport Rojas: Le cinéaste James Fox sur le nouveau documentaire “The Phenomenon”

Vues : 51


Le Rapport Rojas est une émission d’Alejandro Rojas sur Open-Minds TV.
Alejandro est membre de l’Académie d’Ufologie depuis octobre 2009.
Voici la vidéo de son entretien avec le cinéaste James Fox et la traduction de la présentation du film.

Vidéo de l’entretien: https://youtu.be/GgFTwtQ7-7Y

 

Rapport Rojas

Le cinéaste James Fox
sur le nouveau documentaire “The Phenomenon”

Source



Posté par : Alejandro Rojas le 19 octobre 2020

James Fox est le producteur exécutif et le réalisateur de plusieurs documentaires sur les OVNI, acclamés par la critique, 50 Years of Denial, Out of the Blue, et I Know What I Saw. Out of the Blue a été diffusé sur la chaîne Sci-Fi, et I Know What I Saw a été diffusé sur la chaîne History. Il a récemment publié son quatrième documentaire sur les OVNI, The Phenomenon.

 

À propos du film

Le documentaire explosif du réalisateur James Fox est salué comme le film le plus crédible et le plus révélateur jamais réalisé sur la dissimulation mondiale et le mystère de longue date concernant un phénomène aérien non identifié. Incluant des témoignages choquants et inédits de hauts fonctionnaires et de militaires, d’astronautes de la NASA, et des images fascinantes, le film, qui arrive à point nommé, fait des révélations sur les incursions d’OVNI dans des installations d’armes nucléaires et les événements monumentaux qui sont à l’origine de la récente divulgation par le New-York Times de vidéos sur les OVNI et du programme OVNI classifié du Pentagone. Fournissant la preuve évidente que l’humanité n’est pas seule dans l’univers, le sénateur Harry Reid déclare que “le phénomène rend l’incroyable crédible”.

L’ancien officier supérieur de la CIA,  Jim Semivan, l’appelle “le documentaire le plus important de l’année et l’examen le plus précis du plus grand mystère du monde“. Le Dr. Jacques Vallée dit que “70 ans de secret y ont mené. C’est le documentaire le plus crédible jamais réalisé sur les OVNI”. Luis Elizondo, ancien directeur du programme d’identification avancée des menaces aérospatiales du Pentagone (AATIP), déclare : “Le phénomène établit une nouvelle référence en matière de divulgation et constitue le documentaire le plus précis et le plus informatif jamais réalisé sur les OVNI”.

Narré par Peter Coyote, le film inclut le sénateur Harry Reid, le Président Clinton, le Président Ford, John Podesta, chef de cabinet de Clinton à la Maison Blanche et conseiller d’Obama, le gouverneur Bill Richardson, l’ancien sous-secrétaire d’État adjoint à la défense pour le renseignement, Christopher Mellon, les astronautes de la NASA, le gouverneur Fife Symington, George Knapp, le Dr. Garry Nolan, le Dr Jacques Vallée, qui a été représenté dans l’émission de Steven Spielberg “Rencontre du 3ème Type” et bien d’autres encore.

 




 

L’équipe de scientifiques d’History Channel va enquêter sur le secret du Ranch Skinwalker

Vues : 54

Un scientifique a déclaré que des phénomènes mystérieux
saisis par History dans “The Secret of Skinwalker Ranch”, vous épateraient.
Par Alejandro Rojas
(membre de l’Académie d’Ufologie)
30 mars 2020

 


Photo: History

 

Un ranch endormi dans le bassin Uinta dans l’Utah a été au centre de décennies de recherche scientifique paranormale secrète et maintenant il est au centre de la série de réalité History ChannelThe Secret of Skinwalker Ranch“. Selon History, c’est la première fois que des caméras de télévision sont autorisées dans le ranch. L’équipe de scientifiques et d’experts de l’émission, dotée des “dernières technologies de pointe”, a fait des découvertes choquantes qu’un scientifique décrit comme “des phénomènes qui ne peuvent être expliqués par la technologie humaine”.

“Je n’aime pas le mot paranormal”, explique le Dr Travis Taylor, astrophysicien lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes, dont Den of Geek. “Je ne l’aime pas du tout parce que cela suggère que quelque chose que nous voyons dans l’univers, et qui existe dans l’univers, n’est pas censé être dans cet l’univers. Et ce que j’ai vu était dans notre univers. Donc pour moi, je dirais que c’est normal. Je dirais que c’est quelque chose que nous ne comprenons tout simplement pas et nous ne savons pas ce que c’est.”

Taylor est l’un des enquêteurs de l’émission. Pendant des décennies, il a travaillé avec le Ministère de la Défense et la NASA.
Taylor a cinq diplômes dans les domaines des sciences et de l’ingénierie. Il a également co-écrit un livre théorisant la façon dont nous pourrions nous défendre contre une attaque extraterrestre.

Comme on pourrait le deviner, il est sceptique en ce qui concerne les phénomènes mystérieux. Pourtant, il dit que ce qu’il a vécu en participant à l’enquête de quatre mois sur le ranch Skinwalker l’a surpris. Il ne voulait pas partager les détails, mais il nous a donné un aperçu de la recherche.

“Ce que je vais vous dire, c’est que sans aucun doute, nous avions des instruments scientifiques de détection et de mesure, plusieurs témoins, plusieurs caméras et de multiples occasions de voir des phénomènes qui ne peuvent pas être expliqués par la technologie humaine”, a dit Taylor. “Cela ne veut pas dire que cela ne peut pas être expliqué par une meilleure ou future compréhension de la physique, mais cela signifie que nous ne pouvons pas l’expliquer avec la technologie humaine.”

Les rumeurs de phénomènes paranormaux sur le Skinwalker Ranch remontent à des centaines d’années, à commencer par des histoires racontées par des indigènes amérindiens. Il semblerait que les habitants connaissent encore des phénomènes paranormaux dans la région à ce jour.

En 1996, le magnat de l’immobilier, Robert Bigelow, a acheté le ranch après avoir entendu des histoires de poltergeists, d’étranges créatures et d’autres hantises sur la propriété. Il avait récemment créé le National Institute for Discovery Sciences (NIDS), un groupe de scientifiques intéressés par la recherche sur les phénomènes anormaux. Le NIDS a tranquillement étudié le ranch pendant des décennies. Finalement, le journaliste d’investigation de Las Vegas George Knapp, qui couvrait le mystérieux ranch, a été autorisé à co-écrire un livre avec le scientifique principal du NIDS, Colm Kelleher. Le livre, intitulé Hunt for the Skinwalker: Science Confronts the Unxplained at a Remote Ranch in Utah“, a immédiatement attiré l’attention sur le ranch.
(Note de JK: Livre édité en Français sous le titre: “La Science confrontée à l’inexpliqué“.)

Il n’a été révélé que récemment, en 2007, un agent de la Defense Intelligence Agency (DIA) avait lu le livre et voulait visiter le ranch. Bigelow le lui a permis et peu de temps après avoir mis le pied sur la propriété, l’agent de la DIA a eu sa propre expérience paranormale. Tel que rapporté par Den of Geek, cela a finalement conduit le sénateur Harry Reid, un ami personnel de Bigelow et un autre passionné de paranormal, à créer un programme du Pentagone pour enquêter sur le ranch et d’autres phénomènes. Ceci, finalement, a abouti à la création du fameux Programme d’Identification des Menaces Aérospatiales Avancées (AATIP), un programme secret du Pentagone pour enquêter sur les rencontres militaires avec des ovnis, et l’inspiration pour la série History Channel: “Unidentified“.

Ayant un intérêt dans l’industrie aérospatiale, Bigelow a lancé sa propre entreprise spatiale en 1999 appelée Bigelow Aerospace, laquelle a été engagée par le Pentagone en 2008 pour enquêter sur les phénomènes paranormaux et les ovnis. Le financement de ce programme a pris fin en 2012 et Bigelow a vendu le ranch en 2016. L’identité du nouveau propriétaire est restée secrète jusqu’à présent. Son nom, Brandon Fugal, n’a été révélé que récemment avec le lancement de la promotion du Secret de Skinwalker Ranch d’History.

Après avoir passé en revue cette histoire avec Taylor, j’ai demandé s’il était surpris que le Pentagone et le sénateur Reid s’intéressent au Skinwalker Ranch.

“Tout d’abord, je ne crois pas que ce soit une histoire exacte”, répond Taylor.

Taylor était moins qu’impressionné par les enquêtes précédentes sur le ranch. Il dit que le gouvernement a engagé Bigelow pour enquêter sur les rencontres militaires avec des ovnis, ce qui pourrait avoir conduit à enquêter sur des observations d’ovnis à Skinwalker.

“[Bigelow] n’a pas dépensé 37 cents pour la recherche au ranch. Il a probablement payé le salaire de certains scientifiques qui possédaient du matériel mais pas très high-tech et pas beaucoup”, explique Taylor.

Taylor dit également qu’il croit que Bigelow avait “son propre système de croyances personnelles” qui a entaché la recherche qu’il finançait.

“Les plus grandes choses qu’il avait faites là-bas étaient vraiment de se concentrer sur des idées paranormales étranges en faisant venir des voyants à distance et en mettant des vaches et des chiens dans des enclos, en espérant que des monstres viendraient les manger”, dit Taylor.

Bigelow a déclaré dans des interviews qu’il croyait que des extraterrestres visitaient notre planète. Cependant, Taylor admet que leur enquête est également ouverte à des possibilités controversées.

Répondant à une question lors d’une conférence téléphonique sur l’émission, Taylor dit que Fugal est une personne croyante et veut poser les grandes questions concernant les origines des phénomènes qui se déroulent au ranch.

“Est-ce Dieu? Est-ce des anges? Est-ce des extraterrestres? Est-ce des démons? Je veux dire, vous savez, qu’est-ce qui pourrait être à l’origine de ces phénomènes étranges? Ou est-ce juste quelque chose qui est, vous savez, un morceau de nature fortuit?” expliqua Taylor. “Ariel [Bar Tzadok] des Anciens Astronautes est un bon ami à moi, et il dit que les anges et les démons sont par définition extraterrestres.”

Bien que Taylor soit sceptique quant au fait que le gouvernement était intéressé à faire des recherches sur les phénomènes paranormaux au Skinwalker Ranch – malgré les preuves – nous avons demandé s’il pensait que le gouvernement ou les établissements universitaires devraient s’y intéresser.

“La recherche doit être prise au sérieux”, dit Taylor. “Il y a une équipe qui dirige le Mars Reconnaissance Orbiter, par exemple, et c’est l’équipe qui a la permission de contrôler les expériences sur le vaisseau spatial et de voir les données en premier. Et puis, lorsque les données sont libérées et publiées et ainsi de suite, n’importe qui peut alors proposer des expériences et faire des analyses etc… sur ces données. C’est l’approche scientifique typique de la grande science.”

“Cela nécessite beaucoup de planification et de dépenses, etc… et d’efforts. Et c’est l’approche que nous prévoyons de suivre.” Taylor continue. “Nous allons publier tout ce que le propriétaire nous autorise à publier et tout sera accessible au public. Et puis les gens pourront faire une analyse de notre recherche parce que nous allons suivre la méthode scientifique.”

Dans le passé, les scientifiques ont déclaré avoir vu des portails s’ouvrir (une histoire qui provoque un roulement des yeux majeur de Taylor), vu des lumières mystérieuses, des loups géants et un certain nombre de choses fantomatiques étranges. Plus précisément, nous avons demandé à Taylor de nous dire ce qu’ils avaient vu.

“Je ne vais pas vous dire quelles preuves ont été observées et quels phénomènes ont été observés parce que, vous savez, ce serait des gâchis pour la série”, répond Taylor. “Mais ce que je vais vous dire, c’est que oui, lorsque vous regardez l’émission et que vous voyez les preuves que nous avons acquises qui sont scientifiquement vérifiables, vous allez être époustouflé. Parce que je l’étais. Je suis toujours étonné de ce jour et j’ai encore du mal à croire ce que j’ai vu.”

The Secret of Skinwalker Ranch a été présenté en première le mardi 31 mars sur History Channel.

Traduction de Jacky Kozan, le 02 avril 2020

 

Interview de Brandon Fugal, nouveau propriétaire du Skinwalker Ranch

Vues : 54


Skinwalker Ranch une nouvelle série TV d’History Channel

Source

30 mars 2020

Ceux qui ont suivi l’affaire du Ranch Skinwalker de près savent que Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) via le Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP) a travaillé avec la Defense Intelligence Agency et éventuellement d’autres groupes du gouvernement.

Une chose qui a été spéculé, mais qui n’a pas été confirmée jusqu’à présent, est de savoir si le nouveau propriétaire du Ranch Skinwalker a également interagi avec le gouvernement. Lors d’une interview sur Coast to Coast AM, George Knapp et le propriétaire de Skinwalker Ranch, Brandon Fugal, ont déclaré ceci:

George Knapp: Brandon, la famille qui était propriétaire du ranch avant que Bob Bigelow ne l'achète, avait dit aux enquêteurs du NIDS qu'ils voyaient occasionnellement ce qu'ils supposaient être des militaires. Il y avait des survols d'hélicoptères ou des gens dans des 4x4 avec des jumelles qui surveillaient la propriété et puis bien sûr, comme nous le savons maintenant, il y avait le programme AATIP qui était en fait quelque chose d'autre appelé AAWSAP, lancé par la DIA (Defense Intelligence Agency = Renseignement militaire). Bob Bigelow avait un contrat avec eux, ils étudiaient la propriété et un éventail beaucoup plus large de problèmes et je voulais savoir si vous avez eu des contacts avec le gouvernement au cours desquels il vous aurait demandé ce qui se passe là-bas, ou si vous avez reçu des demandes de partenariat ou toute autre indication montrant que vous êtes sous surveillance de parties inconnues?

Brandon Fugal: Bonnes questions. D'abord et avant tout, en réponse, je n'avais aucun intérêt à travailler en partenariat avec le gouvernement. Non pas parce que je n'aime pas mon pays, j'aime être américain. Nous vivons dans le plus grand pays du monde et sommes très chanceux d'être ici et de faire partie de ces incroyables États-Unis d'Amérique, mais je ne voulais tout simplement pas que mon enquête soit à jamais compromise et je n'ai vraiment aucun intérêt à travailler en partenariat ou à être impliqué ou à prendre de l'argent d'une entreprise liée au gouvernement. Cela dit, en réponse directe à votre question, oui, j'ai été approché et nous, notre équipe, avons été convoqués dans le passé à Washington DC pour témoigner et faire un rapport sur ce que nous avons observé sur la propriété. Il semble y avoir un intérêt très réel et sincère de la part d'un certain nombre d'agences et de programmes qui surveillent au moins ce qui se passe d'après les rapports d'observations sur le ranch. Ils semblent sincères et avoir un esprit de collaboration. Encore une fois, je n'ai pas eu de problème en présentant les preuves et les données que nous avons recueillies et j'ai eu l'impression que c'était une démonstration, au moins de ma part et de la part de mon équipe, que nous considérons vraiment cela comme une gérance et que nous sommes sincèrement concentrés sur les faits en appliquant une vraie rigueur scientifique. La seule chose qui m'a déçu, c'est le manque d'échange. Je veux dire, il semble que tout le monde veut des informations, tout le monde veut que nous transmettions ce que nous avons appris, ce qui est génial, et nous sommes heureux de partager, mais nous voyons très peu d'échanges et c'est un peu décevant. C’est probablement l’un des aspects les plus décevants de mon voyage. Je me sentais comme si nous étions de bien des manières différentes. Ce qui est à la fois excitant, mais aussi surprenant. Je m'attendais à un peu plus à un échange coopératif, mais bon, laissons les choses se passer. Je m'en fiche vraiment. Notre personnel gère un programme privé, une enquête et je pense que cela nous a vraiment aidés à maintenir l'intégrité de nos actions et cela nous permet aussi, je pense, de partager ce que nous faisons avec le public. Je pense que M. Bigelow et ses collaborateurs ont reçu comme challenge de traiter des informations classifiées et je suis sûr qu’il y avait des accords de non-divulgation en place et je respecte cela. Je respecte totalement le fait qu’ils doivent les honorer, mais nous, nous abordons cela sous un angle différent.

George Knapp: La prémisse de l'étude AAWSAP dont BAASS était l'entrepreneur pour la DIA, est qu'il y a des implications de sécurité nationale pour ce qui a été signalé au ranch. Je ne sais pas exactement ce que c'est, peut-être des trous de ver, des trous dans le ciel, des êtres qui entrent et sortent d'un autre endroit, une intelligence qui opère là-bas, êtes-vous d'accord qu'il y a des implications pour la sécurité nationale?

Brandon Fugal:Eh bien, oui. Je pense que lorsque vous voyez des objets et des phénomènes qui violent apparemment notre espace aérien, qui ne se présentent pas sur le radar ou qui ne se comportent pas vraiment comme les engins conventionnels se comporteraient, je pense que cela devrait soulever des questions. Je pense qu'il y a des implications et je pense que ce serait d'un grand intérêt. Je suis heureux qu’il y ait eu, je pense, un effort plus sérieux pour révéler la vérité. Je pense que l'histoire du New York Times et d'autres journalistes, les autres rapports qui ont maintenant été présentés par vos pilotes de chasse et d'autres qui ont eu le courage de se faire interviewer par rapport à ce qu'ils ont vu, je pense que cela montre vraiment que nous entrons peut-être dans une nouvelle ère de divulgation ou du moins d’honnêteté. Et je pense que c'est rafraîchissant. Je pense que quiconque fait preuve de diligence raisonnable et se penche sur ce domaine d'enquête doit l'examiner d'un point de vue honnête et admettre qu'il existe de véritables preuves convaincantes. Nous l'avons vu au Skinwalker Ranch.

Non seulement M. Fugal a dit “agences”, mais il a également dit “programmes”. Serait-ce les programmes dont la rumeur dit qu’ils vont venir à la lumière ou des programmes plus généraux qui s’intéressent au sujet?

Le gouvernement informé sur les ovnis, ce n’est pas une théorie du complot, c’est un fait. Plusieurs sénateurs et même le Président Trump ont déclaré officiellement avoir été informés. Le pilote Dave Fravor a participé à au moins certaines de ces séances d’information. Son implication a été soulignée lors de la série télévisée “Unidentified” deTo The Stars Academy.

La série Skinwalker Ranch, qui présentera bientôt sa première sur History Channel, concerne plus que les ovnis. Elle inclut d’autres aspects de ce que beaucoup appellent le monde paranormal, mais certains ont spéculé que l’intérêt du gouvernement pour ce spectre plus large du paranormal pourrait avoir cessé lorsque BAASS a été dissous, peut-être en partie à cause de la pression religieuse au sein du gouvernement.

Avec l’affirmation de Brandon Fugal selon laquelle lui et son équipe ont informé le gouvernement, Washington est-il toujours intéressé par une plus grande partie du spectre paranormal ou leur intérêt réside-t-il uniquement dans les ovnis? Quel que soit exactement leur intérêt, le fait que ces séances d’information aient eu lieu est un énorme pas en avant dans ce que certains appellent la “divulgation”.

Chaque fois qu’il y a des allégations, ou des preuves, de l’intérêt du gouvernement pour des sujets paranormaux, ou spécifiquement des ovnis, cela donne aux militants des exemples à citer lorsqu’ils font valoir leurs arguments auprès du monde entier.

Traduction de Jacky Kozan, le 31 mars 2020

 

I-Team confirme que le Pentagone a publié les vidéos sur les ovnis.

Vues : 47

article de George Knapp et Matt Adams, le 29 avr. 2019

Source
(non visible en Europe)

Las Vegas (KLAS) – Les responsables de la marine américaine ont publié une déclaration stupéfiante il y a quelques jours. La Marine a annoncé qu’elle élaborait de nouvelles procédures qui faciliteront la tâche des pilotes et des autres militaires lors de la rédaction de rapports officiels sur des rencontres avec des “phénomènes aériens inexpliqués”, également connus sous le nom d’ovnis.

Qu’est-ce qui se cache derrière cette annonce spectaculaire? Et est-ce lié aux vidéos d’ovnis qui ont été rendues publiques à la fin de 2017?

Pour la marine américaine, émettre une déclaration aussi énergique sur les ovnis et l’importance d’enquêter sur chaque incident est un changement si soudain. Cela contraste nettement avec toutes les déclarations contradictoires faites par le Pentagone au cours des 15 derniers mois, affirmant que l’étude secrète commanditée par le sénateur du Nevada, Harry Reid, ne portait pas vraiment sur les ovnis, qu’elle s’était terminée il y a des années et que les trois vidéos n’avaient pas vraiment été publiées par le Ministère de la Défense. Autant dire que ces déclarations du Pentagone ne sont tout simplement pas exactes.

Vidéos en question:
– la rencontre de la marine américaine en 2004 avec un objet appelé le Tic-Tac UFO “FLIR 1”,
– l’incursion en 2015 de plusieurs inconnus au large des côtes de Floride, baptisée “Gimbal”,
– et un vaisseau très rapide bien connu sous le nom de “Go Fast”.

Deux des trois vidéos ont été rendues publiques en décembre 2017, publiées simultanément par le New York Times et To The Stars Academy. La provenance des vidéos a été contestée depuis.

“Les vidéos ont été publiées par le Ministère de la Défense. Le Ministère de la Défense a pris la décision de les libérer”, a déclaré Lue Elizondo, un ancien officier du renseignement.

Le journaliste George Knapp: “Alors, quelqu’un a donné son feu vert?”
Lue Elizondo: “Absolument… et ce n’était pas moi.”

Lue Elizondo était un officier du renseignement de carrière qui, pendant près d’une décennie, dirigeait le programme AATIP (programme avancé d’identification des menaces aérospatiales), une tentative secrète du Pentagone qui avait étudié et analysé les rencontres entre vaisseaux inconnus et unités militaires. Le programme a été lancé sur l’insistance du sénateur Harry Reid, du Nevada.

En 2017, Elizondo a quitté le Pentagone, en partie parce qu’il estimait que ces incidents ne recevaient pas la priorité qu’ils méritaient. Avant de partir, il a lancé un processus en vue de déclasser les trois vidéos et bien d’autres, afin que le public puisse les visionner. Il a insisté lors d’une interview en juin 2018 pour mentionner que ces rencontres n’étaient pas des incidents isolés.

“L’AATIP a trouvé beaucoup de choses”, a déclaré l’ancien sénateur Reid. “Ce n’était pas une simple observation de l’incident du Nimitz. Nous avons examiné continuellement de nombreux incidents.”

Les porte-parole du Pentagone ont été confus quant à la légitimité des vidéos et les critiques se sont jetés sur l’ambiguïté. Mais I-Team a obtenu une partie de la piste papier. Il s’agit d’un formulaire DD 1910, dernière étape d’un processus en plusieurs étapes, publié par le “Bureau de la Publication Préalable et de la Revue de Sécurité” du Ministère de la Défense.

Voir le formulaire DD 1910

La demande spécifie les trois vidéos: Go Fast, Gimbal et FLIR 1 (nom d’origine de la rencontre Tic-Tac). Certaines informations personnelles ont été supprimées, mais le document indique que l’autorisation de publication a été accordée le 24 août 2017. L’équipe d’I-Team a également acquis la directive du Ministère de la Défense qui explique le fonctionnement de la procédure de publication. Le formulaire montre que les vidéos ont été publiées selon les règles.

Le sénateur Reid, qui a contribué à la création du programme AATIP, a confirmé qu’il en existait beaucoup plus.

“Vous ne pouvez pas simplement vous cacher la tête et dire que cela ne se produit pas. Nous avons des installations militaires où des centaines et des centaines de personnes sont là et voient ces choses”, a déclaré le sénateur Reid.

Après que l’I-­Team eut obtenu les documents, il fut demandé à Elizondo s’il avait rempli le formulaire avec le Pentagone. Il a répondu qu’il n’était pas autorisé à commenter, que cela dépend du Ministère de la Défense. On sait que les trois vidéos et les pilotes impliqués dans ces rencontres ont fait partie de plusieurs séances d’information à huis clos données au Congrès au cours de l’année écoulée. Les hauts responsables de la Navy ont assisté à ces réunions et ont déclaré qu’ils étaient aussi surpris que le personnel du Congrès. Cette action en cours est à la base de l’annonce stupéfiante des responsables de la Navy la semaine dernière. Ils veulent maintenant encourager les pilotes à signaler les rencontres inhabituelles, sans qu’ils aient à craindre que cela nuise à leur carrière.

Les réunions d’information pour le Congrès de l’année dernière ont été organisées par un certain Chris Mellon, ancien collaborateur du Comité du Renseignement du Sénat et du Département de la Défense. Mellon, qui fait maintenant partie de l’Académie To The Stars, a envoyé une déclaration à l’I­Team, mentionnant qu’après que des hauts responsables de la Navy se soient joints aux briefings, ils ont réalisé qu’il était “indéfendable” de ne pas disposer d’un système permettant d’améliorer les rapports sur ces incidents.


Ci-dessous la lettre de Chris Mellon à Georges Knapp.

Bonjour Georges,
Je suis ravi de voir que, comme d’habitude, vous vous engagez à faire en sorte que les faits soient révélés en ce qui concerne les ovnis. Vos efforts ont contribué à transformer ce qui était jadis tabou en un enjeu de sécurité nationale et scientifique important et de plus en plus courant. En réponse à votre question, oui, c’est TTSA qui s’est adressé au Congrès et qui a présenté les aviateurs militaires qui ont conduit une série de réunions d’information au Capitole, à l’intention des membres du personnel, puis des membres, ce qui a entraîné un changement de politique au sein de la Navy. Une fois que des membres plus expérimentés de la Navy se sont impliqués, ils ont aussi compris qu’il était indéfendable de ne pas avoir un système qui encouragerait les comptes rendus et leur permettrait également de faire le suivi auprès de pilotes individuels à des fins de collecte de renseignements. J’étais présent aux discussions au cours desquelles la Navy a promis aux membres et au personnel de régler ce problème. Nous n’avons cependant pris cette initiative qu’après plusieurs démarches auprès de hauts responsables du Ministère de la Défense proches du général Mattis. Lorsque ces efforts ont échoué, nous avons toutefois réalisé que le meilleur moyen d’influencer le Ministère de la Défense, c’était indirectement par le biais de la presse et du Congrès.

Comme vous le savez, j’ai travaillé au Capitole pendant plus de dix ans. Même si je suis parti en 2004, certains de mes anciens collègues étaient toujours employés dans cette entreprise. J’ai donc pu les rencontrer, faire des présentations de Lue (Luis Elizondo) et de membres du personnel de la Navy et commencer à révéler des informations étouffées par une bureaucratie indifférente depuis. au moins 2015. Mais le processus n’a fonctionné que parce que, avant tout, des membres courageux de la Navy, à la fois en service actif et à la retraite, étaient prêts à prendre des risques politiques et à s’exprimer. Nous tenons également à féliciter les membres du personnel qui ont également risqué le ridicule en faisant ce qui était juste, en examinant les données et en écoutant nos hommes et nos femmes en uniforme. Enfin, le département de la Navy mérite nos remerciements, il a été très utile et a organisé le transport des jeunes pilotes en service actif disposés à se réunir avec les comités de surveillance du Congrès. Toutes les personnes impliquées sont restées très professionnelles tout au long du processus. C’était aussi un processus totalement non partisan, une discussion de sécurité nationale uniquement.

Merci,

Chris

 

 

 

 

Traduction Jacky Kozan, le 06 mai 2019.