Le Pentagone confirme que la vidéo divulguée, montrant l’OVNI « transmedium », est authentique


Le Pentagone a confirmé que des images récemment publiées, semblant montrer un objet aérien non identifié filmé alors qu’il entrait dans l’océan, ont été obtenues par le personnel de l’US Navy et sont actuellement examinées par la Task Force PAN de la Navy.

La vidéo a été obtenue par le personnel à bord de l’USS Omaha, un navire de combat littoral de classe Independence de la Navy américaine, lors d’un incident survenu en 2019 au large de la côte californienne.

USS Omaha


La séquence a été mise en ligne le vendredi 14 mai par le documentariste Jeremy Corbell sur son compte Instagram. Corbell a précédemment publié sur son site Web, ces dernières semaines, des séquences montrant une série d’objets de forme pyramidale filmés par le personnel de la Navy, dont le Pentagone a ensuite confirmé l’authenticité. Selon Corbell, la vidéo nouvellement publiée a été filmée depuis l’intérieur du centre d’information de combat (CIC) de l’USS Omaha le 15 juillet 2019, à environ 23 heures (heure côte Est).

The Debrief a contacté le Pentagone au sujet de la vidéo nouvellement divulguée en demandant si elle pouvait être confirmée comme authentique et si elle avait été réalisée par le personnel de la Navy à bord de l’USS Omaha.

« Je peux confirmer que la vidéo a été prise par le personnel de la Navy, et que la Task Force PAN l’a incluse dans ses examens en cours », a déclaré Susan Gough, porte-parole du Pentagone, dans une réponse par courriel.

 

 

The Debrief a également demandé si la vidéo avait été incluse dans les rapports de la Task Force PAN de la Navy et si l’objet filmé avait été classé comme « inconnu » et pouvait représenter un phénomène aérien non identifié (PAN). Cependant, Gough a refusé de fournir d’autres commentaires en réponse à nos questions.

Le 7 mai 2019, l’USS Omaha (LCS-12) a quitté son port d’attache de San Diego pour des essais en mer après avoir servi une disponibilité Post Shakedown (PSA) de 10 mois, selon les dossiers documentant l’histoire récente du navire. Le mois suivant, le 20 juin, l’Omaha (équipage 212), commandé par le capitaine de frégate David W. Walton Jr., a fait une courte escale pour décharger des munitions à Bravo Pier, puis a été amarré à nouveau à la base navale de San Diego avant de reprendre la mer pendant la majeure partie du mois de juillet. Le navire de guerre est de nouveau rentré chez lui le 1er août.

Au cours de ces exercices de l’été 2019, l’USS Omaha a été l’un des nombreux navires de la Navy qui ont observé des objets aériens inhabituels, alors qu’ils opéraient dans une zone d’entraînement sensible située à moins de 100 miles de la côte californienne. À la suite de ces incidents, des enquêtes d’officiers de renseignement de la Navy et des investigations du bureau local du FBI à Los Angeles ont été menées. Des courriels obtenus par NBC News ont confirmé que des enquêtes ont également été menées par un agent spécial du Naval Criminal Investigative Service (NCIS) et par le directeur du Maritime Intelligence Operations Center de la 3e flotte de la Navy peu après les incidents.

Selon une transcription de la vidéo publiée par le journaliste George Knapp, le dialogue provenant du centre d’information de combat de l’USS Omaha se lit comme suit :

:05 « Décollé, c’est réservé ».
:21 « Break, OMAHA, PINCKNEY, KIDD, RAFAEL PERALTA possibilité de lancer l’hélico ASAP ». (As Soon As Possible = dès que possible)
:28 « S’il s’écrase, vous aurez un relèvement et une distance. »
:30 « Oui monsieur. »
:32 « … continuez bro [inaudible] »
:33 [inaudible]
:36 « … il y a un vent de folie dehors. »
:42 « … il y a beaucoup d’eau vive là-bas. Des houles de six pieds. »
:43 « Whoa, ça se rapproche. »
:50 « Nous avons, euh, 31 noeuds de vent soutenu au-dessus de nous, rafales de 40 noeuds. »
:56 « Whoa, ça a éclaboussé ! »
:57 « Éclaboussé ! »
:58 « Marquez le relèvement et la distance. »

Dans une interview à venir avec Bill Whitaker pour 60 Minutes, qui sera diffusée dimanche, l’ancien lieutenant de la Navy Ryan Graves a déclaré que les membres de son escadron de chasseurs F/A-18 ont observé des phénomènes aériens non identifiés dans l’espace aérien restreint au sud-est de Virginia Beach presque quotidiennement entre 2015 et 2017. Graves a déclaré à Whitaker que lui et d’autres pilotes de la Navy avaient commencé à considérer la présence des objets comme allant de soi en raison de leurs fréquentes apparitions.

Graves a déclaré à 60 Minutes qu’il pense que les objets constituent une menace pour la sécurité des États-Unis.

« Je suis inquiet, franchement », a déclaré Graves à Whitaker, affirmant que si des avions tactiques de nations adverses étaient vus dans le même espace aérien contrôlé, « ce serait un problème énorme ».

« Nous sommes heureux d’ignorer le fait que ces objets existent », a déclaré Graves, car les objets non identifiés que lui et d’autres membres de son escadron ont observés ne ressemblent pas à des technologies adverses menaçantes connues.

Ces dernières semaines, le Pentagone a également confirmé qu’un certain nombre de photos et de vidéos diffusées en ligne, censées montrer des phénomènes aériens non identifiés, avaient également été obtenues par le personnel de la Navy. Les images, qui semblent avoir été prises à peu près au même moment qu’une photo rapportée par The Debrief l’année dernière, ont été partagées par le journaliste d’investigation George Knapp sur son site MysteryWire.com.

 

Georges Knapp – KLAS TV – 8 News

Une vidéo publiée par Corbell sur ExtraordinaryBeliefs.com coïncidait presque avec le reportage de Knapp. Elle semblait montrer une série de drones ou d’autres objets de forme pyramidale qui auraient été filmés alors qu’ils volaient au-dessus de l’USS Russell. L’incident détaillé dans la séquence s’est produit en juillet 2019, alors que le navire de guerre de la Navy était au large de San Diego.

La vidéo divulguée que Corbell a postée était également accompagnée d’une série de photographies, identifiées comme ayant été prises depuis l’USS Omaha, qui semblent documenter le même incident que les images nouvellement divulguées.

« L’USS Omaha a observé un possible UAS (Unmanned Aerial System pour système aérien sans pilote), de forme sphérique, se déplaçant vers la surface de l’eau puis disparaissant », peut-on lire dans un commentaire du Carrier Strike Group 9 (CSG-9) qui accompagnait la série initiale de photographies publiées par Corbell.

« L’OMA (navire météo ?) a estimé que l’objet avait coulé », indique le commentaire, ajoutant que « les tentatives de recherche d’épave dans l’eau ont été inefficaces ».

L’objet ressemblant à un orbe dans la nouvelle vidéo et les photographies précédemment publiées semble descendre dans l’eau après avoir été initialement repéré se déplaçant dans le ciel. Selon M. Corbell, des sources familières avec l’incident ont déclaré qu’au cours des recherches qui ont suivi, un sous-marin de la Navy américaine a tenté de localiser l’objet après l’avoir vu entrer dans l’océan, mais sans succès.

 

Le cinéaste Jeremy Corbell

Un jour après que Corbell ait mis en ligne la vidéo et les images, un porte-parole du Pentagone a confirmé qu’il s’agissait de documents authentiques obtenus par l’US Navy.

« Je peux confirmer que les photos et vidéos référencées ont été prises par le personnel de la Navy », a déclaré Susan Gough, porte-parole du Pentagone, dans une déclaration fournie à John Greenewald de The Black Vault en avril.

 » L’UAPTF a inclus ces incidents dans ses examens en cours « , a ajouté Mme Gough. « Comme nous l’avons déjà dit, pour maintenir la sécurité des opérations et éviter de divulguer des informations qui pourraient être utiles à des adversaires potentiels, le DoD (Ministère de la Défense) ne discute pas publiquement des détails des observations ou des examens des incursions signalées dans nos champs d’entraînement ou dans notre espace aérien, y compris les incursions initialement désignées comme PAN. »

En décembre dernier, The Debrief a rapporté l’opinion de responsables avec lesquels nous nous sommes entretenus et qui ont indiqué que les travaux actuels de la Task Force PAN de la Navy se sont partiellement concentrés sur les objets appelés phénomènes aériens non identifiés qui pourraient être capables d’opérer dans les océans de notre planète. Selon un rapport largement diffusé et que de nombreux fonctionnaires auxquels nous avons parlé connaissaient, une préoccupation particulière de l’UAP Task Force concerne ce que l’on appelle les « véhicules transmédiums » qui sont capables de performances hybrides permettant de fonctionner dans l’air ou dans l’eau.

Traduction de Jacky Kozan, le 15 mai 2021

 

Les pandémies générées par les ovnis que nous avons évitées

Un article du Roswell Daily Record du 16 août  2020

 

À la fin du film de science-fiction classique de 1953, « La guerre des mondes », le narrateur déclare qu’après que tous les efforts militaires de l’humanité aient échoué à arrêter les envahisseurs martiens, ces êtres ont été vaincus par des micro-organismes dans l’atmosphère de la planète contre lesquels les créatures extraterrestres n’avaient aucune immunité.

Ce que le narrateur ne mentionne pas, c’est que l’on pourrait s’attendre à ce que la même chose s’applique en sens inverse – on pourrait raisonnablement s’attendre à ce que les extraterrestres soient porteurs de micro-organismes mortels pour les humains. En fait, le film ignore visiblement cette possibilité. Dans l’une des scènes finales, le scientifique principal (joué par Gene Barry) s’approche d’une soucoupe volante écrasée dans la rue, d’où pend un bras extraterrestre et il tend la main pour toucher le bras afin de vérifier que la créature est morte.

D’après ce que nous savons maintenant, peu de gestes auraient pu être plus suicidaires. Il y a de fortes indications que le contact avec des corps extraterrestres peut être, et a été, à certains moments, mortel.

Dans leur livre « Alien Viruses », les docteurs Robert Wood et Nick Redfern présentent des preuves irréfutables que lors de la récupération du crash de Roswell en juillet 1947, quatre techniciens – après avoir été en contact avec les corps récupérés – ont été frappés par un virus à incubation rapide et sont tous morts quelques heures plus tard. Nous avons des raisons de penser que tout le site a été incinéré à ce moment-là pour éliminer le risque d’une nouvelle infection, et nous savons depuis longtemps que lorsque les corps des extraterrestres ont été expédiés, les autorités militaires ont exigé qu’ils soient placés dans des cercueils hermétiquement fermés. Il est clair qu’il s’agissait de problèmes de risques biologiques.

Puis, en août 1974 (ce qui est relaté dans le livre de Noe Torres et Ruben Uriarte[*] intitulé « Mexico’s Roswell »), un OVNI s’est écrasé dans le nord du Mexique et, tandis que les autorités américaines surveillaient la situation, une équipe mexicaine a récupéré l’engin et le transportait, sur un camion à plateau, vers le sud du Mexique, lorsqu’un événement bizarre s’est produit.

Un survol de la CIA a révélé que le convoi mexicain s’était arrêté sur la route. Les portes des véhicules étaient ouvertes et des corps humains gisaient sur le sol près de l’endroit où ils étaient sortis des camions et des jeeps.

Les négociations avec le gouvernement mexicain sont probablement entrées en jeu à ce moment-là, car les militaires américains ont fini par se rendre sur place en hélicoptère, découvrir environ 24 corps humains (toute l’équipe de récupération mexicaine était morte) et transporter l’OVNI sur le sol américain puis bombarder le site isolé dans le désert.

Le virus a été transmis par voie aérienne, car les 24 membres de l’équipe n’auraient pas tous manipulé les corps. De plus, le fait que l’équipe mexicaine ait eu le temps de s’éloigner de la route – j’appelle cela le « facteur retard » – prouve que ce n’est pas un gaz toxique qui a tué l’équipe, mais plutôt une menace biologique, ce qui explique aussi que l’engin ait finalement été transporté dans un laboratoire de niveau de biosécurité classe 4 à Atlanta.

Nous avons tous vu, avec COVID-19, que même un virus terrestre peut provoquer une pandémie mondiale. En 1947 et 1974, nous avons échappé de justesse à des pandémies encore plus terribles. Si quelqu’un n’avait pas vaporisé les agents pathogènes sur ces sites de crash, nous aurions pu avoir de gros problèmes.

[*] Ruben Uriarte est membre de l’Académie d’Ufologie.

 

 

Les chefs ont bloqué les enquêtes sur les extraterrestres parce qu’ils croient que ce sont des démons

Nick Pope, ancien fonctionnaire du Ministère de la Défense britannique,
a déclaré que, selon lui,
certains hauts responsables du pays craignent que l’étude des OVNIs
ne donne de l’énergie à des démons en quête d’attention.

 

 

 

Par Jerry Lawton, le 06 mai 2021

 

Les chefs de la défense ont bloqué les enquêtes sur les extraterrestres parce qu’ils pensent qu’il s’agit de démons, affirme-t-on.

 

Nick Pope, ancien fonctionnaire du Ministère de la Défense, a déclaré que des personnages de l’ombre au sein du gouvernement ont fait échouer des enquêtes.

Il affirme que certains fonctionnaires craignent que l’étude des OVNIs « donne de l’énergie aux démons en quête d’attention, les nourrissant en quelque sorte ».

Nick Pope affirme que cette théorie trouve ses racines dans la description biblique de Satan comme « le prince du pouvoir de l’air ».

Il ajoute :

"Il était extrêmement frustrant de devoir faire face à ce que je ressentais comme une intrusion de la religion dans une question de défense et de sécurité nationale.

"Tant au Royaume-Uni qu'aux États-Unis, les enquêtes gouvernementales sur les OVNIs ont été entravées par le refus des hauts fonctionnaires.

"Des obstacles ont été dressés par des personnes au sein du gouvernement qui acceptaient le phénomène mais pensaient qu'il était démoniaque.

"La croyance semble être que l'étude des OVNIs donnerait de l'énergie aux démons en quête d'attention, les nourrissant en quelque sorte, dans une situation où le plus sûr est de les ignorer".

Nick a déclaré qu’il pense que certains responsables croient que l’interaction avec la vie extraterrestre est un « piège, dangereux et sacrilège ».

Il a affirmé qu’il existe des exemples bien documentés de réactions religieuses contre l’agence de renseignement américaine qui étudie les OVNIs, ajoutant : « Je crois que cela a été un facteur dans le Ministère de la Défense aussi. »

Cette déclaration fait suite à l’information selon laquelle le gouvernement américain se prépare à partager des informations sur la « réalité » des OVNIs, selon un expert.

Luis « Lue » Elizondo affirme être l’ancien directeur du Programme d’Identification des Menaces Aérospatiales Avancées (ATTIP), une unité secrète du Pentagone qui aurait étudié les ovnis, entre 2007 et 2012.

Ce programme révolutionnaire, qui aurait bénéficié d’un budget annuel de 16,5 millions de livres sterling alloué par le Ministère de la Défense, aurait été dirigé depuis le cinquième étage du C-RING du Pentagone à Washington DC et devait enquêter sur les observations d’ovnis aux États-Unis et dans le reste du monde.

 

Il affirme maintenant qu’un nouveau document secret qui fera l’effet d’une bombe et dont la publication est prévue en juin touche à l’inexplicable.

« Je pense que le gouvernement a reconnu la réalité des phénomènes aériens non identifiés (PAN) », a déclaré Elizondo au New York Post, malgré la signature de ce qu’il appelle un NDA (Non Disclosure Agreement) « à vie » avant de démissionner du Pentagone en 2017.

Il a ajouté : « Je pense qu’ils veulent tous des réponses et je pense qu’ils sont tous prêts à poser les questions difficiles. »

Traduction de Jacky Kozan, le 08 mais 2021

 

L’Inspecteur Général du Pentagone lance une évaluation des actions en matière d’ovnis

L’Inspecteur Général du Pentagone
lance une évaluation des actions en matière d’ovnis

 

Cette enquête intervient alors que le Congrès attend un rapport public,
prévu pour le mois prochain,
de la part d’une série d’agences de sécurité nationale sur la question.

 

04 mai 2021

 

DoD photo by Lisa Ferdinando

 

L’inspecteur général du Pentagone examine les mesures prises par l’armée pour faire face à la vague d’observations d’ovnis de ces dernières années. Ces ovnis, qui ont violé l’espace aérien militaire, ont impliqué des avions à hautes performances.

Cette enquête intervient alors que le Congrès attend un rapport public sur la question de la part du Pentagone. Il est prévu pour le 25 juin,.
Des défenseurs de l’opération se plaignent que certains départements et agences de Sécurité Nationale ne coopèrent pas pleinement en refusant de partager leurs données.

« L’objectif de cette évaluation est de déterminer dans quelle mesure le DoD (Ministère de la Défense) a pris des mesures concernant les phénomènes aériens non identifiés (PAN) », a écrit Randolph Stone, Inspecteur Général Adjoint pour les évaluations sur l’espace, le renseignement, l’ingénierie et la surveillance, dans un mémo, lundi, aux chefs des branches militaires et autres commandants militaires supérieurs et chefs du renseignement.

« Nous pouvons réviser l’objectif au fur et à mesure de l’évaluation et nous prendrons en compte les suggestions de la direction concernant des objectifs supplémentaires ou révisés », ajoute le mémo.

Le mémo a été rapporté pour la première fois par The Debrief.

 

 

Qui a décidé que le « chien de garde » indépendant du département devait s’occuper de cette question ? La réponse n’a pas été immédiatement claire; le bureau de l’IG (Inspecteur Général) n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Traditionnellement, l’IG enquête sur les allégations d’actes répréhensibles ou évalue la façon dont le Pentagone et les branches militaires gèrent les questions sensibles ou d’autres questions politiquement chargées. Elle peut mener ses propres enquêtes ou répond souvent aux demandes des dénonciateurs, des responsables du Pentagone ou des membres du Congrès.

 

L’année dernière, le Pentagone a mis en place un groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés afin de recueillir des informations sur les observations d’ovnis et d’étudier leurs origines.

Cette task force joue un rôle essentiel dans la rédaction du rapport destiné au Congrès. Un porte-parole du groupe de travail n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire sur l’évaluation séparée de l’IG.

Mais un ancien haut responsable du renseignement au Pentagone, qui a fait pression sur le Congrès pour qu’il prenne davantage de mesures concernant ces observations, a déclaré mardi que l’implication de l’IG était une mesure positive pour obliger les militaires à prendre la question plus au sérieux.

« Vous vous demandez comment il est possible que l’espace aérien militaire restreint soit régulièrement violé pendant des mois et des années, sans que personne n’en soit informé au Ministère de la Défense ou au Congrès, et qu’il y ait une défaillance complète du système ? », a déclaré Christopher Mellon, ancien secrétaire adjoint à la Défense chargé du renseignement. « C’est un sujet valable pour qu’ils enquêtent ».

Traduction Jacky Kozan, le 05 mai 2021

 

Nick Pope sur Fox News dit que les bureaucrates américains qui ont ignoré les preuves d’ovnis, doivent rendre des comptes

 

Les bureaucrates aux États-Unis qui ont ignoré les preuves d’ovnis doivent rendre des comptes, a déclaré un ancien responsable de la défense britannique.

L’ancien enquêteur ovnis du ministère britannique de la défense, Nick Pope, a déclaré à Tucker Carlson de Fox News qu’un rapport qui sera bientôt publié doit donner des explications claires pour les rencontres.

Nick Pope a déclaré que les bureaucrates américains ignoraient les observations d’ovnis.

Ses commentaires font suite aux déclarations de l’ancien enquêteur du Pentagone, Luis Elizondo, qui a déclaré que l’incapacité d’identifier les ovnis survolant les États-Unis pourrait être le plus grand échec des services de renseignement du pays depuis le 11 septembre.

Nick Pope a déclaré que le rapport du Pentagone, et des agences de renseignement américaines pourrait mettre en évidence « un potentiel échec catastrophique du renseignement ».

« Cela s’est produit parce que des bureaucrates sceptiques se disaient simplement: « cela ne peut pas être, donc ce n’est pas le cas« , alors ils doivent rendre des comptes ».

«Chaque jour, il semble que de nouvelles informations tombent, des choses dont le public et les médias n’ont pas été informés», a-t-il déclaré.

Par exemple, il a évoqué des informations que l’ancien directeur du renseignement national de l’administration Trump, John Ratcliffe, «vient de lancer dans la conversation l’autre jour». Il a déclaré que

« l’imagerie satellitaire de tout cela et certaines des vitesses rapportées semblent faire sauter la théorie sur les drones étrangers qui sortent de l’eau ».

Pope a déclaré qu’il existe désormais une grande quantité de données provenant de pilotes, d’opérateurs radar, de données satellitaires, de mesures et de renseignements sur les signatures.

« Il y a tellement d’informations maintenant que l’US-Navy a reçu des instructions pour ses pilotes sur ce qu’il faut faire s’ils rencontrent ces choses.

Maintenant, je pense que pendant que nous entrons, en mai, dans la période de préparation de ce rapport pour le Congrès, il va se passer beaucoup de choses dans les coulisses, beaucoup de politicaillerie.

J’anticipe davantage de fuites d’informations, de photos, de vidéos, de documents. Il y a beaucoup plus à venir ».

 

Luis Elizondo, qui dirigeait le programme secret d’identification avancée des menaces aérospatiales (AATIP), a déclaré que les «provocations» étranges rapportées dans une série d’images par l’armée américaine étaient réelles.

Bien qu’il ne puisse pas discuter d’une grande partie de son travail qui est «classifié», il a déclaré avoir vu des données «très très convaincantes» qui l’ont convaincu de l’existence de ces objets étranges qui menaçaient apparemment les États-Unis.

Information communiquée par Ruben Uriarte,
traduction Jacky Kozan, le 02 mai 2021

L’ancien sénateur Harry Reid pense que Lockheed Martin pourrait avoir des fragments d’ovnis

Information de Ruben Uriarte
L’ancien sénateur Harry Reid pense que Lockheed Martin
pourrait avoir des fragments d’ovnis.
Par Tamar Lapin
30 avril 2021

Source

L’ancien sénateur du Nevada Harry Reid pense que l’entreprise de défense américaine
Lockheed Martin pourrait avoir eu en sa possession des fragments d’un ovni écrasé, a-t-on appris vendredi.Reid, 81 ans, a déclaré au New Yorker qu’il n’avait jamais vu de preuves de la présence de ces restes, mais qu’il avait essayé, sans succès, d’obtenir l’autorisation du Pentagone pour les trouver.
« On m’a dit pendant des décennies que Lockheed avait certains de ces matériaux récupérés », a déclaré le démocrate au magazine.
Ses commentaires faisaient partie d’un article approfondi du New Yorker sur les enquêtes du gouvernement américain sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP).

Jeremy Corbell: la récente video ovni a été confirmée par le Pentagone

Information de Ruben Uriarte:

 

Dans cette interview de Hill.TV, Jeremy Corbell annonce que le Pentagone lui a confirmé que les vidéos publiées récemment ont bien été prises par les pilotes de l’US Navy. Ces vidéos montrent des ovnis triangulaires évoluant aussi bien dans la mer que dans l’air.
Jeremy Corbell dit aussi qu’il a tourné, en accord avec le Pentagone, un reportage sur l’affaire du Nimitz-Tictac avant que le New-York Time ne sorte son article du 17 décembre 2017.
Ensuite il met en avant le fait que les politiques prennent en considération le fait que ces ovnis seraient d’origine chinoise ou russe mais que, selon lui, ce n’est pas la bonne piste il qu’il faut chercher ailleurs.
En conclusion il dit:  » – Qui sont-ils? Pourquoi maintenant? »

Jacky Kozan, le 30 avril 2021

 

 


 

 

Fuite d’une nouvelle image de l’ovni « ACCORN »

 

Fuite d’une nouvelle image de l’ovni « ACCORN »

 


Information de source Ruben Uriarte, Directeur adjoint des enquêtes internationales pour le Mutual UFO Network (MUFON),
Directeur du MUFON pour la Californie du Nord.

28 avril 2021

Cet ovni a été observé par les destroyers en manœuvres au large de la Californie en 2019. Il est sortie de l’eau puis est partie dans l’air en vol horizontal (trajectoire avec virage à 90°).

Rappel: « The Hill » est le journal du Capitole. « The Debrief » est un site de publications concernant les activités militaires.

Cette vidéo est un enregistrement de l’émission « Rising » de la télévision « HILL.TV ».

Saagar et Ryan : Une nouvelle photo d'ovni divulguée au milieu d'une avalanche de nouvelles informations.
Saagar Enjeti et Ryan Grim discutent des derniers rapports sur l'enquête du Pentagone sur les OVNIs. à propos de Rising : Rising est une émission matinale en semaine avec des animateurs bipartisans qui cassent le moule de la télévision matinale en emmenant les téléspectateurs dans les couloirs du pouvoir de Washington comme jamais auparavant. L'émission se penche sur le cycle politique du jour avec des informations de pointe ...

Traduction de Jacky Kozan, le 28 avril 2021

 

Détails sur les DROVNIS(*) qui foisonnaient au-dessus des navires de guerre de l’US-Navy en 2019

 

Détails sur les DROVNIS(*) qui foisonnaient
au-dessus des navires de guerre
de l’US-Navy en 2019

Source

Valerie Edwards pour Dailymail.com, le 13/04/2021

Le Pentagone a confirmé qu’un ensemble d’images et de vidéos montrant des objets volants non identifiés pullulant au-dessus des navires de guerre de l’US-Navy au large de la Californie en 2019 « ont été prises » par les services de renseignement photographique embarquée (Snoopie).

Les photos ont été divulguées à partir d’une enquête du Pentagone menée par « l’UAP Task Force » sur les ovnis et qui a rassemblé des preuves pour un rapport destiné au Congrès lequel est attendu en juin.

Les images, obtenues par le cinéaste Jeremy Corbell, montrent des objets non identifiés volant au-dessus de quatre destroyers américains, dont le destroyer USS Kidd, en 2019.

 

USS Kidd

 

L’une des images semble être un objet de forme pyramidale, tandis que d’autres ont été considérées comme des drones ou des ballons ; cependant, l’US-Navy les a répertoriées comme inconnues.

Cliquez sur l’image pour voir la vidéo


Dans une déclaration, un porte-parole du Pentagone a dit à Mystery Wire :

"Je peux confirmer que les photos et vidéos référencées ont été prises par le personnel de l'US-Navy. L'UAPTF a inclus ces incidents dans ses examens en cours".

Cette confirmation intervient une semaine après que l’Amiral Michael Gilday, le chef des opérations navales, ait admis qu’il n’avait aucune idée de l’origine de l’essaim de mystérieux drones en forme de Tic-Tac qui ont menacé quatre destroyers américains en juillet 2019.

Gilday a dirigé une enquête sur l’incident au cours duquel un groupe de ce que certains ont appelé des véhicules aériens sans pilote (UAV) ont poursuivi les destroyers jusqu’à 100 milles nautiques au large des côtes de la Californie.

Les journaux de bord ont révélé que jusqu’à six appareils mystérieux ont foisonné autour des navires de guerre, à proximité d’une zone d’entraînement sensible dans les Channel Islands, à des vitesses allant jusqu’à 40 mph et avec une plus grande maniabilité que les drones de l’armée américaine.

 

 


Lorsqu’on lui a demandé directement si l’US-Navy avait confirmé l’identité des drones lors d’un événement médiatique lundi dernier, Gilday a répondu :

"Non, nous ne l'avons pas fait".

La réponse de Gilday semble exclure la théorie selon laquelle les drones pourraient provenir d’un programme militaire américain secret. Cela a conduit à une spéculation croissante sur le fait qu’ils ont été construits par une puissance militaire rivale ou que « quelque chose d’autre dépassant notre compréhension se passe« .

The Drive a révélé le mois dernier que des navires de guerre de l’US Navy stationnés au large de Los Angeles avaient rencontré des essaims de drones mystérieux, qui les poursuivaient à grande vitesse dans des conditions de faible visibilité.

The Drive a obtenu des journaux de bord et des courriels internes de l’US-Navy, en vertu de la loi sur la liberté de l’information, ainsi que des descriptions de témoins oculaires du personnel à bord, afin d’établir que les drones avaient une capacité aéronautique bien plus grande que tous les drones connus auparavant.

L’observation présente des parallèles étranges avec des rencontres antérieures d’ovnis, en particulier un incident tristement célèbre survenu en 2004, lorsque six pilotes de Super Hornet ont établi un contact visuel ou aux instruments avec un avion mystérieux en novembre 2004.

Des dizaines d’observations similaires ont été signalées depuis les années 1960, mais la plupart des enquêtes de l’armée américaine à leur sujet restent confidentielles.

Depuis des années, les législateurs demandent au Pentagone d’ouvrir ses dossiers confidentiels sur ces rencontres, invoquant des raisons de sécurité nationale.

En janvier, dans le cadre du plan d’aide COVID-19, le Congrès a fixé au 1er juin la date limite à laquelle les agences de renseignement américaines et le ministère de la défense devaient rendre publics les dossiers OVNI et ceux des phénomènes aériens non identifiés.

S’adressant au Defense Writers Group à Washington cette semaine, Gilday, officier supérieur de l’US-Navy, a été interrogé sur sa connaissance des récentes rencontres avec des ovnis.

"Je suis au courant de ces observations et comme cela a été rapporté, il y a eu d'autres observations par des aviateurs dans les airs et par d'autres navires, non seulement des États-Unis, mais d'autres nations et bien sûr d'autres éléments au sein de la force conjointe américaine", a déclaré Gilday.

"Ces observations ont été recueillies et sont toujours en cours d'analyse", a-t-il ajouté. 

Un compte rendu détaillé de la rencontre de 2019 publié par The Drive montre que le drame a commencé dans la nuit du 14 juillet 2019.

Les journaux de bord de l’USS Kidd montrent qu’un peu avant 22 heures cette nuit-là, deux drones ont été repérés.

Une équipe de renseignement à bord chargée de documenter et d’enquêter sur les contacts avec des navires inconnus – connue sous le nom de Ship Nautical Or Otherwise Photographic Interpretation and Exploitation team – ou SNOOPIE – a été engagée pour déterminer qui, ou quoi, étaient les mystérieux objets volants.

Quelques minutes après l’observation, les rapports montrent que l’USS Kidd est passé en mode silencieux, réduisant les communications au minimum afin de déterminer le niveau de menace.

Il a contacté un navire de guerre voisin également en patrouille, l’USS Rafael Peralta, qui a également engagé son équipe de renseignement photographique embarquée, ou SNOOPIE.

Plusieurs autres destroyers de l’US Navy en patrouille à proximité ont commencé à remarquer d’étranges lumières.

L’USS John Finn a également signalé l’activité d’un drone et a remarqué une « lumière rouge clignotante » à 22 h 03, selon son journal de bord.

Un peu plus d’une heure plus tard, à 23h23, l’USS Rafael Peralta a repéré une lumière blanche en vol stationnaire au-dessus du pont d’envol.

Le drone a pu rester en vol stationnaire au-dessus de l’héliport du destroyer alors qu’il se déplaçait à une vitesse de 16 nœuds et par faible visibilité.

La rencontre, qui a duré près de 90 minutes, a largement dépassé les capacités des drones disponibles dans le commerce.

La nuit suivante, les drones sont revenus, cette fois alors que les navires de guerre patrouillaient plus près du continent californien.

Ils ont d’abord été repérés par l’USS Rafael Peralta et l’équipe SNOOPIE du navire a été engagée à 20h39.

 

File:US Navy 100804-N-5016P-001 Intelligence Specialists 2nd Class Andrew McFadden, left, William Lapham and Tyler Aker
stand lookout during a ships nautical or otherwise photographic interpretation and examination (SNOOPIE)

 

À 20h56, les registres montrent que l’USS Kidd est également entré en contact avec les drones.

À 20h56, les registres montrent que l’USS Kidd est également entré en contact avec les drones.

Les drones semblent avoir poursuivi les navires, même s’ils ont continué à manœuvrer tout au long de l’incident », rapporte The Drive.

Les journaux de bord de l’USS Russell montrent que les drones grouillaient tout autour de lui, plongeant en altitude de 1 000 à 700 pieds et semblait pouvoir se déplacer dans n’importe quelle direction.

L’USS Russell a eu des contacts distincts avec les drones à neuf reprises en moins d’une heure.

Puis, à 21 h 20 cette nuit-là, l’USS Kidd a remarqué de « multiples drones » autour du navire.

L’USS Rafael Peralta a également été envahi par quatre drones. Un navire de croisière de passage, le Carnival Imagination, l’a contacté pour lui dire qu’il avait lui aussi repéré jusqu’à six drones.

Cette frénésie d’activité qui a duré trois heures s’est poursuivie jusqu’à près de minuit, aucun des navires de guerre n’étant en mesure de dire avec certitude d’où venaient les drones.

Traduction de Jacky Kozan, le 13 avril 2021

 

(*) DROVNIS est une expression publiée la première fois par Claude LAVAT en avril 2017

 

Acorn Blimp Sphère – Les images sont authentiques confirme le Pentagone

 

Source


Le Pentagone confirme que les images d’OVNI divulguées sont authentiques.

Tim McMillan, 10 avril 2021

Le Pentagone a confirmé que le personnel de la marine américaine a capturé plusieurs images et une vidéo décrivant des phénomènes aériens non identifiés, ou PAN, impliquant des incidents faisant actuellement l’objet d’une enquête par le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF) du Ministère de la Défense.

« Je peux confirmer que les photos et vidéos référencées ont été prises par le personnel de la Marine. L’UAPTF a inclus ces incidents dans ses examens en cours », a déclaré Susan Gough, porte-parole du Pentagone, à The Debrief dans un courriel. John Greenewald, qui dirige les populaires archives de documents gouvernementaux The Black Vault, a également confirmé l’authenticité des vidéos via une déclaration de Gough.

 


Photographie du prétendu PAN appelé maintenant « Acorn » (Gland).

 

Le 3 décembre 2020, The Debrief a fait état de la fuite d’une photographie d’OVNI prise par l’officier du système d’armes du siège arrière d’un avion de chasse F/A-18.

L’objet sur la photo, désormais appelé « Acorn », et deux autres images récemment divulguées représentant des objets aériens inhabituels, ont été publiés par le journaliste d’investigation de KLAS à Las Vegas, George Knapp, le 6 avril 2021. Les deux autres images, décrites par Knapp comme « Blimp » (le dirigeable métallique) et « la Sphère », auraient toutes été prises dans une période de 30 minutes le même jour.

 

Photographie divulguée du prétendu PAN appelé le « Blimp ».

 

Initialement, lorsque The Debrief a fait état de plusieurs rapports de renseignement sur des rencontres de PANs largement diffusés auprès de la communauté du renseignement américaine, la photo de l’objet « Acorn » aurait été capturée fin 2018 au large de la côte Est. Par la suite, des sources familières avec l’incident ont confirmé à The Debriefque la date rapportée par Knapp de mars 2019 est exacte.

Des sources de plusieurs agences de renseignement qui ont vu les rapports sur les PANs ont déclaré à The Debriefqu’une partie de la confusion sur les dates spécifiques concerne le moment où les rapports ont été mis à la disposition des différentes agences et composantes, en plus du moment où le groupe de travail PANs (UAP Task Force) a commencé à diffuser officiellement les éléments aux analystes du renseignement.


Photo divulguée du prétendu PAN appelé « Sphère ».

 

The Debrief a obtenu des copies originales de trois photographies, qui seraient les mêmes que celles dont Knapp a déclaré avoir discuté lors d’un briefing privé organisé par le milliardaire du Nevada et propriétaire de Bigelow Aerospace, Robert Bigelow, le 6 avril 2019.

Dans son article sur Mystery Wire, Knapp a signalé que les photos montraient trois objets distincts, tous pris le même jour. Jusqu’à présent, The Debrief n’a pas été en mesure de confirmer de manière indépendante qu’il s’agissait de trois objets différents. Cependant, l’analyse des métadonnées de l’image confirme que les pilotes ont pris les trois photos sur une période de 32 minutes le même jour.

Selon les métadonnées, l’image « Acorn » a été capturée par la caméra orientée vers l’avant d’un Apple iPhone 8 le 4 mars 2019. Une analyse similaire utilisant l’Image Metadata Viewer de Jeffrey Friedl révèle que les photos « Blimp » et « Sphere » ont été capturées à la même date du 4 mars, mais décrivent les images comme étant des « captures d’écran. »

 

 

L’analyse des métadonnées confirme que les photos obtenues par The Debrief et publiées par Knapp sont les mêmes, la seule exception concernant les métadonnées enregistrées par l’inclusion d’un filigrane sur les images publiées par Mystery Wire.

Dans notre reportage initial, The Debrief a reconnu ce que beaucoup d’autres ont suggéré que le ou les objets représentés sur la série de photos pourraient ressembler à un ballon d’essai à haute altitude ou atmosphérique.

Pour donner suite à cette possibilité, The Debriefa obtenu, par le biais de la loi sur la liberté de l’information, des copies de tous les rapports sur les risques liés à la sécurité aérienne soumis au Naval Safety Center entre 2004 et 2020. Les rapports de danger n’ont pu fournir aucun compte-rendu de rencontres avec des ballons ou d’autres objets qui semblent coïncider avec le moment où les photographies auraient été prises.

 

Extrait du rapport HAZREP de la Marine, VMFA (AW)-225 MAG-11 3D MAW M01225 (The Debrief/ FOIA)

 

 

À titre de comparaison, The Debrief a examiné un rapport de sécurité déposé par les pilotes du Marine Fighter Attack Squadron 225 aux commandes d’un F/A-18D qui a rencontré inopinément un ballon « rayé blanc et rose » près de Twentynine Palms Strategic Expeditionary Landing Field dans le comté de San Bernardino, en Californie, le 9 avril 2019.

Contrairement à l’absence d’informations actuellement disponibles concernant le ou les prétendus objets capturés dans les photos d’OVNI qui ont fuité, le rapport sur les dangers a montré qu’un suivi post-vol important a eu lieu après la rencontre du pilote de Marine avec le ballon.

Le rapport indique que les séquences vidéo de l’affichage tête haute (HUD) du pilote ont été examinées et analysées. Des requêtes supplémentaires ont également été faites auprès de plusieurs compagnies aériennes de la région.

Le rapport indique que les séquences vidéo de l’affichage tête haute (HUD) du pilote ont été examinées et analysées. Des requêtes supplémentaires ont également été faites auprès de plusieurs sites de contrôle du trafic aérien de la région pour vérifier si des avis aux aviateurs (NOTAMS) concernant des opérations de tir avec des ballons avaient été émis.

L’enquête sur l’événement, qui s’est avéré être un ballon civil de 4 à 6 pieds, a remonté toute la chaîne de commandement, avec des recommandations et des commentaires fournis par le commandant du VMFA-225.

L’examen d’autres rapports de risques similaires montre à quel point les militaires prennent au sérieux les incursions d’intrus aériens. L’absence de rapports de danger pour le prétendu incident de l’PAN suggère qu’au minimum, les pilotes de l’époque n’ont pas considéré que le ou les objets qu’ils ont rencontrés étaient des ballons.

Juillet 2019 / USS Russell / Zone d’alerte au large de San Diego /
Strike Group 9 / UAS = Unmanned Aerial System.
(Image Source : Jeremy Corbell/ Extraordinary Beliefs)

Le 8 avril 2021, le documentariste Jeremy Corbell a également publié deux photographies de diapositives qui feraient partie des documents d’information du groupe de travail PAN, ainsi qu’une vidéo d’imagerie de vision nocturne de 42 secondes semblant montrer un avion parfaitement triangulaire se déplaçant lentement.

Corbell rapporte que la vidéo de vision nocturne et la diapositive d’accompagnement sont liées à un incident de juillet 2019 impliquant l’USS Russell au large de la côte de San Diego. Alors que la vidéo montre un avion de forme parfaitement triangulaire, Corbell dit que les documents d’information décrivaient l’objet comme ayant une forme « pyramidale » tridimensionnelle.

La vidéo, dont l’authenticité est maintenant confirmée par le DoD, est particulièrement intrigante car elle se rapporte à une frénésie de rencontres de « drones mystérieux » par plusieurs navires de guerre de la marine américaine en juillet 2019.

Initialement rapporté par le documentariste Dave Beaty en juillet 2019, plusieurs destroyers de classe Arleigh Burke, y compris l’USS Paul Hamilton, l’USS Kidd, l’USS John Finn, l’USS Rafael Peralta et l’USS Russell, ont eu des rencontres mystérieuses avec jusqu’à cinq ou six drones ou véhicules aériens sans pilote (UAV) alors qu’ils effectuaient une formation dans le champ de tir de Californie du Sud.

Les demandes formulées en vertu de la loi sur la liberté d’information et les reportages approfondis du site d’information sur la défense The Warzone ont révélé que les rencontres avec les « drones » s’étaient déroulées sur plusieurs jours et semblaient être assez nombreuses.

Les journaux de bord publiés par The Warzone montrent que l’USS Russell a enregistré jusqu’à neuf observations différentes de « drones », toutes en moins d’une heure le 15 juillet 2021.

Copies des journaux de bord du pont de l’USS Russell du 15 juillet 2019.
(Image Source : The Warzone/ FOIA)

 

Le 5 avril 2021, l’officier supérieur de la Marine, l’amiral Michael Gilday, chef des opérations navales, a reconnu que la Marine n’avait pas encore identifié quel type de « drones » volait autour des destroyers en juillet 2019 ni qui les exploitait.

« Je suis au courant de ces observations, et comme cela a été rapporté, il y a eu d’autres observations par des aviateurs et par d’autres navires non seulement des États-Unis, mais d’autres nations – et bien sûr d’autres éléments au sein de la force conjointe américaine », a déclaré Gilday à Jeff Schogol de Task and Purpose.

La date exacte à laquelle la vidéo de l’objet « pyramide » a été filmée et si elle est directement liée aux mystérieuses observations de « drones » par l’USS Russell en juillet est actuellement inconnue.


USS Omaha / UAS = Unmanned Aerial System (système aérien sans pilote).
(Image Source : Jeremy Corbell / Extraordinary Beliefs)

 

Une autre photo d’OVNI et une diapositive de briefing partagées par Corbell auraient été capturées par l’USS Omaha, montrant ce qui a été décrit comme un objet de forme sphérique « suspecté d’être un véhicule transmédia » après avoir été observé descendant dans l’eau et disparaissant.

Dans les précédents rapports de The Debrief, nous avons révélé que les mystérieux véhicules « transmédia », ou les engins qui semblent être capables d’opérer à la fois dans l’air et sous l’eau, présentaient un intérêt particulier pour la Task Force PAN et étaient au centre des briefings et des rapports de renseignement de la fin des années 2020.

Alors que les rencontres aériennes avec des PANs continuent de dominer les conversations publiques, des responsables familiers avec les efforts déployés pour examiner ces événements déconcertants ont déclaré à The Debrief que les rencontres avec de mystérieux véhicules sous-marins non identifiés, qui se déplacent rapidement et qui n’ont pas de capacité de transmission, constituent une préoccupation particulièrement sérieuse pour la Task Force PAN et les responsables du renseignement.

Des responsables de la marine en service actif ont déclaré à The Debrief qu’à la fin de 2019, la marine a effectué des tests de systèmes de sonar marins dans la zone générale où les destroyers avaient précédemment rencontré les drones non reconnus.

Au cours des tests, qui auraient impliqué plusieurs classes de navires de surface et de sous-marins, les réseaux de sonars ont détecté ce qui a été classé comme des « anomalies » dans certaines des régions les plus profondes et des tranchées sous-marines dans le champ d’entraînement SOCAL.

Les responsables, qui n’ont pas été autorisés à s’exprimer officiellement et qui l’ont fait sous couvert d’anonymat, ont refusé de donner des précisions sur les types d’anomalies détectées, ajoutant qu’ils n’avaient pas reçu d’explications sur ce qui pouvait expliquer ces détections.

Le navire qui aurait photographié l’objet, l’USS Omaha, est l’un des navires de combat côtiers de la classe Independence de la marine américaine. Ces petits navires de surface sont conçus pour des opérations à proximité du rivage dans les zones littorales ou côtières. Les navires possèdent des capacités de défense aérienne et de guerre de surface inférieures à celles des destroyers, et mettent l’accent sur la vitesse et la réponse aux menaces asymétriques dans les eaux peu profondes.

La date exacte à laquelle l’USS Omaha a photographié le prétendu engin « transmédia » n’a pas été révélée.

L’Omaha a été mis en service en 2018, et son port d’attache se trouve à la base navale de San Diego. Selon les dossiers, l’USS Omaha a quitté son port d’attache pour des essais en mer le 7 mai 2019. Le navire était également en route dans la zone du champ de tir SOCAL du 9 au 19 juillet, lorsque d’autres navires de la marine ont rencontré des drones non identifiés.

USS Omaha (Image Source : US Navy)

 

Dans sa réponse par courriel à The Debrief le porte-parole Gough a confirmé que les images divulguées ont été capturées par le personnel de la Marine et ont été examinées par la Task Force PAN. Il a toutefois refusé de préciser si les objets montrés sur les images avaient été identifiés depuis.
The Debrief a également demandé si les photos et la vidéo étaient classées « confidentielles » et si le Pentagone avait ouvert une enquête sur cette prétendue fuite.

M. Gough s’est refusé à tout commentaire, déclarant : « Comme nous l’avons déjà dit, pour maintenir la sécurité des opérations et éviter de divulguer des informations qui pourraient être utiles à des adversaires potentiels, le DOD ne discute pas publiquement des détails des observations ou des examens des incursions signalées dans nos champs d’entraînement ou dans l’espace aérien désigné, y compris les incursions initialement désignées comme PAN. »

La confirmation de l’authenticité de l’image alimente le débat et la discussion concernant les rencontres PAN, qui n’ont cessé d’augmenter depuis que trois vidéos montrant des objets mystérieux similaires sont apparues en ligne fin 2017, et ont ensuite été autorisées à être publiées officiellement par le Pentagone au printemps dernier.

À l’heure actuelle, le Directeur du Renseignement National a reçu l’ordre de fournir un rapport sur les PANs à la commission du renseignement du Sénat. Ce rapport est attendu pour la fin du mois de juin 2021. Toutefois, certains éléments indiquent qu’il pourrait être retardé. Au moins pour l’instant, toutes les informations disponibles continuent de soutenir que ces événements ou rencontres se produisent, bien que ce qu’ils peuvent représenter reste indéterminé.

The Debrief continue à suivre cette histoire en développement et fournira des mises à jour dès qu’elles seront disponibles.

Traduction de Jacky Kozan, le 11 avril 2021

 

En 2019 les drones pullulaient au-dessus des destroyers américains

 

Selon le commandant de la NAVY,
les « drones » qui pullulaient autour des destroyers
ne sont toujours pas identifiés.

 

Une série d’événements bizarres au large de la Californie du Sud en 2019restent inexpliqués selon le chef des opérations navales.

 

 

Par Adam Kehoe et Marc Cecotti, le 5 avril 2021

 

Lors d’une table ronde avec les journalistes, le chef des opérations navales, l’Amiral Michael Gilday, commandant la marine américaine, a été interrogé sur une série d’incidents bizarres qui ont eu lieu en juillet 2019 et qui impliquaient ce qui a été décrit comme des « drones » pullulant autour des destroyers américains au large de la côte de la Californie du Sud.
The War Zone a été le premier à rapporter en détail cette série d’événements mystérieux après que l’incident ait été initialement découvert par le cinéaste Dave Beaty.

 

 

Jeff Schogol, de Task & Purpose, a demandé à M. Gilday si la marine avait identifié avec certitude l’un des appareils impliqués :

"Non, nous ne l'avons pas fait. Je suis au courant de ces observations et comme cela a été rapporté, il y a eu d'autres observations par des aviateurs dans les airs et par d'autres navires, non seulement ceux des États-Unis, mais aussi ceux d'autres nations - et bien sûr d'autres éléments au sein de la force conjointe des États-Unis. "
"Ces constatations ont été recueillies et elles sont toujours en cours d'analyse", a ajouté Gilday. "Je n'ai rien de nouveau à signaler sur ce que ces résultats ont révélé jusqu'à présent. Mais je peux vous dire que nous avons mis en place un processus bien établi dans l'ensemble de la force conjointe pour recueillir ces données et les transmettre à un dépositaire distinct pour analyse."

À l’heure où nous écrivons ces lignes, nous ne savons pas si l’amiral Gilday faisait référence à l’UAPTF (Unidentified Aerial Phenomena Task Force) du Ministère de la Défense, dirigée par la Navy et créée en août dernier pour examiner les « incursions d’avions non autorisés dans nos champs d’entraînement ou dans notre espace aérien ». Un rapport sur les phénomènes aériens non identifiés, demandé par le Sénat, est attendu dans le courant de l’année. Les représentants de l’UAPTF n’ont pu être joints pour commenter.

Une réponse préliminaire à nos demandes de renseignements en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA) indique que l’Office of Naval Intelligence (ONI) possède des documents sur l’incident et qu’ils sont mêlés à des dossiers provenant de plusieurs autres agences. Cela serait logique puisque l’UAPTF a été créé au sein de l’ONI, selon le Senate Select Committee on Intelligence.

Schogol a également demandé si l’on soupçonnait que les avions décrits comme des drones étaient « extraterrestres ». Gilday a répondu :

 "Non, je ne peux pas en parler - je n'ai aucune indication à ce sujet."

The War Zone a contacté la Marine, les Garde-côtes et le Federal Bureau of Investigation pour obtenir plus de détails concernant les drones volant près des destroyers de la Marine en 2019. Les membres des comités du renseignement et des services armés du Sénat et de la Chambre ont également été invités à faire des commentaires. Bien qu’au moins certains élus aient indiqué qu’ils étaient au courant de la question, aucun n’a été en mesure de faire une déclaration pour le moment concernant les rencontres au large des côtes de la Californie du Sud il y a deux ans.

Nous continuerons à tenir nos lecteurs informés de cette étrange série d’événements dès que nous en aurons connaissance.

Traduction de Jacky Kozan, le 09 avril 2021

Notre rapport d’activité annuel 2020

 

Rapport établi par la coordination du Conseil Permanent

télécharger ce rapport au format « .pdf »


 

 

Rapport financier :

Comme prévu à l’Article 5 des statuts de l’association :

Recettes pour 2020 : zéro

Dépenses pour 2020 : zéro

 


 

Rapport technique :

1 – Adaptation à un nouveau contexte ufologique.

L’Académie d’Ufologie reçoit des informations sur les évènements à venir longtemps à l’avance, en général au moins deux ans. Elles n’ont donc pas de sens auprès des lecteurs qui la rejette ou au mieux, la mette de côté pour des jours meilleurs.

Lorsque deux ans après avoir été annoncé, cet évènement se produit alors plus personne ne s’en souvient et découvre, étonné, l’information en question dans la presse la plus téméraire.

C’est une situation qui a été mise en évidence ces dernières années par le constat de diligence spontanée des citoyens envers les structures établies (administrations, professions libérales, autorités financières et commerciales).

La vidéo du Tic-tac/Nimitz, par exemple, a été présentée au public par Christopher-Mellon, Secrétaire-adjoint à la Défense le 11 octobre 2017, l’information a été reprise discrètement par le New-York Times le 17 décembre 2017, soit après deux mois de réflexion. Le Pentagone a affirmé, en avril 2020, qu’il avait bien publié cette vidéos ainsi que deux autres! Les annonces officielles pleuvent en ce qui concerne le travail fait par le Pentagone sur le phénomène ovni. Mais ni le public, ni les ufologues ne s’y intéressent.

Notre rôle de lanceurs d’alertes est de moins en moins motivant. Mais il en est ainsi depuis le Panel Robertson de la CIA en 1953. Nous continuons donc l’activité commencée par nos prédécesseurs depuis 70 ans, car les « lignes ennemies commencent à céder ».

La presse continue son embargo traditionnel sur la vérité et le public lui fait confiance. Quelques journalistes essaient de faire des publications sans dérision. Ce sont des actions ponctuelles, sans suite, qui n’intéressent que le public initié.

Le monde du show-business a pourtant basculé du côté de la divulgation en préparant des films et des séries TV démonstratives. L’affaire du Tic-tac/Nimitz fait l’objet d’au moins un épisode de NCIS-Los Angeles. Mais pour l’instant, les distributeurs ne réussissent pas à susciter une audience suffisante dans le public.

Le contexte général « coronavirus » n’a pas favorisé ni échanges entre ufologues, ni l’information rapprochée du public.

 

2 – Évolution de la divulgation

La grosse divulgation phénoménologie n’a donc toujours pas réussi à s’imposer et les actions de l’État profond se multiplient pour la bloquer.

L’équipe de TTSA a été très discrète au cours de l’année. Quelques publications très intéressantes ont été faites par Chris Mellon et Luis Elizondo, qui ont fini par quitter TTSA, ainsi que Steeve Justice. Dans une interview Luis Elizondo a expliquer que le moment était venu de retourner vers des postes officiels proches de ceux qu’ils occupaient auparavant dans l’administration. Luis Elizondo était responsable des programmes ovnis du Pentagone.

Nick Pope avec quelques longueurs d’avance sur les ufologue, a basculé dans l’après-divulgation. Il donne de plus en plus d’interviews pour les TV, les radios et la presse écrite. Il participe à des conférences spécialisées en ufologie et il trouve le temps de nous informer régulièrement sur son activité ou sur des dossiers particuliers.

« Q »
(Qanon n’existe pas, c’est la presse qui ajoute « anon » pour créer un lien avec les anonymous).

Nous attendions une grosse divulgation générale avant la fin du mandat de Trump, rien ne s’est passé. Les preuves de tricherie et de vol de l’élection présidentielle américaine ont été publiées, comme le rapport de Sidney Powell entre autres, mais la justice les ignore et l’équipe Q ne nous informe pas. Dernier message publié le 13 novembre: « Durham ». Nous attendons donc Durham.

Les dossiers mettant en évidence les tricheries pendant l’élection auraient été remis aux militaires plutôt qu’à la justice.

En France, création de l’Armée de l’Air et de l’Espace qui sera basée principalement à Toulouse.

Création d’un collectif ufologique, le CIPO, basé principalement à Toulouse.

Comme un peu partout dans le monde il n’y a pas eu beaucoup de réunions à caractère ufologique en raison de l’affaire coronavirus.

 

3 – Evolution de TTSA(To The Stars Academy)

Tom DeLonge semble s’être concentré sur son prochain disque (Groupe Angels and Airwawes) et sur la préparation de quelques concerts. Cette année les publications de TTSA ont été discrètes. Christopher Mellon et Luis Elizondo ont fait un gros travail de communication envers le monde politique (Sénat) et les médias.

Lue Elizondo, Chris Mellon et Steve Justice, trois des co-fondateurs, ne font plus partie de TTSA.

Ces évènements indiquent que les « actifs » de TTSA vont être prochainement repris par une entreprise beaucoup plus grosse qui achètera d’un seul coup une expérience, un savoir-faire, des contrats avec des fournisseurs et des contrats avec des sous-traitants. Elle deviendra ainsi L’entreprise en ufologie (notez le « L » majuscule). Steve Justice avec son expérience chez Lockeed Aircraft sera le personnage clé de ce transfert, Christopher Mellon et Luis Elizondo seront leurs correspondants au gouvernement.

 

4 – Sujets évoqués, discutés ou analysés en 2020

(Le nom des intervenants principaux de l’Académie d’Ufologie est en italique.)

– Robert Roussel prépare des articles pour le magazine « ovnis » (Robert Roussel, Jacky Kozan)

– Affaire des diapositives classées TOP SECRET par I’US NAVY

Cette lettre attire l’attention sur des faits d’importance majeure concernant la Sécurité Nationale des USA et signale que ces faits ne peuvent pas être publiés :

« Certaines diapositives d’information sont marquées et classifiés ‘Top Secret’ de manière appropriée, l’Autorité de Classification d’Origine a déterminé que la libération de ces matériaux causerait des dommages exceptionnellement graves à la sécurité nationale des États-Unis. »

– Les personnes enlevées par des extraterrestres n’ont aucun antécédent psychiatrique. Au programme des « Ailleurs », un documentaire de Sébastien Duijndam: ovnis, enlèvements et prélèvements d’organes par des entités venues du lointain.

– Vérification amélioration du Rapport d’Activités 2019 (Sylvie Joubert, Sandrine Fernandez)

– Publication du « Podium Réactivité » de l’Académie d’Ufologie (Jacky Kozan)

1 – Sylvie Joubert,
2 – Sandrine Fernandez,
3 – Jean-Claude Venturini.

– Après la Divulgation – Le plan C de la Navy (Sylvie Joubert, Ruben Uriarte, Jacky Kozan)

Le document connu comme le Plan C de l’US Navy. En 2008 personne ne semblait contester son authenticité et je n’ai pas cherché à en vérifier la source. C’est une bonne source d’information et de travail pour nous préparer à l’après divulgation.

– Publications des statistiques 2020 du site Internet de I’Académie d’UfoIogie (Jacky Kozan)

Nombre de visites en 2020 = 201 996
Moyenne par jour = 553 (a noter quelques pointes à plus de 1 000/jour)

 

Ranch de I’Utah (JK)

Brandon Fugal nouveau propriétaire, qui a acheté le ranch de Bob Bigelow, avait dit aux enquêteurs du NIDS qu’ils voyaient occasionnellement ce qu’ils supposaient être des militaires. Il y avait des survols d’hélicoptères ou des gens dans des 4×4 avec des jumelles qui surveillaient la propriété et puis bien sûr, comme nous le savons maintenant, il y avait le programme AATIP qui était en fait quelque chose d’autre appelé AAWSAP, lancé par la DIA (Defense Intelligence Agency = Renseignement militaire)

A l’intérieur du ranch du côté de « l’antenne ? »

 

– Information de Peter Robbins (Peter Robbins, JK)

Certaines expositions aux États-Unis seront accompagnées de la sortie d’un film documentaire de Taras W. Matla et du cinéaste Jeff Martini. Ce sera la première fois que l’on tentera d’attirer l’attention sur Hopkins l’artiste et Hopkins le chercheur, à propos des enlèvements par des ovnis. Deux sujets qui seront soigneusement intégrés dans un long métrage documentaire, pour une projection générale, à des fins d’éducation artistique et pour être soumis à des festivals de cinéma.

– Article réponse de Robert Roussel suite à une synthèse maladroite et malintentionnée d’un zététicien sur l’affaire de l’amarante (Robert Roussel, JK )

– Le capitaine de I’USS Nimitz révèle que les pilotes de la Navy doivent surveiller les ovnis.

 

– Luis Elizondo: Vous voulez être un meilleur résolveur de problèmes? Arrêtez de penser en noir et blanc.

Une menace encore jamais rencontrée, un article de Christopher Mellon (Jacky Kozan)

« À deux occasions, des ovnis ont été vus en plein jour par de nombreuses personnes de la Navy, les rapports ont été corroborés de manière indépendante par des systèmes de capteurs militaires sophistiqués et l’aéronef non identifié a démontré des capacités aéronautiques révolutionnaires

Bien que les pilotes de la Navy aient sonné l’alarme – leurs témoignages ont été publiés sur papier, en ligne et à la télévision nationale – il n’y a toujours aucun signe que nos énormes bureaucraties du Ministère de la Défense et du renseignement, ou notre Congrès, cherchent des réponses au mystère OVNI / PAN au nom du personnel militaire qui est, potentiellement au moins, en risque de collisions aériennes.

La question est maintenant de savoir si nos dirigeants resteront passifs par souci de stigmates obsolètes ou agiront au nom de nos militaires et de notre nation. Les décideurs politiques accordent la priorité à l’opportunisme politique sur la sécurité nationale. »

– Chris Mellon: Je suis la personne qui a fourni les vidéos d’ovnis au New-York Times.

– Bilan 2019 des signalements d’ovnis au Québec par GARPAN, Zone Parallèle & ADIPAN (‘Garpan’, Yann Vadnais, Jacky Kozan)

– Les portails spatio-temporels (Gilles Lorant, Jacky Kozan)

1 – Un long échange technique sur les Ponts d’Einstein-Rosen, le théorème CPT=1, l’impact de la conscience sur la technologie, les déformations de l’espace-temps, bref les voyages dans le temps et l’espace et les « portails » qui permettent ces « voyages ».

2 – Une liste de « portails » recensés a été proposée par Gilles Lorant pour être complétée par l’Académie d’Ufologie.

Trou de ver de Schwartzchild

Trous de vers de Wheeler

– On attendait quelque chose de grave… (selon les messages de « Q« )

Depuis fin 2017 (après la divulgation TTSA), certains messages reviennent régulièrement :

La plus grande opération des services de renseignement militaire de notre temps.

Une tempête arrive

Quand ça va commencer, restez chez vous, ne faites pas de bruit, ne sortez pas, ne parlez à personne

Rien ne peut arrêter ce qui vient.

Rig for Red.

ENJOY THE SHOW (appréciez le spectacle)

Mais pour l’instant bien que l’ambiance soit un peu inquiétante et agitée, on n’est pas dans une opération militaire majeure ni dans un évènement de niveau biblique. Un peu de patience ?

– Création du CIPO – Collectif Ufologique. Grosse action d’éveil citoyen. (Tanguy, François Bourbeau, Jacky Kozan)

 

– Attribution des « Certificats de membre » de I’Académie d’UfoIogie (Sylvie Joubert, JK )

– Des nouvelles de la divulgation (Jacky Kozan) :

Rappel: Divulgation = Révélation = Apocalypse.

Ce qui se passe au USA se passe aussi dans les autres pays. Le raisonnement est à faire au niveau mondial. Deux camps s’affrontent pour créer le nouveau monde:
-« Deep State », l’état profond, celui sur lequel nous n’avons aucune influence puisqu’il n’est pas élu.
– Les patriotes qui sont bien décidés à ne pas laisser le Deep State détruire la civilisation.
Pour les deux camps, ce qui se passe en ce moment est bien la fin d’UN monde. Des surprises et des chocs violents vont débouler en cascades.

– France 3 Normandie (Gilles Lorant, Michel Turco, Jacky Kozan)

Présentation plutôt répulsive faite par les journalistes, alors que le documentaire lui-même est excellent. L’équipe de tournage a fait du bon travail, mais au moment de publier l’émission la Direction de France Télévision à dû donner des consignes pour que l’aspect « marginal » soit mis en évidence.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/emissions/documentaires-2

– Alerte – Fin du Privilège d’habeas corpus (Georges Metz, Jacky Kozan)

Une nouvelle publication de « Q » nous indique que les arrestations massives sont sur le point de démarrer (27 mars 2020). Pour commencer, le Président des USA devrait annoncer la fin du privilège d’habeas corpus comme l’avait fait Abraham LINCOLN, le 16 Septembre 1863.

– Politique internationale. A noter. (Jean-Claude Baldellon, Jacky Kozan)

– Ronald Pandolfi a publié le 29 mars :

Heureusement que certains d’entre vous ont déjà vu la suspension des élections… Nous avons maintenant le pouvoir de suspendre non seulement les élections mais aussi le Congrès. Beaucoup objecteront, mais ils ne dureront pas longtemps. Juste un pas dans le temps.

– Annonce par J.C.Venturini de la parution du très bon livre de Dan Farcas : « Ovnis en Roumanie » (Jean Librero, JK)

– Ranch Skinwalker:nouveau propriétaire et nouvelle série TV (Jacky Kozan)

Un article qui annonce discrètement une nouvelle série TV de History Channel, orientée « Divulgation » et qui confirme l’implication du Département de la Défense des USA dans l’étude des évènements qui s’y produisent.

– L’équipe de scientifiques d’History Channel va enquêter sur le secret du Ranch Skinwalker, (Alejandro Rojas, Jacky Kozan)

Un ranch endormi dans le bassin Uinta dans l’Utah a été au centre de décennies de recherche scientifique paranormale secrète et maintenant il est au centre de la série de réalité History Channel « The Secret of Skinwalker Ranch ». Selon History, c’est la première fois que des caméras de télévision sont autorisées dans le ranch. L’équipe de scientifiques et d’experts de l’émission, dotée des « dernières technologies de pointe », a fait des découvertes choquantes qu’un scientifique décrit comme « des phénomènes qui ne peuvent être expliqués par la technologie humaine ».

– Livre de Daniel ROBIN – I’ADN Le Code Source et les origines de la vie

« ADN – ‘Le Code Source’ et l’origine de la vie » est un livre majeur de base pour les ufologues et tous ceux qui s’intéressent aux civilisations autres que la nôtre.

Pour moi qui vient de l’industrie, l’ADN était quelque chose comme une énorme spécification de fabrication des humains. Daniel Robin nous donne des indications sur son importance dans notre histoire et son rôle dans tout l’univers. On arrive vite à comprendre qu’il existe forcément une « Source » qui distribue dans tout le cosmos des types d’ADN adaptés aux conditions de vie locales sur des planètes.

– Une antenne sous le Skinwalker Ranch (Jacky Kozan)

Voici une publication du Dr. Bruce Maccabee (membre d’honneur de l’Académie d’Ufologie):

Il y a plusieurs jours, j’ai posté sur le journal de Travis Taylor une suggestion intéressante qui expliquerait pourquoi les enquêteurs de Skinwalker Ranch ne sont pas « autorisés » à creuser (« les mauvaises choses arrivent à ceux qui creusent »).
Comme tout le monde, je suppose, me suis demandé, quel rapport avec ça? Et puis j’ai réalisé que creuser provoquait un changement de forme de terre. Et le changement de forme pourrait affecter une antenne.
La suggestion, aussi « bizarre » que cela puisse paraître, est que « quelqu’un / entités / extraterrestres » a peut-être trouvé comment déguiser une énorme antenne souterraine (utilisée pour la transmission / réception) afin que, d’en haut (niveau du sol et plus) il semblerait que ce soit un terrain naturel (collines, vallées, rochers, etc…).

– Alain Juillet dans un article de Paris-Match pour « Ovni affaire d’états » (Jean-Pierre Troadec, Michel Turco, JK)

Pour mémoire Alain Juillet, mis en avant dans le papier de Paris Match (voir lien ci-dessus) est un des hauts responsables de l’Intelligence économique en France, à la tête de plusieurs organisations en lien avec le monde de la sûreté et ex agent de la DGSE. Alain Juillet prend position en faveur du dossier ovni, dans un reportage diffusé dans quelques jours sur une chaîne TV.

Alain Juillet et Jean-Pierre Troadec

Le phénomène ovni échappe a la dimension terrestre.

– Nouvelles du CERPI, et de sa chaîne… (Michel Vanbockestal, JK)

Le site du CERPI existe toujours et son adresse est http://www.cerpi-officiel.be. Je participe toujours à la recherche en matière de phénomènes inexpliqués au sens large, mais avec plus de recul… en « pensionné ». Bien que la période de confinement que nous vivons ne me permette pas d’accéder au matériel qui pourrait proposer des vidéos de meilleure qualité, j’en poursuis la réalisation et voici d’ailleurs le lien de la dernière en date : https://www.youtube.com/watch?v=qArtwggXBtc

– Coronavirus COVID-19 un article de Nick Pope (Jacky Kozan)

Vous avez certainement fait le rapprochement avec les publications annonçant la Grande Divulgation (ufologique et autres), devant arriver d’un moment à l’autre , et l’actuelle pandémie pour laquelle un blocage des citoyens à la maison est impératif.
La Divulgation a été annoncée comme un évènement de niveau biblique, exigeant un contrôle préalable de la population etc…
La ressemblance est frappante. Alors je pense que l’opération de pandémie en cours est peut-être liée à la divulgation, soit pour l’empêcher, soit pour la mettre en place. Comme il y a plusieurs acteurs qui s’opposent, je pense que l’opération pandémie a été préparée pour la bloquer, mais que d’autres acteurs en profitent pour au contraire la favoriser. L’ambiance actuelle est complexe mais passionnante.

Dans ce contexte, Nick Pope vient de publier un article (ci-dessous) qui fait un état des lieux sur l’aspect sanitaire des évènements.

Il nous redonne le moral pour l’avenir.

(extraits)

14. Pour l’avenir, lorsque l’hystérie s’apaisera et que les gens auront plus de temps pour consulter les données réelles et lorsqu’ils se rendront compte que ce virus a massivement tué des personnes souffrant de problèmes de santé préexistants, les gens peuvent changer de comportement. Bien que de nombreux problèmes de santé préexistants ne soient que de la malchance (au sens génétique), d’autres découlent de choix de vie. Le tabagisme, la consommation de drogues illégales et l’obésité accumulent massivement les chances des personnes qui attrapent le Covid-19. Si les gens s’attaquent à de tels problèmes pour remettre les chances de leur côté, des centaines de milliers de vies seront sauvées au cours des années à venir.

15. Covid-19 a conduit à un meilleur nettoyage des espaces publics et à un meilleur placement public de désinfectant pour les mains, à un lavage fréquent et approfondi des mains, à moins de toucher le visage et aux personnes qui apprennent à rester à la maison lorsqu’elles sont malades. Si cela devient la norme, des centaines de milliers de décès dus à la grippe seront évités au cours des prochaines années.

– Technologie ovni. (Daniel Robin, JK)

   C’est Daniel Robin qui s’exprime:

« En poursuivant mes recherches sur la technologie des ovnis, j’ai repris les propos du Dr Hal Puthoff qui avait apporté les précisions suivantes : « Lors du crash d’un véhicule à la technologie avancée », les recherches menées sur les métamatériaux qui constituaient sa « carlingue », ont démontré qu’ils étaient faits « de plusieurs couches de bismuth et de magnésium, les couches de bismuth étant plus fines qu’un cheveu humain, le magnésium faisant environ 10 fois cette taille ». Il est intéressant de noter que les métamatériaux étudiés par le Dr Hal Puthoff sont en partie formés de fines couches de bismuth (symbole chimique Bi de numéro atomique 83). Ce dernier est en effet le plus diamagnétique de tous les métaux, c’est-à-dire que c’est un matériau qui est capable de générer un champ magnétique qui s’oppose au champ magnétique extérieur. »

– Robert Roussel interviewé par Pascal Flechner (MUFON France) (Robert Roussel)

Pascal Flechner a accueilli, dimanche 12 avril, Robert Roussel sur le site du MUFON-France durant une heure – Développement du thème de la non communicabilité entre humains et visiteurs complétant sans les connaître, les propos d’Alain Juillet, une perception de l’énigme qu’il développe également dans ses derniers livres. Prochains invités : Dominique Filhol, Luc Dini, Pierre Bescond et Pierre Juillet

– Comment neutraliser une association ufologique? Une mise en garde pour les ufologues et autres lanceurs d’alertes. (Jacky Kozan, Gilles Lorant, Michel Turco)

Les agences de renseignement veulent contrôler ou chercher à contenir les associations ufologiques. Faire tomber une organisation établie et enracinée exige beaucoup de finesse ainsi que des techniques et outils de déstabilisation ayant fait leurs preuves. Un document de mise en garde circule de façon opportune en publiant une liste de cinq outils (techniques) utilisées par les agences de renseignement pour mettre hors jeu une association ufologique.

– Daniel Robin nous communique deux liens décrivant les propriétés extra ordinaires du Bismuth (Daniel Robin, JK)

Le bismuth défie la théorie de la supraconductivité

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/supraconducteur-bismuth-defie-theorie-supraconductivite-65442/

Un nouvel état de la matière. Les isolants topologiques sont des matériaux d’un nouveau type, isolants à l’intérieur et conducteurs en surface. Ils seraient idéaux pour la spintronique et pour l’informatique quantique.

https://www.pourlascience.fr/sd/physique/un-nouvel-etat-de-la-matiere-7291.php

Metamateriau comprenant du Bismuth et du Magnesium

– A propos de Flying Disk France, éditeur de Philippe Mantel (Didier Boulanger, JK)

Philip Mantle n’intervenant jamais dans les discussions entre membres ne semble pas intéressé par nos débats internes, seul l’aspect « potentiel de prospection commerciale » le motive. Nous annonçons néanmoins la sortie d’un livre quand il a été écrit par un membre de l’Académie d’Ufologie et que son contenu concerne directement notre activité.

– TTSA annonce la reconnaissance ovni par le Pentagone (Didier Boulanger, Repas Ufologiques de Toulouse, JK)

SAN DIEGO, 28 avril 2020 – Une autre étape a été atteinte cette semaine pour la start-up de technologie spatiale To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) lorsque le Pentagone a officiellement publié trois vidéos de phénomènes aériens non identifiés (PAN) prises par des avions de chasse de l’US Navy, pour confirmer qu’elles étaient authentiques. C’est la première fois dans l’histoire que le Ministère de la Défense reconnaît officiellement l’existence de phénomènes aériens non identifiés.
Les vidéos ont été initialement publiées par TTSA en 2017 avec le New York Times et confirmées par la suite par l’US Navy. Le Pentagone avait précédemment aussi reconnu l’existence d’un programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) dirigé par Luis Elizondo. Elizondo qui est maintenant Directeur des Programmes et Services Gouvernementaux pour TTSA.

– Déclaration du Ministère de la Défense des USA sur la publication de vidéos historiques de la Marine (Jacky Kozan)

Le Ministère de la Défense (USA) a autorisé la diffusion de trois vidéos non classifiées de la Marine (l’une prise en novembre 2004 et les deux autres en janvier 2015) qui ont circulé dans le domaine public après des diffusions non autorisées en 2007 et 2017. L’US Navy a précédemment reconnu que ces vidéos, circulant dans le domaine public étaient, en effet, des vidéos de l’US Navy.

– Technologv Spotlight: Illustro Rapid Response Displav Svstem (Annonce de To The Stars Academy)

– TTSA annonce la reconnaissance ovni parle Pentagone (JK)

– Un message de « Q » sur l’insurrection et la contre-insurrection (JK)

La guerre irrégulière est beaucoup plus variée que les conflits conventionnels: d’où l’importance d’un cadre intellectuel suffisamment cohérent pour guider et suffisamment flexible pour s’adapter aux circonstances.

– L’U.S. Space Force recrute! publication d’une vidéo. (Roland Gonsales, JK)

– Nick Pope: Les ovnis sont maintenant dans le courant dominant des médias (JK)

Nick Pope a travaillé sur le Projet Condign, l’étude du Ministère de la Défense britannique sur les phénomènes ovnis. Selon lui, la décision américaine de publier des vidéos montrant des objets volants « non identifiés » est « une décision extrêmement importante ». « Le fait que le Pentagone les rende officielles … donne simplement à tout ce sujet, je pense, un niveau de crédibilité qu’il n’a jamais eu auparavant », a-t-il déclaré. « Il (le sujet ovni) est sorti de la marginalité et arrive dans le courant dominant. » De plus, M. Pope pense que la possibilité que les ovnis puissent être extra-terrestres « ne semble pas » avoir été écartée par le Pentagone.

– Intervention de Robert Roussel sur BTLV (Bob vous dit Toute La Vérité), début mai. (Robert Roussel, JK)

– Nick Pope annonce que d’autres publications du Pentagone sont annoncées pour la semaine prochaine (JK)

– Cosmologie (Jean Claude Venturini, JK)

Courrrier International titre: « Cosmologie.Des preuves d’un univers parallèle découvertes en Antarctique ? « . D’étranges particules observées en Antarctique pourraient chambouler la perception que nous avons de notre Univers. Et s’il y avait une réalité alternative où tout serait inversé, même le temps ?

– Le point sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, à la une de DSI, un magazine sur la défense et la sécurité (Jean-Pierre Troadec, JK)

Le bimestriel DSI, Défense & Sécurité Internationale (1), magazine national diffusé en kiosques de presse, affiche sur sa une du numéro 146 (mars avril 2020) une enquête sur les ovnis : « Phénomènes aérospatiaux non identifiés, le point ». Une fois n’est pas coutume, ce titre de presse est plus habitué d’ordinaire à des papiers de géopolitique et de géostratégie, avec des thèmes aussi variés que l’intelligence artificielle ou encore la puissance militaire de l’Iran et avec des rubriques régulières qui sont : armées, débats, concepts. Le papier consacré aux PANs/ovnis se trouve référencé dans la rubrique concepts, avec ce titre (différent) sur l’ouverture du dossier : « Phénomènes aérospatiaux non identifiés, changement de paradigme ? » Le dossier se développe ensuite sur 8 pleines pages, avec diverses photos, dont des documents confidentiels défense, déclassifiés, par l’US Navy, tout à fait officiellement.

– Nouvelle vidéo d’Alerte de Michel Vanbockestal (JK)

– Publications de « Q » sans commentaire et donc à décoder (JK) :

 

– Autre publication inhabituelle, de Dan Smith (CIA-Deep State) le 7/5 sur l’Open Minds Forum (JK)

La vérité a été victime de mille coupures.

La divulgation est désormais fixée pour un déploiement mondial, même si elle se déroule de bouche à oreille …… à la vitesse de la lumière …… la réunion sans fin / zoom global.

Les tyrans seront tout simplement époustouflés.

Le statu quo sera balayé, comme par une pandémie.

Les portails s’ouvriront …… lentement au début, mais ensuite avec un élan croissant ….. alors que la vérité se lève …… quant à qui nous sommes vraiment.

Le matérialisme scientifique sera juste un ballon …… une piqûre de portail, et tout est parti.

La façade sociale du matérialisme scientifique est l’humanisme / modernisme laïc ……. un revêtement qui est large d’un mile et profond d’un pouce.

– Le Ministère japonais de la Défense va rédiger des protocoles ovni (JK)

Selon le Ministère, des avions de chasse de l’Air Self-Defense Force de sept bases allant de Hokkaido à Okinawa ont pour mission de surveiller et identifier les avions de nationalité inconnue. S’il apparaît qu’un tel avion puisse pénétrer dans l’espace aérien japonais, les chasseurs l’invitent à changer de cap en anglais. Une fois sa nationalité déterminée, la demande est renouvelée dans la langue de son pays. Si l’avion pénètre dans l’espace aérien japonais, l’ASDF peut tirer des coups de feu, y compris des balles traçantes, et le forcer à atterrir. Il n’est pas clair si de telles procédures seraient efficaces contre les ovnis.

– Ovnis et SCIENCE est en ligne (Jean-Pierre Troadec, JK)

– Crash de Magé au Nord de Rio de Janeiro, premières informations (Jean Claude Venturini, JK)

Vous ne l’avez certainement pas manqué dans les médias. Il y a beaucoup de publications d’articles de vidéos, d’images. Il y a aussi des informations dans la presse locale. Un évènement d’importance majeure à eu lieu à Magé le 05 mai.

– Les travaux de Victor Grebennikov (Michel Turco, JK)

Victor Grebennikov était un naturaliste et un savant entomologiste, spécialiste des insectes dont il s’était servi en les étudiants pour inventer et construire sa fameuse « trottinette » volante. Des articles sur lui et ses travaux avaient été publiés en son temps (années 70) dans certaines revues, puis plus rien dans la presse (sauf sur la toile quelques années plus tard).

http://quanthomme.free.fr/energieencore/grebennikov.htm

et au format PDF :

http://quanthomme.free.fr/energieencore/grebenphotos/GrebennikovEffetCSE.pdf

– Un avion disparaît en 1955… FAKE (Rubén Morales, Gérard Deforge, Michel Turco, JK)

Une nouvelle a été partagé à nouveau sur les réseaux sociaux dans la seconde moitié de novembre 2018. Un avion de la compagnie Santiago serait parti avec le vol 513 en Allemagne de l’Est en 1954, mais n’aurait atterri à Porto Alegre (RS) qu’en 1989 !

L’article indique que l’avion aurait disparu en plein vol, dans l’océan, et serait réapparu au Brésil, 35 ans plus tard.

De plus, selon ce que dit le rapport, les autorités de l’époque seraient entrées dans l’avion peu après l’atterrissage, et auraient trouvé 92 squelettes assis dans un des sièges de l’avion!

Ce n’est pas la première fois que les humoristes du Weekly World News ont publié une histoire où un avion serait parti et aurait atterri des décennies plus tard. En mai 1985, le journal a publié la « nouvelle » du vol 914 qui aurait atterri 37 ans après le décollage. Puis en mai 1993 et à nouveau en septembre 1999.

Conclusion:

La nouvelle selon laquelle un vol aurait quitté l’Allemagne en 1954 et n’aurait atterri au Brésil qu’en 1989 est fausse ! Elle est parue dans un journal humoristique et ne doit pas être pris au sérieux !

– Ma nouvelle présentation « Réflexions autour de l’équation de Franck DRAKE » (Jacky Kozan)

L’équation de Frank Drake doit être actualisée.

Le grand public va bientôt la découvrir et la commenter.

Voici une analyse de son état actuel et des pistes pour l’adapter aux nouvelles informations disponibles.

– Le mystère de la momie extraterrestre d’Atacama élucidé (JK)

Une nouvelle étude publiée dans la revue Genome Research réfute la théorie extraterrestre, mais donne des éléments d’explications sur le processus de momification d’Ata.

– Parution d’un complément très intéressant concernant le documentaire « Out of Shadows ». (Vincent Leroux, JK)

– Discussions TTSA avec Chris Mellon (To The Stars Academy, JK)

Le 13 mai 2020, Christopher Mellon, conseiller de TTSA et ancien Secrétaire Adjoint à la Défense pour le renseignement, a organisé une séance de questions-réponses en direct d’une heure sur Twitter, pour répondre aux questions sur les PANs et la politique gouvernementale.

– Cette coupe est pour vous ! (Alexis Cossette-Trudel, Sylvano Trotta, Patrick Levaufre, Michel Vanbockestal, Jean-Claude Baldellon, JK)

Ensemble nous composons « l’armée numérique » qui lutte contre l’incompétence, l’irresponsabilité et la corruption. La coupe ci-dessous a été remise par Alexis Cossette-Trudel de Radio-Québec a chacun des lanceurs d’alerte de « l’armée numérique » qui ont relayé ses vidéos.

Voir: https://www.youtube.com/watch?v=mP3-_KhfdwA (à 23mn)

Une coupe a été remise à Michel Vanbockestal et à Patrick Levaufre (hors Académie, sur facebook). Vous avez relayé les infos d’Alexis, de Sylvano, de Michel, ou de Patrick, vous méritez la coupe ! Elle est à vous !

 

– Vidéo importante – Information citoyenne (JK)

Notre avenir est esquissé dans la dernière vidéo de Michel Vanbockestal.

Nous n’avons pas réagi à temps et maintenant il est trop tard… à moins qu’après la nuit vienne la lumière. La dernière sous-vidéo concernant le « pizzagate », bien que choquante, est encore en-dessous de la vérité (accessible facilement).

– Une folie! (Michel Turco, JK)

Regardez cette vidéo qui a été faite fin 2019, il y a de quoi être inquiet. L’abandon de ce type de labo avec tout son matériel est une folie et les deux personnages qui ont tourné cette vidéo, se sont mis en danger! (et pas seulement eux)

https://www.youtube.com/watch?v=p7yku4JQRPY

En voyant comment une nation aussi moderne que le Japon, arrive à un tel comportement peut et doit nous alerter sur ce qui pourrait exister ailleurs dans d’autres pays.

Et après on s’étonne de l’apparition d’une pandémie virale!

– Nouveaux Crop-circles (Jean Claude Venturini, JK)

Yin-Yan et Coronavirus

– Crash de Magé – Chronologie des évènements et réactions (Thiago Luiz Ticchetti, Tanguy, Gilles Durand, JK)

– Reddit: pourquoi la communauté ovni a été victime d’une censure automatisée? (JK)

Sur Reddit, les subreddit OVNI n’ont cependant pas pu échanger librement sur les dernières actualités sur les extraterrestres. Un modérateur a en effet dévoilé que la communauté est victime de censures automatiques autour de plusieurs mots-clés importants.

– Nouvelle vidéo de 18 mn de Michel Vanbockestal : débâcle zététique, Corona Viré et remerciements (Michel Vanbockestal, JK)

– Le Podcast « conversations TTSA » (JK)

Le co-fondateur de TTSA, Tom DeLonge, organise une série de conversations sur le problème des données PAN. Les trois premiers épisodes sont consacrés à déconstruire les raisons du problème actuel des données et comment nous pouvons concevoir une feuille de route vers des informations de meilleure qualité, le partage collaboratif de données, la détection de faux médias et l’identification d’explications évidentes qui nous permettront ensuite de libérer l’intelligence artificielle sur de vrais événements anormaux afin d’exposer les modèles.

– Crash de Magé nouveau document (JK)

Une nouvelle rédaction avec de nouvelles images localisant précisément le lieu du crash, l’endroit où un ET a été abattu et l’endroit où 2 autres ont été retrouvés.
La forme de la rédaction ne met pas en avant l’aspect « déboulonnage » de l’affaire.

– Retour sur le documentaire de Dominique Filhol, « O.V.N.I.s Une affaire d’États« , à voir ou revoir avec une interview de son réalisateur. (Jean-Pierre Troadec, Robert Roussel, JK)

– Suite Crash Magé – Conversations RADIO entre des militaires brésiliens, captées par une source qui veut rester anonyme. (JK)

– Eric who ? The Admiral Wilson ‘leak’ (Philip Mantle, JK)

Could it be that Richard Dolan’s assertion that last years ‘leaked’ Admiral Wilson documents are not what they seem to be ? Take a look at this article and decide for yourself:

http://devoid.blogs.heraldtribune.com/16000/eric-who-the-admiral/#comment-588557

– IHedn Région lyonnaise – Le Commandement De I’Espace (Jean-Pierre Troadec, JK)

Le Commandement De l’Espace (CDE) a été créé par arrêté le 3 septembre 2019. Il succède au Commandement interarmées de l’espace (CIE). Il rassemble désormais, au sein d’un unique grand commandement de l’armée de l’Air, la majorité des acteurs experts du domaine spatial militaire.

– Des publications « ovnis » sans dérision (JK)

Aujourd’hui il y a des publications « ovnis » sans dérision. Une partie de la presse commence à réaliser qu’elle doit s’adapter pour se préparer un avenir.

https://www.rtbf.be/lapremiere/emissions/detail_le-mug/accueil/article_dominique-filhol-on-est-toujours-dans-cette-idee-de-croyance-vis-a-vis-des-ovnis-alors-qu-il-s-agit-d-un-fait?id=10524095&programId=14712

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-extraterrestres-sont-la-ce-225182

– Wahpeton Dakota Nation signe un accord avec TTSA (To The Stars Academy, JK)

SAN DIEGO – 22 juin 2020 – Un protocole d’accord a été signé entre la Wahpeton Dakota Nation (WDN), Wahpeton Dakota Developments (WDD) et To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) de San Diego pour développer une série de six documentaires sur les Wichoh’an du Dakota, notamment sur leur culture, leur histoire, leurs traditions, leur spiritualité et la création d’une vidéothèque.

– Phénomène (Gérard Deforge, JK)

Vendredi 12 juin 2020, les habitants de Magny en Vexin étaient nombreux à immortaliser le passage de l’arcus, une cellule orageuse en forme de rouleau compresseur.

Un nuage ARCUS

– Crop-Circles et cultures humaines, visioconférence avec Michael Vaillant (JK)

VERTICAL PROJECT MEDIA et OVNIS-DIRECT ont le plaisir de recevoir Michael Vaillant pour une visioconférence sur les crop circles, lundi 22 juin à 19H.

– ROSWELL Divulgation Trump (JK)

Interrogé par son fils, Donald Trump Jr.:

« nous ferez-vous savoir s’il y a des extraterrestres? »

« Allez-vous nous ouvrir (l’affaire) Roswell et nous faire savoir ce qui se passe réellement là-bas? »

Trump a fait un sourire narquois et a répondu:

« Cela ressemble à une question mignonne, mais en fait – il y a des millions et des millions de personnes qui veulent y aller, qui veulent voir. »

« Je ne vais pas vous parler de ce que je sais à ce sujet, car c’est très intéressant. Mais Roswell est un endroit très intéressant avec beaucoup de gens qui aimeraient savoir ce qui se passe. »

Lorsque son fils a demandé s’il pouvait déclassifier le site (de Roswell), Trump a répondu: « eh bien, je vais devoir y penser. »

– La Task Force sur les PANs est incluse dans l’Intelligence Authorization Act pour 2021 (To The Stars Academy, JK)

SAN DIEGO – 24 juin 2020 – Dans le cadre de l’effort monumental en cours pour déstigmatiser et légitimer le problème entourant les phénomènes aériens non identifiés (PANs) et la menace potentielle qu’ils représentent pour nos hommes et femmes en uniforme, la commission du Sénat sur le renseignement a présenté un projet de loi pour 2021 qui comprend une demande publique officielle pour un groupe de travail PAN. L’Intelligence Authorization Act pour l’année fiscale 2021 comprend le soutien à un groupe de travail sur les PANs au sein de l’Office of Naval Intelligence afin de normaliser la collecte et la déclaration des PANs dans la communauté du renseignement au niveau non classifié. Cette stratégie vise à résoudre le problème historique de l’incohérence des informations et du partage des données, qui a ensuite manqué d’attention de la part des hauts responsables.

– Vidéo de Michel Vanbockestal : Coronaccélération et coup de gueule (Michel Vanbockestal, JK)

Lien vers la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=k5oFCuPPJpE . Il y est notamment question de l’affaire Floyd mais également d’un mensonge scandaleux survenant au… Brésil. La vidéo est émaillée de 5 vidéos de référence et d’un passage rectificatif sur D. Trump. Enfin, Michel pousse un violent coup de gueule face à l’immobilisme de certains (dont les Belges font partie !) « sans y aller avec le dos de la cuillère ».

– Un ovni au Japon (Jean-Pierre Troadec, JK)

Un objet blanc est soudainement apparu à Sendai le 17 juin 2020. Une chose blanche comme un ballon était suspendue à quelque chose comme une machine. Les stations de télévision locales ont principalement informé en ligne . C’était comme un échantillon de ce qui se passerait si un objet volant non identifié apparaissait devant vous et restait en vol pour toujours. Cependant, l’objet a disparu le 18, le lendemain, alors que son identité était inconnue.

– Rapport RUBIO Sénat US – Projet de loi crédits UFO 2021 (JK)

To The Stars Academy of Arts and Science à publié sur facebook le 23 juin 2020 :
« En mai 2019, TTSA a publié un projet de loi rédigé par notre conseiller à la sécurité nationale, Chris Mellon, pour que le Congrès envisage de demander un rapport pour rendre publiques les conclusions sur les PANs de la Marine.

Nous sommes ravis d’annoncer que le Comité Sénatorial Spécial sur le Renseignement a intégré sa suggestion de longue date d’exiger du communauté qu’il procède à une évaluation écrite complète NON CLASSIFIÉE de la question des PANs. Le projet de loi rédigé par Marco Rubio et d’autres est maintenant à l’ordre du jour de l’exercice 2021. Il s’agit d’une étape ÉNORME et d’un grand jour pour notre effort. Merci à la communauté TTSA pour votre soutien continu qui nous fait avancer ! »

– Alerte Google: « ufologue » (Jean-Pierre Troadec, Gilles Durand, JK)

Une publication par la RTBF d’un excellent article sur l’histoire moderne des ovnis, commençant par la vague américaine d’observations de l’été 1947 jusqu’à l’affaire de Valensole et les RR3. Article majeur pour les nouveaux venus en ufologie.

– L’IHedn Région lyonnaise publie: « Mini drones pour l’armée de terre » (Jean-Pierre Troadec, JK)

Thalès vient de livrer les trois premiers systèmes de mini-drones de reconnaissance à l’armée de terre. Ils serviront d’ici la fin de l’année à des opérations de détection, reconnaissance et d’identification.

– Logo U.S. Space Force (Jean-Pierre Troadec, JK)

– Si on se défend on pourra survivre… c’est maintenant. (Gilles Milot, JK)

La situation actuelle est bien expliquée par Alexis Cossette-Trudel, qui je le rappelle à un Doctorat de politique Internationale, une Maîtrise dans le même domaine dont je n’ai pas noté la désignation exacte. Alexis prépare un deuxième Doctorat toujours dans le même domaine de la politique internationale. En clair il connaît son sujet.

– Guerre numérique – Message Q n°4509 destinés aux lanceurs d’alertes (JK)

Vous avez été sélectionné pour aider à servir votre pays.

Ne vous retirez jamais du champ de bataille [Twitter, FB, etc…].

Utilisez d’autres plates-formes comme forme de commandement et de contrôle centralisés.

Organisez et connectez [passer par la liaison].

Source du (des) mème (s) sur le champ de bataille et / ou le garage [mettre en évidence et partager]

[prendre et déposer]

Mission 1: contester [rejeter] la propagande par la publication de recherches et de faits

Mission 2: Rôle de soutien d’autres soldats numériques [l’un tombe, l’autre se lève]

Mission 3: Guider [éveiller] les autres en utilisant des faits [matériel DECLAS 1-99 et autres faits pertinents] et des mèmes [dissocier le contrôle MSDNC du flux d’informations] _vous poser des questions «contre» pour lancer une «réflexion» vs répéter [l’écho] de MSDNC la propagande

Mission 4: apprendre à utiliser le camouflage [numériquement] _programme primaire suspendu-terminé _utilisation du secondaire

Mission 5: Identifier les forces / faiblesses [cible (s) personnelle (s) et désignée (s)]: exemple Twitter et FB [+ autre] re: échec des mèmes à lire l’utilisation d’ALGO [pensez Tron (programme de contrôle MCP_master)] _dépendance à capture de personne à personne [temps de réponse lent utilisateur (s) non identifié (s)]

La théorie des jeux.

Guerre de l’information.

Bienvenue sur le champ de bataille numérique.

Ensemble, nous gagnons.

Q

– TTSA annonce la sortie des premier et deuxième épisodes « d’Unidentified » ainsi que des interviews de Chris Mellon (sur « Les triangles géants ») et de Luis Elizondo. (JK)

– Dans la semaine un nouvel article du New-York Times sur les crash et le Skinwalker – Ranch? (JK)

Plusieurs sources indiquent que Georges Knapp (annoncé depuis longtemps comme le journaliste de la divulgation) visite des lieux stratégiques comme la base Edwards Air-Force Base. Il indique lui même qu’un article sur les épaves récupérées après les crash va être publié par le New-York Times. Le ranch Skinwalker est aussi mentionné.

– Message des Directeurs, du MUFON publié par David MacDonald (Mufon Executive Director)

extraits

Nous sommes sortis de l’obscurité, nous sommes sortis de la vallée des larmes et avons survécu aux attaques constantes de nos détracteurs, nous avons dévié les lances et les flèches d’une multitude de mécontents. Cependant, le vaisseau mère que nous appelons MUFON a suivi son cours et est devenu plus rapide, plus fort, plus puissant que tous ceux qui essaient si fort de perturber notre mission.

Carte en 3D de l’univers (Jean Claude Venturini)

L’article attendu du New-York Times – L’unité ovni du Pentagone publiera ses résultats d’enquête. (JK)

N’étant plus dans l’ombre, l’unité OVNI du Pentagone rendra certaines de ses conclusions publiques. Depuis plus d’une décennie, le programme, maintenant inséré au sein de l’Office of Naval Intelligence, a discuté d’événements mystérieux dans des briefings classifiés. Malgré les déclarations du Pentagone selon lesquelles il a dissous un programme autrefois secret qui enquêtait sur des objets volants non identifiés, l’activité reste en cours, renommée et cachée à l’intérieur de l’Office of Naval Intelligence, où les responsables continuent d’étudier les rencontres mystifiantes entre les pilotes militaires et les véhicules aériens non identifiés.

– La France se dote d’une « Armée de I’Air et de I’Espace » (Jean-Pierre Troadec, JK)

L’espace est devenu un lieu de dispute de la suprématie mondiale d’où peuvent venir des « manœuvres inamicales », a estimé vendredi la ministre française des Armées, annonçant la transformation de l’armée de l’Air en « armée de l’Air et de l’Espace ».

Florence Parly officialise une dénomination qui était dans les tuyaux depuis plusieurs mois, fondée sur la nécessité de prendre en compte le « passage d’une vision d’un espace ‘bien commun’, au service de la science, à un espace dans lequel les puissances continuent de se disputer la suprématie mondiale ».

– Pour les initiés: Jésus ne reviendra pas, il est dans une cellule à l’asiIe de Baltimore. (JK)

Lu sur l’Open Minds Forum

Nick Pope a obtenu la déclaration complète du Bureau des Affaires Publiques du Ministère de la Défense des USA , concernant le Groupe de Travail (Task Force) sur les Pans (JK)

– Croyons-nous aux UFOs? Mauvaise question. Encore un article du New-York Times ! (JK)

Le rapport sur le programme du Pentagone qui enquête sur des objets volants non identifiés n’est pas une question de croyance. Il s’agit d’une recherche vigilante des faits.

La grande anthropologue Margaret Mead a dit lorsqu’on lui a demandé il y a longtemps si elle croyait aux ovnis. Elle a appelé cela «une question idiote», écrivant dans Redbook en 1974:

«La croyance concerne des questions de foi; cela n’a rien à voir avec le type de connaissances fondées sur la recherche scientifique. … Les gens croient-ils au soleil ou à la lune, aux changements de saison ou aux chaises sur lesquelles ils sont assis? Lorsque nous voulons comprendre quelque chose d’étrange, quelque chose auparavant inconnu de quiconque, nous devons commencer par un ensemble de questions entièrement différentes. Qu’est-ce que c’est? Comment ça marche? »

– Le Ministère de la Défense des USA créé une « Task Force » ovnis. (JK)

Le 4 août 2020, le Secrétaire-adjoint à la Défense David L. Norquist a approuvé la création d’un groupe de travail (UAPTF pour Unidentified Aerial Phenomena Task Force) sur les phénomènes aériens non identifiés. Le Département de la Marine, sous la tutelle du Bureau du Sous-Secrétaire à la Défense pour le Renseignement et la Sécurité, dirigera l’UAPTF.

Le Ministère de la Défense a créé l’UAPTF pour mieux comprendre la nature et les origines des PANs (ovnis). La mission du groupe de travail est de détecter, d’analyser et de cataloguer ceux qui pourraient constituer une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.

– Nouveau message de Jim Semivan publié par TTSA (JK)

La dernière fois que Jim Semivan s’était exprimé officiellement, c’était le jour de l’annonce officielle de TTSA par Tom DeLonge le 11 octobre 2017. Comme nous sommes convaincus que c’est lui qui dirige la divulgation, il faut nous attendre à un grand coup d’accélérateur dans les opérations de publication du Pentagone et d’autres… (New-York Times, Maison Blanche).

 

Publication du Dr Bruce Maccabee sur les véhicules contrôlés par des intelligences non humaines (JK)

Un physicien de l’us navy (retraité) prédit que le groupe de travail spécial sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF) de la navy confirmera ce que les enquêteurs civils suspectent longtemps, que certains PANs sont des véhicules contrôlés par des intelligences non humaines (NHI).

– Le mystère des chevaux mutilés – Article du Dauphiné Libéré (Gilles;Durand, JK)

Une remarque sur ces affaires récentes de torture de bétail. Elles n’ont rien à voir avec les affaires classiques de mutilation de bétail telles que celles des années 70 aux USA.
Ces mutilations attribuées à des phénomènes en lien avec des ovnis étaient faites proprement avec des instruments, des opérations qualifiées de chirurgicales. Le sang des animaux était prélevé, il n’y avait pas de trace de défense ou tentative de fuite des animaux, ni de déchets au sol, pas même de trace de sang.
Dans le cas des affaires récentes, c’est l’horreur, le comportement satanique, la volonté d’effrayer les citoyens.

– L’armée de I’Air et de I’Espace dévoile son nouveau logo (JK)

L’armée de l’Air, rebaptisée « armée de l’Air et de l’Espace » (voir ici), a dévoilé ce vendredi son nouveau logo. L’étape est symbolique du déploiement progressif de la stratégie spatiale militaire française, dans un contexte de compétition mondiale accrue.

 

Nuage lenticulaire géant sur Lyon (JK)

– Voyages dans le temps pas de paradoxe juste un ajustement (JK)

La publication ci-dessous qui considère comme acquise cette possibilité de voyage affirme même qu’il n’y aurait pas de paradoxe de type « mort du grand père et donc non existence du voyageur à rebours » et que les évènements s’ajustent d’eux-mêmes pour recoller à la réalité :

Un voyage dans le temps sans paradoxe est théoriquement possible, selon la modélisation mathématique d’un prodigieux étudiant de premier cycle de l’Université du Queensland.

Germain Tobar, étudiant de quatrième année de baccalauréat ès sciences avancées (avec distinction), étudie la possibilité de voyager dans le temps, sous la supervision du physicien de l’Université du Queensland, le Dr Fabio Costa. …

Le bâtiment « Flying saucer » à Sharjah rouvre ses portes au public (Jean-Pierre Troadec, JK)

Après deux ans de rénovation, le bâtiment en forme de soucoupe volante « flying saucer » à Sharjah vient de rouvrir ses portes au public. Vous pourrez découvrir le nouvel édifice construit à la fin des années 1970. Il est devenu un point de repère pour l’émirat et deviendra désormais un espace artistique et communautaire.

La conception du bâtiment se distingue par son apparence inhabituelle dans le contexte du centre-ville de Sharjah. La structure circulaire a un auvent en forme d’étoile qui lui donne un aspect de l’ère spatiale, avec un dôme de sept mètres de haut qui se trouve au sommet d’un anneau de huit colonnes. Sa façade panoramique est soutenue par des piliers en forme de V.

 

– Ronald Pandolfi s’exprime sur les vaccins contre le rhume. (JK)

On est bien dans le thème de la « divulgation ». La pandémie actuelle a été installée par les « anti-divulgation » (milieu médical et presse entre autres).

Hier Ronald Pandolfi a publié ceci sur le forum OMF:

Ce virus pandémique est un virus du rhume, pas un virus de la grippe. Le rhume est causé par une variété de virus rhino et corona. Vous avez probablement entendu à plusieurs reprises: « Il n’y a pas de vaccin contre le rhume ». La raison en est que l’ensemble des virus de rhume évolue lentement au fil du temps et que chaque membre de l’ensemble évolue rapidement au fil du temps. Pour ceux d’entre vous plus alertes que d’autres, cela signifie qu’un vaccin contre le COVID-19 sera prêt à temps pour le COVID-20, laissant ceux qui, de force ou volontaires, sont vaccinés, avec une protection contre le virus de l’année dernière.

– Nouvelle pièce de monnaie de la série ovnis au Canada représentant l’affaire de Clarenville, N.L. (Terre-Neuve), du 26 Octobre 1978. (JK)

 

– La photo du MoD reconstituée par Nick Pope. (JK)

Si vous ne connaissiez pas l’image ou si vous ne connaissez pas l’histoire, tout est là.

 

– Déclassification de l’affaire « Calvine » ci-dessus reportée à 2072 ! (JK)

L’intégralité du dossier concernant un cas célèbre d’observation d’ovni en Ecosse en août 1990 devait être rendue publique le 1er janvier 2021. Mais le ministère de la Défense britannique a repoussé à 2072 cette divulgation très attendue.

C’est l’un des cas les plus célèbres de l’ufologie mais il demeure nimbé de mystère. En 1990, près du village écossais de Calvine, dans les Highlands, deux randonneurs auraient observé pendant près de dix minutes «un objet volant d’aspect métallique en forme de diamant», immobile et silencieux dans le ciel.

– Qanon : aux racines de la théorie conspirationniste qui contamine l’Amérique, un article du journal « Le Monde » publié le 14 octobre 2020. (Jean-Pierre Troadec, JK)

La mouvance complotiste OAnon essaime en Europe sur fond de crise du Covid-19 (Jean-Pierre Troadec, JK)

– Publication des contacts CIPO. (JK)

https://cipofrance.wixsite.com/cipofrance

https://www.facebook.com/cipo.france.9

– Triste nouvelle – Décès de Guy Loterre le 19 octobre 2020.

Monsieur Guy Loterre nous a quitté à l’âge de 75 ans. C’est une figure importante de l’ufologie française. Membre du SCEAU qui conserve la mémoire de l’ufologie, il était responsable des repas ufologiques parisiens avant de d’être responsable d’OVNIS-PARIS.

 

– Rapport Rojas : Le cinéaste James Fox sur le nouveau documentaire « The Phenomenon ». JK)

Le Rapport Rojas est une émission d’Alejandro Rojas sur Open-Minds TV.

Alejandro est membre de l’Académie d’Ufologie depuis octobre 2009.

Voici la vidéo de son entretien avec le cinéaste James Fox et la traduction de la présentation du film : https://youtu.be/GgFTwtQ7-7Y

Is the goverment in possession of alien spacecrafts? – David Fravor and Lex Fridman (JK)

– Triangle en Ardèche (JK)

Recherche d’une documentation concernant le triangle de la Burle en Ardèche, lieu de catastrophes aériennes fréquentes et mystérieuses.

1° savoir ce qui a provoquer la chute des avions ?

2° est-ce le magnétisme de la terre à cet emplacement ?

3° les conclusions si elles ont été faites ?

Réponse: Il y a un article dans le n°55 de Top Secret Magazine de juillet 2011 sur ce sujet.

– Le Gouvernement américain prend officiellement en considération les ovnis. (JK)

– Publication Historique de TIME. (JK)

– Trump peut-il secouer l’élection en révélant enfin ce que le Pentagone sait? (JK)

– Complotistes ou pas ? Nouvelle vidéo de Michel Vanbockestal (Michel Vanbockestal, JK)

Michel un fait un excellent travail de documentation et de synthèse.

https://www.youtube.com/watch?v=3ymttLVqJOU

Partagez ce document autant que vous le pourrez. Ne craignez pas d’entacher votre réputation, nous sommes tous ce que les élites nomment « les déplorables ». C’est notre réputation réelle, avec toutes les conséquences que vous pouvez imaginer. Nous n’avons plus beaucoup de temps pour nous défendre.

– Clin d’oeil (Jean-Pierre Troadec)

Une pharmacie sur Lyon place un Alien en vitrine en ce mois de novembre 2020… faut-il y voir un signe inconscient? … la solution à nos maux viendrait de l’espace ? Il est permis de rêver.

 

– Le premier magazine numérique du MUFON France nous est offert. (Janny Charrueau Directrice Mufon France, JK)

Un nouvel article de Paris-Match (JK)

« Alors que Donald Trump peine à reconnaître sa défaite malgré quelques signes indiquant un changement de ton, des appels se multiplient pour que le président profite de la période de transition pour rendre public d’éventuels dossiers secrets sur les ovnis. »

– Jean Casault (Jean Claude Venturini)

« Jean CASAULT viens de créer son site: https://jcasault.com/

Après 50 ans de recherche ufologique et paranormale sur le terrain et de nombreux livres il vient de publier un livre de synthèse de ses recherches :

« Il était une fois des humains (et des) extraterrestres »

(Notre aventure depuis le début des temps.) »

Un très bon livre.

– Dans l’Utah, le monolithe de métal (Jean-Pierre Troadec, JK)

Énigme.Un mystérieux monolithe métallique découvert dans le désert de l’Utah.

Des employés de l’État survolaient une région reculée en hélicoptère à la recherche de mouflons quand ils ont aperçu ce surprenant objet, semblable à l’iconique monolithe découvert par des singes dans le film 2001 : l’Odyssée de l’espace, de Stanley Kubrick.

 

France-inter, une émission sur Roswell (Jean-Pierre Troadec, JK)

Émission de très bonne qualité sur l’affaire de Roswell, traitée par FRANCE INTER. A écouter.

– Non, Trump n’essaie pas de bloquer la divulgation ovni ! (JK)

« Un curieux article est apparu hier dans Popular Mechanics qui a immédiatement attiré mon attention. Le titre était : « Trump peut empêcher le public d’apprendre la vérité sur les OVNI ». Cela semble être une accusation plutôt inquiétante, si l’on considère que Donald Trump a probablement passé plus de temps à parler d’OVNI que n’importe quel Président avant lui. Je ne dis pas qu’il a en fait révélé quoi que ce soit d’intéressant au-delà de quelques allusions et suggestions pour qu’il « se penche sur la question ». Mais les révélations gouvernementales les plus stupéfiantes sur le sujet des PANs dans l’histoire de notre pays ont certainement eu lieu sous sa surveillance. L’article est d’Andrew Daniels, et ce dont il parle est une préoccupation valable pour ceux qui s’intéressent à ce sujet, mais la réalité n’est pas aussi désastreuse que le titre le laisse entendre. »

– Dernière vidéo en date de Michel Vanbockestal ! (Michel Vanbockestal, JK)

https://www.youtube.com/watch?v=MB286P8IFXU présentée sous la forme d’un quasi-sketch et avec un invité inattendu. Elle est courte (11 minutes).

Plein de bonnes choses…

– lkaris publie ce mois-ci un dossier complet sur « les disques volants allemands du Troisième – Reich » (Jean-Pierre Troadec, JK)

Le magazine Ikaris publie ce mois-ci un dossier complet sur « les disques volants allemands du Troisième Reich », sujet délicat et sur lequel il faut raison garder, mais qui soulève passion et critique. Je conseille de le lire, car ce volet s’intègre dans le dossier de l’ufologie globale. Ce numéro vient en écho à un important dossier que le magazine Top Secret consacrait déjà au sujet, il y a une dizaine d’années. A chacun de se faire son opinion. A lire. Soulignons pour ces deux magazines une iconographie très intéressante.

 

Nouvelle vidéo de Michel Vanbockestal (Michel Vanbockestal)

Encore plus important !

Message pour les non-complotistes, s’il en est.

Bienvenue au Nouvel Ordre Mondial !

Et c’est bien de l’ufologie !

– Deepfake… (Gérad Nouzille, JK)

Un document vidéo intéressant qui nous aide à comprendre comment on peut faire dire n’importe quoi à n’importe qui.

– Deux témoignages ovnis dans la région de 05 GAP portés à notre connaissance par Jean Coëffier (JK)

– Suite des informations et du débat sur les monolithes mystérieux (JK)

Encore une vidéo de Michel Vanbockestal (Michel Vanbockestal)

Dans laquelle il est question de camouflage ufologique.

– La série TV « ovnis » sur Canal+ en janvier (JK)

Nouvelle Création Originale de Canal+, OVNIS est à découvrir dès aujourd’hui sur la chaîne cryptée. Une fiction ambitieuse mêlant humour et science-fiction.

Déclinée en 12 épisodes de 30 minutes, la série créée par Clémence Dargent et Martin Douaire transporte les téléspectateurs en 1978 à la rencontre de Didier Mathure, un brillant ingénieur spatial qui vient de voir sa carrière connaître un coup d’arrêt après l’explosion de sa fusée au décollage. Sa vie professionnelle vient de partir en cendres. Rien ne va bien non plus à la maison. Mais alors qu’il pense avoir touché le fond, Didier apprend sa mutation à la tête d’un bureau d’enquête spécialisé sur les ovnis, où le personnel à sa disposition semble venu, lui aussi, d’une autre planète.

Des rapports du groupe de travail du Pentagone sur les ovnis étudient la « technologie non -humaine » (JK)

Deux rapports classifiés du groupe de travail du Pentagone utilisé pour « détecter, analyser et cataloguer » les OVNIs ont fait l’objet de fuites, tous deux comportant des photos d’objets non identifiés. Le site d’information de la défense TheDebrief.org a publié les rapports, dont un échange de courriels du 16 octobre 2019 entre l’ancien Vice-Chef des Opérations Navales, l’Amiral Robert Burke, et l’actuel Vice-Chef d’Etat-Major de l’Armée de l’Air, le Général Stephen Wilson. Cet échange a été obtenu grâce à une demande de The Debrief en vertu de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act).

« Je vous recommande de prendre le bref que je viens de recevoir de notre Directeur du Renseignement Naval, le VADM Matt Kohler, sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) », a déclaré Burke à Wilson dans le courriel. Burke a ajouté que « le SECNAV recevra le même briefing demain à 10 heures », faisant probablement référence au Secrétaire de la Marine de l’époque, Richard Spencer.

– Article sur le journal perso de Jessie Marcel (JK)

L’article est en Français mais n’apporte rien de nouveau à l’affaire Roswell.

Nouvelle vidéo de Michel Vanbockestal bonne pour la santé… (Michel Vanbockestal, JK)

– Monolithes – Un article de Jacky Kozan qui sera publié sur « ufolog.eu » (JK)

– Les déclarations stupéfiantes du Professeur Haim Eshed – Nouvel article de Jacky Kozan (JK)

Le samedi 5 décembre 2020, le Yedioth Aharonoth, le journal israélien à fort tirage, a publié les révélations stupéfiantes du Professeur Haim Eshed. Ces déclarations qualifiées de « révélations stupéfiantes » ne surprennent pas les ufologues. Elles n’apportent aucune information nouvelle. D’autres personnalité officielles avant lui ont fait de telles déclarations.

L’entretien accordé au journal Yedioth Aharonoth avait été fait à l’occasion de la sortie du livre du Professeur Haim Eshed: « L’Univers au-delà de l’horizon ». Il faut noter que la tactique de promotion du livre est astucieuse et efficace.

Ovni triangulaire et marin – complément après réflexion – Nouvel article de Jacky Kozan (JK)

Dans cette affaire, la forme de l’ovni oriente vers une technique humaine:
– une forme symétrique par rapport à un axe,
– des protubérances pouvant être des stabilisateurs pour progresser dans l’eau ou dans l’air,
– un aspect métallique et solide évident…

Ce qui fait trop d’éléments pour privilégier l’hypothèse extraterrestre. Nous savons que des civilisation autres que la nôtre, plus évoluées que nous en ce moment, ont fait des séjour sur Terre. Certaines y sont probablement encore. Il serait même étonnant qu’en ce moment il n’y ait pas d’échanges entre elles et certaines personnes de chez nous.
Cette observation représente bien une telle coopération: un vaisseau de technologie humaine associé à des performances rejetées par les scientifiques humains.

– Monolithes de Baalbek (Gérard Nouzille, Michel Ribardière, JK)

Des blocs d’environ 1000 tonnes…
Un bon résumé ici, avec les sources de mentionnées:
http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/archeologie-mysterieuse-nouvelles-decouvertes-a-baalbek-et-au-quebec.html

Elizondo, Mellon, Justice quittent TTSA (JK)

Comme rapporté par MysteryWire.com et maintenant aussi confirmé indépendamment par SilvaRecord.com, les allusions de Lue Elizondo lors d’une interview sur Coast to Coast AM avec George Knapp sont vraies. Lue Elizondo, Chris Mellon et Steve Justice ne font plus partie de TTSA.

– Peter Robbins, un membre de l’Académie d’Ufologie, va animer une nouvelle émission radio liée aux ovnis (Peter Robbins, JK)

Demain soir, lundi 28 décembre, il a été pour la première fois à l’antenne non pas comme invité, mais comme animateur d’une nouvelle émission de radio. “Meanwhile, Here On Earth. » (En attendant, ici sur terre…) sera un talk-show hebdomadaire de deux heures en direct de 19h à 21h (heure de la Côte Est) sur KGRA <kgradb.com>.

Le Pentagone a 180 jours pour fournir au Sénat un rapport non classifié sur les ovnis. (JK)

Avec la récente adoption du projet de loi sur l’autorisation des services de renseignement pour l’année fiscale 2021, il semble que l’horloge tourne car le Groupe de Travail du Pentagone a maintenant 180 jours pour fournir à la Commission Sénatoriale sur le Renseignement son rapport non classifié détaillant les enquêtes actuelles du Pentagone sur les OVNIs. Cependant, un projet n’est pas une loi et il n’y a pas de garantie qu’un rapport PAN complet, « toutes sources », finira par voir le jour.

 

5 – Autres informations partagées

n’ayant pas donné lieu à débat ou commentaire

Il faut répondre à 4 questions en 2020 pour résoudre le mystère des ovnis.

Vous ne le savez peut-être pas, mais nous vivons actuellement dans un âge d’or de l’ufologie.

– Conseils (transmis par Michel Turco)

De nouvelles informations qui proviennent d’un chercheur de Shenzhen transféré à Wuhan pour collaborer avec la task force contre l’épidémie de Coronavirus.
Les informations sont claires, simples et accessibles à tous, décrivant exactement ce qu’est le virus, comment il se transmet d’une personne à l’autre et comment il est possible de le neutraliser dans la vie de tous les jours.

– La Gazette n°76 et peut-être la dernière… (Message de Guy Coatanroch),

– Un indice de vie extraterrestre retrouvé sur une météorite,

– Voyons-nous la réalité ou ce que nous voulons voir ?

– Des ovnis survolent la lune,

– Ovni ou étoile Alsuhail,

– Missile zirkon,

– Drones: EHang participe à un exercice de grande ampleur,

– Jusqu’à six milliards de planètes semblables à la Terre dans notre galaxie,

– Cet homme, qui veut devenir un extraterrestre, s’est fait retirer le nez,

– IHedn Région lyonnaise – Nouvelle réglementation drone européenne,

– Nouveau phénomène naturel: des petits boulets de lumière verts,

– A ‘Ground Current Event’ in Norway

Hier, le 6 janvier, de forts courants électriques ont brusquement déferlé sur le sol du nord de la Norvège, déclenchant un épisode d’aurores boréales et de troubles magnétiques qui ont duré des heures. Habituellement, ce genre d’événement se produit à la suite d’une forte éruption solaire ou d’un impact de CME, mais le soleil était totalement calme.

– Les personnes enlevées par des extraterrestres n’ont aucun antécédent psychiatrique,

Quand le FBI décrit les ovnis (JK)

Un document déclassifié par le FBI qui dit tout sur le phénomène PAN/OVNI, montrant que
1- le phénomène est connu,
2- il est étudié et surtout
3- il est réel.

– Nouvelles aurores boréales de type « Dunes »,

– Création musicale à Briançon 05, autour de I’affaire Kenneth Arnold et des soucoupes volantes,

– Un deuxième Soleil dès fin février?

– A Day of Reckoning for Betelgeuse?

– Espace: un signal radio extraterrestre interpelle les scientifiques,

– Supernova annulée,

– Des ovnis survolent la lune,

– C’est bien un exercice de l’armée de l’air que vous avez entendu cette nuit dans le ciel de l’Allier et de la Creuse – Montluçon,

– Stratolaunch se lance dans l’hypersonique,

– Un livre en .pdf sur la Lune par un dénommé George Leonard,

– Univers parallèle – Neutrinos,

– Les hauts responsables technologiques du Pentagone démissionnent,

– A Surprise visit from Steve,

– Carte en 3D de l’univers,

– Un circuit quantique exécute un calcul 100 000 milliards de fois plus vite qu’un superordinateur.

 

 

6 – Communications des membres de l’Académie d’Ufologie

 

6.1 – Communications de Jean-Pierre Troadec:

– Des nouvelles d’ Argentine – Ubatuba – Elizondo – Andrea Perez Simondini,

– IHedn Région lyonnaise : Florence Parly, Ministre des Armées, s’est rendue aujourd’hui (21/02) au CNES, afin d’évoquer la future implantation du commandement de l’Espace de l’armée de l’Air,

– C’est bien un exercice de l’armée de l’air que vous avez entendu cette nuit dans le ciel de l’Allier et de la Creuse,

– Un article d’Alexandre Sheldon-Duplaix dans une revue de Défense et Sécurité,

– Clé en main revue DSI et Pans sous seule signature JPT,

– Missile zirkon,

– Ovnis et Science est en ligne,

– Drones: EHang participe à un exercice de grande ampleur,

– Ovnis – Dossiers officiels français entre mythe et réalité,

– Crash de Magé – Chronologie des évènements et réactions,

– Ovni filmé sur le Japon,

– Rapport Rubio Sénat US – Projet de loi crédits UFO 2021,

– Saône-et-Loire: oreille coupée, organes arrachés, une nouvelle pouliche retrouvée mutilée,

– Le Ministère de la Défense des USA créé une « Task Force » ovnis,

– Insolite cet intrigant nuage en forme de soucoupe vu dans le ciel de Lyon ce mardi,

– Cet homme qui veut devenir un extraterrestre s’est fait retirer le nez,

– Le bâtiment « Flying saucer » à Sharjah rouvre ses portes au public,

– Mardi 17 novembre Web-conférence avec Zoom de Serge Le Guyader: « Ovnis et IIIème Reich,

– Dans I’Utah, ce « monolithe de métal » rappelle étrangement celui de « 2001,

– On en sait un peu plus sur le mystérieux monolithe de I’Utah grâce à Google Maps,

– France-inter émission sur Roswell,

– Ikaris publie ce mois-ci un dossier complet sur « les disques volants allemands du IIIème Reich,

– Un général israélien affirme qu’une Confédération Galactique a établi le contact avec la Terre,

– Ufo german collector coin :

Des pièces commémoratives, finement ciselées et plaquées d’un revêtement argenté, sont émises depuis la République tchèque sur le thème « Ovnis du IIIème Reich ».

 

6.2 – Communications de Dany Kozan

– Selon une spationaute, « les extraterrestres existent et sont peut-être déjà là »,

– Les personnes enlevées par des extraterrestres n’ont aucun antécédent psychiatrique,

– Les extraterrestres sont déjà en contact avec nous: les surprenantes révélations d’un général israélien – ladepeche.fr,

– Un circuit quantique exécute un calcul 100.000 milliards de fois plus vite qu’un superordinateur,

– Espace: un signal radio extraterrestre interpelle les scientifiques,

– Maubec. « Existe-t-il une vie extraterrestre ? »: Michel Viso a donné ses réponses – ladepeche.fr,

– Un indice de vie extraterrestre retrouvé sur une météorite ? – Édition du soir Ouest France (2/3),

– A Flers, Jesse assure partager sa vie avec des extraterrestres – l’Orne Combattante,

– Le mystère de la momie extraterrestre d’Atacama élucidé

– États-Unis – Le monolithe de métal découvert dans le désert a mystérieusement disparu.

 

6.3 – Communications de Gérard Nouzille

– Construction des Pyramides…,

– Documents FD Roosevelt et Marshall 1942,

– Beaux volcans et quelques magnifiques nuages lenticulaires,

– Triangle en Ardèche

– Deepfake…,

– Monolithes de Baalbek,

– A la conquête de l’espace.

 

6.4 – Communications de Ruben Uriarte

– Is the government in possession of alien spacecrafts?

– Jesse Marcel’s journal.

 

6.5 – Communications de Georges Metz

– L’équipe de scientifiques d’History Channel va enquêter sur le secret du Ranch Skinwalker,

– Le point sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, à la une d’un magazine sur la Défense et la Sécurité,

– Des ovnis survolent la Lune,

– Nouveau phénomène naturel: des petits boulets de lumière verts.

 

6. 6 – Argentine – Café Ufológico RIO54 – Rubén MORALES et Mario LUPO

Primera reunion del 2020 del Café Ufológico Rio54, unaamena – charla entre proyectos,

El Café Ufológico Rio54 cambia su lugar de reunion,

¿vemos la realidad o lo que deseamosver? ovnis y pareidolias en el Café Ufológico Rio54 de marzo,

Café Ufológico Rio54 virtual de agosto 2020,

Emotivo e interesante Café Ufológico Rio54 de octubre .

 

6.7 – Angleterre

Philip MANTLE

– « They didn’t make it up. » Interview recording surfaces in Pascagoula alien abduction case,

– Philip Mantle interviewed in the Fortean Times about the alien autopsy film hoax,

– More official UK Ministry of Defence documents regarding Nick Pope,

– alien autopsy: The search for answers – Season 1 out now (of 4 parts),

– Yours truly in today’s UK national newspaper daily star sunday,

 

7 – Intervenants hors Académie

– Pyramides et monuments (Guy COATANROCH),

– Mardi 12 mai 2020 Conférence avec Bleuette Diot: La théorie des anciens astronautes et les travaux de Bleuette Diot,

– Bleuette Diot le lundi 13 juillet à 20h30 « La théorie des anciens astronautes et néo-évhémérisme » (Patrice Galacteros),

– Observation ovni du 22 novembre 1981… (Thierry Larquet),

– Rappel :Vidéo-Conférence de Yann Vadnais mardi 7juillet à 20h30 (Patrice Galacteros),

– Mardi 1 septembre conférence de Bertrand Meheust: « 30 ans après, Ufologie et abductions » (Patrice Galacteros)

– Mardi 17 novembre Web-conférence avec Zoom de Serge Le Guvader: « Ovnis et IIIème Reich » (Patrice Galacteros),

– Nick Pope: Les ovnis sont maintenant dans le courant dominant des médias,

– Vidéoconférence avec Thibaut Canuti : Contactés et sectes ufologiques en France.

 

8 – Films à venir

– Out of Shadows – documentaire de Mike Smith – avril 2020 aux USA,

– Proxima – de Alice Winocour avec Eva Green, Lars Eidinger & Matt Dillon – novembre 2020 aux USA

– The Phenomenon de James Fox – octobre 2020 aux USA,

– Voyagers – de Neil Burger avec Colin Farrell, Tye Sheridan & Lily-Rose Depp – 21 avril,

– Une nouvelle version de Dune – de Denis Villeneuve avec Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson & Dave Bautista – octobre 2021,

– Space Sweepers – de Sung-hee Jo avec Song Joong-ki, Kim Tae-ri & Yoo Hae-jin – février 2021,

– et d’autres …

 

9 – Séries TV – Radio

– Ranch Skinwalker – Nouveau propriétaire-Nouvelle série TV,

– L’équipe de scientifiques d’History Channel va enquêter sur le secret du Ranch Skinwalker,

– France-inter, une émission sur Roswell,

– La série TV « ovnis » sur Canal+ en janvier,

Nouvelle chaîne du CERPI.

 

10- Magazines- Newsletter

– La Gazette n°76 et peut-être la dernière…,

– Interview de Nick Pope dans « Mom’s Favorite Reads eMagazine »,

– Un article d’AIexandre Sheldon-Duplaix dans une revue de Défense et Sécurité,

– Nick Pope: Les ovnis sont maintenant dans le courant dominant des médias,

– Le point sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, à la une d’un magazine sur la défense et la sécurité,

– Ovnis et SCIENCE est en ligne,

– Article sérieux traitant d’ovnis (si, si…) sur Nice-Provence.info,

– Nexus n° 128 juillet 2020 « Ovnis, interview de l’ex-patron du renseignement français »,

– Yours truly in today’s UK national newspaper Daily Star Sunday,

– « They didn’t make it up. » Interview recording surfaces in Pascagoula alien abduction case,

– Philip Mantle interviewed in the Fortean Times about the alien autopsy film hoax,

– Saône-et-Loire: oreille coupée, organes arrachés, une nouvelle pouliche retrouvée mutilée,

– Le mystère des chevaux mutilés – Article du Dauphiné Libéré,

– Publication Historique de Time,

– Crashs au centre de la France – Top Secret Magazine,

– Nouvelle disparition dans le « Triangle des Bermudes » des Alpes du Sud,

– Le magazine numérique du Mufon France vous est offert.

– Ikaris publie ce mois-ci un dossier complet sur « les disques volants allemands du Troisième Reich »,

– Corona virus COVID-19 un article de Nick Pope.

 

11 – Livres

– Nouveau livre de Dan Farcas, membre de I’Académie d’UfoIogie: « l’Ufologie en Roumanie »,

– Livre de Daniel Robin – l’ADN Le Code Source et les origines de la vie,

– Sortie « d’Ovnis et Paranormal« , nouveau livre de Gérard Deforge,

– Ufo Contacts In Italy – Volumes One 81. Two. By Roberto Pinotti,

– OANIs – Objets Aquatiques Non Identifiés en Russie, de Paul Stonehill et Philip Mantle,

– Nouveaux livres de Daniel Robin:

  1. La Lignée Secrète,

    Ovnis du Secret officiel aux limites de la science,

– Les déclarations stupéfiantes du Professeur Haim Eshed dans son livre : « L’Univers au-delà de l’horizon » (en Hébreu).

 

12 – Interventions des membres de l’Académie d’Ufologie

– Article de Robert Roussel,

– Intervention de Robert Roussel sur BTLV (Bob vous dit Toute La Vérité), début mai,

– Nouvelles vidéos d’alerte de Michel Vanbockestal,

– Philip Mantle interviewé dans le Fortean Times à propos du film canular « alien autopsy »,

– Un message de Peter Robbins qui sera pour la première fois à l’antenne non pas comme invité, mais comme animateur d’une nouvelle émission de radio. “Meanwhile, Here On Earth. » (En attendant, ici sur terre…), un talk-show hebdomadaire de deux heures en direct de 19h à 21h (heure de la Côte Est) sur KGRA <kgradb.com>

Pour le Conseil Permanent
Jacky Kozan
le 18 mars 20
21

Validé par l’Assemblée Générale Ordinaire annuelle le 31 mars 2021

télécharger ce rapport au format « .pdf »

USA – L’armée et les agences de renseignement font de l’obstruction au rapport du Sénat sur les OVNIs

Hotair – Jazz Shaw – 26 mars 2021

 


En décembre dernier, nous avons parlé d’une directive de la commission sénatoriale du renseignement demandant au groupe de travail du Pentagone sur les phénomènes aériens non identifiés (PANs) de produire un rapport sur les enquêtes de l’armée concernant les véhicules inconnus (OVNIs, évidemment) qui pénètrent dans l’espace aérien des USA. L’ordre a été inclus dans la loi annuelle d’autorisation du renseignement et les démarches ont été menées par le sénateur Marco Rubio (R – Floride). Le rapport était censé être remis dans les 180 jours suivant la signature de l’IAA, ce qui place la date limite au 25 juin 2021.

Malheureusement, les chances de voir le groupe de travail sur les PANs respecter cette échéance semblent désormais bien minces, à supposer même qu’il parvienne à produire le rapport. Comme Politico l’a rapporté cette semaine, le groupe de travail se heurte aux multiples agences militaires et de renseignement qui résistent aux demandes de documents classifiés ou, dans certains cas, refusent carrément de coopérer. Et sans cette coopération, l’élaboration d’un rapport utile du type de celui demandé par le Sénat pourrait s’avérer impossible.

La vérité est peut-être là. Mais ne vous attendez pas à ce que les fédéraux partagent de sitôt ce qu’ils savent sur la récente vague d’observations d’ovnis.

Certains militaires et agences d’espionnage bloquent ou ignorent tout simplement l’effort de cataloguer ce qu’ils ont sur les « phénomènes aériens non identifiés », selon de nombreux responsables gouvernementaux actuels et anciens. Et en conséquence, l’administration Biden va probablement retarder un rapport public très attendu au Congrès…

« Le simple fait d’avoir accès à l’information, en raison de toutes les différentes bureaucraties de sécurité, est une épreuve en soi », a déclaré Christopher Mellon, un ancien responsable du renseignement au Pentagone qui a fait pression pour obtenir la disposition relative à la divulgation et qui continue de conseiller les décideurs politiques sur la question.

Bien que cela soit très décevant, je ne vais pas faire semblant d’être surpris. J’ai exprimé mes inquiétudes sur ce scénario spécifique en décembre dernier.

Il ne suffit pas que le Congrès dise au Pentagone qu’il souhaite un rapport dans 180 jours pour que quelque chose se passe. Le Pentagone peut facilement répondre en disant essentiellement qu’il ne dispose pas de suffisamment de temps pour effectuer un examen aussi approfondi et qu’il devra le reporter. Et ils peuvent reporter les choses très longtemps lorsqu’ils sont dos au mur.

C’est un revirement majeur par rapport au ton optimiste adopté par l’ancien directeur du renseignement national John Ratcliffe la semaine dernière. Il a déclaré sur Fox News que toutes sortes d’informations étaient sur le point d’être déclassifiées et que le rapport ne tarderait pas à arriver. Il a également déclaré qu’il avait travaillé à la déclassification d’une grande partie de ces informations et à leur publication avant de quitter ses fonctions en janvier, mais qu’ils ont tout simplement manqué de temps. Cela signifie-t-il que Ratcliffe n’était pas au courant ou qu’il y a eu un changement significatif dans la politique de confidentialité sur les PANs depuis le début de l’administration Biden ?

Plus décevant encore que le retard du rapport, il est possible qu’il n’y ait jamais de rapport du tout. Selon Chris Mellon, ancien responsable du renseignement au Pentagone, l’armée de l’air a catégoriquement refusé de remettre au groupe de travail le moindre dossier d’enquête sur les PANs. Le rapport est également censé inclure des données détaillées provenant du FBI, de la CIA, de la Defense Intelligence Agency et de la DARPA, entre autres. Toutes ces agences de renseignement et organisations d’espionnage auraient soit traîné les pieds, soit ignoré les demandes de la Task Force.

Politico a tenté d’interroger l’Air Force sur son refus de coopérer, mais s’est heurté au même mur du silence auquel se heurtent toutes les personnes qui enquêtent sur la connaissance qu’a le gouvernement des incursions des PANs. L’Air Force s’est refusée à tout commentaire, renvoyant au Pentagone. Le Pentagone les a renvoyés vers la seule personne autorisée à commenter sur les PANs, la porte-parole Susan Gough. Et elle leur a donné une version légèrement modifiée de la même réponse passe-partout qu’elle nous donne à tous depuis l’été dernier.

« Pour protéger notre personnel, maintenir la sécurité opérationnelle et sauvegarder les méthodes de renseignement, nous ne discutons pas publiquement des détails des observations de PANs, du groupe de travail ou des enquêtes », a déclaré Susan Gough, porte-parole du Pentagone, qui a refusé de répondre aux critiques.

La partie concernant la « protection de notre peuple » et la sauvegarde des méthodes de renseignement est un peu tordue. Elle avait l’habitude de dire : « Pour maintenir la sécurité des opérations et éviter de divulguer des informations qui pourraient être utiles à nos adversaires… »
Nous savions déjà qu’ils ne divulgueraient aucun détail à la presse, mais pourraient-ils vraiment être prêts à dire à la commission sénatoriale du renseignement de se mettre là où le soleil ne brille pas ? Apparemment, ils pensent pouvoir le faire, ou du moins certains des principaux acteurs impliqués dans cette affaire le pensent.

Il existe une solution évidente à cette impasse, ou du moins il devrait y en avoir une. Le Président des États-Unis est l’arbitre final des informations qui sont classifiées ou peuvent être déclassifiées. Il s’agit d’une fonction qui est généralement reléguée aux responsables de l’armée et des services de renseignement situés plus bas dans la chaîne alimentaire, mais le Président peut, d’un simple trait de plume, verrouiller des données en les classant ou en les déclassifiant. Si Joe Biden était entraîné dans ce débat et qu’il se rendait dans chacune des agences et des branches militaires pour leur dire de céder la marchandise à la Task Force, elles devraient s’exécuter. Si cela échouait, chacune de ces personnes, qu’elles fassent partie de l’état-major militaire ou des agences de renseignement civiles, sont au service du Président. Biden pourrait simplement commencer à les virer et à les remplacer par des personnes plus disposées à suivre les ordres et à respecter la chaîne de commandement.

Biden irait-il vraiment aussi loin ? Ce serait un test intéressant de son caractère et de son leadership. Par le passé, M. Biden a beaucoup parlé de la nécessité de la transparence du gouvernement. Il serait impressionnant qu’il prenne les devants et non seulement
fasse en sorte que ce rapport soit publié, mais qu’il ordonne sa déclassification afin que le public puisse savoir ce qui se passe.

Traduction de Jacky Kozan, le 29/3/2021

 

Le sénateur Rubio s’exprime sur les ovnis au-dessus des installations militaires américaines.

Le sénateur Rubio s’exprime sur les objets volants non identifiés
repérés au-dessus des installations militaires américaines.

Source

OAN Newsroom, mardi 23 mars 2021

Le sénateur Marco Rubio (R-FL), membre haut placé, interroge des témoins lors d’une audience
de la commission sénatoriale du renseignement au Capitole, le 23 février 2021 à Washington, DC.
(Photo par DREW ANGERER/POOL/AFP via Getty Images)

Le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) s’est exprimé sur l’urgence d’identifier les objets volants inexpliqués, qui ont été repérés au-dessus des installations militaires américaines. Dans une interview mardi, Rubio a déclaré que les objets non identifiés vus en train de survoler des installations militaires sensibles n’étaient pas américains et que personne ne sait à qui ils appartiennent.

Rubio a dit qu’il ne sait pas si des formes de vie extraterrestres pourraient être derrière ces objets, mais a suggéré qu’une autre source pourrait être des puissances étrangères.

« Je ne sais pas s’il y a des extraterrestres, je ne sais pas s’ils nous ont déjà visité », a déclaré Rubio. « Vous savez, quand vous parlez de ce genre de choses, tout le monde est stigmatisé à ce sujet. Personne ne veut paraître bizarre. Mon point de vue est très simple : nous ne savons pas ce qu’est ce truc qui survole nos installations, découvrons-le. Peut-être que c’est un autre pays et ce serait une mauvaise nouvelle, aussi. »

En attendant, le Pentagone devrait publier un rapport sur les ovnis plus tard en 2021.

Traduction Jacky Kozan le 24/3


D’autres observations d’OVNI « difficiles à expliquer » seront déclassifiées

 

D’autres observations d’OVNI « difficiles à expliquer »
seront déclassifiées
selon l’ancien chef du renseignement de Trump

 

L’ancien directeur du renseignement national John Ratcliffe a déclaré qu’un prochain rapport du gouvernement montrera plus d’observations d’objets volants non identifiés (OVNI) qui sont « difficiles à expliquer », ajoutant qu’il avait espéré déclassifier les résultats pendant son mandat dans l’administration Trump.

Dans une interview accordée à Fox News vendredi, Ratcliffe a parlé de l’espoir de divulguer des informations sur les ovnis pour le peuple américain. En décembre 2020, le président de l’époque, Donald Trump, a signé une loi de relance demandant aux agences fédérales de publier un rapport sur les ovnis dans les 180 jours.
Ratcliffe a déclaré qu’il avait voulu déclassifier les informations avant son départ et celui de Trump de la Maison Blanche en janvier, « mais nous n’avons pas été en mesure de les faire descendre dans un format non classifié pour que nous puissions en parler assez rapidement. »

Ratcliffe a semblé faire référence à des images d’ovnis qui avaient été publiées par le Pentagone en avril 2020 et il a expliqué les sources de certaines observations. « Franchement, il y a beaucoup plus d’observations que celles qui ont été rendues
publiques. Certaines d’entre elles ont été déclassifiées. Lorsque nous parlons d’observations, nous parlons d’objets qui ont été vus par des pilotes de la marine ou de l’armée de l’air ou qui ont été repérés par l’imagerie satellite et qui s’engagent franchement dans des actions difficiles à expliquer. »

L’ancien directeur du renseignement a également expliqué quelles étaient les activités auxquelles les objets se livraient pour
recevoir leur titre d’ovni, notamment « des mouvements difficiles à reproduire » ou « des déplacements à des vitesses qui dépassent le mur du son sans bang sonique. »

M. Ratcliffe a également déclaré que les responsables cherchaient des raisons plausibles pour expliquer la présence éventuelle d’ovnis, notamment des perturbations liées à la météo ou « le fait que nos adversaires disposent ou non de technologies un peu plus avancées que ce que nous pensions ou que nous ayons réalisé. »

Il a expliqué : « Il y a des cas où nous n’avons pas de bonnes explications pour certaines des choses que nous avons vues. »

Lorsqu’on lui a demandé où les observations avaient lieu, Ratcliffe a noté qu’elles avaient lieu « dans le monde entier » et a
déclaré que « de multiples capteurs » signalaient les phénomènes inexpliqués plutôt que des pilotes ou des satellites individuels.

Le rapport attendu par le Pentagone, le secrétaire à la défense et le directeur du renseignement national fait partie de la loi sur l’autorisation du renseignement pour 2021. Dans l’interview, la présentatrice de Fox Maria Bartiromo a laissé entendre que le rapport serait publié le 1er juin.

Le Pentagone possède de nombreuses autres vidéos classifiées de phénomènes aériens non identifiés, a déclaré en juillet dernier Luis Elizondo, ancien responsable du programme d’identification des menaces aérospatiales avancées. « C’est vraiment un moment historique lorsque vous avez le gouvernement des États-Unis et de multiples agences de l’organisation qui se présentent et disent que les vidéos sont non seulement réelles, mais qu’il s’agit vraiment de phénomènes aériens non identifiés », a-t-il déclaré à Newsweek à l’époque.

Traduction de Jacky Kozan, le 22 mars 2021

 

Intérêts d’entreprises aérospatiales pour les UFOs – Historique

Intérêts d’entreprises aérospatiales
et de certains de leurs employés
pour les UFOs.

Source

Vendredi 19 février 2021

Un examen des aspects des phénomènes aériens non identifiés (PANs),
d’un point de vue scientifique.

 

Introduction et contexte

Les entreprises aérospatiales, en particulier aux États-Unis, s’intéressent depuis longtemps aux phénomènes aériens non identifiés (PAN). Il s’agit d’une adéquation naturelle. Les PANs présentent un certain nombre « d’observables » qui seraient précieux pour une entreprise aérospatiale, en termes de compréhension de la physique avancée, des systèmes de propulsion avancés et en général, de la technologie avancée.

Certains ont également suggéré que si vous cherchiez à faire de la rétro-ingénierie pour un objet avancé, pourquoi ne pas enfouir un tel projet au sein d’une entreprise aérospatiale privée? Le mémo Wilson/Davis laisse bien sûr entendre que cela a déjà été fait.

L’objectif de cet article est de rassembler certaines informations sur l’intérêt des entreprises aérospatiales et de certains de leurs employés, pour les PANs. Il ne se veut pas exhaustif, mais donne un aperçu général du sujet.

Tout d’abord, quelques informations de base sur les principaux acteurs :

1921 – Création de la Douglas Aircraft Company.

1926 – Création de la société Lockheed.

1939 – Création de la McDonnell Aircraft Corporation.

1961 – Création de la Martin Marietta Corporation.

1967 – La McDonnell Aircraft Corporation et la Douglas Aircraft Company fusionnent pour former la McDonnell Douglas.

1995 – Fusion de Lockheed Corporation et de Martin Marietta pour former Lockheed Martin.

1997 – Fusion de McDonnell Douglas avec Boeing.

 

1947 : Déclaration de Lockheed

 

Dans un article du volume 26, numéro 3 (p 3-9, 32) de l’International UFO Reporter, de Joel Carpenter, intitulé « The Lockheed UFO Case, 1953 », Carpenter mentionne une déclaration officielle de Lockheed du 7 juillet 1947 au sujet des « disques volants ».

Hal Hibbard, alors ingénieur en chef de Lockheed, aurait déclaré au Los Angeles Times :
« Ce sont soit des réflexions d’avions volant seuls ou en formation, soit une hystérie de masse et le désir de diverses personnes de voir leur nom figurer dans le journal. Je ne connais aucun projet d’aviation secret qui aurait la moindre incidence sur ces soi-disant phénomènes ».

 

1949 : Observation d’un employé de Lockheed

 

Un post de mai 2020 sur le blog « The Saucers that time forgot » a publié l’image d’une communication interministérielle de Clarence L. (« Kelly ») Johnson de Lockheed, à John L. Hill, datée du 8 juillet 1949, faisant état d’une observation faite le 17 juin 1949 par un employé de Lockheed.
Johnson a écrit, en partie :

« Comme vous le savez, j’ai été très intéressé par la possibilité que de telles choses existent, et mes discussions avec certaines personnes de l’armée de l’air, ainsi que les derniers articles de journaux indiquent que les disques volants ont quelque chose de particulier ».

 

 

Il existe un dossier du projet Blue Book (PBB) sur cette observation. Vous trouverez ci-dessous une image de la fiche du PBB et la conclusion.

 

1951 : Observation de Johnson

 

Un article de Carpenter paru en 2001 dans l’IUR mentionne également une observation faite par Kelly Johnson lui-même, « vers novembre 1951 ». Vous trouverez ci-dessous les détails disponibles, selon les propres termes de Johnson, à partir de 1953 :

« Je dois également ajouter qu’il y a environ deux ans, Mme Johnson et moi avons vu un objet que je croyais à l’époque et que je crois toujours, être une soucoupe volante, s’envolant à l’ouest de Brents Junction, en Californie, par une nuit très sombre. Je n’ai pas vu l’objet lui-même, mais j’ai vu une flamme ou une émanation clairement définie, comme le montre le croquis ci-joint. L’objet se déplaçait d’Est en Ouest à une vitesse très élevée et sans bruit. La flamme ou l’émanation était d’un beau bleu clair, avec des bords extrêmement bien définis. Ma première impression était qu’il s’agissait d’un avion à postcombustion, mais l’absence de bruit et la vitesse pure du panache éliminaient complètement cette possibilité ».

http://www.nicap.org/docs/lockufo2.pdf

 

Janvier 1953 : Brevet Lockheed

Grâce à un article paru dans le blog « Saucers that time forgot », nous savons que Nathan C. Price, employé de Lockheed, a conçu puis déposé un brevet, pour un avion en forme de « soucoupe » à décollage et atterrissage vertical, en janvier 1953. L’appareil a été conçu pour des montées et descentes verticales, et pour des vols à longue distance à des vitesses allant jusqu’à Mach 4, avec un plafond d’environ 100 000 pieds. Il n’a jamais été construit.

 

 

Décembre 1953 : Observation de Johnson

Le 16 décembre 1953, Kelly Johnson et sa femme ont observé une silhouette noire, à l’ouest d’un ranch près d’Agoura, en Californie. Pendant cinq minutes, elle a été observée à l’œil nu et à travers des jumelles. Elle semblait immobile, puis sa taille a diminué et elle a disparu en 90 secondes dans une montée apparemment longue et à faible pente.

Au même moment, un groupe d’employés de Lockheed, à bord d’un avion d’essai en provenance de Burbank, en Californie, a également aperçu une silhouette noire aux bords nets dans le ciel, au-dessus de la mer. Au bout de cinq minutes environ, elle a disparu de la vue.

Le dossier de l’affaire dans le PBB (Project Blue Book), qui enregistre la cause sous forme de nuage lenticulaire, peut être consulté ici (http://www.nicap.org/docs/lockufo2.pdf).

 

1954 – 1955 : Étude de la Douglas Aircraft Company

Dans le livre de Jacque Vallée « Forbidden Science: Volume 2 » page 336, il y a un extrait de journal qui se lit comme suit:

« Belmont samedi 15 mai 1976

…j’ai reçu un appel intéressant d’un vice-président des systèmes environnementaux à Van Nuys qui avait lu ‘Le Collège Invisible’ . Dès 1955, il faisait partie d’un groupe d’OVNI chez Douglas Aircraft à Santa Monica. Il y a travaillé avec Wheaten (maintenant à Lockheed dans la division sous-marine), Ted Gordon, Klemperer et Dave Crook. La direction de McDonnell leur a demandé d’évaluer des cas tirés du Blue Book, avec photos et films. Leur conclusion, qu’on leur a demandé ‘d’oublier’, était que les objets utilisaient une physique multidimensionnelle. Il affirme maintenant qu’ils ont trouvé pas moins de 2 000 sites dans la seule vallée d’Owen (Californie), dont un où les objets semblent entrer et sortir du sol solide ».

 

Image tirée du fichier PDF

 

J’ai fait des recherches sur cette étude de 1955 et j’ai fini par écrire deux articles de blog à ce sujet, ici (https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/01/aerospace-companies-and-secret-uap.html) et ici (https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/01/documents-located-from-that-1955-secret.html). Finalement, j’ai pu localiser, grâce au chercheur de Boston, Barry Greenwood, 100 pages de documents générés par l’étude, dont quelques pages sont disponibles sur Internet ici (https://rense.com/general96/DouglasDocsPreface.pdf). Le projet était dirigé par Wolfgang Benjamin Klemperer, chef de leur division des missiles et composé d’Elmer P. Wheaton ; Theodore Jay Gordon ; Dave Crook et A M Rochlen. Étant donné que les noms fournis par Vallée figurent tous dans les documents de 1955, à l’exception de celui de Rochlen, je me demande si Rochlen était l’informateur de Vallée ?

Avec l’aimable autorisation de Barry Greenwood

 

Dans le livre de 2012 « UFOs and Government » de Swords, M. et al (Anomalist Books, San Antonio), on trouve ce qui suit :

« Le département d’ingénierie des missiles de Douglas avait fait une analyse du film de Great Falls, Montana, de 1950, en complément circonstanciel d’une étude des publications traitant des systèmes de propulsion inhabituels… L’analyse de Douglas a été faite par le Dr. Robert L Baker. »

 

Mémo – Klemperer à Wheaton 1er mars 1955

 

L’analyse a été publiée en mars 1956 sous le titre « Photogrammatic Analysis of the ‘Montana’ Film Tracking Two UFOs » par Robert L. Baker.

 

Au milieu des années 1950 : Recherche anti-gravité

« The Hunt for Zero Point » de Nick Cook, est un livre de 2002 qui explore les recherches menées sur l’anti-gravité comme moyen de propulsion avancé. Cook était employé par le journal anglais « Jane’s Defence Weekly » et a été intrigué par le concept de recherche anti-gravité. Il est tombé sur le fait qu’au milieu des années 1950, un certain nombre de sociétés aérospatiales américaines menaient des recherches actives sur l’anti-gravité. L’une des plus importantes était dirigée par George S. Trimble, responsable des projets avancés et vice-président du projet G pour Martin Aircraft. Pour en savoir plus sur les travaux de Cook, cliquez ici (https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2010/11/more-on-aerospace-companies-and-ufos.html).

 

1965 : Martin Marietta

Dans « Forbidden Science: Volume 1 », dans une entrée datée du 17 mai 1965, Vallée écrit

« Un curieux incident s’est produit récemment lors d’une conversation avec un ingénieur de Martin Marietta qui dit être en train de compiler un livre sur les OVNIs. L’ingénieur a fait circuler un classeur noir contenant des documents et lorsque quelqu’un a tourné une page, l’ingénieur a sauté de sa chaise comme un tigre et a enlevé le classeur, en crachant de façon étrange « …les autres papiers n’ont rien à voir avec ça ». Nous avons été assez choqués par la violence de sa réaction. Bien sûr, nous nous sommes demandé ce qu’il y avait d’autre dans ce classeur. Il y a des rumeurs selon lesquelles les grandes entreprises aérospatiales mènent leurs propres études secrètes sur les OVNIs. »

 

1967-1968 : Étude réalisée pour le compte du Président Lyndon B. Johnson

Dans la période 1967-1968, Frank F. Rand Jr. est devenu l’assistant du Président Lyndon B. Johnson. Le Président Johnson avait été contacté par le chercheur James E. McDonald au sujet des OVNIs. Le Président Johnson lui-même a conservé un intérêt à long terme pour le sujet. Le président a demandé à Rand de se pencher sur le sujet et de lui faire un rapport. Rand et son équipe ont passé neuf mois à mener une enquête scientifique sur le sujet et ont conclu en fournissant un rapport au Président Johnson.

En 2001, Rand avait préparé un manuscrit de la longueur d’un livre, à la fois sur sa carrière et sur l’étude des OVNIs. Il était intitulé « UFOs…Fact or Fiction » et le chercheur américain Michael Swords en a acquis un exemplaire, que j’ai lu. Le manuscrit n’a jamais été publié et peu l’ont vu.

Voici quelques-unes des conclusions de l’équipe de Rand :

« Il ne fait aucun doute que les « OVNI » existent et sont sous contrôle. Je ne doute pas non plus que des sondes inoffensives aient pu être envoyées sur notre Terre par d’autres civilisations au-delà de notre système solaire ».

Les autres membres de l’équipe de Rand auraient été Arthur Lundahl, le général James T. Stewert, le Dr Brockway McMillan, le « Dr Lee Brockings » (pseudonyme), un Dr Bleakley et un Dr Losh, ainsi qu’un certain Clarence « Kelly » Johnson, particulièrement intéressant ici.

 

1967-1970 : L’étude « secrète » de McDonnell Douglas

Dans l’édition de juillet/août 1993 du « International UFO Reporter« , un employé de McDonnell Douglas, Robert M. Wood a révélé que sa société avait mené une étude « secrète » sur le sujet des OVNIs.


Image tirée du fichier PDF

 

Wood a recommandé à la Direction, un modeste projet de 0,5 million de dollars pour explorer des théories impopulaires, mener des expériences en laboratoire, évaluer des hypothèses, effectuer des observations sur le terrain et passer en revue la littérature sur les OVNIs. Elle a accepté. A un moment donné, le projet employait quatre personnes à temps plein et trois à temps partiel.


Image tirée du fichier PDF

 

Une description plus complète du travail entrepris, est apparue beaucoup plus tard, dans un autre article de Wood, cette fois dans le numéro d’octobre 2008 du « MUFON Journal ». Les personnes mentionnées comme ayant participé au projet sont le Dr Joseph M. Brown ; Chan Thomas ; Paul Wilson ; Stanton Friedman ; le Dr Darell Boyd Harmon ; Leon A. Steinert et Harvey C. Bjornlie. J’ai écrit un long article sur le projet, ses documents et ses résultats dans un billet de blog daté du 22 septembre 2020. Si vous souhaitez lire 275 pages de la documentation du projet, vous pouvez vous rendre sur ce site web (https://www.checktheevidence.com/wordpress/2007/07/28/douglas-docs/).

Dans l’article de 1993, Robert M. Wood déclarait

« Le projet a été arrêté en 1969 sur ma recommandation en raison de notre incapacité à identifier le moment du paiement… le nom de code était « BITBR » – signifiant « Boys in The back Room ».

Wood a également révélé cela :

« Le seul contact avec le gouvernement au sujet du projet a eu lieu vers la fin du printemps 1970, lorsque l’une des agences de renseignement a manifesté son intérêt. Cela a donné lieu à un projet de proposition visant à « imiter ou dupliquer » les éléments observables associés aux OVNIs. Nous avons appelé cette opportunité potentielle le Projet Skylite et avons préparé un grand nombre d’informations techniques en prévision du travail contractuel. À ma connaissance, cela ne s’est jamais concrétisé avec McDonnell Douglas. »

La chercheuse Lois Taylor m’a contacté et m’a fourni un certain nombre de documents traitant de ce projet, que j’ai repris dans un article de blog daté du 15 octobre 2020.

Dans une note interne datée du 2 mai 1968, et intitulée « Advanced Vehicle Concept Research » par Wood, Brown et Harmon, il y a une section intitulée « Competitors efforts » :

« Hughes (10 hommes à Fullerton sous Meiers) ; Lockheed Sunnyvale ; Rand a proposé un projet (comme plusieurs autres entreprises); plusieurs entreprises ont des activités liés aux OVNIs. Raytheon a eu un projet informatique de Condon (University of Colorado). »

 

1973 : Analyse d’un échantillon du « crash » d’Aurora, Texas, en 1897

Dans le journal MUFON « Skylook », numéro 70, daté de septembre 1973 (p.8), l’auteur Walt H. Andrus a écrit un article intitulé « Report on 1897 Aurora, Texas, Investigations ». Une partie de cet article rapportait que des échantillons de matériaux trouvés sur le site du prétendu « crash » avaient été envoyés à :

« John F. Schuessler, directeur adjoint de MUFON et consultant en aéronautique, le 15 juin. Ils ont été soumis aux laboratoires de McDonnell Douglas, St. Louis, pour leur analyse par des experts ».

Autant que je puisse en juger, les résultats des analyses n’ont jamais été publiés.

 

1974 : Des recherches sur les OVNIs pour la CIA ?

Le 10 décembre 1974 la préface de « Forbidden Science: Volume Two », de Vallée, mentionne :

« Kit a confirmé à contrecœur qu’un groupe de 15 ingénieurs du Midwest (je suppose que c’était McDonnell à St. Louis) effectue secrètement des recherches sur les OVNIs pour la CIA sous le couvert de « recherches aéronautiques ». Ils obtiennent des données grâce à des fuites du CUFOS et d’autres amateurs ».

Note : Kit fait référence à Christopher « Kit » Green.
(note de JK pour préciser: Kit Green a été le prédécesseur de Ronald Pandolfi.)

 

1978 : McDonnell Douglas poursuit ses études

Deux autres informations de Jacques Vallée.

1. Entrée de journal datée du 5 janvier 1978

« Hier, j’ai reçu un appel téléphonique d’un collègue qui travaille chez McDonnell Douglas Aeronautics. Il m’a dit que, « à titre privé », il était en train de constituer une nouvelle base de données de rencontres rapprochées. Je ne suis pas assez stupide pour croire que sa société n’a aucun intérêt dans cette affaire. Ils ont un projet secret en cours, bien financé avec la bénédiction et la surveillance officielle de la CIA, et ils sont très liés à de grands groupes d’OVNIs qui aiment tous l’intrigue secrète d’un lien avec les espions, même s’ils dénigrent le gouvernement dans leurs déclarations publiques ».

2. Article de journal daté du 15 octobre 1978

« McDonnell Douglas poursuit son étude, discrète mais bien financée, avec John Schuessler, également suivi par l’Agence. Ils semblent être à la recherche d’alliages exotiques. Qui se moque de qui ? Pourquoi la communauté scientifique est-elle tenue dans l’ignorance de ces projets ? Pourquoi tout ce secret ? Où vont les résultats de la recherche ? »

 

1979 -1986 : McDonnell et la parapsychologie

Entre 1979 et 1986, la Fondation McDonnell a financé un laboratoire permanent d’enquête sur le paranormal à St. Louis, dans le Missouri. James Smith McDonnell a été Président du Conseil d’Administration de McDonnell Douglas.

 

1985 : L’ATP

Le projet ATP (Advanced Theoretical Physics) a été cofondé par John B. Alexander et le Dr Ronald F. Blackburn. Blackburn était un spécialiste des micro-ondes, anciennement chez Lockheed « Skunk Works » et selon Jacques Vallée (« Forbidden Science: Volume 3 » entrée de journal datée du 11 avril 1989) Blackburn a laissé entendre qu’il étudiait les OVNIs. J’ai fait le profil de Blackburn dans un article de blog en 2019.

L’ATP avait un certain nombre de participants, qui se sont réunis pour discuter des recherches actuelles et futures sur le sujet. Pour consulter un lot de documents de l’ATP, veuillez cliquer ici (https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/06/the-advanced-theoretical-physics.html).

Parmi les participants à l’ATP, il y avait au moins cinq personnes qui travaillaient pour des entreprises aérospatiales. Il s’agit de Ron Blackburn, Milton Jantzen et Don Keuble de Lockheed ; et Bill Souder et Robert Wood de McDonnell Douglas.

Bien que M. Alexander ait informé un certain nombre de hauts fonctionnaires du gouvernement américain pendant que l’ATP était opérationnel, aucun financement n’a finalement été accordé pour soutenir le programme de recherche de l’ATP et celui-ci a été dissous.

 

1986 : Ben Rich

Au fil des ans, on a beaucoup parlé de certaines déclarations de Ben Rich de Lockheed. En 1986, Ben Rich était vice-président exécutif et directeur général des projets de développement avancé de la Lockheed Aeronautical Systems Company. Dans une lettre datée du 10 juillet 1986, le chercheur John Andrews a demandé à Rich si ses convictions couvraient à la fois les OVNIs d’origine humaine et extraterrestre ? Dans une réponse datée du 21 juillet 1986, sur papier à en-tête de Lockheed, Rich a répondu :

« Oui, je cois aux deux catégories. Je pense que tout est possible. Beaucoup de nos OVNIs artificiels sont des opportunités non financées ».

Je reflète la correspondance ci-dessous à partir d’un PDF que j’ai dans mon dossier :

 

 

 

1992 – 2012 : Robert Bigelow et Bigelow Aerospace

L’homme d’affaires de Las Vegas Robert T. Bigelow s’intéresse depuis longtemps aux PANs et au paranormal. Il a exprimé cet intérêt dans une série de business entités, en commençant par la Fondation Bigelow au début des années 1990 ; l’Institut national des sciences de la découverte (NIDS -1996 à 2004)et enfin Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) entre 2008 et 2012. J’ai passé en revue chacune de ces entités et leurs recherches dans une série d’articles de blog que l’on peut trouver en utilisant la fonction de recherche du blog. Une grande partie des informations publiées par le NIDS peuvent encore être trouvées sur leur site web aujourd’hui disparu en utilisant la machine Wayback (http://web.archive.org/web/*/nidsci.org). Bigelow Aerospace a été fondée en 1998 et BAASS en 2008.

BAASS a reçu un financement pour deux ans, soit 22 millions de dollars au total, de la part de la DIA (l’Agence de Renseignement de la Défense américaine) dans le cadre d’un contrat pour le Programme d’applications de systèmes d’armes aérospatiaux avancés (AAWSAP). Robert Bigelow a également puisé dans sa propre poche pour compléter les fonds de la DIA. Très peu d’informations détaillées ont été rendues publiques par la DIA ou BAASS concernant l’AAWSAP.

 

Milieu des années 1990 : Projet Greenglow

 

 

Au milieu des années 1990, l’ingénieur en aérospatiale Ron Evans travaillait pour British Aerospace (devenu BAE Systems en 1999). Il a demandé à la direction s’il pouvait étudier le « contrôle de la gravité ». Ils ont répondu oui ; ils lui ont donné un bureau et un petit budget. Il a appelé le projet « Project Greenglow » et y a travaillé jusqu’à sa retraite en 2005. En 2015, il a publié un livre intitulé « Greenglow and the Search for Gravity Control » (Greenglow et la recherche du contrôle de la gravité).

 

2001 : Donald Phillips

Selon Steven M. Greer dans son livre « Disclosure Project Briefing Document«  de 2001, Donald Phillips aurait été dans l’USAF et aurait également travaillé avec Kelly Johnson chez Lockheed. Dans son témoignage sur le projet Disclosure, il raconte comment les ETs ont rencontré les dirigeants de la Terre en 1954, ce qui a permis de faire progresser notre technologie. Phillips se réfère au travail du colonel Corso comme preuve pour appuyer son propre témoignage.

 

2014 : Boyd B. Bushman

Boyd B. Bushman a travaillé pour Lockheed Martin et détenait un certain nombre de brevets, déposés entre 1989 et 2002, attribués à Lockheed. Avant son décès en août 2014, il a été interviewé en vidéo sur ses vues sur les PANs. Dans la vidéo, il parle des OVNIs comme étant réels, qu’ils sont des visiteurs extraterrestres et que des corps et des vaisseaux ont été retrouvés. Il a produit et montré des photographies d’OVNI et d’un extraterrestre, dont il a parlé comme s’il les avait lui-même rencontrés, ainsi que de la planète de l’extraterrestre. Il a affirmé que la Russie et la Chine travaillaient toutes deux dans la zone 51. Il a également déclaré qu’il analysait des morceaux d’OVNI, qui avaient la propriété de réduire le poids de tout ce qui se trouvait à proximité des morceaux. Les critiques de son récit vidéo ont souligné que l’extraterrestre sur la photo ressemble fortement à une poupée extraterrestre jouet disponible chez Wal-Mart.

 

2016 : William Tompkins

 

 

Un livre intitulé « Selected by Extraterrestrials », écrit par William Mills Tompkins, a été publié en 2016. Ce livre serait une autobiographie de Tompkins, bien qu’il se lise comme un roman de série B, qui a déclaré être un employé de longue date de la Douglas Aircraft Company, depuis 1953. Il fait des déclarations telles que :

« Après une étude approfondie en 1953, Advanced Design a conclu que les OVNIs étaient en fait des vaisseaux spatiaux interplanétaires, pilotés par des êtres extraterrestres extrêmement avancés. »

Pour plus d’informations, veuillez consulter mon billet de blog daté du 28 avril 2016 (https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2016/04/new-book-alert-selected-by.html).

 

Et maintenant ?

L’intérêt démontré à long terme pour le sujet par les entreprises aérospatiales, m’indiquerait qu’il y a très probablement une entreprise aérospatiale, en ce moment même, qui mène des recherches actuelles sur les PANs. Avec tout l’intérêt suscité par les rencontres de Nimitz en 2004, les incursions de 2014/2015 au large de la côte Est de la zone d’entraînement américaine et d’autres cas depuis, je dirais qu’une ou plusieurs des principales entreprises aérospatiales ont leur propre programme de recherche sur les PANs en cours. Ce programme est distinct du groupe de travail officiel du gouvernement américain sur les PANs.

Un certain nombre de chercheurs sur les PANs affirment, sans preuves à l’appui, qu’ils connaissent quatre autres programmes de recherche américains traitant des PANs. Cependant, rien n’indique que ces programmes sont menés au sein d’entreprises aérospatiales privées. Les lecteurs du blog ont-ils des informations sur un tel programme actuel des entreprises aérospatiales ?

Par Keith Basterfield, le 19 février 2021

Traduction de Jacky Kozan, le 22 février 2021

 


 

 

Passé, présent et futur avec Luis Elizondo

 

Passé, présent et futur avec Luis Elizondo

27 janvier 2021
par Adam Goldsack

Source

 

Le programme du Département de la Défense, « UAPTF » (Unidentified Aerial Phenomenon Task Force) a été créé en août 2020 et a changé la donne. Cela signifie que le gouvernement des États-Unis (USG) enquête officiellement sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), également connu sous le nom d’ovnis. Pour moi, c’était une grande nouvelle et en tant que personne qui s’intéresse à ce sujet depuis 2013, je ne pouvais pas m’empêcher d’en apprécier l’extrême importance.

Écrire, faire des recherches et être un militant pour l’étude des PANs (Phénomènes Aériens Non identifiés) est incroyablement difficile pour de nombreuses raisons. D’abord, les stigmates psychologiques vous empêchent d’avoir une conversation franche avec quelqu’un, il a toujours ce regard lorsque vous abordez le sujet, vous pouvez presque sentir son anxiété inexprimée.

Deuxièmement, il y a si peu de gens dans le monde qui s’intéressent à l’activisme dans le domaine des PANs et ceux qui s’y intéressent ne parviendront pas non plus à appliquer une terminologie crédible lorsqu’ils tenteront d’engager des agences gouvernementales, des institutions universitaires et des organisations médiatiques.

Les initiatives précédentes visant à charger les gouvernements de prendre la question au sérieux ont souvent abouti à la déclaration « Les alliés de l’espace sont là », qui est un important tueur de conversations et un obstacle à la progression au sein des canaux officiels en raison de la stigmatisation.

Lorsque les gens pensent aux « ovnis », ils pensent à des fous avec des chapeaux en feuille d’aluminium. En réalité, la vérité est que la plupart des personnes qui étudient ce phénomène sont intelligentes, et la plupart ont été témoins de quelque chose qu’elles ne peuvent pas expliquer. Personne ne sait ce que sont ces objets anormaux, ces engins extrêmement performants et non aérodynamiques, qui ont été signalés par les pilotes de chasse de la marine, captés par les caméras et les radars des canons à haute et à basse altitude et dans nos océans. Cette question est enterrée dans la classification. Quiconque prétend connaître les réponses doit être traité avec scepticisme, quiconque affirme que ces objets sont définitivement « extraterrestres » ou quoi que ce soit d’autre d’ailleurs, est probablement bien intentionné, mais mal avisé dans ses conclusions prématurées. Le fait est que nous ne savons pas ce qu’ils sont.

Quelle est donc la vérité sur le phénomène des ovni ?

La vérité est que diverses formes de technologie PAN ont été signalées par des pilotes de chasse depuis la fin de la seconde guerre mondiale et le phénomène des « Foo-Fighters ». L’armée américaine a créé les programmes « Sign », « Grudge » et « Blue Book », qui ont tous enquêté sur les ovni de 1947 à 1969. Ces programmes ont pris fin à la suite du rapport Condon, que beaucoup ont considéré comme un rapport de « blanchiment » qui minimisait les capacités des véhicules non identifiés et qui est encore utilisé aujourd’hui comme base de non-investigation dans certains milieux.

Puis, à partir de 2017, le New York Times et d’autres journaux ont révélé que le Ministère de la Défense avait mis en place d’autres programmes plus récents pour enquêter sur les ovnis. Les programmes non classifiés Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) et Advanced Aerospace Weapons System Application Program (AAWSAP), ainsi que le contractant Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) ont examiné des menaces anormales qui se présentaient avec « des capacités au-delà de la prochaine génération ».

Le directeur de l’AATIP, un homme du nom de Luis Elizondo, a vérifié la réalité du phénomène et le rôle que le programme du Pentagone a joué après qu’il ait quitté son poste à la fin de 2017.

Au cours des trois dernières années, j’ai essayé d’engager les politiciens et les médias grand public sur cette question, en soulignant la menace potentielle importante qu’une telle technologie représente pour la sécurité nationale. J’ai écrit des lettres à de nombreuses agences de Défense ainsi qu’à des Ministres siégeant dans les commissions de la Défense.

J’ai même eu la chance de parler avec certaines des personnes impliquées dans les incursions militaires de PANs, qui ont vérifié les rencontres signalées. Ces derniers mois, j’ai également eu la chance de parler occasionnellement avec l’ancien directeur de l’AATIP, M. Elizondo lui-même, qui a eu la gentillesse de me guider dans l’observation des ovnis par ma propre grand-mère à la fin de l’été 2020. C’est grâce à ces interactions qu’il a accepté de répondre à quelques questions sur l’AATIP, les PANs et le rôle important du militantisme.

 

ADAM (Goldsack): Depuis 2017, l’AATIP et vous-même avez dû subir beaucoup de désinformation de la part de diverses sources au sein du Ministère de la Défense. Malgré cela, quand vous regardez un article crédible, il y est presque toujours question de l’AATIP et des PANs et de vous-même comme Directeur (comme il se doit). En gardant cela à l’esprit, que pensez-vous actuellement de la situation historique de l’AATIP en 2021 avec une nouvelle administration ? Vous considérez-vous comme officiellement « légitimé » au fur et à mesure que nous avançons ?

LUE (Elizondo) : Pour moi, ce voyage n'a jamais été une question de justification personnelle. Il s'agit de dire la vérité aux gens. Heureusement, la plupart des médias ont fait preuve de la diligence nécessaire lorsqu'ils ont écrit sur l'AATIP et l'AWSAP et ont eu accès, ou ont vu, les documents qui étayent mon rôle et celui de l'AATIP. N'oublions pas que le Sénateur Reid lui-même (l'un des parrains initiaux de l'AATIP) a déjà reconnu à plusieurs reprises, pour les besoins du dossier, quel était mon rôle. En outre, des documents officiels ont été publiés pour étayer ce rôle. Avec tout cela, il est important de souligner une fois de plus que cet effort n'a jamais eu pour but de justifier mon rôle. En fait, si le prix à payer pour une véritable divulgation est le coût de ma réputation personnelle, alors c'est un échange facile à faire pour moi et qui en vaut la peine. Quant à la nouvelle administration américaine, je pense qu'elle sera tout aussi engagée que l'administration précédente étant donné l'importance accordée à ce sujet par les principaux membres du Congrès, les médias et les électeurs. Je ne m'attends pas non plus à ce que des personnes comme Chris Mellon ou moi-même arrêtent de sitôt nos efforts pour mettre fin au secret des PANs.

 

ADAM : On pourrait dire que la vérité sur l’AATIP est le résultat du travail de quelques bons journalistes et chercheurs de haut niveau qui ont pris le temps de voir au-delà de la désinformation et du repli prudent. Sans le travail du célèbre journaliste George Knapp et de son équipe (et de quelques autres), l’histoire et la perception de l’AATIP et de Lue Elizondo auraient pu prendre publiquement une autre direction. Quelle a été l’importance de la relation entre George Knapp, vous-même, le sénateur Harry Reid et d’autres personnes aussi importantes et bien placées pour dissiper le refoulement et permettre à la vérité de sortir ?

LUE : Je ne peux pas répondre pour M. George Knapp, mais n'oublions pas que M. Knapp est un "journaliste d'investigation", ce qui signifie qu'il est d'abord un "enquêteur". En tant que tel, il ne faut pas s'étonner que M. Knapp ait pu découvrir la vérité assez rapidement. Je ne serais pas non plus surpris que M. Knapp ait encore plus d'informations mais qu'il attende le bon moment pour les publier. Je pense qu'il est important que les gens se souviennent que M. Knapp est journaliste depuis des décennies et qu'il s'est fait les dents en enquêtant sur certains des aspects les plus dangereux de l'humanité, notamment le crime organisé, la traite des êtres humains et la violence dans les rues de Las Vegas. Ainsi, lorsqu'on me demande si je suis surpris qu'un journaliste de sa trempe ait pu aller au fond des choses concernant l'AATIP, ma réponse est simplement "NON", en fait je n'en attendais pas moins d'un journaliste de sa stature. En outre, d'autres journalistes ont repris le flambeau, notamment Bryan Bender de Politico, Tucker Carlson de Fox News, Sara Carter, également de Fox News, Leslie Kean du NYT, Tim McMillan du Debrief, MJ Banias également du Debrief, Billy Cox, vous-même, et beaucoup, beaucoup d'autres qui risquent maintenant leur carrière professionnelle et leur réputation pour couvrir cette énigme.

 

ADAM : Le succès de la crédibilité des PANs dans les médias grand public au cours des deux dernières années est sans doute dû aux célèbres rapports d’incursion de Nimitz (2004) et Roosevelt (2014/15). Dans ce contexte, quelle importance revêt la capacité des médias grand public à comprendre et à digérer un cas d’incursion similaire qui comprend des photos crédibles de PANs, des vidéos, des données radar, des témoignages de pilotes et même éventuellement la reconnaissance par le gouvernement américain ? De même, quels sont, à votre avis, les inconvénients de diffuser une photo ou une vidéo (quelle que soit sa crédibilité ou son niveau de détail) sans le contexte approprié ?

 
LUE : Je pense qu'il est d'une importance capitale que les médias aient accès à des données réelles et pas seulement à des histoires anecdotiques d'autrefois. En gardant cela à l'esprit, je pense que les rapports plus anciens sont tout aussi importants, mais comme nous manquons de données techniques concernant ces incidents, il est très difficile de présenter des arguments convaincants aux dirigeants et aux médias. C'est pourquoi des cas comme celui de Nimitz, Roosevelt, (et peut-être celui de l'USS Boxer en 1998) et d'autres sont importants, parce qu'ils nous donnent un nouvel éclairage sur ces événements mystérieux et que les données techniques disponibles fournissent des informations supplémentaires que les témoignages oculaires ne peuvent pas fournir. Cela permet aux médias de rendre compte de ces activités avec la confiance dont ils ont besoin et d'éviter les conjectures, les ouï-dire et les spéculations. Quant à la publication d'informations supplémentaires par le gouvernement américain, c'est un sujet que je ne peux pas aborder car la décision de le faire ne dépend pas de moi. Toutefois, j'espère que de plus amples informations seront disponibles et je soutiens cette décision si elle est prise par le gouvernement américain. 

 

ADAM : Fin 2018, l’organisation UAPinfo (et l’utilisateur de Twitter, Jay) est accidentellement tombée sur des données sensibles concernant les PANs, sur un site web avant de réaliser la véritable nature de ce qu’elles signifiaient. Bien que nous ayons supprimé et rétracté la plupart des données, nous avons malheureusement communiqué votre lettre de démission (Lue) à #UFOTwitter et au monde entier avant de retirer l’article (excuses). Pour moi, c’était la première fois que je me rendais vraiment compte à quel point les informations peuvent être délicates et les conséquences que les divulgations peuvent avoir dans le monde réel. Dans cette optique, à quel point est-ce difficile pour vous et pour les autres personnes de la communauté du renseignement qui doivent effectivement gérer des données sensibles et envisager les conséquences extrêmes des données concernant les PANs ?

 
LUE : Il n'y a pas lieu de s'excuser. Si des informations ont été consultées parce qu'on n'a pas pris les précautions nécessaires pour les sécuriser, je ne blâme pas la Twitter-sphère. Et pour être clair, dans ce cas, je ne blâme pas non plus les personnes qui les ont sécurisées. À l'ère de l'information, un enfant avisé de 9 ans peut faire tourner des cercles technologiques autour de dinosaures comme moi. 
Concernant la difficulté de gérer et de sauvegarder l'information ? Eh bien, c'est effectivement un défi constant... et pas seulement de la part de curieux sur #UFOTwitter, mais d'acteurs étatiques et non étatiques sophistiqués qui veulent savoir ce que nous (les États-Unis) savons sur ce sujet. Pour les besoins de l'OPSEC (Operation Security), je ne vais pas détailler précisément QUI sont ces acteurs, mais la menace est très réelle. Imaginez un instant que toute la technologie et la recherche américaines soient exposées au monde entier à propos de notre technologie nucléaire la plus sensible, ou bien que l'on explore le récent piratage de toute notre infrastructure et de notre réseau électrique ici aux États-Unis, est-ce une menace ? La réponse est tout simplement un OUI retentissant ! Ainsi, de la même manière, nous ne devons jamais supposer que toutes les informations concernant les PANs et les États-Unis devraient être divulguées au monde et accepter simplement que la "bonne foi" prévaudra.

 

ADAM : De mon propre point de vue de profane, le projet de loi « intelligence authorization act fiscal year 2021 » avec la législation sur les PANs a finalement été adopté avant que le président Trump ne quitte ses fonctions. Dans quelle mesure est-il important que l’UAPTF (UAP Task Force ou quel que soit le nom du programme final établi), reçoive le financement, le personnel et la coopération inter-agences dont il a désespérément besoin pour servir la volonté du Congrès et du peuple américain ?

 
LUE : Je reste très optimiste quant à la poursuite de la croissance de "l'UAP Task Force". Ne confondons pas le fait que la Task Force a été officiellement créée par le Ministère de la Défense, financement ou non. La partie financement est toujours très importante, mais ne vous y trompez pas, la Task Force vit ! Il est également important que les gens réalisent qu'une Task Force, bien qu'elle constitue un grand pas en avant, est conçue comme un effort exploratoire ou temporaire pour accomplir une mission. En réalité, ce qu'il faut, c'est une capacité ou un bureau permanent qui soit durable et correctement financé, peut-être dans le cadre de la construction de la nouvelle Space Force ou même sous la direction du Vice-Président. 

 

ADAM : Tim McMillan, rédacteur pour The Debrief, a révélé que deux rapports de renseignement étaient sur différents serveurs depuis 2018. L’un de ces serveurs était NSANET, un serveur classifié qui relie la communauté du renseignement « Five Eyes ». Pour moi, cela suggère que le GCHQ (Government Communications Headquarter) britannique a accès à ces informations sur les PANs depuis un certain temps ? Et si c’est le cas, pourquoi n’assistons-nous pas à une escalade ouverte des informations sensibles concernant les PANs vers les dirigeants, comme c’est le cas aux États-Unis ?

 
LUE : Malheureusement, je ne suis pas en mesure de donner des détails sur les relations que les États-Unis pourraient avoir avec d'autres pays. 

 

ADAM : En examinant les origines des PANs, est-ce qu’un éventuel programme hypothétique du gouvernement américain qui se limiterait à l’étude des véhicules aérospatiaux avancés se limiterait également à la compréhension de la vraie nature du phénomène?

 
LUE : Je pense que le rôle du gouvernement américain est d'explorer et d'examiner tous les aspects d'une question qui a trait à la sécurité nationale ou à la santé et au bien-être de ses citoyens. Je pense aussi qu'il est important que nous, en tant que citoyens, reconnaissions le rôle de notre gouvernement et que nous limitions son implication dans tout ce qui peut être philosophique, religieux ou de choix personnel. C'est pourquoi toutes les questions relatives au sujet des PANs ne devraient pas être soumises à l'attention du gouvernement américain. Si j'étais encore en charge, je me concentrerais sur:
1. Qu'est-ce que c'est ? 
2. Quelle est la technologie qui se cache derrière ? 
3. Quelles sont leurs intentions ? 
Quant aux centaines de questions restantes, je laisse à nos organismes universitaires, scientifiques et institutionnels le soin de les résoudre, en collaboration avec nos alliés étrangers. Je dis cela uniquement parce que je ne voudrais jamais que mon propre gouvernement dépasse ses limites et crée une narration qui s'avère incorrecte. 

 

ADAM : Si nous considérons les implications théoriques derrière la vraie nature du phénomène, devrions-nous discuter de l’importance du Dr Garry Nolan (Antenne, marqueurs biologiques des ganglions gris centraux) et de Jacques Vallée (Passeport to Magonia, High Strangeness) et tout lien discernable avec les multiples activités anormales du Skinwalker Ranch ?

 
LUE : Je pense que nous devrions examiner toutes les données et informations disponibles, mais aussi reconnaître que toutes ne seront pas nécessairement liées. En substance, toute théorie est bonne jusqu'à preuve du contraire. Cependant, nous ne devons pas être tentés de nous engager dans une voie où nous nous trompons en pensant que nous avons les réponses et que nous connaissons la véritable histoire à ce moment-là. Comme je l'ai déjà dit, je pense que nous n'avons tout simplement pas encore assez de données pour prendre une décision concluante quant à la nature des phénomènes. Je pense aussi que le travail de M. Nolan et de M. Vallée est important et je respecte beaucoup ces hommes ; mais je fais aussi attention à ne pas donner d'avis quant aux résultats attendus. Je respecte beaucoup leur poursuite de la méthode scientifique et j'ai confiance en leurs méthodes et approches, mais comme nous connaissons le monde de la science (et ils vous le diront eux-mêmes), tout résultat doit être soumis à l'épreuve des pairs et être répétable et reproductible avant de pouvoir être accepté comme un fait. Et c'est le défi que nous devons tous relever. 

 

ADAM : En outre, pouvons-nous vraiment exclure une interdépendance entre les PANs et la conscience humaine en ce qui concerne la « projection subconsciente » ? (C’est-à-dire, y a-t-il vraiment des « Tic-Tacs » ou, est-ce que les « Tic-Tacs » sont ce que certains pilotes rencontrent parce que c’est ce qui est projeté lorsqu’ils sont confrontés à de tels phénomènes anormaux ?) . Encore une fois, ces concepts hypothétiques plus complexes doivent-ils être pris en compte dans la recherche officielle au fur et à mesure que nous dépassons la « phase d’acceptation » par le grand public ?

 
LUE : Malheureusement, je ne suis pas qualifié pour répondre à cette question. C'est une question qui nécessitera probablement des experts en santé mentale humaine, en psychologie et en neurosciences, dont je ne suis pas qualifié pour donner un avis. 

 

ADAM : Au sein de #UFOTwitter, il y a eu un important mouvement populaire par le biais de campagnes dans les médias sociaux pour exposer le grand public à des informations crédibles et vérifiables sur les PANs. L’objectif était de persuader les journalistes, les organisations médiatiques et le Congrès/Parlement de prendre la question au sérieux. Quelle est l’importance de l’activisme civil concernant les PANs pour l’initiative actuelle, et quels conseils donneriez-vous au nombre croissant d’activistes qui cherchent à s’engager sérieusement dans cette question ?

 
LUE : Je ne saurais trop insister sur l'importance d'#UFOTwitter et de l'effort "de la base" pour élargir la conversation. N'oublions pas que tout changement majeur dans notre monde commence par des efforts "de la base". En fait, la naissance de mon pays a commencé par un effort "de la base" qui est devenu une nation. Bien que je donne rarement mon avis, je ferai une exception dans ce cas. Je pense que #UFOTwitter est peut-être l'une des seules vraies raisons pour lesquelles nous sommes allés aussi loin dans cette discussion au cours des trois dernières années. #UFOTwitter transcende toutes les frontières, qu'elles soient économiques, raciales, politiques, géographiques, etc... C'est l'une des seules plates-formes mondiales où chacun peut faire entendre sa voix et être entendu. Il permet un examen et un contrôle par les pairs, il permet un débat réfléchi et offre un lieu où les gens peuvent exprimer leurs préoccupations, leurs questions, leurs espoirs et leurs craintes sur ce sujet. Vous serez peut-être surpris du type d'individus qui sont sur #UFOTwitter. Je peux affirmer que certains hauts fonctionnaires utilisent ce forum pour "prendre le pouls" de ce sujet et rester informés. C'est le seul endroit que je connaisse qui existe où toute personne ayant une bonne idée ou une théorie peut avoir son moment pour parler au jury populaire. En bref, je pense que nous devons une grande partie de notre succès actuel à #UFOTwitter et oui, cela inclut même les opposants. Je pense également qu'#UFOTwitter continuera à se développer et à contribuer à informer et à influencer la discussion. 

 

ADAM : Vous êtes un homme de la Défense, un vrai patriote, apparemment votre première pensée est pour la sécurité du pays et de la nation, ce qui inclut la sécurité du personnel militaire sur le terrain et l’amélioration de la technologie de défense potentielle pour protéger l’Occident contre les menaces. Alors que c’est une entreprise crédible pour le personnel du Ministère de la Défense, que pouvez-vous dire de l’effort humanitaire civil ? Pourrions-nous un jour voir un éventuel avantage technologique basé sur les PANs qui répondrait à des problèmes mondiaux tels que les voyages internationaux, les voyages dans l’espace, les développements médicaux ou même le changement climatique ?

 
LUE : OUI, absolument. N'oublions pas que la plupart des progrès technologiques pour la société commencent par la concurrence mondiale ou par un besoin de défense. Il suffit de regarder les missions spatiales Apollo dans les années 1960 et notre détermination à battre les Russes sur la lune pour réaliser que près de 6 000 avancées technologiques et produits ont été développés au cours de cette décennie. Des choses comme les technologies majeures de soins comme les scanners, ou les ampoules LED, ou les microprocesseurs étaient tous le résultat de 10 ans de compétition géopolitique. Et en fin de compte, ces technologies perdurent bien au-delà des raisons initiales pour lesquelles elles ont été inventées et des menaces qu'elles étaient censées vaincre. En fin de compte, j'espère que les avantages de la technologie PAN l'emporteront sur les inconvénients. 

 

ADAM : Envisagez-vous un jour de tenir des audiences ouvertes et non classifiées au Congrès sur la nature du phénomène ?

LUE : OUI ! 

 

ADAM : Et enfin, en quelques mots seulement, pouvez-vous résumer les prochaines années pour la recherche et l’activisme dans le domaine des PANs ?

LUE : "Poursuivre", "Discuter", "Engager"
Traduction de Jacky Kozan, le 08 février 2021

 

Le Pentagone a 180 jours pour fournir au Sénat un rapport non classifié sur les ovnis.

Le 28 décembre, le président Donald Trump a promulgué un projet de loi comportant des affectations de dépenses, allouant 1,4 trillion (1 400 milliards) de dollars de financement fédéral pour l’exercice 2021. Couvrant tout, des dispositions d’aide en cas de pandémie aux dépenses de défense, ce projet de loi contient également la loi sur l’autorisation des services de renseignement pour l’année fiscale 2021, qui codifie les opérations secrètes et clandestines des États-Unis et définit les exigences en matière de rapports au Congrès.

Depuis sa première présentation en juin, par la Commission du Sénat sur le Renseignement, cette loi a suscité un intérêt inhabituel grâce à l’inclusion d’une disposition intitulée « Menaces Aériennes Avancées ». Dans cette inclusion, le Comité a offert son soutien au « Groupe de Travail (Task-Force) sur les Phénomènes Aériens Non identifiés au sein du Bureau du Renseignement Naval » et a demandé la production d’un rapport non classifié détaillant l’analyse des OVNIs, ou comme le Pentagone les appelle maintenant, les Phénomènes Aériens Non identifiés (PAN) ou « Véhicules Aériens Anormaux ».

 

Avec la récente adoption de ce projet de loi, il semble que l’horloge tourne car le Groupe de Travail du Pentagone a maintenant 180 jours pour fournir à la Commission Sénatoriale sur le Renseignement son rapport non classifié détaillant les enquêtes actuelles du Pentagone sur les OVNIs. Cependant, un projet n’est pas une loi et il n’y a pas de garantie qu’un rapport PAN complet, « toutes sources », finira par voir le jour.

« Il est maintenant juste de dire que la demande d’un rapport non classifié sur les PANs bénéficie du soutien des deux parties dans les deux chambres du Congrès », a déclaré Christopher Mellon. « En supposant que le pouvoir exécutif honore cette importante demande, la Nation disposera enfin d’une base objective pour évaluer la validité de la question et ses implications en matière de Sécurité Nationale. C’est une opportunité extraordinaire et attendue depuis longtemps ».

 

 

A la mi-août 2020, le Pentagone a officiellement reconnu avoir mis en place un Groupe de Travail chargé d’examiner les PANs.

Dans un communiqué de presse, le bureau du secrétaire à la défense a déclaré que « la mission du Groupe de Travail sera de détecter, d’analyser et de cataloguer les PANs qui pourraient potentiellement constituer une menace pour la sécurité nationale des États-Unis« . Selon le communiqué, l’autorisation du Groupe de Travail a été approuvée par le chef des opérations du Ministère de la Défense (DoD), le Secrétaire Adjoint à la Défense David L. Norquist ».

Bien que cette nouvelle puisse être passionnante pour de nombreux amateurs d’OVNIs, la disposition relative au rapport sur les PANs n’est pas une loi contraignante, il n’y a donc aucune garantie que le public reçoive des informations complètes sur les PANs. De plus, si le groupe de travail sur les PANs considère que certaines informations sont classifiées, le pouvoir législatif n’a pas le pouvoir de déclassifier ces informations afin de les rendre accessibles au public.

Robert Fleischer                                  Dirk Pohlmann

 

Ci-dessous l’en-tête du document officiel du Sénat des USA:


etc…
 
Le Comité demande que le rapport comprenne:

1. Une analyse détaillée des objets aériens non identifiés, les données sur les phénomènes et les renseignements recueillis ou détenus par l'Office of Naval Intelligence, dont les données et les renseignements détenus par la Groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés;

2. Une analyse détaillée des données relatives aux phénomènes non identifiés collectées par:
 a. le renseignement géospatial,
 b. le renseignement sur les signaux,
 c. le renseignement humain,
 d. la mesure et le renseignement sur les signaux;

3. Une analyse détaillée des données du FBI provenant de données d'enquêtes sur les intrusions de phénomènes aériens non identifiés dans l'espace aérien des États-Unis;

4. Une description détaillée d'un processus inter-agences pour assurer la collecte de données en temps utile et la centralisation-analyse de tous les phénomènes aériens non identifiés signalés pour le gouvernement fédéral, quel que soit le service ou l'agence qui ait acquis l'information;

5. L'identification d'un fonctionnaire responsable du processus décrit au paragraphe 4;

6. L'identification des menaces potentielles dans le domaine aérospatial ou autre menaces posées par les phénomènes aériens non identifiés sur la sécurité nationale et une évaluation de la question de savoir si cette activité de phénomènes aériens non identifiés peut être attribuée à un ou à plusieurs adversaires étrangers;

7. L'identification de tout incident ou modèle qui indiquent qu'un adversaire potentiel peut avoir réalisé des capacités aérospatiales révolutionnaires qui pourraient mettre les forces stratégiques ou conventionnelles des États-Unis en danger;

8. Des recommandations concernant l'augmentation de la collecte des données, l'amélioration de la recherche et du développement, les financements supplémentaires et d'autres ressources.

Le rapport sera présenté sous une forme non classifiée, mais pourra inclure une annexe classifiée.
Jacky Kozan, le 31 décembre 2020

Sources:
https://www.intelligence.senate.gov/publications/intelligence-authorization-act-fiscal-year-2021
https://thedebrief.org/uap-task-force-set-in-motion-with-passage-of-intelligence-authorization-act/?utm_sq=gm5f2iid60
https://www.exomagazin.tv/unidentified-uap-task-force-schweizer-militaerakten-erstkontakt-12/

 

 

Peter Robbins de l’Académie d’Ufologie va animer une nouvelle émission sur la Radio KGRA

Chers collègues de l’Académie,

Demain soir, lundi 28 décembre, je vais pour la première fois à l’antenne non pas comme invité, mais comme animateur d’une nouvelle émission de radio. « “Meanwhile, Here On Earth. » (En attendant, ici sur terre…) sera un talk-show hebdomadaire de deux heures en direct de 19h à 21h (heure de la Côte Est) sur KGRA <kgradb.com>.

Cette opportunité m’a été offerte pour la première fois il y a plus d’un an et (évidemment) j’ai pris mon temps pour y réfléchir. D’une part, il existe déjà un grand nombre d’émissions de radio et de podcasts exceptionnels sur les OVNIs et le paranormal, dont bon nombre sont animés ou produits par des collègues respectés ou des amis de longue date, ma pensée étant : le monde avait-il vraiment besoin d’une autre émission ? Et si oui, comment mes efforts pourraient-ils se distinguer de ceux des autres émissions déjà existantes ?

Environ deux mois se sont écoulés avant que cette petite ampoule lumineuse ne passe au-dessus de ma tête avec deux idées de programmation quelque peu radicales qui me sont proposées à peu près au même moment. Je les ai écrites et je les ai présentées aux gens de KGRA qui les ont suffisamment appréciées pour m’encourager à les développer davantage, ce que j’ai fait.
La pandémie s’est alors déclenchée, ce qui m’a amené à ajuster et à élargir ma réflexion sur la vie que nous menons tous, tant paranormale que normale, ici sur Terre.

Dans les mois qui ont suivi, j’ai consulté un petit cercle de collègues et d’invités potentiels, affiné ma réflexion et mes plans pour le spectacle que j’ai hâte de partager avec vous ce lundi. Le premier épisode de « Meanwhile, Here On Earth… » ne concernera que vous et moi. Le lundi suivant, le 4 janvier, je reviendrai avec un premier invité.
Bien entendu, j’espère que ceux d’entre vous qui sont déjà intéressés par les sujets en question se joindront à moi ce lundi. Mais il est tout aussi important pour moi que si, auparavant, vous n’avez jamais eu envie d’écouter ce genre d’émission, j’espère que vous envisagerez de faire de celle-ci votre première. Je vous expliquerai pourquoi lundi.

Pour l’écouter, rendez-vous sur le site web de la KGRA à l’adresse <kgradb.com> juste avant 19 heures ce lundi, cliquez sur « On-Air-Live » en haut au centre de la page web, puis allez dans la case grise à gauche et cliquez sur « Play to Join Our Live Broadcast« . C’est tout ce qu’il y a à faire. Je comprends que l’heure de diffusion peut être très tardive pour certains d’entre vous et je posterai un lien vers la copie archivée de cette première émission dès qu’elle sera à ma disposition. Merci de m’écouter si vous le pouvez. N’hésitez pas à partager cette annonce si vous le souhaitez.

Peter Robbins

 

Elizondo, Mellon, Justice quittent TTSA

21 décembre 2020


Source

 

Comme rapporté par MysteryWire.com et maintenant aussi confirmé indépendamment par SilvaRecord.com, les allusions de Lue Elizondo lors d’une interview sur Coast to Coast AM avec George Knapp sont vraies. Lue Elizondo, Chris Mellon et Steve Justice ne font plus partie de TTSA.

Quand j’ai commencé à écrire ce blog, j’essayais de penser à ce que pourrait être le titre. Le titre qui m’est venu à l’esprit était : « L’implosion de TTSA« . Après y avoir réfléchi davantage, j’ai décidé que le titre était trop dur, après tout, TTSA est toujours là. Tom DeLonge a déjà surpris tout le monde auparavant et peut-être qu’il peut le refaire. Mais le fait est que si TTSA était le PSG, ils viennent de perdre Neymar, Mbappé et Di Maria. Il sera intéressant de voir où ils vont aller maintenant. Ils ont certainement le dos au mur. Y aura-t-il d’autres membres qui en sortiront ? Peut-être devrions-nous envisager la question sous un angle plus sportif. Les équipes perdent et gagnent des joueurs, mais le sport continue. Parfois, les joueurs et le personnel se déplacent afin de mieux servir leur objectif qui est de gagner le championnat.

Les investisseurs.

Si TTSA était cotée en bourse, ses actions auraient absolument chuté aujourd’hui. Mais certains investisseurs achètent à la baisse et attendent la reprise (hausse des actions). Il reste à voir si TTSA aura une autre reprise devant elle. De nombreuses personnes qui ont investi dans TTSA ont considéré qu’il s’agissait d’un don pour la divulgation et ne s’attendaient pas à un retour sur investissement. D’autres qui ont investi dans TTSA comme une stratégie financière légitime pourraient être en train de transpirer en ce moment. Certaines personnes à qui j’ai parlé ont investi parce que TTSA a montré le dessin du vaisseau spatial ressemblant à un ovni et a promis de le construire. Ces personnes ont investi dans la technologie que TTSA a promis de révéler. Il n’y a pas eu de mise à jour sur ce point. L’investissement d’autres personnes était dû à l’implication d’Elizondo ou de Chris Mellon… ou de Steve Justice. Maintenant, avec ces trois personnes qui s’en vont, l’opération s’écroule. Après la sortie des stars de TTSA, certains investisseurs se sentent sûrement privés de leurs droits et veulent récupérer leur argent.

Qui fait quoi ?

Le visage public de TTSA est en grande partie celui d’Elizondo et de Mellon. C’est évident lorsque vous regardez Unidentified, une émission qui semblerait très étrange maintenant avec deux personnages principaux manquants. De plus, d’après la plupart des évaluations du point de vue du public, Elizondo et Mellon font la majorité du travail quantifiable à TTSA. Le Dr Hal Puthoff est de loin le membre du public qui s’exprime le mieux à TTSA. Il n’hésite pas à faire des commentaires aux journalistes. Le Dr. Puthoff a également participé aux briefings à Washington. Peut-être que le Dr Puthoff sera désormais le visage de TTSA, en remplaçant Mellon et Elizondo ? Semivan ne s’exprime qu’à travers les autres (Melinda Leslie semble être la porte-parole non officielle de Jim Semivan) et ne s’exprime généralement pas ou ne participe pas à des interviews directes. Steve Justice est apparu de temps en temps pour des interviews sporadiques, mais il est resté assez discret la plupart du temps. D’autres personnes figurant sur la liste de TTSA n’ont jamais été entendues.

Objectif principal toujours atteint.

TTSA n’a peut-être pas encore réalisé ce qu’elle avait prévu de faire ou ce qu’elle avait dit et prétendu qu’elle ferait, mais elle a certainement réalisé ce qu’elle était censée faire. TTSA a facilité la diffusion de trois vidéos PAN. Elles ont changé à jamais la perception du public sur les ovnis, ont impliqué Washington et ont suscité un intérêt politique. Ils ont aidé à la création d’un groupe de travail sur les PANs et à son annonce publique. TTSA a forcé au moins une partie du public à se demander sérieusement si le phénomène existe et ils l’ont fait sans trop effrayer de personnes. Les ovnis ne sont plus une conspiration. Même les grands hommes politiques déclarent publiquement qu’ils existent. Une partie ou même une grande partie de cela est due à Elizondo et Mellon, mais ils l’ont fait en tant que membres de TTSA. Les principales questions sont maintenant de savoir ce que sont les ovnis et qui ou quoi les contrôle.

Ce n’est pas la fin du mouvement de divulgation.

Lue Elizondo ne va pas cesser de faire ce qu’il fait. Mellon ne va pas arrêter de faire ce qu’il fait. En fait, certains ont toujours pensé que leur retour au gouvernement était la fin du jeu. Même s’ils ne reviennent pas au gouvernement, ils continueront à se battre. Nous disons tous souvent que la question des PANs est plus importante que les affiliations politiques partisanes, et bien c’est aussi sacrément plus important que les affiliations de business ou d’actionnaires. Avec le changement vient la croissance.

Traduction de Jacky Kozan, le 22 décembre 2020

 


 

 

OVNI triangulaire du Pentagone et bateau en coupe transversale

Dans cette affaire, la forme de l’ovni oriente vers une technique humaine:
– une forme symétrique par rapport à un axe,
– des protubérances pouvant être des stabilisateurs pour progresser dans l’eau ou dans l’air,
– un aspect métallique et solide évident…
Ce qui fait trop d’éléments pour privilégier l’hypothèse extraterrestre.

Nous savons que des civilisation autres que la nôtre, plus évoluées que nous en ce moment, ont fait des séjour sur Terre . Certaines y sont probablement encore. Il serait même étonnant qu’en ce moment il n’y ait pas d’échanges entre elles et certaines personnes chez nous.

Cette observation représente bien une telle coopération: un vaisseau de technologie humaine associé à des performances rejetées par les scientifiques humains. (Voir les dessins ci-dessous)
Nous en saurons plus après la divulgation ou lorsque les acteurs du coup d’état international en cours se feront connaître.

Exemple du bateau en bois:

Rappel de la forme de l’ovni

Les formes de la coupe transversale du bateau et l’ovni
sont presque superposables…
le bateau en bois n’a pas de stabilisateurs sur les côtés … dommage.

Article de Jacky Kozan, le 18 décembre 2020


 

Les déclarations stupéfiantes du Professeur Haim Eshed

La presse internationale inonde le public avec des articles reprenant les déclarations du Professeur Haim Eshed.qui a dirigé de 1981 à 2010 le programme spatial de sécurité d’Israël.

Le samedi 5 décembre 2020, le Yedioth Aharonoth, le journal israélien à fort tirage, a publié les révélations stupéfiantes du Professeur Haim Eshed. Il a déclaré:

“- Les Extraterrestres ont demandé de ne pas publier qu’ils sont ici, l’humanité n’est pas encore prête.

- Trump était sur le point de révéler, mais les extraterrestres de la Fédération Galactique disent : 'Attendez, laissez les gens se calmer d’abord'. 

- Ils ne veulent pas déclencher une hystérie de masse. 

- Ils veulent d’abord nous rendre sains d’esprit et compréhensifs.

- Ils attendent que l’humanité évolue et atteigne un stade où nous comprendrons mieux ce que sont l’espace et les vaisseaux spatiaux. 

- Il y a un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. 

- Ils ont signé un contrat avec nous pour faire des expériences ici. 

- Eux aussi font des recherches et essaient de comprendre l’univers... et ils veulent que nous les aidions. 

- Il y a une base souterraine dans les profondeurs de Mars, où se trouvent leurs représentants, ainsi que des astronautes américains”.

Le professeur Eshed, qui a maintenant 87 ans, a ajouté :

“Je n’ai rien à perdre. J’ai reçu mes diplômes et mes récompenses. 
Je suis respecté dans les universités à l’étranger, où la tendance (la politiques du déni) est également en train de changer”.
 

 

Ces déclarations qualifiées de « révélations stupéfiantes » ne surprennent pas les ufologues. Elles n’apportent aucune information nouvelle. D’autres personnalité officielles avant lui ont fait de telles déclarations:

– Paul Heyller ancien Ministre de la défense du Canada

– Dimitri Medvedev ancien Premier Ministre de la Russie

– Le Ministre de la Défense du Japon, Taro Kono

– en France, le 20 février 1974, le Ministre des Armées Robert Galley a accordé un entretien sur ces thèmes au journaliste Jean-Claude Bourret pour la chaîne de TV française TF1. En 1974 !
C’est l’occasion de vous inviter à regarder cette vidéo de Jean-Claude Bourret:

https://www.youtube.com/watch?v=yUBcixClnUs

En particulier à partir de 19mn 50s.

 

L’entretien accordé au journal Yedioth Aharonoth avait été fait à l’occasion de la sortie du livre du Professeur Haim Eshed: « L’Univers au-delà de l’horizon« . Il faut noter que la tactique de promotion du livre est astucieuse et efficace.

Un texte de Jacky Kozan, du 14 décembre 2020.

 

Les monolithes nous portent-ils un message?

Depuis le 18 novembre 2020 plusieurs structures métalliques brillantes apparaissent à plusieurs endroits de la planète. le premier à été découvert dans l’état américain de l’Utah près de Salt Lake City, ensuite d’autres ont été vus en Roumanie, en Californie, au Royaume-uni, plusieurs en France et probablement ailleurs dans le monde.

 

Ce premier monolithe découvert dans l’Utath nous rappelle celui qui apparait aux humains préhistoriques dans le film de 1968 de Stanley Kubrick « 2001 Odyssée de l’Espace » et qui leur annonce un changement de civilisation, une évolution de la condition humaine.

Regardez dans cette courte vidéo les extraits du film:

 

Bien que, dans le film de Kubrick, le monolithe soit noir et massif, les monolithes modernes sont clairs et brillants. Ils sont construits avec des plaques en métal inoxydable.

Le monolithe ci-dessus mesure 0,66 mètre de large et 3,30 mètres de haut.

Le nom monolithe s’applique aux plaques inox qui habillent certaines portes. De telles plaques en métal inoxydable sont utilisée dans le bâtiment pour habiller certaines portes de salles d’eau ou de toilettes.

Voici l’exemple d’un fournisseur au Canada.

 

 

Ces plaques de métal sont chères: 1 500 $ la plaque de 0,90 mètre (36 pouces) et haut de 3,30 mètres. Pour un le monolithe à base triangulaire, un investissement d’environ 5 000 $ est nécessaire. Le canular coûte cher.

Il y a aussi la possibilité de récupérer des plaques de métal inox sur des chantiers.

Pour donner sa forme au monolithe, il faut assembler les plaques. Souder de la tôle c’est déjà difficile, mais souder de la tôle en métal inoxydable c’est encore plus difficile.
Le monolithe de l’Utah a été assemblé avec des rivets, mais percer une tôle en métal inoxydable c’est difficile et bruyant. Il faut être motivé.

Les personnes qui ont réalisé le premier monolithe en métal inoxydable dans l’Utah ont eu une idée originale mais bien adaptée à notre époque actuelle. Le monolithe est visible sur « Google Eart »depuis 2016. Après sa découverte le 18 novembre dernier et la publication de nombreux articles et images dans la presse, d’autres personnes de par le monde ont trouvé l’idée bonne et opportune. C’est ainsi que des monolithes apparaissent.

Les auteurs de ces réalisations ont saisi les messages politiques actuels rabâchés par les médias:
– rien ne sera plus comme avant,
– nous allons devoir changer nos habitudes,
– etc…
Beaucoup d’éléments nous indiquent, en effet, que quelque chose change et va encore changer.
Le message est donc facile à capter et la comparaison avec le film de Stanley Kubrick « 2001 Odyssée de l’Espace » tout à fait logique.

 

Le message est passé tout seul, il est capté un peu partout et chacun fait son monolithe.

Pour les ufologues, quelques jours avant une divulgation internationale forcée, le changement de civilisation annoncé est évident et les monolithes nous disent: « – préparez-vous, vous allez bientôt avoir beaucoup de travail. »

Texte de Jacky Kozan du 13 décembre 2020

 

Des rapports du groupe de travail du Pentagone sur les OVNIs étudient la « technologie non humaine » d’objets mystérieux

Les rapports comprennent un échange de courriels du 16 octobre 2019 entre de hauts responsables militaires.

Source

Par Chris Ciaccia | Fox News
04/12/2020

Deux rapports classifiés du groupe de travail du Pentagone utilisé pour « détecter, analyser et cataloguer » les OVNIs ont fait l’objet de fuites, tous deux comportant des photos d’objets non identifiés.

Le site d’information de la défense TheDebrief.org a publié les rapports, dont un échange de courriels du 16 octobre 2019 entre l’ancien Vice-Chef des Opérations Navales, l’Amiral Robert Burke, et l’actuel Vice-Chef d’Etat-Major de l’Armée de l’Air, le Général Stephen Wilson. Cet échange a été obtenu grâce à une demande de The Debrief en vertu de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act).

« Je vous recommande de prendre le bref que je viens de recevoir de notre Directeur du Renseignement Naval, le VADM Matt Kohler, sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) », a déclaré Burke à Wilson dans le courriel. Burke a ajouté que « le SECNAV recevra le même briefing demain à 10 heures », faisant probablement référence au Secrétaire de la Marine de l’époque, Richard Spencer.

 

Le SECNAV a l’avantage d’avoir un bon regard sur l’existence des ovnis.

 

La photo divulguée, prise au large de la côte Est des États-Unis par le « téléphone portable personnel d’un pilote », faisait partie du rapport de position de 2018, a déclaré une source à la presse. Ce rapport a discuté de ce que pourrait être l’objet argenté non identifié en forme de « cube« (1), avec une liste d’explications possibles, y compris le fait qu’il pourrait s’agir d’une technologie « extraterrestre » ou « non humaine ».

La photo de 2020, qui a fait l’objet d’une fuite mais n’est pas encore largement disponible, est décrite comme un triangle (1) avec des lumières blanches à chaque coin. C’est peut-être la photo la plus intéressante, a déclaré Nick Pope, un ancien employé et enquêteur sur les OVNIs pour le Ministère Britannique de la Défense, à Fox News.

Agrandissement et retouches ajoutés à l’article original par JK

 

« Je suis plus intéressé par le fait que cette première photo a été divulguée,et par la fuite d’informations sur le groupe de travail sur l’aérien non identifié du Pentagone, où le personnel de la communauté du renseignement en service a partagé des informations provenant de deux rapports de renseignement », a déclaré M. Pope par courriel. « Avec ma propre expérience de la Défense dans ce domaine, trois choses ressortent:
– premièrement, la description par un initié des rapports comme étant « choquants » – un mot qui soulève la question de savoir ce que ces personnes trouvent de choquant dans les PANs
– deuxièmement, le fait que les rapports des services de renseignement semblent avoir été diffusés de manière étonnamment large dans diverses agences de renseignement,
– et troisièmement, le fait que l’hypothèse extraterrestre semble vraiment ne pas avoir été retirée de la table« .

Nick Pope a ajouté qu’il s’attendait à d’autres fuites, notant qu’il pense qu’il y a « une faction au sein du gouvernement qui veut clairement que ces informations soient rendues publiques ».

Les deux rapports de position de 2018 et 2020 ont été largement diffusés au sein de la communauté de la défense, a ajouté The Debrief, citant des entretiens avec de multiples sources.

Le Pentagone n’a pas encore répondu à une demande de commentaires de la part de Fox News.

En août, le Pentagone a créé un groupe de travail pour enquêter sur les OVNIs, ou les PANs, suite à plusieurs incidents inexpliqués qui ont été observés par l’armée américaine.

 

Un pilote de chasse dit que l’ovni qu’il a poursuivi en 2004 a commis un « acte de guerre »

 

Le Groupe de Travail sur les Phénomènes Aériens Non Identifiés a été lancé par le Secrétaire Adjoint à la Défense David Norquist, renforçant ainsi l’effort du Bureau du Renseignement Naval, ont déclaré les responsables.

On ne sait pas encore très bien comment ce nouveau groupe de travail s’inscrit dans le cadre du programme d’identification avancée des menaces aérospatiales (AATIP), a déclaré M. Pope à Fox News au cours de l’été. M. Pope a cité des « anciens fonctionnaires de la Défense » du groupe, qui ont participé à des travaux relatifs aux OVNIs.

L’AATIP a été créé en 2007 à la demande de l’ancien sénateur Harry Reid, a rapporté Fox News. Il aurait cessé ses activités en 2012, mais en 2017, le New York Times a rapporté que le Département de la Défense continuait d’enquêter sur des épisodes potentiels d’objets volants non identifiés.

 

Avec l’ovni du pentagone à l’honneur, le rapport mentionne « des véhicules hors de ce monde qui ne sont pas fabriqués sur cette terre »

 

La création du groupe de travail fait suite à des demandes de renseignements du législateur sur le sujet. En juin, le sénateur de Floride Marco Rubio, Président par intérim de la Commission Sénatoriale du Renseignement, a chargé le Directeur du Renseignement National, le Secrétaire à la Défense et d’autres responsables d’agences de compiler des données sur le « phénomène aérien non identifié ».

« Le Comité reste préoccupé par le fait qu’il n’existe pas de processus unifié et global au sein du gouvernement fédéral pour la collecte et l’analyse des renseignements sur les phénomènes aériens non identifiés, malgré la menace potentielle », a écrit le législateur dans un rapport.

En juillet, le New York Times a rapporté qu’un petit groupe de responsables gouvernementaux, dont Reid, et de scientifiques pensent que des objets « d’origine indéterminée » se sont écrasés sur Terre et ont été récupérés. La publication cite Eric W. Davis, un astrophysicien qui a travaillé comme sous-traitant et consultant pour le programme OVNI du Pentagone. Davis, qui travaille maintenant pour le sous-traitant de la Défense Aerospace Corporation, a déclaré qu’il a participé à des réunions sur la récupération d’objets inexpliqués aux membres du personnel de la Commission des Services Armés du Sénat et de la Commission du Renseignement du Sénat, les 21 et 23 octobre 2019.

En avril, le Pentagone a officiellement publié des vidéos de « phénomènes aériens non identifiés », connus sous les noms de « FLIR1 », « Gimbal » et « GoFast », précédemment capturés par des avions de la Marine. Les images avaient circulé dans le public pendant des années. Elles ont été diffusées à l’origine par le New York Times et à la Stars Academy of Arts & Science, dirigée par le co-fondateur de Blink-182, Tom DeLonge.

Après la diffusion publique des vidéos, Tom DeLonge a déclaré dans un tweet maintenant supprimé: « Les OVNIs sont réels ».

Traduction de Jacky Kozan, le 11 décembre 2020


(1) Note de JK:
L’article mentionne d’abord un cube et quelques lignes plus loin, un triangle.
La presse confond probablement l’affaire présentée ci-dessus et une autre rencontre rapprochée de deux F18 avec un ovni « cube dans une sphère ». Pour mémoire une illustration ci-dessous.

 


 

 

 

Non, Trump n’essaie pas de bloquer la divulgation OVNI !

Non, Trump n’essaie pas de bloquer la divulgation OVNI

Jazz Shaw

Publié le 24 novembre 2020

Un curieux article est apparu hier dans Popular Mechanics qui a immédiatement attiré mon attention. Le titre était : « Trump peut empêcher le public d’apprendre la vérité sur les OVNI ». Cela semble être une accusation plutôt inquiétante, si l’on considère que Donald Trump a probablement passé plus de temps à parler d’OVNI que n’importe quel président avant lui. Je ne dis pas qu’il a en fait révélé quoi que ce soit d’intéressant au-delà de quelques allusions et suggestions pour qu’il « se penche sur la question ». Mais les révélations gouvernementales les plus stupéfiantes sur le sujet des PANs dans l’histoire de notre pays ont certainement eu lieu sous sa surveillance.

L’article est d’Andrew Daniels, et ce dont il parle est une préoccupation valable pour ceux qui s’intéressent à ce sujet, mais la réalité n’est pas aussi désastreuse que le titre le laisse entendre.

Voici une partie du discours de Daniels:

 Le président Donald Trump a déclaré qu’il opposerait son veto à la loi de 2021 sur le National Defense Authorization Act (NDAA), le projet de loi annuel qui fixe le budget et les politiques de l’armée américaine, si les législateurs ne suppriment pas un amendement bipartite visant à renommer les bases militaires en l’honneur des dirigeants confédérés, selon un reportage de NBC News.

Le NDAA, qui doit être adopté et signé avant l’ajournement du Congrès le 3 janvier, couvre entre autres l’augmentation de la solde des troupes et le financement de nouveaux équipements. Mais elle comprend également des dispositions qui pourraient à terme changer de manière significative ce que le public américain sait sur les OVNI. Un veto de la NDAA pourrait freiner l’élan d’un mouvement qui a rapidement capté l’attention du grand public au cours des deux dernières années.

Il s’avère donc que Daniels fait référence au même sujet que celui dont nous avons discuté ici samedi. Le NDAA devrait (bien que ce ne soit pas encore sûr à 100%) contenir le langage concernant le Groupe de Travail sur les PANs du Pentagone généré par Marco Rubio et les autres membres de la Commission du Renseignement du Sénat. Mais le Président menace toujours d’opposer son veto au NDAA si les dispositions ordonnant le changement de nom de certaines bases militaires, portant le nom des dirigeants confédérés, ne sont pas supprimées.

Je parle de l’article de Popular Mechanics aujourd’hui seulement pour pinailler sur quelques points. Premièrement, il est un peu trompeur de dire que le Président pense « empêcher le public d’apprendre » à ce sujet. Ce qu’il essaie de bloquer, c’est l’ordre de changer les noms des bases militaires. Il a vraiment pris la protection des monuments Confédérés et des notations historiques connexes comme un de ses projets favoris parce qu’il est en accord avec sa base. C’est probablement un effort futile dans ces circonstances, mais il a clairement indiqué que c’est la raison pour laquelle il est opposé au projet de loi tel qu’il est actuellement rédigé. Honnêtement, je ne pourrais pas dire si le Président est même conscient de la mention des PANS et encore moins qu’il essaie activement de les bloquer.

L’autre problème que j’ai avec la façon dont ce sujet est formulé vient de l’hypothèse que le public a en fait une chance réaliste d’apprendre « la vérité sur les OVNI » même si le projet de loi est adopté. Le Sénat demande à la Task Force PAN de mieux définir la manière dont elle collecte et partage les informations en interne et de publier un rapport avec tout matériel non classifié qu’elle peut fournir. Cela semble très bien sur le papier, mais cela ne signifie pas que nous allons réellement apprendre quelque chose. Il n’y a pas de financement lié à ce sujet, donc le Congrès n’a rien à faire auprès des dirigeants du Pentagone. Et pour sa part, le Pentagone pourrait répondre à cet ordre en disant en gros « oui, peu importe » et continuer à traîner les pieds pendant les dix ou vingt prochaines années.

J’ai expliqué en septembre dernier pourquoi je pense qu’il est très peu probable qu’ils partagent de nouvelles informations sur les OVNI dans un avenir proche, quoi que dise le NDAA. La porte-parole des PANs du Pentagone, Susan Gough, a déjà fait savoir très clairement aux journalistes que le Ministère de la Défense n’a pas l’intention de discuter « des détails des observations ou de l’examen des incursions signalées ».

Malgré la promesse antérieure du président Trump de « vérifier » ces questions concernant les OVNIs, je n’ai encore vu aucune indication qu’il y ait donné suite, ni que cela soit vraiment une priorité pour lui. Et étant donné la façon dont se sont déroulées les récentes affaires devant les tribunaux électoraux, le Président n’a probablement plus beaucoup de temps pour le faire, même s’il le voulait.

 

Trump peut-il secouer l’élection en révélant ENFIN ce que le Pentagone sait?

Source

Attention: les illustrations de ce texte ne sont pas celles de « The Sun »


 

RENCONTRES RAPPROCHÉES
Les observations d’ovnis prennent d’assaut les États-Unis
Trump peut-il secouer l’élection en révélant ENFIN ce que le Pentagone sait ?

Un article de Nick Pope, ancien chef du projet ovni du Ministère de la Défense du Royaume-Uni

30 octobre 2020


ILS l’appellent une surprise d’octobre, une révélation soudaine et inattendue qui peut changer le cours d’une élection présidentielle américaine.

Dans les derniers jours de l’ élection américaine la plus acharnée de l’histoire, certains pensent que le président Trump pourrait être sur le point de déclencher l’ultime surprise d’octobre: ​​les extraterrestres.

La spéculation croissante sur une divulgation imminente concernant les ovnis n’est pas motivée par des ragots sur Internet, mais par des indices laissés par le président Trump lui-même.


Plus tôt ce mois-ci, lors d’une émission de Fox News, le président a promis de jeter un « bon et fort regard » sur les ovnis, avant de se lancer dans une déclaration sur la formidable puissance de l’armée américaine, et des armes qu’il espérait ne jamais devoir être utilisées.

Compte tenu de la théorie du complot selon laquelle la Space Force a été mise en place pour contrer une menace extraterrestre, les commentaires optimistes du Président ne feront qu’alimenter les rumeurs sur une guerre des mondes réelle.

 

La vérité est juste là, dehors.

Le président est allé plus loin dans une interview sur l’émission de télévision de son fils Donald Trump Jr.

Interrogé sur Roswell – où les chasseurs d’ovnis croient qu’un vaisseau spatial extraterrestre s’est écrasé en 1947 – il a répondu de manière cryptique: « Je ne vous parlerai pas de ce que j’en sais, mais c’est très intéressant », ajoutant « Je vais devoir y réfléchir » lorsqu’on lui a demandé s’il envisagerait de déclassifier l’affaire Roswell.

Ce qui rend ces citations encore plus extraordinaires, c’est le fait qu’il y a moins de trois ans, la position officielle du gouvernement américain était que personne ne s’intéressait aux ovnis et que personne n’enquêtait.

Les amateurs d’ovni ne croyaient pas aux dénégations et cette fois ils avaient raison. Une série de révélations explosives a révélé la vérité choquante sur les secrets des ovnis américains.

Déformation de l’Espace-temps et trous de ver

Cela a commencé en décembre 2017 avec une exclusivité du New York Times, révélant l’existence d’un projet ténébreux du Pentagone appelé AATIP – Advanced Aerospace Threat Identification Program (pour Programme d’Identification des menaces Avancées) – mis en place des années plus tôt par l’ancien chef de la majorité au Sénat, Harry Reid.

L’AATIP est toujours enveloppé de mystère, mais dans une lettre au Congrès, la super-secrète Defense Intelligence Agency a confirmé que ce programme de plusieurs millions de dollars avait mené des recherches sur le type de physique théorique qui serait nécessaire pour les voyages interstellaires, y compris l’anti-gravité, Déformation de l’Espace-temps et trous de ver.

Le Ministère de la Défense a affirmé que l’AATIP se concentrait sur les « menaces aérospatiales de nouvelle génération » et il est vrai que des choses comme les missiles hypersoniques et les essaims de drones contrôlés par l’intelligence artificielle sont très préoccupantes.

Mais l’un des documents de recherche de l’AATIP concernait l’équation de Drake – utilisée par les astronomes pour estimer le nombre de civilisations extraterrestres dans notre galaxie.

L’implication était claire: si l’AATIP concernait des menaces aérospatiales avancées, ce n’était pas des menaces de la Russie ou de la Chine, mais de quelque part beaucoup plus loin …


Images d’ovnis vérifiées

La bombe suivante fut la sortie de trois vidéos montrant des avions de l’US Navy chassant des ovnis.

Plusieurs des pilotes ont parlé publiquement de ces observations et, interrogé sur ces rencontres en vol, le président Trump a félicité les pilotes, en disant: « Certains d’entre eux voient vraiment des choses un peu différentes que dans le passé, alors nous allons voir, nous allons les observer ».

Dans une autre interview, il a déclaré: « C’est une sacrée vidéo », ajoutant: « Je me demande simplement si c’est réel. »

C’était réel. Le 27 avril, le Pentagone a publié un communiqué de presse confirmant que les trois films « étaient bien des vidéos de la Marine », ajoutant que les phénomènes observés restent « non identifiés ».

 

Aliens désactivant les armes nucléaires

Il s’est avéré qu’il y a, et il y a eu depuis de nombreuses années, une série continue d’incursions dans l’espace aérien militaire restreint et sur des installations militaires sensibles.

On prétend même que les ovnis ont plané au-dessus des bases nucléaires et désactivé les armes, ce que les chasseurs d’ovnis croient être un avertissement effrayant pour la race humaine.

En réponse à tout cela, l’US Navy a donné des instructions à ses pilotes, leur disant quoi faire s’ils rencontraient un ovni.

Mais ils refusent de révéler ce que disent ces instructions, elles sont classifiés.

Des personnalités politiques de haut niveau ont exigé une action. Deux puissants organes du Sénat, le Comité des Services Armés et le Comité du Renseignement, ont manifesté un intérêt particulier et des séances d’information classifiées ont eu lieu, bien que les sénateurs impliqués soient restés discrets.

« Je ne vais pas entrer dans le contenu du briefing. C’était un briefing confidentiel », a tout dit Mark Warner, Vice-Président du Comité Sénatorial du Renseignement, interrogé par un journaliste.

Jeanne Shaheen, membre du Comité sénatorial des forces armées, est allée un peu plus loin lorsqu’elle a admis: « Nous avons été informés. C’était un briefing confidentiel, donc je n’ai pas le droit d’en parler.

Mais si vous me demandez personnellement est-ce que je crois qu’il y a des ovnis, je pense qu’il y a des événements qui se sont produits qui n’ont pas été expliqués de manière adéquate ».

 

Le Royaume-Uni est resté dans le noir

Quoi que ces sénateurs aient appris sur les ovnis par les briefers du renseignement militaire a dû les avoir effrayés.

Lorsque la Commission Sénatoriale du Renseignement a publié la loi sur l’autorisation du renseignement pour l’exercice fiscal 2021, une section avait été insérée sous le titre « menaces aériennes avancées », dans laquelle elle exigeait un rapport sur le phénomène du Directeur du Renseignement National.

En réponse à la demande du comité que les chefs des espions et les militaires aillent au fond du mystère des ovnis, le Secrétaire Adjoint à la Défense David L. Norquist a autorisé la création d’un nouveau groupe appelé le Groupe de Travail sur les Phénomènes Aériens Non-identifiés.

Dirigée par la Navy et avec la participation du Sous-secrétaire à la Défense pour le Renseignement et la Sécurité, aucun détail sur cette unité obscure ne sera rendu public, bien qu’un communiqué de presse du Pentagone daté du 14 août ait offert des indices intrigants, quand il a déclaré: « Le Département de La Défense a créé l’UAPTF afin d’améliorer sa compréhension et de mieux comprendre la nature et les origines des PAN.

Que savent les États-Unis sur les ovnis que le Royaume-Uni ne sait pas?
Nick Pope

« La mission du groupe de travail est de détecter, analyser et cataloguer les PAN qui pourraient potentiellement constituer une menace pour la sécurité nationale américaine ».

Les gens qui ont suivi de près les développements ont remarqué que le mot « menace » revient à plusieurs reprises dans les déclarations officielles et les documents sur les ovnis.

Alors, que savent les États-Unis sur les ovnis que le Royaume-Uni ne sait pas?

Toute cette activité de grande puissance suggère que les Américains sont conscients d’une certaine vérité profonde sur les ovnis.

Mais ce n’est pas partagé avec les alliés. La soi-disant relation spéciale ne semble pas s’étendre aux ovnis, ce qui est malheureux s’il y a une menace.

Officiellement du moins, le Royaume-Uni ne fait plus de recherches et d’enquêtes sur les ovnis.

Le projet du Ministère de la Défense que j’ai mené dans les années 90 a été supprimé à la fin de 2009, bien que nous ayons eu une certaine influence sur la politique américaine: c’est notre changement de nom « d’ovni » en « PAN » dans les années 90 qui a finalement fait prendre davantage le sujet sérieusement, et un attaché de presse américain a récemment reconnu que le terme PAN « avait été emprunté au Royaume-Uni ».

Mais le Royaume-Uni a désespérément besoin de revenir dans le jeu, de rouvrir les enquêtes et d’échanger des informations avec le groupe de travail PAN du Pentagone.

J’appelle officiellement le Secrétaire d’État à la Défense, Ben Wallace, à prendre ces mesures, en consultation avec son homologue américain Mark Esper.

 

Trump révélera-t-il la vérité?

De retour aux États-Unis, à l’approche des élections, l’intérêt pour les ovnis atteint son paroxysme.

Et les célébrités se lancent aussi dans l’acte, avec la princesse de la pop Miley Cyrus révélant qu’elle a eu sa propre rencontre avec un ovni en Californie, avouant avoir été « pourchassée » puis ayant établi un « contact visuel » avec un être extraterrestre.

Le sien est le dernier d’une longue série d’observations de soucoupes de célébrités, remontant à John Lennon voyant un ovni à New York en 1974.

Robbie Williams, que j’ai rencontré lors d’une conférence sur les ovnis en 2008, est allé observer le ciel au tristement célèbre Skinwalker Ranch dans l’Utah, où de nombreuses observations d’ovnis et événements paranormaux ont été rapportés.

Malgré les spéculations intenses, je ne sais pas si le président Trump fera ou non une annonce sur les ovnis à l’approche des élections, ou dans son deuxième mandat, s’il gagne.

Et si Trump perd, nous n’avons pas encore appris ce que ferait Joe Biden, bien que curieusement, la candidate démocrate à la vice-présidence Kamala Harris soit membre de la Commission du Renseignement du Sénat, elle a donc peut-être déjà été informée.

Les extraterrestres seraient certainement la surprise ultime d’octobre, mais que nous obtenions ou non une divulgation officielle, les personnalités du gouvernement, de l’armée et de la communauté du renseignement aux États-Unis ont finalement pris conscience du fait que les ovnis sont un grave problème de sécurité nationale.

Quant à ce qui se passe ensuite, observez l’espace…

Nick Pope a travaillé pour le ministère de la Défense pendant 21 ans. De 1991 à 1994, il en a dirigé le projet ovni.

 

Traduction de Jacky Kozan le 31 octobre 2020

 

Rapport Rojas: Le cinéaste James Fox sur le nouveau documentaire « The Phenomenon »


Le Rapport Rojas est une émission d’Alejandro Rojas sur Open-Minds TV.
Alejandro est membre de l’Académie d’Ufologie depuis octobre 2009.
Voici la vidéo de son entretien avec le cinéaste James Fox et la traduction de la présentation du film.

Vidéo de l’entretien: https://youtu.be/GgFTwtQ7-7Y

 

Rapport Rojas

Le cinéaste James Fox
sur le nouveau documentaire « The Phenomenon »

Source



Posté par : Alejandro Rojas le 19 octobre 2020

James Fox est le producteur exécutif et le réalisateur de plusieurs documentaires sur les OVNI, acclamés par la critique, 50 Years of Denial, Out of the Blue, et I Know What I Saw. Out of the Blue a été diffusé sur la chaîne Sci-Fi, et I Know What I Saw a été diffusé sur la chaîne History. Il a récemment publié son quatrième documentaire sur les OVNI, The Phenomenon.

 

À propos du film

Le documentaire explosif du réalisateur James Fox est salué comme le film le plus crédible et le plus révélateur jamais réalisé sur la dissimulation mondiale et le mystère de longue date concernant un phénomène aérien non identifié. Incluant des témoignages choquants et inédits de hauts fonctionnaires et de militaires, d’astronautes de la NASA, et des images fascinantes, le film, qui arrive à point nommé, fait des révélations sur les incursions d’OVNI dans des installations d’armes nucléaires et les événements monumentaux qui sont à l’origine de la récente divulgation par le New-York Times de vidéos sur les OVNI et du programme OVNI classifié du Pentagone. Fournissant la preuve évidente que l’humanité n’est pas seule dans l’univers, le sénateur Harry Reid déclare que « le phénomène rend l’incroyable crédible ».

L’ancien officier supérieur de la CIA,  Jim Semivan, l’appelle « le documentaire le plus important de l’année et l’examen le plus précis du plus grand mystère du monde« . Le Dr. Jacques Vallée dit que « 70 ans de secret y ont mené. C’est le documentaire le plus crédible jamais réalisé sur les OVNI ». Luis Elizondo, ancien directeur du programme d’identification avancée des menaces aérospatiales du Pentagone (AATIP), déclare : « Le phénomène établit une nouvelle référence en matière de divulgation et constitue le documentaire le plus précis et le plus informatif jamais réalisé sur les OVNI ».

Narré par Peter Coyote, le film inclut le sénateur Harry Reid, le Président Clinton, le Président Ford, John Podesta, chef de cabinet de Clinton à la Maison Blanche et conseiller d’Obama, le gouverneur Bill Richardson, l’ancien sous-secrétaire d’État adjoint à la défense pour le renseignement, Christopher Mellon, les astronautes de la NASA, le gouverneur Fife Symington, George Knapp, le Dr. Garry Nolan, le Dr Jacques Vallée, qui a été représenté dans l’émission de Steven Spielberg « Rencontre du 3ème Type » et bien d’autres encore.

 




 

Une divulgation attendue est reportée à 2072 !


18 octobre 2020

Affaire de Calvine

Observation et photographie d’un ovni en Écosse en août 1990

Source

 

C’était l’un des 3 derniers dossiers du Ministère de la Défense britannique (MoD) britannique dont nous attendions la déclassification sous quelques jours…
Elle vient d’être reportée de plus de 50 ans, à 2072 (Deux mille soixante douze) !

 

Lisez l’article de Paris-Match en Français

 

Un jeune physicien recadre les chiffres sur le voyage dans le temps

Les causes les plus fréquentes du rejet de l’hypothèse extraterrestre sont:
– la trop grande durée d’un voyage vers une autre planète semblable à la Terre,
– l’impossibilité de voyager dans le temps comme solution de remplacement.
La publication ci-dessous considère comme acquise cette possibilité de voyage et affirme même qu’il n’y aurait pas de paradoxe de type « mort du grand père et donc non existence de voyageur à rebours » et que les évènements s’ajustent d’eux-mêmes pour recoller à la réalité.

Un jeune physicien recadre les chiffres sur le voyage dans le temps

par l’Université de Queensland (Australie)

24 septembre 2020

Un voyage dans le temps sans paradoxe est théoriquement possible, selon la modélisation mathématique d’un prodigieux étudiant de premier cycle de l’Université du Queensland.

 


Credit: Pixabay/CC0 Public Domain

 

Germain Tobar, étudiant de quatrième année de baccalauréat ès sciences avancées (avec distinction), étudie la possibilité de voyager dans le temps, sous la supervision du physicien de l’Université du Queensland, le Dr Fabio Costa.

« La dynamique classique dit que si vous connaissez l’état d’un système à un moment donné, cela peut nous dire toute l’histoire du système,

C’est un large éventail d’applications, à commencer par l’envoi de fusées vers d’autres planètes et modéliser la façon dont les fluides circulent.
Par exemple, si je connais la position et la vitesse actuelles d’un objet tombant sous la force de gravité, je peux calculer où il se trouvera à tout moment.

Cependant, la théorie de la relativité générale d’Einstein prédit l’existence de boucles temporelles ou de voyages dans le temps, où un événement peut être à la fois dans le passé et le futur de lui-même, remettant en question l’étude théorique de la dynamique. »

M. Tobar a déclaré qu’une théorie unifiée qui pourrait concilier à la fois la dynamique traditionnelle et la théorie de la relativité d’Einstein était le Saint Graal de la physique.

« Mais la science actuelle dit que les deux théories ne peuvent pas être toutes les deux vraies,

En tant que physiciens, nous voulons comprendre les lois sous-jacentes les plus fondamentales de l’univers et pendant des années, je me suis demandé comment la science de la dynamique peut concorder avec les prédictions d’Einstein.

Je me suis demandé: ‘Le voyage dans le temps est-il mathématiquement possible?’ « 

M. Tobar et le Dr Costa disent avoir trouvé un moyen de « recadrer les chiffres » et le Dr Costa a déclaré que les calculs pourraient avoir des conséquences fascinantes pour la science.

 

Dr Fabio Costa (à gauche) avec Germain Tobar, étudiant au baccalauréat ès sciences avancées (avec distinction). Crédits: Ho Vu

 

« Les maths s’appliquent et les résultats sont de la science-fiction>
Disons que vous avez voyagé dans le temps, pour tenter d’empêcher le patient zéro du COVID-19 d’être exposé au virus.

Cependant, si vous empêchiez cette personne de devenir infectée, cela éliminerait la motivation pour vous de revenir en arrière et d’arrêter la pandémie en premier lieu.
C’est un paradoxe, une incohérence qui conduit souvent les gens à penser que le voyage dans le temps ne peut pas se produire dans notre univers.
Certains physiciens disent que c’est possible, mais logiquement c’est difficile à accepter car cela affecterait notre liberté de faire toute action arbitraire.

Cela voudrait dire que vous pouvez voyager dans le temps, mais vous ne pouvez rien faire qui puisse provoquer un paradoxe. »

Cependant, les chercheurs affirment que leurs travaux montrent qu’aucune de ces conditions ne s’applique et qu’il est possible que les événements s’ajustent pour être logiquement cohérents avec toute action du voyageur temporel.

« Dans l’exemple du patient zéro coronavirus, vous pourriez essayer d’empêcher le patient zéro de devenir infecté, mais ce faisant, vous attraperiez le virus et deviendriez patient zéro, ou quelqu’un d’autre le ferait
Peu importe ce que vous avez fait, les événements marquants se sont juste recalibrer autour de vous.

Cela signifierait que, peu importe vos actions, la pandémie se produirait, donnant à votre jeune moi la motivation de revenir en arrière et de l’arrêter.
Essayez comme vous le pouvez de créer un paradoxe, les événements s’ajusteront toujours d’eux-mêmes, pour éviter toute incohérence.

L’éventail des processus mathématiques que nous avons découverts montre que voyager dans le temps avec le libre arbitre est logiquement possible dans notre univers sans aucun paradoxe. »

La recherche est publiée dans Classical and Quantum Gravity: « Reversible dynamics with closed time-like curves and freedom of choice » https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aba4bc


France: annonce du collectif d’intervenants sur le phénomène ovni

20 septembre 2020

Collectif d’intervenants sur le phénomène ovni
Nous demandons que:
– Les organismes officiels ou services d’état déclassifient certaines archives concernant le phénomène OVNI en France.
– Les communautés scientifiques engagent des travaux sur le sujet et les rendent public.
– Les médias mainstream français organisent des débats sérieux et constructif, respectueux du sujet et des témoins.
– La recherche ufologique française indépendante soit davantage soutenue.
Nous sommes favorables à l’ouverture de débats visant à améliorer l’approche et la méthodologie relatives à l’étude du phénomène OVNI.

FRANCE: l’Armée de l’Air et de l’Espace dévoile son nouveau logo

Source

logo.jpg

L’armée de l’Air, rebaptisée « Armée de l’Air et de l’Espace », a dévoilé ce vendredi son nouveau logo. L’étape est symbolique du déploiement progressif de la stratégie spatiale militaire française, dans un contexte de compétition mondiale accrue.

La ministre des Armées Florence Parly et le chef d’état-major de l’armée de l’Air, le général Philippe Lavigne, ont assisté à la présentation du nouveau logo des aviateurs lors d’une cérémonie sur la base aérienne de Villacoublay, près de Paris.

Il diffère peu de l’ancien logo, puisqu’il s’agit d’une « évolution » et non d’une « révolution »:

armée air.jpg

 

USA – Création d’une force spéciale pour améliorer la compréhension des phénomènes aériens non identifiés


15 août 2020



Diffusion immédiate

Création d’une force spéciale
pour améliorer la compréhension
des phénomènes aériens non identifiés


Source:
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2314065/establishment-of-unidentified-aerial-phenomena-task-force/

14 août 2020

 

Le 4 août 2020, le secrétaire adjoint à la Défense David L.Norquist a approuvé la création d’un groupe de travail (UAPTF pour Unidentified Aerial Phenomena Task Force) sur les phénomènes aériens non identifiés. Le Département de la Marine, sous la tutelle du Bureau du Sous-Secrétaire à la Défense pour le Renseignement et la Sécurité, dirigera l’UAPTF.

Le ministère de la Défense a créé l’UAPTF pour améliorer la compréhension et mieux comprendre la nature et les origines des PANs (ovnis).
La mission du groupe de travail est de détecter, d’analyser et de cataloguer les PANs qui pourraient potentiellement constituer une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.

Comme le DOD (Department of Defense pour Ministère de la Défense) l’a indiqué précédemment, la sécurité de notre personnel et la sécurité de nos opérations sont d’une importance primordiale. Le Ministère de la Défense et les départements militaires prennent très au sérieux toute incursion d’aéronefs non autorisés dans nos champs d’entraînement ou dans l’espace aérien réservé et examinent chaque rapport. Cela comprend les examens des incursions qui sont initialement signalées comme PANs lorsque l’observateur ne peut pas immédiatement identifier ce qu’il ou elle observe.

Traduction de Jacky Kozan, le 15 août 2020

 

Croyons-nous aux OVNIs? C’est la mauvaise question.

Source

Times Insider

Le rapport sur le programme du Pentagone
qui enquête sur des objets volants non identifiés
n’est pas une question de croyance.
Il s’agit d’une recherche vigilante des faits.

La marine américaine a officiellement publié précédemment des vidéos montrant des objets inexpliqués.
Crédit… Département de la Défense, via l’Agence France-Presse – Getty Images

Par Ralph Blumenthal et Leslie Kean

Publié le 28 juillet 2020

 

Times Insider explique qui nous sommes et ce que nous faisons et fournit des informations en coulisse sur la manière dont nos journalistes se réunissent.

Nous faisions partie de l’équipe du New York Times (avec la correspondante de Washington, Helene Cooper) qui a dévoilé l’histoire de l’unité longtemps secrète du Pentagone enquêtant sur des objets volants non identifiés, le programme avancé d’identification des menaces aérospatiales, en décembre 2017 (AATIP-Advanced Aerospace Threat Identification Program).

Depuis lors, nous avons rendu compte des rencontres rapprochées des pilotes de la Marine avec des OVNIS et la semaine dernière, sur le programme actuel remanié, le Groupe de Travail sur les phénomènes aériens non identifiés et ses briefings officiels, en cours depuis plus d’une décennie, pour les responsables du renseignement, les dirigeants de l’aérospatiale et le personnel du Congrès sur des accidents d’ovnis signalés et des matériaux récupérés.

Des associés et des lecteurs bien intentionnés nous demandent souvent: «Croyez-vous aux ovnis.?» La question nous étonne car elle est personnelle et inappropriée. Les journalistes du Times sont particulièrement réticents à révéler des opinions qui pourraient impliquer un biais éventuel dans les rapports.

Mais dans ce cas, nous n’avons aucun problème à répondre: «Non, nous ne croyons pas aux ovnis».

Comme nous le voyons, leur existence, ou non-existence, n’est pas une question de croyance.

Nous admirons ce que la grande anthropologue Margaret Mead a dit lorsqu’on lui a demandé il y a longtemps si elle croyait aux ovnis. Elle a appelé cela «une question idiote», écrivant dans Redbook en 1974:

«La croyance concerne des questions de foi; cela n’a rien à voir avec le type de connaissances fondées sur la recherche scientifique. … Les gens croient-ils au soleil ou à la lune, aux changements de saison ou aux chaises sur lesquelles ils sont assis?
Lorsque nous voulons comprendre quelque chose d’étrange, quelque chose auparavant inconnu de quiconque, nous devons commencer par un ensemble de questions entièrement différentes. Qu’est-ce que c’est? Comment ça marche? »

C’est ce sur quoi le programme ovni du Pentagone s’est concentré, ce qui le rend éminemment digne d’intérêt. Et pour être clair: les ovnis ne veulent pas dire extraterrestres. Non identifié signifie que nous ne savons pas ce qu’ils sont, mais simplement qu’ils démontrent des capacités qui ne semblent pas possibles grâce à la technologie actuellement disponible.

Dans nos rapports, nous nous sommes concentrés sur la manière dont le Ministère de la Défense, le Bureau du Renseignement de la Navy et les membres de deux comités sénatoriaux, se sont engagés sur ce sujet. Les responsables actuels s’inquiètent désormais de la menace potentielle représentée par les objets technologiques très réels et avancés: à quel point ils peuvent se rapprocher de nos avions de combat, provoquant parfois un quasi-accident et le risque que nos adversaires puissent acquérir la technologie démontrée par les objets avant que nous la connaissions.

Donc, si les ovni ne sont plus une question de croyance, que sont-ils et comment font-ils ce qu’ils font?

Et si la technologie a été récupérée à partir d’objets abattus, quelle meilleure façon d’essayer de comprendre leur fonctionnement?

Nos histoires précédentes étaient relativement faciles à documenter avec des vidéos d’ovnis déclassifiées par le Ministère de la Défense et des témoignages oculaires de pilotes étayés par des rapports de danger de la Navy sur des rencontres rapprochées avec de petits objets se déplaçant à grande vitesse.

Mais notre dernier article présentait un ensemble de défis plus redoutables, puisque nous avons traité de l’existence possible de matériaux récupérés à partir d’ovnis. Passer de données sur un objet éloigné dans le ciel à la possession d’un objet récupéré au sol fait un saut que beaucoup trouvent difficile à accepter et qui exige clairement des preuves extraordinaires.

De nombreux associés du programme du Pentagone, avec des autorisations de sécurité élevées et des décennies d’implication avec des enquêtes ovnis, nous ont dit qu’ils étaient convaincus que de tels accidents se sont produits, sur la base de leur accès à des informations classifiées. Mais les matériaux récupérés eux-mêmes et toutes les données à leur sujet, sont totalement interdits à quiconque n’a pas d’autorisation et n’a pas le « besoin de savoir ».

On nous a fourni une série de diapositives non classifiées montrant que le programme a pris cela suffisamment au sérieux pour l’inclure dans de nombreux briefings. Une diapositive indique que l’une des tâches du programme consistait à «organiser l’accès aux données / rapports / documents provenant de la récupération d’accidents des AAVs» ou des Véhicules Aérospatiaux Avancés.

Nos sources nous ont dit que «A.A.V.» ne fait pas référence a des véhicules fabriqués dans n’importe quel pays – ni russe ni chinois – mais désigne la technologie dans le domaine de l’inexpliqué. Ils nous assurent également que leurs exposés sont basés sur des faits et non sur des croyances.

Ralph Blumenthal a été journaliste au Times de 1964 à 2009. Leslie Kean a écrit un livre et des articles sur les ovnis.

Traduction de Jacky Kozan le 29 juillet 2020

 

 

L’unité OVNI du Pentagone publiera ses résultats d’enquête

Source: https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html

N’étant plus dans l’ombre, l’unité OVNI du Pentagone rendra certaines de ses conclusions publiques.

Depuis plus d’une décennie, le programme, maintenant inséré au sein de l’Office of Naval Intelligence, a discuté d’événements mystérieux dans des briefings classifiés.
La marine américaine a officiellement publié précédemment des vidéos montrant des objets inexpliqués.
Crédit… Département de la Défense, via l’Agence France-Presse – Getty Images

Par Ralph Blumenthal et Leslie Kean

Publié le 23 juillet 2020, mis à jour le 24 juillet 2020

 

Malgré les déclarations du Pentagone selon lesquelles il a dissous un programme autrefois secret qui enquêtait sur des objets volants non identifiés, l’activité reste en cours, renommée et cachée à l’intérieur de l’Office of Naval Intelligence, où les responsables continuent d’étudier les rencontres mystifiantes entre les pilotes militaires et les véhicules aériens non identifiés.

Les responsables du Pentagone ne discuteront pas du programme, qui n’est pas classifié, mais traite de questions classifiées. Pourtant, ce programme est apparu le mois dernier dans un rapport d’un comité sénatorial décrivant les dépenses consacrées aux agences de renseignement du pays pour l’année à venir. Le rapport indiquait que le programme, le Groupe de Travail sur les Phénomènes Aériens Non identifiés, devait « normaliser la collecte et les rapports » sur les observations de véhicules aériens inexpliqués, et devait rapporter au moins certaines de ses découvertes au public tous les six mois.

Alors que les fonctionnaires à la retraite impliqués dans l’opération, y compris Harry Reid, l’ancien chef de la majorité au Sénat, espèrent que le programme recherchera des preuves de véhicules d’autres mondes, son objectif principal est de découvrir si une autre nation, en particulier un adversaire potentiel, utilise la technologie aéronautique de pointe qui pourrait menacer les États-Unis.

Le sénateur Républicain de Floride Marco Rubio, qui est le président par intérim du Comité Spécial du Sénat sur le Renseignement, a déclaré ce mois-ci à un affilié de CBS à Miami qu’il était principalement préoccupé par les informations faisant état d’avions non identifiés au-dessus de bases militaires américaines et que c’était l’intérêt du gouvernement de savoir qui en était responsable.

Il s’est dit préoccupé par le fait que la Chine ou la Russie ou un autre adversaire avait fait « un saut technologique » qui « leur permet de mener ce type d’activité ».

M. Rubio a déclaré que certains des véhicules aériens non identifiés au-dessus des bases américaines présentaient peut-être des technologies qui ne font pas partie de l’arsenal américain. Mais il a également noté: « Peut-être qu’il y a une explication en quelque sorte très ennuyeuse à cela. Mais nous devons le découvrir. »

En 2017, le New York Times a révélé l’existence, précédemment, d’une unité appelée Advanced Aerospace Threat Identification Program. Des responsables du Ministère de la Défense ont déclaré à l’époque que l’unité et ses 22 millions de dollars de financement étaient devenus caduques après 2012.

Les personnes travaillant sur le programme ont toutefois déclaré qu’il était toujours opérationnel en 2017 et au-delà. Des déclarations confirmées par la suite par le Ministère de la Défense.

Le programme a été lancé en 2007 sous la direction de la Defense Intelligence Agency et a ensuite été placé au sein du bureau du sous-secrétaire à la défense du renseignement, qui reste responsable de sa surveillance. Mais sa coordination avec la communauté du renseignement sera assurée par l’Office of Naval Intelligence, comme décrit dans le projet de loi de finances du Sénat. Le programme n’a jamais expiré au cours de ces années, mais peu de choses ont été divulguées sur les opérations post-2017.

L’ancien directeur du programme du Pentagone, Luis Elizondo, un ancien responsable du renseignement militaire qui a démissionné en octobre 2017 après 10 ans avec le programme, a confirmé que le nouveau groupe de travail était issu du programme aérospatial avancé.


Luis Elizondo, ancien responsable du renseignement militaire, était le directeur
du précédent programme du Pentagone sur les véhicules aériens non identifiés.

Crédit … Roger Kisby pour le New York Times

 

« Il n’a plus à se cacher dans l’ombre », a déclaré M. Elizondo. « Il y aura une nouvelle transparence. »

M. Elizondo fait partie d’un petit groupe d’anciens représentants du gouvernement et de scientifiques avec des habilitations de sécurité qui, sans présenter de preuves physiques, se disent convaincus que des objets d’origine indéterminée se sont écrasés sur terre et que des matériaux ont été récupérés pour étude.

Depuis plus d’une décennie, le programme du Pentagone organise des séances d’information classifiées pour les comités du Congrès, les dirigeants d’entreprises aérospatiales et d’autres responsables gouvernementaux, selon des entretiens avec des participants au programme et des documents d’information non classés.

Dans certains cas, des explications terrestres ont été trouvées pour des incidents jusque-là inexpliqués. Même l’absence d’une explication terrestre plausible ne rend pas une explication extraterrestre la plus probable, disent les astrophysiciens.

M. Reid, l’ancien sénateur démocrate du Nevada qui a poussé au financement du précédent programme OVNI alors qu’il était le chef de la majorité, a déclaré qu’il pensait que des accidents d’objets d’origine inconnue pouvaient s’être produits et que les matériaux récupérés devraient être étudiés.

« Après avoir examiné cela, je suis arrivé à la conclusion qu’il y avait des rapports, certains étaient substantiels d’autres pas si substantiels, qu’il y avait des documents réels que le gouvernement et le secteur privé avaient en leur possession », a déclaré M. Reid dans une interview.

Aucun artefact de crash n’a été produit publiquement pour une vérification indépendante. Certains objets récupérés, tels que des fragments métalliques inhabituels, ont ensuite été identifiés à partir d’études de laboratoire comme étant fabriqués par l’homme.

 


Harry Reid a poussé à financer le premier programme OVNI alors qu’il était le leader de la majorité au Sénat.
Crédit … Joe Buglewicz pour le New York Times

 

Eric W. Davis, un astrophysicien qui a travaillé comme sous-traitant puis consultant pour le programme OVNI du Pentagone depuis 2007, a déclaré que, dans certains cas, l’examen des matériaux avait jusqu’à présent échoué à déterminer leur source et l’a amené à conclure: « Nous n’avons pas pu le faire nous-mêmes. »

Les contraintes liées à la discussion des programmes classifiés et l’ambiguïté des informations citées dans les diapositives non classées des briefings, ont mis les responsables qui ont étudié les OVNIs dans la position d’exprimer leurs points de vue sans présenter de preuves tangibles.

M. Davis, qui travaille maintenant pour Aerospace Corporation, un entrepreneur de la défense, a déclaré qu’il avait donné un briefing confidentiel à une agence du Ministère de la Défense, aussi récemment qu’en mars, sur les récupérations de « véhicules hors de ce monde qui ne sont pas fabriqués sur cette terre ».

M. Davis a déclaré qu’il avait également donné des séances d’information classifiées sur la récupération d’objets inexpliqués aux membres du personnel du Comité des Forces Armées du Sénat le 21 octobre 2019 et aux membres du personnel du Comité du Renseignement du Sénat deux jours plus tard.

Les membres du personnel du Comité n’ont pas répondu aux demandes de commentaires sur la question.

La fascination du public pour le sujet des ovnis a attiré l’attention du président Trump, qui a déclaré à son fils Donald Trump Jr., dans une interview en juin, qu’il savait des choses « très intéressantes » sur Roswell, une ville du Nouveau-Mexique qui est au cœur des spéculations sur l’existence des OVNIs. Le président a hésité lorsqu’on lui a demandé s’il déclassifierait des informations sur Roswell. « Je vais devoir y penser » a-t-il dit.

Quoi qu’il en soit, a dit M. Reid, il faudrait en rendre public davantage pour clarifier ce qui est connu et ce qui ne l’est pas. « Il est extrêmement important que des informations sur la découverte de matériaux physiques ou d’objets récupérés soient diffusées », a-t-il déclaré.

Correction du 24 juillet 2020
Une version antérieure de cet article a rendu inexactes des remarques attribuées à Harry Reid, le leader de la majorité au Sénat, à la retraite, du Nevada. M. Reid a dit qu’il croyait que des collisions d’objets d’origine inconnue pouvaient s’être produites et que les matériaux récupérés devraient être étudiés; il n’a pas dit que des accidents s’étaient produits et que les matériaux récupérés avaient été étudiés secrètement pendant des décennies.

Une version de cet article paraîtra en version imprimée le 24 juillet 2020, Section A, page 17 de l’édition de New York avec le titre: U.F.O. Unit At Pentagon Will Publish Its Findings (L’unité OVNI du Pentagone publiera ses résultats d’enquête).

Traduction de Jacky Kozan, le 24 juillet 2020

 

 

 

Les hauts responsables technologiques du Pentagone démissionnent

Par Ellen Mitchell – 23/06/2020

Source

Le haut responsable technologique du Pentagone et son adjoint démissionneront le mois prochain, a confirmé mardi un responsable du Département de la Défense.

Mike Griffin, le premier sous-secrétaire à la recherche et à l’ingénierie du Pentagone et son adjointe, Lisa Porter, quitteront le 10 juillet, a indiqué le responsable.

Les démissions ont été signalées pour la première fois par Inside Defence.

Griffin, qui a assumé ce rôle au début de 2018, et Porter ont déclaré dans une lettre au personnel « qu’une opportunité du secteur privé s’est présentée à nous, que nous avons décidé de poursuivre ensemble », a rapporté Defense News.

« Ce fut un plaisir de diriger cette grande équipe au cours des dernières années. Nous apprécions grandement votre travail acharné, votre diligence, votre intégrité et votre dévouement à l’excellence technique et à la vérité technique dans la poursuite de la mission de R&D », ont-ils écrit tous les deux, selon le journal. « Nous vous souhaitons tout le meilleur. »

Le Secrétaire à la Défense, Mark Esper, a confirmé mercredi les démissions et salué le travail de Griffin et Porter.

« Au cours de leur mandat, le Dr Griffin et le Dr Porter ont fait progresser le travail critique sur les priorités de modernisation du Département », a déclaré Esper dans un communiqué. « Ils quittent un bureau avec un héritage d’excellence dans la recherche et le développement de technologies qui garantissent un avantage militaire américain sur terre, en mer, dans les airs et dans l’espace. Mike et Lisa ont mes sincères remerciements pour leur service dévoué au Département et à la Nation, et je leur souhaite le meilleur dans leur entrée dans ce nouveau chapitre de leur vie. »

Ils sont les troisième et quatrième officiels à annoncer leur démission la semaine dernière.

Kathryn Wheelbarger, secrétaire adjointe à la défense par intérim pour les affaires de sécurité internationale, a présenté sa démission le 17 juin, cinq jours après que le Président Trump lui eut retiré son nom de la liste des candidats au poste de Sous-Secrétaire Adjoint à la Défense pour le renseignement.

Et Elaine McCusker, la contrôleuse par intérim du Pentagone qui a interrogé l’administration Trump pour sa suspension de l’aide à l’Ukraine l’année dernière, a présenté sa démission un jour plus tôt après que la Maison Blanche au début du mois de mars eut retiré sa nomination au poste de contrôleur officiel.

Traduction de Jacky Kozan, le 25/06/2020

 

Rapport RUBIO du Sénat des USA – Projet de loi crédits pour le renseignement UFO en 2021

Voici la traduction d’une publication de TTSA sur facebook.


To The Stars Academy of Arts and Science
publié sur facebook le 23 juin 2020

En mai 2019, TTSA a publié un projet de loi rédigé par notre conseiller à la sécurité nationale, Chris Mellon, pour que le Congrès envisage de demander un rapport pour rendre publiques les conclusions sur les PANs de la Marine. Nous sommes ravis d’annoncer que le Comité Sénatorial Spécial sur le Renseignement a intégré sa suggestion de longue date d’exiger du communauté qu’il procède à une évaluation écrite complète NON CLASSIFIÉE de la question des PANs. Le projet de loi rédigé par Marco Rubio et d’autres est maintenant à l’ordre du jour de l’exercice 2021. Il s’agit d’une étape ÉNORME et d’un grand jour pour notre effort. Merci à la communauté TTSA pour votre soutien continu qui nous fait avancer!

 


Traduction d’extraits du document:

 

LOI SUR L’AUTORISATION DE RENSEIGNEMENT
POUR EXERCICE FINANCIER 2021
17 JUIN 2020 – Commandé pour impression
M. RUBIO, du Comité Restreint sur le Renseignement,
a soumis ce qui suitRAPPORT
établi conjointement avec
les Membres Minoritaires
[Pour accompagner S. 3905]


Le comité restreint sur le renseignement, après avoir examiné un projet de loi original (art. 3905) autorisant les crédits pour l’exercice 2021 pour les activités de renseignement et liées au renseignement du Gouvernement des États-Unis, le compte de gestion de la communauté du renseignement (Intelligence Community Management Account » ) et le système de retraite et d’invalidité de la Central Intelligence Agency, et à d’autres fins, a répondu favorablement et recommande que le projet de loi soit adopté.

(page 12)
Le Comité demande en outre au rapport d’inclure:

1. Une analyse détaillée des données de phénomènes aériens non identifiés et rapports de renseignement recueillis ou détenus par le bureau du renseignement de la Navy, y compris les rapports de données et de renseignement détenus par le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (Unidentified Aerial Phenomena Task Force);

2. Une analyse détaillée des données de phénomènes non identifiés collectées par:
a. les renseignement géospatiaux
b. les renseignement sur les signaux;
c. les renseignement humains
d; les renseignement sur les mesure et les signaux;

3. Une analyse détaillée des données du FBI, qui a été dérivée de données d’enquêtes sur les intrusions de phénomènes aériens non identifiés sur l’espace aérien réglementé des États-Unis;

4. Une description détaillée d’un processus interinstitutions pour assurer la collecte de données en temps opportun et une analyse centralisée de tous les rapports de phénomènes aériens identifiés pour le gouvernement fédéral quel que soit le service ou l’organisme qui a acquis les informations;

5. L’identification d’un fonctionnaire responsable du processus décrit au paragraphe 4;

6. L’identification de menaces potentielles pour l’aérospatiale ou d’autres menaces causées par les phénomènes aériens non identifiés à la sécurité nationale ainsi qu’une évaluation de la question de savoir si l’activité de ce phénomène aérien non identifié peut être attribuée à un ou plusieurs adversaires étrangers;

7. L’identification de tout incident ou schéma indiquant qu’un adversaire potentiel peut avoir réalisé des percées aérospatiales significatives qui pourraient mettre les forces stratégiques ou conventionnelles des États-Unis en danger;

8. Des recommandations concernant une collecte accrue de données, l’amélioration de la recherche et du développement et de financement supplémentaire et d’autres ressources. Le rapport doit être soumis sous une forme non classifiée, mais peut
contenir une annexe classifiée.

Menaces aériennes avancées

Le Comité soutient les efforts du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés du bureau du renseignement de la Navy pour standardiser la collecte et les rapports sur les phénomènes aériens non identifiés, tous les liens qu’ils ont avec des gouvernements étrangers adversaires ainsi que la menace qu’ils représentent pour les installations militaires des USA.
Cependant, le Comité demeure préoccupé par le fait qu’il n’existe pas de processus global et défini au sein du gouvernement fédéral pour collecter et analyser les renseignements sur les phénomènes aériens non identifiés, malgré la menace potentielle. Le Comité comprend que les renseignements pertinents peuvent être sensibles; néanmoins, le Comité constate que le partage et la coordination des informations à travers la communauté du renseignement a été incohérente et que cela n’a pas retenu l’attention des hauts dirigeants.
Par conséquent, le Comité ordonne à l’ONI (bureau de renseignement de la Navy), en consultation avec le Secrétaire à la Défense et les chefs de telles autres agences de renseignement, comme le Directeur et le Secrétaire, jugent conjointement pertinents, de soumettre un rapport, dans les 180 jours suivant la date de promulgation de la loi, aux comités de renseignement et des services armés du Congrès sur les phénomènes aériens identifiés (également appelés « véhicules aériens anormaux »), y compris les objets aéroportés observés qui n’ont pas été identifiés.

Traduction de Jacky Kozan,le 25 juin 2020



Rapport Rubio complet

 

Le Président Donald TRUMP parle de ROSWELL et de divulgation

Interrogé par son fils, Donald Trump Jr.:

« – nous ferez-vous savoir s’il y a des extraterrestres? »
« – allez-vous nous ouvrir (l’affaire) Roswell et nous faire savoir ce qui se passe réellement là-bas? »

Trump a fait un sourire narquois et a répondu:

« – Cela ressemble à une question mignonne, mais en fait il y a des millions et des millions de personnes qui veulent y aller, qui veulent voir. »

« – Je ne vais pas vous parler de ce que je sais à ce sujet, car c’est très intéressant, mais Roswell est un endroit très intéressant avec beaucoup de gens qui aimeraient savoir ce qui se passe. »

Lorsque son fils a demandé s’il pouvait déclassifier le site (de Roswell), Trump a répondu:

« – Eh bien, je vais devoir y penser. »

Traduction de Jacky Kozan, le 21 juin 2020


Crash de Magé – conversations RADIO entre militaires

Voici la traduction d’échanges entre des militaires brésiliens, captés par une source qui veut rester anonyme.

Chronologie

7h06
Début de communication par radio entre l’équipe militaire, « bases 1, 2, 3 et 4 » … bruit radio … le numéro 4 confirme l’arrivée à la station, la base d’Alcântara confirme les dégâts de l’objet après un « tir américain ».

7:17
Confirmez qu’il a été abattu. Bruit radio, pas compréhensible.

7:26 – 7:30
Confirmer la position.
Allez à l’emplacement. Vous aurez besoin de 3 ou 4 équipes.
Il y a trop de matériel à collecter!
Vous devez prendre la petite route.

7:31
Avez-vous bien reçu base 2?

7:32
Par la petite route, il n’est pas possible de descendre!

7:40
Avez-vous bien reçu base 3?

7:37 (hors séquence temporelle?)
Il n’a pas d’apparence humaine.
Avez-vous bien reçu?

7:40
Bruit radio … il n’y a que ça,
Il n’y en a plus!
Plus de bruit radio

7:45 – 7:47
Les autres étaient dans un tel état que nous ne pouvons prendre que ceux qui sont ici.

7:50
Avez-vous bien reçu base 2?
audio confus … pas très clair et déformé.
Ils parlent de vêtements.

7:54
Allez-y avec une protection, personne ne doit toucher ces choses!

7:58
Ces corps ne sont pas des humains! Terminé!
Pas question que nous ne touchions à ces choses!

8:03 – 8:08
Pas compréhensible.

8:08 à 8:11
Il explique qu’il a descendu un drone.

8:12
Confirmez que l’équipement a été abattu!

8:13
Capture de l’équipement, drone abattu aussi, doit être emmené à la base, terminé!

8:15
Le camion descend par la petite route! terminé!

8:20
Affirmatif, base 4, terminé!

8:23
Allez le prendre lentement, par morceaux, jusqu’à l’usine et là nous verrons quoi faire!

8:28
Il faut le prendre avec du camouflage, terminé!

8:35
… la voix de la radio déformée …, tout est écrasé, endommagé, et il n’y a aucun moyen de le mettre là. Il y a plus de corps à l’intérieur. Je n’ai jamais vu une telle chose! Cette chose n’est pas des gens!

8:45
Recevez-vous bien base 2?

8:46
Ne vous approchez pas sans vêtements appropriés, attendez qu’il arrive! Prenez-le comme il arrive!

8:52
La cour est protégée, fermée, couvrez bien tout pour que rien ne soit visible, avez-vous bien reçu?

8:57
Bruit radio.

9:05
Récupérez tous les téléphones portables du garde, avez-vous bien reçu? Ne permettez à personne d’enregistrer quoi que ce soit, avez-vous bien reçu?

9:13
J’ai bien reçu, base 2.

9:15
Base 1, le Corps Américain d’Alcântara va faire sa position de base et va récupérer les objets, avez-vous bien reçu?

9h22
Les opération se font dans le cadre du « protocole d’Aguia ».

A. G. U. I. A. signifie … Cela signifie « aigle? » Donc, cela dit dans cette dernière ligne, que tout cela doit fonctionner dans le cadre du « protocole aigle »?


L’audio des échanges

 

La vidéo complète de OVNIS ACTUALES ▬ Enigmas de La Historia:

OVNIS BUSCAN OVNI DERRIBADO EN SP BRASIL Y CONVERSACIÓN DE RADIO HACKEADA DE OVNI EN MAGE BRASIL MAY – YouTube

Autre lien présenté: https://www.facebook.com/emanuel.huza


Remarque: « Le Centre de Lancement d’Alcântara (en portugais: Centro de Lançamento de Alcântara, CLA) est une installation de lancement de satellites de l’Agence Spatiale Brésilienne dans la ville d’Alcântara, située sur la côte atlantique nord du Brésil, dans l’État de Maranhão. Il est exploité par l’armée de l’air brésilienne (Comando da Aeronáutica).
Le CLA est la base de lancement la plus proche de l’équateur. Cela donne au site de lancement un avantage significatif dans le lancement de satellites géosynchrones, une caractéristique partagée par le Centre Spatial Guyanais. La construction de la base d’Alcântara a commencé en 1982. Le premier lancement a eu lieu le 21 février 1990, lors du lancement de la fusée-sonde Sonda 2 XV-53. Il est également prévu de lancer plusieurs fusées internationales depuis Alcântara et de lancer la fusée russe Proton. Début 2018, le gouvernement brésilien a offert la possibilité d’utiliser le port spatial à plusieurs sociétés américaines.

 

Traduction de Jacky Kozan, le 15 juin 2020

Le point sur l’affaire du crash de Magé (Brésil)

Crash de Magé
(Rio de Janeiro – Brésil)
chronologie des évènements
réactions
document attribué a un militaire brésilien
dernières informations
dernières images

 

 

 

1 – Chronologie des évènements

Source des informations:

Grupo de Estudos e Pesquisas Ufológicas Rio Preto – Ufologia RP

https://www.facebook.com/ufologiariopreto

 

Voici les évènements présentés sur leur page facebook
(Traduction automatique améliorée)

(13/05) – Vidéo d’un habitant de Magé qui enregistre une EXPLOSION après la chute d’un ovni. « Ce n’était pas un morceau de satellite » communique le commandement militaire de l’Est !!

Important:
En raison du manque d’intensité du signal reçu (le noir) les composants électroniques interprètent les images ou vidéo faites de nuit, sauf ceux du matériel professionnel, en conséquence ces images ou vidéos faites dans l’obscurité ne sont pas le reflet de la réalité. Elles ne doivent pas être considérées comme des preuves. Les témoignages humains auront davantage d’importance.

 

(13/05) – Lieu de la chute de l’UFO à Magé (RJ), les ufologues sont en route !!

Interventions commentaires sur ce message :

Bia Reis
Quand ils arriveront nous aurons besoin d’informations sur les sources sécurisées. Je n’ai vu aucune image à proximité.

Marinho da Rocha
Jamais les forces armées ne donneront d’informations, il est donc essentiel qu’ils arrivent en premier car ils ont le soutien de l’armée de l’air (…), et je dis plus, les États-Unis ont un système intégré unique de satellites qui surveille l’entrée et la destination de tout objet sur toute la planète avec une indication tridimensionnelle indiquant avec précision latitude et longitude de la destination d’un tel objet, ou sa chute. Mais je crois que si quelque chose est tombé, c’était une météorite plus grande qui n’a pas pu être consommé par l’atmosphère. N ‘ oublions pas qu’au début de cette semaine, il y a eu une pluie de météorites résultant de débris provenant des traînes de comètes.

Renan
Est-ce que l’entreprise IMBEL est toujours en plein fonctionnement ?
(Note: c’est l’entreprise locale sous-traitante pour l’armée brésilienne.)

Grupo de Estudos e Pesquisas Ufológicas Rio Preto – Ufologia RP
Renan
– oui…

Rodrigo Kannenberg
Les forces armées ont étouffé l’affaire, j’habite près de l’endroit, ici ce n’était pas une météorite ni un satellite. Il a survolé au-dessus de nos maisons jusqu’à ce qu’il tombe dans les bois. Qu’est-ce que c’est ? On ne sait pas. Mais ils ne veulent pas parler.

Andréa Bertoncel
Intéressant, ils sont tombés à côté d’une industrie de matériel de guerre.

Mari Lene
J’habite sur l’île et j’étais éveillée, j’ai entendu un bruit très fort, puis j’ai eu peur à cause des hélicoptères qui volaient trop bas. Ils sont restés trop longtemps à survoler ici.

Caroline Santos
à Mari Lene
– et comment ça se passe maintenant à ce moment précis? L’exercice est-il toujours en cours?

Mari Lene
à Caroline Santos
– où j’habite c’est tranquille. Les hélicoptères de 3 émissions de télévision survolent mais ne vont pas à Raiz da Serra, qui est l’endroit où l’on dit que l’ovni est tombé.

Mari Lene
à Caroline Santos
– et personne ne peut entrer dans IMBEL parce que c’est une zone militaire.

Rosana Samira Gomes
à Mari Lene
– si vous avez des nouvelles, faites-nous le savoir mari, parce qu’on sait qu’il y a quelque chose de grand à arriver, mais on ne sait pas quoi.

(16/05) (Mise à jour le 18/05) – Selon les rapports de résidents du quartier de Fragoso dans la commune de Magé (RJ), un UFO (ovni) s’est accidenté au début de l’aube du 12, faisant un grand bruit et de luminosité bleue intense dans le ciel. Selon l’audio des résidents, le disque serait tombé penché et est devenu comme un « couvercle de cuisinière » enterré partiellement sur le bord de la rivière Inhomrim. Toute l’aube, on a vu un grand mouvement d’hélicoptères de transport et des centaines de militaires se déplacer dans la zone.
Jusqu’à l’après-midi, les habitants ont été informé que la région avait été isolée et l’était touours, indiquant que quelque chose est difficile à transporter. Selon les résidents, les militaires abattent les drones qui approchent de l’endroit, ce qui indique déjà que quelque chose de très secret est couvert sur place.
Des témoins ont informé que des gardes civils ont été renvoyés du service à 4:00 h et plus de 5 hélicoptères survolaient le site en patrouillant l’espace aérien pour empêcher l’approche des civils avec des hélicoptères.

Hier (15/05) Eliane Lasneau qui est membre de notre groupe G.E.P.U.R.P. est allée sur place et a photographié une petite clairière avec plusieurs arbres cassés en deux, que personne n’a enregistré ou compris avant. Les photos sont ici sur la page en album spécifique.

Plusieurs chaînes TV sont arrivées ce matin (13/05) et sont dans la région à interviewer les gens et cherchent à en savoir plus sur le phénomène.

– Hier (17/05) a été publiée l’audio d’un propriétaire de bar de Magé nommé Fabiano, qui a enregistré un ex-militaire racontant des détails de l’opération signalée par des amis qui y travaillent encore et a révélé qu’un vaisseau en forme de goutte est vraiment tombé et dans laquelle les êtres seraient enveloppé avec une lumière très forte; Il aurait fait tomber 19 soldats avec des rayons de lumière et envoyer un propriétaire de hoaras à côté d’IMBEL à l’hôpital. (Nous précisons bien sûr que nous ne considérons pas l’audio comme source définitive, même parce que les gens n’ont pas été trouvés, donc nous n’avons que des soupçons). AUDIO : https://www.youtube.com/watch?v=N339XgZs3OY.

(17/05) – Lieu de la chute à Magé ! Personne ne sait ce que c’était, mais il a cassé plusieurs arbres et a été couvert par l’armée, car le même matin, plusieurs habitants ont assisté à un mouvement d’hélicoptère sur la pelouse près des bois.
Qu’est-ce qui est tombé ? Pourquoi n’ont-ils rien dévoilé ??

(19/05) – Audio recueillie auprès d’un militaire qui aurait été enregistré dans un bar, racontant des détails sur la soi-disant chute d’un ovni, qui selon lui est réel !! L’impressionnant de l’audio, c’est que selon eux, les militaires ont poursuivi des extraterrestres pendant 2 JOURS !
Soyons clairs que nous n’affirmons pas que l’audio est VRAIE, nous ne la considérons que comme une pièce fournie!

(19/05) – [URGENT] CONFIRMÉE MORT SUSPECTE D’UN FONCTIONNAIRE A IMBEL… Est-ce le déploiement des audios suspects publiés par Whatsapp? Accédez à notre lien ci-dessous et écoutez tous les audios qui ont été réunis en seul fichier.
https://www.youtube.com/channel/UC47Ju1UmlCLnoSSQc0HPuWQ?sub_confirmation=1

(19/05) – Vidéo d’ovni capturée par Maria Cecilia dans le quartier du sénateur Camará à Rio de Janeiro. Compte rendu du 18 à 13:40 h Plusieurs objets de ceux que nous appelons SONDES ont été vus dans toute la zone ouest carioca.

(19/05) – Deux ovni ont été vus à Saint-Joseph de Rio noire – SP près de l’entrée pour Bady Bassit sur BR153. Registre fait le 13 mai 2020 à 20:30 près de l’hôtel.
Source anonyme qui a demandé à ne pas être citée !

(19/05) – [IMPORTANT] Un message qui a été transmis anonymement par des réseaux sociaux d’un soi-disant militaire qui aurait signalé ce qui s’est produit à Magé. Nous du GEPURP vérifions et vérifions les sources, ET N ‘ AFFIRMONS PAS POUR ÊTRE VRAI !!! Quiconque sait quelque chose et veut vous aider, contactez PV.

(Le document fait l’objet du chapitre 3 ci-après).

(20/05) – Audios de témoins qui sont dans notre groupe en train de parler de la chute d’un objet très lourd à Magé, qui émettait de fortes lumières et a causé des black out en tombant. Un grand mouvement de camions, d’hélicoptères et de soldats dans la forêt a également été cité, empêchant les habitants de se rapprocher.

(20/05) – Grâce aux audios récoltés par nos membres collaborateurs qui sont allés sur place pour récolter des rapports, la zone de la chute de l’ovni de MAGÉ est celle du plus petit cercle d’où venait la lumière bleue forte que des centaines de résidents ont vu dans le ciel juste après la chute. Il se trouve devant l’usine de soda PAKERA !

(20/05) – Photos de la région où la chute a vraiment eu lieu et tous ceux qui arrivent sont empêchés d’entrer dans les bois par des « civils » qui font la sécurité  » PARTICULAIRE  » sur place. Ceux qui connaissent l’endroit savent qu’il y a des gardes privés qui assurent la sécurité uniquement dans les entreprises locales.

(22/05) – Selon la recherche de l’équipe de The Project Unity, un avion USAF (Unites States Air Force) a été enregistré à Rio de Janeiro quittant Washington à 1:30 h. Chaque jour des pièces du puzzle de la chute de l’OVNI à Magé arrivent.
https://twitter.com/TheProjectUnity/status/1261721522047266819?s=19
(L’avion est Gulfstream g450)

(26/05) – Un habitant de Magé nous a contacté en disant qu’il a enregistré la chute de l’ovni, et ne diffusera que lorsque des négociations, qu’il dit maintenir avec des chaînes TV intéressées, seront terminées.

(26/05) – 2 correspondants à nous qui ont peur et ne veulent plus parler de l’ovni de Magé, ils étaient super excités, ils ont levé beaucoup d’informations et au moment d’arriver sur le lieu de la chute, ils reviennent effrayés en abandonnant tout, demandant de ne plus les appeler, Car « il y a de la famille et ils ne peuvent rien dire d’autre ».
Apparemment quelque chose de très terrifiant fait peur aux gens dans notre pays. Pas besoin de dire quoi que ce soit d’autre, hein ? A bon entendeur, POINT FINAL !!!

(02/06) – Encore une déposition de témoin de l’ovni de Magé du soir du 12/05, et le plus intéressant c’est qu’il dit que les observations se produisent toujours là-bas !!

(02/06) – Un autre témoignage d’un habitant qui a vu l’ovni de Magé!

https://youtu.be/MedUKjq_dwA

 

2 – Réactions


2.1 – Pascal Treffainguy
qui a été l’un des premiers enquêteurs sur place continue son enquête et publie des vidéos informatives dont la forme fait que je ne prends pas le risque de les référencer ici.

2.2 – Thiago Luiz Ticcheti, membre de l’Académie d’Ufologie à Brasilia.
Page facebook: https://www.facebook.com/ticchetti
Et sa page « Investigação OVNI »: https://www.facebook.com/investigacaoovni/

Communiqué de Thiago Luiz Ticcheti
du 08 juin 2020

 

Vous voyez, jusqu’à présent, il n’y a aucune preuve solide pour corroborer quoi que ce soit qui s’est passé à Magé. Ce que nous avons, ce sont des témoignages, dont beaucoup d’audio, de personnes affirmant avoir vu ou entendu quelque chose. Nous, de la Commission Brésilienne des Ufologues (CBU), avons fait une enquête sur les preuves qui nous sont parvenues et rien n’indique un crash d’ovni. Il n’y a, par exemple, aucun lieu d’impact. Le tournage des lumières peut être n’importe quoi. Nous avons découvert que certains d’entre eux étaient en fait des étoiles prises avec un zoom de l’appareil photo et même des lampadaires. Près d’un mois s’est écoulé depuis l’affaire et aucune nouvelle piste n’a émergé. Je ne crois pas à une telle dissimulation et à une telle efficacité. La présence militaire brésilienne sur le site est justifiée car il existe une zone militaire, où des munitions sont fabriquées pour les forces armées brésiliennes. Au vu de tout cela, je vous conseille de faire très attention à ce que vous allez publier. Enfin, si quelque chose s’est vraiment passé là-bas, ce sera une grande et agréable surprise, mais je n’ai pas du tout cet optimisme.

Notez que Thiago est à Brasilia, à plus de 900 km de Magé.

 

3 – Document attribué a un militaire brésilien

Message qui a été transmis anonymement par des réseaux sociaux d’un soi-disant militaire qui aurait signalé ce qui s’est produit à Magé. L’authenticité de ce message n’est pas validée. Cependant Linda Moulton Howe sur son site https://www.earthfiles.com/
publie qu’elle à reçu le 20 mai la traduction du document faite par son correspondant, un lanceur d’alertes de l’armée brésilienne.

Texte attribué à la source militaire :

 » Salut, je suis militaire des forces armées ! Je vais apporter des informations mises à jour pour que toute la population brésilienne puisse prendre connaissance des événements inexplicables qui ont eu lieu dans la région et que tous les résidents puissent avoir accès à la vérité des faits qui ont eu lieu dans la commune de Magé à Rio de Janeiro. Au départ, pour que tout le monde puisse comprendre, je vais décrire le déroulement de ce qui s’est passé. Le 20 avril 2020, les satellites militaires américains ont détecté une forte présence d’activités de phénomènes aériens inexplicables dans certains États du Brésil. Ce sont ceux de: Paraná, São Paulo, Mines Générales, Amapá et Rio de Janeiro. Le 21 avril 2020, le département de la Défense des États-Unis-Pentagon – (Pentagone), suivant des protocoles internationaux déterminé par l’OTAN en portugais OTAN, a informé le Ministère de la Défense du Brésil et l’état-major de l’ensemble des forces armées (EMCFA) afin d’intensifier la patrouille aérienne militaire dans la région de Rio de Janeiro, car il y aurait une augmentation des activités de ce phénomène dans cette région. Il a immédiatement été déterminé par le (EMCFA) que la patrouille aérienne militaire devait être intensifiée à Rio de Janeiro avec le soutien de la base aérienne FAB à Santa Cruz-RJ et de la base aérienne navale de Saint-Pierre du village RJ. Le premier mai 2020, les radars du CINDACTA 1 ont détecté une forte activité de phénomènes aériens inconnus à Rio de Janeiro dans les villes d’Araruama, cascades de Macacu, Sumidouro, et dans la région métropolitaine. Donc les militaires ont informé le COMDABRA. Déjà le 12 mai 2020, le DTCEA-PCO do Pico do Couto à Petrópolis-RJ, a détecté l’augmentation des activités inexplicables de manière très intense dans la région. Vers 20 heures ce jour, les militaires américains ont informé Brasilia de la chute d’un objet (UFO) dans la région de bois dans la commune de Magé-RJ. Le département de la Défense des États-Unis a déterminé que le Général John Raymond déplace 20 militaires des forces spéciales, dont 10 militaires des forces spatiales américaines (Space Force) et 10 militaires de l’escadron Space Aggresseur 26 degrés, commandés par le capitaine Barnes. Au cours des premières heures du 13 mai 2020, les militaires américains débarquent dans une base aérienne militaire de l’état de São Paulo et se sont déplacés dans des avions FAB vers une base militaire à Rio de Janeiro. L’opération a été baptisé avec le code « Organ Range ». Il est important de souligner que les militaires brésiliens n’ont fourni que du soutien logistique. Les Américains ont informé que les visites de ces objets sur Terre ont été de plus en plus fréquentes dans le monde et qu’en arrivant sur le lieu de la chute, il a été constaté qu’il y avait trois « Intrus » sur le vaisseau cassé. Donc, vers 19 heures, les militaires munis d’appareils technologiques avancés et inconnus de l’armée brésilienne, ont intercepté et abattu un être de caractéristiques humanoïde d’environ deux mètres de haut dans la région de Dos Entrerios Magnifico, dans la commune de Guapimirim-RJ, proche de la rivière Soberbo coordonnées -22.485839. Les deux autres êtres ont été capturés vivants et blessés dans la région de Guapiaçu dans la commune de cascades de Macacu-RJ, coordonnées -22.440373,-42.769413. Ils ont été transportés avec tout le matériel de déplacement des « Intrus » vers la base militaire américaine le 14 mai 2020. Tous les militaires américains ont déjà quitté le Brésil. Seuls les hélicoptères militaires du pays patrouillent la région. Après cet incident, il n’y a pas eu de nouveaux rapports expressifs sur la vue de phénomènes inexplicables dans la région. Braço Forte, Mão Amiga!! Servir et protéger !! E. B. »

Ce texte d’un militaire Brésilien décrivant l’affaire de Magé ressemble beaucoup au Rapport Deneb ( http://ufolog.eu/wp-content/uploads/2019/12/Le-crash-de-Chihuahua.pdf ) qui décrit un crash ovni, depuis la détection de son arrivée dans l’espace aérien américain jusqu’à la récupération de l’épave par les spécialistes US. Ce rapport de mars 1992 qui décrit le crash de Chihuahua, lequel a été enquêté par Ruben Uriarte (membre de l’Académie d’Ufologie et Directeur Adjoint des Enquêtes et des Affaires Internationales du MUFON) et Noé Torrès (MUFON Texas).

Remarque de JK : Des ufologues et des scientifiques mentionnent fréquemment :
 » – on n’a pas de preuve… »
Dans le cas d’un crash d’ovni ou même de toute autre affaire simplement confidentielle il est évident que Le Pentagone ou la CIA ne vont pas mettre un ufologue ou un Directeur de Recherche du CNRS en copie d’une information de crash d’un vaisseau extraterrestre.

OK les gars, vous n’avez pas de preuve, mais pourquoi le Pentagone vous aurait-il mis en copie?
Êtes -vous sûr d’avoir une telle importance?

 

4 – Dernières informations

Linda Moulton Howe publie beaucoup d’informations sur son site: https://www.earthfiles.com/

Voir les deux publications :

Part 1: Mage, Brazil Mystery: Eyewitnesses Say Military Helicopters Chased « Red UFO » Early AM of May 12, 2020.

https://www.earthfiles.com/2020/06/01/part-1-mage-brazil-mystery-eyewitnesses-say-military-helicopters-chased-red-ufo-early-am-of-may-12-2020/

et

Part 2: Alleged Brazilian Army Military Source’s Letter About UFO Crash and Tall Humanoid Entities Retrieved Near Magé, Brazil.

https://www.earthfiles.com/2020/06/07/part-2-alleged-brazilian-army-military-sources-letter-about-ufo-crash-and-tall-humanoid-entities-retrieved-near-mage-brazil/?fbclid=IwAR0xkJ2jVrpHgV5gNuT283cIvVmAz3ofE97u7Yx5CMb1wfXwBYVhUq63Zss

Un crash d’ovni n’est pas un évènement exceptionnel !

Je vous recommande de parcourir la liste de 150 crashes publiée sur la page de Patrick Gross. On peut lire sur la page:

« Lise de crashes d’OVNIS allégués:
Voici une liste de certaines de ces affaires dans lesquelles il est question d’un engin extraterrestre qui se serait écrasé. Si des renseignements existent dans ce site, vous pourrez les trouver à partir du lien correspondant, dans la colonne « Notes » de ce tableau. »

 

 

5 – Dernières images

Images annotées en fonction des informations contenues dans le mémo du lanceur d’alerte militaire du Brésil. N’oubliez pas que, pour l’instant, l’authenticité du document n’est pas validée.

5.1 – carte de la zone de crash et de chasse

 

5.2 – topographie de la zone de crash et de de chasse

 

5.3 – zone de chasse

 

5.4 – localisation entreprise IMBEL et lieu présumé du crash

 

5.5 – Entrée de l’entreprise IMBEL

Nous restons vigilants sur cette affaire.

Document préparé par Jacky Kozan, le 12 juin 2020

 

Merci à Tanguy (pseudo) pour avoir détecté l’affaire de Magé

et pour sa participation active et continue à la recherche des informations.

Reddit : pourquoi la communauté OVNI a été victime d’une censure automatisée ?

 

Source

Reddit : pourquoi la « communauté OVNI »
a été victime d’une censure automatisée ?


Le subreddit OVNI de la plateforme fait face à la censure de plusieurs mots-clés
en rapport avec de récentes et importantes actualités sur les extraterrestres.

Andy RAKOTONDRABE, le 31 mai 2020

Ces derniers mois ont été riches en nouvelles sur les extraterrestres : entre les vidéos partagées par l’US Navy ou encore les images et les infos rapportées par les médias concernant des interactions entre la Marine et d’étranges objets volants non identifiés, il y a de quoi alimenter les discussions des passionnés et ufologues amateurs.

Sur Reddit, les subreddit OVNI n’ont cependant pas pu échanger librement sur les dernières actualités sur les extraterrestres. Un modérateur a en effet dévoilé que la communauté est victime de censures automatiques autour de plusieurs mots-clés importants.

Plusieurs mots clés visés : L’info a été rapportée par axolotl_peyotl, un modérateur sur / r / UFOs, le subreddit spécialement consacré aux discussions et partages d’infos sur les OVNIS. axolotl_peyotl a constaté que les autres modérateurs bloquaient automatiquement tous les messages et les publications qui utilisaient les mots « Marine », « Pentagone » ou encore « Brésil ».

Ces mots-clés concernent pourtant des nouvelles récentes et très intéressantes sur les extraterrestres. Fin avril, l’US Navy avait officiellement partagé trois vidéos qui apportent la preuve que les aviateurs militaires ont vu des OVNIS.

Un autre buzz récent concerne Harry Reid, l’ancien leader de la majorité au Senat qui a officiellement annoncé croire aux extraterrestres et qui a dévoilé que le Pentagone enquête sérieusement sur les OVNIS. Enfin pour ce qui est du Brésil, la censure concerne visiblement les images d’OVNI que des gens ont récemment filmées au-dessus de la ville de Magé.

 

Une censure incompréhensible

Pour axolotl_peyotl, la censure de ces mots-clés est tout simplement incompréhensible. « L’autre jour, j’ai commencé à recevoir un flot de messages privés et de notifications de nom d’utilisateur concernant la censure d’un événement OVNI présumé au Brésil sur / r / UFOs », a-t-il raconté au site Motherboard. « Quand j’ai été informé que les commentaires et les discussions avec ‘Brazi’ ‘disparaissaient’ sur / r / UFOs, j’ai immédiatement pensé à vérifier les paramètres du mode automatique. »

Il a alors découvert que les mots clés cités plus haut ont été récemment ajoutés dans la liste rouge de Reddit, aux côtés de « Lune » et autres mots-clés qui ne devraient normalement pas être censurés dans une communauté consacrée aux extraterrestres.

 

Des modérateurs irrespectueux

Durant son investigation, axolotl_peyotl a découvert que les mots clés ont été ajoutés à la liste rouge de Reddit par un modérateur du subreddit / r / UFOs. Il se trouve que ce dernier modifiait régulièrement la liste à sa guise depuis très longtemps.

Il est également tombé sur un fil de discussion sur lequel un modérateur a traité la communauté de stupide : « Je vois beaucoup de stupidité dans ce fil, alors permettez-moi de le dire clairement : les mods ici ne censurent pas. Si un message est stupide ou offensant, il sera supprimé. S’il s’agit d’un canular, nous le supprimerons ».

Pour axolotl_peyotl, ce genre de propos est tout simplement inexcusable de la part d’un modérateur : « J’ai fait des tonnes d’erreurs par le passé, mais je n’écrirais jamais un commentaire comme ça […] Vous n’appelez PAS votre communauté stupide. Déjà. C’est vraiment un péché cardinal. Je suis sans équivoque dédié au bien-être et à la santé de ma communauté, point final. » Avec la bénédiction de nombreux utilisateurs et modérateurs, il a décidé de « faire le ménage » et renvoyer les modérateurs qui ont traité la communauté de stupide et qui ont censuré les mots-clés « Marine » ou encore « Pentagone ». Pour ceux qui sont intéressés, Reddit recrute actuellement de nouveaux modérateurs.

Photo De Gil C / Shutterstock

Dernières nouvelles du crash de Magé

Je viens de parcourir la presse locale de Magé-Rio. Il n’y a rien de nouveau depuis le 13 mai jour de l’annonce des « évènements ».
Il n’y a pas de démenti officiel, ni d’annonce de canular.
Une revue ufologique locale donne plus de détails, mais rien de nouveau.

Dans le cas où le crash a été réel, l’épave de l’ovni a été enlevée en quelques heures et le paysage local a été nettoyé et reconstitué en moins de 24 heures. Donc dans tous les cas, dès le lendemain il n’y avait plus rien a voir sur place.

Source: https://www.ovnihoje.com/2020/05/19/ovnis-de-mage-podem-estar-sendo-acobertados-insinua-autor-americano/

Extraits:

Il s'avère que le lieu de l'accident était proche de l'emplacement d'une usine de feux d'artifice (une ancienne usine de munitions de l'armée) dans laquelle il aurait pu y avoir des tests ou une célébration. L'image bloquée de Google Earth a été causée par le toit d'un immeuble reflétant l'éblouissement du soleil. De nombreuses vidéos d'hélicoptères et d'avions dans la région étaient liées par coïncidence aux observations.
Pendant ce temps, ceux qui cherchaient des explications plausibles ont suggéré qu'il s'agissait d'une explosion de transformateur (bruit et flash), de débris de fusée (la partie de la fusée chinoise venait de s'écraser dans l'Atlantique et une fusée russe a explosé dans l'espace et s'est écrasée dans l'océan Indien), des satellites SpaceX (ils sont partout aujourd'hui) ou des parachutistes (généralement à l'origine de formations lumineuses dans le ciel nocturne). Sans explication officielle et avec tout le monde fatigué des nouvelles du coronavirus, les médias sociaux, les médias grand public et les médias du complot ont choisi chacun leur propre version.
Ce qui nous ramène à la question évidente ... que s'est-il passé?

Crah ovni confirmé à Magé au Nord de Rio de Janeiro

Note ajoutée le 11 juin 2020:

Depuis la publication de cet article le 17 mai, des informations nouvelles ont été publiées et le lieu du crash a été précisé (modifié). Un nouvel article sera publié sur cette page dès que possible.

Il y a beaucoup de publications d’articles, de vidéos et d’images à propos de ce crash. Il y a aussi des informations dans la presse locale.

Un évènement d’importance majeure à eu lieu à Magé le 13 mai.

Attention, il se peut donc que ce crash ovni de Magé soit une mise en scène, peut être même avec la collaboration de certains ETs afin de préparer une « divulgation ».

Quelques images

 

 

Le ministère japonais de la Défense va rédiger des protocoles OVNI

Le ministère japonais de la Défense
va rédiger des protocoles OVNI
en réaction à des images américaines.

 

 

 

Article de JIJI02 Mai 2020

Le ministère de la Défense prévoit d’élaborer des protocoles pour les rencontres avec des ovnis à la lumière de la récente décision du département américain de la Défense de publier des vidéos des objets mystérieux.

Le ministère envisagera des procédures pour répondre, enregistrer et faire des rapports sur les rencontres avec des ovnis car leur nature inconnue pourrait créer de la confusion parmi les pilotes des Forces d’autodéfense.

Les vidéos publiées lundi par le département américain de la Défense ont été prises en 2004 et 2015. Certaines montrent un objet volant elliptique avec une vitesse et une maniabilité sans précédent.

Le ministre de la Défense Taro Kono a déclaré mardi que les pilotes des FDS n’ont jamais rencontré d’ovnis mais que le ministère élaborera des protocoles pour cette éventualité.


Ministre de la Défense TARO KONO

Selon le ministère, des avions de chasse de l’Air Self-Defense Force de sept bases allant de Hokkaido à Okinawa ont pour mission de surveiller et identifier les avions de nationalité inconnue.S’il apparaît qu’un tel avion pourrait pénétrer dans l’espace aérien japonais, les chasseurs l’invitent à changer de cap en anglais. Une fois sa nationalité déterminée, la demande est renouvelée dans la langue de ce pays.

Si l’avion pénètre dans l’espace aérien japonais, l’ASDF peut tirer des coups de feu, y compris des balles traçantes, et le forcer à atterrir. Il n’est pas clair si de telles procédures seraient efficaces contre les ovnis.

Il est possible que des ovnis ne puissent pas être détectés par des systèmes radar terrestres et soient cependant rencontrés par des avions de la SDF en mission de formation ou de surveillance.

« Si (des ovnis) sont rencontrés, l’entraînement sera immédiatement annulé », a déclaré une source d’ASDF. « Nous chercherons à l’identifier à une distance de sécurité, y compris s’il s’agit d’un drone, et à le signaler au Centre de Défense Aérienne pour obtenir des ordres. »

« Pour être honnête, je ne crois pas aux ovnis », a déclaré Kono. « Mais parce que le ministère de la Défense a publié une telle vidéo, j’aimerais entendre la partie américaine sur son intention et son analyse. »

Traduction de Jacky Kozan le 09 mai 2020

 


 

Journal Officiel du jeudi 27 janvier 1955 concernant les « soucoupes volantes »

Journal Officiel du jeudi 27 janvier 1955
Question de Défense Nationale n° 13687

 

Nos remerciements à Guy TARADE source du document.

 

M. de Léotard expose à M. le secrétaire d’État aux forces armées des témoignages de « soucoupes volantes » et de « cigares volants ».

avec pour réponse:

"Des instructions ont été effectivement données aux formations de l'armée de l'air pour qu'une attention plus grande soit portée aux "objets aériens non identifiés" et pour qu'il soit rendu compte systématiquement des phénomènes observés.

Etc…

Nick Pope: « Les ovnis sont maintenant dans le courant dominant des médias »


03 mai 2020

L’ancien enquêteur de Ministère de la Défense britannique
« les ovnis sont maintenant dans le courant dominant des médias »

 

 


Nick Pope avait travaillé sur le Project Condign, l’étude du Ministère de la Défense britannique sur les phénomènes ovnis.

 

Nick Pope est un homme qui connaît les ovnis.

Il doit les connaître car il a travaillé sur le Projet Condign, l’étude du Ministère de la Défense britannique sur les phénomènes ovnis.

Selon lui, la décision américaine de publier des vidéos montrant des objets volants « non identifiés » est « une décision extrêmement importante ».

M. Pope a travaillé sur le projet Condign au début des années 90, même s’il ne faisait pas partie de l’équipe au moment de la publication du rapport en 2000.

Lui et un collègue du Renseignement de la Défense ont cherché à échapper au bagage de la culture pop du terme « ovni » en introduisant le terme « phénomènes aériens non identifiés » (PAN).

Mais le sigle PAN ne s’est pas imposé et M. Pope se retrouve une fois de plus à parler d’ovnis (d’UFOs) et plus important encore maintenant, il a été choqué par la façon dont le Département américain de la Défense a officiellement publié les vidéos qui n’avaient auparavant été publiées que suite à des « fuites ».

« Le fait que le Pentagone les rende officielles … donne simplement à tout ce sujet, je pense, un niveau de crédibilité qu’il n’a jamais eu auparavant », a-t-il déclaré.

« Il est sorti de la marginalité et arrive dans le courant dominant. »


Les vidéos, une de novembre 2004 et deux de janvier 2015, avaient auparavant circulé dans le domaine public après des sorties non officielles en 2007 et 2017, mais ont maintenant été déclassifiées et partagées accompagnées d’une déclaration publique.

Des séquences vidéo d’ovnis sont accompagnées de commentaires audio de militaires, apparemment au moment des observations.

Avec plusieurs témoins militaires, des données de caméra infrarouge et des preuves radar, M. Pope pense que les vidéos fournissent « quelque chose de plus substantiel » que l’observation habituelle d’un avion ou d’un ballon météo.

Il pense que les « USA eux-mêmes » semblent avoir exclu les ovnis comme « une sorte de drone militaire étranger » et en déclassifiant les images, ont également réfuté la théorie selon laquelle les objets sont classés comme des avions militaires américains.

« Le fait que ces vidéos aient été diffusées suggère que ce n’est pas une technologie de « projet noir » parce que, si c’était le cas, pourquoi les rendraient-ils visibles par le monde entier alors que normalement ils devraient les cacher » a-t-dit.

De plus, M. Pope pense que la possibilité que les ovnis puissent être extra-terrestres « ne semble pas » avoir été écartée par le Pentagone.

Cependant, M. Pope a déclaré que sa propre expérience dans les briefings militaires lui fait douter de la ligne officielle du DoD (Département de la Défense) concernant les images, affirmant que les ovnis restent « non identifiés ».

Il a dit lors d’un briefing avec des hauts responsables de la communauté du renseignement militaire, « vous n’entrez pas (en réunion) pour simplement dire que vous ne savez pas. »

« Il y aura, dans la communauté du renseignement militaire américain, une meilleure évaluation », a-t-il déclaré.

« Je pense que c’est ce que que tout le monde veut vraiment savoir et c’est ce qu’ils ne veulent pas dire. »

Tout en suggérant que la plupart des observations au Royaume-Uni qu’il avait examinées, étaient simplement des erreurs d’identification, M. Pope a admis que: « Nous avons eu un flux constant de ces observations que nous ne pouvions pas expliquer et où vous avez quelque chose comme ça (les vidéos américaines) … avec plusieurs témoins militaires, des preuves radar et des données de caméras de poursuite infrarouges, vous avez évidemment quelque chose de plus substantiel pour y accrocher votre chapeau.

« Ce sont des cas comme celui-ci qui nous ont vraiment donné des sceptiques assez durs au Ministère de la Défense … et qui nous ont fait regarder cela avec un esprit ouvert. Nous n’avons pas exclu une sorte d’exotisme, peut-être même une explication extra-terrestre pour certains d’entre eux. »

La propre théorie de M. Pope ne le rendra pas « populaire auprès de la communauté des ovnis et des théories du complot », mais il estime que la publication des vidéos a « les caractéristiques d’une sorte d’opération de renseignement – une opération psychologique, une opération de déception, quelque chose dans ce genre ».

« C’est comme si tout le livre des règles concernant les ovnis avait été jeté par la fenêtre et cela me rend soupçonneux », dit-il.

Une question demeure cependant: croit-il que les ovnis pourraient être liés à la vie extraterrestre?

« Je suis sûr qu’il y a de la vie ailleurs, quant à savoir si nous sommes visités ou non, je suis indécis mais des cas comme celui-ci, je pense, nous accorde vraiment un moment pour réfléchir », a déclaré M. Pope.

Traduction de Jacky Kozan, le 02 mai 2020

 

TTSA annonce la reconnaissance OVNI par le Pentagone

SAN DIEGO, 28 avril 2020 – Une autre étape a été atteinte cette semaine pour la start-up de technologie spatiale To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) lorsque le Pentagone a officiellement publié trois vidéos de phénomènes aériens non identifiés (PAN) prises par des avions de chasse de l’US Navy, pour confirmer qu’elles étaient authentiques. C’est la première fois dans l’histoire que le Ministère de la Défense reconnaît officiellement l’existence de phénomènes aériens non identifiés.

Les vidéos ont été initialement publiées par TTSA en 2017 avec le New York Times et confirmées par la suite par l’US Navy. Le Pentagone avait précédemment aussi reconnu l’existence d’un programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP) dirigé par Luis Elizondo. Elizondo est maintenant Directeur des Programmes et Services Gouvernementaux pour TTSA.

Il a fait la déclaration suivante concernant la publication des vidéos:

« En ces temps incertains, il est plus important que jamais que les gouvernements disent la vérité à leurs citoyens, car c’est le pilier le plus important d’une démocratie. Nous félicitons les dirigeants du Ministère de la Défense pour avoir partagé la vérité et TTSA est optimiste quant au fait qu’ils continueront à partager plus d’informations de manière transparente, au fur et à mesure qu’elles seront rendues publiques.

A To The Stars Academy, nous ne craignons pas le scepticisme et nous nous efforcerons continuellement de réduire les doutes sur le sujet de l’existence des PANs. Nous sommes alimentés par les actions importantes du Pentagone et espérons que cela l’encouragera à nous présenter une nouvelle vague d’informations crédibles. Nous reconnaissons et soutenons ceux qui ont le courage de toujours dire la vérité, quelle que soit la difficulté ou la complexité du problème. »

Elizondo est un acteur principal de la série à succès d’HISTORY « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation », qui a atteint 19,1 millions de vues au cours de la première saison. Elizondo est apparu aux côtés du commandant David Fravor, de l’US Navy (en retraite), commandant du Strike Fighter Squadron 41, qui a rencontré le PAN dans les images déclassifiées de la Marine.

Tout au long de la série, Elizondo et ses collègues sont présentés pour leur travail à To the Stars Academy of Arts & Science en collaboration avec des entités publiques et privées du monde entier pour mettre en lumière la vérité et produire des preuves tangibles jamais assemblées pour construire le cas le plus incontestable de l’existence et de la menace des PANs .

La deuxième saison de la série devrait revenir cet été et continuera de suivre Elizondo et l’équipe TTSA alors qu’ils poursuivent leur travail avec des militaires, retraités et actifs, pour exposer des observations de phénomènes aériens non identifiés dans le monde entier.

Traduction de Jacky Kozan, le 29 avril 2020

Luis Elizondo dans « Unidentified » sur History Channel

 

 

Déclaration du Ministère de la Défense des USA sur la publication de vidéos historiques de l’US Navy

 

 

POUR PUBLICATION IMMÉDIATE.
Déclaration du Ministère de la Défense
sur la publication de vidéos historiques de la Marine.

27 avril 2020


Le Ministère de la Défense a autorisé la diffusion de trois vidéos non classifiées de la Marine, l’une prise en novembre 2004 et les deux autres en janvier 2015, qui ont circulé dans le domaine public après des diffusions non autorisées en 2007 et 2017. L’US Navy a précédemment reconnu que ces vidéos, circulant dans le domaine public, étaient en effet des vidéos de la Marine. Après un examen approfondi, le Ministère a déterminé que la publication autorisée de ces vidéos non classifiées ne révèle aucune capacité ou système sensible et n’empiète sur aucune enquête ultérieure sur des incursions aériennes dans l’espace aérien militaire par des phénomènes aériens non identifiés. Le DOD publie les vidéos afin de dissiper toute idée fausse du public quant à la réalité ou non des images qui ont circulé, ou s’il y a plus ou non dans les vidéos. Les phénomènes aériens observés dans les vidéos restent caractérisés comme « non identifiés » (mis en caractères gras par JK). Les vidéos publiées sont disponibles dans la salle de lecture FOIA du Naval Air Systems Command: https://www.navair.navy.mil/foia/documents.

 


 

Traduction de Jacky Kozan, le 28 avril 2020


Liens vers les 3 vidéos:

https://www.navair.navy.mil/foia/sites/g/files/jejdrs566/files/2020-04/1%20-%20FLIR.mp4

https://www.navair.navy.mil/foia/sites/g/files/jejdrs566/files/2020-04/2%20-%20GIMBAL.wmv

https://www.navair.navy.mil/foia/sites/g/files/jejdrs566/files/2020-04/3%20-%20GOFAST.wmv

FLIR 1

Image extraite de la Vidéo FLIR1, ovni Tic-tac, au-dessus du Nimitz

GIMBAL

GO FAST

Interview de Nick Pope dans « Mom’s Favorite READS eMagazine »

Interview de Nick Pope
par T.E. Hodden de « Mom’s Favorite READS eMagazine« .
Avril 2020
Source
(pages 31 à 34)

 

 

Il y a beaucoup d’auteurs de romans qui se sont inspirés de leurs expériences, travaillant dans le secteur de la défense, mais je pense qu’il est juste de dire que Nick Pope, auteur de thrillers à succès comme Blood Brothers et Operation Thunder Child, a des expériences qui sont quelque peu uniques. Aujourd’hui, c’est un visage familier, un grand spécialiste des théories du complot, il est apparu dans toutes sortes d’émissions de télévision, dans des articles de presse et lors de conventions, mais dans les années 1990, il a dirigé le projet du gouvernement britannique de recherche sur les ovnis et autres étrangetés.

 

Salut Nick, pouvons-nous poser des questions sur votre parcours? Comment vous êtes-vous impliqué dans le MOD?
Mon père était au Ministère de la Défense à un niveau supérieur et nous avons plaisanté en disant que c’était « l’entreprise familiale », il était donc naturel pour moi de le suivre dans la fonction publique. L’ironie, c’est que je savais très peu de choses sur le travail, car même en famille, mon père prenait son serment de confidentialité très au sérieux et parlait rarement de ce qu’il faisait. Je pense que cela a probablement ajouté à ma fascination!

Et comment avez-vous fini par vous impliquer dans l’enquête sur les ovnis?
Il y a des milliers d’emplois au MoD et beaucoup d’entre eux sont relativement peu passionnants, traitant de sujets qui vont de la politique de retraite des Forces Armées à l’introduction d’un nouveau design de bottes pour l’armée. Mais j’ai eu la chance d’être détaché au Joint Operations Center pendant la guerre du Golfe Persique (parce que j’avais une habilitation de sécurité très élevée) et pendant que j’y étais, j’ai attiré l’attention d’un gestionnaire qui allait ouvrir un nouveau poste – le travail sur les ovnis!

À quoi ressemblait une journée de travail moyenne? Y avait-il une journée moyenne?
Je sais que c’est un cliché, mais c’était dans l’un de ces messages mentionnant qu’il n’y avait pas deux jours identiques. Parce que c’est un domaine dirigé par les événements, je n’ai jamais su ce qui nous attendait et ce que le prochain rapport d’observation pourrait impliquer – ni même où mes investigations pourraient m’emmener. Et puis il y avait le côté recherche des choses, qui pourrait impliquer de fouiller dans notre vaste archive de rapports historiques, d’examiner une observation à l’étranger via le personnel de l’ambassade britannique, ou impliquer de faire une analyse des tendances, à la recherche de modèles potentiellement significatifs dans les données. Et nous n’avons jamais su ce qui allait arriver soudainement et de manière inattendue du côté de la politique:
– une question posée au Parlement, ce qui signifiait que nous devions tout laisser tomber et rédiger rapidement une réponse et faire une réunion de fond avec le Secrétaire à la Défense;
– une enquête médiatique où nous devions rédiger des « messages clés » et des « lignes défensives à prendre » pour le bureau de presse;
– ou même une lettre d’un enfant qui fait un travail scolaire sur les ovnis. Nous essayons toujours d’être utiles et amicaux.

Les médias vous appelaient le « vrai Fox Mulder » (des X-Files), était-ce une description juste?
C’est une désignation difficile. J’étais irrité au début, car je pensais qu’assimiler un programme gouvernemental sérieux à un drame fictif, banalisait notre travail. Mais je me suis vite rendu compte que c’était une attitude étouffante et que je devrais me détendre et voir la comparaison avec un peu de plaisir. Plus tard, j’ai travaillé comme porte-parole pour Fox et rencontré David Duchovny lors de la première britannique du deuxième film X-Files. Chris Carter m’a dit qu’il était bien au courant de mon travail et c’est à peu près à cette époque que j’aidais le gouvernement britannique à promouvoir la publication de nombreux fichiers d’ovnis sur lesquels j’avais écrit et travaillé. Bien sûr, il y a de grandes différences entre les faits et la fiction (en particulier avec certains des épisodes du « Monstre de la Semaine »), mais oui, nous avons enquêté sur les ovnis et oui, à travers cela nous nous sommes entraînés dans d’autres mystères et des « trucs bizarres » comme les crop circles, les enlèvements extraterrestres, les observations de fantômes sur des bases militaires et même la question de savoir si les pouvoirs psychiques étaient réels et pourraient être utilisés dans le travail de renseignement. Alors parfois, l’art imite bien la vie!

Alors, où votre carrière vous a-t-elle mené ensuite?
J’ai été promu du poste « ovni » à un poste de politique financière, ce qui était plus intéressant que cela puisse paraître et impliquait, entre autres choses, de négocier avec des sociétés de cinéma et de télévision qui voulaient utiliser des ressources militaires dans des films et des émissions de télévision.
Et après cela, j’ai de nouveau été promu à un poste de politique de sécurité, où la lutte contre le terrorisme était au cœur de la plupart de nos activités. Cela impliquait toutes sortes de choses fascinantes, y compris quelques courts voyages dans des endroits comme le Kosovo et l’Irak; une expérience intéressante pour un employé civil comme moi. Après cela, j’ai pris une retraite anticipée et travaille maintenant en tant que diffuseur et journaliste ainsi qu’en tant que consultant et porte-parole sur divers films, émissions de télévision et jeux vidéos sur le thème des extraterrestres.

Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur votre autobiographie « Open Skies, Closed Minds »?
C’est un peu ancien maintenant, pour être honnête. Le livre a été écrit il y a 25 ans et il est antérieur à la déclassification et à la publication des fichiers ovnis du MoD (un programme dont j’étais le fer de lance et dont je suis sorti pour prendre ma retraite), Il y avait donc des limites à ce que je pouvais dire. Je ne suis pas un dénonciateur, je respecte mon serment de sécurité, et je dois soumettre les manuscrits de mes livres pour une autorisation de sécurité, donc « Open Skies, Closed Minds »
a donné aux gens un aperçu, mais il y a eu beaucoup de non-dit. Et bien sûr, beaucoup d’eau est passée sous les ponts depuis sa publication: au cours des 2 dernières années seulement, nous avons vu d’énormes développements tels que la sortie de 3 vidéos de jets de l’US Navy chassant des ovnis, couplées aux révélations concernant le projet de recherche AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) du Pentagone, qui a examiné certains aspects du phénomène ovni.

Vos romans de science-fiction Operation Thunder Child et Operation Lightning strike ont été bien accueillis. Avez-vous toujours été fan du genre?
Oui. J’ai lu très tôt les classiques de H.G. Wells La guerre des mondes et La machine à voyager dans le temps et, plus tard, j’ai lu des romans de science-fiction d’auteurs tels que Isaac Asimov, Frank Herbert et Connie Willis. De plus, enfant, j’ai regardé et apprécié des films de science-fiction classiques tels que The Day the Earth Stood Still (Le jour où la Terre s’arrêta), Forbidden Planet et This Island Earth.

De quel genre de livres et de spectacles étiez-vous fan, en grandissant?
Mes parents m’ont encouragé à lire dès mon plus jeune âge. Cela comprenait beaucoup d’histoires de la mythologie grecque et de Sherlock Holmes, ainsi que des classiques d’auteurs tels que Robert Louis Stevenson, Lewis Carroll, C.S. Lewis, Tolkien et bien d’autres. Quand j’étais plus âgé, j’ai découvert George Orwell et j’ai également développé un amour pour les biographies, les histoires militaires et les thrillers. En ce qui concerne les émissions de télévision, j’ai toujours aimé les séries de science-fiction classiques comme Star Trek et Doctor Who.

Certains de nos lecteurs vous ont peut-être vu dans les campagnes médiatiques pour toutes sortes de films et d’émissions, de X-Files et Super 8 à Alien Covenant et Torchwood. Est-ce une orientation que vous attendiez de votre carrière?
Absolument pas! Mais maintenant, je fais beaucoup de travail de conseil et de porte-parole, souvent pour apporter un peu de réalisme aux projets en termes de réponse à des questions telles que « comment le gouvernement réagirait-il vraiment à quelque chose comme ça? ». Et puis, dans la campagne de marketing, discuter des similitudes et des différences entre les faits et les fictions. L’astuce consiste à s’amuser et à se souvenir qu’Hollywood consiste à divertir les gens, donc c’est génial d’être ancré dans la réalité, mais vous ne pouvez pas laisser cela devenir un facteur restrictif: les scénaristes et les réalisateurs doivent être capables de faire des bonds créatifs. Lorsque vous voyez des phrases comme « Basé sur une histoire vraie » et « Inspiré par de vrais événements », cela ne signifie pas que vous êtes sur le point de regarder un documentaire!

 

Nick Pope on the 7-Eleven « Super 8 Check
in to Space » promotion. © AP Images.

 

Avez-vous des souvenirs préférés de ce côté de votre carrière?
Rencontrer les acteurs de The X-Files était intéressant, et j’ai eu une expérience similaire à Hollywood avec Super 8. Mais j’apprécie vraiment chaque projet. Ce que j’aime vraiment, c’est quand je suis impliqué dans un film qui raconte un classique moderne, comme The Day the Earth Stood Still (Le jour où la Terre s’arrêta). Ce sont de grands projets car vous avez de solides explications à fournir. Mais les bons scénaristes, réalisateurs, acteurs et autres professionnels du cinéma / de la télévision trouveront toujours des moyens nouveaux et créatifs pour mettre à jour une histoire classique et la rendre pertinente de nos jours, comme nous le voyons, par exemple, avec la nouvelle série Fox TV « Guerre des mondes« , avec Gabriel Byrne.

Pensez-vous que la science-fiction et ses histoires inspirent de l’intérêt pour la science?
Je voudrais dire « oui », car ce serait une bonne chose, mais je pense que c’est plus complexe. Certaines personnes peuvent graviter vers la science, tandis que d’autres gravitent vers la fiction! Mais amener n’importe qui dans la science est une bonne chose, donc même si cela ne se produit pas toujours, quand c’est le cas c’est formidable. Par exemple, je suis conscient qu’un certain nombre de femmes ont décidé de poursuivre des études et des carrières scientifiques, inspirées par la représentation de Gillian Anderson dans Scully, volontaire et intelligente, dans The X-Files.

Alors, que pouvez-vous nous dire sur Blood Brothers?
Bien que je sois surtout connu pour mon travail gouvernemental sur le phénomène ovni et pour mes romans de science-fiction, je voulais écrire un thriller basé sur le terrorisme, les forces spéciales et les agences de renseignement, avec une référence particulière à la politique, aux communautés du renseignement, aux militaires et aux attaques terroristes. Inutile de dire que je devais être très, très prudent lors de l’écriture de ce roman, afin de ne pas m’égarer par inadvertance dans des zones classées. J’étais donc extrêmement reconnaissant au Ministère de la Défense pour leur contrôle minutieux de la sécurité de mon manuscrit. Je considère Blood Brothers comme ma meilleure écriture à ce jour et je pense sincèrement que cela donne aux gens une perspective réaliste d’initiés sur le contre-terrorisme et le renseignement, tout en étant un thriller rapide et percutant. J’espère que cela deviendra un film ou une mini-série télévisée à un moment donné.

Si cette interview a intrigué les lecteurs, où peut-on en savoir plus sur vos travaux?
Mon site Web www.nickpope.net contient des informations sur mon travail gouvernemental et mes livres, tandis que mon compte Twitter @nickpopemod est l’endroit où j’ai tendance à publier les dernières nouvelles.

Y a-t-il d’autres projets que nous devrions surveiller?
Je ne peux pas dire grand-chose sur les projets à venir, parce que les choses ont tendance à être tenues très serrées jusqu’à ce que des annonces officielles soient faites, mais j’ai des projets de films et de télévision très excitants à l’horizon, dont certains impliquent que j’accueille des documentaires télévisés et d’autres sont des émissions (réalité et fiction) que j’ai créées ou co-créées. Et je suis sûr que j’écrirai plus de livres aussi, même si je ne suis pas en mesure de divulguer les détails à ce stade. Désolé d’être si cryptique!

Y a-t-il des organismes de bienfaisance ou de bonnes causes que vous souhaitez mentionner?
Ayant travaillé aux côtés des militaires pendant la majeure partie de ma carrière, j’ai une immense admiration pour les hommes et les femmes qui servent et pour leurs familles, donc sans vouloir désigner une seule organisation, je vais remercier tous ces organismes de bienfaisance et d’autres organismes qui travaillent pour soutenir les anciens combattants et leurs familles. « Tous en ont donné; certains ont tout donné ».

Monsieur Pope, au nom de la communauté de Mom (maman), merci.

Traduction de Jacky Kozan, le 07 avril 2020

 


 

 

ADN – Le Code Source et l’origine de la vie

Mettons à profit le confinement.

A lire attentivement. C’est un manuel de base pour l’ufologie.

L’auteur, Daniel ROBIN, est membre titulaire de l’Académie d’Ufologie.

 

Mon commentaire sur amazon.fr:

« ADN – ‘Le Code Source’ et l’origine de la vie » est un livre majeur de base pour les ufologues et tous ceux qui s’intéressent aux civilisations autres que la nôtre. Pour moi qui vient de l’industrie, l’ADN était quelque chose comme une énorme spécification de fabrication des humains. Daniel Robin nous donne des indications sur son importance dans notre histoire et son rôle dans tout l’univers. On arrive vite à comprendre qu’il existe forcément une « Source » qui distribue dans tout le cosmos des types d’ADN adaptés aux conditions de vie locales sur des planètes.
Quand j’ai commencé à lire « ADN – ‘Le Code Source’ et l’origine de la vie » j’avais peur de passer beaucoup de temps à sa lecture et à sa compréhension, mais après une première lecture de quelques pages, j’ai compris que le texte était facile à assimiler. Bien que traitant des thèmes complexes comme l’ADN et son rôle connu et inconnu de nous, il comprend de nombreux détails et il est très informatif et attractif. Le travail de recherche fait sur la connaissance de l’ADN dans l’histoire nous indique des pistes à explorer et nous nous posons les questions: qui savait quoi et depuis quand?
Daniel Robin a choisi des mots simples que j’ai dans mon vocabulaire et j’ai ainsi pu le lire facilement. Pendant la progression de ma lecture, j’ai réalisé page après page qu’il avait fait un travail énorme et fastidieux ainsi qu’un gros investissement de son temps, de ses connaissances et de son expérience pour nous offrir un outil indispensable concernant l’ufologie et son histoire.
Dans quelques années ce sera un livre d’histoire.
Les ufologues le remercieront pour la création de cet outil. La divulgation officielle a été annoncée et elle est en route. Dans quelques mois les citoyens apprécieront d’avoir un tel ouvrage disponible. Il leur fera découvrir précisément et simplement une autre réalité.

 

Texte de l'éditeur sur amazon.fr:

Dès que l’on cherche à comprendre ce qu’est l’ADN, on se trouve très vite confronté à des questions fondamentales qui n’ont pas encore trouvé de réponses définitives, loin s’en faut. Force est de constater que les propriétés de l’ADN dépassent largement l’approche réductrice et « mécaniste » habituelle. 

Cette façon d’appréhender l’ADN n'est possible que lorsqu’il est extrait de son milieu vivant, fluide, plastique, mobile et vibratoire. Il y a en effet deux façons très différentes d’étudier et de comprendre l’ADN : in vitro et in vivo. In vitro, l’ADN est un ADN mort, extrait de son contexte vibratoire et réduit à ses composants de base. In vivo, c’est un ADN vivant et dynamique qui révèle ses formidables propriétés et ses liens avec une réalité mystérieuse, le « code source », qui sous-tend toute forme de vie sur notre planète. 

Il semblerait en effet que l’ADN cache un « grand secret » dans sa structure si particulière qui est trop bien agencée et élaborée, avec tellement d’intelligence et de subtilité, pour n’être que l’improbable et hasardeux fruit d’une sélection naturelle aveugle. L’origine de ce formidable « ordinateur » biologique qu’est l’ADN cache un profond mystère sous la forme d’un code (le « code source ») ou d’un système d’informations, encore plus mystérieux que celui que nous connaissons déjà et qui reste à décrypter. 
 

 

L’équipe de scientifiques d’History Channel va enquêter sur le secret du Ranch Skinwalker

Un scientifique a déclaré que des phénomènes mystérieux
saisis par History dans « The Secret of Skinwalker Ranch », vous épateraient.
Par Alejandro Rojas
(membre de l’Académie d’Ufologie)
30 mars 2020

 


Photo: History

 

Un ranch endormi dans le bassin Uinta dans l’Utah a été au centre de décennies de recherche scientifique paranormale secrète et maintenant il est au centre de la série de réalité History Channel « The Secret of Skinwalker Ranch« . Selon History, c’est la première fois que des caméras de télévision sont autorisées dans le ranch. L’équipe de scientifiques et d’experts de l’émission, dotée des « dernières technologies de pointe », a fait des découvertes choquantes qu’un scientifique décrit comme « des phénomènes qui ne peuvent être expliqués par la technologie humaine ».

« Je n’aime pas le mot paranormal », explique le Dr Travis Taylor, astrophysicien lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes, dont Den of Geek. « Je ne l’aime pas du tout parce que cela suggère que quelque chose que nous voyons dans l’univers, et qui existe dans l’univers, n’est pas censé être dans cet l’univers. Et ce que j’ai vu était dans notre univers. Donc pour moi, je dirais que c’est normal. Je dirais que c’est quelque chose que nous ne comprenons tout simplement pas et nous ne savons pas ce que c’est. »

Taylor est l’un des enquêteurs de l’émission. Pendant des décennies, il a travaillé avec le Ministère de la Défense et la NASA.
Taylor a cinq diplômes dans les domaines des sciences et de l’ingénierie. Il a également co-écrit un livre théorisant la façon dont nous pourrions nous défendre contre une attaque extraterrestre.

Comme on pourrait le deviner, il est sceptique en ce qui concerne les phénomènes mystérieux. Pourtant, il dit que ce qu’il a vécu en participant à l’enquête de quatre mois sur le ranch Skinwalker l’a surpris. Il ne voulait pas partager les détails, mais il nous a donné un aperçu de la recherche.

« Ce que je vais vous dire, c’est que sans aucun doute, nous avions des instruments scientifiques de détection et de mesure, plusieurs témoins, plusieurs caméras et de multiples occasions de voir des phénomènes qui ne peuvent pas être expliqués par la technologie humaine », a dit Taylor. « Cela ne veut pas dire que cela ne peut pas être expliqué par une meilleure ou future compréhension de la physique, mais cela signifie que nous ne pouvons pas l’expliquer avec la technologie humaine. »

Les rumeurs de phénomènes paranormaux sur le Skinwalker Ranch remontent à des centaines d’années, à commencer par des histoires racontées par des indigènes amérindiens. Il semblerait que les habitants connaissent encore des phénomènes paranormaux dans la région à ce jour.

En 1996, le magnat de l’immobilier, Robert Bigelow, a acheté le ranch après avoir entendu des histoires de poltergeists, d’étranges créatures et d’autres hantises sur la propriété. Il avait récemment créé le National Institute for Discovery Sciences (NIDS), un groupe de scientifiques intéressés par la recherche sur les phénomènes anormaux. Le NIDS a tranquillement étudié le ranch pendant des décennies. Finalement, le journaliste d’investigation de Las Vegas George Knapp, qui couvrait le mystérieux ranch, a été autorisé à co-écrire un livre avec le scientifique principal du NIDS, Colm Kelleher. Le livre, intitulé « Hunt for the Skinwalker: Science Confronts the Unxplained at a Remote Ranch in Utah« , a immédiatement attiré l’attention sur le ranch.
(Note de JK: Livre édité en Français sous le titre: « La Science confrontée à l’inexpliqué« .)

Il n’a été révélé que récemment, en 2007, un agent de la Defense Intelligence Agency (DIA) avait lu le livre et voulait visiter le ranch. Bigelow le lui a permis et peu de temps après avoir mis le pied sur la propriété, l’agent de la DIA a eu sa propre expérience paranormale. Tel que rapporté par Den of Geek, cela a finalement conduit le sénateur Harry Reid, un ami personnel de Bigelow et un autre passionné de paranormal, à créer un programme du Pentagone pour enquêter sur le ranch et d’autres phénomènes. Ceci, finalement, a abouti à la création du fameux Programme d’Identification des Menaces Aérospatiales Avancées (AATIP), un programme secret du Pentagone pour enquêter sur les rencontres militaires avec des ovnis, et l’inspiration pour la série History Channel: « Unidentified« .

Ayant un intérêt dans l’industrie aérospatiale, Bigelow a lancé sa propre entreprise spatiale en 1999 appelée Bigelow Aerospace, laquelle a été engagée par le Pentagone en 2008 pour enquêter sur les phénomènes paranormaux et les ovnis. Le financement de ce programme a pris fin en 2012 et Bigelow a vendu le ranch en 2016. L’identité du nouveau propriétaire est restée secrète jusqu’à présent. Son nom, Brandon Fugal, n’a été révélé que récemment avec le lancement de la promotion du Secret de Skinwalker Ranch d’History.

Après avoir passé en revue cette histoire avec Taylor, j’ai demandé s’il était surpris que le Pentagone et le sénateur Reid s’intéressent au Skinwalker Ranch.

« Tout d’abord, je ne crois pas que ce soit une histoire exacte », répond Taylor.

Taylor était moins qu’impressionné par les enquêtes précédentes sur le ranch. Il dit que le gouvernement a engagé Bigelow pour enquêter sur les rencontres militaires avec des ovnis, ce qui pourrait avoir conduit à enquêter sur des observations d’ovnis à Skinwalker.

« [Bigelow] n’a pas dépensé 37 cents pour la recherche au ranch. Il a probablement payé le salaire de certains scientifiques qui possédaient du matériel mais pas très high-tech et pas beaucoup », explique Taylor.

Taylor dit également qu’il croit que Bigelow avait « son propre système de croyances personnelles » qui a entaché la recherche qu’il finançait.

« Les plus grandes choses qu’il avait faites là-bas étaient vraiment de se concentrer sur des idées paranormales étranges en faisant venir des voyants à distance et en mettant des vaches et des chiens dans des enclos, en espérant que des monstres viendraient les manger », dit Taylor.

Bigelow a déclaré dans des interviews qu’il croyait que des extraterrestres visitaient notre planète. Cependant, Taylor admet que leur enquête est également ouverte à des possibilités controversées.

Répondant à une question lors d’une conférence téléphonique sur l’émission, Taylor dit que Fugal est une personne croyante et veut poser les grandes questions concernant les origines des phénomènes qui se déroulent au ranch.

« Est-ce Dieu? Est-ce des anges? Est-ce des extraterrestres? Est-ce des démons? Je veux dire, vous savez, qu’est-ce qui pourrait être à l’origine de ces phénomènes étranges? Ou est-ce juste quelque chose qui est, vous savez, un morceau de nature fortuit? » expliqua Taylor. « Ariel [Bar Tzadok] des Anciens Astronautes est un bon ami à moi, et il dit que les anges et les démons sont par définition extraterrestres. »

Bien que Taylor soit sceptique quant au fait que le gouvernement était intéressé à faire des recherches sur les phénomènes paranormaux au Skinwalker Ranch – malgré les preuves – nous avons demandé s’il pensait que le gouvernement ou les établissements universitaires devraient s’y intéresser.

« La recherche doit être prise au sérieux », dit Taylor. « Il y a une équipe qui dirige le Mars Reconnaissance Orbiter, par exemple, et c’est l’équipe qui a la permission de contrôler les expériences sur le vaisseau spatial et de voir les données en premier. Et puis, lorsque les données sont libérées et publiées et ainsi de suite, n’importe qui peut alors proposer des expériences et faire des analyses etc… sur ces données. C’est l’approche scientifique typique de la grande science. »

« Cela nécessite beaucoup de planification et de dépenses, etc… et d’efforts. Et c’est l’approche que nous prévoyons de suivre. » Taylor continue. « Nous allons publier tout ce que le propriétaire nous autorise à publier et tout sera accessible au public. Et puis les gens pourront faire une analyse de notre recherche parce que nous allons suivre la méthode scientifique. »

Dans le passé, les scientifiques ont déclaré avoir vu des portails s’ouvrir (une histoire qui provoque un roulement des yeux majeur de Taylor), vu des lumières mystérieuses, des loups géants et un certain nombre de choses fantomatiques étranges. Plus précisément, nous avons demandé à Taylor de nous dire ce qu’ils avaient vu.

« Je ne vais pas vous dire quelles preuves ont été observées et quels phénomènes ont été observés parce que, vous savez, ce serait des gâchis pour la série », répond Taylor. « Mais ce que je vais vous dire, c’est que oui, lorsque vous regardez l’émission et que vous voyez les preuves que nous avons acquises qui sont scientifiquement vérifiables, vous allez être époustouflé. Parce que je l’étais. Je suis toujours étonné de ce jour et j’ai encore du mal à croire ce que j’ai vu. »

The Secret of Skinwalker Ranch a été présenté en première le mardi 31 mars sur History Channel.

Traduction de Jacky Kozan, le 02 avril 2020

 

Interview de Brandon Fugal, nouveau propriétaire du Skinwalker Ranch


Skinwalker Ranch une nouvelle série TV d’History Channel

Source

30 mars 2020

Ceux qui ont suivi l’affaire du Ranch Skinwalker de près savent que Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) via le Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP) a travaillé avec la Defense Intelligence Agency et éventuellement d’autres groupes du gouvernement.

Une chose qui a été spéculé, mais qui n’a pas été confirmée jusqu’à présent, est de savoir si le nouveau propriétaire du Ranch Skinwalker a également interagi avec le gouvernement. Lors d’une interview sur Coast to Coast AM, George Knapp et le propriétaire de Skinwalker Ranch, Brandon Fugal, ont déclaré ceci:

George Knapp: Brandon, la famille qui était propriétaire du ranch avant que Bob Bigelow ne l'achète, avait dit aux enquêteurs du NIDS qu'ils voyaient occasionnellement ce qu'ils supposaient être des militaires. Il y avait des survols d'hélicoptères ou des gens dans des 4x4 avec des jumelles qui surveillaient la propriété et puis bien sûr, comme nous le savons maintenant, il y avait le programme AATIP qui était en fait quelque chose d'autre appelé AAWSAP, lancé par la DIA (Defense Intelligence Agency = Renseignement militaire). Bob Bigelow avait un contrat avec eux, ils étudiaient la propriété et un éventail beaucoup plus large de problèmes et je voulais savoir si vous avez eu des contacts avec le gouvernement au cours desquels il vous aurait demandé ce qui se passe là-bas, ou si vous avez reçu des demandes de partenariat ou toute autre indication montrant que vous êtes sous surveillance de parties inconnues?

Brandon Fugal: Bonnes questions. D'abord et avant tout, en réponse, je n'avais aucun intérêt à travailler en partenariat avec le gouvernement. Non pas parce que je n'aime pas mon pays, j'aime être américain. Nous vivons dans le plus grand pays du monde et sommes très chanceux d'être ici et de faire partie de ces incroyables États-Unis d'Amérique, mais je ne voulais tout simplement pas que mon enquête soit à jamais compromise et je n'ai vraiment aucun intérêt à travailler en partenariat ou à être impliqué ou à prendre de l'argent d'une entreprise liée au gouvernement. Cela dit, en réponse directe à votre question, oui, j'ai été approché et nous, notre équipe, avons été convoqués dans le passé à Washington DC pour témoigner et faire un rapport sur ce que nous avons observé sur la propriété. Il semble y avoir un intérêt très réel et sincère de la part d'un certain nombre d'agences et de programmes qui surveillent au moins ce qui se passe d'après les rapports d'observations sur le ranch. Ils semblent sincères et avoir un esprit de collaboration. Encore une fois, je n'ai pas eu de problème en présentant les preuves et les données que nous avons recueillies et j'ai eu l'impression que c'était une démonstration, au moins de ma part et de la part de mon équipe, que nous considérons vraiment cela comme une gérance et que nous sommes sincèrement concentrés sur les faits en appliquant une vraie rigueur scientifique. La seule chose qui m'a déçu, c'est le manque d'échange. Je veux dire, il semble que tout le monde veut des informations, tout le monde veut que nous transmettions ce que nous avons appris, ce qui est génial, et nous sommes heureux de partager, mais nous voyons très peu d'échanges et c'est un peu décevant. C’est probablement l’un des aspects les plus décevants de mon voyage. Je me sentais comme si nous étions de bien des manières différentes. Ce qui est à la fois excitant, mais aussi surprenant. Je m'attendais à un peu plus à un échange coopératif, mais bon, laissons les choses se passer. Je m'en fiche vraiment. Notre personnel gère un programme privé, une enquête et je pense que cela nous a vraiment aidés à maintenir l'intégrité de nos actions et cela nous permet aussi, je pense, de partager ce que nous faisons avec le public. Je pense que M. Bigelow et ses collaborateurs ont reçu comme challenge de traiter des informations classifiées et je suis sûr qu’il y avait des accords de non-divulgation en place et je respecte cela. Je respecte totalement le fait qu’ils doivent les honorer, mais nous, nous abordons cela sous un angle différent.

George Knapp: La prémisse de l'étude AAWSAP dont BAASS était l'entrepreneur pour la DIA, est qu'il y a des implications de sécurité nationale pour ce qui a été signalé au ranch. Je ne sais pas exactement ce que c'est, peut-être des trous de ver, des trous dans le ciel, des êtres qui entrent et sortent d'un autre endroit, une intelligence qui opère là-bas, êtes-vous d'accord qu'il y a des implications pour la sécurité nationale?

Brandon Fugal:Eh bien, oui. Je pense que lorsque vous voyez des objets et des phénomènes qui violent apparemment notre espace aérien, qui ne se présentent pas sur le radar ou qui ne se comportent pas vraiment comme les engins conventionnels se comporteraient, je pense que cela devrait soulever des questions. Je pense qu'il y a des implications et je pense que ce serait d'un grand intérêt. Je suis heureux qu’il y ait eu, je pense, un effort plus sérieux pour révéler la vérité. Je pense que l'histoire du New York Times et d'autres journalistes, les autres rapports qui ont maintenant été présentés par vos pilotes de chasse et d'autres qui ont eu le courage de se faire interviewer par rapport à ce qu'ils ont vu, je pense que cela montre vraiment que nous entrons peut-être dans une nouvelle ère de divulgation ou du moins d’honnêteté. Et je pense que c'est rafraîchissant. Je pense que quiconque fait preuve de diligence raisonnable et se penche sur ce domaine d'enquête doit l'examiner d'un point de vue honnête et admettre qu'il existe de véritables preuves convaincantes. Nous l'avons vu au Skinwalker Ranch.

Non seulement M. Fugal a dit « agences », mais il a également dit « programmes ». Serait-ce les programmes dont la rumeur dit qu’ils vont venir à la lumière ou des programmes plus généraux qui s’intéressent au sujet?

Le gouvernement informé sur les ovnis, ce n’est pas une théorie du complot, c’est un fait. Plusieurs sénateurs et même le Président Trump ont déclaré officiellement avoir été informés. Le pilote Dave Fravor a participé à au moins certaines de ces séances d’information. Son implication a été soulignée lors de la série télévisée « Unidentified » deTo The Stars Academy.

La série Skinwalker Ranch, qui présentera bientôt sa première sur History Channel, concerne plus que les ovnis. Elle inclut d’autres aspects de ce que beaucoup appellent le monde paranormal, mais certains ont spéculé que l’intérêt du gouvernement pour ce spectre plus large du paranormal pourrait avoir cessé lorsque BAASS a été dissous, peut-être en partie à cause de la pression religieuse au sein du gouvernement.

Avec l’affirmation de Brandon Fugal selon laquelle lui et son équipe ont informé le gouvernement, Washington est-il toujours intéressé par une plus grande partie du spectre paranormal ou leur intérêt réside-t-il uniquement dans les ovnis? Quel que soit exactement leur intérêt, le fait que ces séances d’information aient eu lieu est un énorme pas en avant dans ce que certains appellent la « divulgation ».

Chaque fois qu’il y a des allégations, ou des preuves, de l’intérêt du gouvernement pour des sujets paranormaux, ou spécifiquement des ovnis, cela donne aux militants des exemples à citer lorsqu’ils font valoir leurs arguments auprès du monde entier.

Traduction de Jacky Kozan, le 31 mars 2020

 

OVNIS ET PARÉIDOLIES AU CAFÉ UFOLÓGICO RIO54 DE MARS 2020

VOYONS-NOUS LA RÉALITÉ OU CE QUE NOUS VOULONS VOIR ?

Ils étaient présents à notre réunion du jeudi 5 mars 2020, María Ester Maskin, Alberto Portalet, Javier Stagnaro, Luis González, Carlos Vales, Sebastián Araya, Mariano Lioy, Karina López, Isidoro Markus, Hugo Sampayo, Jorge Moauro, Miguel Arjoma, Estela González, Lali Alvarez, Elizabeth Nardini,Carlos Spinelli, Daniel Postizzi, Patricia Pats,Lucho Mendoza, Patricia Sibar, José Fandi, Osvaldo García, Alicia Hendlin, Claudia Barros, Carlos Calabrese, et désolé si nous avons sûrement oublié de mentionner quelqu’un.
 

En principe, nous devons dire, pour la première fois en 10 ans, que nous sommes obligés de suspendre nos futures réunions pour des raisons compréhensibles de force majeure, comme la pandémie de coronavirus qui affecte le monde entier, une circonstance qui nous a pris par surprise, qui a acquis une dimension de drame énorme. Ce sont les moments où la réalité semble être copiée des romans ou des films de fiction les plus terrifiants que nous ayons jamais connus.

Lorsqu’il sera possible de reprendre nos rencontres, nos amis seront avertis rapidement par le blog, le groupe Facebook et également par e-mail, une fois les conditions sanitaires mises en place pour reprendre les activités sans risques.

Ainsi, en avril pour la première fois en dix ans, la continuité des réunions mensuelles du Café Ufológico RIO54 sera interrompue, une continuité qui est restée inchangée depuis sa création en 2010, lorsque la première réunion a eu lieu, à l’initiative de Mario Lupo et Rubén Morales, à cette époque dans le bien-aimé et remémoré Café de La Subasta.

Notre dernière réunion a eu lieu le jeudi 5 mars 2020, alors que je n’imaginais toujours pas que des jours plus tard, nous allions entrer en quarantaine à domicile pour la première fois de l’histoire. Quelques jours avant notre rencontre, le restaurant Bellagamba de Avellaneda et Eleodoro Lobos avaient fermé définitivement et de façon inattendue, ce qui nous a motivés à rechercher d’urgence un autre lieu de rencontre.

 
Selfie de Rubén Morales avec le groupe.

Pour une fois, la réunion s’est tenue au Medina Bella Bar dans le quartier de Caballito, un endroit qui n’a pas assez d’espace pour le nombre d’amis qui fréquentent régulièrement le Café Ufológico RIO54, ce qui nous amène à trouver un nouveau point de réunion dans la ville de Buenos Aires et dans ce sens nous écoutons avec plaisir toute suggestion de nos amis.

Comme fait positif dans la situation que nous traversons, disons que la montée des cafés ufologiques se renforce au niveau national, avec l’émergence d’un nouveau Café Ufológico à Neuquén et d’un autre à Pilar (Province de Buenos Aires) qui ont déjà lancé leur premières réunions avec de très bons résultats, tandis que les cafés ufologiques établis poursuivent leur travail mois après mois, mettant en évidence la tâche du Café Ufológico de Rosario, coordonné par Lorena Sciarratta et Florencia Sanchi, qui a récemment organisé un « Foro del Litoral » comprenant des exposants de premier plan, un large public et avait une large couverture dans la presse de Rosario.

 
Alice lors de sa présentation.

Revenons à ce qui s’est passé au Café Ufológico RIO54 de mars, la réunion a été coordonnée par Rubén Morales car le coordinateur Mario Lupo était absent pour des raisons professionnelles.

Trois nouveaux participants ont été présentés, tout d’abord Alicia Hendlin, qui a expliqué aux personnes présentes qu’elle pratique les techniques de guérison du reiki, en plus de se consacrer à l’art et à la poésie. Bienvenue Alice!

Ensuite, Carlos et son épouse Claudia ont pris la parole, au début de l’année ils avaient également été au Café Ufológico Encuentros Cercanos de Capilla del Monte, coordonné par Claudia Banyik et Fernando Zecca.

 

Carlos et Claudia ont dit qu’il y a des années, lors d’un voyage à l’étranger, ils ont noué une amitié avec un ingénieur nucléaire canadien qui leur a fourni des documents importants sur l’affaire Roswell. C’était un dossier avec de la documentation qu’ils ont ensuite remis à l’ufologue bien connu Fabio Zerpa.

Claudia a déclaré que le 7 janvier de cette année 2020 à 23 heures, étant dans la ville de Dolores (très proche de Capilla del Monte), ils ont vu dans un ciel totalement propre, un seul nuage avec l’apparence d’une assiette inversée qui se détachait. Ce nuage solitaire est resté visible pendant une heure et demie, assez longtemps pour que le fils marié puisse obtenir une séquence de photos avec un appareil photo professionnel. En regardant les photos, vous pouvez voir, sur toutes, une lumière blanche, qui devient rose dans les dernières photos. Après plus d’une heure d’observation, ils ont vu une lumière rouge et verte sortir du nuage et qui a disparu derrière les montagnes.

Bien que ce soit leur première visite àRIO54,
Claudia et Carlos sont liés à l’environnement ufologique depuis de longues années, ils ont même participé aux réunions RIFO (Reunión de Investigadores del Fenómeno Ovni) qui se sont tenues vers la fin des années 1980 et au début 1990 au Café Tortoni historique de Buenos Aires, réunions coordonnées avec excellence par Jesús Roberto Róvere, auxquelles ont participé les principaux chercheurs sur le sujet OVNI de l’époque.

Carlos Vales et Rubén Morales se sont également souvenus des réunions de ce temps-là, il y a trente ans, sur les anciennes tables en marbre du Tortoni. Ces réunions du RIFO, bien qu’elles aient eu une dynamique de groupe différente, ont constitué un antécédent direct des cafés ufologiques actuels.

Plusieurs participants àRIO54 ont exprimé leur intérêt pour assister au congrès ufologique qui se tiendra à Victoria (Entre Ríos) et ont suggéré d’organiser des voyages en groupe et d’optimiser les coûts. Les dernières nouvelles indiquent que ce congrès serait reporté à décembre en raison de la pandémie de coronavirus.

Carlos Vales a évoqué le « Foro del Litoral » de Rosario, dont Adriana Ferreira, Diego Viegas et Néstor Berlanda étaient les principaux intervenants. L’événement a été organisé pour collecter des fonds pour la construction d’une nouvelle salle au Musée OVNI de Victoria où les archives de Fabio Zerpa (décédé le 7 août 2019), qui avait fait don de son héritage ufologique audit musée, seront exposées.

 
Luis González explique les photographies qu’il a obtenues.

Plus tard, Luis González a mentionné avoir pris des photos de paysages ou d’intérieurs (certains à Capilla del Monte) dans les détails desquels se distinguent des images cachées qui montrent des visages, des êtres surnaturels ou des animaux. Certains d’entre eux sont surprenants, a-t-il assuré, tandis que d’autres pourraient s’intégrer dans les phénomènes connus sous le nom de paréidolie.

Claudia avait mentionné un « nuage » semblable à un « navire », plus ce que Luis avait dit à propos de ses photos, ont déclenché la fourniture de données pour que le sujet des paréidolies circule dans la conversation de groupe, avec des contributions lucides de plusieurs participants, dont Estela González et Javier Stagnaro..

 
Exemple de paréidolie. Les nuages peuvent prendre des formes animales.

Qu’est-ce qu’une paréidolie? La paréidolie est un phénomène psychologique très courant, à tel point que nous pouvons tous citer des exemples personnels, comme croire que l’on voit des formes d’animaux dans les nuages ​​ou croire voir un visage dans le motif décoratif d’un rideau. Dans de nombreux cas, le phénomène est à la fois psychologique et psychosocial, lorsqu’il implique un groupe qui partage une croyance. Par exemple, l’image de la vierge qui « apparaît » dans l’écorce d’un arbre, telle que vue et interprétée par les croyants de la foi chrétienne.

Pourquoi pensons-nous voir ce qui est vraiment autre chose? On pourrait dire que lorsqu’une image imprécise et mal définie est perçue, un processus mental projectif est activé qui cherche à lui donner un sens basé sur des éléments stockés dans notre mémoire. La paréidolie est une interprétation spontanée et erronée construite sur la base de notre mémoire et qui va à la hauteur de nos attentes. En d’autres termes, notre psyché est généralement intolérante aux perceptions ambiguës, à partir desquelles elle lance une interprétation qui semble satisfaisante, de sorte que finalement « nous voyons ce que nous voulions voir ».

À cet égard, Daniel Postizzi s’est permis de raconter une petite histoire très exemplaire de la définition précédente.

 
Elizabeth Nardini, Patricia Pats, Daniel Postizzi et Jorge Moauro.

Un après-midi, il jouait au ballon avec son petit-fils de 5 ans. Après un certain temps, Daniel lui a suggéré de se reposer sur l’herbe et de jouer à un autre jeu, qui consistait à voir les formes des nuages qui passaient. Ils ont commencé le match. Bientôt, ils ont vu un nuage en forme de chiot, un autre qui ressemblait à un lapin, un autre qui ressemblait à un mât … À un moment donné Daniel a dit au garçon « Regarde, c’est un dinosaure, il ressemble à un tyrannosaure rex … »

Le petit-fils a répondu « Non, cela ne peut pas être le cas, car les dinosaures n’existent pas depuis longtemps. »

Son petit-fils venait de lui donner une leçon sur le fonctionnement de la perception humaine. Le garçon ne s’est pas permis de voir des dinosaures dans le ciel parce qu’il les avait classés parmi ces choses qui n’existent pas..

Daniel a réfléchi que lorsque nous percevons quelque chose d’indéterminé, nous faisons de même, notre première impulsion est de voir ce que nous voulons voir, alors que ce qui est la réalité passe à peine dans notre tête. Si nous transposons le sujet dans le domaine de l’ufologie, de nombreuses photos reçoivent continuellement des interprétations extraordinaires, des photos qui, si elles étaient analysées à froid, conduiraient à des conclusions diamétralement différentes, a-t-il conclu.

En effet, les réseaux sociaux regorgent de photos montrant, quelque part dans le ciel, de petites taches aux contours mal définis, qui n’ont pas été visuellement perçues par le photographe et il est possible qu’elles soient présentées et partagées comme « photo OVNI authentique » à cause du phénomène de la paréidolie.

Et ce sont là quelques-uns des sujets abordés au Café Ufológico RIO54 en mars.

Comme cela a été dit au début, les réunions sont suspendues jusqu’à nouvel ordre, alors que nous espérons vivement que l’épidémie de COVID-19 pourra être maîtrisée à temps en Argentine. Nous souhaitons sincèrement que tous les amis qui ont participé aux tables du Café Ufológico RIO54 soient en pleine santé, ainsi que leurs familles, en ces temps si difficiles pour toute l’humanité et il y aura de bons moments pour se rencontrer à nouveau et continuer à parler de ces sujets qui nous passionnent.

Donc, aujourd’hui plus que jamais, nous vous envoyons un grand salut chaleureux, longue vie et prospérité à tous ceux qui font partie du café ufologique RIO54, un grand salut à tous les cafés ufologiques en Argentine et dans le monde!

A bientôt et bonne santé!

Rubén Morales / Mario Lupo
Integrantes de L’Académie d’Ufologie+54911 3402 1945
http://rio54ovni.blogspot.comCafé Ufológico RIO54 Miembro de la Red Argentina de Cafés Ufológicos

 

Réunion du « CAFÉ UFOLÓGICO RIO54 » le 6 février à Buenos-Aires, Argentine

IMPORTANT, NOUS DÉPLACONS: El Café Ufológico RIO54 ne se tiendra plus au Restó Bellagamba de la rue Avellaneda (l’endroit a fermé ses portes). Nous vous informerons prochainement du nouveau point de rencontre.

 

Ils étaient présents à notre réunion du jeudi 6 février 2020, Mario Coen, María A. Rossi, Juan Failla, Luis Baynham, Luis González, Alejandro Merel, Mariano Lioy, Carlos Vales, Mabel Costea, Lali Alvarez, Javier Stagnaro, Sebastián Araya, José Fandi, Nilva Macedo, Lucho Mendoza, Karina López, Isidoro Markus, Carlos Spinelli, Angeles Castro, Elizabeth Nardini, Javier Stagnaro, Hugo Sampayo, Leonardo Montoya, Alberto Portalet, Pablo Saavedra, María Esther Maskin, Lucas Germán, Horacio Sorbaro, Enrique Chiotti, Orlando Burgos,et désolé si nous avons sûrement oublié de mentionner quelqu’un.



Bien que le 6 février ait été une journée très chaude à Buenos Aires et que la sensation thermique ait dépassé les 42 ° C, la réunion mensuelle attendue du Café Ufológico RIO54 a eu lieu avec un grand rassemblement d’amis désireux de parler des sujets qui nous passionnent.

Une partie de la rencontre de RIO54 en février.

Cette fois, Mario Lupo n’était pas dans la ville, donc la coordination a été effectuée par Rubén Morales, qui à son tour est revenu de son voyage à Capilla del Monte et Rosario, dont il a parlé brièvement. Entre autres choses, il a déclaré avoir partagé des entretiens avec divers référents de l’ufologie dans les deux villes, en particulier il a souligné les réunions avec les coordinateurs du Café Ufológico de Capilla del Monte
(Claudia Banyik et Fernando Zecca) et avec les coordinateurs du Café Ufologique de Rosario (Lorena Sciarratta et Florencia Sanchi), réunions dont l’objectif principal était de renforcer les liens entre les cafés ufologiques dans différentes villes.

Vales reçoit un livre du CIFO pour Rubén Romano.

Toujours à Rosario, Morales a rencontré d’anciens membres du groupe CIFO, un groupe qui intègre déjà l’héritage légendaire de l’ufologie argentine et dont la ligne de pensée originale a récemment été condensée dans un livre volumineux« CIFO, el legado » (CIFO, l’héritage). L’ancien CIFO Luis « Pepe » Pacheco, Néstor Berlanda (auteur de« Detrás de la niebla« ), Diego Viegas (auteur de « Los espíritus del aire«  et Fabián López ont assisté à la réunion tenue au bar historique du Caire à Rosario (compilateur de« CIFO-El legado« ).

Morales a mentionné que pendant son séjour à Capilla del Monte, il a fait trois voyages de trekking sur les sentiers de montagne situés derrière l’Uritorco, cette zone que le professeur Guillermo A. Terrera a génériquement appelée « El Valle de los Espíritus » La Vallée des Esprits). Deux de ces longues promenades avaient pour destination le barrage de Los Alazanes, un réservoir caché entre les collines auxquelles on accède après quatre heures fatigantes de marche, et également une ascension jusqu’au sommet du Cerro Overo, un endroit que peu de visiteurs visitent et qui a un point panoramique à partir duquel vous avez l’une des plus belles vues de toute la région.
Dans ce même blog
, il y a un rapport sur les activités menées par Morales et d’autres à Capilla del Monte et Rosario.

Antonio lors de sa présentation, avec Elizabeth Nardini.

Ensuite, ceux qui sont venus au Café Ufológico RIO54 ont pris la parole, cette fois-ci c’étaient Ricardo, Antonio et Roberto.

Le jeune Ricardo a dit qu’il avait commencé à s’intéresser à ces questions et qu’il venait simplement écouter. Il s’est adapté à la réunion, il a été l’un des premiers à venir et le dernier à partir, il a prêté une attention particulière à chaque commentaire qui circulait à la table.

Roberto expose sa carrière. Devant lui, Ricardo écoute attentive.

Roberto a exprimé avec simplicité que le thème ufologique est intéressant d’un point de vue religieux, en relation avec les récits des manifestations des dieux dans les anciens textes sacrés, et il a cité comme exemples les chars de feu qui sont apparus au prophète Élie et les lumières qui dirigeait le peuple d’Israël. Il a souligné le rôle de programmes tels que « Alienígenas Ancestrales » (Anciens astronautes) dans la diffusion des liens entre la mythologie et les phénomènes extraterrestres. Dans un autre ordre, il est attiré par la lecture de livres sur la canalisation télépathique qui font allusion à l’intervention d’étrangers à l’origine de l’humanité, mentionnée par le cas de la série en six volumes « El ser uno », écrite par un medium italien basé au Pérou..

Comme toujours, l’amitié partagée aux tables RIO54.

De son côté, Antonio se présente en disant qu’il s’intéresse au sujet depuis qu’il a 10 ans. Dès lors, il a suivi les publications de Fabio Zerpa, Pedro Romaniuk et a participé à des méditations de contact avec Dante Franch, il a acquis diverses expériences d’observation au voisinage de la colline d’Uritorco (Capilla del Monte, Province de Cordoue). Il a souligné l’importance d’un régime végétarien pour accéder à ces états de conscience.

Mariano Lioy a évoqué les dernières apparitions en Argentine du « train de satellites » Starlink développé par Elon Musk, qui, en raison de sa visibilité facile, a eu des répercussions dans tout le pays, même son passage a été diffusé en direct par le journal télévisé TN Noticias.

Ensuite, Carlos Vales a annoncé que les 15, 16 et 17 mai il y aurait un congrès sur les ovnis à Victoria (Province d’Entre Ríos) avec des invités internationaux tels que le youtuber Yohanan Díaz. L’ordre du jour de l’événement comprendra les « crash d’OVNI ». La déclassification de nouveaux documents officiels argentins sera également présentée. Il a également annoncé une conférence sur les pratiques de recherche sur le terrain et l’analyse de photos qui a été menée avec succès quelques jours après notre café ufologique sur les plages du Río de la Plata (Vicente López), une activité intéressante dirigée par Andrea Pérez Simondini, Guillermo Victoire et Carlos Vales lui-même.

Un sujet brûlant comme le danger du coronavirus ne pouvait pas être absent de la conversation, et Enrique Chiotti a émis l’hypothèse qu’il s’agissait d’un virus créé dans un laboratoire qui a ensuite été utilisé pour orchestrer une attaque bactériologique contre la Chine afin de l’affaiblir en tant que puissance mondiale. Il a annoncé qu’il donnerait plus de détails, noms, dates et autres informations spécifiques sur le programme Aurora Radio qui est diffusé sur Radio Decades AM 1090.

José Fandi et la proposition de concevoir un
navire interstellaire à fabriquer dans 50 ans.

Enfin, José Fandi, président de l’Association Argentine des Inventeurs, a expliqué que l’analyse et la connaissance de l’univers est une tâche qui nécessiterait de nombreuses vies, mais l’exercice pour discipliner notre intelligence peut être fait pour élaborer des conjectures.
« Pourrions-nous voyager, au moins, jusqu’à l’étoile la plus proche? La technologie terrestre actuelle ne montre aucune indication que la vitesse de la lumière peut être atteinte. Le défi est d’imaginer à quoi ressembleraient les machines qui nous permettent d’atteindre la prochaine étoile, et – fondamentalement – qu’ils sont capables de le faire pendant la durée de vie d’un être humain. Nous pourrions concevoir (par exemple) une feuille de route qui passe par des étoiles qui fourniraient de l’air et de l’eau pendant le voyage « , a déclaré Fandi, et il a continué:

« Je pense que nous pouvons imaginer ces appareils à portée interstellaire, planifier cette technologie à mettre en service dans les 50 prochaines années. Je propose que chacun de ceux qui participent ici apporte ses connaissances pour arriver, même conceptuellement, à coïncider dans un exercice technico-intellectuel qui nous permet d’établir – en principe – les exigences minimales auxquelles ces navires doivent satisfaire. »

Le prologement de la réunion au bar Medina Bella.

Il est remarquable et mérite d’être noté que Fandi, à 93 ans, expose ses idées avec cette impulsion, avec cet accent, avec cette énergie qui parie sur la planification de ce qui se passera dans le prochain demi-siècle.

Cette fois, le Café Ufológico RIO54 pris fin plus tôt que d’habitude en raison de l’heure d’été locale, mais un groupe intéressant de participants a déménagé au bar Medina Bella à proximité sur l’avenue Acoyte pour poursuivre une conversation animée pendant plusieurs heures.

La réunion de mars du Café Ufológico RIO54 s’est tenue (pour une seule fois) au Bar Medina Bella, Avellaneda 502 esquina Acoyte, barrio de Caballito, un endroit qui n’a pas assez de capacité pour recevoir tous les amis de RIO54. NOUS INDIQUERONS RAPIDEMENT UN NOUVEAU POINT DE RENCONTRE.

Le groupe de Medina Bella, Juan Failla en premier plan.


Pour participer au Café Ufológico RIO54 seule la consommation est payante comme dans tout lieu gastronomique et une consommation par personne est nécessaire, ainsi que dans tout autre restaurant.

Les réunions ne sont pas filmées ou enregistrées et si quelqu’un le fait, c’est sous leur responsabilité absolue. Oui, nous prenons quelques photos pour illustrer de brefs résumés comme celui-ci.

Rubén Morales / Mario Lupo
Integrantes de L’Académie d’Ufologie +54911 3402 1945
http://rio54ovni.blogspot.com Café Ufológico RIO54 Miembro de la Red Argentina de Cafés Ufológicos

 

Chris Mellon, sur la fourniture des vidéos d’OVNIs au New-York Times: « Je suis la personne qui a fait ça. »

Chris Mellon,
sur la fourniture des vidéos d’OVNIs au New-York Times:
« Je suis la personne qui a fait ça. »
22 février 2020

 

L’un des mystères entourant l’article original du New-York Times qui a révélé le programme AATIP au monde,
« Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program« ,
a été:
qui a fourni au New-York Times les deux vidéos d’OVNIs qu’ils ont publiées?
et au-delà, qui a informé le New-York Times de l’histoire de l’AATIP en général?

La première question semble maintenant avoir trouvé une réponse. Dans une interview sur le podcast de Yale « Take this Job and Love It », Chris Mellon déclare:

« … après la publication des vidéos dans le New York Times, dont j’ai été la personne qui a fait ça, plus d’informations à ce sujet sortiront en fait dans un documentaire cet été…« 

Le documentaire auquel Mellon fait référence est probablement la saison deux du programme OVNI de TTSA sur History Channel, « Unidentified ». Un autre candidat est un film où la présence de Mellon a également été confirmée, « The Phenomenon » de James Fox.

James Fox interviewe Chris Mellon pour «The Phenomenon».

 

Le chercheur Paul Scott Anderson m’a rappelé que beaucoup de gens pensaient que Luis Elizondo avait fourni au New-York Times les vidéos d’OVNIs, ce que Elizondo a nié depuis le début. Tout comme la question de savoir si Elizondo était l’homme de confiance pour l’AATIP, ce point pourra maintenant être également confirmé.

Dans divers articles écrits par Mellon et encore dans cette interview, il continue de marteler le fait que des incursions d’avions inconnus dans l’espace aérien américain continuent de se produire régulièrement.

La plupart des membres de l’équipe de TTSA, en particulier Chris Mellon et dans une certaine mesure Luis Elizondo, ont évité de parler des aliens ou d’autres entités. (Tom DeLonge, de son côté, en a parlé maintes et maintes fois.) Les raisons politiques derrière cela ont été expliquées dans la première saison « d’Unidentified ». Pour résumer, ils veulent que les faits et les données parlent d’eux-mêmes, plutôt que de tirer des conclusions hâtives. Ils ne veulent certainement pas effrayer qui que ce soit en parlant d’aliens (etc…) trop tôt. Au fil du temps, Elizondo a laissé tomber plus d’indices que Chris Mellon, mais maintenant, Mellon semble commencer à se manifester publiquement. Il faut savoir que dans un moment fort de cette interview, lorsque l’hôte a demandé à Mellon s’il croyait à la vie en dehors de la terre. Mellon a répondu:

« Je suis absolument convaincu qu’il y a une vie au-delà de la terre que nous sommes proches la Révolution Copernicienne. Je pense que nous approchons bientôt du point où les évolution qu’il avait annoncées, la reconnaissance que nous ne sommes pas…(seuls dans l’univers?), que l’univers ne tourne pas autour de nous et que nous ne sommes pas le point central de celui-ci et que nous ne sommes ni spéciaux ni uniques… que ces évolutions aboutissent et que dans Notre vie, dans Votre vie, cela deviendra un fait reconnu. Pour ce qui est de l’espoir pour l’avenir, j’espère que nous pourrons corriger et réparer certains problèmes structurels et les décalages entre notre forme de gouvernement et les défis auxquels nous sommes confrontés en tant qu’espèce et nation.« 

Traduction de Jacky Kozan, le 23 février 2020

 

Une menace encore jamais rencontrée

Une menace encore jamais rencontrée

Par Christopher Mellon
18 févr.2020

 

Source

 

 

Le 16 décembre 2017, le New York Times a publié en première page un article révélant l’existence d’un programme mandaté par le Congrès pour étudier les objets volants non identifiés (OVNI). L’article était accompagné de deux vidéos récemment déclassifiées du DoD (Département de la Défense), obtenues par des pilotes de chasseurs F-18. À ces deux occasions, les OVNIs ont été vus en plein jour par de nombreuses personnes de la Navy, les rapports ont été corroborés de manière indépendante par des systèmes de capteurs militaires sophistiqués et l’aéronef non identifié a démontré des capacités aéronautiques révolutionnaires. Par exemple, certains engins ont été observés descendant d’altitudes supérieures à 80 000 pieds, puis planant à 50 pieds au-dessus de l’océan avant d’accélérer à des vitesses hypersoniques à partir d’un arrêt complet.

Alors que de plus en plus d’informations émergeaient, y compris la publication d’une autre vidéo officielle du DoD sur les ovnis, une poignée de sénateurs et de représentants des comités de surveillance de la sécurité nationale ont demandé des informations. À ce stade, la Navy et le DoD ne pouvaient plus cacher la vérité.

Joseph Gradisher, porte-parole du chef adjoint des opérations navales, a admis que les véhicules des vidéos déclassifiées de la Navy ne sont ni un canular ni un avion d’essai secret américain: « La Navy désigne les objets contenus dans ces vidéos comme des phénomènes aériens non identifiés » ou PANs. En d’autres termes, il pourrait s’agir d’engins spatiaux russes, chinois ou même aliens. Quoi qu’ils soient, ils sont réels, ils ne sont pas de chez nous et ils continuent de violer l’espace aérien américain en toute impunité.

Avec cette courte déclaration, la Navy a bouleversé les conclusions de chaque examen antérieur du gouvernement américain du phénomène OVNI, du projet Sign en 1948 au projet Blue Book, qui a pris fin en 1969. Écrit lorsque la guerre froide battait son plein, ces rapports étaient conçus pour démystifier les observations d’OVNIs et discréditer les chercheurs civils d’OVNIs afin de rassurer, plutôt que d’informer, le public. Il n’est donc pas surprenant que, malgré des centaines de cas défiant toute explication, l’US Air Force ait conclu qu’il n’y avait « aucune preuve d’évolutions ou de principes dépassant le cadre des connaissances scientifiques modernes » et qu’aucun cas « signalé, étudié et évalué par l’Air Force n’ait jamais donné aucune indication de menace pour notre sécurité nationale. »

Le seul scientifique affecté à plein temps au Projet Blue Book, l’astronome Allen Hynek, a exprimé son mépris pour ce qu’il a découvert, qualifiant les méthodes statistiques du projet de « rien de moins qu’une parodie » et l’attitude et l’approche « illogiques et non scientifiques » au sein du Blue Book. Il est maintenant évident que la stigmatisation que l’Air Force a cherché à créer n’a que trop bien fonctionné, obligeant la plupart des militaires et des services de renseignement américains à dissimuler plutôt qu’à signaler des OVNIs / PANs – un processus d’auto-aveuglement qui a entraîné des décennies de perte de données.

Les preuves fournies par les vidéos et le radar du DoD sont essentielles pour l’analyse du renseignement, mais il n’y a rien de plus convaincant que de rencontrer les pilotes de la Navy et d’entendre leurs histoires de première main. Dans mes conversations avec le Cdt. David Fravor, son excitation était palpable et contagieuse, tout comme les craintes de son ailier anonyme quand elle a décrit la manière surréaliste dont l’UAP semblait défier les lois de la physique, dégringolant sous des angles absurdes pour maintenir une position dominante vis-à-vis du F-18 de Fravor.

Les têtes parlantes d’Internet aiment mettre en doute ces récits, proposant des théories fallacieuses sur les avions fantômes dépourvus de transpondeurs, cachés dans un espace aérien restreint du DoD. De toute évidence, ils n’ont pas interrogé les pilotes et les opérateurs de radar qui ont rencontré ces objets à courte distance. S’ils l’avaient fait, ils n’auraient trouvé aucune ambiguïté, doute ou confusion. L’ailier de Fravor m’a dit, et Fravor a convenu: « Nous n’avions aucune chance contre cela. »
Je ne peux pas imaginer des pilotes de F-18 de la Navy dire cela à propos de n’importe quel chasseur russe ou chinois. Ces mots qui donnent à réfléchir de la part de pilotes de combat, durs à cuire de la Navy, devraient être pris à cœur par les responsables du DoD et le Congrès.

En effet, la nature radicale et technologiquement supérieure de ces vaisseaux est un thème commun aux pilotes de la Navy sur les deux côtes. Dans la célèbre vidéo « Gimbal » publiée par le New York Times, l’un des pilotes s’exclame: « Il y en a toute une flotte là-bas! » Il faisait référence à une formation en forme de V de petits vaisseaux approchant les chasseurs alors qu’ils observaient un plus grand « vaisseau mère » dans la vidéo. À courte portée, ces engins bizarres semblent être des cubes noirs, dont les coins touchent l’intérieur de sphères transparentes de seulement six pieds de diamètre. Il n’y a pas d’entrées d’air, d’échappement, d’ailes ou de moyens de portance ou de propulsion discernables, mais ils ont été suivis à des vitesses supersoniques et semblent capables de rester en altitude indéfiniment. Ils pourraient difficilement être plus étranges et étrangers en apparence ou en comportement. Pourtant, une bureaucratie obstinée du DoD ne fait presque aucun effort pour déterminer l’origine de ces engins ou leurs moyens de propulsion.

Si nous savions avec certitude que les forces militaires russes ou chinoises avaient dépassé les États-Unis sur le plan technologique, il y aurait un tollé, tout comme il y en avait lorsque l’Union Soviétique a lancé Spoutnik, le premier satellite artificiel au monde. Craignant de prendre du retard, le public est devenu rétif et le Congrès a rapidement réagi en augmentant les dépenses pour la NASA et en renforçant les programmes d’enseignement scientifique. Ces initiatives ont porté leurs fruits 11 ans plus tard, lorsque Neil Armstrong a posé le pied sur la lune, pas seulement grâce à un nouveau véhicule spatial, mais aussi à des milliers de nouvelles technologies brevetées qui ont renforcé l’industrie américaine et son leadership en science et technologie.

Bien qu’il semble qu’un nouveau fossé technologique majeur ait été identifié, aucun effort perceptible n’est en cours pour vérifier le fossé, encore moins le combler. Certes, la Navy déclare qu’elle « met à jour et officialise le processus par lequel les signalements de toute incursion suspectée peuvent être faits aux autorités compétentes », mais peu de choses ont changé. Aucune enquête majeure n’a été lancée. Rien n’indique que le leadership du DoD ou de la communauté du renseignement est engagé. Et il n’y a toujours pas de processus pour collecter et intégrer les informations pertinentes sur les OVNIs / PANs auprès des innombrables agences et départements qui en possèdent (NASA, National Reconnaissance Office, FBI, National Security Agency, CIA, Defence Intelligence Agency, Department of Homeland Security, les forces armées et autres).

Cette paralysie se produit à un moment où la communauté scientifique reconnaît de plus en plus la possibilité que l’humanité rencontre des sondes de civilisations spatiales. En fait, l’année dernière, le Comité de la Chambre sur l’Espace, la Science et la Technologie a ordonné à la NASA de commencer à rechercher des « techno-signatures », ce qui signifie des sondes spatiales extraterrestres. Cela se produit parce que de nombreux exobiologistes reconnaissent maintenant que les sondes sont plus efficaces que les ondes radio à des fins d’exploration spatiale ou de contact. Aussi improbable que cela puisse paraître, on ne peut nier la possibilité que certains OVNI / PAN rencontrés par nos militaires soient des sondes lancées par des civilisations lointaines.

Alors que les personnels militaires comme Fravor et le lieutenant Ryan Graves, un pilote de F-18 qui a déclaré que les OVNIs ont suivi son groupe de frappe de la Navy pendant des mois, sont impressionnés par la technologie qu’ils ont observée, ils ne sont pas découragés, mais désireux de la poursuivre, à la fois au sens propre et figuré. Réfléchissant sur sa rencontre, Fravor m’a dit: « Je veux piloter cette chose! ». Il attend naturellement de son pays qu’il sache d’où viennent ces choses, pourquoi elles sont ici et comment elles fonctionnent. Fravor et ses collègues ont au moins toujours l’étoffe des héros, même si la hiérarchie au-dessus d’eux est léthargique et averse au risque.

À tout le moins, le gouvernement américain pourrait au moins examiner les données déjà collectées par nos systèmes d’espionnage hautement capables, pendant les périodes d’activité OVNI / PAN importantes. Par exemple, comme nous savons que plusieurs PANs opéraient à proximité du Nimitz Strike Group au cours de la semaine du 14 novembre 2004, les analystes pourraient examiner les données archivées collectées par le Space-Based Infrared System (SBIRS), le réseau mondial d’infrasons de l’International Monitoring System et divers capteurs électroniques spatiaux. Limiter ces examens à des périodes et des lieux étroits permettrait de maintenir la charge de travail modeste et gérable. Des examens de ce type pour les incidents survenus au large de la côte Est depuis 2015 devraient également être menés. Une directive du Congrès ou d’un haut fonctionnaire de l’administration est tout ce qu’il faudrait pour lancer le processus.

Bien que les pilotes de la Navy aient sonné l’alarme – leurs témoignages ont été publiés sur papier, en ligne et à la télévision nationale – il n’y a toujours aucun signe que nos énormes bureaucraties du DoD et du renseignement, ou notre Congrès, cherchent des réponses au mystère OVNI / PAN au nom du personnel militaire qui est potentiellement au moins en risque de collisions aériennes (un quasi-accident d’un chasseur de la Navy a déjà été signalé).

Au niveau stratégique, n’est-il pas étrange que l’immigration illégale soit une urgence obligeant le DoD à renoncer à des milliards de dépenses, mais aucun fonds n’est disponible pour enquêter sur des plateformes hypersoniques capables de transporter des armes de destruction massive à travers les frontières américaines? Existe-t-il un moyen de surmonter ce dilemme?

Peut-être. Avec peu d’efforts ou de dépenses, l’administration Trump pourrait demander une estimation du renseignement national sur les « menaces aérospatiales anormales » ou quelque chose avec un titre approprié et sobre. Alternativement, le Congrès pourrait simplement charger le Secrétaire à la Défense ou le Directeur du Renseignement National de préparer une évaluation des menaces. Ce sont des propositions modestes et peu coûteuses pour évaluer les graves préoccupations exprimées par les militaires.

Une autre façon de tenir compte des sensibilités politiques des fonctionnaires repoussées par la stigmatisation des OVNIs serait de former un panel indépendant sous les auspices de la National Science Foundation (NSF). Il ne manque pas de scientifiques autorisés dans l’industrie et le monde universitaire qui pourraient faire partie d’un tel organisme. L’administration pourrait entreprendre cette initiative de son propre chef ou le Congrès pourrait adopter une mesure pour la mettre en place et la financer.

Pearl Harbor et le 11 septembre sont des exemples tragiques de défaillances du renseignement qui auraient pu être évitées. Notre incapacité continue à identifier les véhicules aérospatiaux radicaux violant notre espace aérien est un échec permanent du renseignement, qui nécessite sans doute une notification écrite aux comités du renseignement de la Chambre et du Sénat conformément à l’article 502 de la Loi sur la sécurité nationale de 1947.

Bien que le Congrès n’ait pas reçu de notification officielle concernant cet échec, et ne le fera peut-être jamais, il est certainement conscient que le DoD n’est pas en mesure d’identifier ces avions ou de les empêcher de violer l’espace aérien américain. La question est maintenant de savoir si nos dirigeants resteront passifs par souci de stigmates obsolètes ou agiront au nom de nos militaires et de notre nation.

Si nous ne parvenons pas à enquêter de manière approfondie, à la suite de rapports fiables des pilotes et de l’aveu de la Navy, cela ne peut être que parce que les décideurs politiques accordent la priorité à l’opportunisme politique sur la sécurité nationale, une situation qui rappelle l’empire romain en déclin, lorsque les besoins et les préoccupations de les troupes sur le terrain ont été courtisées par les politiciens en manœuvre à Rome.
Espérons que le soutien à nos troupes est une chose qui nous unit encore.

Christopher Mellon a été Sous-secrétaire Adjoint à la Défense pour le Renseignement dans les administrations de Bill Clinton et de George W. Bush. Il est conseiller de To the Stars Academy for Arts and Science, une société privée de recherche scientifique et médiatique. Il contribue également à la populaire série de non-fiction d’HISTORY « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation ».

 

Traduction Jacky Kozan, le 22 février 2020

Vous voulez être un meilleur résolveur de problèmes? Arrêtez de penser en noir et blanc.

Vous voulez être un meilleur
résolveur de problèmes?
Arrêtez de penser en noir et blanc !

Luis Elizondo
11 avril 2019

 Source Medium.com

 

En tant qu’êtres humains, nous considérons tout en termes de OU-exclusif.

OU-exclusif à 2 entrée ( ajout JK )


Chaud ou froid? Gauche ou droite? Rester ou partir? Bon ou Mauvais? Noir ou blanc? Haut ou bas?

Les scientifiques ont émis l’hypothèse que la raison pour laquelle nous voyons les choses en termes d’opposés est due aux premiers stades de notre développement dans le ventre de notre mère. Ils ont théorisé que nous sommes des animaux cardio-sociaux, résultat de notre développement fœtal. Plus précisément, disent-ils, nous sommes ce que nous sommes parce que les toutes premières expériences que nous avons eues en tant qu’êtres humains sont celles du ventre de notre mère. Le rythme cardiaque de notre mère, une pulsation régulière « marche-arrêt », peut avoir plus d’impact sur le développement humain et la psychologie, qu’autre chose.

Nous sommes pré-câblés pour vivre la vie et nous exprimer à travers la lentille des choix et des options binaires. Quand vient le temps d’agir et de prendre une décision, cela revient finalement à l’une ou l’autre option – nous devons faire un choix.

Mais Mère Nature ne joue pas toujours selon les mêmes règles.

Il suffit de jeter un œil au monde bizarre des fractales – un univers où les mêmes motifs se produisent encore et encore à différentes échelles et tailles – du très petit au plus inimaginablement grand. Avez-vous déjà remarqué que les branches d’un arbre tentaculaire ont le même motif qu’une rivière qui coule, un éclair, des vaisseaux sanguins, des voies neuronales du cerveau et même d’énormes méga-structures galactiques?

La séquence de Fibonacci, longtemps annoncée pour sa pertinence pour la « géométrie sacrée » et « le nombre d’or » est un autre exemple où Mère Nature refuse de céder en termes de solutions binaires, optant plutôt pour une courbe élégante mais infinie. La nature en spirale d’une coquille de nautile, d’une pomme de pin et même des bras d’une galaxie spirale partagent tous le même rapport mathématique. Ici, encore une fois, nous voyons la nature trouver une solution qui n’implique pas une solution « soit ceci-soit cela ».

Si Mère Nature ne s’organise pas en termes de binaire, alors il va de soi qu’un processus de pensée binaire ne nous aide pas vraiment à mieux comprendre notre univers. Ce qui peut bien fonctionner dans le langage binaire des ordinateurs peut en fait limiter notre capacité à comprendre et à apprécier le fonctionnement réel de la nature.

C’est pourquoi il est si important que nous nous efforcions d’ouvrir nos esprits et de considérer les multitudes de possibilités qui existent en ce qui concerne les sujets marginaux comme les phénomènes aériens non identifiés (PAN).

Il existe plus de deux solutions à un problème.

Imaginez si la seule façon de rentrer à la maison à la fin de votre journée était de vous limiter à une série de virages exaspérants à gauche et à droite? Il vous faudrait probablement une éternité pour rentrer chez vous. Et si, pour voler de New York à Los Angeles, vous deviez d’abord survoler le Mexique et le Canada? Certainement pas le moyen le plus efficace de voler!

Je me mets toujours au défi de voir de nouvelles possibilités.

Un jour, juste pour me tester, j’ai allumé la lumière dans la cuisine. Lorsque le moment est venu de l’éteindre, je me suis dit que je ne pouvais pas emprunter mon itinéraire normal à travers le salon et à la place, j’ai dû trouver un autre itinéraire. Le lendemain, je me suis dit que je ne pouvais plus utiliser la cuisine ou l’entrée pour éteindre la lumière, et je me suis rapidement souvenu que je pouvais entrer dans la cuisine par le garage. À la cinquième nuit, j’étais désespéré de trouver des itinéraires alternatifs, me retrouvant littéralement à grimper par une fenêtre de cuisine, déterminé à voir combien de chemins différents il y avait vraiment. À la 10e nuit, j’ai eu recours à couper les disjoncteurs sur le panneau électrique.

À un moment donné, j’ai même envisagé d’entrer par le grenier et de me frayer un chemin à travers le plafond si je le devais.

Le but de cet exercice n’était pas de m’obséder sur différents scénarios. Il s’agissait plutôt de me forcer à reconnaître qu’il existe plus de deux solutions à un problème, dans ce cas, plus de deux voies pour éteindre la lumière d’une cuisine. En fait, nous ne sommes limités que par notre imagination en ce qui concerne les options et bien sûr la colère de notre conjoint si nous décidons de scier le plafond de la cuisine.

Les décisions binaires peuvent bien fonctionner lorsque vous vous tenez au bord d’une falaise, mais la vie ressemble plus à un champ de mines, aller à gauche ou à droite peut être une mauvaise décision.

La pensée binaire entrave le progrès.

Dans le cas des phénomènes aériens non identifiés (PAN), il y a généralement deux écoles de pensée: « Ce doit être un programme gouvernemental secret » ou « Ce sont des extraterrestres de l’espace ». C’est pourquoi il est si important que nous nous efforcions d’ouvrir nos esprits et de considérer les multitudes de possibilités qui existent en matière de PAN.

Mais, si Mère Nature nous a appris une chose, la réponse n’est peut-être pas un calcul « soit ceci-soit cela ». Certaines des autres possibilités pourraient inclure une technologie antagoniste étrangère, une capacité multidimensionnelle, ou même un aspect spatio-temporel que nous n’avons pas encore découvert. Et bien sûr, même si je suis en désaccord avec l’idée, elle pourrait avoir une pertinence spirituelle / religieuse. Aussi troublante que puisse être l’idée, c’est toujours une possibilité.

Les PANs sont peut-être la plus grande énigme à laquelle nous sommes confrontés à notre époque moderne. En tant que tel, il est impératif que nous abordions la question avec objectivité et ouverture d’esprit afin de ne pas exclure prématurément une origine possible. En fin de compte, ce mystère peut ne pas avoir de réponse OU-exclusif et peut vraiment être beaucoup plus bizarre que nous ne l’aurions jamais cru possible.

Nous ne connaîtrons jamais vraiment toutes les réponses possibles avant d’envisager d’explorer les zones grises entre le noir et le blanc.

Écrit par Luis Elizondo, Directeur des programmes spéciaux de la To The Stars Academy of Arts & Science, ancien Directeur AATIP au Ministère de la Défense du Gouvernement Américain. www.ToTheStarsAcademy.com

Traduction de Jacky Kozan, le 21 février2020.

 

 

Le capitaine de l’USS Nimitz révèle que les pilotes de la Navy DOIVENT surveiller les ovnis

Le capitaine de l’USS Nimitz
révèle que les pilotes de la Navy
DOIVENT surveiller les ovnis,
après que l’un des avions eut capturé une
vidéo, secrète inédite
des rencontres de 2004 avec un aéronef
mystère en forme de Tic Tac


– Le capitaine Max Clark, commandant de l’USS Nimitz, dit à DailyMail.com qu’il est important que son navire et tout le monde à bord soient en sécurité par rapport aux ovnis.

– « De mon point de vue, nous avons l’obligation de nous assurer que l’espace aérien est dégagé, qu’il s’agisse de PAN (phénomène aérien non identifié) ou d’UAV (véhicule aérien sans pilote) », dit-il.

– Cela survient quelques semaines seulement après que l’Office of Naval Intelligence ait révélé l’existence d’une vidéo non publiée et classifiée d’un ovni.

– La vidéo est liée aux rencontres du groupe de transporteur USS Nimitz en 2004 avec un ovni en forme de « Tic Tac ».

– Les rencontres restent un mystère et la vitesse et les mouvements incroyables de l’objet ont conduit à spéculer qu’il était extraterrestre.

Par Ryan Parry Le rédacteur en chef de la côte ouest à bord du Nimitz dans l’océan Pacifique.
Publié: 20 février 2020

 

 

Le commandant du super porte-avions de l’US Navy, l’USS Nimitz, a révélé que son équipage avait une « obligation » de s’assurer que l’espace aérien est libre d’ovnis.Dans une interview exclusive avec DailyMail.com, le capitaine Max Clark a déclaré qu’il était important que son navire et tout le monde à bord soient à l’abri des phénomènes aériens non identifiés (PAN) – le terme pour les ovnis utilisés par la Navy.

Cela vient quelques semaines seulement après que l’Office of Naval Intelligence ait révélé l’existence d’une vidéo non publiée et relative aux rencontres du groupe de transporteurs Nimitz en 2004 avec un ovni en forme de « Tic Tac ».

L’existence de la vidéo a été révélée en réponse à une demande de Freedom of Information Act faite par le chercheur Christian Lambright et publiée par l’ami de Lambright, Paul Dean.

La vidéo est probablement la version complète d’un clip vidéo de 76 secondes que le Ministère de la Défense a admis être authentique en 2017.

Le Capitaine Max Clark, commandant de l’USS Nimitz, dit à DailyMail.com qu’il est important que son navire et tout le monde à bord soient en sécurité par rapport aux ovnis après que le groupe de transporteurs Nimitz eut fait une rencontre avec un ovni en 2004.

 

Les images ont été prises par un pilote à l’aide d’une caméra infrarouge (FLIR) orientée vers l’avant sur un F / A-18 Super Hornet survolant l’océan Pacifique.
S’adressant à DailyMail.com sur le pont du Nimitz, le capitaine Clark a déclaré à propos de la rencontre bizarre: « De mon point de vue, nous avons l’obligation de nous assurer que l’espace aérien est dégagé, qu’il s’agisse de PAN (phénomène aérien non identifié) ou d’UAV (véhicule aérien sans pilote), cela fait partie de l’espace aérien. »

Nick Pope, qui a enquêté sur les ovnis pour le ministère britannique de la Défense dans les années 1990, a déclaré que les commentaires du capitaine Clark étaient une surprise car il y avait ‘d’énormes sensibilités’ à propos de l’incident de Nimitz.
« Cela ajoute un autre niveau de point de vue à un pilote pour voir et éviter et aussi pour nos systèmes radar qui recherchent des choses comme ça aussi, juste pour s’assurer que tout le monde est en sécurité. »
Le capitaine Clark, originaire de Philadelphie, qui a pris le commandement du Nimitz le 1er août 2019, n’était pas à bord du Nimitz lorsque l’observation inhabituelle a été enregistrée il y a 16 ans. Et l’officier expérimenté ne serait pas davantage attiré par la vidéo ou les rencontres rapprochées du troisième type de la Navy.

Nick Pope, qui a enquêté sur les ovnis à titre officiel pour le Ministère de la Défense britannique dans les années 1990, a déclaré que les commentaires du capitaine Clark étaient une surprise.

Nick Pope, qui a enquêté sur les ovnis
pour le Ministère de la Défense britannique dans les années 1990,
a déclaré que les commentaires du capitaine Clark étaient une surprise
car il y avait « d’énormes sensibilités » à propos de l’incident du Nimitz

 

Le commentateur a déclaré à DailyMail.com: « Ce sont des commentaires fascinants et il est intéressant qu’ils aient été faits, car le Ministère de la Défense a récemment pris le relais pour répondre à toutes les questions des médias liées aux ovnis, à la suite de tensions entre eux et l’US Navy.
« Mais les capitaines de navire sont des personnages résolus qui ne prennent pas plaisir à être muselés. »
« Cela dit, le capitaine était totalement sur le message, car la ligne officielle implique de parler en termes généraux de la nécessité de se prémunir contre les incursions non autorisées dans l’espace aérien militaire restreint, dans le but de promouvoir la sécurité. »
« Ce qui est minimisé par tout le monde, c’est le fait stupéfiant que le gouvernement américain ne sait toujours pas ce que sont ces objets. »
« La ligne du Ministère de la Défense est que les objets vus par les aviateurs navals pendant l’incident de l’USS Nimitz restent ‘non identifiés’ « .
Nick Pope a ajouté qu’il y avait « d’énormes sensibilités » à propos de l’incident de Nimitz et le récent aveu de l’US Navy selon lequel elle détenait la vidéo secrète inédite, a remis l’affaire sous les projecteurs. Et les commentaires du capitaine Clark alimentent davantage la spéculation entourant les images qui ont dérouté le monde.
Au moins six pilotes de F / A-18F Super Hornet ont établi un contact, visuel ou avec un instrument, avec l’ovni du 14 novembre 2004.
Les rencontres, qui sont documentées dans de nombreux entretiens avec des témoins de première main, restent un mystère, et la vitesse et les mouvements incroyables de l’objet ont laissé supposer qu’il était d’origine extraterrestre.

Chad Underwood, l’ancien aviateur de la Navy qui a tourné le célèbre clip vidéo divulgué,
a rompu son silence le mois dernier dans une interview accordée au New York Magazine.

 

Underwood volait à bord d’un F / A-18F Super Hornet
dans le cadre du groupe du porte-avions USS Nimitz (ci-dessus)
lorsqu’il a rencontré un « phénomène aérien non identifié ».


Une carte montre l’emplacement approximatif du groupe du porte-avions USS Nimitz lors de la rencontre de 2004.

 

La vidéo FLIR originale des rencontres de Nimitz a été divulguée en ligne dès 2007.
Des témoins disent que des clips de la vidéo avaient été largement diffusés sur l’intranet de la Navy – utilisé pour communiquer entre les navires du groupe de transporteurs – et qu’un marin inconnu du groupe l’avait probablement divulguée pour la première fois.

Dans la communauté ovni, le clip est devenu l’un des éléments de preuve les plus fameux lorsque le Pentagone a confirmé son authenticité en 2017.

Le mois dernier, Chad Underwood, l’ancien aviateur de la Navy qui a tourné le célèbre clip vidéo divulgué, a rompu son silence lors d’une interview accordée au New York Magazine.

Il a dit que l’objet en forme de « Tic Tac » oblong et sans ailes a été repéré au large des côtes du Mexique au-dessus du Pacifique.

Il a également révélé que pendant environ deux semaines, le croiseur lance-missiles de classe Ticonderoga USS Princeton, qui fait partie du groupe aéronaval 11, suivait par intermittence des avions mystérieux depuis deux semaines sur un radar passif avancé AN/SPY-1B.

Les contacts radar étaient si inexplicables que le système a même été arrêté et redémarré pour éliminer des bugs – mais les opérateurs ont continué à suivre l’avion inconnu.

Puis, le 14 novembre, le commandant David Fravor a dit qu’il volait dans un Super Hornet F / A-18F lorsqu’il a établi un contact visuel avec l’objet, qui semblait plonger sous l’eau, refaire surface et sortir hors de vue lorsqu’il a tenté de s’en approcher.

Alors que Fravor atterrissait sur le pont du Nimitz, Underwood se préparait à décoller pour sa propre séance d’entraînement.

Fravor a parlé à Underwood de la rencontre bizarre et a exhorté Underwood à garder les yeux ouverts.

Il se souvient comment il a soudainement vu un blip sur son radar avant de le suivre sur sa caméra FLIR.

« Ce qui m’a le plus frappé, c’est son comportement erratique  », a déclaré Underwood au magazine.

« Et ce que je veux dire par « erratique », c’est que ses changements d’altitude, de vitesse de l’air et d’aspect étaient tout à fait différents des choses que j’ai jamais rencontrées avant de voler contre d’autres cibles aériennes. »

 

 

La lettre de réponse de la FOIA ci-dessus a révélé que l’Office of Naval Intelligence
a des diapositives d’information « TOP SECRET » et une vidéo « SECRET »
liées aux rencontres du groupe de transporteurs USS Nimitz 2004.

 

 

Underwood dit que l’objet n’obéissait pas aux lois de la physique et a chuté depuis une altitude de50000 pieds jusqu’à 100 pieds en quelques secondes, ce qui, selon lui, « n’est pas possible ».

Underwood a ajouté qu’il n’a vu aucun signe de panache de chaleur du moteur ni aucun signe de propulsion.

Cependant, le pilote refuse de spéculer sur le fait que l’objet soit ou non un vaisseau spatial extraterrestre.

« Ce n’est pas mon travail. Mais j’ai vu quelque chose. Et il a également été vu, nez à nez, à la fois par mon commandant, Dave Fravor, et par le commandant de l’escadron du Navy Corps Hornet qui était également là-bas. »

DailyMail.com a discuté de l’incident avec le commandant Nimitz, le capitaine Clark, après avoir été invité à bord de l’immense navire de 95 000 tonnes au début du mois.

Nous avons rejoint l’équipage pour une mission de formation de cinq jours dans l’océan Pacifique et avons pu constater de première main ses capacités impressionnantes.

Capable d’atteindre plus de 30 nœuds (55 km/h), le super porte-avions de classe Nimitz est l’un des dix porte-avions à propulsion nucléaire de la flotte américaine.

Nous avons observé des opérations aériennes alors que des Super Hornets F / A-18, des Growlers EA-18G et une poignée de chasseurs furtifs F-35C ont été lancés du navire depuis le navire et sont revenus y atterrir.

Le Nimitz est le navire de tête de sa classe, l’un des plus grands navires de guerre au monde et navire amiral du Groupe Bombardier Eleven (CSG-11), avec l’unité Air Wing Seventeen (CVW-17) embarquée.

Son port d’attache est la Base Navale Kitsap à Washington et le navire porte le nom du légendaire amiral de la flotte Chester W. Nimitz (1885-1966), qui a aidé les États-Unis à vaincre la Navy japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale.

Traduction de Jacky Kozan, le 21 février 2020

 

Rapport d’activité annuel 2019

Rapport d’activité annuel 2019

Stanton Friedman est décédé subitement à l’aéroport Pearson de Toronto le 13 mai 2019 en revenant d’une présentation à Columbus, dans l’Ohio. Il avait 84 ans. Physicien nucléaire de formation, depuis la fin des années 1960 il a consacré sa vie à prouver l’existence d’une vie extraterrestre.

Il a mis en évidence l’affaire de Roswell.

Stanton Friedman faisait partie de l’American Nuclear Society, l’American Physical Society et l’American Institute of Aeronautics and Astronautics. Il a présenté plus de papiers que quiconque aux colloques annuels du MUFON.Stanton Friedman était membre d’honneur de l’Académie d’Ufologie depuis septembre 2009.


Rapport financier

Comme prévu à l’Article 5 des statuts de l’association :

Recettes pour 2019 : zéro

Dépenses pour 2019 : zéro


Rapport technique

1 – Adaptation à un nouveau contexte ufologique.

L’Académie d’Ufologie continue son action de veille et son travail d’information de la population internationale. Le futur contexte ufologique de l’après divulgation est impossible à esquisser avec les seules informations publiques auxquelles nous avons accès. La divulgation dite « de bouche à oreilles » a été initiée fin 2017 et se consolide, mais elle se propage lentement.

Il nous est impossible de déterminer les aspects de nos futures actions d’information. Un lien ufologie-satanisme semble avoir été la cause de l’embargo sur la vérité. Quelque chose qualifié de « terrifiant » bloquerait la levée de cet embargo. Le public, qui ne s’intéresse pas au travail des ufologues qui se battent pour que l’embargo soit levé, risque de faire l’amalgame entre ufologues et satanisme. Un travail important d’information doit être fait rapidement.

La presse continue son embargo traditionnel sur la vérité et le public fait comme s’il n’était pas informé que des changements majeurs allaient se produire d’un jour à l’autre. En 2019 il n’y a pas eu de nouvelle situation religieuse ou politique, ni de nouveau discours officiel. Des figures nouvelles ne sont pas encore apparues.

Rien de changé en ce qui concerne le fonctionnement de l’Académie d’Ufologie.

2 – Évolution de la divulgation

La grosse divulgation phénoménologie n’a donc toujours pas eu lieu. Il est toujours impossible d’avoir des informations fiables concernant l’équipe du « Deep State« . Selon plusieurs sources Ronald Pandolfi serait en contact avec le Président Trump. Si c’est le cas nous ne savons pas s’il participe activement à la préparation de la grande divulgation générale ou s’il travaille pour qu’elle n’ait pas lieu.

L’équipe de TTSA (DeLonge, Elizondo, Puthoff, Mellon, Justice) a annoncé la récupération de plusieurs éléments en provenance de vaisseaux non identifiés et installé une collaboration formelle avec l’US Army dans les domaines de techniques nouvelles appliquées à la Défense. Ces techniques de TTSA vont pouvoir être étudiées et mises au point grâce aux compétences et aux moyens de l’US-Army.

Des suites des séries TV « Projet Blue Book » et « Unidentified » ont été lancées avec la participation de l’équipe de TTSA, en particulier Luis Elizondo et Tom DeLonge.

Des articles de Chris Mellon ont été publiés sur l’affaire du Nimitz et du Tic-tac et son action auprès du Congrès et du Pentagone.

Nick Pope est devenu « LA » référence pour les journalistes et il a donné beaucoup d’interviews pour les TV (en particulier pour Tucker Carlson de FoxNews), les radios et la presse écrite. Il participe à des conférences spécialisées en ufologie et fait maintenant partie de l’équipe qui réalise la série TV des « anciens astronautes ». Il nous informe régulièrement sur son activité.

Q anon nous demande de nous tenir prêts et de rester unis car « une tempête arrive » et « rien de pourra arrêter ce qui vient ». Ses messages principaux concernent la grande divulgation, dont le phénomène ovni est une partie. Ses ennemis déclarés sont les « élites pédo-satanistes du Deep State ».

L’ufologue Grant Cameron a fait un énorme travail de consultation des archives de Stanton Friedman et la publication de pièces non connues des ufologues. Il nous a fait connaître l’affaire de Fayetteville, celle du Mont Shasta en Californie et bien d’autres enquêtes originales, tout en nous informant sur les évolutions de la divulgation en cours.

En France, il ne se passe rien, comme aux USA, les publications d’ufologues sont rares et la presse continue de mettre en avant les lanternes festives et les météorites en les qualifiant d’ovnis.

Une exception remarquable : Canal+ qui a commencé le tournage de deux séries basées sur des faits réels:

– la série « ovnis » dont le héros est un membre du GEPAN (sans le I) des année 70,

– la série « La Guerre des Mondes » tournée en partie dans les Alpes.

Ni la presse, ni les scientifiques, ni les politiques ne font de commentaire sur ces documents qui vont « débouler » dans le public et lui faire connaître l’embargo sur la vérité.

Plusieurs pays publient des documents en lien avec les phénomènes ovnis et considérés jusque-là comme secrets : l’Italie, le Chili, l’Argentine, la Nouvelle Zélande; mais là encore, ni la presse, ni les scientifiques, ni les politiques ne s’y intéressent.

3 – Publications de Tom DeLonge – TTSA – (To The Stars Academy)

– Nouveau message de Tom DeLonge sur la croissance de l’entreprise et l’arrivée de Chris Herndon (de la Maison Blanche) au conseil consultatif de TTSA.

– History Channel annonce « Unidentified« , une nouvelle série TV de non-fiction pour le mois de mai.

– Elizondo – Intervention à la conférence de la « Scientific Coalition for Ufology » du 15-3-2019.

I-Team, une émission de Georges Knapp sur KLAS TV, a présenté l’affaire des méta-matériaux recueillis par le gouvernement américain.

– Un rappel de toutes les actions lancées à Washington auprès du Congrès et du Pentagone, en particulier par Chris Mellon.

– Ne manquez pas le premier épisode de « Unidentified » diffusé le 31 mai 2019.

– Appel à investissements dans TTSA.

TTSA a acquis plusieurs méta-matériaux ainsi que des archives d’analyses et de recherches initiales pour son projet de recherche ADAM.

– Un article dans « Ultimate Guitar« dit que Tom DeLonge explique pourquoi le gouvernement américain cache la vérité au public à propos des extraterrestres, c’est parce que les gens seraient terrifiés.

TTSA passe un accord de partenariat avec l’entreprise « TruClear Global » en vue d’offrir au gouvernement des services dans le domaines de la communication par l’image.

– Important impact politique et social avec la diffusion de la série TV « Unidentified« .

– Des détails sur le système de gestion des dossiers de phénoménologie de TTSA: VAULT.

– L’US Navy confirme pour la première fois que les vidéos du Gouvernement des USA sont des phénomènes aériens non identifiés.

– Nouvel article du New-York Times : Comment Tom DeLonge du groupe Blink 182 est devenu ufologue.

– annonce de CRADA, un accord de coopération avec le Commandement du Développement des Capacités de Combat de l’U.S. Army pour faire progresser les innovations matérielles et technologiques.

– Un article étonnant de Christopher Mellon qui publie beaucoup d’informations sur la collecte des informations sur les ovnis par les militaires américains : « Sources d’information potentielles concernant les phénomènes aériens non identifiés« .

TTSA a annoncé la nomination de Joe Schurman à son conseil consultatif. Avec 25 ans d’expérience, Schurman fournira un leadership éclairé dans les services d’ingénierie de produits natifs du cloud pour concentrer la stratégie de l’entreprise et l’exécution de l’intelligence artificielle pour ses initiatives de produits numériques, y compris SCOUT et VAULT.

 

4 – Publications de Nick Pope

– Lettre de Nick Pope au Ministère de la Défense britannique. Elles contiennent des instructions de reporting OVNI qui ont fait l’objet d’un article récent dans le journal Metro. Bien qu’il l’ait préparé pour le gouvernement britannique, l’armée et le monde du renseignement, le message ressemble beaucoup au message récent de l’US Navy à sa flotte au sujet des OVNIs.

– Nick Pope a déclaré que la lettre du Membre du Congrès Mark Walker récemment publiée était un « développement extrêmement important et un signe de la pression politique croissante pour obtenir des réponses sur les ovnis« , lettre qui vient juste après la révélation qu’un certain nombre de sénateurs américains ont eu un briefing classifié du Pentagone sur la situation et après la déclaration du Président Trump selon laquelle il aurait eu une réunion sur cette question.

Il a ajouté : « C’est un signe encourageant que le tabou de la discussion sur les ovnis pose moins de problèmes qu’auparavant. Il n’y a pas très longtemps, les politiciens évitaient complètement le sujet, à cause de la stigmatisation perçue et de la peur du ridicule. C’est encore une preuve supplémentaire que le sujet est sorti de la marginalité et est devenu une réalité… ».

– Nick Pope, après avoir conseillé de ne pas participer à « l’occupation de la Zone 51 » le 20 septembre, est néanmoins allé sur place rejoindre la centaine de manifestants qui s’étaient installés à l’entrée de la zone interdite. Pendant 3 jours il a pu discuter avec les participants.

5 – Publications de Grant Cameron

L’ufologue Grant Cameron, grâce à son réseau de contacts construit en plusieurs dizaines d’années, a recueilli des informations majeures. A noter l’énorme travail de consultation des archives de Stanton Friedman et la publication de pièces non connues des ufologues. La publication de nouvelles photos qu’il a faites au cours d’une enquête ont permis une actualisation de l’affaire de Fayetteville, laquelle fera l’objet d’un épisode de la série « Unidentified ». Il nous a informé régulièrement sur son travail permanent d’enquête et d’analyse. Grant Cameron nous donne l’impression de s’être adapté au changement du contexte ufologique. A noter son travail concernant les musiques surgies de nulle part et qui deviennent des tubes ou des classiques (Petite Musique de Nuit de Mozart). Il a publié un livre sur ce sujet : « The Paranormal World of Music« .

La rencontre de Fayetteville en janvier 2007

 

6 – Publications de Q anon

Q anon nous demande de nous tenir prêts et de rester unis car « une tempête arrive » et « rien de pourra arrêter ce qui vient« . « Il » a fait l’objet d’attaques pour empêcher qu’il ne publie ses communiqués sur Internet, pendant plus de 3 mois d’août à novembre. Ses messages principaux concernent la grande divulgation, dont le phénomène ovni est une partie. Ses ennemis déclarés sont les « élites pédo-satanistes du Deep State ». Le slogan accompagnant la signature est : « WWW1WGA » (Where We Go 1 We Go All) qui se rapproche du « Un pour tous, tous pour un ».

Après 93 jours de silence, le site Internet Q anon a publié de nouveaux messages le 3/11.

Ses messages sont codés et difficiles à comprendre en totalité.

Quelques-uns sont explicites:

– La Déclassification aura bien lieu

– Des articles de presse :
style= »list-style-type: none; »>- Un article publié sur le site VICE Motherboard le 29 octobre 2019 : « QAnon et les complots OVNI fusionnent » – Un article publié sur le site FRED ZONE le 1er décembre 2019 : « QAnon et des ufologues semblent se trouver des points communs« .

– Publication d’une image (création artistique) de la Q Army (Bombardier)

– Un article dans « Motherboard » le 29/10 : Les théoriciens du complot QAnon pensent que les croyants aux OVNIs sont des cibles faciles et en l’absence de nouveaux messages de «Q», certains de ses adeptes se sont tournés vers les OVNIS.

 

7 – Publications apparentées au Deep State (État Profond américain).

– Dan Smith s’exprime sur les scientifiques : « … les scientifiques ont tort en ce qui concerne la nature de la réalité…ils auraient dû savoir mieux…Les scientifiques ont mangé la pomme du matérialisme. Sans la science, la plupart d’entre nous auraient été pires. Les scientifiques ont-ils trop cherché à sauver les apparences ? Auraient-ils dû savoir mieux ? Les scientifiques ont joué leur rôle. »

– Rediffusion d’un article de StarPod US publié en juin 2011 : « À propos du Dr Ronald S. Pandolfi, officiel de la CIA« .

– Une plainte a été déposée contre Ronald Pandolfi par Robert Kiviat – Extraits de l’article de Kal Korff du 12 janvier 2018 paru sur MEDIUM.com

– Mise à jour sur le procès tenté lundi contre Pandolfi par Firmage et Marriott.

– Publication remarquable de Jack Sarfati – Soutien à TTSA et Physique du Tic-tac.

– Dan Smith reconnaît que la divulgation a eu lieu, sans fanfares.

– Une publication de Ronald Pandolfi: Bientôt, le rideau va se lever.

– Dan Smith annonce le 28/10 : « La divulgation sera « forcée » avant les élections … dans les prochaines semaines. L’enquête révélera plus d’anomalies. Les anomalies vont se répandre dans la presse. Il y aura plus de questions et des questions plus pointues. »

– Dan Smith annonce le 30/10 :

– « Dès que « foot » (Pandolfi) entrera en scène, vous passerez à l’étrange … à l’anormal. Alors les choses vont commencer à devenir vraiment personnelles … très vite. Il y aura une longue pile de retard. Il s’agira de savoir qui savait quoi et depuis quand il le savait. »

– « L’histoire se termine … à sa manière douce … à sa propre époque … mais, oui, le spectacle est terminé … spécialement pour le capitalisme. La croissance pour la croissance est terminée. Le capitalisme a fait son travail … merci beaucoup tous les gros chats … maintenant, partez.« 

– « Oui, je vais avoir mes quinze minutes de gloire, mais ce sera plus que suffisant … croyez-moi. 99% du plaisir était d’arriver ici.« 

 

8 – Sujets évoqués, discutés ou analysés en 2019

(Le nom des intervenants de l’Académie d’Ufologie est en italique.)

– Débat autour du site de l’Académie d’Ufologie « en grève ». (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Jacky Kozan).

– Les momies de Nazca. (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Jacky Kozan)

– L’absence de débat sur la conscience. (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Jacky Kozan)

– Information de Grant Cameron : Lettre de James McDonald et pièce récupérée. (Thierry Levaudel, Jacky Kozan)

– Nouveau site Internet sur les Triangles de la Nuit : https://ovnistriangles.blogspot.com/ (Daniel Robin)

– Top 5 ufologists – Ce site : https://spacedoutradio.com/ a publié hier 31 mars la liste des TOP 5 ufologues. C’est à dire la liste des ufologues les plus crédibles actuellement, en précisant qu’il a essayé sans succès de faire une liste de 10. (Robert Roussel, Gilles Durand, Didier Boulanger, Jacky Kozan)

– Le crash d’un OVNI à Del Rio en 1955, a été observé par un pilote militaire, Robert Willingham, qui, après avoir inspecté l’objet écrasé, affirme avoir vu des corps à l’intérieur – « Ils ne ressemblaient pas à des êtres humains. » L’importance du crash de Del Rio a peut-être également été confirmée par un des scientifiques, le Dr Eric Davis, du programme d’enquêtes sur les ovnis du gouvernement américain AATIP – La pièce dessinée pourrait représenter un plateau en Nid d’Abeille. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– 3 demandes de brevets déposées par le Secrétariat de l’US Navy pour le compte des USA sont bien enregistrées par l’USPTO et la première demande a fait l’objet d’une patente officielle en décembre 2018. C’est un brevet déposé pour un vaisseau futuriste super rapide. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– minimum solaire et rayons cosmiques (Georges Metz, Jacky Kozan)

– Publication du Dr. Bruce MACCABEE – Alors que nous essayons de rassembler des preuves de la réalité du problème Vaisseaux Aliens / Intelligence Non Humaine, nous devrions également garder à l’esprit le vieil adage, faites attention à ce que vous souhaitez, car vous pourriez l’obtenir et le regretter. (Didier Boulanger, Jacky Kozan)

The Satanic Temple : reconnu officiellement comme une religion aux États-Unis. Mauvaise nouvelle au moment où le Pentagone reconnaît qu’il ne traite pas le phénomène ovni car c’est le domaine du diable. (Georges Metz, Jacky Kozan)

 

– l’affaire Trancas, Argentine, province de Tucumán, 21 octobre 1963. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– Ovni triangle en Argentine. (Rubén Morales, Daniel Robin, Georges Metz, Jacky Kozan)

– Divulgation et le Dr. Michio Kaku. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– Interview de Tony Tambini.

I-Team publie que les interviews de Bob Lazar correspondent aux affirmations du Pentagone qui reconnaît l’étude des ovnis.

– Divulgation – Qu’en est-il en France ? Ministère Des Armées – Ministre (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Georges Metz, Jacky Kozan)

– Divulgation – Lettre ouverte de l’Académie d’Ufologie envoyée en LRAR au GEIPAN et au Ministère des Armées. En faisant référence à la divulgation en cours qui sera portée par les séries TV à venir :

« En ce qui concerne la France, en attendant les publications que vous ferez directement aux citoyens, avez-vous des informations officielles que nous pourrions déjà porter à la connaissance des adhérents aux associations ufologiques afin qu’ils puissent répondre à des questions de plus en plus précises de la part du public ? « 

(Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Georges Metz, Jacky Kozan)

– Plus d’info sur l’Antarctique. (Rubén Moralés)

– Patrick Shanahan quitte la Direction du Pentagone. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Savoir-faire des Nazis en matière de vaisseaux spatiaux. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Lien Shanahan et Savoir Faire des Nazis en matière de vaisseaux spatiaux. (Georges Metz, Jacky Kozan)

– Questions au GEIPAN concernant la série ovnis de Canal+. (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Sandrine Fernandez, Jacky Kozan)

– A l’occasion de l’explosion nucléaire à bord d’un sous-marin à Nionoska, en Russie Paul Stonehill nous suggère quelques lectures – Y aurait-il un lien entre l’explosion et l’ufologie ? (Jacky Kozan, Paul Stonehill)

– Publication d’une mise à jour de Los ovnis de la Antártida. (Rubén Moralés, Jacky Kozan)

 

– FAKE NEWS démontrée par Rubén Moralés : le vol 513 qui a disparu en 1954 et qui a atterri au Chili en 1989. (Rubén Moralés, Jacky Kozan)

sic itur ad astra. (Jacky Kozan, Robert Roussel)

– Un article majeur du New-York Times sur Tom DeLonge et Luis Elizondo. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Sciences et Avenir retourne sa veste ! (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Général russe Alexey Savin : « Nous invoquons les ovnis depuis plus de 30 ans« . (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– Évolution adaptation de l’action de l’Académie d’Ufologie. (Jacky Kozan, Georges Metz)

– manifestation « Festival Atmosphère de Courbevoie » dans lequel on trouve un peu de tout y compris de l’ufologie. (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

– L’ufologie en Argentine fait l’objet d’une publication sur un site français. Sur FRED Zone :

« Capilla Del Monte, la ville où tout le monde pense avoir vu un OVNI ». (Rubén Moralés, Jacky Kozan)

– Conférence sur les ovnis à Lyon. (Daniel Robin)

– Sortie : ADN – Le code source et l’origine de la vie – Les Secrets de la Tradition. (Daniel Robin)

– Préparation de l’interview du directeur du GEIPAN par Jean Louis Lagneau. (Jacky Kozan)

– La RR3 de Fayetteville, Caroline du Nord,janvier 2007. (Jacky Kozan, Georges Metz)

– Présentation en diapos des affaires US Navy Nimitz Ti-tac et autres. (Jacky Kozan, Georges Metz)

 

Période d’expression citoyenne un Document à venir sur les réunions du groupe Bilderberg. (Jacky Kozan, Sandrine Fernandez)

– Document tamponné Majestic 12 Top Secret concernant la récupération de l’épave de Roswell. (Georges Metz)

– Article sur les OVNIS – va paraître en février 2020 dans le n°5 de la revue « OVNIS » la critique du livre de Xavier Passot « J’ai vu un OVNI » Auteur Robert Roussel. (Robert Roussel, Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

OVNIS-PARIS Mardi 7 janvier : Conférence de Alexandre Sheldon Duplaix : « Des objets volants non identifiés aux véhicules aérospatiaux anormaux« . (Jean-Pierre Troadec, Jacky Kozan)

 

9 – Autres informations partagées

n’ayant pas donné lieu à débat ou commentaire

– Premières images d’Ultima Thulé rebaptisé : (486958) Arrokoth.

– Programme AATIP – Documents publiés parla DIA – Demande FOIA.

– L’essentiel de l’article du New-York Times.

– Mort du groupe de touristes au col de Dyatlov en 1959 – Nouvelle enquête.

– Grève – Site Internet simplifié et clair.

– Des pilotes d’avion auraient aperçu des ovnis au-dessus de l’Irlande.

– Les rayons cosmiques atmosphériques augmentent.

– Le vent solaire est arrivé.

– Le champ magnétique terrestre tremble, en réponse à un vent solaire.

– Nouvelles de la météo spatiale pour le ler mars 2019.

– Ceux qui le savaient, nous l’ont déjà dit (AATIP, c’était 100% d’OVNIS).

– Le crash de Del Rio UFO de 1955 est peut-être confirmé.

– « Punch Hole Cloud » dans le désert des E.A.U.

– Nucléaire, Drones, Ovnis et Tremblement de terre – Centrale du Blayais.

– Vidéos interviews de Gérard Deforge mises en ligne sur Internet.

– Divulgation – Suite – Alerte évènements majeurs.

– La réanalyse d’observations d’ovnis prouve que leur source est une intelligence non humaine.

– Le rapport 2018 est validé par le Conseil Permanent et par l’Assemblée Générale annuelle

– Liste des actions de l’équipe de Tom DeLonge.

– Actions de divulgation et information de l’Académie d’Ufologie.

– Ovnis artificiels dans une aurore boréale.

– Des fusées pulvérisent des produits chimiques dans des aurores boréales.

– Valeur de masse modulable.

– Vaisseau super rapide de l’US Navy.

– Comment les pilotes en colère ont poussé la Marine à cesser de rejeter les observations d’ovnis.

– La Navy a élaboré des procédures formelles pour consigner les rencontres avec des ovnis.

– Un symposium sur les ovnis prochainement à Bastia.

– La divulgation s’insinue dans le public malgré l’auto-dissimulation.

– I-Team confirme que le Pentagone a publié les vidéos sur les ovnis.

– Ovnis : Nelson Monfort raconte sur RMC.

– Congrès d’ufologie en Corse et interview de Tony Tambini.

– Alliages métalliques Aliens stockés par le gouvernement américain.

– Patrick Shanahan nouveau patron du Pentagone.

– Travaux de Jean-Louis Naudin – Un rappel.

– Rares aurores boréales bleues au-dessus du Canada.

– Nouveau discours ovni à la télé qui en annonce d’autres.

– Le Rapport Mueller et la pré-alerte ?

– Alejandro Rojas a posté « Les racines paranormales du programme ovni du Pentagone ».

– Pourquoi le Pentagone s’intéresse-t-il aux ovnis.

– Ne vous inquiétez pas, les démons n’ont pas attaqué le Pentagone.

– Divulgation PANs – Qu’en est-il en France ?

– Est-ce un ami, un ennemi ou une force inconnue qui vole au-dessus de nous ?

Tucker Carlson Tonight se dirige vers une foire aux ovnis pour enquêter sur l’extraterrestre.

– Publication du New York Post : Le Pentagone admet enfin qu’il enquête sur les ovnis.

– Suite des bouleversements aux USA. C’est parti !

– « Rencontres du 3eme type et du 4eme type : Des découvertes fascinantes » par Daniel Harran.

– Le Pentagone admet enfin qu’il enquête sur des ovnis.

– Nouvel article du New-York Times.

– Divulgation – Liens vers des publications par la presse.

– Un expert : les ovnis s’approchent souvent des avions de ligne.

– Les star people : amérindiens et peuple des étoiles.

– Deuxième article Divulgation dans le New-York Times.

– Boeing dévoile un jet hypersonique qui volerait des États-Unis au Japon en 3 heures.

– Le point sur la Divulgation.

– Affaire du « Mémo Amiral Wilson » de Richard Dolan.

– Trump dit qu’il a été informé des observations d’ovnis par la Navy.

– La Divulgation et le Président Trump.

– Mystérieuse humidité dans la mésosphère.

– Le mémo Davis-Wilson ou la fuite ovni du siècle.

– Mardi 2 Juillet : Conférence de Daniel Robin : « Les triangles de la nuit »

– Rectificatif à ma présentation du 31 mai – Patrick Shanahan quitte la Direction du Pentagone.

– Nouvelles inquiétantes de la divulgation. (Tout le monde connaîtra bientôt la réalité et malheureusement, il n’y a pas de quoi en rire.)

– Le centre JPL de la Nasa… piraté.

– Le Président Trump révèle ce qu’il sait à propos des Rencontres Rapprochées de l’US Navy avec l’ovni Tic-Tac.

– Confirmation du redémarrage de l’activité solaire.

– Les chasseurs à réaction reçoivent de nouveaux capteurs infrarouges.

– États-Unis: un million de personnes veulent envahir la zone 51, la base secrète où l’on étudierait les aliens.

TTSA a acquis plusieurs métamatériaux et des archives d’analyses.

– La France clarifie sa stratégie militaire pour l’espace.

– Le Congres envoie une requête officielle à la Navy sur les débris d’ovnis.

– Précisions sur l’accord TTSA/TCG.

– Phénoménologie au Mont Shasta en Californie.

– La météo du jour ! Un accélérateur naturel de particules situé à seulement 40 000 km de la surface de la Terre produit des « électrons tueurs » se déplaçant à une vitesse proche de celle de la lumière.

– Tournage « d’Ovnis », une série qui sera diffusée sur Canal + en 2020.

OVNI PARIS, Prochaine soirée : « Rencontres avec des humains d’outre-espace ».

– Nouvelles du tournage de « Ovnis » la future série de Canal+.

– Message de TTSA – Nous avons un impact social et politique.

– Regardez les 10 premières minutes de MIB International.

– Jean-Charles Moyen au sujet de : « Rives-sud origine« , le samedi 21 09, avec les R.U.P.

– Une série sur le thème des ovnis et du GEIPAN bientot sur Canal+.

– Des nouvelles de la météo – quelques événements étonnants.

– Un ovni observé au-dessus des marais salant de Guérande.

– L’IHEDN Région lyonnaise publie : « Création du Commandement de l’Espace publiée au J.O. ».

– Des nouvelles des séries TV ovnis, des USA.

– Des nouvelles du tournage de la série « Ovnis ».

– La fuite orchestrée des vidéos FLIR1 et GIMBAL.

– Article du The New-York Times sur Tom DeLonge et Luis Elizondo.

– La première série TV de l’après divulgation arrive en France le 21 octobre (Projet Blue Book).

– Un nouveau responsable au GEIPAN à partir de septembre 2019.

– Deux nouvelles adaptations de « La guerre des mondes ».

– Nouvelle pièce de monnaie au Canada : Pièce luminescente de 1 oz en argent pur, l’incident de Shag Harbour.

 

 

– Selon Dan Smith, il y aurait un lien entre la Divulgation et l’abandon des Kurdes.

– Une masse sombre mystérieuse a émergé des profondeurs de l’océan et avalé une torpille.

– Évolution adaptation de l’action de l’Académie d’Ufologie.

– Treize seigneurs des programmes spéciaux ovni révélés.

– Déclaration de Michio Kaku à Barcelone – Étape historique pour l’ufologie.

– Ufologie Divulgation et Politique.

– Archives de Stanton Friedman.

– L’US Navy reconnaît les ovnis mais Washington ne s’en préoccupe pas.

– Plus de 1 000 visiteurs sur le site de l’Académie lundi dernier.

– Sortie de : « ADN – Le code source et l’origine de la vie. Les Secrets de la Tradition » (de D.Robin).

La Guerre des Mondes de Canal+, ler épisode offert.

– Nouvel article majeur dans l’histoire de l’Ufologie : Christopher Mellon de TTSA publie : « Sources potentielles d’information concernant le phénomène aérien non identifié« .

– La RR3 de Fayetteville, Caroline du Nord,janvier 2007.

– Préparation de l’interview du directeur du GEIPAN par Jean Louis Lagneau de LDLN.

– QAnon et des ufologues semblent se trouver des points communs.

– Un roman à tiroirs, »La Conspiration des Anges » traite l’environnement du phénomène ovni, inconnu du public.

 

10 – Communications des membres de l’Académie d’Ufologie

10.1 – Communications de Jean-Pierre Troadec:

– La furtivité du drone nEUROn à l’essai avec des Eurofighter – Air & Cosmos.

Recherche & Development News – Apps & Drones.

– La société Pensa utilise les drones pour les inventaires – Air & Cosmos.

Drone Protect System remporte un contrat avec l’Armée de l’Air – Air & Cosmos.

Embry Riddle propose un système pour lutter contre les drones – Apps & Drones.

– 53e édition du Salon International de l’Aéronautique et de l’Espace.

– Deux annonces d’Arianespace en marge du Bourget 2019.

– Synthèse de l’actualité hebdomadaire du Ministère des Armées du 20 juin 2019.

– Supersonique civil : Lockheed Martin planche sur sa version.

– Test concluant pour la capsule américaine Orion.

Le Soir publie : « France : Macron annonce la création d’un commandement militaire de l’espace« .

– Alerte Google : une vidéo ovni.

Ombre sur le satellite, des satellites « sensibles » français approchés par des engins aux intentions parfois inamicales.

– La France précise sa stratégie spatiale militaire.

– Florence Parly et le commandement de l’air, site de l’IHEDN – Un article de Jean-Pierre TROADEC

– Drones : la FAA souhaite assouplir la réglementation.

IHedn Région Lyonnaise : Arrêté du 3 septembre 2019 portant sur la création et l’organisation du commandement de l’espace.

– Déploiement d’un système anti-drones à micro-ondes.

 

10.2 – Communications de Ruben Uriarte

– EXCLUSIVE: I-Team confirms Pentagon did release UFO videos.

– 1954: Alien Encounters in France.

– Alien Metal Alloys stored by US Government- May 6, 2019.

I-Team: Man who detailed UFO secrets decades ago helped launch Area 51 stampede.

I-Team: A look at how Bob Lazar interviews match up with Pentagon’s admission of studying UFOs.

– UAP Advisory for Pilots and Aviation Professionals.

– Trailer for Star Wars: The Rise of Skywalker.

– 2019-04-27 – TV News on the Navy UFO Guidelines.

– Why is the Pentagon interested in UFOs.

New York Post: The Pentagon finally admits it investigates UFOs.

Tucker Carlson Tonight heads to a UFO fair to investigate the extraterrestrial.

– New version of the Nimitz Encounter movie.

History Channel: Unidentified – Inside America’s UFO Investigation.

– Expert: UFOs frequently come close to hitting airliners.

– Boeing unveils rendering of hypersonic jet that would fly from US to Japan in 3 hours.

History Channel Unidentified episode 2.

– When Americans fought for Mexico in St Patrick’s Battalion.

History Channel Unidentified episode 3, Baja California.

– Meet Silicon Valley’s UFO Hunters – VICE.

– UAP Advisory for Pilots and Aviation Professionals.

Unidentified: Inside America’s UFO Investigation – Episode 6.

– The X from outer space (1967) International English Dub (HD) movie.

– Haunted WW2 Bomber.

– Jet fighters get new infrared sensors.

– Witness of Another World- Testigo de otro mundo.

Aliens in the Forest – Cisco Grove Case front cover on the Italian X Times magazine.

– Dr. Jacques Vallee talks about the idea that the UFO phenomenon is capable of changing our perception of the reality.

 

10.3 – Communications de Georges Metz

– L’affaire Adamski — Preuves et contre-enquête.

– Nucléaire Drones Ovnis et … Tremblement de terre- Centrale du Blayais.

– Livre sur l’affaire H.Menger.

 

10. 4 – Argentine – Café Ufológico RIO54 – Rubén MORALES et Mario LUPO

Le Café Ufológico RIO54 se développe et accueille de plus en plus de participants, les thèmes présentés ont de plus en plus de succès. Ruben Morales et Mario Lupo ont encore fait un excellent travail pour les rencontres ufologiques de Buenos-Aires, devenus une référence dans le monde entier. Ils nous ont communiqué les comptes rendus de réunion suivant :

– Le Café Ufológico RIO54 commence le nouvel an.

– La valeur de la communication active, de la pensée critique et de l’étude officielle.

– Les curieuses feuilles métalliques avec hiéroglyphes de l’équateur, au Café Ufológico RIO54 !

– 9e anniversaire du Café Ufológico RIO54 et un débat brûlant : Les contacts ne nous ont-ils rien laissés ?

– Mystères du Vénézuela et « ovnis invisibles » au Café Ufológico RIO54 de juin !

– SALTA, Terre d’étranges événements, au Café Ufológico RIO54.

– La révélation de RIO54 : un rapport militaire qualifie « d’inexpliqué » le fameux incident de Bariloche.

Café Ufológico RIO54 de septembre : y avait-il une humanité avec une haute technologie il y a des millénaires ?

– Deux thèmes de choc au Café Ufológico RIO54 d’octobre (Ummos et Divulgation du Pentagone).

– Les humains ont-ils été créés par les extraterrestres ?

– Le Café Ufológico RIO54 a clôturé l’année avec une réunion passionnante et amicale.

 

10.5 – Belgique – CERPI – Michel Vanbockestal

Actualités du CERPI en temps réel, Michel Vanbockestal, membre de l’Académie d’Ufologie nous envoie régulièrement sa newsletter très dense, très bien documentée et riche en informations majeures pour les ufologues.

Autres publications :

– Tremblements de terre artificiels.

– Entretien avec le Praticien.

– Roches interplanétaires.

– La presse du Maroc présente le travail de Gérard Lebat.

– L’affaire d’Arc-Wattripont passe en France sur C8.

 

10.6 – Angleterre – Philip MANTLE

– Kevin Randle comments on Larry Warren- PASCAGOULA October 11th, 1973. Flying disk.

– Pascagoula – The Story Continues: New Evidence and New Witnesses.

 

Hors Académie

10.7 – Espagne – Vicente-Juan BALLESTER OLMOS

– UFO FOTOCAT Blog Update, March 2019.

– UFO FOTOCAT Blog Update, September 2019.

– UFO FOTOCAT Blog Update, December 2019.

– IMAGINACION O REALIDAD – EL ATERRIZAJE DE TURIS.

– EL ANO 1965 EN FOTOS.

– SPHERES IN AIRBORNE UAP IMAGERY.

– IMAGINATION OR REALITY? THE LANDING ATTURIS.

– UAP Imaged from Aircraft.

– NORWAY IN UFO PHOTOGRAPHS: THE FIRST CATALOGUE (1950-1958).

– LIGHTNING-LIKE PHENOMENON ON 1893 PHOTOGRAPH.

– Remarks on Prof. Knuth’s – « Are We Alone? ».

– THE NATURE OF UFO EVIDENCE: TWO VIEWS.

– UFO Flaps.

– PERSIGUIO UN CAZA ESPANOL F-18 A UN OVNI.

 

10.8 – USA

Stephen BASSETT

– Mise à jour PRG – 9/1/19 – Actualité ufologique et série TV Projet Blue Book.

– Nouveau message de Stephen Bassett qui décrit l’ambiance ufologique aux USA.

– Mise à jour PRG – 21/2/19.

– Mise à jour PRG – 14/3/19.

– Mise à jour PRG – 29/4/19 – Six Years On.

– Mise à jour PRG – 1er juin 2019 – L’Empire contre-attaque ? – Les médias adorent cet expert OVNI qui dit qu’il a travaillé pour un programme caché du Pentagone. L’a-t-il fait ?

– Déclaration du PRG concernant TTSA – 10/7/19.

– Mise à jour PRG – 5/9/19 – The DisclosureWire.

– Communiqué du PRG – 24/10/19 – débat avec George Noory sur Coast to Coast AM.

– Mise à jour PRG – 03/11/19 – Historique de la Divulgation TTSA.

Paul STONEHILL

– Russian, Chinese and Eurasian UFO and USO reports.

– Chute d’un ovni à Dalnegorsk en 1986, Le Roswell soviétique ?

– Entretien avec Paul Stonehill, les OVNIS dans le monde entier : en Russie.

– UFOs & Nukes – The failed missile test.

– Un scientifique russe aussi chercheur d’OVNIs et d’anciens astronautes.

 

11 – Films à venir

– « Starseed, destiny is in our hands » avec entre autres Nick Pope et Travis Walton qui font équipe pour réaliser un film basé sur le best-seller OVNIS de la journaliste d’investigation Leslie Kean.

– « Généraux, Pilotes et Officiels du Gouvernement parlent« . Réalisateur Lasse Hallstrom et productrice Laura Bickford

– Film présentant l’affaire « Blue Tornado » de 1991 au cours de laquelle des pilotes de chasse ont fait une rencontre avec des UFOs quelque part au-dessus de l’Europe.

– Le film « Disclosure » sera le premier documentaire strictement politique (exopolitique) axé sur la question de la présence extraterrestre.

– le documentaire important « UFOs and Nukes«  (ovnis & nucléaire : des rencontres extraordinaires sur les sites d’armes nucléaires) réalisé par Robert Hastings

UFO avec Gillian Anderson (Scully dans X-files).

 

12 – Série TV

Deuxième série de « Project Blue Book » en cours de tournage.

– Deuxième série de « Unidentified » en cours de tournage.

– « The Basement Office » est en cours de tournage.

– Une nouvelle série de Sony Pictures Television sur « Rendlesham » est en cours de tournage.

– Saison 15 des « Anciens Astronautes ».

Canal+ vient de lancer le tournage d’une nouvelle série intitulée « Ovnis« .

Canal+ vient de lancer le tournage d’une autre série intitulée « La Guerre des Mondes« .

 

13- Magazines- Newsletter

Article sur les OVNIS – va paraître en février 2020 dans le n°5 de la revue « OVNIS » la critique du livre de Xavier Passot « J’ai vu un OVNI » Auteur Robert Roussel (Robert Roussel, Jean-Pierre Troadec, JK)

 

14 – Livres

Un nouveau livre de Nelson Monfort et Ivan Kiriow : ? Ovnis : sommes-nous seuls.

Sortie : ADN – Le code source et l’origine de la vie. Les Secrets de la Tradition (de Daniel Robin).

 

15 – Interventions des membres de l’Académie d’Ufologie

– Participation de Didier Boulanger au débat « L’Europe de la Défense » à la Fondation Jean-Jaurès.

– Repas Ufologiques de Tours en septembre avec Jacky Kozan.

Jacky Kozan, le 22 janvier 2019

Vérifications: Sandrine Fernandez le 26/01/2020

Sylvie Joubert le 28/01/2020

Commentaires de Jacky Kozan sur la lettre de l’US Navy

Affaire des diapositives classées TOP SECRET par l’US NAVY

Commentaires de Jacky Kozan
19 janvier 2020

 

C’est un appel à l’aide que lance l’US Navy.
Il est destiné au monde politique américain et prend à témoin les citoyens.

 

Examen du texte
En réponse à la demande d’information, le Coordonnateur FOIA écrit:

L'examen de nos dossiers et de nos systèmes révèle que l'ONI ne dispose d'aucun dossier libérable lié à votre demande. 

La réponse aurait très bien pu s’arrêter là puisque c’est la seule réponse possible. Cependant le coordonnateur à tenu à préciser:

L'ONI a recherché dans nos dossiers des documents pouvant être liés à votre demande. 

Une précision de communication qui montre que le service FOIA ne s’est pas arrêté à faire une réponse négative, mais qu’il a fait preuve de bonne volonté en participant de façon plus approfondie au travail de recherche.
Et surtout le service mentionne mentionne qu’il a trouvé quelque chose:

Nous avons découvert certaines diapositives d'information marqués et classifiés "TOP SECRET" de manière appropriée, l'Autorité de Classification d'Origine a déterminé que la libération de ces matériaux causerait des dommages exceptionnellement graves à la sécurité nationale des États-Unis.

Voilà une mention qui, à coup sûr, ne passera pas inaperçue, d’autant plus que des précisions suivent:

... les matériaux déclencheraient des mesures de protection ... dans le cadre des activités de renseignement des États-Unis, en support de la Sécurité Nationale des États-Unis. En plus, les documents déclencheraient des mesures de protection au titre... des Affaires Scientifiques et Technologiques liées à la Sécurité Nationale des États-Unis. 

Ces informations complémentaires viennent conforter la mention précédente, au cas où un lecteur n’en aurait pas bien saisi l’importance.
Le coordonnateur précise, un peu comme un demande de bien vouloir l’excuser:

Pour cette raison, les documents sont exemptés de divulgation. Par conséquent, ces enregistrements ne peuvent pas être publiés et sont retenus.

D’autant plus qu’il ajoute:

Nous avons également déterminé que l'ONI possède une vidéo classifiée "SECRET".  L'ONI a transmis votre demande au Naval Air Systems Command afin qu'il prenne une décision quant à sa divulgabilité.

Cette forme de rédaction est inhabituelle dans la rédaction de réponses négatives à des demandes de documents dans le cadre de la loi sur la liberté à l’accès à l’information.

A noter aussi la mention « par ordre » (By Direction) sous la signature, qui veut dire que le coordonnateur est habilité à rédiger ce texte. Il assume ainsi sa responsabilité quant à son contenu, après avoir mentionné clairement les façons de le joindre.

Alors, plus qu’un simple réponse à une demande d’information, cette lettre attire l’attention sur des faits d’importance majeure concernant la Sécurité Nationale des USA et signale que ces faits ne peuvent pas être publiés.

En clair: ni le Congrès, ni le Président des USA ne peuvent avoir connaissance du contenu des documents retenus. A moins que la lettre, dont le public a pu avoir connaissance, ne se retrouve par hasard entre les mains d’un Sénateur qui décidera ensuite de demander plus d’information à l’US Navy.

Souhaitons qu’il en soit ainsi rapidement.

Lettre de la NAVY concernant les documents classifiés TOP SECRET

Traduction:

REFERENCES POUR RÉPONSE
5720
Ser N00J / 0008
9 décembre 2019

Christian P. Lambright

Objet: Demande FOIA DON-NAVY-2020-001283

Cher M. Lambright:

Cette lettre est une réponse définitive à votre demande du 28 octobre 2019 relative à la loi sur la liberté de l’information (FOIA) adressée à l’Office of Naval Intelligence (ONI). Votre demande a reçu le numéro FOIA du Département de la Navy mentionné ci-dessus. Vous avez demandé toutes les parties libérables des dossiers et des rapports liés à l’enquête sur la découverte d’une rencontre avec des véhicules aériens anormaux (AAVs) par le personnel impliqué dans les opérations du Nimitz Carrier Strike Group (CSG) au large de la côte ouest des États-Unis au cours de la période du 10-16 novembre 2004 environ.

L’examen de nos dossiers et de nos systèmes révèle que l’ONI ne dispose d’aucun dossier libérable lié à votre demande. L’ONI a recherché dans nos dossiers des documents pouvant être liés à votre demande. Nous avons découvert certaines diapositives d’information classées « TOP SECRET ». Un examen de ces documents indique qu’ils sont actuellement marqués et classifiés « TOP SECRET » de manière appropriée, en vertu de l’ordonnance 13526 et l’Autorité de Classification d’Origine a déterminé que la libération de ces matériaux causerait des dommages exceptionnellement graves à la Sécurité Nationale des États-Unis. Plus précisément, en vertu de la section 1.4, les matériaux déclencheraient des mesures de protection dans le cadre de la sous-catégorie c): les activités de renseignement des États-Unis, ainsi que les sources et méthodes utilisées pour recueillir des informations, en support de la Sécurité Nationale des États-Unis. En plus, les matériaux déclencheraient des mesures de protection au titre de la sous-catégorie e): Affaires Scientifiques et Technologiques liées à la Sécurité Nationale des États-Unis. Pour cette raison, les documents sont exemptés de divulgation en vertu de l’exemption (b) (1) pour les Affaires Classifiées de la Défense Nationale. Par conséquent, ces enregistrements ne peuvent pas être publiés et sont retenus.

Nous avons également déterminé que l’ONI possède une vidéo classifiée « SECRET » dont l’ONI n’est pas l’Autorité de Classification d’Origine. L’ONI a transmis votre demande au Naval Air Systems Command afin qu’il prenne une décision quant à sa divulgabilité.

Si vous n’êtes pas satisfait de cette réponse, vous pouvez contacter le Navy FOIA Public Liaison (…). Veuillez vous assurer que votre numéro FOIA attribué est disponible. Alternativement, vous êtes informé de votre droit de faire appel de cette décision. Pour exercer ce droit, référez-vous au numéro mentionné ci-dessus et envoyez votre appel et votre justification au Juge-avocat général (Code 14), Département de la Marine. (…). Votre appel doit être reçu par cet agent dans les 60 jours civils suivant la date de la présente lettre. Une copie de cette lettre doit accompagner votre déclaration d’appel et nous vous recommandons d’étiqueter votre lettre et votre enveloppe avec la mention « Freedom of Information Act Appeal ».

Puisqu’il n’y a aucun frais associé au traitement de votre demande, l’ONI n’a pas statué sur votre demande d’exemption de frais. L’Office of Naval Intelligence est l’autorité officielle de refus pour votre demande. Je suis votre interlocuteur pour cette demande et peut être contacté à (…)
Signature
Camille V’Estres
Spécialiste parajuriste Coordonnateur FOIA / PA
Par ordre

Traduction de Jacky Kozan, le 18 janvier 2020

Il faut répondre à 4 questions en 2020 pour résoudre le mystère des ovnis

 

Il faut répondre à ces quatre questions en 2020
pour résoudre le mystère des ovnis

 

 

Par Jasper Hamill, journaliste scientifique et technologique
Lundi 6 janvier 2020

 

 

Vous ne le savez peut-être pas, mais nous vivons actuellement dans un âge d’or de l’ufologie.

Au 20ème siècle, toute personne qui a vu des objets mystérieux dans le ciel a été rejetée en tant qu’excentrique ou fraudeur.

Mais cela a changé il y a presque exactement deux ans lorsqu’un article explosif publié dans le New York Times a révélé l’existence d’un projet gouvernemental américain caché appelé Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), qui recueillait des informations sur les « phénomènes aériens non identifiés » (PANs).

Ce programme secret a recueilli des informations sur au moins trois observations d’avions se déplaçant à des vitesses impossibles qui ont été enregistrées par des aviateurs ou des militaires américains.

Dans l’incident le plus célèbre révélé lors de la découverte de l’AATIP, deux pilotes de la Marine ont poursuivi un « objet ovale blanchâtre, de la taille d’un avion commercial ». Cet OVNI « Tic Tac » a été observé au large de San Diego en 2004 et suivi par deux jets lancés depuis l’USS Nimitz.

Depuis ce rapport, les détails des travaux étranges et presque incroyables effectués par l’AATIP ont lentement coulé dans le domaine public. Et pendant ce temps,Metro a travaillé en étroite collaboration avec Nick Pope, un ancien enquêteur sur les ovnis au Ministère de la Défense, pour traiter toutes les révélations.

Il a retenu quatre questions auxquelles nous devons répondre afin que nous puissions résoudre le mystère OVNI une fois pour toutes.

 

Nick Pope a déclaré à Metro:

"Nous avons récemment passé le deuxième anniversaire de l'histoire du New York Times révélant l'existence de l'initiative AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) du Pentagone, et au cours de ces 2 dernières années, le phénomène OVNI est sorti du marginal et est dans le courant dominant.
Les attentes sont élevées pour que 2020 apporte de nouvelles révélations, mais il est difficile pour la communauté OVNI et le grand public de naviguer dans cette histoire complexe. Il y a un surplus d'informations, avec tellement de données que la plupart des gens ont du mal à identifier les parties de l'histoire qui sont non seulement intéressantes, mais importantes.
Pour aider les gens à se concentrer sur les problèmes clés, j'ai utilisé mes connaissances initiales acquises en ayant dirigé le projet OVNI du gouvernement britannique afin de déterminer quatre questions critiques. Les réponses dissiperaient une grande partie de la confusion.

Bien sûr, il convient de se rappeler que nous n'avons pas encore d'explication officielle sur les observations. Les vaisseaux avancés pourraient être des machines volantes expérimentales construites secrètement par le gouvernement américain ou même l'un de ses ennemis. L'année dernière, nous avons découvert un brevet accordé à la marine américaine pour un avion exotique qui utilise la technologie de "réduction de masse" pour réduire sa masse et réduire son inertie (la résistance d'un objet au mouvement) afin qu'il puisse foncer à grande vitesse.
Bien que nous ne sachions pas si la technologie brevetée a été utilisée dans un véritable avion, l'invention était si avancée qu'elle ressemblait aux mécanismes anti-gravité trouvés dans les films de science-fiction.
Les chercheurs de l'AATIP ont également étudié les trous de ver, le camouflage par invisibilité, les déformations de l'espace-temps et les armes laser à haute énergie, lors d'une enquête sur les PANs."

Alors que se passe-t-il vraiment dans notre ciel? Voici les questions auxquelles Nick Pope espère recevoir des réponses cette année afin de percer le mystère une fois pour toutes.

Quelle est la « meilleure évaluation » actuelle du gouvernement américain concernant les objets représentés dans les 3 vidéos de la marine américaine?

"Tout le monde a posé la mauvaise question. Les gens demandent 'quels sont ces objets' et cela ouvre la porte à des réponses telles qu'une déclaration précédente d'un porte-parole qui a déclaré: 'La marine considère les phénomènes contenus / décrits dans ces 3 vidéos comme non identifiés'.

Très bien mais nous savons que le Président Trump et divers sénateurs ont été informés à ce sujet et je sais par mon expérience au Ministère de la Défense en tant que porte-parole, que vous n'entrez jamais dans de telles réunions avec une évaluation qui ne va pas plus loin que 'nous ne savons pas'.

C'est parce que même si c'est vrai, la question suivante est: 'D'accord, mais quelle est votre meilleure évaluation actuelle?'

Et lorsque vous avez affaire à des hauts dirigeants politiques, vous devez simplement avoir quelque chose de significatif à offrir, lorsque cette question inévitable est posée. La meilleure évaluation peut être erronée - pensez aux armes de destruction massive irakiennes - mais il y en aura absolument une !"


Quelle est la vérité sur les « métamatériaux »?

Les premiers rapports des médias sur l’AATIP parlaient de la modification des bâtiments de Bigelow Aerospace – la société qui a obtenu le contrat AATIP de la DIA – pour stocker des matériaux qui auraient récupéré de l’UAP, appelés métamatériaux.

"Juste au moment où cette histoire était rejetée avec la suggestion que les débris étaient principalement du matériel envoyé par des témoins et des ufologues au fil des ans, Luis Elizondo a déclaré que si certains documents provenaient effectivement du public, d'autres provenaient de 'sources gouvernementales'.

De plus, il a été révélé que l'armée américaine avait signé un accord de recherche et développement avecTo The Stars Academy of Arts & Science de Tom DeLonge - le groupe à but non lucratif pour lequel Luis Elizondo et d'autres acteurs clés de l'AATIP travaillent maintenant. Ce n'est pas la première fois que les militaires semblent intervenir pour que l'histoire continue, juste au moment où les choses s'éteignaient. C'est intéressant, car cela renverse la situation habituelle où les militaires essaient de minimiser ou de tuer des histoires d'OVNIS.

L'analyse du rapport isotopique et la diffraction des rayons X pourront déterminer si l'un de ces matériaux a été dans l'espace ou s'il y a quelque chose d'inhabituel dans leur structure. Ces tests sont si évidents qu'ils doivent déjà avoir été effectués. On pourrait s'attendre à ce que l'armée américaine sache cela et connaisse les résultats, donc le fait qu'elle soit toujours intéressée est potentiellement révélateur ici."

Pourquoi le Pentagone revient-il sur son admission antérieure selon laquelle l’AATIP a enquêté sur l’UAP?

Les premières déclarations officielles sur l’AATIP décrivaient ce programme comme un programme d’évaluation des « menaces aérospatiales avancées étrangères à long terme aux États-Unis » et ajoutaient « y compris des événements anormaux (tels que des observations de véhicules aérodynamiques engagés dans des manœuvres extrêmes, avec une phénoménologie unique, rapportés par les États-Unis »). Pilotes de la marine ou autres sources crédibles) ».

"Une déclaration de mai 2019 au journaliste du New York Post, Steven Greenstreet, d'un porte-parole de l'US Navy a confirmé que l'AATIP " a poursuivi ses recherches et ses enquêtes sur des phénomènes aériens non identifiés".

Cependant, dans une récente déclaration au chercheur sur les ovnis John Greenewald Jr., un porte-parole du Pentagone a déclaré que l'AATIP n'était pas lié aux PANs.

Cela contredit l’ancien responsable de la DIA et homme de confiance de l’AATIP, Luis Elizondo, qui a déclaré que l’AATIP était un 'programme 100% OVNI, ainsi que l’ancien leader de la majorité au Sénat, Harry Reid, qui a créé l’AATIP. Pour compliquer encore les choses, en janvier 2019, le Bureau des communications d'entreprise de la DIA m'a remis une copie de sa lettre au Congrès à laquelle ils ont joint une liste de tous les produits fabriqués dans le cadre du contrat AATIP, lequel comprenait des études sur l'anti-gravité, l'invisibilité, les déformations de l'espace temps (stargates, warp drive, trous de ver) et l'équation de Drake, cette dernière étant une construction théorique conçue pour estimer le nombre d'autres civilisations dans notre galaxie - ce n'est clairement pas quelque chose que vous auriez besoin de savoir si le problème concernait les avions russes et chinois.

Que ce soit le Président ou un membre du Congrès, quelqu'un doit intervenir et s'occuper de ce gâchis, car à l'heure actuelle, une partie du gouvernement dit une chose, tandis qu'une autre dit autre chose. C'est ridicule et ça rend fou tout le monde."

Le Sénateur Harry REID et Robert BIGELOW

 

Quel est le statut de l’intérêt du Congrès dans tout cela?

"Il y a eu un intérêt pour l'AATIP et des rencontres entre l'US Navy et plusieurs parties du Congrès: le Comité des Services Armés, le Comité du Renseignement et le Comité de la Sécurité Intérieure. Il a également été suggéré de faire participer le sous-comité de l'Espace et le sous-comité des Menaces et Moyens émergents.

Cependant, le fait que le Congrès dispose de deux chambres, le Sénat et la Chambre des Représentants, complique les choses. Le public ne sait ni quel comité ou sous-comité est à la direction actuelle de tout cela, ni quels documents ont été générés par cette activité du Congrès, ni même quelle quantité de cette documentation sera diffusée en vertu de la Freedom of Information Act.

On ne sait pas non plus si cet intérêt du Congrès se transformera en auditions formelles et dans l’affirmative, s’il s’agira d’auditions publiques ou à huis clos, comme cela peut être le cas si une grande partie des informations sont hautement classifiées."
Traduction de Jacky Kozan, le 8 janvier 2020

 

 

La RR3 de Fayetteville, Caroline du Nord, janvier 2007

Exceptionnellement voici une information sur une rencontre rapprochée du troisième type. Elle entre dans le cadre des actions de divulgation. Cette RR3 semble avoir été prise en considération par le gouvernement US et par l’équipe TTSA. Ce qui me donne l’impression qu’elle sera publiée dans les médias dans quelques semaines aux USA et dans quelques mois en Europe.

Merci à Grant Cameron pour son travail de recherche et pour la publication de nouveaux documents.
Jacky Kozan


La rencontre de Fayetteville
Caroline du Nord, 8 janvier 2007

 



Introduction

Il y a eu beaucoup de cas d’OVNIS traités dans divers documentaires télévisés au cours des années. Beaucoup d’entre eux sont oubliables, beaucoup sont biaisés, et quelques-uns seulement présentent les faits tels qu’ils sont.

L’un de ces derniers a été présenté par le MUFON (Mutual UFO Network) en octobre 2008. L’émission a été diffusée par Discovery Channel. Intitulé « OVNIS au-dessus de la Terre », l’émission d’une heure traitait d’un cas extrêmement convaincant d’observations d’OVNI, d’une rencontre extraterrestre et d’un possible enlèvement extraterrestre. Le 8 janvier 2007, ce cas déroutant a commencé à Fayetteville, en Caroline du Nord, sur les rives de la rivière Cape Fear.

Le principal témoin dans cette affaire est Chris Bledsoe Senior, un constructeur et un pilote commercial prospère, bien aimé et respecté dans sa communauté. Le jour des événements étranges, il pêchait avec quatre autres hommes, Donny Ackerman, Gene Robinson, David McDonald et Chris Bledsoe Junior. La relation entre Bledsoe et les trois autres hommes n’a pas été pleinement abordée dans l’émission télévisée, mais M. Bledsoe m’a informé qu’Ackerman, Robinson et McDonald qui travaillaient pour lui en tant que sous-traitants et venaient de terminer une grande plage privée ont été payé le jour de la rencontre.

Ils ont invité Chris Sr. et Jr. à aller pêcher avec eux. Bledsoe Sr. a dit: « Pourquoi pas? » comme son épouse et trois autres enfants étaient hors de la ville ce jour-là. Ils se sont tous rendus au lieu de pêche dans la camionnette à quatre portes de Bledsoe, car il s’agissait d’un véhicule à quatre roues motrices et pouvaient manœuvrer sur les rives boueuses de la rivière.

Bledsoe s’est éloigné du lieu de pêche et a repéré trois OVNIS. Il est retourné sur le lieu de pêche et a montré les objets aux trois autres hommes. Ils ont été effrayés par les OVNIS et ont rapidement quitté la rivière en voyant encore les objets. Après que Bledsoe soit arrivé à la maison, il est sorti dans sa cour pour découvrir pourquoi ses chiens aboyaient. Il les suivit dans les bois et vit un extraterrestre.

Après que les enquêteurs du MUFON se soient emparés des détails de base de la rencontre de Bledsoe, le groupe d’ufologues était impatient de recueillir le témoignage des compagnons de pêche de Bledsoe, mais ils avaient du mal à les réunir les trois en même temps.

Cela ne diminue en rien la validité de leurs comptes rendus de témoins oculaires. L’évaluation de l’authenticité d’une observation d’OVNI à partir du statut social d’un témoin a été utilisée par le Projet Blue Book dans les années 1960 et a finalement été jugée défectueuse. Il n’y a aucune preuve à ce moment pour suggérer qu’ils ont inventé leurs histoires, ou ont conspiré pour créer un canular. S’ils l’ont fait, ils ont fait un travail remarquable. Tous les récits donnés par les trois concernant l’observation de trois objets volants inconnus étaient presque identiques.

 

Aperçu du cas

Alors que les quatre hommes pêchaient, Bledsoe a décidé de marcher environ 75 mètres jusqu’à la limite des arbres. Alors qu’il s’arrêta et regarda le ciel, il fut surpris de voir au loin deux lumières oranges. Comme il se demandait ce qu’étaient ces deux lumières, rapidement une troisième zooma sur place à la gauche des deux autres, en un « clin d’œil ».

Bledsoe remarquera plus tard que les objets ont rapidement volé vers leur position d’origine, puis se sont arrêtés net, comme s’ils avaient rencontré un coussin d’air. Excité et inquiet de ce qu’il avait vu, il se dépêcha de rentrer au bord de la rivière pour le dire à ses trois partenaires de pêche. Il pensait alors qu’il était parti depuis environ 20 minutes. Cette hypothèse se révélerait plus tard erronée.

Lorsque Bledsoe a signalé les trois lumières oranges aux trois autres, ils ont dirigé leur attention vers le ciel. En observant les lumières, ils ont eu le sentiment d’être « envahis ». Ils ont vu les trois objets descendre lentement vers le sol, semblant atterrir entre 100 et 150 mètres de l’autre côté de la rivière. Au moins deux des hommes avaient déjà vu des fusées éclairantes et ont déclaré qu’il était impossible que ces objets soient des fusées éclairantes. Ils ont regardé les lumières faire un vol stationnaire pratiquement au même endroit pendant une dizaine de minutes.

Ils ont été fascinés et effrayés par ce qu’ils ont vu. Les hommes ont largué leurs engins de pêche, se sont précipités vers le camion et ont pris la fuite. Plusieurs pêcheurs ont encore vu les lumières lorsqu’ils ont quitté la rivière. Ils ont également observés un « grand objet brillant » au-dessus d’un bouquet d’arbres. McHush, expert en arts visuels, a reproduit cet objet avec des outils graphiques informatiques. Il a semblé être oblong, hérissé de pointes.

Une différence significative dans le témoignage initial des quatre hommes réside dans le temps qu’il a fallu à Bledsoe pour parcourir le chemin et revenir au lieu de pêche sur les rives du cap Fear. Bledsoe partit alors qu’il faisait encore clair, mais à son retour, il faisait totalement noir. Après que Bledsoe ait été parti suffisamment longtemps pour que les trois autres s’inquiètent pour lui, deux d’entre eux ont sauté dans le camion et ont pris la route où Bledsoe avait marché, mais ils n’ont trouvé aucun signe de lui. Quand il a finalement réapparu, ils ont estimé qu’il était parti depuis 3 ou 4 heures.

Bledsoe m’a dit que lorsqu’il était parti depuis quelque temps, Junior était allé le chercher. Bledsoe Sr. décrit les événements dans ses propres mots:

Il est parti du lieu de pêche à ma recherche. Quand les autres gars sont arrivés sur la route, il était parti depuis deux heures, caché dans les bois. Quand je suis rentré 4 heures plus tard, les trois autres gars étaient sur le lieu de pêche de la rivière et j’ai alors demandé: « Où est Junior? » et ils m’ont dit qu’il était parti 2 heures plus tôt à pied pour me chercher.

J’ai dit aux autres gars ce que j’avais vu et ils ont commencé à me dire qu’ils me cherchaient. Je n’ai pas beaucoup parlé à ce moment car Junior n’était pas là et je voulais le retrouver.

J’ai marché environ 75 mètres au sud de la limite des arbres. N’oubliez pas que c’était loin de la seule route qui mène à la rivière. Je l’appelais et il n’y avait pas de réponse. Quand je suis entré dans les bois en l’appelant sur une dizaine de mètres, il s’est levé de sous les buissons où il s’était caché.

Il m’a attrapé en pleurant … Un garçon de 17 ans, mesurant 1,90 mètre.

« Papa, où étais-tu? »
« Je me suis caché ici longtemps. Il y avait 2 créatures qui me regardaient. Je ne pouvais pas bouger quand elles me regardaient. J’avais tellement peur … elles ramassaient des bouteilles et d’autres déchets sur le sol en restant à environ 6 mètres de moi en me regardant.Tout cela, il me l’a dit avant que je lui parle des orbes oranges et lorsque je l’ai amené aux 75 mètres du lieu de pêche, alors dans les cieux les étoiles semblaient bouger et trois d’entre elles sont descendues au-dessus de nos têtes et ont atterri juste de l’autre côté de la rivière ».

Ce qui a été raconté sur la cassette du MUFON, c’est que deux des autres gars ont rapporté avoir vu la même créature, mais ils ont seulement vu les yeux rouges se promener dans la limite du bois dans la direction de mon fils.

Quand nous sommes partis tous les cinq dans mon camion, deux des types assis à l’arrière ont vu quelque chose. Ils ont signalé au MUFON que, alors que nous nous éloignions de la rivière, ils ont vu une créature rougeoyante courir à quatre pattes à la chasse du camion.

Toujours perturbé par ce qu’il avait vu, Bledsoe arriva chez lui. Après un moment, il entendit ses chiens aboyer dans la cour, visiblement bouleversés par quelque chose.

« Mes chiens sont devenus fous! » Fit Bledsoe.

 

L’entité dans les bois

L’un de ses chiens, un Chesapeake Bay Retriever, s’est précipité dans la forêt, suivi des autres. Bledsoe était juste sur leur piste. Après avoir marché à travers les bois à la recherche de ses chiens pendant un certain temps, il tomba sur un spectacle incroyable. Juste devant lui se tenait une créature!

 

Bledsoe était figé dans ses traces. L’être semblait avoir la taille d’un enfant et n’était qu’à 1 mètre de lui. Bledsoe a déclaré
que s’il s’était penché, il aurait pu le toucher de la main. L’être n’avait qu’une hauteur d’environ 1 mètre, comme l’indique sa description et son apparence était « comme si elle avait été trempée dans du verre ». L’être avait les yeux rouges.


Alors qu’il fixait l’être, Bledsoe ressentit le sentiment de « me voilà, si vous voulez de moi ». Il a déclaré aux enquêteurs du MUFON que cet être ressemblait à « un enfant une petite personne ». En un instant, les autres chiens sont arrivés sur les lieux et l’être était devenu introuvable. Bledsoe a dit que les poils du Retriever se dressaient de la nuque à la queue.

 

Le fils de Bledsoe

Les enquêteurs du MUFON, le Directeur International James Carrion, ainsi que Rich Lang, Steve McGee, Norman Gagnon et Tim McHush ont été très impressionnés par le récit de Bledsoe sur ce qu’il avait vu cette nuit-là. Ils ont estimé qu’il était honnête avec eux, même si son histoire semblait étrange. Voulant corroborer son histoire, ils se tournèrent vers son fils, Chris Bledsoe Jr.

Jr. a déclaré que lorsqu’il était dans la cour de la maison de Bledsoe, il avait vu « deux orbes rouges » flotter à travers les bois. Il a affirmé avoir bientôt vu un certain nombre de petits êtres émerger des bois près de la maison.

Les enquêteurs s’inquiétaient de la véracité de ce que disait Junior et de ce que sa dévotion envers son père l’avait amené à créer son histoire pour valider celle de Senoir. Le MUFON devaient maintenant trouver Ackerman, Robinson et McDonald pour recueillir leurs témoignages.

 

Les trois pêcheurs

Les trois pêcheurs ont raconté leurs histoires aux enquêteurs, indiquant que Bledsoe Sr. les avait bel et bien laissés, marchant le long de la route sur une courte distance, qu’il était parti depuis 3 ou 4 heures et est revenu, montrant tout excité les trois objets orange dans le ciel. Ils ont indiqué que deux d’entre eux avaient emprunté en voiture la même route que Sr., qu’ils étaient descendus, ne l’avaient vu nulle part, et étaient retournés à leur lieu de pêche.

 


Ils ont chacun décrit leur observation des lumières d’une manière très similaire et ont exclu la possibilité que les objets puissent être n’importe quel type d’objet conventionnel, y compris des fusées éclairantes. Ils ont également décrit l’observation de cet objet étrange et de forme oblongue. Ils ont tous indiqué qu’au moment de l’observation, il y avait un silence total dans les environs.

L’équipe du MUFON a été très impressionnée par le témoignage de Bledsoe Sr. et de ses compagnons de pêche et a estimé que la prochaine étape dans leur quête de la vérité devrait être de soumettre Bledsoe Sr. à une hypnose régressive, qui permet souvent de déverrouiller des souvenirs cachés. La séance a eu lieu le 14 juillet 2008. La régression a été dirigée par le Dr Michael O’Connell, diplômé de Harvard et expérimenté dans quelque 250 régressions. MUFON a enregistré la session.

 

État psychologique de Bledsoe

Il est important de noter que lors de ses visites au MUFON, Bledsoe Sr. avait, à plusieurs reprises, admis qu’il avait du mal à croire à ce qu’il avait vu. Des faits, dont il ne se souvenait pas, lui avaient causé de la confusion et de très graves maux de tête. Il tenta de se rappeler davantage de sa rencontre, mais fut incapable d’y parvenir seul. Cela peut avoir eu un effet sur un examen ultérieur par polygraphe. Il voulait libérer ces souvenirs perdus et était un participant volontaire de toutes les techniques qui pourraient être bénéfiques à cette fin.

À un moment donné au cours du programme, Yvonne, la femme de Bledsoe et mère de leurs quatre enfants, a expliqué l’impact de cette épreuve sur leur vie familiale. Les membres de la famille avaient initialement rejeté l’histoire de Bledsoe, la trouvant trop fantastique pour être vraie. Pour cette raison même, Bledsoe n’a pas révélé les détails de sa rencontre avec les autres pendant un bon bout de temps, craignant le ridicule. Mais, avec le temps, il a senti que s’il ne récupérait pas les éléments manquants de l’événement, il perdrait la raison.

Le mariage de Bledsoe avait été mis à rude épreuve, mais sa femme était sûre qu’ils la surmonteraient en une famille et les années passées ensemble ne seraient pas perdues.

 

L’hypnose régressive

Au cours de la régression, Bledsoe a révélé un certain nombre de faits pertinents et importants. Il a raconté avoir été emmené contre sa volonté par quatre extraterrestres de grande taille et maigres mesurant plus de 2 mètres. Il se souvint d’être dans une pièce sombre et ronde dans laquelle il pouvait voir diverses lumières et commandes. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait été choisi par les extraterrestres, il a déclaré qu’il s’agissait de ses « anges gardiens » et qu’ils venaient le voir lorsqu’il était triste. Les petits êtres extraterrestres vus par Bledsoe et par son fils étaient les enfants des êtres plus grands. Bledsoe a ajouté que les enfants jouaient dans les bois.

Il a également révélé que les extraterrestres avaient été chez lui. Au cours de son épreuve, il répétait constamment à ses ravisseurs qu’il ne voulait que rentrer chez lui. Les enquêteurs du MUFON ont été très satisfaits des résultats de la régression et ont estimé qu’ils étaient impliqués dans une affaire du siècle. Avant d’accepter le cas comme étant 100% authentique, toutefois, ils voulaient s’assurer que Bledsoe n’avait aucun problème psychologique. À cette fin, ils ont eu recours aux services de Debbie Gioia, une assistante sociale en psychiatrie.

 

Après avoir interviewé Bledsoe et passé plusieurs tests psychologiques, Gioia était convaincu que Bledsoe était sain d’esprit et qu’il n’avait aucun problème psychologique qui l’aurait amené à inventer son histoire ou à perpétuer un canular. L’équipe du MUFON était soulagée, bien qu’ils soient déjà convaincus que Bledsoe leur disait la vérité. Les découvertes de Gioia n’ont fait que confirmer leurs croyances.

 

L’examen polygraphique (détecteur de mensonge)

Cette affaire pourrait-elle devenir un classique des rencontres et enlèvements extraterrestres? Tous les éléments de preuve à ce stade indiquaient que oui. Cependant, Bledsoe Sr. se heurtait à un obstacle supplémentaire: l’examen polygraphique. Cela devrait être une évidence, mais pour compléter le puzzle, Bledsoe a reçu un polygraphe de l’analyste à la retraite du FBI, Bob DrDak.

Les questions posées étaient simples et concernaient toutes des parties de l’affaire déjà couvertes. L’équipe du MUFON était très confiante que Bledsoe passerait le test avec brio. Ce qui n’a pas été le cas.
Selon DrDak, Bledsoe a déçu à certaines de ses réponses. En faisant des recherches sur les polygraphes et leurs opérateurs, je suis tombé sur des détails très intéressants qui pourraient nous éclairer sur l’utilisation et la crédibilité des tests.

Considérant qu’il s’agit d’une procédure controversée, les résultats du test polygraphique ne peuvent pas être utilisés devant les tribunaux, à moins que les deux parties ne consentent à sa production. Il existe de nombreux points de vue différents sur les résultats du polygraphe, à la fois pour et contre. Il y a même eu des cas où un test de détecteur de mensonges a échoué et a abouti à la condamnation et à l’emprisonnement d’un suspect de meurtre, alors que le suspect n’ait été par la suite déclaré innocent et libéré. C’est principalement l’utilisation du polygraphe pour condamner des personnes innocentes, qui amène beaucoup de gens à ne faire que peu ou pas confiance à l’examen polygraphique.

L’équipe du MUFON était certainement préoccupée par les conséquences des résultats de Bledsoe. Ils ont décidé d’aller le voir et lui ont dit carrément que les tests impliquaient qu’il était trompeur sur certaines de ses réponses. Bledsoe a pris les affirmations avec calme et a déclaré que, quels que soient les propos de la machine, il avait dit la vérité aux enquêteurs. Les préoccupations antérieures de Bledsoe quant à la croyance de ce qu’il a vu auraient pu lui causer de la nervosité pendant le test et expliquer ses échecs.

J’ai discuté de ce problème avec un lecteur de UFO Casebook et j’aimerais inclure ses réflexions sur le polygraphe raté:

J'ai aussi trouvé déconcertants les résultats de l'hypnose comparés à ceux du polygraphe. Mais je suis frappé par le nombre de fois que j’ai entendu parler d’observations "familiales" où il y a une réticence à reconnaître ce qui s’est passé et qui semble aller au-delà de la gêne ou de la peur du ridicule, dans un "mur" d’anxiété et de douleur empêchant le sujet d'être discuté.

 Je me souviens d’avoir lu au sujet d’enfants qui grandissent et qui me rappelle soudainement un événement qui a impliqué toute la famille. Tandis que leurs parents le confirment tacitement, ils refusent catégoriquement de le discuter, presque comme s’ils éprouvaient une profonde détresse émotionnelle.

 Cela suggère sûrement que parfois des témoins humains (ou mieux - des victimes?) sont manipulés psychologiquement par des OVNIS pour les empêcher de raconter l'incident, au moins de manière crédible et cohérente. Et cette inhibition ne pourrait-elle pas se manifester de manière véridique à un opérateur de polygraphe qui cherche à lancer un simple appel vérité/mensonge?
 Je me souviens que le témoin de Fayetteville avait déclaré à plusieurs reprises qu’il doutait parfois de la véracité de ce qu’il disait lui-même. Il semblait profondément en conflit. Il serait facile de supposer que c'était parce qu'il avait tout fabriqué, mais comment alors expliquer les trois autres témoins?

 Ray Van Dune


Questions persistantes

En 1975, l’un des cas les plus célèbres d’enlèvements d’ovnis a eu lieu. C’est devenu le sujet du mouvement, « Fire in the Sky« , avec l’acteur D. B. Sweeny décrivant le rôle de Travis Walton.http://www.ufocasebook.com/Walton.html L’histoire de Walton nous indique que, lorsqu’il a été soumis à son premier polygraphe, il a échoué. Pourtant, depuis lors, Walton a apassé de nombreux autres polygraphes. On a supposé que le test de Walton avait été donné trop tôt, alors qu’il n’était toujours pas sûr de ce qui s’était passé et qu’il était toujours en train de composer avec son enlèvement. Cela pourrait aussi être le cas pour Bledsoe.

Si la rencontre de Bledsoe est considérée comme un canular, plusieurs questions importantes doivent être résolues. Pourquoi Bledsoe a-t-il inventé son histoire? Voulait-il gagner en notoriété? Étant une personne humble et discrète, la réponse serait non. Pensait-il pouvoir gagner de l’argent avec son histoire? Peut-être, mais il semblait qu’il était bien placé financièrement. Et si nous supposons que son témoignage était faux, qu’en est-il du témoignage de son fils?

Il est possible que Bledsoe Jr. ait inventé son histoire pour que son père ne semble pas être un farceur, mais si cela est vrai, qu’en est-il des trois compagnons de pêche de Bledsoe, Ackerman, Robinson et McDonald? Ont-ils pu faire partie d’un complot? Peut-être, mais pourquoi?
Ils n’ont tiré aucun profit de leur témoignage, à moins que Bledsoe ne les ait payés, et si oui, pourquoi? Le fait que l’équipe du MUFON ait eu du mal à les trouver semblerait rendre un complot hautement douteux. S’ils avaient été impliqués dans un canular, ils auraient été facilement disponibles pour témoigner.

Si tous les cinq hommes impliqués ont composé cette histoire fantastique, qu’en est-il de l’hypnose régressive? Bien que certains chercheurs considèrent que le processus est peu précis, est-il possible qu’une personne puisse s’y tromper? Le Dr O’Connell, un vétéran de quelque 250 régressions de ce type, pourrait-il être trompé aussi facilement? L’équipe du MUFON faisait certes confiance à O’Connell, mais elle croyait également à Bledsoe.

Si l’histoire est mensongère, comment Bledsoe a-t-il réussi les tests psychologiques? Peut-on se tromper également à travers les tests? Très improbable. L’équipe d’enquêteurs qui s’est sérieusement penchée sur l’affaire voulait tellement croire en Bledsoe et tout porte à croire qu’il en a été ainsi. Il n’y a aucun moyen de savoir avec certitude si le cas est authentique et nous nous retrouvons avec des questions, principalement sur les résultats du polygraphe. Il me semble qu’un deuxième test polygraphe devrait être fait à Bledsoe après une période de guérison émotionnelle et psychologique.

Compte tenu de tous les faits de cette affaire, il semble très probable qu’après avoir compris ce qui lui est arrivé, Bledsoe passerait un deuxième, voire un troisième polygraphe, à l’instar de Travis Walton. Si nous pouvions atteindre ce point, nous saurions avec certitude que quelque chose « pas de ce monde » s’est passé le 7 janvier 2008 à Fayetteville, en Caroline du Nord.

Crédits & Remerciements
– écrit par B. J. Booth
lien permanent: http://www.ufocasebook.com/fayettevillenc.html

Source et références:
– Chris Bledsoe Sr.
– MUFON-www.mufon.com
– Discovery Channel – « Les OVNIS sur la Terre »
– Commentaires supplémentaires de Ray Van Dune

Traduction de Jacky Kozan le 21 novembre 2019


Quelques documents publiées par Grant Cameron:

Tweet récent de Jim Semivan à Chris Bledsoe Sr

 


Chris Bledsoe Senior                        Petite créature                     Grande créature
Le chemin quittant la rivière

 

  Chris Bledsoe Sr. avec Tom DeLonge

 

Chris Bledsoe Sr. dans la Salle de Conférence des Astronautes à la NASA

 

Jim Semivan (au centre) avec la famille de Chris Bledsoe Sr.


Sources d’information potentielles concernant les phénomènes aériens non identifiés

Un article étonnant de Christopher Mellon car il publie beaucoup d’informations sur la collecte des données ovnis par les militaires américains.

 

 

 

 

Extraits:


Comme ce phénomène n’a été reconnu que récemment, peu d’efforts ont été déployés pour utiliser des « moyens techniques nationaux  » aux fins d’identification ou du suivi de ces objets. Cela est regrettable, car les systèmes de renseignement américains ont déjà rassemblé une quantité considérable de données de renseignement accessibles et corrélées à des événements tels que l’interaction du groupement tactique USS Nimitz Carrier avec plusieurs PANs en novembre 2004;

Certains anciens membres d’équipage de l’USS Princeton ont déclaré ouvertement que les données radar Aegis recueillies lors des incidents de novembre 2004 avaient été rapidement retirées du navire par des individus arrivés à bord du Princeton par hélicoptère, peu après la rencontre avec le « Tic Tac ». Ces données radar critiques semblent toujours manquantes. De plus, les journaux de pont de l’USS Princeton
pour novembre 2004 manquent aussi étrangement et inexplicablement aux Archives Nationales, ce qui laisse supposer la possibilité extraordinaire que des éléments secrets du gouvernement américain s’emploient à dissimuler des incidents et des informations sur les PANs.

Étant donné que des milliards ont déjà été dépensés pour collecter des informations, il semble que ce serait du gaspillage et qu’il serait inapproprié de ne pas allouer les sommes modestes nécessaires pour résoudre des questions cruciales concernant l’origine et les capacités des véhicules non identifiés qui continuent de violer l’espace aérien américain en toute impunité.

Ce problème de PAN est déjà un défi unique. Il manque de reconnaissance ou de compréhension; il manque d’acceptation; il faut surmonter une grave stigmatisation et il est encore plus difficile de relever le défi d’une importance trompeuse consistant à aider les fonctionnaires gouvernementaux et le public à traiter des informations aussi incongrues,
désorientantes, perturbatrices et potentiellement dérangeantes.
Enfin, s’il s’agit de véhicules créés par une autre espèce, le défi sans précédent consiste à étudier une intelligence plus grande que la nôtre qui, apparemment, ne souhaite ni communiquer ni se faire comprendre.

Cette publication est très importante, les media vont l’ignorer. Il y aura une réaction politique, probablement au Congrès, le Président considérera qu’il faut faire quelque chose, etc… Il va se passer quelques semaines aux USA avant que la publication soit discutée dans le public et il va se passer quelques mois en Europe avant qu’une oreille officielle ne prenne en considérations cette info.
Quant à nous… nous savons…
Lisez attentivement et visitez les liens.
Jacky Kozan


Sources d’information potentielles
concernant les phénomènes aériens non identifiés

2 novembre 2019

Source

Dans l’article ci-dessous, Christopher Mellon, conseiller principal auprès de TTSA, identifie de nombreux systèmes de collecte de renseignements exploités par le gouvernement américain qui pourraient aider à résoudre le problème épineux des PANs. Malheureusement, à l’heure actuelle, ni le Ministère de la Défense, ni les services de renseignement américains n’utilisent ces systèmes à cette fin.

La Marine a reconnu que le phénomène des UAP était bien réel et les pilotes de chasse américains plaident en faveur d’une action soucieuse de la sécurité des pilotes et de la sécurité nationale. L’Amérique possède, même à un niveau non classifié, un appareil de renseignement extrêmement puissant. Tout ce qui semble manquer, c’est le leadership disposé à l’utiliser.


OBJET

En mai 2019, un porte-parole de l’US Navy a déclaré:« Il y a eu un certain nombre de rapports d’aéronefs non autorisés ou non identifiés qui avaient pénétré dans diverses zones de tir contrôlées par l’armée et dans un espace aérien réservé au cours des dernières années … ». Bien que cet aveu historique soit inquiétant, la reconnaissance publique du problème par l’US Navy est un excellent premier pas vers la mobilisation de l’armée et de la communauté du renseignement pour trouver des réponses concernant l’identité de ces véhicules et déterminer s’ils représentent une menace pour les États-Unis.

Comme ce phénomène n’a été reconnu que récemment, peu d’efforts ont été déployés pour utiliser des « moyens techniques nationaux  » aux fins d’identification ou du suivi de ces objets.Cela est regrettable, car les systèmes de renseignement américains ont déjà rassemblé une quantité considérable de données de renseignement accessibles et corrélées à des événements tels que l’interaction du groupement tactique USS Nimitz Carrier avec plusieurs PANs en novembre 2004; ou les événements continus, dans un espace aérien militaire réservé, au large de la côte Est des États-Unis.

Malheureusement, le programme de menaces aérospatiales avancées (AATIP) n’a pas pu obtenir la coopération requise pour accéder aux systèmes et aux bases de données identifiés ci-dessous en raison de l’intransigeance bureaucratique. Par conséquent, à ma connaissance, ces systèmes et bases de données représentent des sources d’informations officielles potentiellement critiques et non examinées concernant le phénomène des PANs. Entre autres choses, ces vastes référentiels de données pourraient fournir des informations cruciales sur les PANs, notamment: la vitesse, l’accélération, la manœuvrabilité, la taille, les effets atmosphériques, la forme et peut-être même leurs bases d’origine.

Espérons que les responsables américains chargés d’enquêter sur le phénomène des PANs recevront le soutien nécessaire pour accéder aux données et les analyser à partir de ces sources.Étant donné que des milliards ont déjà été dépensés pour collecter des informations, il semble que ce serait du gaspillage et qu’il serait inapproprié de ne pas allouer les sommes modestes nécessaires pour résoudre des questions cruciales concernant l’origine et les capacités des véhicules non identifiés qui continuent de violer l’espace aérien américain en toute impunité.


A. Systèmes de collecte de données

1 – Le Global Infrasound Acoustic Monitoring Network (réseau mondial de surveillance acoustique des infrasons). Ce système comprend 60 stations fonctionnant dans 35 pays et surveillant les ondes de pression basse fréquence dans l’atmosphère. Bien que construit dans le but de détecter des explosions nucléaires à l’appui du traité d’interdiction complète de ces essais, il aurait également la capacité de détecter et de suivre des bolides et d’autres objets transitant dans l’atmosphère. Par exemple, des chercheurs américains ont récemment établi que ce système pouvait surveiller les lancements de missiles.Il y a longtemps que les rumeurs suggèrent que des scientifiques de l’environnement participant au programme expérimental MEDEA de la CIA (visant à déterminer si les systèmes de renseignement américains pourraient améliorer la compréhension scientifique du changement climatique)ont détecté des objets anormaux pénétrant dans l’atmosphère terrestre puis manœuvrant à grande vitesse. Bien que cela puisse être une simple rumeur, le contact avec les responsables appropriés de LLNL qui exploitent ce système peut aider le Département de la Défense à déterminer si cette capacité unique peut contribuer à la compréhension du phénomène des PANs par le gouvernement américain.

2 –L’U.S. Space Surveillance Network (réseau américain de surveillance spatiale) comprend au moins 29 systèmes de surveillance spatiale distincts dans le monde entier, y compris les radars les plus puissants du monde, dont le site C-6 d’Eglin Air Force base, capable de détecter un objet de la taille d’un ballon de basket à une trentaine de kilomètres. Parmi les autres composants de ce système intégré, on compte le télescope de surveillance spatiale DARPA (SST), capable de balayer rapidement de grandes régions de l’espace et de surveiller des objets lointains et en mouvement rapide tels que des astéroïdes. Le SST détient le record du monde pour des observations distinctes en une seule année, enregistrant 6,97 millions d’observations en 2015. Parmi les autres systèmes remarquables du réseau, dont certains ont acquis des données PAN, comprennent le système de surveillance spatiale GEODSS, basé au sol (qui détecte les « cibles non corrélées »); le programme de connaissance de la situation géosynchrone, basé dans l’espace (GSSAP); et l’impressionnant système radar en bande X, de la Navy, basé en mer. Le Combined Space Operations Center (anciennement Joint Space Operations Center) à l’Air Force base de Vandenberg et le Space Control Center à Cheyenne Mountain sont tous deux des référentiels de données provenant du réseau américain de surveillance spatiale, susceptibles de fournir de nouvelles informations sur le phénomène des PANs.

3 –Le système infrarouge spatial (SBIRS) est un réseau de satellites en orbite terrestre basse, très elliptique et géosynchrone. Ensemble, ils fournissent une couverture mondiale presque continue des sources infrarouges (chaleur). Conçu à l’origine il y a plusieurs décennies pour détecter les lancements de missiles en provenance de l’ancienne Union Soviétique et de la Chine, ce système très sophistiqué continue d’évoluer et de s’améliorer. Non seulement les satellites s’améliorent en termes de fiabilité et de résolution, mais de nouveaux algorithmes et d’autres techniques améliorent la sophistication et l’exploitation au sol des données SBIR. L’USAF exploite actuellement un « centre de sensibilisation aux zones aérospatiales persistantes de combat infrarouges » à l’Air Force base de Buckley ainsi qu’un nouveau « laboratoire d’utilisation des données « . Bien que les PANs semblent généralement manquer de signatures d’échappement ou de fortes signatures thermiques,il existe de nombreux rapports dans la littérature open source affirmant que le système SBIR a enregistré des objets non identifiés qui sont entrés dans l’atmosphère terrestre mais, contrairement aux météores, ont ensuite manœuvré ou changé de direction.Indépendamment de la véracité de tels rapports, des recherches algorithmiques dans de vastes bases de données SBIR pourraient fournir de nouvelles informations sur le phénomène des PANs. Pour citer un exemple simple, aucun effort n’a été fait à ce jour, même pour voir s’il existe une corrélation entre les lancements dans des installations militaires chinoises ou russes, ou à partir de navires russes ou chinois, et l’apparition subséquente de PANs sur les côtes américaines.

4 –Le réseau à balayage électronique actif (radars AESA).
Outre les systèmes radar Aegis de la Navy, toutes les plates-formes militaires équipées de radars AESA constituent des sources d’informations potentiellement précieuses, car comme le système Aegis, elles sont capables de suivre des PANs à faible empreinte radar transversale, sur de grandes zones. Les nouvelles directives de la Navy concernant les vols de PANs inciteront davantage de pilotes d’avions équipés d’AESA à poursuivre ces véhicules dans le but d’acquérir et de soumettre des informations utiles. Une analyse rétroactive des données AESA est également réalisable, bien que nous ne sachions pas combien de temps ces informations sont stockées ni comment elles sont indexées. Quoi qu’il en soit, nous félicitons l’US Navy d’avoir publié de nouvelles instructions qui généreront davantage de rapports incluant davantage d’informations de suivi radar AESA.

5 –Aegis.
Nous savons, grâce à l’incident de Nimitz, que les systèmes radar Aegis de la Marine sont capables de suivre les PANs de faible empreinte transversale radar qui opèrent à des altitudes et à des vitesses extrêmes. Il est clair que la puissance et la précision du système Aegis, désormais largement déployé dans la flotte, en font une source d’information potentiellement précieuse. Par exemple, un examen des données des navires équipés d’Aegis déployés au large de la côte Est au cours des périodes de contacts fréquents avec des PANs pourrait ajouter des éléments importants au puzzle analytique qui doit être assemblé. Le déploiement de navires équipés d’Aegis dans des « points chauds » au large de la côte Est pourrait s’avérer très utile.

Cependant, certains anciens membres d’équipage de l’USS Princeton ont déclaré ouvertement que les données radar Aegis recueillies lors des incidents de novembre 2004 avaient été rapidement retirées du navire par des individus arrivés à bord du Princeton par hélicoptère, peu après la rencontre avec le « Tic Tac ». Ces données radar critiques semblent toujours manquantes. De plus, les journaux de pont de l’USS Princeton pour novembre 2004 manquent aussi étrangement et inexplicablement aux Archives Nationales, ce qui laisse supposer la possibilité extraordinaire que des éléments secrets du gouvernement américain s’emploient à dissimuler des incidents et des informations sur les PANs. Les comités de surveillance du Département de la Défense et/ou du renseignement de Capitol Hill devraient chercher une explication à ces événements étranges, c’est quelque chose de facile à faire pour eux. Si l’on s’efforce de supprimer ou de dissimuler des données PAN,on se trouve alors dans une situation où, au minimum, deux entités du gouvernement américain travaillent à contre-courant. Est-ce que cela s’est passé réellement et sous quelle autorité, sont des questions auxquelles des réponsesi devront être trouvées rapidement pour que le Département de la Défense puisse réellement progresser dans la compréhension du phénomène des PANs.

6 –Les systèmes de radar à longue portée de la FAA (Federal Aviation Administration) sont reliés au NORAD par le biais du Joint Surveillance System (système de surveillance conjoint). Le NORAD est au courant de toutes les données des sites de la FAA et les conserve pendant au moins 10 ans, voire plus. Ces informations étaient disponibles au 84ème escadron d’évaluation radar à l’Air-Force Base de Hill, dans l’Utah, jusqu’en 2014. À cette époque, l’activité de stockage et d’analyse des données radar a été transférée à l’Air-Force Base de Langley et les données n’étaient alors plus disponibles au public. Toutefois, cela ne devrait poser aucun problème aux représentants du gouvernement américain.

 

B. Bases de données

1 – Le NORAD maintient une base de données appelée « Unknown Track Reporting Database » (base de données de suivi des pistes inconnues) et / ou « Unknown Track Reporting System » (système de compte rendu de suivi
de pistes inconnues), qui est clairement pertinente pour évaluer le phénomène des PANs. Pour mieux comprendre le processus d’établissement de rapports et les données qu’il génère, il convient de citer une réponse du NORAD aux questions posées par le House Government Reform Committee (comité de la réforme du gouvernement de la Chambre) à la suite des attaques terroristes du 11 septembre 2001:

« Les inconnus ne pouvant pas être identifiés sont classés dans la catégorie « NORAD restant inconnu« . Les rapports de suivi inconnus sont transmis au centre d’analyse aérospatiale NORAD-USNORTHCOM et les nouvelles informations découvertes lors de ces examens sont transmises au CMOC et au centre d’analyse aérospatiale. ”

Remarque: Il y a des raisons de penser que les noms des organisations ci-dessus ont peut-être changé en raison d’une réorganisation, mais les fonctions sont toujours exécutées.

Selon des témoignages supplémentaires fournis par le NORAD au Congrès, les données de piste inconnue sont rassemblées au niveau régional ou sectoriel, ainsi qu’à un niveau consolidé (c’est-à-dire le siège du NORAD). Les rapports du NORAD contiennent des informations détaillées sur le comportement des « pistes inconnues » et des « inconnus restants du NORAD », notamment: la date et l’heure, les sites de détection impliqués et l’information selon laquelle les avions de combat ont été brouillés pour engager les cibles détectées. Les données fournies au Congrès par le NORAD nous ont appris que même après un contrôle minutieux de chaque piste inconnue, il restait 1966 pistes inconnues de janvier 1992 à octobre 2003. Il est à noter que la plupart des radars de défense aérienne du NORAD n’ont pas la qualité des systèmes radars Aegis ou AESA et il est donc peu probable qu’ils détectent des véhicules à faible empreinte radar transversale, tels que les désormais célèbres véhicules « Tic Tac » rencontrés par le groupement tactique du Nimitz. Dans l’affaire Nimitz, le radar de défense antiaérienne conventionnel E2-C Hawkeye de la Marine avait du mal à détecter les Tic Tac, même à une distance relativement proche, et ne gérait que des contacts sporadiques avec le radar. Pour être juste, il est également important de noter que des millions de vols sont suivis par le NORAD chaque année, de sorte que le pourcentage de pistes inconnues est très faible, de l’ordre de 0,5%. Les rapports préparés par le centre d’analyse aérospatiale du NORAD ne sont ni publiés ni distribués au sein du gouvernement des États-Unis, mais seraient disponibles sur demande.

2 –Les contrôleurs de la circulation aérienne (ATC) qui travaillent dans les sites de gestion de l’espace aérien de la Federal Aviation Administration (aéroports, centres d’alerte, etc…) sont régis par une série « d’ordres » de la FAA. Ces ordres établissent la doctrine et le système de gestion d’espace aérien (AAMS). À l’occasion, les contrôleurs aériens des sites de la FAA coordonnent leurs opérations avec l’US Air-Force et le NORAD lorsque des jets de combat sont brouillés lorsqu’ils veulent identifier visuellement des objets inconnus à l’origine des alertes NORAD et des « pistes inconnues ». La FAA désigne ces objets générant des hits radar, comme des « pistes d’intérêt ». L’équipe chargée des données aéronautiques est responsable de la collecte, de la validation et du contrôle de la qualité des informations aéronautiques diffusées à l’appui des opérations du National Airspace System (NAS-système d’espace aérien national). Les informations fournies incluent une description physique, la position géographique, les caractéristiques opérationnelles et l’état de toutes les composantes du NAS.

3 –Les rapports OPREP-3 constituent une source d’information supplémentaire, distincte des rapports du NORAD sur la défense aérospatiale. Ce système est utilisé par toutes les branches de l’armée pour signaler des événements « urgents » et « en cours » à des échelons supérieurs. Dans le cas de l’US Air-Force, les rapports OPREP-3 sont envoyés à la cellule de surveillance du service de la force aérienne (AFSWC) et au centre de commandement militaire national (MNCC), entre autres. Deux catégories de rapports OPREP-3 semblent plus susceptibles de concerner le phénomène des PANs, la catégorie 9B « Violation de parc aérien / Installation militaire non autorisée / Installation militaire  » et 9F, « Observations de renseignements vitaux / Rapports de renseignement « .

Au cours des années il y a eu de nombreux cas d’intrusions de PANs au-dessus d’installations militaires, dont je peux personnellement attesterou dont je suis au courant avec un degré de séparation. Par exemple, en mars 1984, un ami proche qui s’entraînait pour devenir aviateur de la marine m’a appelé avec enthousiasme depuis Pensacola Naval Air Station pour raconter un événement impliquant un vol de PAN tournant autour d’un avion de l’US Navy, en plein jour, au-dessus de la base.De nombreux incidents impliquant des PANs et des installations militaires ont été rapportés par des militaires retraités et validés via le processus FOIA. Ces rapports incluent des survols vérifiés d’armes nucléaires et d’installations de stockage nucléaire, par des PANs. Par conséquent, un examen de ces cas pourrait aider à apporter un éclairage nouveau important sur la question de l’intérêt rapporté pour les PANs dans la triade stratégique américaine et la chaîne de commandement nucléaire.

(Remarque: je n’ai pas énuméré les capacités de surveillance sous-marines en raison de problèmes de classification, bien qu’elles soient évidemment très pertinentes à cette question).


Autres opportunités potentielles

Alliés: le phénomène des PANs sur la côte Est des États-Unis au cours des dernières années est sans précédent en termes de nombre et d’apparences de véhicules impliqués, ainsi que de leur persistance dans une région géographique donnée.Cela suggère non seulement un nouveau degré de courage ou de mépris pour les capacités de défense et de renseignement des États-Unis, mais aussi la possibilité que les opérations aient franchi une nouvelle étape vers un objectif encore inconnu. Cette audace, combinée au fait que ces véhicules sont rencontrés dans la Zone de Responsabilité de CENTCOM, ajoute un motif supplémentaire pour interroger les pays alliés, en particulier ceux dotés de systèmes de radar et de capteurs dotés de capacités similaires, afin de déterminer la portée et l’ampleur mondiales de cette activité. En outre, si nous pouvions déterminer, unilatéralement ou par voie de consultation, si la Russie ou la Chine connaissent également ce phénomène étrange, cela contribuerait beaucoup à déterminer l’étendue déjà réduite des possibilités en ce qui concerne leur origine. La DIA (renseignement militaire) devrait pouvoir aider à résoudre ce problème.

ELINT / COMINT. À ma connaissance, il n’y a eu que peu ou pas de collectes fructueuses dans ces domaines contre les objets PANs eux-mêmes, ce qui n’est pas surprenant. Quiconque conçoit et exploite ces engins a largement dépassé les États-Unis en matière de technologie aérospatiale et leurs technologies de communication doivent probablement être tout aussi radicales, inconnues et plus évoluées. J’utilise délibérément le terme « évolué », car si les principes darwiniens sont aussi universels que la gravité et si l’intelligence qui a conçu ces engins est le produit d’une histoire évolutive beaucoup plus longue et plus rigoureuse, ils auraient probablement dû placer une prime sur la dissimulation pour survivre. Bien que les signaux de communication « quantiques » brevetés par le Dr. Hal Putoff ne puissent pas être détectés par les systèmes électromagnétiques conventionnels, quelle que soit la technologie qu’ils utilisent, il est probable qu’elle soit insensible à nos capacités de détection et d’interception. C’est aussi une des raisons probables pour lesquelles le projet SETI n’a pas porté ses fruits à ce jour. Un corollaire glaçant de cette logique est qu’à ce stade de l’évolution de cet univers, les civilisations qui émettent en clair ne durent pas longtemps. D’où peut-être le long silence de SETI.

La seule exception mineure concernant la collecte PAN ELINT qui pourrait être exploitée concerne les cas où les objets émettent des signaux destinés à interférer avec, ou à manipuler, un équipement électronique américain. Par exemple,le Super Hornet qui a filmé la désormais célèbre vidéo FLIR de l’objet Tic Tac en 2004 aurait été bloqué lorsqu’il aurait tenté d’obtenir un « verrou » sur la cible. Les avions américains peuvent donc être en mesure de provoquer des émissions de ces véhicules, bien que l’intérêt de la collecte de telles émissions ne soit pas clair.

Mettant de côté COMINT / ELINT contre les PANs eux-mêmes, le système SIGINT devrait être chargé de toute information susceptible de faire la lumière sur la production ou la détection de PANs par des adversaires américains potentiels.

HUMINT: Il existe des comptes rendus contradictoires quant à la mesure dans laquelle des informations pertinentes sont disponibles mais méritent manifestement d’être approfondies.

Conclusion

Une collecte tactique agressive pour obtenir une meilleure vision, MASINT et autres intelligence est nécessaire, mais des données plus anciennes pouvant fournir une perspective chronologique peuvent aider à répondre à des questions vitales telles que:

– Différents sortes ou types de véhicules sont-ils associés à différents lieux, délais ou types de cibles? Si oui, avons-nous éventuellement affaire à plusieurs acteurs, voire même à des concurrents?

– Existe-t-il une tendance qui suggère des efforts en cours pour surveiller la triade stratégique américaine ou le commandement et le contrôle nucléaire?

– Existe-t-il une tendance qui suggère un effort pour surveiller le développement et le déploiement des armes américaines?

– Existe-t-il une corrélation entre les progrès de la technologie américaine et la présence de PANs?

Ce problème de PAN est déjà un défi unique. Il manque de reconnaissance ou de compréhension; il manque d’acceptation; il faut surmonter une grave stigmatisation et il est encore plus difficile de relever le défi d’une importance trompeuse consistant à aider les fonctionnaires gouvernementaux et le public à traiter des informations aussi incongrues, désorientantes, perturbatrices et potentiellement dérangeantes. Enfin, s’il s’agit de véhicules créés par une autre espèce, le défi sans précédent consiste à étudier une intelligence plus grande que la nôtre qui, apparemment, ne souhaite ni communiquer ni se faire comprendre.

Pour que nous ayons même une chance de réussir dans ce scénario, il semble banal de suggérer que nous devions tirer parti de toutes les informations pertinentes disponibles et appliquer les meilleurs et les plus brillants esprits analytiques disponibles.

Christopher Mellon
29 juin 2019


 Article rédigé par Christopher Mellon le 29 juin 2019,
publié le 12 novembre 2019
traduit par Jacky Kozan le 14 novembre 2019.

 

 

L’US Navy reconnaît les ovnis – alors pourquoi ne sont-ils pas sur le radar de Washington?

L’US Navy reconnaît les ovnis,
alors pourquoi ne sont-ils pas
sur le radar de Washington?
Par Christopher Mellon, auteur d’opinions – le 02/11/19

Source

Dans ce qui pourrait être un précurseur de développements étonnants, l’US Navy a reconnu publiquement que les appareils de pointe décrits dans plusieurs vidéos de caméras montées sur armes récemment déclassifiées, sont des OVNIS ou ce que la Navy préfère appeler « Phénomène aérien non identifié » (PAN). « L’US Navy a désigné les objets contenus dans ces vidéos comme des phénomènes aériens non identifiés », a reconnu Joseph Gradisher, porte-parole du chef adjoint des opérations navales, évoquant les véhicules étranges qui ont opéré de façon effrontée dans l’espace aérien militaire restreint des États-Unis.

 


Étrangement, cette annonce choquante semble avoir été à peine remarquée par le Congrès ou le gouvernement Trump. L’information est-elle trop choquante et trop radicale pour la traiter? Les représentants du gouvernement américain refusent-ils de le faire?
On ne peut que s’étonner, étant donné l’écart criant entre l’annonce de la Navy et les mesures limitées prises par les gouvernements pour protéger le personnel militaire américain et la nation dans son ensemble.

Les véhicules observés et enregistrés par les pilotes de chasse de la marine américaine semblent insensibles à l’altitude ou aux éléments; ils sont capables de manœuvrer au-dessus de 80 000 pieds; ils peuvent planer puis accélérer instantanément à des vitesses supersoniques et même hypersoniques; ils ont une empreinte radar très faible et utilisent un moyen de propulsion et de contrôle qui ne semble pas impliquer de combustion, d’échappement, de rotors, d’ailes ou de volets.

Depuis que la marine affirme que ce ne sont pas des avions américains, nous sommes confrontés à la perspective décourageante qu’un adversaire potentiel des États-Unis ait réussi à rendre obsolètes nos avions et nos systèmes de défense aérienne les plus sophistiqués. Tout comme les Japonais réagissant à l’apparition de la flotte à vapeur de l’amiral Perry dans la baie de Tokyo dans les années 1850, il semblerait urgent de déterminer qui exploite ces vaisseaux, comment ils fonctionnent et les intentions de ceux qui les commandent.

J’ai interrogé de nombreux militaires en service actif et à la retraite qui ont rencontré ces véhicules mystérieux. Sans exception, ils expriment leur profonde inquiétude pour leurs collègues et leur incroyable scepticisme devant le fait que notre gouvernement ne réagit pas plus vigoureusement.

Cette situation n’est pas tout à fait sans précédent. Il y a une soixantaine d’années, les Américains étaient sous le choc lorsque Spoutnik, le premier satellite artificiel au monde, a été mis en orbite par l’Union Soviétique. Spoutnik avait fait les premières pages de la presse et le Congrès avait rapidement réagi aux préoccupations des Américains en approuvant l’augmentation des dépenses en Espace et en Défense ainsi que dans l’amélioration des programmes d’éducation en mathématiques et en sciences. Les inquiétudes suscitées par Spoutnik ont ​​poussé les États-Unis à s’engager dans « la course à l’espace ». La Nation s’est ralliée à la cause. Cet engagement a porté ses fruits lorsque l’astronaute Neil Armstrong a posé les pieds sur la lune, à peine douze ans plus tard.

Considérons par contraste la réponse timide de notre gouvernement aux dernières nouvelles concernant les PANs. Certains comités de surveillance du Congrès ont demandé des réunions d’information, mais aucun n’a tenu d’audience ni ouverte ni fermée; aucun ne dispose de fonds appropriés pour la collecte ou l’analyse; aucun n’a même demandé un rapport ou une évaluation de la menace. Les membres du Congrès ne se sont pas davantage inquiétés de ce que le pouvoir exécutif a semblé rester dans l’ignorance pendant des années. Cette situation n’a changé qu’après une petite organisation privée, To The Stars Academy of Arts and Sciences, dont je suis le conseiller en matière de sécurité nationale, ait mis à la disposition de la presse et du Congrès des vidéos de caméras d’arme à feu, filmées par le Département de la Défense.

Pourquoi n’analysons-nous pas les vastes quantités de données déjà collectées par les vastes réseaux de capteurs américains, des données déjà achetés et payés, pour voir quelle éclairage elles pourraient apporter sur le sujet? La paralysie gouvernementale est une chose à laquelle nous nous sommes habitués pour des affaires intérieures, mais quand elle affecte également la sécurité
nationale, nous sommes vraiment une nation en danger.

En effet, l’examen des principales défaillances des services de renseignement américains – de Pearl Harbor aux attentats terroristes du 11 septembre 2001 et aux ADM irakiennes – montre que, dans chaque cas, nous disposions d’informations qui, correctement analysées et prises en compte, auraient pu éviter un désastre. Nous sommes dans une situation semblable aujourd’hui, avec de nombreux voyants d’alarme qui clignotent, mais aucun effort efficace pour mettre en commun les données pertinentes de la myriade de services et d’agences qui en sont propriétaires.

Le National Reconnaissance Office, la Defense Intelligence Agency, la CIA, l’Air Force et la Navy, le FBI et la National Security Agency, il n’existe aucun lieu dans le gouvernement américain où toutes les informations sur les PANs sont rassemblées. À cet égard, la situation actuelle s’apparente à la lutte contre le terrorisme avant la création du National Counterterrorism Center. Heureusement, de nouvelles dépenses militaires ne sont pas nécessaires; nous devons simplement mettre en place une stratégie efficace de collecte et d’analyse utilisant les ressources existantes.

Le président Eisenhower, réputé pour ses réalisations militaires ainsi que pour son précieux avertissement concernant le complexe militaro-industriel, a prononcé un discours en 1958 dans ma ville natale de Ligonier, en Pennsylvanie, à l’occasion du 200e anniversaire du Fort Ligonier. Se référant aux Américains qui ont installé la frontière, il a déclaré: « Ils n’ont pas été refoulés par la terreur de l’inconnu; ils ne succombèrent pas aux tensions et aux privations rencontrées au-delà des limites de la civilisation. Ils sont devenus des compagnons d’aventure, sachant que le danger est souvent le partenaire indissociable du progrès et de l’honneur ».

Heureusement, la plupart d’entre nous ne souffrent plus des difficultés et privations intenses subies par nos ancêtres. Cependant, nous devons toujours faire face à l’inconnu. Les décideurs doivent accorder une attention particulière aux expériences du personnel militaire américain, mener des enquêtes approfondies et réagir efficacement. S’ils ne le font pas, notre pays pourrait à nouveau payer un prix tragique.

Christopher Mellon a passé 20 ans au sein du gouvernement fédéral et a été Sous-secrétaire Adjoint de la Défense pour les renseignements (1999-2002) et pour les opérations de sécurité et d'information (1998-1999). De 2002 à 2004, il a été Directeur du personnel appartenant à la minorité du Comité Spécial du Sénat sur les services de renseignement, présidé par le sénateur John Rockefeller IV. Il est conseiller en matière de sécurité nationale de To the Stars Academy of Arts and Sciences et consultant et contributeur à la série documentaire de HISTORY intitulée "Unidentified: Inside UFO Investigation".

 Traduction de Jacky Kozan, le 6 novembre 2019


Note de JK: le journaliste ne précise pas que Christopher Mellon est aussi financier de la Mellon Bank of New York qui à un actif de trente cinq mille milliards de dollars (devant la Banque Rotschild) et qu’il est aussi Vice-Président du Laboratoire de Recherche de Carnegie Mellon University.

 

Treize seigneurs des programmes spéciaux OVNI révélés

Treize seigneurs des programmes spéciaux OVNI révélés

Source

Vous trouverez ci-dessous une liste de Directeurs de Programmes Spéciaux pour le Bureau du Sous-secrétaire à la Défense, Acquisitions, Technologie et Logistique (OUSDAT) depuis le début des années 90, en commençant par ceux d’un groupe de « Special Access Projects » liés aux ovnis que l’Amiral Thomas Wilson avait tenté de contacter. En règle générale, lorsqu’un individu se voit confier le poste de Directeur des Programmes Spéciaux, il se voit également confier de nombreuses autres tâches, notamment celle de secrétaire exécutif du Comité de Surveillance du « Special Access Projects », celle de directeur du bureau de coordination du « Special Access Projects » (SAPCO) et celle de membre de la haute direction du Groupe de Revue du SAPOC. Je crois comprendre que le directeur des programmes spéciaux pour OUSDAT est membre du groupe de revue principal qui relève directement du sous-secrétaire à la Défense. Cela lui donne une position de leader unique.

Chaque année, chaque « Special Access Projects », y compris les programmes non reconnus et « exclus » ou « agités », doit présenter un rapport au Senior Review Group. Une fois que le Senior Review Group est informé, celui-ci décide du niveau d’information approprié que l’ensemble du SAPOC va recevoir au cours de la réunion. Cela signifie que s’il y a une passerelle ou un lien entre le monde de l’entreprise et le gouvernement (l’Armée), par où les informations relatives aux OVNIS sont transférées, ce serait le Senior Review Group et en particulier le Directeur des Programmes Spéciaux pour OUSDAT.

Un aperçu des informations disponibles concernant les personnes répertoriées ci-dessous indique que le poste de directeur des programmes spéciaux (et toutes les autres tâches qui vont de pair) est souvent attribué à un poste tardif – souvent proche de la retraite de l’armée. En outre, très souvent, ces personnes se tournent vers le secteur privé. Se pourrait-il que l’extension en tant que directeur des programmes spéciaux et le siège au Senior Review Group soient utilisés comme une sorte de « briefing » sur la réalité OVNI / ET pour des officiers sélectionnés qui passeront bientôt dans le secteur privé? D’après Tom Delonge, de To The Stars Academy, le général William Neil McCasland, qui avait été directeur des programmes spéciaux avant d’être muté à la base aérienne Wright Patterson, a admis la réalité des phénomènes, les récupérations après crash, la rétro-ingénierie réussie sur la technologie anti-gravité et plus encore.

Général McCasland

Bien que je ne pense pas que chaque personne sur la liste ci-dessous sache nécessairement tout sur la réalité OVNI / ET – probablement certains sont mieux connectés que d’autres – leur position même les aurait placés à une Top Position absolue (au-delà même du Président des États-Unis) pour en savoir plus sur chaque SAP OVNI recevant un financement du Département de la Défense. Peut-être que certains ont peut-être eu le droit à de nombreuses visites de laboratoires de rétro-ingénierie, mais pas tous – il est impossible de le savoir avec certitude. Mais si nous sommes curieux de savoir qui, au sein de notre gouvernement, a probablement des informations sur ce qui s’est réellement passé depuis la série de récupérations après crash, qui ont eu lieu dans les années 1940 et s’est prolongé jusque dans les années 1950 et peut-être même au-delà, cette liste constitue un bon point de départ.

Mon espoir est que ces personnes – ainsi que d’autres – qui détiennent des connaissances qui pourraient révéler l’embargo sur la vérité se rendent compte que briser leur serment, dans cette situation, est la démarche la plus patriotique qu’ils puissent faire. La dissimulation OVNI, bien que protégée par la loi, est complètement antidémocratique et constitue une abomination qui doit cesser. En dissimulant de telles vérités fondamentales à la population de cette planète, l’humanité a été tenue pour ignorante quant à sa place dans un univers rempli de vie, notre civilisation a été maintenue dans un âge sombre de la technologie et l’esprit de notre constitution a été subverti par une infime minorité qui estime avoir le droit de tenir les élus à l’écart du processus. Seuls les actes audacieux, risqués et courageux de ceux qui sont au courant peuvent changer cette situation lamentable. Autrement, la Constitution des États-Unis d’Amérique aurait dû être brûlée et déchiquetée au moment où la décision – au nom du secret – de renverser les valeurs sur lesquelles notre nation était fondée. L’oligarchie doit prendre fin; les dirigeants du monde noir doivent agir!

NOTE 1: Il y a un intervalle de temps important dans cette liste entre septembre 2001 et février 2006.

NOTE 2: Utilisez le lien suivant pour rechercher le Sous-secrétaire à la Défense et le Secrétaire à la Défense pour chaque période.
https://military.wikia.org/wiki/Under_Secretary_of_Defense_for_Acquisition,_Technology_and_Logistics

Document pertinent pour cette liste qui détaille comment les responsables du Département de la Défense finissent par travailler pour le secteur privé:
https://docs.pogo.org/report/2018/POGO_Brass_Parachutes_DoD_Revolving_Door_Report_2018-11-05.pdf

Les treize seigneurs

(SI VOUS ÊTES L’UN DE CES SEIGNEURS ET QUE VOUS LISEZ CE POST, VEUILLEZ AGIR POUR EXPOSER CE CAMOUFLAGE, DE PLUS DE 70 ANS, DE VÉRITÉS VITALES QUE CHAQUE HUMAIN A LE DROIT FONDAMENTAL DE SAVOIR!)

1 – BRIGADIER GENERAL RALPH H. GRAHAM 1992 – 1993
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/106922/brigadier-general-ralph-h-graham/

2 – MAJOR GENERAL MICHAEL C. KOSTELNIK June 1994 to September 1995
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/106489/major-general-michael-c-kostelnik/

3 – MAJOR GENERAL WILLIAM F. MOORE December 1995 – September 1998
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/106189/major-general-william-f-moore/

4 – MAJOR GENERAL MARSHAL WARD September 1998 – September 2001 (At
least until this date.) https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/105297/major-general-h-marshal-ward/
https://media.defense.gov/2013/Mar/26/2001329981/-1/-1/0/AFD-130326-010.pdf

(Il y a un écart entre septembre 2001 et février 2006. Je n’ai pas pu trouver d’informations sur les personnes ayant occupé le poste de directeur des programmes spéciaux au cours de cette période.)

5 – MAJOR GENERAL PAUL G. SCHAFER February 2006 – July 2008
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/104703/major-general-paul-g-schafer/

6 – LIEUTENANT GENERAL CD MOORE July 2008 – June 2009
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/107967/lieutenant-general-cd-moore-ii/

7 – MAJOR GENERAL WILLIAM NEIL MCCASLAND June 2009 – May
2011
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/104776/major-general-william-n-mccasland/
* Veuillez noter que le général William McCasland a été le premier conseiller de Tom Delonge qui a aidé à organiser son équipe et lui a avoué que Roswell et les récupérations après crash avaient eu lieu.

8 – MAJOR GENERAL THOMAS J. MASIELLO MAY 2011 – 2013
https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/108071/major-general-thomas-j-masiello/

9 – BRIGADIER GENERAL RICHARD S. STAPP July 2013 – November 2014 http://investor.northropgrumman.com/news-releases/news-release-details/retired-brig-gen-richard-s-stapp-appointed-vice-president

https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/108685/brigadier-general-richard-s-stapp/
https://www.linkedin.com/in/scott-stapp-4986b35

10 – BRIGADIER GENERAL DAVID B. BEEN March 2015 – August 2016 https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/108867/brigadier-general-david-b-been/

11 – MAJOR GENERAL JOHN P. HORNER July 2016 – May 2018
https://fastrope.wildapricot.org/Industry-to-Industry-Forum/6147874

https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/823445/general-officer-assignments/source/GovDelivery/

https://www.af.mil/About-Us/Biographies/Display/Article/108713/major-general-john-p-horner/

12 – MAJOR GENERAL DAWN DUNLOP 2018 – May 2019
https://www.linkedin.com/in/dd1522
https://www.afcea.org/content/dunlop-assigned-office-secretary-defense

https://www.afmc.af.mil/News/Article-Display/Article/1790130/former-412th-test-wing-commander-embodies-captain-marvel-spirit/

13 – AF COLONEL BRUCE MONROE May 2019 – (DUNLOP’S Interim
Replacement) https://www.airforcetimes.com/news/2019/06/10/two-star-fired-from-running-top-secret-program-office-under-multiple-ig-investigations/

Document de « Reddit » traduit par Jacky Kozan le 24 octobre 2019

TTSA annonce un contrat de collaboration avec l’U.S. Army.

To The Stars Academy of Arts Science
annonce CRADA, un accord de coopération
avec le Commandement du Développement des Capacités de Combat
de l’U.S. Army
pour faire progresser les innovations matérielles et technologiques.

Source


SAN DIEGO – 17 octobre 2019 – To The StarsAcademy of Arts & Science (TTSA) a annoncé aujourd’hui la signature d’un accord de coopération en matière de recherche et développement (CRADA) avec le commandement du développement des capacités de combat de l’armée américaine afin de faire progresser les innovations matérielles et technologiques de TTSA afin d’améliorer les capacités des véhicules terrestres de l’armée.

Les solutions technologiques de TTSA, qui s’appuient sur les progrès de la science des matériaux, de l’ingénierie métrique spatio-temporelle, de la physique quantique, de la propulsion par faisceau et du camouflage actif, pourraient potentiellement améliorer la capacité de survie et l’efficacité de multiples systèmes de l’Armée de Terre. TTSA partagera ses découvertes avec le GVSC (Ground Vehicle System Center) et la GVSP (Ground Vehicle Survivability and Protection) et l’armée américaine fournira des laboratoires, une expertise, un soutien et des ressources permettant de caractériser les technologies et leurs applications.

« Notre partenariat avec TTSA constitue une source excitante et non traditionnelle de matériaux novateurs et de technologies de transformation pour améliorer les capacités de nos systèmes terrestres militaires », a déclaré le Dr Joseph Cannon du Commandement pour l’Avenir de l’U.S. Army. « Au Centre des systèmes de véhicules terrestres de l’armée, nous nous réjouissons de ce partenariat et des innovations techniques potentielles à venir. »

SteveJustice, directeur des opérations et de la division aérospatiale de TTSA, a ajouté: « Cet accord de recherche coopérative apporte une expertise supplémentaire, d’une importance capitale, qui est nécessaire pour faire progresser les technologies de pointe dans nos domaines d’études technologiques à court et à long terme. Bien que l’Armée ait des intérêts spécifiques en matière de performance militaire dans la recherche, une grande partie du travail devrait avoir une application à double usage pour l’engagement de TTSA dans la voie de la commercialisation et celle de la mission d’intérêt public. »
Traduction de Jacky Kozan, le 18 octobre 2019

 

Une masse sombre mystérieuse a émergé des profondeurs de l’océan et avalé une torpille

 

 

Le 5 octobre, le commandant David Fravor, pilote de la marine américaine à la retraite, a affirmé qu’une « masse sombre » mystérieuse a émergé des profondeurs de l’océan et avalé une torpille.

 


Fravor, a publiquement relaté son observation d’OANI et a déclaré sur le podcast populaire de Joe Rogan qu’un autre pilote avait vécu une expérience similaire à la fin des années 90 au large des côtes de Porto Rico.

Fravor commence son récit vers 2mn30 dans la vidéo ci-dessous:

« Les marins sont à 15 mètres au-dessus de l’eau, ils voient cette espèce de masse sombre remonter des profondeurs ».

Alors qu’ils remontent le BQM (drone-cible), Fravor regarde cette chose: « Qu’est-ce que c’est, que diable? » Et là, la chose redescend sous l’eau.

« Après qu’ils aient tiré le BQM hors de l’eau, cette chose est redescendu dans les profondeurs. »


BQM 34


La même chose s’est produite quelques mois plus tard, a déclaré Fravor.

« Un marin remonte une torpille, il accroche le plongeur au treuil et lorsqu’il le descend, il voit cette grosse masse », a déclaré Fravor. Il continue, » Ce n’est pas un sous-marin, il (le témoin de l’observation) a déjà vu des sous-marins. Une fois que vous avez vu un sous-marin, vous ne pouvez pas le confondre avec autre chose. »

« Ce gros objet, une sorte de forme circulaire, monte des profondeurs et il (le témoin) commence à crier dans le système d’interphone pour dire de remonter le plongeur, qui n’est qu’à quelques pieds de l’eau ».

« Les marins inversent le treuil et le plongeur pense alors: ‘Que diable se passe-t-il?’ Et il dit que tout à coup la torpille a été aspirée sous l’eau et que l’objet venait de redescendre dans les profondeurs. »

Fravor a déclaré qu’ils n’avaient jamais récupéré la torpille et que le pilote de l’hélicoptère était catégorique sur le fait que la torpille « ne coulait pas » car elle « semblait littéralement avoir été aspirée ».

Le commandant Fravor a attiré l’attention du public pour la première fois en 2017 après avoir décrit sa rencontre avec un ovni.

Il a affirmé que lors de sa rencontre, avec un objet étrange alors qu’il était en vol en 2004, celui-ci était « quelque chose qui ne vient pas de ce monde ». Rencontre connue sous le nom d’incident ovni de l’USS Nimitz.

Fravor a déclaré que l’objet volait autour d’une tache d’eau blanche dans l’océan juste en-dessous.

« Un Tic-Tac blanc, à peu près de la taille d’un Hornet, mesurant 40 pieds de long et sans ailes », a expliqué Fravor. « Juste comme suspendu près de l’eau. »

« Au fur et à mesure que je me rapproche, alors que le nez de mon avion commence à se redresser, il a accéléré et il est parti », a-t-il déclaré. « Je n’avais jamais rien vu d’aussi rapide de ma vie. Nous avons tourné autour, en disant ‘allons voir ce qu’il y a dans l’eau’ et… il n’y avait rien. Juste de l’eau bleue. »

« Je ne pense pas que j’étais mauvais comme officier de la Navy. Je n’étais pas saoul, je ne me drogue pas. J’ai eu une bonne nuit de repos, il faisait clair », a-t-il déclaré. « Je pense que quelqu’un aurait dû se pencher sur la question. Après avoir discuté avec d’autres personnes, c’est une grande frustration de voir ce film sortir maintenant sans avoir été discuté en 2004. »

Alors que Fravor est souvent ridiculisé pour ses théories, l’US Navy a récemment reconnu qu’une série de vidéos sur les OVNIS sont
réelles.

Traduction de Jacky Kozan, le 12 octobre 2019

 

 

Général russe Alexey Savin: Nous invoquons les ovnis depuis plus de 30 ans.

La Russie est réputée connaître les extraterrestres depuis plus de 20 ans et nombre d’anciens hauts fonctionnaires respectés tentent de divulguer certains aspects depuis un certain temps, mais ils font face à beaucoup d’adversité de la part des médias, qui les ignorent ou les citent comme des sources non fiables.

Au cours de l’ère soviétique, le Ministère de la Défense s’est employé à créer un être humain doté de superpuissances. Au cours de ces expériences, une équipe de scientifiques a été en mesure de communiquer avec des formes de vie extraterrestres. L’homme chargé de cette mission classifiée s’est ensuite entretenu avec des journalistes.

Membre de l’Académie des Sciences Naturelles et maintenant Lieutenant-Général en réserve, Alexey Savin, nous apprend qu’à la fin des années 80, une équipe de scientifiques russes avait pu entrer en contact avec une délégation similaire représentant une civilisation étrangère.

L’ancien Major-Général Vasily Yeremenko a été le premier à informer la presse de son activité durant l’ère soviétique, à savoir la recherche d’éléments de preuve et de renseignements provenant de rencontres avec des ovnis. Il dit que la quantité de telles informations de l’époque était bien au-delà de la compréhension moderne.

L’objectif principal était d’empêcher toute possibilité de guerre de se présenter entre l’humanité, ou du moins la Russie, et les civilisations extraterrestres. Le KGB a mené une vaste étude de phénomènes inexpliqués près de Vladimirovska en 1984. Le lieu n’a pas été choisi au hasard, la plupart des rencontres documentées avec des ovnis ayant eu lieu sur des sites où des armes ou des technologies dangereuses ont été testées.

« Nous pouvons dire que nous avons appris à invoquer des ovnis à Vladimirovka. Pour ce faire, nous avons considérablement augmenté le nombre de vols militaires et le déplacement des équipements. Si l’intensité de notre côté augmentait, les ovnis apparaissaient avec une probabilité de 100%. »

Après plus de six mois de tels tests, les autorités se sont arrêtées pour analyser les résultats. Ils ont conclu que la science, du moins telle qu’elle était à l’époque, ne pouvait visiblement pas observer de phénomène particulier et même si quelqu’un en voyait, un avion aperçu venait probablement d’ennemis comme les États-Unis ou le Japon.

Yeremenko a ajouté: « Le sujet des ovnis est omniprésent aujourd’hui. Précisément à cause de sa nature scandaleuse, des scientifiques sérieux ne sont pas disposés à examiner leur position sur cette question. Les pilotes voient souvent de tels objets, mais ils ont un droit de veto sur ce sujet, les astronautes aussi. Dans des conversations confidentielles, ils parlent de leurs expériences de rencontre avec des ovnis, mais ils ont peur de parler publiquement à ce sujet. »

Il dit que ce sujet doit être pris au sérieux car il s’agit d’une question de sécurité au niveau mondial.

Alexey Savin a ensuite parlé des tentatives du gouvernement et du KGB de manipuler le cerveau d’un individu, capable de pouvoirs surnaturels, afin de créer une arme surhumaine et ultime.

« Au cours du processus de recherche, nous avons conclu qu’un humain était un système d’énergie et d’information qui recevait des informations de l’extérieur.
C’est précisément pourquoi un humain peut manifester des capacités paranormales. »

Les personnes travaillant sur le projet étaient, soit des militaires, soit des scientifiques, mais il y avait aussi un groupe constitué uniquement de femmes et ce sont elles qui ont effectué les recherches les plus importantes.

Savin explique comment elles avaient maîtrisé le moyen de faire fonctionner le cerveau humain comme une radio et de contacter d’autres civilisations. « Nous voulions prendre contact avec des représentants d’autres civilisations. Et nous l’avons fait. Nous avons dû adapter le contour énergétique du cerveau humain à une onde particulière, comme une radio. »

Aucun produit chimique ou médicament n’a été utilisé sur les sujets lors des tests et les scientifiques ont également mis au point un moyen de savoir si les individus progressaient ou s’ils hallucinaient. Ce qui s’est passé ensuite était incroyable. Six personnes ont pu toucher des formes de vie extraterrestres et une a même été invitée à visiter un navire.

Les extraterrestres ont donné des informations sur la structure de leur société, mais ont laissé de côté des éléments importants, comme tout détail militaire. Ils auraient également laissé des informations sur les procédures médicales susceptibles de guérir la plupart des maladies. Savin a déclaré aux journalistes que la race humaine est si précairement évoluée qu’elle nous comparerait à des enfants en bas âge.

Notre civilisation est trop jeune pour les intéresser comme sujet de dialogue. Parce que nous faisons également partie de l’univers, nous pouvons nous blesser et blesser d’autres civilisations avec nos actions insensées. Elles se tournent donc vers nous.

En 1993, la politique est intervenue, tout le projet a été abandonné et l’équipe dissoute, mais la méthode de manipulation du cerveau a été encore utilisée à l’Académie Gagarine, où une équipe de base de scientifiques a continué de travailler.

Savin a déclaré: « Il y a quatre ans, nous avons essayé de répéter l’expérience et nous avons réussi. Des cerveaux et des personnes talentueuses sont toujours présentes dans l’industrie de la défense ». Il a dit ensuite: « Pourquoi cacher quelque chose aux gens? Au lieu de cela, ils faut les préparer à de nouveaux défis. »

Mais si les extraterrestres étaient si pacifiques et même révélateurs, pourquoi Savin pense-t-il que nous devrions tous nous préparer à un nouveau défi ou traiter les ovnis comme un problème de sécurité mondiale?!
Steve


 

 

Alexey Yuryevich SAVIN

Lieutenant général de la réserve, Spécialiste militaire honoré, Docteur en génie et Docteur en philosophie, commandant de la légendaire unité militaire 10003, chef de la Direction des experts et des analyses de l’état-major des forces armées de la Fédération de Russie de 1989 à 2005. Gestionnaire de programme pour Brain Wars (en terminologie américaine). Membre des hostilités. Il a reçu de nombreux ordres et médailles, dont l’Ordre du courage. Docteur honoris causa de l’université européenne. Académicien de l’Académie russe des sciences naturelles, de l’Académie européenne des sciences naturelles, de l’Académie internationale des sciences, de l’Académie italienne des sciences économiques et sociales, scientifique honoraire d’Europe.
Depuis 1989, il dirigeait le programme de développement de nouvelles armes spéciales et de nouveaux équipements militaires, de méthodes et de moyens d’entraînement et d’éducation au combat non traditionnels, ainsi que de la gestion des ressources psychophysiques humaines.

Traduction Jacky Kozan, le 05 octobre 2019

 

 

Article du New-York Times: Comment Tom DeLonge du Groupe Blink-182 est devenu ufologue.

Deux ans après son départ du groupe, M. DeLonge s’est trouvé une nouvelle vie en essayant de donner un sens à l’espace.

Par Derrick Bryson Taylor
26 septembre 2019

Source

« Cela fait des décennies que nous attendons en tant qu’érudits et chercheurs sur le sujet,
en espérant que le gouvernement finira par prendre la parole et reconnaître ce dont il s’agit. »
Crédit Daniel Brenner pour le New York Times

Pendant des décennies, la question de savoir si les ovnis existent ou non a été débattue dans la culture populaire américaine et au sein des communautés scientifiques.

Tout cela a atteint son paroxysme la semaine dernière lorsque la marine américaine a confirmé que trois vidéos largement partagées capturées par des aviateurs de la marine en 2004 et 2015 étaient bien réelles et montraient ce qu’elle appelait des « phénomènes aériens non identifiés ». La partie « non identifiée » de cette déclaration a suscité l’excitation parmi les enthousiastes ovnis.

Les trois vidéos montrent des objets mystérieux dans le ciel et contiennent des enregistrements audio de pilotes essayant de comprendre ce qu’ils voient. Elles avaient acquis une notoriété depuis leur publication en 2017 et 2018 par le New York Times et une société appelée To the Stars Academy of Arts & Sciences. Fondée en 2017, elle est géré par une équipe de 12 personnes, dont plusieurs anciens employés du gouvernement, qui tentent de faire avancer la compréhension par la société des phénomènes scientifiques, sous l’angle du divertissement, de la science et de l’aérospatiale.

Au fur et à mesure que la déclaration de la Navy se répandait, de nombreuses personnes ont fait connaissance avec l’académie et plus particulièrement avec l’un de ses fondateurs: Tom DeLonge, qui a été de 1993 à 2015 guitariste et chanteur du groupe Blink-182. Nombreux se sont demandés comment, le type de Blink-182 s’est-il impliqué dans la recherche ovni?

Une vidéo montre une rencontre entre un Super Hornet F / A-18 de la Navy et un objet inconnu.
Elle a été publié par le programme américain d’identification de la menace aérospatiale avancée (AATIP)
du Département de la Défense.

Il pourrait être difficile pour ceux qui ne sont pas imprégnés de la littérature américaine de comprendre l’importance de tout cela. Susan Gough, la porte-parole du Pentagone qui a fait la déclaration la semaine dernière, a déclaré que la Navy avait « confirmé que les trois vidéos largement diffusées étaient bien des enregistrements réalisés par des aviateurs de la Navy, enregistrées au cours de leurs évolutions d’entraînement. »

Elle a également déclaré que la Navy « a toujours considéré les phénomènes observés dans ces vidéos, comme non identifiés ». De plus, ces observations faisaient « partie d’un problème plus vaste d’un nombre accru d’incursions, dans les zones d’entraînement, par des phénomènes aériens non identifiés, ces dernières années » a-t-elle dit.

Et cela nous amène à Blink-182.

Nous avons parlé à M. DeLonge, en tournée avec un autre groupe, Angels & Airwaves et à Luis Elizondo, Directeur de la Sécurité Mondiale et des Programmes Spéciaux pour l’académie (TTSA), à propos de la société et de ce que la réaction de la Navy aux trois vidéos signifie réellement.

Ce qui suit est une version modifiée et condensée de la conversation.

Je voulais juste dire à Tom et Luis, merci encore de m’accorder un peu de votre temps. Je sais que vous avez des journées bien remplies.

M. DeLonge: Bien sûr! Absolument mon cher.

Comment êtes-vous entré dans la recherche ovni et la recherche spatiale?

M. DeLonge: Eh bien, depuis que je suis au collège, je suis vraiment un enfant rebelle et perturbé. J’ai eu beaucoup de problèmes. Mes parents travaillaient toute la journée et j’étais skateboarder. J’aimais beaucoup le punk rock, qui est rebelle par nature. Honnêtement, je ferais tout pour que des agents de sécurité et des agents de police nous poursuivent, pour obtenir de l’adrénaline. Je me souviens de m’être tellement ennuyé pendant l’été et de me dire: «Wow, il doit y avoir mieux que tout cela à faire. »

Je commençais à être très fasciné par l’idée de savoir ce qu’il y avait d’autre, à part travailler de 9h à 17h ans et venir d’une famille brisée. Pour une raison quelconque, je pensais que la science-fiction était simplement fascinante. Mon frère et moi étions tellement attachés à la saga de la « La Guerre des Etoiles », évidemment, au début des années 80. Cela m’a amené à élargir ma façon de penser.

La Navy a fait l’objet de nombreux titres qui confirment et disent que les objets vus dans trois clips militaires déclassifiés, l’un de 2004 et les deux autres de 2015, sont des « phénomènes aériens non identifiés ». Pourquoi la réponse de la Navy est-elle si importante dans une conversation plus large sur les ovnis?

M. DeLonge: Tout le monde considère encore que le gouvernement des États-Unis dispose des ressources, de l’intellect et du devoir de traiter de tels sujets. En tant qu’érudits et chercheurs sur le sujet, nous attendons depuis des décennies et nous espérons qu’un jour, le gouvernement prendra la parole et reconnaîtra ce dont il s’agit. Le gouvernement pourrait répondre à cette question. Nous attendons simplement qu’il vienne nous aider pour certaines de ces recherches. Cette situation qui vient de se produire est littéralement quelque chose que j’attends avec beaucoup d’autres personnes depuis non pas des années, mais des décennies. C’est ce que nous espérions pouvoir faire pour que cela puisse vraiment inciter davantage de gens intelligents et d’intellectuels à se lancer dans cette course et à nous aider à en savoir plus à ce sujet.

Luis, vous avez des antécédents au Ministère de la Défense. Qu’est-ce que cette réponse vous envoie comme signal? (Il était officier du renseignement de carrière dans l’Armée, au Ministère de la Défense, à la Direction du Contre-espionnage National et au Bureau du Directeur du Renseignement National.)

M. Elizondo: Je pense que cela indique un agrandissement de l’ouverture. Une volonté d’être plus transparent. Particulièrement lorsque vous parlez d’un sujet qui a été considéré de manière classique avec un sens de dédain et un certain degré de stigmatisation. Je pense que cela signale un nouveau paradigme. Je pense que cela témoigne de la volonté de certains membres du gouvernement de reconnaître les données et de commencer la conversation qui doit avoir lieu.

« Je pense que cela indique la volonté de certains membres du gouvernement
de reconnaître les données et de commencer la conversation qui doit avoir lieu », a déclaré Luis Elizondo.
Crédit Roger Kisby pour le New York Times.

Qu’est-ce que vos compagnons de groupe Blink-182 et les gens de l’industrie de la musique pensent de votre compagnie, To The Stars Academy?

M. DeLonge: C’est vraiment drôle, je pense que j’étais assez bien préparé pour ce travail, car la première fois que j’ai quitté Blink-182, il y a longtemps, tous mes fans étaient tellement en colère et le public en général était comme, « Pourquoi ferais-tu ça? Tu es fou. » (le groupe s’est séparé en 2005 et s’est reformé en 2009. M. DeLonge a quitté à nouveau en 2015).

J’avais une liste de tous ces genres de réinvention de qui j’étais et le lancement de mon groupe Angels & Airwaves m’a vraiment permis de mieux comprendre cela. Je devais reconstruire à partir de zéro, qui je pensais être, qui je voulais être, où je voulais aller. Au moment où cela s’est produit, mon groupe ne l’a pas compris. Je ne pourrais pas dire à qui je parlais. Parce qu’à l’époque, bon nombre de ces types occupaient encore des postes délicats et faisaient la transition en dehors du gouvernement. Je n’étais pas dans un endroit pour pouvoir vraiment tout dire, ce n’était tout simplement pas le genre de bonne étiquette, si vous voulez. Les gars de Blink ne le savaient pas. Mais c’est OK. Mais je savais que je me retrouvais dans des eaux tellement importantes que je ne les avais jamais vraiment touchées auparavant. En parcourant ce que j’ai vécu plus tôt avec le groupe, j’avais déjà une peau épaisse. Donc, je ne m’en souciais pas vraiment, c’est tout.

Vous êtes un musicien, connu pour son comportement sur scène insolite, y compris parfois être nu. Comment avez-vous amené les gens à vous prendre au sérieux?

M. DeLonge: C’est une très bonne question. C’était drôle parce que, heureusement, la plupart des gens que j’avais rencontrés au début ne se rendaient pas vraiment compte des comportements fous du rock and roll que j’avais au début de mes vingtièmes années. Je dis toujours que le fait d’être une célébrité m’a ouvert quelques portes, mais c’est tout. Mon intellect, quel que soit son niveau (rires), est ce qui a permis à ces réunions de porter leurs fruits. Je pense que de mon point de vue, la chose la plus importante sur laquelle je me concentrais, c’était d’être éloquent. Être humble envers le sujet, parce que le sujet n’est pas une blague. Je devais vraiment respecter ce que je disais, comment je le disais. Je pense qu’en raison de toutes ces choses, j’ai gagné la confiance et gagné plus de réunions. C’était un processus, ça ne s’est pas passé en une nuit, ça m’a pris quelques années.

En juillet, l’académie (TTSA) a annoncé le projet de recherche ADAM (Acquisition et Analyse des Données des Matériaux), un programme de recherche universitaire axé sur des échantillons de matériaux exotiques d’ovnis. Comment l’académie mènera-t-elle des recherches sur le matériel et que cherche-t-elle exactement?

M. Elizondo: Nous allons d’abord faire de la recherche en utilisant la méthode scientifique. Nous essayons de trouver les personnes les plus qualifiées dans les institutions les plus respectables pour mener des analyses scientifiques. Cette analyse scientifique comprend l’analyse physique, l’analyse moléculaire et chimique et en fin de compte, l’analyse nucléaire.

« Pour une raison quelconque, je pensais que la science-fiction était simplement fascinante », a déclaré M. DeLonge.
« Mon frère et moi étions tellement attachés à la saga de la « Guerre des Etoiles » au début des années 80.
Cela m’a amené à élargir ma façon de penser ».
Crédit Daniel Brenner pour le New York Times

L’académie (TTSA) a-t-elle mis la main sur du matériel à examiner?

M. Elizondo: Certainement.

Pouvez-vous en dire plus à ce sujet?

M. Elizondo: Pas pour le moment. Nous devons laisser le processus suivre son cours. Et ce que nous ne voulons pas faire c’est d’être présomptif de toute façon. La dernière chose que nous voulons faire est de sauter aux conclusions prématurément. En fin de compte, les données vont décider ce qu’est quelque chose ou ce qu’ellle n’est pas.

Les matériaux proviennent-ils de diverses sources?

M. Elizondo: C’est juste.

Cela pourrait même venir de personnes qui les ont trouvées au gouvernement?

M. Elizondo: Bien sûr. Remplir les rubriques vides. T.T.S.A. ne se limite pas à l’endroit où il obtient du matériel ou des informations. Dans ce processus, nous devons faire preuve de discernement. Comme je l’ai déjà dit, il y a une différence entre ce qui est vraiment exotique et ce qui est tombé de l’alternateur d’une Cadillac 1984.

Quand j’étais enfant, j’ai vu ce que je croyais être un ovni, je n’oublierai jamais ce moment avec ma mère. Personne ne m’a jamais vraiment cru. L’un de vous a-t-il déjà vu un ovni?

M. DeLonge: J’ai vu des trucs vraiment anormaux une nuit dans le désert, zippant à travers les étoiles, d’horizon à horizon, zigzagant. Cela m’a vraiment bouleversé, car aucun satellite ne bouge de cette façon. Mais je ne peux pas vous dire ce que c’était. Je pense que, comme la plupart des gens, ce que j’ai vu est très courant sur Internet et je parie que certaines de ces choses sont réelles, mais vous ne savez vraiment pas lesquels.

Traduction de Jacky Kozan, le 28 septembre 2019.

La fuite orchestrée des vidéos FLIR1, GIMBAL et GOFAST publiées par TTSA

En 2017, le Pentagone a admis avoir dirigé une opération appelée Programme Avancé d’Identification des Menaces Aérospatiales (AATIP) dirigée par Luis Elizondo. Pendant ce temps, l’équipe de Tom DeLonge (TTSA) publiait deux vidéos surprenantes qui montrent des objets volants évoluant dans le ciel en défiant toutes les lois de la physique.

Près de 18 mois après la publication de ces vidéos, un haut responsable de l’US Navy a confirmé l’authenticité de ces clips. Joseph Gradisher, porte-parole du chef adjoint des opérations navales pour la guerre de l’information, a également indiqué dans un communiqué adressé à John Greenenvald de The Black Vault que ces séquences n’étaient pas autorisées à être publiées.

Dans sa déclaration, Gradisher affirme que la marine américaine avait désigné les objets contenus dans ces vidéos comme des phénomènes aériens non identifiés. Il a également ajouté que les clips récemment parus ne représentaient qu’une fraction des incursions réelles des sites d’entraînement de la Marine. Le porte-parole a ajouté que de nombreux aviateurs avaient déjà été témoins de tels objets volants, mais la plupart hésitaient à les signaler en raison de la stigmatisation liée aux terminologies et théories antérieures sur l’origine de ces objets volants.

Susan Gough, la porte-parole du Pentagone, a déclaré que « les vidéos n’ont jamais été officiellement publiées par le Ministère de la Défense et doivent être conservées. La Navy n’a pas diffusé ces vidéos au grand public ».

TTSA affirme depuis longtemps, au travers de multiples entretiens et déclarations écrites, que M. Luis Elizondo, membre du conseil d’administration de TTSA, a dirigé le mouvement pour que les vidéos soient examinées par les composantes appropriées du Ministère de la Défense. De plus, les communiqués publiés directement par le Ministère de la Défense à The Black Vault en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA) prouvent également que Elizondo a déposé les documents officiels et communiqué directement avec le Bureau de la Défense chargé de la prépublication et de la sécurité (DOPSR), qui gère la sécurité des examens d’informations liées au DOD.

Jacky Kozan, le 23 septembre 2019

Un moment déterminant dans l’histoire.

Source

L’US Navy confirme pour la première fois
que les vidéos du Gouvernement des USA
sont des phénomènes aériens non identifiés.

Il y a eu beaucoup de moments déterminants dans l’histoire. Pour la plupart, nous les reconnaissons rétrospectivement lorsque nous pouvons regarder en arrière avec une vue d’ensemble pour identifier le point de basculement. De temps en temps, nous avons la chance de les voir lorsqu’ils se produisent.

A To The Stars Academy, nous pensons que l’un des moments les plus électrisants est la récente déclaration de l’U.S. Navy selon laquelle une séquence filmée à bord de ses avions de combat d’élite était considérée comme un « phénomène aérien non identifié ». Si vous préférez l’inférence académique du terme « PAN » ou l’héritage de la lutte pour la vérité dans la désignation « OVNI », nous pouvons tous prendre un moment pour examiner le poids de cette déclaration.

Pendant des décennies, des militaires hautement qualifiés ont été presque silencieux face aux événements extraordinaires qu’ils ont vécus, tout comme d’innombrables personnes qui partagent le même récit, dans le monde entier. Nous sommes sensibles aux défis qu’une telle annonce représente pour l’US Navy et nous nous félicitons de cette action qui, combinée à la modification apportée précédemment aux procédures de compte rendu pour les PANs, modifie fondamentalement l’environnement de cette conversation.

To The Stars Academy a maintenant la possibilité de se concentrer sur la recherche avec des données plus complètes et de meilleure qualité, qui permettront pour la première fois, de mener une enquête scientifique extrêmement dynamique. Nous avons travaillé sans relâche avec de nombreux bureaux à Washington pour faire passer le sujet des PANs au-delà de la stigmatisation, de la curiosité passée, en passant par l’acceptation et le passage à un examen déterminé.

Les preuves de nos actions ont été constatées lors de la première saison de la série de documentaires de HISTORY intitulée « Unidentified: Inside UFO Investigation« , qui va maintenant connaître une deuxième saison. La confirmation de nos succès se voit dans le changement de paradigme des reportages dans les médias grand public et dans la vérification du fait que les chefs de gouvernement sont ouvertement engagés et exigent des réponses.

Nous sommes à une époque où des faits incontestables remplacent, des affirmations spéculatives non fondées qui ont masqué et brouillé la réalité des PANs depuis plus de 70 ans. Avec patience, nous devons nous rappeler que ce n’est que le premier pas vers la réponse à l’un des plus grands mystères du millénaire.

To The Stars Academy est énergique et focalisé-laser sur notre mission continue. Nous espérons que vous continuerez à nous suivre et à nous soutenir dans cet incroyable voyage.

Cordialement,
L’équipe TTSA

Traduction de Jacky Kozan, le 21 septembre 2019

Des nouvelles des séries TV ovnis, en France et aux USA.

1 – Des nouvelles du tournage de la série OVNIS de Canal+ basée sur les enquêtes du GEPAN (Pas de « i » en 1979).

Braine-le-Comte: une série sur les OVNIS
en tournage au Bois de la Houssière.

Un article de S. Ha, Publié le mardi 17 septembre 2019

Source

Produite par Canal +, la série met notamment en scène le comédien français Melvil Poupaud.

Depuis quelques jours, une équipe de tournage a investi une partie du bois de la Houssière, du côté de la rue du Pire. Des camions de matériel et des dizaines de personnes sont ainsi sur le pont entre les intersections avec la drève des Chasseurs et la drève du Long Jour. La circulation y est d’ailleurs interdite jusqu’au mercredi 25 septembre, sauf en-dehors des horaires de tournage (nuits, week-end).

Ce sont les producteurs de la nouvelle série intitulée OVNI(S) qui ont choisi le bois de la Houssière comme terrain de jeu : un endroit sombre et mystérieux qui entre parfaitement dans les critères recherchés. Plusieurs scènes sont ainsi tournées dans les bois avec certains des acteurs du casting. Le réalisateur Anthony Cordier a notamment fait appel à Melvil Poupaud, vedette de la série Insoupçonnable diffusée sur TF1, Michel Vuillermoz, Nicole Garcia, Quentin Dolmaire ou encore Géraldine Pailhas.

Cette série en douze épisodes se déroulera en 1979. « L’histoire nous plonge en 1979 en pleine vague d’observation d’Ovnis ». « Puni par sa hiérarchie pour le lancement raté d’une fusée à Kourou, Didier, qui est la rationalité incarnée, est envoyé sur le terrain pour enquêter avec les geeks du Gepan. L’occasion pour lui de découvrir un univers déroutant et haut en couleurs. »

L’essentiel du tournage de cette série de science-fiction se déroule en Belgique. Plusieurs scènes ont par exemple déjà été mises en boîte cet été à Arquennes, Ittre, Enghien et Watermael-Boitsfort tandis que d’autres se feront à Tubize, Bruxelles, Rochefort ou Wavre. Un second volet de tournage est également prévu à Braine-le-Comte du 10 au 20 octobre. La diffusion de cette série de Canal + co-produite par Be-Films devrait intervenir courant 2020.

 


 

2 – Message de TTSA du 16 septembre 2019

 

La série « Unidentified » devient internationale.

Plus d’un million de personnes ont regardé chaque épisode pour y voir notre équipe participer à l’enquête « Unidentified: Inside America » de HISTORY au cours de sa diffusion initiale aux États-Unis. Maintenant, la série devient internationale !

Royaume-Uni:     sortie, le lundi à 21h GMT
Amérique latine:     21 septembre
Australie:     3 octobre
Pays nordiques, l’UE orientale et la Russie: le 28 octobre.

Source

 


3 – Une saison 2 pour la série Project Blue Book de Robert Zemeckis.

La fascination sans fin du public pour les extraterrestres et les ovnis gagne encore!
History et A + E Studios ont annoncé le renouvellement du projet Blue Book pour la saison 2.

 

History Channel sait que la vérité est toujours là,
à côté de nous,
et commande la saison 2 de « Projet Blue Book ».

Extraits d’un article d’Alec Bojalad, Alejandro Rojas et Joseph Baxter
29 juillet 2019

Source

Project Blue Book est une production interne de A + Studios pour History, ce qui a probablement facilité l’annonce de la saison 2. History rapporte que Project Blue Book est la nouvelle série numéro un de la télévision par câble pour la saison télévisée 2018-2019, attirant 3,4 millions de téléspectateurs d’après Live + 3 Nielsen.

Le projet Blue Book vient du producteur et réalisateur primé à l’Académie, Robert Zemeckis. Il raconte l’histoire du Projet Blue Book dans la vie réelle. Le projet Blue Book fait référence à une opération secrète menée par l’armée de l’air américaine pour rechercher des milliers de cas d’objets volants non identifiés. Aiden Gillen (Game of Thrones) joue le rôle du professeur J. Allen Hynek, professeur d’université et chercheur dans le domaine des ovnis.

Aucune date de sortie n’a encore été annoncée. Comme pour la première saison de l’émission, la saison 2 comportera 10 épisodes. Au San Diego Comic-Con 2019, History a annoncé que la saison 2 du Projet Blue Book était en cours de tournage à Vancouver et qu’elle serait diffusée à l’hiver 2019-2020.

Selon History, la deuxième série continuera à présenter de vrais cas d’ovnis du projet Blue Book. Ce programme a enquêté sur les ovnis dans les années 50 et 60, avant d’être fermé en 1969.

« Cette saison, le projet Blue Book se penchera sur des cas d’OVNIS célèbres tels que Roswell et la zone 51« , selon une déclaration d’History. « Que vous soyez ou non un aficionado des OVNIS, ce sont deux noms que tout le monde connait maintenant plus que jamais, compte tenu de l’information récente selon laquelle des pilotes de la Marine, racontent leur rencontre avec des OVNIS en service actif et la plus récente campagne publique du raid en Zone 51 pour trouver ces extraterrestres une fois pour toutes.  »

Au cours de la véritable affaire Roswell, un agent du renseignement a été envoyé sur le site de débris pour évaluer la situation. Ce qu’il a rapporté sur le terrain a incité l’aérodrome de Roswell à publier un communiqué de presse affirmant avoir découvert un « disque volant » écrasé. Le lendemain, ils ont retiré cette déclaration, affirmant que le matériel provenait en fait d’un ballon météo et non d’une soucoupe volante.

Jacky Kozan, le 18 septembre 2019

 

 

Publication au Journal Officiel de la création et de l’organisation du Commandement de l’Espace.

JORF n°0208 du 7 septembre 2019
texte n° 9

Arrêté du 3 septembre 2019 portant création et organisation du commandement de l’espace

NOR: ARMD1925270A
ELI: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2019/9/3/ARMD1925270A/jo/texte

 

 

(les caractères gras dans le texte on été ajoutés par Jacky Kozan)

La ministre des armées,
Vu le code de la défense ;
Vu l’arrêté du 27 avril 2014 modifié portant organisation de l’état-major de l’armée de l’air et des organismes directement subordonnés au chef d’état-major de l’armée de l’air ;
Vu l’arrêté du 25 février 2015 modifié relatif aux organismes militaires à vocation opérationnelle rattachés au ministre de la défense, au chef d’état-major des armées et aux chefs d’état-major d’armée;
Vu l’arrêté du 20 mars 2015 modifié portant organisation de l’état-major des armées et fixant la liste des commandements, services et organismes relevant du chef d’état-major des armées ou de l’état-major des armées ;
Vu l’arrêté du 22 décembre 2015 portant organisation du commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes ;
Vu l’avis du comité technique ministériel du ministère de la défense et des anciens combattants en date du 3 juillet 2019,
Arrête :

Article 1

Le commandement de l’espace est un organisme à vocation interarmées.
Il est commandé par un officier général qui prend le titre de commandant de l’espace. Il dispose d’un adjoint, officier général, qui le supplée en cas d’absence ou d’empêchement.
Le commandant de l’espace reçoit des directives fonctionnelles du chef d’état-major des armées. Le chef d’état-major de l’armée de l’air en exerce le commandement organique.

 

Article 2

Le commandement de l’espace participe, au profit du chef d’état-major des armées, à l’élaboration de la politique spatiale militaire et est chargé de sa mise en œuvre.
A ce titre, le commandement de l’espace est chargé, en fonction des directives qu’il reçoit du chef d’état-major des armées :
1° De recueillir les besoins des armées en matière de capacités spatiales de défense et de proposer au chef d’état-major des armées les arbitrages dans ce domaine ;
2° De proposer au chef d’état-major des armées l’expression de besoin des armées en capacités de maîtrise de l’espace ;
3° De contribuer à la mise en œuvre de la stratégie d’acquisition des capacités spatiales de défense ;
De participer à l’élaboration et à la conduite des coopérations européennes et internationales dans le domaine spatial de défense ;
5° De conseiller le chef d’état-major des armées et les organismes des armées en leur apportant son expertise sur les questions spatiales militaires. A cet égard, il contribue au respect par l’État français de ses engagements internationaux dans le domaine spatial ;
D’apporter son concours à l’ensemble des organismes du ministère de la défense ou, pour l’exercice des missions d’intérêt général nécessitant son intervention, au profit d’organismes extérieurs au ministère ;
7° De contribuer, dans le domaine de la maîtrise des armements, à la préservation des intérêts de la défense en matière de capacités spatiales de défense et de liberté d’exploration et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique ;
8° De participer à la maîtrise de l’environnement spatial.

 

Article 3

Le commandement de l’espace met en œuvre des mesures concourant à la préservation de la liberté d’accès et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique.
A ce titre, il :
1° Contribue aux travaux d’élaboration des plans d’opérations spatiales militaires conduits par l’état-major des armées ;
Est responsable de l’établissement de la connaissance de la situation spatiale. Dans ce cadre, il rend compte au chef d’état-major des armées de l’état des moyens contribuant à cette mission ;
Concourt à la diffusion de l’alerte aux populations en cas de danger spatial inopiné ;
4° Exerce le contrôle opérationnel des plateformes spatiales militaires et des capacités militaires concourant aux mesures de préservation de la liberté d’accès et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique. Dans le domaine de l’appui spatial aux opérations, il exerce cette responsabilité dans le cadre des orientations qui lui sont fixées par les autorités militaires responsables de la mise en œuvre des charges utiles. Il peut coordonner l’emploi de moyens civils dans le cadre des opérations spatiales militaires ;
5° Met en œuvre le centre de commandement et de contrôle des opérations spatiales, capacité permanente de commandement et de contrôle des opérations spatiales menées dans un cadre national, interallié ou international, sur lequel il a autorité.

 

Article 4

Le commandement de l’espace :
1° Est responsable de la mise en œuvre des contrats opérationnels « espace » qui lui sont confiés ;
2° Est responsable de la mise en condition opérationnelle des unités et formations du commandement de l’espace ;
3° Est associé aux travaux relatifs à la doctrine d’emploi des capacités spatiales de défense et anime le processus de retour d’expérience dans le domaine spatial ;
4° Est chargé dans son domaine de compétence de l’application de la politique définie par l’état-major de l’armée de l’air en matière de maîtrise des risques.

 

Article 5

Le commandement de l’espace comprend :
1° Un niveau de direction, chargé d’assurer la contribution à l’élaboration de la politique spatiale militaire et d’exercer le commandement organique dans les domaines de sa compétence ;
2° La brigade aérienne des opérations spatiales, qui comprend le centre de commandement et de contrôle des opérations spatiales ainsi que des unités spécialisées et centres experts concourant à l’établissement de la situation spatiale et à la préservation de la liberté d’accès et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique.

 

Article 6

L’organisation, les modalités de fonctionnement du commandement de l’espace et la liste des organismes qui lui sont rattachés sont fixées par instruction du chef d’état-major de l’armée de l’air, prise après approbation du chef d’état-major des armées.

 

Article 7

I.-L’arrêté du 25 février 2015 susvisé est modifié ainsi qu’il suit :
1° Au II de l’article 1er, les 11° et 12° sont abrogés ;
2° Le I de l’article 4 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« 4° Le commandement et les formations de l’espace ».
II.-Au 1° du II de l’annexe de l’arrêté du 20 mars 2015 susvisé, le d est abrogé.
III.-Le 3° de l’article 2 de l’arrêté du 22 décembre 2015 susvisé est remplacé par les dispositions suivantes :
« 3° Des unités spécialisées et des centres experts concourant à la préparation, la mise en œuvre et à la conduite de la défense aérienne et des opérations aériennes ».

 

Article 8

L’arrêté du 7 juillet 2010 portant création du commandement interarmées de l’espace et modifiant l’arrêté du 16 février 2010 portant organisation de l’état-major des armées et fixant la liste des autorités et organismes directement subordonnés au chef d’état-major des armées est abrogé.

 

Article 9

Le chef d’état-major des armées et le chef d’état-major de l’armée de l’air sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait le 3 septembre 2019.

Florence Parly

 


Extrait du Journal officiel électronique authentifié (format: pdf, poids : 0.18 Mo)

Nick Pope vient de sortir un film qui explore ce qui pourrait arriver si nous rencontrions des êtres de l’espace.

Source: un article de metro.co.uk

 

 

 

Lorsque la plupart des gens imaginent une technologie extraterrestre, ils pensent probablement aux ovnis et aux soucoupes volantes. Mais les créations extraterrestres seront probablement si avancées que nous, les humains, serions totalement incapables de les comprendre.

Nick Pope, un enquêteur britannique qui dirigeait le bureau d’enquête sur les ovnis au Ministère de la Défense, vient de sortir un film intitulé Indistinguishable From Magic (Indiscernable de la magie) qui explore ce qui pourrait arriver si nous rencontrions des êtres de l’espace.

Le film a été publié alors que s’accroit l’intérêt pour « les phénomènes aériens non identifiés » – le nom officiel des ovnis.

Au cours des deux dernières années, les détails d’un projet de recherche américain secret appelé Advanced Aerospace Threat and Identification Program (Programme de menace et d’identification de l’aérospatiale avancée – AATIP) ont lentement filtré dans le domaine public, suggérant qu’il se passe vraiment quelque chose d’étrange dans notre ciel.

« Indistinguishable From Magic est un regard profondément personnel sur la question de savoir comment un premier contact avec des extraterrestres pourrait se dérouler », a déclaré Pope à Metro.

‘Les révélations sur le programme d’identification des menaces aérospatiales avancées du Pentagone (le sujet de mon précédent documentaire, Aliens at the Pentagone), les récentes rencontres d’ovnis par la marine américaine et le fait que plusieurs membres du Congrès américain ont reçu des briefings classifiés à ce sujet font que Indistinguishable From Magic est un film qui arrive en temps opportun.

« La possibilité d’un premier contact ouvert n’apparaît plus comme de la science-fiction et même si quelques cyniques peuvent penser que le sujet est une blague, ceux d’entre nous qui ont regardé ça depuis le gouvernement ne rient pas.

« Ce qui s’est passé au cours des derniers mois, c’est que le Congrès américain et les principaux médias ont appris ce que beaucoup d’entre nous savaient déjà, à savoir que quelle que soit la véritable nature du phénomène ovni, cela pose des problèmes critiques de défense et de sécurité nationale. »

Le film met de côté les arguments pour savoir si les ovnis sont réels et examine les implications du contact avec des extraterrestres, en mettant l’accent sur trois aspects de la technologie extraterrestre: les armes, les voyages interstellaires et la génération d’énergie.

Nick a ajouté: « J’ai évité de me perdre dans une tentative de prouver que les ovnis étaient extraterrestres et j’ai simplement dit: « supposons que l’humanité établisse le premier contact de façon imminente. »

« De là, toutes sortes de questions se posent, et mon film explore les réponses à certaines de ces questions. »

Le titre du film provient d’une citation du légendaire auteur de science-fiction Arthur C. Clarke, qui a déclaré « qu’une technologie suffisamment avancée est indissociable de la magie « .

« Les films de science-fiction hollywoodiens ont convaincu les gens que, lorsque nous établirons un contact ouvert avec des extraterrestres, leur technologie aura environ cent ou deux cents ans d’avance sur la nôtre », a ajouté Nick.

« Je veux montrer aux gens à quel point il est statistiquement improbable que, dans un univers vieux de 14 milliards d’années, la première civilisation extraterrestre que nous rencontrons atteigne à peu près notre niveau de sophistication technologique.

Compte tenu de l’âge de l’univers, il pourrait y avoir des civilisations avec des millions voire des milliards d’années d’avance sur nous. Leur puissance serait indiscernable de la puissance des dieux adorés par les religieux, et leur technologie serait véritablement indiscernable de la magie.

Cette idée erronée que des extraterrestres ne seraient que légèrement plus avancés que nous conduit à une perception erronée liée aux ovnis. Les gens les imaginent comme étant comparables à nos propres avions, mais un peu plus rapides et plus maniables.

En réalité, si les ovnis sont des véhicules extraterrestres, comme beaucoup le pensent, ils seraient probablement au-delà de nos capacités de conception ».

« Pour avoir une idée de la technologie extraterrestre si elle était vue sur Terre, il suffit de penser aux distances que suppose le voyage dans l’espace.

Si notre sonde spatiale la plus rapide visait l’étoile la plus proche en dehors de notre système solaire, il faudrait environ 70 000 ans pour y parvenir.

Tout vaisseau extraterrestre qui atteindrait la Terre devrait être conçu avec une technologie incroyablement avancée, et les humains auraient beaucoup de difficulté à la comprendre, le « reverse engineering » (ingénierie à rebours) pour produire nos propres vaisseaux spatiaux est encore moins possible.

« En ce qui concerne les voyages dans l’espace, nous avons fait quelques pas de bébés en avant, rien de plus », a déclaré Nick.

« Nous ne sommes pas capables de comprendre une technologie extraterrestre ayant des millions d’années d’avance sur la nôtre.

Nous sommes passés de la charrette à la fusée en quelques centaines d’années. À quoi pourrait donc ressembler un million d’années de progrès?

La communauté UFO spécule souvent à propos du gouvernement qui reconstituerait l’ingénierie d’un vaisseau spatial extraterrestre écrasé, mais si nous avons affaire à des civilisations des millions d’années devant nous en termes de développement, cela n’arrivera pas.

C’est aussi improbable qu’un avion de chasse furtif se crashant devant une fourmilière et que les fourmis découvrent ce qu’il en est, puis construisent et pilotent leur propre version de cet avion. »

Nick a été au centre d’un certain nombre de théories du complot. Ce film donne déjà l’impression de prétendre qu’il travaille toujours secrètement pour le gouvernement.

Nick Pope accueille les fans et les supporters lors d’une conférence

« Il existe déjà quelques théories du complot sur Indistinguishable From Magic et j’ai été accusé de parler de la menace », a-t-il déclaré.

« La même accusation a été portée contre certaines des personnes impliquées dans AATIP – le T dans AATIP signifie menace, après tout.

Certains experts d’Internet ont qualifié mon film de ‘propagande’ et ‘d’alarmiste’.

L’accusation est que je travaille toujours secrètement pour le gouvernement et que mon nouveau film s’inscrit dans un complot étatique en vue de parler de la possibilité d’une invasion extraterrestre, d’aider le complexe militaro-industriel à obtenir davantage de financement, tout en construisant le soutien à la Force Spatiale du Président Trump.

Les accusations sont évidemment absurdes, bien que je soutienne la création d’une Force Spatiale, car l’espace sera un espace de bataille essentiel dans toute guerre future.

« Et non! avant que les théories du complot atteignent leur paroxysme, je ne parle pas d’une guerre avec des extraterrestres! »

Source

Traduction de Jacky Kozan, le 08 septembre 2019.

L’impact social et politique de l’action de « To The Stars Academy »

"Ce n’est pas simplement un spectacle pour divertir. 
C'est un mécanisme pour changer la façon dont le gouvernement agit".
Tom DeLonge

Source

Notre mission a toujours été de véhiculer le changement en inspirant une nouvelle appréciation des mystères profonds, mais non résolus, de l’univers – y compris le mystère des OVNIS, un sujet qui a été largement considéré comme tabou. Jusqu’à maintenant.

Avec plus d’un million de téléspectateurs observant notre équipe dans la série TV de History Channel « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation« , avec la couverture médiatique générale de nos briefings de travail, avec les décideurs politiques qui prennent des mesures au sein du gouvernement, il y a un raz-de-marée d’impacts incroyables qui peut être vus entrain de faire leur chemin à travers le monde.

Bien qu’il y ait encore beaucoup à découvrir, nous avons souhaité partager cette vidéo mettant en lumière l’impact que nous avons pu avoir sur les médias, le gouvernement et les médias comme HISTORY avec la série « Unidentified: Inside America’s UFO Investigation. »

Traduction de Jacky Kozan, le 21 août 2019.

TTSA s’associe à la société de technologie TruClear Global Inc.

Un communiqué de TTSA (Tom DeLonge)

Source

To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) a signé avec TruClear Global (TCG) un accord de coopération dans le domaine de la commercialisation afin de coopérer à des projets de développement communs et de fournir des solutions technologiques avancées à la clientèle du gouvernement des États-Unis.

Cet accord marque l’extension du portefeuille de produits de TTSA, qui tire parti de l’expertise de l’équipe en matière de technologies de pointe et de réseaux stratégiques afin de fournir des solutions de développement commercial pour des applications technologiques uniques. L’équipe de TTSA utilisera sa compréhension des besoins des grands contractants tels que le gouvernement des États-Unis et créera des moyens de sécuriser les contrats en fonction des besoins des clients hautement spécialisés.

TruClear Global a mis au point une plate-forme technologique propriétaire de premier plan dans le secteur afin de fournir des solutions intégrées verticalement de matériaux, matériels, logiciels, collecte de données et analyses de données pour la technologie d’imagerie interactive et les environnements d’expérience immersive.

En tant que société d’intérêt public, To The Stars Academy a pour mission de soutenir des partenariats stratégiques, des projets et des technologies susceptibles de profiter à l’avenir de la société. TTSA a identifié et défini une opportunité avantageuse utilisant les systèmes optiques et d’imagerie à base de matériaux nanométriques exclusifs de TruClear, ainsi que leur plate-forme technologique, pour des applications susceptibles de sauver des vies.

« La relation TTSA / TCG représente nos efforts communs pour continuer à satisfaire les marchés civils et gouvernementaux nuancés grâce à une technologie unique et révolutionnaire », a déclaré Luis Elizondo, directeur des programmes spéciaux chez TTSA. « Le palmarès éprouvé de TruClear en tant que leader de la technologie de projection de photons et de la technologie de capteur optique adaptatif permet à TTSA d’améliorer encore sa suite technologique. »

« TruClear Global est heureux de combiner ses capacités avec TTSA afin d’explorer des opportunités de recherche et de développement mutuellement bénéfiques qui profitent également au gouvernement américain », a déclaré Jonathan Ehly, Vice-Président, Développement Commercial Mondial de TCG. « L’accord de marketing coopératif constitue la première étape d’un partenariat stratégique entre les deux sociétés, qui s’appuiera sur les technologies TruClear et le savoir-faire étendu de TTSA en matière de passation de contrats auprès du gouvernement américain, ainsi que dans ses relations avec les agences du gouvernement. L’expertise technique combinée du partenariat TTSA / TCG crée un mélange unique de solutions technologiques qui peuvent être appliquées directement aux exigences actuelles et futures du gouvernement américain. »

Traduction de Jacky Kozan, le 07/08/2019

Notes de JK:

Ce qu'il faut retenir c'est que TTSA a signé avec TCG un accord afin de coopérer à des projets de développement communs et de fournir des solutions technologiques avancées à la clientèle du gouvernement des États-Unis.

L'équipe TTSA se prépare donc a une communication de masse à gros budget, sur la base de nouvelles techniques numériques de communication.

Les donneurs d'ordres seront des agences du gouvernement américain. Ils concerneront des projets et des technologies susceptibles de profiter à l’avenir de la société.

Voir le lien vers TruClear Global

L'entreprise TCG a été crée le 11/10/2016 (rappel: TTSA en juin 2017).
Elle n'a pas de résultats financiers publiés.
La personne présentée sur le lien ci-dessous serait la Directrice de TruClear Global Inc.
https://www.facebook.com/Jeannette-Ceballos-Coaching-526325167900256/

Le résultat de tout ce travail de communication va débouler sur le public que la presse n'a pas voulu informer au fur et à mesure des évènements de la divulgation. La fin de l'année sera animée.

Commentaires de Nick Pope sur la lettre du Membre du Congrès des USA Mark Walker à l’US Navy.

Un extrait d’un article de « metro.co.uk »:

Les OVNIS pourraient poser un « risque grave pour la sécurité »,
avertit un membre du Congrès américain.

Un article de Jasper Hamill, daté du 1er Août 2019

Source

Nous avons demandé à Nick Pope, ancien enquêteur ovnis au Ministère de la Défense britannique, ses théories sur les origines de ces engins:

« Même si le gouvernement américain n’a pas toutes les réponses, il y aura quelque part dans le système une ‘meilleure évaluation’ de la situation.

Même si une grande partie est classifiée et ne peut pas être diffusée, l’évaluation donne probablement une indication du point de vue officiel sur ces rencontres.

Il n’y a probablement que quatre théories viables.

– Tout d’abord, les observations et les vidéos que nous avons toutes vues de jets de l’US Navy à la poursuite d’ovnis sont imputables à une combinaison de perceptions erronées des pilotes, de problèmes de radar et d’anomalies du système FLIR (infrarouge).

– Deuxièmement, nous traitons de la technologie des projets noirs des USA. Par exemple, nous entendons beaucoup parler d’essaims de drones et de missiles hypersoniques. Est-il possible qu’une telle technologie fasse l’objet d’un « test à l’aveugle » contre l’US Navy?

– Troisièmement, nous avons affaire à des avions militaires, des missiles ou des drones étrangers. De manière réaliste, seules la Russie ou la Chine sont susceptibles de posséder une telle technologie et de l’utiliser de cette manière.

– La quatrième et dernière option est que c’est extraterrestre. Il serait intéressant de savoir si cette théorie a été prise en compte et fait partie d’une évaluation officielle. Inversement, s’il ne peut pas être confirmé, a-t-elle au moins été éliminé?

Lorsque je travaillais sur cette question au Ministère de la Défense, nous avons sérieusement envisagé l’hypothèse extraterrestre et, même si nous n’avions pas la preuve que c’était notre problème, nous ne l’excluions pas. Certains fichiers UFO déclassifiés du MoD le montrent.

En ce qui concerne ma liste d’options, si la première ou la deuxième solution est la réponse, ce serait troublant à de nombreux niveaux, mais si les troisième ou quatrième options s’avéraient être la solution, les implications en matière de défense et de sécurité nationale sont énormes et effrayantes.

Le quatrième, bien sûr, nous emmènerait dans un nouveau territoire et la donne serait changée. »

Nick Pope a déclaré que la lettre du Membre du Congrès Mark Walker récemment publiée était un « développement extrêmement important et un signe de la pression politique croissante pour obtenir des réponses sur les ovnis », lettre qui vient juste après la révélation qu’un certain nombre de sénateurs américains aient eu un briefing classifié du Pentagone sur la situation et après la déclaration du Président Trump selon laquelle il aurait eu une réunion sur cette question.

Il a ajouté: « C’est un signe encourageant que le tabou de la discussion sur les ovnis pose moins de problèmes qu’auparavant. Il n’y a pas très longtemps, les politiciens évitaient complètement le sujet, à cause de la stigmatisation perçue et de la peur du ridicule. C’est encore une preuve supplémentaire que le sujet est sorti de la marginalité et est devenu une réalité.

Mark Walker a mentionné les directives récemment publiées par la marine américaine à l’attention de ses pilotes, leur indiquant quoi faire s’ils rencontraient ce que la marine appelle ‘des phénomènes aériens non identifiés’ (UAP est le terme reconnu par le gouvernement, l’armée et le renseignement pour décrire ce que les médias et le public appelle les ovnis). La Marine a refusé de rendre cette directive publique car elle contient des informations classifiées. Bien que je le comprenne bien, j’espère que le membre du Congrès sera en mesure de faire pression pour la publication d’une version expurgée, qui pourrait au moins donner aux gens une indication de ce à quoi nous avons à faire ici.

J’espère que le membre du Congrès Walker publiera la réponse qu’il recevra, qu’il restera impliqué et encouragera les autres membres du Congrès à s’impliquer. Et j’espère qu’il écrira également au secrétaire de l’US Air Force; il est inconcevable que l’USAF ne puisse rien ajouter à tout cela. Il serait également utile de savoir qui est le leader du débat au Congrès: le Comité des Forces Armées, le Comité de la Sécurité Intérieure ou le Comité du Renseignement.

J’espère que le membre du Congrès Walker restera motivé par cette question et je serais heureux d’utiliser mes propres connaissances officielles et mon expérience en la matière pour travailler avec lui et tous les autres membres du Congrès, afin de tenter de clarifier certains points. De par ma propre expérience au Ministère de la Défense, je sais que les informations sur les capacités militaires, les évaluations du renseignement sur la technologie d’autres pays, ainsi que les méthodes et les sources de collecte du renseignement doivent rester classifiées.

Mais il serait peut-être possible de trouver un moyen de produire un résumé non classifié qui indiquerait au moins si la meilleure évaluation actuelle est une identification erronée, une technologie de projet noir des USA, une activité militaire étrangère ou des visites extraterrestres.

Étant donné que d’autres sénateurs ont déjà reçu des briefings classifiés sur la situation de la part de responsables de l’US Navy, une stratégie évidente serait que le membre du Congrès Walker demande le même briefing, après quoi il pourrait donner aux gens un résumé non classifié de ce qui a été discuté. »

Traduction, Jacky Kozan le 05 août 2019

USA – Le Congrès envoie une requête officielle à la Navy sur les débris d’ovnis.

Que sait réellement l’armée américaine sur les ovnis?

Le membre du Congrès Mark Walker, Républicain,
représentant l’état de Caroline du Nord,
vient d’envoyer une lettre au secrétaire de la Marine, Richard Spencer,
à propos des enquêtes sur les ovnis menées par l’armée.

Source

Le 26 juillet 2019, le membre du Congrès des USA Mark Walker est apparu dans Tucker Carlson Tonight une émission de Fox News. Le membre du Congrès, membre du Comité de la Sécurité Intérieure, a envoyé une lettre au Secrétaire de la Marine, Richard Spencer, demandant des réponses. Walker fait référence aux nouveaux systèmes de radar infrarouge qui équipent les jets et qui détectent des ovnis. Walker dit qu’il n’a aucune preuve pour soutenir que les ovnis viennent d’autres pays, mais ils ne savent pas si c’est le cas. Walker veut savoir si le programme AATIP a continué. Interrogé sur l’affirmation de Luis Elizondo selon laquelle les États-Unis possèdent des débris d’ovnis (méta-matériaux), il a répondu: « Nous ne le savons pas, mais c’est l’une des quatre questions que nous posons. Existe-t-il des preuves quelque part? Mais s’il existe des preuves qui, à mon avis, sont importantes pour les personnes occupant un poste spécifique, en tant que haut responsable du terrorisme/contre-espionnage, nous devons savoir de quoi il s’agit. »

Tucker Carlson a posé la question a Trump à propos de l’affirmation d’Elizondo. Un autre homme politique important a été questionné directement sur les débris d’ovnis. TTSA prétend avoir collecté des débris d’ovni, des méta-matériaux, depuis plus d’un an, mais la question est de savoir si les États-Unis les ont ou non, ce qui pourrait être une ouverture dans la divulgation demandé par les ufologues. Espérons que le buzz se poursuivra à Washington et que les politiciens qui demandent des réponses en reçoivent.


Voici la transcription de l’interview de Mark Walker, membre du Congrès des USA.

Tucker Carlson – Après des décennies de déni, de secret et de mensonge, l’establishment de la défense américain admet enfin une partie de ce qu’il sait sur les ovnis. La Navy a admis que ses pilotes rencontraient des avions non identifiés, si souvent qu’ils avaient dû élaborer de nouvelles directives en matière de compte rendu pour permettre aux pilotes de se manifester. Il est facile de trouver cela drôle, mais cela fait également peur si vous y réfléchissez.
Notre vaste établissement de défense, bien financé, voit des choses dans le ciel, dont il ne peut pas rendre compte; il voit faire des choses qu’il ne peut pas comprendre. Devrions-nous être inquiets?

Mark Walker - Eh bien, cela nous préoccupe. En tant que membre haut placé du terrorisme et du contre-espionnage, nous avons des questions. Certains des nouveaux systèmes de radar infrarouge que nous intégrons dans nos nouveaux jets détectent des anomalies. Nous les appelons menaces aériennes non identifiées, nous les examinons, nous les appelons des PANs. Nous voulons avoir des réponses à nos questions et c'est pourquoi c'est important que nous examinions cela.

Tucker Carlson – Cela dure donc depuis très longtemps. Le gouvernement a stocké de nombreuses données à ce sujet, dont la plupart sont encore classifiées. Il doit y avoir des théories sur ce que sont ces objets, ce que sont ces avions. Quelle est la théorie la plus plausible selon vous?

Mark Walker - Eh bien, manifestement nous ne le savons pas. Ce que nous savons, c'est que nous voulons une réponse à notre question . Est-ce quelque chose qui est un mécanisme de défense d'un autre pays? Nous savons que la Chine examine les missiles hypersoniques ayant une portée de 25 000 kilomètres, qui peuvent donc aller de Washington à Los Angeles en 9 minutes environ. Nous ne savons pas si des ogives nucléaires peuvent les équiper. Est-ce quelque chose comme ça, ou est-ce quelque chose de plus? Nous ne savons pas. Mais j’ai le sentiment que c’est quelque chose que nous devons examiner. C’est pourquoi nous avons écrit au Secrétaire Spencer de la Navy.

Tucker Carlson – Y a-t-il une indication importante pour vous, que ces observations soient des avions étrangers? Un avion russe ou chinois?

Mark Walker - Nous ne le savons pas. Nous n'avons aucune preuve à l'appui de cela. Nous savons qu'il y a quelque chose qui se déplace à la vitesse que nous appelons maintenant hypersonique, à savoir Mach 4 ou 5, pour ne pas devenir trop technique.

C'est quelque chose que nous voulons savoir. Est-ce quelque chose qu'un autre système de défense, dans un autre pays, est plus avancé, ou est-ce autre chose? Nous n'essayons pas d'effrayer les gens, mais l'AATIP, qui est essentiellement un programme surveillé par le gouvernement, a été fermé en 2017. Une partie de ma question est: est-il donc réellement fermé? y dépensons-nous encore de nos ressources? ou existe-t-il plus de documentation que ce programme est encore capable d'archiver quelque part? C'est quelque chose que nous devons savoir. Même si ce n'est que pour la défense.

Tucker Carlson – Nous avons parlé à un employé du gouvernement qui a travaillé sur cette question et qui a déclaré que le gouvernement américain avait des épaves d’un de ces avions. Savez-vous quelque chose à ce sujet?

Mark Walker - Nous ne savons pas, mais c'est l'une des quatre questions que nous posons. Existe-t-il des preuves quelque part? Nous ne voulons pas devenir trop effrayant une fois de plus, mais s’il existe des preuves, j’estime que c’est important pour les gens, particulièrement dans mon rôle de haut responsable du terrorisme et du contre-espionnage. Nous devons savoir à ce sujet.

Tucker Carlson – Bien sûr, et ce sont toutes des questions légitimes. Espérons que vous ne soyez pas intimidé ou que vous ne soyez pas dénigré en ne leur demandant pas. J’espère que vous reviendrez nous dire quelles sont les réponses.

Mark Walker - Nous sommes impatients. Quand on aura les réponses, je reviendrais. Merci Tucker.

Traduction de Jacky Kozan, le 30 juillet 2019