Le manifeste pour la divulgation

Co-founded by Russell Calka and Dr. Lisa Galarneau

Source

Nous savons, sans aucun doute, que notre planète est contactée par des civilisations d’un autre monde, extraterrestres ou extradimensionnelles. En tant que groupe militant, nous nous sommes engagés à unir divers groupes et organisations de recherche afin de faire connaître cette affaire au grand public.

Nous défendons ce qui suit:

1. Nous ne soutenons ni un embargo sur la vérité imposé par les gouvernements, la presse et les médias, ni l’établissement scientifique. Nous savons que de vastes preuves sont systématiquement ignorées ou dissimulées par ces organisations.

2. Nous ne croyons pas qu’il y ait eu des efforts pour contacter les civilisations hors monde (le SETI) qui n’aient donné aucun résultat. Nous n’acceptons pas que nos agences spatiales, comme la NASA, ignorent ces rencontres avec les civilisations hors du monde.

3. Nous n’acceptons pas des arguments suggérant qu’il n’y a pas de preuve de cette activité, et nous n’acceptons pas le ridicule ou la stigmatisation lorsque nous abordons ces sujets sérieux.

4. Nous sommes convaincus que notre planète et nos civilisations ont été contactées par des civilisations hors-monde pendant des millénaires. Nous acceptons l’hypothèse extraterrestre comme étant valable dans de nombreux cas et lorsque nous prenons en considération les explications terrestres, nous ne privilégions pas uniquement les hypothèses terrestres.

5. Nous savons que divers gouvernements, militaires et autres organisations ont eu des expériences de contact qu’elles ont été voilées par le secret. Nous savons que les organismes gouvernementaux (comme la CIA), les lanceurs d’alertes et les fuites ont révélé des efforts récents pour divulguer la présence d’autres mondes, mais depuis toujours, aucune autorité mondiale n’a donné de confirmation. Cela doit changer.

6. Nous comprenons que nos visiteurs d’autres mondes proviennent de nombreux systèmes d’étoiles avec de nombreuses races et que nos expériences de contact avec ces « autres » ont été à la fois négatives et extrêmement positives. Nous savons que divulguer la présence d’intelligences extérieures à notre planète et à notre civilisation pourrait signifier un bond en avant pour l’humanité. Ceci est possible et souhaitable.

7. Nous sommes conscients qu’il existe de nombreuses technologies non reconnues et des technologies cachées qui ont été révélées par ces interactions avec les visiteurs d’autres mondes et nous savons que certaines (par exemple, l’énergie libre) pourraient fortement accélérer le progrès humain.
Nous proclamons que la vérité et la transparence des gouvernements sont essentielles au succès de toute démocratie et que nous avons le droit de connaître la vérité sur ces visiteurs d’autres mondes.

8. Nous croyons qu’un contact ouvert et positif avec nos voisins d’autres mondes est imminent et que l’humanité doit être préparée à apprendre que nous ne sommes pas seuls dans le cosmos.

9. Nous soutenons la divulgation de la vérité, sans désinformation ni agendas cachés du gouvernement, de la presse, des médias et de la science.

10. Nous savons que de vastes quantités d’informations et de preuves sont délibérément gardées en secret et prennent la forme d’un embargo sur la vérité en ce qui concerne la présence de civilisations d’autres mondes. Nous méritons de connaître la vérité et de comprendre ce qu’elle implique.

Notre rapport d’activité annuel 2016

Ce document peut être téléchargé en .pdf

An English version is available in .pdf

Rapport d’activité annuel 2016

Rapport financier:

Comme prévu à l’Article 5 des statuts de l’association:

Recettes pour 2016: zéro

Dépenses pour 2016: zéro

Rapport technique:

Le nom des participants est en italiques

1. Suivi de l’actualité de l’ufologie

1.1 Internet

– nous recevons tous les mois les « ACTUALITÉS DU CERPI EN TEMPS RÉEL«  (Belgique – Michel Vanbockestal),

– réaction de l’Académie à un article hostile à l’ufologie de Constance Jamet du Figaro à propos de l’intérêt d’Hillary Clinton pour les extraterrestres (Jacky Kozan),

– publication du nouveau site Internet de Sylvie Joubert ( http://sylvie-joubert.fr/index.htm ),

– départ à la retraite de Xavier Passot du GEIPAN, remplacé par Jean-Paul Aguttes,

– présentation à OVNI-Paris de Messieurs Passot et Aguttes du Geipan,

– publication de « Statistique ufologique de l’Association Québécoise d’Ufologie » (Gilles Milot, Claude Lavat),

– interview, en exclusivité « ovnis-direct« , du spationaute Jean-François Clervoy sur les ovnis et l’espace (Daniel Robin, Claude Lavat),

– risques de collisions entre des avions et des ovnis, le point de vue d’un scientifique sur une énigme considérée comme un sujet d’étude d’une extrême importance (Claude Lavat),

– publications par Wikileaks de courriels de la Secrétaire d’État Hillary Clinton, interceptés dans le cadre de la campagne pour l’élection présidentielle américaine. Ils montrent les actions de Podesta en faveur de la divulgation et les contacts de Tom Delonge avec des personnalités du Pentagone concernant la préparation de cette divulgation auprès de la jeunesse (Jacky Kozan).

– le Ministère Espagnol de la Défense publie la numérisation de 80 rapports déclassifiés (1 900 pages) de fichier « ovni » en Espagne. Ces documents couvrent les événements qui ont eu lieu dans l’espace aérien espagnol depuis la première observée en 1962 à San Javier (Murcia) à la dernière en date du 1995 en Morón (Sevilla).

1.2 TV

X-Files est revenu à l’antenne le jeudi 25 février à 20h55 sur M6,

– la chaîne TNT n°23, diffusant des séries traitant d’ufologie comme Hangar 1, a failli disparaître. Le Conseil d’État a décidé d’annuler la décision du CSA de retirer son autorisation à la société qui exploite la chaîne Numéro 23. Le principal actionnaire de la société avait commis une fraude à la loi en sollicitant une autorisation non pas dans l’intention de développer un service de télévision mais seulement pour réaliser une importante plus-value en cédant ses actions.

– « David Vincent et les Envahisseurs« , un lien vers la série nous a été indiqué par Michel Vanbockestal,

– la série « Mystère » dont le thème concerne les enlèvements et les crop circles passe sur AB1 tous les jeudis soir. (Anne-Marie Prieto, Claude Lavat),

– « Les Anciens Astronautes« , série diffusée sur RMC Découverte,

– le MUFON a lancé un appel auprès de ses membres afin qu’ils participent à un casting pour une nouvelle série TV basée sur le MUFON.

1.3 Radio

RTL a laissé passer un communiqué annonçant une émission animé par Jacques Pradel (affaire de la momie de Roswell) abordant le phénomène ovni sans dérision. Mais RTL ne retourne pas sa veste, ils se sont rattrapés quelques semaines plus tard en publiant un autre article qui ne laisse pas apparaître d’aspect sérieux lorsque le thème ovni est abordé. RTL reste un acteur principal de l’embargo sur la vérité.

– l’enregistrement de l’émission radiophonique sur Pacifique FM « en quête de l’au-delà » avec Giovanni Cosentino (Michel Vanbockestal)

1.4 Magazines

– rappel de la première apparition de Marilyn Monroe sur la couverture de LIFE Magazine en avril 1952 qui titrait: « il y a un cas de soucoupes interplanétaires » (Georges Metz, Guy Loterre, Jacky Kozan en réaction à un message de François Bourbeau),

– liquidation judiciaire de la société LDLN de Laurent et Sylvie et Laurent Boulanger qui avaient décidé de continuer le travail de Joël Mesnard. Attention c’est la sarl qui est liquidée, pas la revue LDLN qui a été relancée sous le titre de « lumières diurnes lumières nocturnes » par Jean-Louis Lagnau (Claude Lavat Michel Turco Robert Roussel, Sylvain Matisse, Gérard Nouzille, Gilles Durand et Jacky Kozan),

– début d’évolution d’une partie de la presse, le magazine « La Recherche » aborde la vie extraterrestre sans dérision à priori (Claude Lavat),

VSD qui avait publié les premières éditions du rapport COMETA publie en juillet un article sur les ovnis (Claude Lavat et Jacky Kozan),

SCIENCE ET VIE, revue qui a toujours tourné en dérision le sujet OVNI, vient d’éditer un numéro hors série d’une centaine de pages intitulé « EXTRATERRESTRES » exposant en une dizaine d’articles les questions relatives à la possibilité de vies extraterrestres, et le lien possible avec le problème OVNI. (Claude Lavat, Gilles Durand, Vasilia Pasturel, Sylvain Matisse, Jean-Pierre Troadec, Michel Vanbockestal, Anne-Marie Prieto et Jacky Kozan),

Courrier international du 13/7/16 a publié 7 pages tirées de la presse mondiale sur le thème des E.T.. L’ exobiologie sur fond d’ufologie est traitée avec sérieux. Le sujet est pris comme un thème scientifique. Très bonne iconographie avec des montages photos originaux et humoristiques (Jean-Pierre Troadec).

Le Monde Diplomatique d’août 2016 consacre sa « une » aux « conversations extraterrestres » (Jean-Pierre Troadec),

Mickey Géant sort cet été 3 BD sur le thème des extraterrestres et inspirées du film MEN IN BLACK. La culture Alien fait partie du monde des enfants…(Jean-Pierre Troadec),

– un nouveau magazine GENIUS, sorti en août, consacre sa « une » aux extraterrestres : « LA CHASSE AUX ALIENS EST OUVERTE » (Jean-Pierre Troadec),

– encore un bon exemple du rejet de la réalité par « Ciel et espace » qui n’hésite pas à commenter une nouvelle allant dans le sens d’un signe de vie ailleurs que sur Terre:

« – mais ils n’ont pas fait leur devoirs » (notez le « s » à la fin de devoir !). Les chercheurs n’auraient pas analysé comment chaque étape de leur analyse pourrait affecter leur résultat. Dans l’immédiat, il faudra donc attendre des observations complémentaires pour savoir s’il y a bel et bien des anomalies dans les spectres observés. Et quand bien même ils se vérifieraient, il faudrait s’assurer qu’il n’y a vraiment pas de phénomène physique capable d’expliquer une telle anomalie.« 

Un chef d’œuvre ! (Claude Lavat et Jacky Kozan)

Nexus N° 107 publie 2 articles consacrés au phénomène ovni le premier sous la plume de Jean-Pierre Troadec axé sur la 3AF et son président actuel Luc Dini et le second article d’Édouard Ballot relatant les 26 ans de Joël Mesnard passé au sein de LDLN (Jean-Pierre Troadec, Guy Loterre, Gérard Nouzille, Claude Lavat et Jacky Kozan)

1.5 Presse quotidienne

– étonnante bonne réaction de la presse écrite en général (France et International) après la publication des dossiers ovnis par la CIA à l’occasion de la sortie de la série TV X-files (Gilles Durand, Claude Lavat, Michel Vanbockestal et Jacky Kozan)

– désinformation de l’Est Républicain avec la publication de « l’extraordinaire psychose autour des soucoupes volantes qui régna à la fin de l’année 1954 en Lorraine ». Après notre réaction ferme, le journaliste a manifesté sa volonté de recevoir d’autres informations (Jacky Kozan Georges Metz et Claude Lavat).

1.6 Conférences

– du GEIPAN à Ovnis-Paris le 12/4/2016 à l’occasion du départ de Xavier Passot. Selon le Geipan il n’y aurait pas eu de vague en 1954, plus d’événement remarquable le 5/11/90, il n’y a que des témoins malades mentaux… Cette présentation a déclenché des réactions d’ufologues et l’académie d’Ufologie a envoyé des lettres recommandées demandant des explications au Geipan et à la Direction du CNES. Des réponses ont été obtenues portant sur la forme de nos demandes mais rien sur le fond du discours tenu à Ovnis-Paris(Guy Loterre, Claude Lavat, Christian Comtesse et Jacky Kozan)

– les ovnis de retour dans le ciel wallon: voici les preuves !(Michel Vanbockestal)

– la Convention ALIEN à Santa-Clara Californie (Silicon Valley) 28 au 30 octobre 2016. Le monde du Show-Biz et les Militaires ont pris les choses en main. Il y a 2 jours Nick Pope a annoncé sa participation à cette convention dont personne n’avait entendu parler. Elle a dû être organisée en peu de temps. L’urgence pour divulguer se confirme.

– le mercredi 30 novembre 2016 « Les OVNIS et le rapport COMETA par l’un de ses rédacteurs » avec Christian Marchal (Claude Lavat)

2. Suivi de l’actualité astronomique

– première sonde arrivée sur Pluton et premières images avec déjà des observations interprétées comme anormales (Vasilia Pasturel, …).

– une nouvelle communication annonçant la découverte d’une 9ème planète du système solaire alors que cette info, concernant le même objet céleste, avait été officiellement annoncée il y a 7 ans par la Nasa.

– la science se demande toujours où sont les extraterrestres (Vasilia Pasturel, …)

– annonce de la mise en route du plus grand télescope du monde en Chine prévue en 2016 (Claude Lavat)

– le journal de Beyrouth l’Orient-Le Jour a publié qu’un puissant signal radio dans l’espace relance la quête extraterrestre – La détection d’un « puissant signal » par un radio télescope russe en 2015, le signal provient de la constellation d’Hercules (HD164595) à environ 95 années lumière de la Terre, il a été détecté le 15 mai 2015 par le radiotélescope RATAN-600 dans la République Russe de Karachay-Cherkessia près de la frontière avec la Géorgie par l’équipe d’astronomes de Nikolai Bursov de l’Académie Russe des Sciences.

3. Suivi de l’actualité astrophysique

– la comète Catalina est passée à 100 millions de kilomètres de la Terre.

– le SETI modifie sa stratégie de recherche de civilisations extraterrestres mais continue à chercher une vie qui ressemblerait à la nôtre … (Claude Lavat, Jacky Kozan)

4. Suivi de l’actualité des recherches en physique

– échanges sur la physique de l’information (Claude Lavat, Jacky Kozan)

– des physiciens affirment avoir repéré une « cinquième force » qui viendrait s’ajouter aux quatre que la science reconnaît aujourd’hui.

Le grand collisionneur de Hadrons du CERN a détecté un signal qui correspondrait à une nouvelle particule, qu’aucune théorie n’avait prédite. S’agirait-il du Néguentron proposée par Claude Lavat? Le numéro 11184 de SCIENCE & VIE récemment paru fait état dans un article bien documenté et pédagogique de la très probable découverte d’une particule provisoirement nommée « particule X », découverte faite au LHC en décembre 2015. Les caractéristiques de cette particule observées jusqu’à présent la rendent totalement incompatible avec le Modèle Standard et ne correspond à aucune particule du bestiaire pourtant très garni des particules conformes à ce modèle. Les seules hypothèses envisagées comme échappatoire à ce problème seraient l’existence d’une nouvelle force en complément des 4 forces connues ou l’existence d’une dimension supplémentaire dans laquelle, la gravitation telle que celle proposée par la Relativité Générale serait à reformuler (Claude Lavat, Michel Turco, Sylvain Matisse et Jacky Kozan).

– échange d’informations et de points de vue suite à une publication annonçant le lancement prochain par la Chine, d’un satellite à communication quantique (Michel Turco, Sylvain Matisse et Jacky Kozan)

– échange d’informations et de points de vue sur le paradoxe d’Ehrenfest, constaté dans l’étude des repères tournants et plus spécialement dans l’étude des disques tournants. Lorsque l’on prend en compte la relativité restreinte on constate que la géométrie semble différente dans le repère inertiel et dans le repère tournant alors qu’il s’agit du même espace physique (Claude Lavat, Marc d’Antonio, Michel Vanbockestal, Jean-Claude Venturini).

– sortie de MacroCosmos, un magazine bimestriel d’astronomie (assez orienté exoplanètes) gratuit et disponible en ligne (Michel Turco).

5. Collaboration Internationale

Café Ufológico RIO54 – Les membres de l’Académie d’Ufologie en Argentine ont encore fait un excellent travail en particulier en animant les rencontres ufologiques de Buenos-Aires au café Rio 54. Merci à Rubén Morales et Mario Lupo. Nous recevons régulièrement les invitations aux réunions et les comptes-rendus.

– visite privée de Gérard Lebat en Argentine en début d’année. Merci à Rubén Morales qui l’a accueilli et accompagné lors de ses visites. Voici un extrait de ce qu’a écrit Gérard:

« – Arriver à Buenos Aires, pour un ufologue Français, c’est un peu comme venir d’une autre planète et j’ai été véritablement bien souvent pris pour un visiteur extraterrestre ! De plus, un programme NON STOP à travers l’Argentine, durant  trois semaines, en fait plus de 8000 kms au compteur du véhicule de location, c’était une idée et un projet irréaliste. A noter que peu d’Ufologues Français connus dans le milieu sont venus en Argentine. Le premier était le chercheur Jacques Vallée, reçu également par le Pr Ruben Morales il y a de nombreuses décennies. »

ACTUALITÉS DU CERPI EN TEMPS RÉEL, Michel Vanbockestal, membre de l’Académie d’Ufologie en Belgique nous envoie régulièrement sa newsletter très dense, très bien documentée et riche en informations majeures pour les ufologues.

– relais de l’action de Stephen Bassett du Paradigm Research Group (PRG) auprès d’Hillary Clinton dans le cadre de sa candidature à la Présidentielle américaine et suite à son implication dans l’initiative Rockefeller. L’action a été élargie à une pression directe sur le Président Obama afin qu’il fasse la « divulgation » avant la fin de son mandat. Pour celà une pression continue est mise sur la presse américaine et anglaise afin qu’elle ose questionner la Présidence sur ce thème. En parallèle Stephen Bassett rencontre des membres du Congrès et du Sénat. Gros succès dans la presse anglaise et américaine dont quelques gros tirages titrent sur la divulgation qu’Obama a l’intention de faire avant la fin de son mandat. Mais finalement le Président Obama a quitté la Maison Blanche sans prendre le risque de s’attirer des ennuis juste avant de partir. Nous ne connaissons pas les intentions du Président Trump. Nous devons attendre l’arrivée en fonction du nouveau patron de la Sécurité Intérieure pour tenter de subodorer la future attitude des dirigeants des USA.

– les publications par wikileaks d’emails de John Podesta ancien Conseiller de Bill Clinton, d’Obama et Conseiller d’Hillary Clinton lors de sa campagne présidentielle, nous a fait découvrir une opération de divulgation auprès des jeunes par Tom Delonge (Rocker), aidé par une dizaine de spécialiste du Pentagone. De grandes choses se passent en préparation de la Divulgation. Travaillent sur la divulgation avec Tom DeLonge: le Dr. Neil McCasland, Commandant du Laboratoire de Recherche de l’US-Air Force (AFRL) de la base de Wright-Patterson à Dayton, Ohio. Il est responsable du budget de 2,2 milliards de dollars du programme de Science et technologie; le Major Général Michael J. Carey, Assistant Special du Commandant de l’Air Force Space Command de la base de Peterson, Colorado; Robert F. Weiss, Le Vice Président et Directeur Général Manager des Programmes de Développement de l’Aéronautique Avancée de Lockheed Martin Corporation (SkunkWorks). Il est en poste à la zone 51 et probablement son premier client. Source: Tom DeLonge lui-même dans un e-mail à John Podesta. Tom DeLonge, en tant que chanteur et guitariste, a participé aux six albums studio de Blink-182, groupe qu’il a fondé en 1992 avec le bassiste Mark Hoppus. DeLonge a fondé en 2005 un groupe de rock alternatif, Angels & Airwaves, avec qui il a depuis sorti cinq albums. En janvier 2015, il a quitté le groupe Blink-182 et a sorti son premier album solo « To The Stars » le 21 avril 2015. (Gérard Nouzille, Claude Lavat, Michel Ribardière, Georges Metz et Jacky Kozan).

– annonce par le Ministère de la Défense du Royaume-Uni de la publication en 2016 du reste des dossiers ovnis. Nick Pope ayant confirmé l’information en précisant qu’ils contiendraient des documents importants orientant vers une divulgation. A noter que le nouveau Premier Ministre du Royaume-Uni, Madame Theresa May, doit avoir une bonne connaissance du dossier divulgation ovni car en 2012 elle avait refusé l’extradition vers les USA du hacker-ufologue Gary Mac Kinnon, qui risquait une peine de 70 ans de prison.

– la coopération avec le MUFON est en sommeil en raison des divergences d’appréciation des démarches que doivent faire les ufologues. Le MUFON se consacre plutôt aux enquêtes sur les observations et à l’archivage. L’Académie d’Ufologie essaie d’intervenir auprès du monde politique afin qu’il lève l’embargo sur la vérité concernant le phénomène ovni. La tâche est énorme car les Politiques du moment n’évolueront pas, il faut donc d’abord les évacuer pour les remplacer par d’autres, ce qui implique la formation préalable des citoyens pour qu’ils choisissent bien leurs prochains bulletins de vote (Guy Loterre, François Bourbeau, Rubén Morales, Michel Plantier).

– en Argentine enterrement discret de la CEFAE qui n’avait enquêté que sur 12 cas en 2 ans. Ces cas étant expliqués par la lune, des étoiles, des oiseaux, etc… (Ruben Uriarte)

– publication de l’étude NARCAP sur 600 cas observations faites par des pilotes

– Philip Mantle a proposé de confier ses documents sur le film canular ALIEN AUTOPSY ARCHIVE (connue sous la désignation autopsie de la momie de Roswell). Phil Jarman qui est à l’origine de l’affaire avait écrit à Philip Mantle pour expliquer comment tout avait commencé.

– près de l’aéroport de Moscou Vnukovo un OVNI carré a volé près d’un Airbus avec des passagers. Les pilotes d’Airbus en vol de Krasnodar à l’aéroport de Moscou Vnukovo ont remarqué un objet volant non identifié de forme inhabituelle. Selon les pilotes de ligne l’ovni a volé très près de l’avion à une altitude de trois mille mètres. (Paul Stonehill enquête, Georges Metz, Jean-Pierre Troadec)

– nous avons reçu un témoignage de Tunisie, en 2014 vers 23h: un cylindre gris pas brillant à une auteur pas assez grande pour dépasser le haut des sapins, il est passé par dessus et puis a disparu derrière les sapins, pas de bruit de moteur. Le témoin a expliqué que dans son pays parler d’ovni est très difficile et personne ne vous prend au sérieux. Il cherchait a établir un contact avec des ufologues locaux que les ufologues français pourraient lui recommander.

– Les ovnis en Allemagne, un gros travail a été réalisé à partir d’une base de données (UFO-Datenbank.de) de la DEGUFO (société allemande pour la recherche Ufologique) et de données et informations collectées par PED, société pour l’étude du phénomène OVNI. C’est une visualisation interactive des données qui concernent une période allant de 1945 jusqu’au printemps 2016 (Michel Turco, Sylvain Matisse, Robert Roussel).

– le site « openminds.tv » d’Alejandro Rojas, membre de l’Académie d’Ufologie est inaccessible pour environ la moitié des membres de l’Académie d’Ufologie. Une enquête est en cours pour localiser le blocage.

6. Collaboration entre associations

Ovnis directs est toujours le site recommandé pour l’actualité ufologique (Daniel Robin, Nagib Kary et Jacky Kozan ),

– les Repas Ufologiques, ont donné l’exemple et maintenant d’autres, et pas des moindres, emboîtent le pas: http://www.ledinerdusavoir.com/(Christian Comtesse),

Ovnis Paris (Guy Loterre),

Café Ufológico RIO54 en Argentine (Rubén Morales et Mario Lupo),

CERPI en Belgique (Michel Vanbockestal),

AQUAssociation Québécoise d’Ufologie (Gilles Milot),

New FOTOCAT Blog a été mise à jour en Octobre 2016 (Vicente-Juan Ballester Olmos hors Académie),

CERO-France, une association créée pour répondre aux interrogations des personnes ayant vécu une expérience d’enlèvement ou de contact avec des entités humanoïdes. Son but est d’accueillir, d’informer, de soutenir et de favoriser les rencontres et les échanges de ceux qui ont vécu ce type d’expérience (Myriam Belmyr hors Académie).

7. Démarche de fédération des différentes ufologies

– publications de textes concernant cette démarche de fédération d’associations ufologiques (Sylvie Joubert et Jacky Kozan).

8. Implications politiques

– débat permanent sur la Divulgation: est-elle proche? elle ne peut pas avoir lieu… les avis sont partagés.

– présentation à OVNI-Paris de Messieurs Passot et Aguttes du Geipan. La présentation aux ufologues a eu lieu à Ovni-Paris à la Cafeteria du Comptoir Casino à Paris-La Défense, le 12 avril 2016 à 19h30. A les entendre, il n’y a plus de vague 1954, plus de 5/11/90, que des témoins malades mentaux… En réaction, des lettres ouvertes de protestation ont été envoyées à la Direction du CNES et au GEIPAN (Guy Loterre, Claude Lavat, Christian Comtesse, Michel Vanbockestal, Jean-Claude Venturini, Gérard Nouzille, Georges Metz et Jacky Kozan),

– une loi qui permettrait de poursuivre les journalistes qui publient des documents sans l’accord de son propriétaire. Jeudi 14 avril à midi, le Parlement européen a voté massivement en faveur de l’adoption d’une loi sur les secrets d’affaires. En terminologie juridique, les secrets d’affaires sont des informations gardées confidentielles afin de préserver un avantage compétitif (information de Michel Vanbockestal)

– le site Internet de 3 AF Sigma 2 vous accueillent par un grand blanc et un commentaire: « domaines d’activité: étude des phénomènes aéronautiques non identifiés, activités: réunions périodiques – feuille de route: sera fournie ultérieurement. » R.I.P. 3AF-Sigma ! (http://www.3af.fr/commission-technique/sigma)

– Le Président Obama mentionne des « adversaires de l’espace » dans une note adressé aux membres du Sénat et de la Chambre des Représentants (Anne-Marie Prieto, Rubén Morales, Jean-Pierre Troadec, Claude Lavat, Michel Turco, Georges Metz et Jacky Kozan)

9. Analyses

Dans l’ordre où elles ont été traitées au cours de l’année.

– participation à l’étude du cas de la RR2 de Savoie (Daniel Robin, Jacky Kozan, Claude Lavat).

– outil de suivi des avions par les logiciels exploitant les signaux de leurs transpondeurs (Gérard Nouzille, Michel Vanbockestal et Jacky Kozan). Rappel du travail initial effectué par Laurent Duval.

– à l’occasion d’un débat sur la bonne volonté de la presse en général en ce qui concerne le phénomène ovni, nous avons découvert que la presse française bénéficie largement, en nombre de bénéficiaires et en montant de la subvention, des aides du gouvernement français. La Cour des Comptes a publié un document qui concerne plus de 200 de journaux dans lequel on peut voir que par exemple, Le Figaro entre 2009 et 2011 a touché en moyenne plus de 17 millions d’euros par an. En tête de liste, les premiers bénéficiaires (Le Monde, le Figaro, Libération, Le Nouvel Obs, l’Express) sont aussi les plus acharnés à traiter l’ufologie en dérision. (Claude Lavat, Jacky Kozan en réaction à un message de François Bourbeau).

– une boule verte a traversé le ciel du Sud-est de la France le 17 février (Claude Lavat, Gilles Durand, Michel Turco et Jacky Kozan).

– analyses d’images de ce qui aurait pu être un fragment de météorite en liaison avec la boule verte observée 48 h auparavant dans la région (Claude Lavat, Gilles Durand, Georges Metz, Evgeny Sidorov, Mario Lupo et Jacky Kozan).

– actualisation de l’affaire de Poltergeist d’Arc-Wattripont à l’occasion de la sortie du livre « Le poltergeist d’Arc-Wattripont – vérité, scandale et désinformation » – conférence du 9/04/16 (Michel Vanbockestal et Jacky Kozan).

– échanges particulièrement intéressants et enrichissants entre Michel Ribardière et Sylvie Joubert à propos de questions posées par un jeune s’intéressant aux intelligences “extraterrestres”. Après quoi courent-elles ? Que projettent-elles ? Sommes-nous capables de les comprendre ? Faut-il éliminer la question du sens de la vie dans l’univers ? Certaines espèces cosmiques ont-elles découvert le sens des manifestations de la vie dans l’univers ?

– les drovnis survolent toujours les centrales nucléaires, en France et en Belgique. Une audition de l’office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST – Assemblée Nationale et Sénat), consacrée à la question du survol de centrales nucléaires par des drones des réunions a eu lieu le 24 novembre 2014. (Claude Lavat, Christian Comtesse, Michel Vanbockestal et Jacky Kozan).

– un court débat sur le positionnement spiritisme/ufologie a été déclenché par l’annonce d’une présentation de Jacques Peccate en avril à Paris « le phénomène ovni au regard du spiritisme » (Guy Loterre, Christian Comtesse et Jacky Kozan).

– collaboration entre science et parapsychologie en ufologie (Michel Vanbockestal).

– nouveau type d’hommes en noir ou plutôt de silhouettes sombres, s’introduisant dans les maisons avec un attrait pour la cuisine. (Michel Vanbockestal, Sandrine Fernandez et Jacky Kozan).

– rapport VECA sur les crop circles (Christian Comtesse, Michel Vanbockestal et Jacky Kozan).

– distorsion de temps de Bruce Gernon dans le triangle des Bermudes (Michel Turco)

– la face cachée des apparitions de Fatima le quatrième secret, la notion de télesthésie (Jean-Pierre Troadec, Claude Lavat, Jacky Kozan Michel Vanbockestal).

– retour sur la vague de 1990 à la demande d’un membre du CERPI (Michel Vanbockestal et Jacky Kozan).

– vol Egypt Air MS 804 disparu, les experts mentionnés un ovni comme cause première de l’accident? (cette mention serait à l’origine du black-out sur l’info). Des corps « réduits » ont-ils été récupérés? Une heure avant l’accident, deux pilotes d’un avion de ligne turque auraient été approchés à 60 cm (soixante centimètres) par un ovni qui projetait un faisceau vert et qui a disparu subitement. Une tour de contrôle a signalé aux pilotes qu’ils avaient quelque chose près de leur appareil. L’information a été abondamment publiée .

– retour sur le réseau Fripon de surveillances des météorites (Michel Turco).

– historique de l’expression « petits hommes verts » (Michel Turco, Georges Metz, Gilles Durand, Jacky Kozan).

– échange d’informations et de points de vue sur une phrase prononcée par Jean-Claude Juncker président de la Commission européenne qui a dit en séance du parlement européen le 28 juin: « J’ai vu les dirigeants d’autres planètes »  (vidéo sur YouTube) (Jean-Claude Venturini, Anne-Marie Prieto, Gilles Durand, Sylvie Joubert et Jacky Kozan).

– retour sur un événement de la nuit du 20 au 21 septembre 1980, sur les pente du Mt Ventoux. De nombreux témoins, militaires, ont aperçu, à plusieurs reprises dans la nuit des boules lumineuses qui se déplaçaient, avec des trajectoires variables, des disparitions et réapparitions soudaines. Cette observation est proclamée, sans enquête préalable, comme une confusion car le ciel était très couvert et le temps très orageux et il y avait eu une course automobile cette nuit là, sur les pente du Mont Ventoux (Jean-Claude Venturini).

– examen d’une vidéo montrant le passage d’un avion à basse altitude présenté comme un ovni, en Turquie, le soir du coup d’État manqué 18/7 (Denis Zezouin et Jacky Kozan).

– quelle sera la place des ufologues après la Divulgation? (Jacky Kozan, Georges Metz, Claude Lavat, et Sylvie Joubert).

– évolution de la technique sans l’humain, intelligence artificielle (IA), vie ou intelligence ? (Jacky Kozan et Michel Turco).

– depuis le début du mois de juillet 2016, l’association Ovni Investigation reçoit régulièrement des témoignages relatant l’observation de phénomènes lumineux orange de forme circulaire ou sphérique qui se déplacent lentement dans le ciel, à basse altitude, sans bruit, au-dessus des habitations des villes ou en rase campagne (Daniel Robin, Jean-Pierre Troadec, Georges Metz et Claude Lavat).

– selon 2 astronomes américains, rien que dans notre galaxie il y aurait plus de planètes habitables que d’habitants sur la Terre! cette annonce est à comparer avec celle du journal télévisé de France 2 en début de cette année, qui a annoncé qu’il avait maintenant UNE sœur pour la Terre!

– un Scientifique français Christophe Galfard ose affirmer qu’il est persuadé que la vie extraterrestre existe (Jean-Pierre Troadec et Robert Roussel).

– techniques pour observer les météorites et étoiles filantes de manière radioélectrique (Claude Lavat, Michel Turco et Evgeny Sidorov).

– publication par le Geipan de l’observation personnelle de Jacky Kozan, un belle démonstration, sans scrupule, de leur rôle de banalisation des observations.

– OVNI à Beez en Belgique, probablement un bolide des Perséides (Michel Vanbockestal et Jacky Kozan).

– comportement des circuits intégrés CCD ou CMOS la nuit.

– apparition des nouveaux crop circles, avec en particulier celui de Ansty près de Salisbury dans le Wiltshire. Découvert le 12 août 2016 ses réalisateurs ont expliqué que c’était une opération purement commerciale locale basée sur le logo d’un fabricant de verre (Sylvain Matisse et Jacky Kozan).

– les agressions d’OVNI envers les humains, l’ovni de Baridiame au Sénégal en 1980 (32 cases détruites et 6 blessés), et Saladare en Ethiopie en 1970 (50 maisons détruites, 1 mort et 8 blessés).

– échanges d’avis à l’occasion de commentaires sur la série TV « Les Anciens Astronautes« , diffusée sur RMC Découverte et plus largement, échanges sur la présence d’ET sur Terre et les récits des religions (Michel Vanbockestal, Michel Turco, Sandrine Fernandez, Anne-Marie Prieto, Jean-Claude Venturini, Gérard Nouzille et Jacky Kozan).

– mise en garde de la FEMA, Agence Fédérale Américaine des Situations d’Urgence, publiée en 1992 (Michel Turco et Jacky Kozan).

– notre ami Robert, dans une rue des environs de Rodez, a entendu une détonation et a eu le temps de voir l’avion virer avec  » autre chose de long » puis s’éloigner à plus grande vitesse (Georges Metz, Gilles Durand et Michel Vanbockestal).

– au cours d’un vol, la technicienne en météorologie, Elizabeth Klarer, a pu prendre une photo le 7 juillet 1956 dans le ciel du lieu-dit Cathkin (Natal) en Union Sud Africaine. Tout d’abord, il y avait un objet en forme de disque dans le ciel. Ce dernier a alors généré un nuage blanc de vapeur qui l’a entièrement recouvert donnant l’impression qu’il voulait dissimuler sa vraie nature (Jean-Pierre Troadec et Michel Turco).

– une publication « Belzébuth, extraterrestre ? » (signalée par Michel Vanbockestal).

– à propos d’Eric Julien et la comparaison avec les lettres Ummos, que penser du contenu de son livre  » La science des extraterrestres« . (Michel Vanbockestal, Michel Turco, Georges Metz).

– la RR3 de Chantal près de Saillagousse dans les Pyrénées Orientales en 1977 (publiée pour la première fois par Sylvie Joubert).

– analyse de plusieurs cas d’observation de lanternes festives (publié dans La République du Centre).

– question sur les UFOs au Gouvernement Britannique par Lord Black de Brentwood.

– annonce par la NASA qu’il y a de l’eau sur EUROPE le satellite de JUPITER – Flagrant délit de magouille de la NASA avant l’attribution de son budget.

– la première diffusion du docu-fiction « OVNI sous les Tropiques – l’affaire des Babas Michelin » de William Cally produit par Kapali Studios Création de La Réunion. Dans les années 60, un jeune agriculteur créole de l’île de La Réunion, Luce Fontaine, déclare avoir vu un engin volant extraordinaire et deux « Bonshommes Michelin » en scaphandre en sortir (Michel Vanbockestal, Georges Metz et Michel Turco).

– il faudrait reprendre certaines affaires avec nos connaissances et moyens actuels, ce qui pourraient nous apporter des réponses dans un sens ou dans un autre (Sylvain Matisse, Georges Metz).

– Un échange de points de vue sur une publication : « LES LOIS PHYSIQUES POURRAIENT-ELLES ÊTRE CONFONDUES AVEC LES EXTRATERRESTRES ? TELLE SERAIT L’IDÉE AUDACIEUSE D’UN CHERCHEUR ASTROPHYSICIEN« .

– un hommage à Edgar Mitchell astronaute, a largement été repris par les associations ufologiques et même par la presse française (Paris-Match).

10. Fonctionnement de l’association

-élection d’un nouveau Conseil Permanent. Le nouveau Conseil Permanent est constitué avec Sylvie Joubert, Rubén Morales, Claude Lavat, Gérard Lebat, Georges Metz, Jean-Claude Venturini et Jacky Kozan. Anne-Marie Prieto est première suppléante et Sandrine Fernandez deuxième suppléante. Jacky Kozan a été élu coordinateur jusqu’à la fin de l’activité du Conseil en décembre 2019.

– débat interne au Conseil sur l’opportunité de faire une lettre ouverte « oanis » au Ministère de la Défense ainsi que les modalités de sa préparation et de son envoi.

– Philippe Guillemant, Physicien dont nous avions apprécié la qualité des travaux a une nouvelle fois écrit des mots désagréables à l’encontre de l’Académie d’Ufologie et ceci indirectement. Une protestation courtoise a été rédigée par Jacky Kozan et envoyée à sa Direction et ses autorités de tutelle. Nous avions connu son nom pour la première fois lorsqu’il avait fait une présentation à l’Atelier CAIPAN 2014. Les tentatives de déstabilisation d’associations sont maintenant bien connues et nous devons réagir vivement à chaque action visant à nous discréditer. (Claude Lavat, Anne-Marie Prieto, Sylvie Joubert et Jacky Kozan)

– attaques contre l’Académie d’Ufologie (pilotée par Marc Raimbaud) semblant calquée sur la procédure connue utilisée par les agences de renseignement étrangères (réactions de Christian Comtesse et Jacky Kozan),

– enquête interne pour connaître les formats de fichiers informatiques préférés par les adhérents pour les documents textes, les tableurs et les images,

– élaboration d’une liste de livres conseillés évolutive et devant être publiée sur le site Internet « ufolog.eu » (Christian Comtesse, Gérard Nouzille, Robert Roussel, Claude Lavat et Jacky Kozan),

– nous avons remarqué une fréquentation inhabituelle du site Internet de l’académie d’Ufologie le jour de Noël (8 fois +).

11. Travaux du Conseil Permanent

– délibérations du Conseil sur la stratégie de l’Académie d’Ufologie pour les 3 prochaines années (tout le Conseil Permanent),

– définition d’un programme de formation à l’ufologie,

– débats sur l’intérêt, la forme et la méthode d’utilisations des « sticks de validation Académie d’Ufologie » (Sylvie Joubert, Rubén Morales, Georges Metz et Jacky Kozan),

– échanges de points de vue à propos de la publication du document de Jacky Kozan « Nul besoin de fédérer l’ufologie » (Sylvie Joubert, Georges Metz et Jacky Kozan),

– « Les vibrations qui nous ascensionnent ». Cette théorie a lancée un débat pour essayer de définir ou au moins préciser les vibrations en question. Nous nous sommes documentés sur la résonance de Schumann et les Bovis des magnétiseurs. La Fédération Galactique (Salusa … de Sirius) qui est une idée de Mike Quinsey, Américain proche de Frank Herbert auteur de Dune pourrait bien être derrière cette théorie des vibrations terrestres, lesquelles seraient entrain de changer pour nous « ascensionner ». Leur objectif étant de donner naissance à une nouvelle religion basée sur la conscience universelle en s’appuyant sur les avancées de la science en matière de physique de l’information. (Sandrine Fernandez, Sylvie Joubert, Georges Metz et Jacky Kozan),

– élaboration d’une liste de livres conseillés traitant d’ufologie,

– élaboration d’une liste de sites Internet conseillés traitant d’ufologie.

12. Publications des membres de l’Académie d’Ufologie

– « Le passage du OU au ET » de Sylvie Joubert. Un texte traitant de sujets abordés dans « Parasciences – Le Cœur de la Raison » et qui concerne plus généralement tous les phénomènes que les sciences sont incapables d’éclairer.

– « E.T. téléphone maison« .(Michel Ribardière, Sylvie Joubert).

– Hillary Clinton ne divulguera rien de plus que les autres Présidents (Jacky Kozan, Claude Lavat).

– Paul Stonehill nous informe régulièrement de ses nouvelles publications et de commentaires liés aux observations faites en URSS et de nos jours en Europe de l’Est et en extrême-Orient,

– Paul Stonehill nous a communiqué plusieurs documents importants sur la détection de la trace laissée par un camouflage utilisant un rayon Laser mis en place par une civilisation afin de ne pas se faire repérer,

« Concept de Non Réciprocité Cognitive » (Claude Lavat),

– Ufologie aujourd’hui, « Professionnalisme et Respect » traduction d’un article de Richard Hoffman Directeur des Projets Stratégiques du Mufon publié par Alejandro Rojas le 14 juin 2016 sur son site « openminds.tv »,

« Exosociologie : les deux fatalités ou 3+2= 0 » (Claude Lavat),

– Article de Gérard Lebat sur la publication de l’interview de Jean-Pierre Troadec par Nexus « Jean-Pierre Troadec fait le point sur le dossier ovni au sein du milieu de l’aéronautique ».

13. Livres

« Halt In Woodbridge » de Peter Robbins (avec une suggestion de commentaires sur l’affaire de Rendlesham par les membres de l’Académie d’Ufologie),

– « UFOs over Poland » de Piotr Cielebias (édité par Philip Mantle),

– Autres publications de Philip Mantle en tant qu’éditeur:

« The Halt perspective »

« UFOs over Romania »,

« Russia’s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters Paperback » de Paul Stonehill et Philip Mantle – 22 april 2016, contient aussi des observations faites dans l’Antarctique.

« Citoyenneté Galactique » de Sylvie Joubert – Édition Le Temps Présent, collection Enigma,

« Parasciences Le Coeur de la Raison » – Sylvie Joubert – Édition Le Temps Présent, collection Mutation,

« An Overview of Close Encounters and Low Flybys » (une vue d’ensemble des rencontres rapprochées et des vols à basse altitude) d’Antony Tambini Edition Branden Books (USA),

« OVNIS Les oubliés de la Science » – Robert Roussel – Éditions l’Harmattan,

« Le poltergeist d’Arc-Wattripont – vérité, scandale et désinformation » de Michel Vanbockestal,

« Fatima le quatrième secret » de Daniel Robin,

« Civilisation Planétaire le Projet Humain Global » de Daniel Robin,

« Los ovnis de la Antàrtida » de Rubén Morales, grand succès auprès des ufologues mais aussi des Scientifiques qui ont été directement concernés depuis plusieurs dizaines d’années. Nombreuses retombées en Argentine.

– Un éditeur, Michel Moutet, propose: « l’Adieu aux soucoupes volantes » d’Adamski qui avait été publié en français en 1985 à 550 exemplaires et qui est devenu totalement introuvable (Jean-Pierre Troadec),

– Les livres d’Anthony Tambini F-5: « Tigers Over Vietnam », « Douglas Jumbo-The Globemaster », « Ice Meteors Unknown Dangers Overhead », sont maintenant disponibles en Kindle.

14. Hors Académie

« Passeport pour le Cosmos » du Dr John E. Mack, 450 pages en Français,

« Les Apparitions d’Ovnis » décrit par JOËL MESNARD, est actuellement disponible en librairie; Editeur : LE MERCURE DAUPHINOIS,

– par ailleurs Jean-Pierre Petit, en coopération avec Jean-Claude Bourret, publie un livre à l’automne 2016, dont un chapitre évoquera également d’UMMO où JPP affirme détenir une nouvelle preuve scientifique démontrant la validité du dossier…

15. Documents offerts par Georges Metz

– N° 926 de Tintin du 25 juillet 1966 avec pour titre: « Objectif: soucoupes volantes »,

– des photos peu connues du contacté Georges Adamski,

– dessin de l’un des témoins d’une RR3 à Saint James, Missouri, USA en Mai 1945. Un occupant apparaît dans le dôme transparent qui surplombe le disque. Document rare pour l’époque d’avant 1947.

– Vortex Extrême-Orient Russe en été 1989, un extrait du catalogue de l’ufologue Albert S. Rosalès : « Le retour des humanoïdes 1989. Ce qui est désigné comme un vortex spatio-temporel qu’à mon sens j’appellerais comme une ‘bulle d’espace-temps’ venant interférer dans notre monde à trois dimension avec son temps propre« .

– « notre ami Robert », dans une rue des environs de Rodez, a entendu une détonation et a eu le temps de voir l’avion virer avec  » autre chose de long » puis s’éloigner à plus grande vitesse (Georges Metz).

16. Départs et nouveaux membres

Démission de Fabrice Bonvin au mois de janvier 2016.

Nous avons appris le décès du Lieutenant Jean Plantier, figure historique de l’ufologie.

Bienvenue à Jean-Pierre Troadec, Christophe Da Silva, Sylvain Matisse, Mikael Josset-Cardon, Jonathan Deval, Perrine Barthomeuf-Delville.

Jacky Kozan, le 28 février 2017

Bang supersonique avion et ovni type « cigare »

Une enquête de Georges METZ,
- Co-fondateur de l'Académie d'Ufologie,
- Membre du Conseil Permanent de l'Académie d'Ufologie
- Enquêteur du magazine LDLN (Lumières Dans La Nuit).

Rodez (Aveyron) – 22 août 2016

Un double bang supersonique a secoué l’Aveyron et les départements limitrophes.
La presse régionale a fait état de l’émoi des populations inquiétée par la déflagration. (voir l’article de « La Dépêche du Tarn » ci-dessous)
Un témoin exceptionnel a eu la chance de se trouver dehors pour regarder le ciel.

"Voici l'observation que j'ai faite immédiatement après la détonation qui s'est produite le lundi 22 août à 13 heures 30. Je me trouvais donc à cette heure-là à La Primaube, à pied, dans l'avenue principale, je marchais vers la banque lorsqu'une détonation assez forte s'est produite ? Aussitôt j'ai levé les yeux presque à la verticale et j'ai vu le tracé d'un avions se dirigeant direction Toulouse, le tracé indiquait qu'il avait fait une courbe vers sa gauche puis avait repris sa direction "Toulouse" en même temps j'ai vu arriver venant de la direction de Rieuperoux, un engin sans ailes, allongé, noir, filant à grande vitesse et qui a effectué la trajectoire indiquée sur le croquis. L'ensemble a duré à peu près 5 secondes…
 
Tous les oiseaux étaient sortis de leur nid ou des arbres, car de suite après, le ciel de La Primaube en était rempli, et volaient en désordre, mais vu le bruit ils avaient eu peur.

Le matin même entre 8 heures 50 et 9 heures en revenant de Pont-de-Salars à Flavin, mon attention a été attirée par un engin semblable débouchant du côté de la lune, à grande vitesse, filant vers la direction de Montpellier"

Trajectoires Bang AveyonL’hypothèse privilégiée est celle est celle d’un avion chasse sorti à la rencontre d’un « trafic » non identifié avec évitement réciproque de l’intrus sur notre territoire national.

L’enquêteur: G.Metz – août 2016

Boum Aveyron 22.8.2016

Nouveau livre: « An Overview of Close Encounters and Low Flybys »

Anthony J. Tambini membre de l’Académie d’Ufologie
publie un nouveau livre MAJEUR dans l’histoire de l’ufologie

UFO book cover1

An Overview of Close Encounters and Low Flybys
(Une vue d’ensemble des rencontres rapprochées et des vols à basse altitude)

Traduction du texte de la 4ème de couverture:
Au cours des 50 dernières années, diverses organisations traitant du phénomène OVNI, y compris le projet Blue Book de l’US Air Force, ont simplement rassemblé des éléments pour élaborer les rapports d’observations d’OVNIS. A l’exception de certains rapports et photographies spécifiques, aucun effort réel n’a été fait pour analyser ces documents. Le temps est venu pour ces organisations d’engager une action pour les examiner scientifiquement dans le but de déterminer des spécificités qui leur sont associées.
L’auteur de ce livre est un conseiller technique de l’aéronautique à la retraite. Représentant technique pour une grande entreprise aérospatiale. L’une des nombreuses missions dans laquelle il a été impliqué est celui d’ingénieur en fiabilité, maintenance et sécurité des systèmes, ainsi que dans la liaison entre l’entreprise et le client dans le domaine de l’aérospatiale. En tant que tel, il a eu la responsabilité d’analyser les rapports de ses clients afin de déterminer les tendances qui peuvent avoir une incidence sur l’utilisation opérationnelle d’un aéronef particulier. Ce livre regroupe les documents résultant de ses travaux d’analyse des nombreux rapports d’observations d’OVNIS issus de ses fichiers, ainsi que de ceux du Projet Blue Book de l’US Air Force. Il espère que le livre va initier un effort immédiat des organisations traitant du phénomène OVNI, ainsi que des ufologues indépendants afin qu’ils examinent les données accumulées qui se trouvent à portée de leur main. Une annexe à la fin du livre contient des recommandations sur la façon d’accomplir cette tâche.

UFO book cover4http://www.amazon.com/UFOs-Unidentified-Objects—Overview-Encounters/dp/0828326185/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1459789565&sr=1-2&keywords=Tambini

« Pourquoi les ovnis…? »

Un texte présenté par Stanton Friedman à la « 4e Annual UFO Crash Retrieval Conference » du 10 au 12 novembre 2006 à Las Vegas, Névada

Source: http://www.stantonfriedman.com/index.php?ptp=articles&fdt=2006.11.10&prt=1

Ce document en « .pdf »

Résumé

J’ai eu la chance de faire plus de 700 présentations dans 18 pays, généralement sur la base de mon livre “Flying Saucers ARE Real” (les soucoupes volantes sont réelles). Mes auditoires, principalement des universités et des groupes professionnels, ne semblent avoir aucun problème à accepter les données factuelles détaillées que je présente et conduisant à mes conclusions que certains ovnis sont des vaisseaux spatiaux extraterrestres et que le sujet des soucoupes volantes représente une sorte de Watergate Cosmique. Mais ce qui semble être le plus préoccupant, à en juger par la séance de questions, ce sont les questions « Pourquoi? ». Pourquoi les soucoupes volantes se sont-elles crashées? Pourquoi des « Aliens » ont visité la Terre? Pourquoi le gouvernement ne nous dit pas ce qu’il sait? Pourquoi les « Aliens » n’ont pas atterri sur la pelouse de la Maison Blanche ou à l’Organisation des Nations Unies? Pourquoi des gens ont falsifié les documents MJ-12? Pourquoi dites-vous SETI signifie « Silly Effort To Investigate » (effort idiot pour enquêter)? Pourquoi avez-vous persévéré pendant 39 ans? Pourquoi le gouvernement ne vous à pas convaincu de laisser tomber?
Peut-être que mes réponses aideront le lecteur à répondre à ces questions « Pourquoi? », ou le conduiront à plusieurs autres de telles questions.

 

« Pourquoi les ovnis… »

1 – Pourquoi avez-vous conclu que la preuve est accablante que la Terre est visitée par des vaisseaux spatiaux extraterrestres intelligemment contrôlés?

La réponse la plus simple est que c’est la seule conclusion applicable à l’énorme quantité de preuves. Dans mes conférences je passe en revue 5 études scientifiques de grande envergure et demande ensuite combien d’auditeurs l’ont lu. Généralement moins de 2% en ont lu une. Je remarque que Ted Phillips a recueilli plus de 5000 cas de traces physiques dans plus de 70 pays. Dans certains cas, des gens ont vu un vaisseau atterrir puis décoller laissant derrière lui diverses marques sur le sol comme des marques de brûlures circulaires, des traces de trains d’atterrissage, des petites empreintes de pas, des anneaux de sol desséchés, etc… Ce ne sont pas des crop circles où, normalement, aucune soucoupe n’est vue. Environ 1/6 de ces cas concernent des rapports de petits êtres. Je fais référence à plus de 1000 cas d’enlèvements qui ont été étudiés par Budd Hopkins, David Jacobs, John Mack, et Raymond Fowler et au cas de Betty et Barney Hill enregistré par John G. Fuller. Je pense au travail remarquable de Marjorie Fish qui indique clairement que la carte des étoiles de Betty est logique et fournit des informations que nous ne connaissions pas auparavant. En outre, j’ai passé du temps dans 20 salles d’archives, eu une habilitation de sécurité pendant 14 ans, et trouvé qu’il est parfaitement évident que des données cruciales ont été bloquées et que beaucoup de gens du gouvernement ont menti en ce qui concerne les OVNIS. Dire que certains ovnis sont d’origine ET, ne répond bien sûr pas à d’autres questions telles que: pourquoi les extraterrestres viennent ici, pourquoi je n’en ai pas vu un seul, d’où viennent-ils, etc…, etc…

 

2 – Pourquoi les extraterrestres, s’ils sont réels, n’atterrissent pas sur la pelouse de la Maison Blanche et ne disent pas: « Conduisez-moi à votre chef. »?

Évidemment, je ne parle pas pour les extraterrestres. Toutefois, notons trois faits:

A – La Maison Blanche est dans une zone de vol interdite. Notre réponse à des intrus dans ces zones est de prendre des mesures immédiates pour escorter les intrus ou les abattre. Dès l’été 1952, lorsqu’en juillet, les ovnis ont survolé la Maison Blanche, des ordres ont été donnés à des intercepteurs militaires d’abattre les ovnis s’ils n’atterrissaient pas lorsqu’ils étaient invités à le faire. Ceci est décrit en détail dans le livre de Frank Feschino Jr. « Shoot Them Down ». Le Major-Général Roger Ramey a proclamé que des intercepteurs avaient été perturbés des centaines de fois mais sans succès. Comme une indication du zèle des pilotes, j’ai entendu parler d’au moins 7 cas spécifiques dans lesquels les ovnis avaient zappé l’avion d’attaque terrien. Tim Good dans son livre « Need to Know » présente des cas similaires. Je travaille sur les propos d’un pilote qui affirme que les OVNIS ont éliminé 20 de nos avions en Europe dans le début des années 1950.

B – Ce peut être surprenant pour beaucoup d’Américains, mais le président des Etats-Unis ne parle pas pour la planète Terre. Après tout, qui l’a élu Président mondial? Certainement pas le milliard de personnes originaires d’Inde ou 1,3 milliard de personnes en Chine. Évidemment, l’ONU ne parle pas non plus pour la planète Terre.

C – Normalement, des négociations ne se déroulent qu’entre des parties à peu près égales. Assurément, il n’est pas difficile de voir que les extraterrestres ont une technologie très en avance sur la technologie terrienne. Leurs véhicules sont nettement plus rapide, plus maniable et ils ont accès à d’énormes transporteurs spatiaux (vaisseaux-mères) avec Dieu-sait-quelles possibilités. Ils n’ont aucune raison de négocier quand ils peuvent déjà faire ce qu’ils veulent faire.

 

3 – Pourquoi les extraterrestres veulent venir ici si, comme vous l’avez dit, nous sommes une société primitive dont l’activité principale est clairement la guerre tribale?

Les réponses à cette question dépendent beaucoup de l’image du voisinage galactique local et de la situation de notre planète. Les cultistes du SETI semblent penser que nous sommes le sommet de la création et qu’il peut y avoir 50 000 civilisations dans notre galaxie, la Voie Lactée, qui est composée de quelques centaines de milliards d’étoiles. Elle a près de 100 000 années-lumière de diamètre, ce qui, selon Frank Drake, signifie qu’il peut y avoir une autre civilisation, distante de « seulement » 1000 années-lumière. Ce qui, bien sûr, ferait de nous une civilisation élite très particulière. Je pense qu’il y a probablement de nombreuses civilisations avancées dans notre voisinage local, sur des planètes autour de quelques-unes des 2300 étoiles situées à moins de 54 années-lumière, en particulier les 46 qui sont très semblables au soleil. Le fait important ici, c’est que nous avons eu une technologie sophistiquée depuis seulement 100 ans. Mais la terre est vieille d’environ 4,5 milliards d’années et a été adaptée à la vie depuis plus d’un milliard d’années.

Juste au coin de la rue, à 39,4 années-lumière de distance, on trouve une paire d’étoiles semblables au soleil, Zeta Reticuli 1 et Zeta Reticuli 2 . Elles ne sont qu’à 1/8 d’année-lumière l’une de l’autre, mais elles sont un milliard d’années plus âgées que le soleil. En d’autres termes, il y a eu beaucoup de temps pour que d’autres civilisations s’y mettent en place. Avoir un voisin facilement observable serait bien plus motivant pour le développement des voyages interstellaires que ce que nous avons ici dans notre cambrousse. Mon point de vue est, en accord avec celui de la physicienne Beatriz Gabo Rivera, que nous sommes comme les gorilles dans une nature préservée en Afrique et qui ne savent rien à propos de ce qui se passe en dehors de leur réserve. Je pense qu’en fait les extraterrestres se promènent dans le quartier depuis très longtemps. Je pense qu’il est hilarant que le Dr Seth Shostak, un des plus bruyants du SETI, dit qu’il n’y a personne sur Zeta Reticuli 1 ou Zeta Reticuli 2, car ils ont été écoutés par un Radio Observatoire du Sud il y a 10 ans. On pourrait penser qu’il connait l’équipement et la fréquence qu’utilisent les communicateurs extraterrestres très en avance sur nous et qu’eux essaient d’attirer notre attention, ce qui est totalement absurde.

Les réponses dépendent aussi grandement de la difficulté de se déplacer dans le quartier. Si l’on est un adepte du SETI (comme le terrible Peter Jennings le 24 février 2005, dans un « mocumentaire » à la TV) et que l’on retient que notre vaisseau spatial le plus rapide est la sonde Voyager et qu’il faudra 70 000 ans pour se rendre à l’étoile la plus proche, on en déduit que les voyages ne seraient pas communs en effet. Une approche beaucoup plus réaliste est de noter que Voyager n’a pas de système de propulsion autonome depuis qu’il a quitté la Terre. Il est en roue libre, aidé par un ravitaillement cosmique. Peut-on estimer le temps qu’il faut pour traverser l’océan en y jetant une bouteille? Pouvons-nous dire combien de temps il faudrait pour voler de New York à Los Angeles en jetant une plume dans l’air? Il a fallu 33 heures à Charles Lindberg pour traverser l’Atlantique. Le Concorde l’a fait en quelques heures. La station spatiale fait le tour de la terre en 90 minutes. Les signaux électromagnétiques mettent 1/7 de seconde pour envelopper la terre.

Rappelez-vous, nous venons juste de donner le coup d’envoi en technologies. Repensez à 1900. Remarquez qu’il n’y avait ni télévision, ni radio, ni micro-ondes, ni centrales nucléaires, ni satellites, ni tests ADN, ni lasers, ni ordinateurs, ni avions, ni fusées, ni armes nucléaires ou d’organes transplantés. Je suis convaincu que, si nous ne nous détruisons pas bêtement, il y aura un moment où voyager vers les étoiles sera considéré comme pas plus difficile que de traverser l’Atlantique en 747 aujourd’hui. J’ai récemment fait un vol sans escale de Newark, New Jersey, à Hong Kong en Chine, en moins de 17 heures. Des sous-marins nucléaires font le tour du monde sans faire surface. Évidemment, il y a ceux qui pensent que voyager vers les étoiles est impossible. Si cela était vrai, ce qui ne l’est pas, évidemment personne ne pourrait non plus venir ici depuis les étoiles.

Pensez à toutes les personnes qui passent par l’aéroport de Chicago O’Hare en un an et pensez à la grande variété des raisons de voyager.

Pour revenir à notre sujet, voici quelques raisons de venir chez nous:

A – Étudiants diplômés préparent une thèse sur le développement d’une société primitive, sur une planète où, étonnamment, il n’y a pas de gouvernement planétaire et où il y a beaucoup de langues différentes; ou une thèse sur divers échantillons biologiques étranges, ou sur des variantes génétiques d’êtres intelligents.

B – Réalisateurs d’émissions TV pour des spectacles hebdomadaires tels que « idiotie chez les Boondocks ».

C – Ingénieurs miniers comme ceux qui sont allés en Californie, au Klondike et en Australie pour l’or, ou au Texas et au Moyen-Orient pour le pétrole. Comme la terre est la planète la plus dense du système solaire, on s’attend à y trouver beaucoup de métaux très lourds, rares mais très importants, tels que l’or, l’uranium, le rhénium, le platine, le tungstène, l’osmium, etc. Ils sont tous beaucoup plus dense que le plomb. Nous savons, par l’étude des spectres d’étoiles, qu’ils sont rares. Ils ont aussi des propriétés très particulières.

D – Ingénieurs miniers qui extraient les métaux les plus courants des nodules sur le fond de l’océan et des astéroïdes entre Mars et Jupiter. Nous avons envisagé de le faire. Évidemment, pour nous, la guerre est beaucoup plus importante que l’exploitation minière de l’océan, alors nous construisons des sous-marins nucléaires pour rester dans les profondeurs de l’océan avec leur multitude de missiles à tête nucléaire. Il y a aussi d’abondantes réserves de ce qu’on appelle des « terres rares », beaucoup utilisées dans les industries électroniques et nucléaires. Il ne faut pas oublier qu’il y a un siècle, la principale utilisation de l’uranium c’était pour préparer des émaux jaunes pour la poterie. Le zirconium et le titane n’avaient aucune valeur. Maintenant la marine nucléaire utilise des alliages à base de zirconium en raison de leurs propriétés nucléaires et anticorrosion intéressantes. Le titane est utilisé dans les avions comme le SR-71 en raison de sa haute résistance et de sa faible densité.

E – Employés de centres de ravitaillement et de repos situés sur la face cachée de la lune ou dans les profondeurs de l’océan ou dans la ceinture d’astéroïdes.

F – Visiteurs surveillant les anciennes colonies établies par leurs ancêtres. Peut-être étaient-ils nombreux…? Ce qui pourrait expliquer pourquoi nous avons des races noires, brunes, rouges, jaunes et blanches.

G – Geôliers. La Terre est peut être une colonie pénitentiaire sur laquelle des extraterrestres ont déposé leurs mauvais garçons et filles et c’est pourquoi nous sommes si désagréables les uns aux autres. L’état de Géorgie et l’Australie ont d’abord été occupés par des forçats. Laisser des condamnés perturber les autres civilisations qui, contrairement à nous, ont appris à vivre en paix, est peut être interdit par le règlement galactique.

H – Vacanciers. La Terre est peut être un centre de loisirs. Notez le grand nombre de gens qui visitent Hawaï, Las Vegas et Orlando. Si le Voyage n’était pas aussi facile, combien se seraient aventurés pour voir des plages de surf ou des tables de jeux ou Mickey Mouse?

I – Recherche de spécimens pour les zoos et aquariums extraterrestres. Nous trouvons encore de nouvelles espèces.

J – Sociétés horticoles galactiques locales collectent de spécimens pour exposition et croisements génétiques.

K – Chercheurs médicaux. Ils doivent peut-être évaluer le matériel génétique des spécimens échantillonnés afin d’y trouver des défauts génétiques ou des gènes super-spéciaux. Il y a un certain nombre de cas dont la fréquence dans la population est très faible (par exemple, une seule personne sur 14 000 est atteint d’hémophilie) beaucoup de spécimens doivent être examinés.

L – Lunes de miel. Peut-être que pour le voisinage galactique la Terre est le « must » des lunes de miel . Tarifs spéciaux pour une semaine sur Terre …  avec options sur la Lune ou Mars …

M – Cartographes. Des cartes du voisinage galactique peuvent décrire, par exemple, l’équivalent des mines de charbon anglaises au 19ème siècle.

N – Amateurs de sport. Il y a peut-être des excursions spéciales pour observer des événements sportifs. Ne pas oublier qu’un match de championnat du monde d’échecs a eu lieu en Islande.

O – Scouts cherchant le meilleur site pour un nouveau parc d’attractions dans le système solaire.

P – Inspecteurs d’armes. Si nous faisons l’hypothèse éminemment raisonnable que chaque civilisation avancée se préoccupe de sa propre survie et de sa sécurité, attendons-nous à ce que notre développement d’armes de destruction massive ainsi que les moyens de les livrer, deviennent une grande préoccupation. De toute évidence, après la seconde guerre mondiale, nous avons mis moins d’un siècle pour maîtriser la fission et la fusion ainsi que d’autres technologies nouvelles pour nous permettre d’extérioriser notre amitié ou notre hostilité. Ainsi, une raison logique pour nous visiter est de nous mettre en quarantaine jusqu’à ce que nous développions une technique pour apprendre à vivre en paix les uns avec les autres. Aucun comité des nouveaux-membres de la fédération galactique ne nous permettra d’y adhérer. Nous sommes trop primitifs. Je suspecte les cultistes du SETI de penser qu’ils seraient des invités bienvenus. Ce n’est pas très probable.

Q – Producteurs de films. Ayant travaillé sur un grand nombre de films documentaires à de nombreux endroits, je dirais que certains visiteurs envisagent peut-être des fictions épiques et des films faits pour leurs entreprises de cinéma à la maison … et enregistrent des séquences ici et là.

 

4 – POURQUOI le gouvernement ne dit pas ce qu’il sait?

Ont-ils peur d’une panique de type « Guerre des Mondes« ? Je pense que oui. Après tout, le New Jersey a été détruit par les Martiens. Que pouvions-nous faire contre eux? La panique n’était pas inappropriée.

Mais nous devons d’abord reconnaître qu’il y a un Watergate cosmique et une longue histoire de mensonges des gouvernements sur les ovnis comme je l’ai décrit dans un document 1 qui énumère les mensonges du FBI, de la CIA, l’US Air Force, la NSA etc… Certains affirment que:
A – les gouvernements ne peuvent pas garder des secrets,
B – le véritable secret est qu’ils ne savent pas ce qui se passe et ils ne peuvent pas admettre cela non plus.

Je suis en désaccord avec les deux.
Quelques exemples de secrets qui ont été gardés: Le Manhattan Engineering District a employé 130 000 personnes en secret total pendant la Seconde Guerre mondiale pour développer la bombe atomique à un coût de plusieurs milliards de dollars. Les Alliés ont cassé le code allemand et avaient 12 000 personnes travaillant à Bletchley Park au Royaume-Uni, interceptant, décodant et traduisant les communications militaires allemandes. Si le secret avait été découvert, les Allemands auraient changé leurs codes. Il n’y a vraiment rien eu de public 25 ans plus tard, malgré les grandes améliorations évidentes de la technologie. Nous avions aussi cassé les codes militaires japonais, encore une fois secrètement. En ce qui concerne (B), notez que les organismes militaires ont des systèmes de surveillance secrets qui fournissent beaucoup plus d’informations que nous, les civils, pouvons en obtenir.

Le « Naval Research Laboratory » a finalement admis en 1995 qu’il avait lancé le système « Corona » de satellites de renseignement électromagnétique pour surveiller les systèmes de radar et de communication soviétiques à partir de 1960, après 12 échecs tenus secrets. Le premier qui a fonctionné a fourni plus de données que tous les vols  secrets U-2 auparavant. Les Soviétiques étaient au courant de l’U-2, mais n’osaient pas admettre qu’ils ne pouvaient rien y faire. Les citoyens Américains n’avaient pas été informés. De même, les Soviétiques avaient abattu un nombre d’avions de reconnaissance militaire qui sondaient la Russie, la Corée du Nord et la Chine, causant la perte de 166 membres d’équipage. On a menti à leurs familles: accident malheureux, crash en mer, etc… Ce ne fut pas avant 2001 que les Etats-Unis ont eu une réunion avec les familles des membres d’équipage et qu’on leur a dit ce qui était arrivé, même si la plupart des pertes ont eu lieu dans les années 1940, 50, et 60. Des médailles ont été distribuées. William Burrows raconte l’histoire dans son livre « By Any Means Necessary » 2.

Le « National Reconnaissance Office » n’a reconnu qu’en 2005 qu’il avait lancé 7 satellites « Poppy » entre 1962 et 1971. Leur fonction était d’effectuer une surveillance très sophistiquée des installations électroniques et des radars sur les navires soviétiques. Des milliers de personnes ont été impliquées.

Donc, oui, en effet, des secrets peuvent être conservés. Le budget noir annuel des États-Unis  est estimé à 30-40 milliards de dollars. Cela fait beaucoup de secrets.

Alors pourquoi garder secret  les ovnis ?

A – Tous les grands pays et de nombreux groupes terroristes aimeraient beaucoup reproduire la technologie de vol des soucoupes. Elles peuvent littéralement voler en cercles autour de nos véhicules, se déplacer à très grande vitesse, faire des virages à angle droit, se déplacer vers le haut et vers le bas, généralement avec peu de bruit, il n’y a pas de moteurs visibles, pas de gaz d’échappement. Ce seraient de merveilleux systèmes de livraison d’armes et de défense. Depuis que nous avons récupéré une épave, dès 1947 (voir « Crash at Corona » 3), nous avons mis en place un projet hautement classifié (l’opération Majestic 12 comme décrit dans mon livre « TOP SECRET / MAJIC » 4) pour essayer d’évaluer à la fois l’épave et obtenir des mesures de caractéristiques de vol à l’aide de systèmes aéroportés et de radars terrestres, caméras, capteurs électromagnétiques et autres instruments. Il est certain que les gouvernements ont des instruments et des plates-formes d’observation beaucoup plus sophistiqués que n’en ont les particuliers. La règle clé ici est que l’on ne peut pas dire quelque chose à ses amis sans le dire à ses ennemis. Il semble qu’il y ait eu de nombreux accidents d’OVNI, y compris à l’étranger (Varginha au Brésil, par exemple). Il y a une longue histoire sur les pays collectant et évaluant des véhicules ennemis accidentés. Cela ne relève pas forcément d’une conspiration. Tout le monde a les mêmes préoccupations quand il s’agit de ses propres intérêts.

B – Chaque pays se préoccupe de savoir si ses ennemis ont découvert les secrets de la technologie des soucoupes avant eux et ce pays doit être concerné par la façon de se défendre contre de nouveaux véhicules. Il doit aussi se préoccuper d’apprendre ce que l’ennemi a déjà appris. Les espions soviétiques à Los Alamos ont apparemment raccourci d’au moins un an le temps qu’il a fallu aux Soviétiques pour tester leur première bombe A (1949) .

C – Que se passerait-il si une annonce était faite par des individus de grande confiance à travers le monde, tels que la Reine et le Pape, en disant qu’effectivement certains ovnis sont des vaisseaux spatiaux extraterrestres?

Voici ce que je crois qu’il se passerait:

1 – La fréquentation des églises augmenterait.

2 – Les admissions à l’hôpital psychiatrique augmenteraient.

3 –  Le marché boursier serait en baisse; l’incertitude est toujours l’ennemi.

4 –  Sur la base de mes plus de 600 conférences universitaires, la jeune génération qui, contrairement à moi, n’était pas née quand il n’y avait pas de programme spatial, défendrait une nouvelle vision de nous-mêmes comme TERRIENS au lieu d’Américains, Canadiens, Grecs, Péruviens, etc… Beaucoup pensent que ce serait formidable. Mais je ne connais pas de gouvernement sur Terre qui veuille que ses citoyens doivent leur allégeance première à la planète (à laquelle ils appartiennent) à la place d’un gouvernement national individuel. Le nationalisme est la seule règle. Je crois que les visiteurs étrangers, qui sont peut-être nos propriétaires, pour autant que nous le sachions, nous considèrent comme des Terriens même si, à cause de notre trafic militaire, ils sont bien conscients qu’il y a différents groupes au pouvoir à différents endroits.

D – Un petit groupe de fondamentalistes religieux (Jerry Falwell et Pat Robertson me viennent à l’esprit) ont déjà proclamé haut et fort que les OVNIS sont l’œuvre du diable et qu’il n’y a pas d’autre vie intelligente en dehors de la Terre. Quelle insulte à la notion d’un Dieu tout-puissant! Ils seraient mal barrés et englués dans leur  religion si une divulgation devait être faite. Ils ont eu beaucoup de poids politique.

E – Une divulgation, nécessiterait que les gouvernements admettent qu’ils ont menti comme des arracheurs de dents pendant des décennies. Je ne vois pas quel gouvernement ferait cela.

F – Si une divulgation était soigneusement faite sans les marchands de peur de « La Guerre des Mondes« , beaucoup de gens penseraient vraisemblablement que les extraterrestres qui peuvent venir ici, doivent être beaucoup plus avancé technologiquement que nous le sommes, puisque nous, nous ne pouvons aller là-bas. Cela suggère fortement que bientôt il y aurait de nouvelles méthodes de production d’énergie, de nouveaux transports aériens et terrestres, de nouveaux ordinateurs et systèmes de communication, c’est à dire un chaos économique. Nous ne sommes pas très bons en grands changements économiques à grande échelle faits dans la hâte. Pensez à l’Union Soviétique qui, après nos fortes pressions, ont découvert la démocratie, les élections, la liberté, le capitalisme. En moyenne, à part le prix élevé du pétrole, est-ce que les Russes sont mieux aujourd’hui qu’ils ne l’étaient il y a 17 ans ?

G – Parce que je suis convaincu que dans de nombreux pays des pilotes militaires ont été désintégrés par des ovnis ou ont « disparus », je pense que les gouvernements seraient tous très réticents pour dire à leurs citoyens qu’ils ont essayé d’attaquer des ovnis mais qu’ils ont riposté et gagné. Le chef de l’American Rocket Society en 1952 a pris à partie le président Truman à propos des ordres d’attaque. Frank Feschino Jr. (Shoot Them Down) a rassemblé des centaines de rapports de supposés accidents d’avions aux Etats-Unis et à l’étranger dans les années 1950. Trois pilotes militaires, dont chacun avait effectué plus de 100 missions en Corée, où ils ont dû faire face à des MIGs en maraude, se sont écrasés quand ils sont rentrés à la maison. Cela me semble très suspect.

 

5 – Pourquoi les soucoupes se crasheraient?

Habituellement, cela est accompagné d’un commentaire mentionnant que cela n’a aucun sens qu’un véhicule sophistiqué provenant d’un endroit situé à de nombreuses années-lumière puisse éventuellement se crasher. S’il vous plaît, notez que le véhicule aurait pu provenir d’une base sur la face cachée de la lune, de la ceinture d’astéroïdes, de Mars ou d’un « dépôt de charbon » extraterrestre local dans le quartier.

A – En premier lieu, il y a beaucoup d’éléments indiquant que ce qui s’est écrasé à Roswell et dans les plaines de San Agustin au Nouveau-Mexique au début de Juillet 1947, était de petits modules d’excursion terrestre plutôt que de très gros véhicules interstellaires (transporteurs spatiaux? vaisseaux mère?) qui les ont amenés sur Terre tout comme nos grands porte-avions transportent 75 petits avions dont le mode de propulsion est nettement différente de celui du bateau.

B – Deuxièmement, lorsque nous examinons les grands efforts déployés par le Bureau de la Sécurité des Transports pour déterminer la cause des accidents d’avion, nous trouvons souvent, après beaucoup d’efforts, que c’était des choses inattendues simples allant de boulons desserrés, à des oiseaux ingérés, un câblage défectueux, une erreur de pilotage, de la glace au mauvais endroit. Cela aurait pu être des niveaux très élevés d’électricité atmosphérique en raison de tempêtes ou de la grande sécheresse de l’air du désert; ou de la grêle inattendue en haute altitude.
Nous savons qu’un radar était en opération à White Sands en raison d’un lancement  imminent de fusée et le fait qu’il utilisait des tubes à vide. C’était un radar de poursuite pointant vers le Nord. Traverser le faisceau radar aurait pu produire un petit hoquet dans le système de contrôle d’un système de propulsion magnéto-aérodynamique entraînant une collision et une collision subséquente de la soucoupe « leader » avec la soucoupe « ailier ».
Peut-être qu’une fusée de l’armée américaine lancée dans le voisinage se serait précipité, par inadvertance, sur une soucoupe?
Peut-être y avait-il une perte momentanée de l’attention lorsque le site hautement radioactif de Trinity, où la première bombe atomique a été testée, a été remarqué?
Nous n’avons vraiment aucune raison de croire que les extraterrestres ne se trompent jamais, ou ne sont jamais confrontés à l’inattendu. Un jour, peut-être que le gouvernement publiera le rapport qui a sans aucun doute été écrit sur les causes des accidents. Mais ce n’est pas parce que nous ne disposons pas de ce rapport que l’événement n’a pas eu lieu.

 

6. Pourquoi n’avez-vous pas vu une soucoupe volante?

Je n’en ai pas la moindre idée, mais j’ai vécu la plupart du temps dans les villes et j’ai regardé le trafic plutôt que le ciel. Je consulte mon auditoire après mes conférences et trouve que typiquement 10% ont vu un, en couvrant plusieurs décennies. Seulement 10% de ces observations ont été signalés. Je n’ai jamais vu Tokyo ni eu la polio ou le VIH. Je connais des gens qui ont vu Tokyo, d’autres qui ont eu la polio ou le VIH. J’ai passé de nombreuses années à chasser les neutrons et les rayons gamma. Je n’ai jamais vu l’un d’eux non plus. Ils sont pourtant tout aussi réels.

7 – Pourquoi dites-vous que SETI signifie Silly Effort to Investigate (effort idiot  pour enquêter)?

Franchement, je trouve qu’il y a très peu de science derrière l’effort du SETI. Il suppose qu’il y a des civilisations utilisant des technologies de communication similaires à celles que nous avons développées pour essayer d’attirer notre attention. Il suppose qu’il n’y a pas de colonisation et aucune migration et que personne ne vient ici. Il suppose que, parce qu’il faut moins d’énergie pour envoyer des signaux que pour voyager, personne ne se déplace. Bien sûr, personne ne vole de New-York à destination de Hong Kong parce qu’Internet et le téléphone sont moins chers! Hah. C’est de la foutaise bien enrobée. Ils pourraient facilement avoir des milliers ou des millions d’années d’avance sur nous. Une radio AM ne capte pas les signaux FM. Un général allemand juste avant le début de la Seconde Guerre mondiale avait noté que les Britanniques avaient construit toute une série de grandes tours (de plus de 60 mètres) avec des traverses qui, pour lui, devait faire partie d’un réseau de radars. Le Graf Zeppelin s’est déplacé lentement parallèle au réseau, a écouté et n’a trouvé aucune signal. La fréquence utilisée était 10 fois plus élevée que ce que les Allemands écoutaient et heureusement ils n’ont jamais été au courant de la façon dont leurs avions ont été repérés et suivis.

Si des civilisations terrestres, avec un grand héritage commun, une expérience et un accès à la science semblable, ne peuvent pas prédire correctement la technique qui sera utilisée par des gens semblables à quelques centaines de kilomètres, pourquoi supposer que nous pouvons comprendre les extraterrestres? Ils disent constamment qu’il n’y a aucune preuve concernant les ovnis, mais ils ont toujours évité de faire des études scientifiques de grande envergure. Vérifiez leurs références. Regardez attentivement l’équation de Drake, leur Saint Graal. Nous ne disposons d’aucun moyen pour déterminer ni la durée de vie d’une civilisation ni la fraction de planètes qui ont une vie intelligente ni celles qui ont développé une technologie. Nous avons des données sur une « civilisation », sur une planète, dans un seul système solaire. Les vrais scientifiques n’extrapolent ou n’interpolent pas à partir des données d’un seul point. Les personnes du SETI omettent la colonisation et la migration qui pourraient grandement allonger la durée de vie d’une civilisation. C’est de la pseudoscience, peu importe le nombre de professionnels diplômés impliqués. Il faut admettre que leur sécurité d’emploi dépend du fait que personne ne vienne ici …

 

8 – Pourquoi le gouvernement n’a pas arrêté Stan Friedman, si ce qu’il dit au sujet d’un Watergate cosmique et des preuves accablantes que nous avons des visiteurs, est vrai?

Évidemment, je ne parle pas pour le gouvernement. Je suis prudent dans ce que je dis, et je respecte la loi en ce qui concerne la recherche de données classifiées auprès de personnes habilitées. Je fais peut-être exactement ce qu’ils veulent, c’est à dire la préparation du public pour la date à laquelle le grand secret sera libéré. Je n’ai jamais eu de numéro de téléphone confidentiel. Il est dans mes livres et sur mon site Internet. Chacun de ces points pourrait offrir beaucoup d’opportunités. Mon service de répondeur est chargé de donner des informations sur mon voyage à ceux qui appellent. Franchement, je ne peux pas vivre ma vie en regardant par-dessus mon épaule. Certains ont suggéré que j’étais trop connu et qu’une mort subite serait suspecte …

 

9. Pourquoi les gens font un tas de faux documents MJ-12?

Je ne suis pas un psychiatre, mais, pour y voir plus clair, je dirais:
Pour que l’on pense « On nous a bien eus! »; ou pour désinformer le public de sorte que les faux documents seraient une excuse pour étiqueter comme des fraudes les documents authentiques que sont le « Eisenhower Briefing Document« , the « Truman-Forrestal Memo« , and the « Cutler-Twining Memo« . Ou, peut-être que c’est pour être en mesure de prétendre que leurs défenseurs sont stupides ou sont des spécialistes de la désinformation? Les mêmes vieux arguments canulars anti-MJ-12 continuent à être mis en avant malgré le fait que j’ai démontré qu’ils sont un non-sens. L’article sur Majestic 12 dans Wikipedia est rédigé avec des affirmations fausses et trompeuses. Dans la postface de 5000 mots de TOP SECRET / MAJIC 2e édition (2005), dans « Update on Operation Majestic 12 » (voir www.stantonfriedman.com), dans « Roswell and the MJ-12 Documents in the New Millennium » et dans ma « Review of Case MJ-12 »  et également sur mon site, je démolis les anti-MJ12 et je montre que d’autres documents MJ-12 sont frauduleux. Rappelez-vous, l’une des règles essentielles des debunkers est « ne me dérangez pas avec les faits, mon idée est faite ». Un autre est: « faites votre recherche par proclamation, l’enquête est trop compliquée et le public ne verra pas la différence ». J’ai clairement montré qu’au moins sept des prétendus documents MJ-12 fournis à Timothy Cooper sont des émulations de véritables documents publiés dans des livres généralement disponibles. Ils ont été retapés, beaucoup de documents manuscrits ont été photocopiés ou numérisés et l’ensemble a été reconstitué. Et il y avait souvent des inexactitudes factuelles. Le deutérium n’est pas de l’hydrogène léger. Sandia est au Nouveau-Mexique, alors le général Spaatz n’était pas au Nouveau-Mexique le 7 Juillet (1947 (j’ai trouvé son carnet de vol, un article de journal et un calendrier de bureau, indiquant qu’il était à Port Aransas, au Texas, à la pêche).

Certaines affirmations des fausses reconstructions ont été répétées dans d’autres documents, ce qui signifie que ces derniers étaient également bidons. On m’a dit que lorsqu’une bonne information fuit, une mauvaise est publiée de manière à compliquer les choses et impliquer que les vrais sont aussi des faux: culpabilité par association. Il est intéressant de noter que le colonel Richard Weaver, auteur du livre grossièrement trompeur de l’USAF « The Roswell Report: Truth vs. Fiction in the New Mexico Desert » 5 avait pour spécialité militaire « désinformation ». Il a fourni la fiction.

 

10 – Pourquoi avez-vous accroché à l’ufologie après la lecture du livre de Ruppelt en 1958 et donné votre première conférence en 1967?

J’aime être sur la scène et la réponse très enthousiaste que je reçois de mes auditoires, en particulier des sociétés techniques. Je suis heureux quand les gens me disent qu’ils ont décidé de donner un cours sur les ovnis, après m’avoir entendu parler. Je ne vois pas de sujet plus important pour l’avenir de mes enfants et mon petit-fils que la notion orientée « terriens », dans l’espoir d’aider à arrêter la prolifération des armes nucléaires. Qu’est-il de plus excitant que des visites extraterrestres et des dissimulations du gouvernement? Je crois que j’apporte une expérience unique à mes présentations:

A – Pour autant que je sache, j’ai travaillé sur plus de programmes secrets de haute technologie que quiconque et je peux donc faire face à ces arguments stupides « ce serait violer les lois de la physique ». Ceux qui ont travaillé sur les avions nucléaires, ou en général sur les systèmes de propulsion basés sur la fission et la fusion sont peu nombreux.

B – Parce que j’ai travaillé sur de nombreux programmes secrets et visité 20 archives, je suis dans la meilleure position pour traiter avec les stupides notions telles que « les secrets ne peuvent pas être maintenus ».

C – Parce que j’ai dû répondre à probablement 40 000 questions à mes conférences dans des débats et dans les classes, j’ai été forcé de réfléchir à des questions telles que « Pourquoi les ovnis…? », plus que les autres.

D – J’ai été très chanceux d’être en mesure de trouver que ma mémoire était bonne et fiable (du moins jusqu’à récemment) et je pourrais donner des réponses acceptables dans l’urgence. Être dans des équipes de débat dans des écoles secondaires m’a sans doute beaucoup aidé. Je suis très chanceux, premièrement  d’avoir travaillé sur tant de programmes secrets importants et deuxièmement d’être en mesure de faire autant de présentations à un public attentif.

Stanton Friedman

Contactez-moi (fsphys@bellaliant.net)  et  www.stantonfriedman.com

REFERENCES

1. Friedman, Stanton T. “Government UFO Lies.” MUFON 2005 Conference Proceedings and at <a href= »http: www.stantonfriedman.com »= » »>www.stantonfriedman.com.

2. Burrows, William E. By Any Means Necessary: America’s Secret Air War in the Cold War New York: Farrar, Strauss and Giroux, 2001. 399 pp.

3. Berliner, Don, and Stanton T. Friedman. Crash at Corona Marlowe & Co., (Paraview Special Edition) 2004. 227 pp. $17.00 including S&H from UFORI, POB 958, Houlton, ME 04730-0958. Autographed by STF.

4. Friedman, Stanton T. TOP SECRET/MAJIC 2nd Edition. Marlowe & Co., 2005. 296 pp. $17.00 including S&H from UFORI. Autographed.

5. Weaver, Colonel Richard L. “The Roswell Report: Fact vs. Fiction in the New Mexico Desert.” US Government Printing Office, 1995 (about 1000 pp.).

Source: http://www.stantonfriedman.com/index.php?ptp=articles&fdt=2006.11.10&prt=1

Traduction de Jacky Kozan, le 23 / 11 / 2015, vérification Dany Kozan.

Dénonciateurs et UFOlogie©, un article de Nick Pope

Article du 18 juillet 2015
(Copyright 2014, Nick Pope – Tous droits réservés)
Edité par Robert D. Morningstar

*******

L’ufologie est pleine de dénonciateurs. Il y a celui qui a travaillé sur le vaisseau spatial extraterrestre dans la Zone 51, celui qui a été impliqué dans une fusillade avec des extraterrestres, celui qui a sauvé un alien et a été en mesure de le renvoyer à la maison et celui qui a participé à un voyage d’échange avec une planète étrangère. Ensuite, il y a celui qui a donné une interview dans une chambre d’hôtel et celui qui en a donné une dans une pièce sombre afin de dissimuler son identité. Oh… n’oublions pas celui qui a été assassiné par le gouvernement. L’ufologie est pleine de dénonciateurs, d’accord? … Faux! L’ufologie n’est pas pleine de dénonciateurs. L’ufologie est pleine de faux dénonciateurs.

A première vue, cela peut frapper certaines personnes, le propos étant excessivement sévère. Vous pourriez penser à des documents OVNI gouvernementaux que vous avez lus et qui vous rappellent des documentaires ou des conférences au cours desquelles certains de ces lanceurs d’alertes sont apparus. Certes, vous pourriez dire qu’une bonne partie de ce que nous savons sur les ovnis provient de divers dénonciateurs courageux qui ont pris la décision de violer leur serment de secret, parce qu’ils croient qu’ils ont une responsabilité morale supérieure à la vérité. Les gens ont le droit de savoir, comme on dit. Tout cela semble bien en théorie, mais la vérité est quelque peu différente et peut être facilement démontrée avec un peu d’analyse critique.

Demandez-vous ce qui se passe, en dehors du domaine de l’ufologie, quand des personnes divulguent des informations hautement confidentielles. Je ne parle pas des traîtres qui passent des informations classifiées à des puissances étrangères, mais les gens qui ont rendu ces informations publiques, invoquant le droit du public à savoir. Quelques noms bien connus me viennent à l’esprit: l’ancien employé de la CIA Edward Snowden et le spécialiste du renseignement de l’armée américaine Bradley Manning sont deux de ces personnes. Au Royaume-Uni, l’ex-officier du MI5 David Shayler et l’ancien employé du MI6 Richard Tomlinson sont de bons exemples. Il y en a d’autres. Maintenant, demandez-vous ce qu’a fait le gouvernement dans tous ces cas. La réponse est la suivante: ils ont poursuivi les personnes concernées, de manière proactive, agressive et sans relâche, en utilisant toutes les ressources à leur disposition. Et non, je ne veux pas dire qu’ils ont essayé de les tuer, je veux dire que là où l’État était en mesure de le faire, tout le poids du système de justice pénale (police, procureurs, tribunaux, etc.) a été utilisé contre eux. Dans la vie réelle, c’est ce qui arrive aux gens qui divulguent des informations classifiées. Alors pourquoi cela ne se produit pas avec les dénonciateurs de l’ufologie? Pourquoi le gouvernement laisserait ces gens tranquilles?

La réponse est évidente. Les soi-disant dénonciateurs de l’ufologie ne divulguent pas du tout d’informations classifiées. Ils inventent des histoires. Si l’une de ces personnes avait véritablement divulgué une information classifiée elle serait arrêtée en un instant. Je sais cela, non pas en raison du temps que j’ai passé sur le projet OVNI au MoD (Ministère de la Défense du Royaume Uni), mais en raison d’un emploi que j’ai eu plus tard à la Direction de la Sécurité de la Défense, où j’avais une implication périphérique dans des cas relevant de l’Official Secrets Act. Cela, ajouté à mes 21 ans passés dans un Ministère où l’information top secret est monnaie courante, m’a appris beaucoup sur la réalité de la manière dont sont traitées les allégations de violations de la sécurité.

Incidemment, au risque d’être étiqueté comme laquai du gouvernement, je n’approuve de toute façon pas les dénonciateurs, même ceux qui sont authentiques. En effet, ces personnes divulguent des informations après avoir décidé qu’ils savent mieux que quiconque si oui ou non quelque chose doit être publié. Cependant, ce que j’ai appris de mon propre travail sur les informations classifiées, c’est que le propriétaire de l’information, habituellement l’expert en la matière, est le mieux placé pour porter un jugement sur l’opportunité ou non que quelque chose puisse être déclassifié en toute sécurité. Donc c’est une erreur lorsque quelqu’un d’autre, voyant ces documents passer à travers son bureau, décide par lui-même que quelque chose devrait être de notoriété publique, sans en connaître l’histoire complète. C’est arrogant et impoli. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de place pour la dénonciation responsable dans une société libre, ouverte et démocratique, mais ceci est une discussion pour un autre jour.

Revenant aux ovnis et la dénonciation. Qu’en est-il à propos du personnel vérifiable des gouvernements et des militaires qui se sont prononcés sur les ovnis? Des gens comme Edward Ruppelt, le Dr. J. Allen Hynek, moi-même, le Dr John Alexander, Charles Halt, John Burroughs, Jim Penniston et d’autres? Le point clé est que ce ne sont pas des dénonciateurs. Ces personnes se répartissent en deux catégories. Des témoins comme Halt, Burroughs et Penniston décrivent simplement les expériences qu’ils ont eues. A moins que quelqu’un leur ait demandé spécifiquement de ne pas parler de certaines choses, ils ne divulguent pas d’informations classifiées en décrivant ce qu’ils ont vu et vécu. Quand je collaborais avec Burroughs et Penniston sur le livre à succès « Encounter in Rendlesham Forest« , le manuscrit a été pré-soumis à la fois au Ministère de la Défense du Royaume-Uni (MoD) et à celui des États-Unis (DOD), parce que nous traitons avec sérieux nos serments de secrets respectifs. Lorsque Charles Halt est interrogé sur les questions nucléaires, il refuse de commenter, confirmer ou nier la présence d’armes nucléaires dans un endroit particulier à un moment donné (je réponds à ces questions exactement de la même façon). Quant à ceux d’entre nous qui ne sont pas des témoins, mais qui ont véritablement enquêté sur les OVNIs pour le gouvernement, nous prenons aussi nos serments du secret au sérieux et nous ne divulguerions jamais des informations classifiées sans l’autorisation appropriée. Nous ne sommes pas des dénonciateurs. Quand les gens me voient à la télévision parler des dossiers OVNIs du MoD, je parle de dossiers qui ont déjà été déclassifiés par le gouvernement britannique.

Cela me conduit à l’ironie finale concernant les personnes en ufologie qui prétendent avoir connaissance de l’intérieur de projets gouvernementaux secrets sur les OVNIs. Vous savez de qui je veux parler. Ceux qui font des proclamations fantastiques mais totalement invérifiables à propos de vastes bases souterraines, d’accords d’échanges secrets entre les Présidents et les extraterrestres, des bases sur la lune, des colonies de Mars et bien plus encore. Ces gens ont des certitudes absolues sur les ovnis, les extraterrestres, etc… Ils vous donneront les détails sur quoi que ce soit qui concerne les systèmes de propulsion des OVNIs, les agendas aliens, jusqu’à la géographie de différentes planètes extraterrestres. Cela reflète la façon dont de nombreux ufologues aux extrémités du spectre de croyance (les croyants les plus dévots et les debunkers acharnés) sont absolument certains de la véritable nature du phénomène OVNI. Et voici l’ironie ultime: ceux d’entre nous qui ont véritablement fait des recherches et étudié le mystère OVNI pour le gouvernement sont beaucoup moins sûr de choses!
Traduction en Français de Jacky Kozan, le 23 juillet 2015

Mes réflexions à propos de Roswell

Article de Jim DeManche – Directeur du California UFO Research Society

Ce document en .pdf

Des centaines de milliers de mots ont été écrits sur cet événement, par des auteurs bien plus notables que moi. En tant qu’officier de l’Exécutif en retraite, et ancien Directeur adjoint des enquêtes pour le MUFON, je partagerai avec vous ma simple interprétation des faits historiques.

Ce texte peut être téléchargé au format .pdf en cliquant sur ce lien

Vers le 4 juillet 1947 un objet ou des objets, se sont écrasés dans le champ d’un ranch à l’extérieur de la petite ville de Roswell au Nouveau-Mexique, dans le Sud-ouest des Etats-Unis. Est-ce que je crois personnellement que ceci s’est produit ? Oui je le crois. Cet objet ou ces objets étaient-ils d’origine extraterrestre? Je crois qu’ils l’étaient.

Il y a deux camps quand il s’agit de Roswell; ceux qui croient, et ceux qui ne croient pas. Pour être clair, les livres écrits par le côté « pro » sont : The Roswell Incident (1980), The UFO Crash at Roswell (1991), Crash at Corona (1992), The Truth About the UFO Crash at Roswell (1994), et The Roswell Encyclopedia (2000). Concernant le côté « contre »: The Real Roswell Crash Cover-up (1997), et Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe (2001).

Il n’y a aucune contestation du fait qu’un objet inconnu ou non identifié, se soit écrasé à terre en juillet 1947 dans le champ d’un ranch au Nouveau-Mexique. Quelques chercheurs et enquêteurs ont fait un lien entre un véhicule brisé avec des « aliens » morts ou mourants et ce même événement. Ceci peut être vrai, ou il peut aussi y avoir eu deux différents événements se produisant de concert. Nous n’avons que des témoignages de témoins oculaires, mais aucune évidence physique.

Qu’y a-t-il de si différent à propos de ce cas pour qu’il ait créé une telle polémique pendant plus de cinquante années ? Tout à fait franchement, c’est la Vérité ! Plus que toute autre chose la Vérité a été discutée, documentée et écrite sans cesse. Pourquoi est-ce ainsi? Puisqu’il n’y a aucune preuve physique disponible pour être examinée par les communautés scientifiques, légistes ou juridiques actuelles et modernes. Notez bien que j’ai dit « aucune preuve physique n’est disponible » et non « aucune preuve physique n’existe ».

Est-ce que je crois qu’une preuve physique existe, qui pourrait valider la théorie extraterrestre? Oui je le crois. Le premier communiqué de presse émis par le Lieutenant Walter Haut le 9 juillet 1947, vers les quatre média de Roswell au Nouveau-Mexique mentionne la capture d’une soucoupe volante ! C’est un fait historique. On doit seulement se rappeler, que le 509ème Groupe Bombardier de Roswell Army Air Force, a fourni les Bombes Atomiques qui ont mis fin à la 2ème guerre mondiale. Le communiqué de presse évoquant une soucoupe volante, émis par le même 509ème Groupe Bombardier n’était pas un accident, ni un cas d’identité erronée, mais un fait !
Voir l’image 1 ci-dessous
Roswell Daily Record 1947 July 8Aux Etats-Unis d’Amérique, les témoignages d’au moins deux témoins crédibles peuvent envoyer une personne à la prison pour le reste de sa vie! Une personne peut même être condamnée pour meurtre, même si aucun corps n’est trouvé ni présenté! Ceci est désigné généralement sous le nom de « preuve indirecte ». Alors y a-t-il une preuve indirecte concernant Roswell?

Des volumes entiers ont été écrits sur les déclarations des témoins. En prenant en considération des qualités de mémoire différentes, les témoignages sont demeurés cohérents pour la plupart, que vous les croyiez ou non. La plupart des personnes qui sont honnêtes, ne changeront pas les faits ou les circonstances exposés dans leurs déclarations. C’est seulement quand ceux dont la malhonnêteté est mise en évidence, que leur histoire commence à changer ou s’effondre sous la pression. L’histoire officielle est passée du « Ballon Météo » au « Projet Mogul » puis aux « Mannequins accidentés ». Vous êtes juge, ce n’est pas difficile.

Pendant l’été 2007, j’ai eu le grand privilège de rencontrer face à face Jesse Marcel, Jr., le fils du Major Jesse Marcel, Sr. du 509ème Groupe Bombardier à Roswell. Nous étions tous les deux en même temps à ‘Bay Area UFO Expo’ à San Jose, Californie. Jesse Marcel, Jr. a franchement et honnêtement décrit ses expériences émotionnelles la nuit où son père avait apporté à la maison les « débris d’accident » du champ d’un fermier.
Voir l’image 2 ci-dessous: Jesse Marcel Jr. (à gauche) et Jim DeManche

JimDeManche_JesseMarcelJrEst-ce que je crois que son père a apporté à la maison du matériel extraterrestre depuis le lieu d’un accident ? Oui je le crois. Je crois qu’en 1947 Jesse Marcel, Jr. (jeune, 12 ans) a manipulé le « métal du mystère » qui gardait sa forme même lorsqu’on l’écrasait dans sa main? Oui je le crois. Est-ce que je crois qu’une petite structure profilée en I, avec des symboles inconnus ou « aliens » a été manipulée par le jeune Jesse Marcel, Jr ? Oui je le crois.
Voir l’image 3 ci-dessous: Major Jesse Marcel Sr.

Major Jesse Marcel SrAprès 30ans d’expérience de l’application de la Loi, je suis très confiant en ma capacité de déterminer la véracité ou la tromperie dans les témoignages, les histoires, ou les déclarations. Jesse Marcel, Jr. dit la vérité. Et s’il dit la vérité, en conséquence la majorité des autres témoins disent la vérité. Maintenant vous allez devoir déterminer pour vous-même: qui ment? Je vous recommande fortement de lire le livre de Jesse Marcel, Jr. The Roswell Legacy (2007).

Toutes les choses étant égales, quand vous avez éliminé toutes les autres possibilités, celle qui reste, doit être la vérité.
– Le rasoir d’Occam –

Jim DeManche, Directeur
CUFORS-California UFO Research Society

Traduction de Jacky Kozan le 25/3/2009