Article du New-York Times: Le « Projet Blue Book » est basé sur un véritable fichier ovnis.

La nouvelle série TV  "Projet Blue Book" est basé sur un véritable fichier ovnis.

Extraits de l’article du New-York Times du 15 janvier 2019.

En 1947, le général Nathan Twining a envoyé une note secrète sur les « disques volants » au général commandant les forces aériennes de l’armée au Pentagone. Twining a déclaré que « le phénomène signalé est quelque chose de réel et non de visionnaire ni de fictif ».

Le général Nathan Twining

Le personnel du Project Sign a écrit une « estimation de la situation » très secrète, concluant que, sur la base des éléments de preuve, les ovnis avait très probablement une origine interplanétaire.

Le général Hoyt Vandenberg, chef d’état-major de l’Air-Force, avait rejeté l’estimation, insistant sur la nécessité de trouver des explications conventionnelles. Le Project Sign a évolué pour devenir le projet Blue Book, dans le but de convaincre le public que les soucoupes volantes pouvaient être expliquées.

Le général Hoyt Vandenberg

En 1952, le Général John Samford, Directeur des Services de Renseignement de l’Air-Force, informa le FBI, déclarant qu’il n’était « pas tout à fait impossible que les objets vus puissent être des navires d’une autre planète, telle que Mars », selon les documents du gouvernement. Les services de renseignement de l’Air-Force avaient en grande partie exclu une source terrestre, rapporte un mémo du F.B.I..

En 1953, les autorités craignaient que des centaines de rapports d’ovnis n’encombrent dangereusement les canaux de communication. Même les fausses alarmes pourraient être périlleuses, s’inquiétaient les agences de défense, car les Soviétiques pourraient tirer parti de la situation en simulant ou en organisant une vague ovni pour ensuite attaquer.
Les documents montrent que la C.I.A. a ensuite élaboré un plan de « politique nationale » indiquant « ce qu’il faut dire au public concernant le phénomène afin de minimiser le risque de panique ». Après une séance à huis clos avec un comité consultatif scientifique présidé par H.P. Robertson du California Institute of Technology, la C.I.A. a publié un rapport secret recommandant un vaste programme éducatif pour toutes les agences de renseignement, dans le but de « former et démystifier ». La formation impliquait davantage d’éducation du public sur la manière d’identifier les objets connus dans le ciel. « L’utilisation de vrais cas montrant d’abord le mystère, puis l’explication serait convaincante », indique le rapport. La démystification « serait accomplie par les moyens de communication de masse tels que la télévision, les films cinématographiques et les articles populaires ». Ce plan impliquait l’utilisation de psychologues, d’experts en publicité, d’astronomes amateurs et même de caricatures de Disney pour créer une propagande visant à réduire l’intérêt du public. Et les groupes ovnis civils devraient être « surveillés », déclarait le rapport, en raison de leur « grande influence sur la pensée de masse si des observations généralisées devaient avoir lieu ».

Le rapport du groupe Robertson a été classifié jusqu’en 1975, cinq ans après la fermeture du Blue Book. Mais son héritage perdure dans l’aura de ridicule qui entoure les rapports d’ovnis, inhibant les progrès scientifiques.

« L’implication dans le rapport du groupe d’experts était que les ovnis étaient une absurdité (non scientifiques), qu’il fallait démystifier à tout prix », a écrit Hynek. « Cela a rendu le sujet de ovnis scientifiquement inconvenable. »

 


Traduction de l’article complet du New-York Times

Le « Projet Blue Book » est basé sur un véritable fichier ovnis.

Récit.

C’est ici.

By Ralph Blumenthal and Leslie Kean
15 janvier 2019

 

Aidan Gillen en tant qu’astronome J. Allen Hynek dans le « Project Blue Book » sur History Chanel. La série TV met en scène, avec des embellissements flagrants, un programme réel de l’US Air-Force conçu pour enquêter et démystifier les ovnis. Credit Eduardo Araquel / History

Montrant le meurtre d’un espion russe, une auto-immolation, des voyous du gouvernement et autres complots fantaisistes, le « Project Blue Book », la nouvelle série TV populaire d’History Chanel qui concerne le programme de l’US Air-Force pour enquêter sur les ovnis et les démystifier, n’est pas votre « Projet Blue Book » historique.

Nous avons regardé les six premiers épisodes avec notre point de vue d’écrivains qui ont longtemps travaillé le côté sérieux des ovnis. Avec notre collègue Helene Cooper, nous avons publié en exclusivité dans le New York Times de décembre 2017 l’existence d’un programme secret du Pentagone qui a enquêté sur ce phénomène. Leslie Kean a écrit le best-seller du Times 2010 “U.F.O.s: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record.” (ovnis: généraux, pilotes et représentants du gouvernement parlent.) Ralph Blumenthal a écrit sur les ovnis pour Vanity Fair ainsi que pour The Times.

Ainsi, malgré les embellissements, nous avons été intéressés en découvrant des parallèles entre la version télévisée et la réalité historique et actuelle.

(Lisez l’article du Times 2017 sur le programme ovni secret américain du Pentagone.)

Comme prévu, la série d’History sensationnalise et dramatise excessivement les enquêtes de cas et les personnages historiques impliqués, en ajoutant de nombreux éléments de récit qui ne se sont tout simplement pas produits. C’est déjà assez difficile pour ceux qui essaient de connaître la vérité sur la participation du gouvernement aux ovnis, sans y mêler réalité et fiction.

Néanmoins, à part le mélodrame, la vraie histoire est là:

« Project Blue Book » était le nom de code d’un programme de l’armée de l’air mis en place en 1952, à la suite de nombreuses observations américaines pendant la période de la « guerre froide », afin d’expliquer ou de démystifier le plus de rapports possibles dans le but d’atténuer une éventuelle panique et de protéger le public d’un véritable problème de sécurité nationale: un phénomène apparemment technologique qui échappait à tout contrôle humain et qui n’était pas russe, mais qui pourtant représentait une menace potentielle incompréhensible.


Lumières photographiées en 1952 au-dessus d’un aérodrome de la Garde Côtière à Salem, dans le Massachusetts – fait partie des archives du Blue Book. Credit Shell R. Alpert / U.S. garde-côte

Le personnage central de la série télévisée, le célèbre astronome J. Allen Hynek, interprété par Aidan Gillen, a été recruté comme consultant scientifique de Blue Book et s’était en fait engagé au départ à expliquer les soucoupes volantes comme des phénomènes naturels ou des identifications erronées. Mais il réalisa peu à peu que les objets bizarres étaient réels et nécessitaient davantage d’attention scientifique. (Bien qu’il n’ait jamais vu une prétendue créature extraterrestre flotter dans un aquarium, ni se trouvant à l’intérieur d’une épave d’avion lors de la reconstitution d’un rapport de combat aérien d’ovnis, comme décrit dans la série.)

Alors que Hynek était impliqué, Blue Book a compilé les rapports de 12 618 observations d’objets volants non identifiés, dont 701 restent inexpliquées à ce jour.

Mais ce qu’il est le plus important d’étudier de cette époque, c’est ce qui s’est passé en dehors du Projet Blue Book, dans la mesure où cela a été révélé. Lorsque nous avons rendu compte du Programme d’Identification Avancé des Menaces Aérospatiales (AATIP) du Pentagone, lancé en 2007, nous avons présenté un scénario similaire à celui qui nous intéresse aujourd’hui: des affaires militaires faisant l’objet d’une enquête et filmées à l’insu du public. Cette fois, cependant, aucun organisme public n’a été mis en place pour prendre en charge les rapports d’incidents, même lorsque des centaines de témoins ont été impliqués.

Des documents du programme du Pentagone et des entretiens avec des participants nous ont appris que le mystère des objets volants insaisissables est encore loin d’être résolu et qu’on n’a pas assez fait pour remédier à ce problème presque 50 ans après la fin du Blue Book.


Le véritable Hynek, consultant scientifique du Blue Book, dans l’un de ses observatoires dans les années 1960. Au départ c’était un sceptique ovni, il est devenu croyant. Credit Northwestern University.


Gillen dans le rôle de Hynek dans le « Projet Blue Book », qui inévitablement sensationnalise l’histoire. Credit Eduardo Araquel / History.

Tout a commencé en 1947. Le général Nathan Twining, Commandant le Matériel Aérien, a envoyé une note secrète sur les « disques volants » au général commandant les forces aériennes de l’armée au Pentagone. Twining a déclaré que « le phénomène signalé est quelque chose de réel et non de visionnaire ni de fictif ». Les objets silencieux en forme de disque ont démontré « une vitesse de montée extrême, une maniabilité (en particulier en roulis) et un mouvement qui doit être considéré comme évasif lorsqu’il est aperçu ou contacté par un avion ou un radar ami.  »

Un nouveau projet, appelé « Sign », portant le nom de code et basé à Wright Field (à présent la base aérienne Wright-Patterson) à l’extérieur de Dayton, dans l’Ohio, s’est vu confier le mandat de collecter les rapports d’ovnis et d’évaluer si le phénomène constituait une menace pour la sécurité nationale. La Russie étant exclue, le personnel a écrit une « estimation de la situation » très secrète, concluant que, sur la base des éléments de preuve, les ovnis avait très probablement une origine interplanétaire.

Selon des représentants du gouvernement de l’époque, le général Hoyt Vandenberg, chef d’état-major de l’Air-Force, avait rejeté l’estimation. À partir de ce moment, les partisans de l’hypothèse extraterrestre perdent du terrain, Vandenberg et d’autres insistant sur la nécessité de trouver des explications conventionnelles.

Project Sign a finalement évolué pour devenir le projet Blue Book, dans le but de convaincre le public que les soucoupes volantes pouvaient être expliquées.

Pourtant, dans les coulisses, les autorités se débattaient avec quelque chose qui faisait réfléchir: des documents bien documentés sur des rencontres d’ovnis ont impliqué plusieurs observateurs entraînés, des données radar, des photographies, des marques au sol et des effets physiques sur les avions.

En 1952, le bureau du major général John Samford, Directeur des Services de Renseignement de l’Air-Force, informa le FBI, déclarant qu’il n’était « pas tout à fait impossible que les objets vus puissent être des navires d’une autre planète, telle que Mars », selon les documents du gouvernement. L’Air Intelligence avaient en grande partie exclu une source terrestre, rapporte le mémo du F.B.I.

Les préoccupations en matière de défense nationale montaient également. Après que des avions de l’US Air-Force se soient précipités pour intercepter des objets brillants vus et détectés par radar au-dessus de Washington en 1952, Samford a convoqué une conférence de presse pour calmer le pays.

Déclaration de 1952 du major-général Samford sur les « soucoupes volantes ». Credit Archives nationales US.

Il a annoncé qu’entre 1 000 et 2 000 rapports avaient été analysés et que la plupart avaient été expliqués. « Cependant, » a-t-il concédé, un certain pourcentage « ont été faits par des observateurs crédibles concernant des choses relativement incroyables. C’est ce groupe d’observations que nous essayons maintenant de résoudre ».

Il a déclaré qu’aucune conclusion n’avait été tirée, mais il a minimisé toute « menace imaginable » pour les États-Unis.

Cependant, plus tard cette année-là, H. Marshall Chadwell, Directeur Adjoint de l’Intelligence Scientifique pour le C.I.A., conclut dans un mémo adressé au Directeur de la C.I.A., Walter Bedell Smith, que « les observations d’objets inexpliqués à haute altitude et se déplaçant à grande vitesse à proximité des principales installations de défense américaines sont de nature à ne pas être attribuables à des phénomènes naturels ou à des types connus de véhicules aériens ».

En 1953, les autorités craignaient que des centaines de rapports d’ovnis n’encombrent dangereusement les canaux de communication. Même les fausses alarmes pourraient être périlleuses, s’inquiétaient les agences de défense, car les Soviétiques pourraient tirer parti de la situation en simulant ou en organisant une vague ovni pour ensuite attaquer.

Les documents montrent que la C.I.A. a ensuite élaboré un plan de « politique nationale » indiquant « ce qu’il faut dire au public concernant le phénomène afin de minimiser le risque de panique ».

Après une séance à huis clos avec un comité consultatif scientifique présidé par H.P. Robertson du California Institute of Technology, le C.I.A. a publié un rapport secret recommandant un vaste programme éducatif pour toutes les agences de renseignement, dans le but de « former et démystifier ».

La formation impliquait davantage d’éducation du public sur la manière d’identifier les objets connus dans le ciel. « L’utilisation de vrais cas montrant d’abord le mystère, puis l’explication serait convaincante », indique le rapport. La démystification « serait accomplie par les moyens de communication de masse tels que la télévision, les films cinématographiques et les articles populaires ».

Ce plan impliquait l’utilisation de psychologues, d’experts en publicité, d’astronomes amateurs et même de caricatures de Disney pour créer une propagande visant à réduire l’intérêt du public. Et les groupes ovnis civils devraient être « surveillés », déclarait le rapport, en raison de leur « grande influence sur la pensée de masse si des observations généralisées devaient avoir lieu ».

Le rapport du groupe Robertson a été classifié jusqu’en 1975, cinq ans après la fermeture du Blue Book. Mais son héritage perdure dans l’aura de ridicule qui entoure les rapports d’ovnis, inhibant les progrès scientifiques.

« L’implication dans le rapport du groupe d’experts était que les ovnis étaient une absurdité (non scientifiques), qu’il fallait démystifier à tout prix », a écrit Hynek. « Cela a rendu le sujet de ovnis scientifiquement inconvenable. »


VOTRE TEXTEUne photo célèbre des dossiers du Blue Book, prise par un agriculteur, a été analysée en détail mais n’a jamais été expliquée.Credit Paul Trent.

Hynek, l’ex-sceptique ovnis, a finalement conclu qu’il s’agissait d’un véritable phénomène qui avait un besoin urgent d’être examiné par des scientifiques, des centaines de cas figurant dans les dossiers du Blue Book n’ayant toujours pas été expliqués. Même de nombreux cas « clos » ont été résolus avec des explications ridicules, souvent exaspérantes, parfois par Hynek lui-même.

« L’ensemble de l’opération Blue Book était une faute basée sur la prémisse catégorique que les choses incroyables rapportées ne pouvaient avoir aucune base factuelle », a-t-il écrit dans les années 1970, lorsqu’il était enfin libre de dire la vérité.

Lorsque le Blue Book (Livre Bleu) a été fermé à la fin de 1969, l’armée de l’air a carrément menti au peuple américain, publiant une fiche de renseignements affirmant qu’aucun ovni avait jamais été une menace pour la sécurité nationale; que les ovnis ne représentaient pas « des développements technologiques ou des principes dépassant le cadre de la connaissance scientifique actuelle »; et qu’il n’y avait aucune preuve qu’il s’agissait de « véhicules extraterrestres ».

(Quelques années auparavant, en 1967, un objet rouge ovale planait au-dessus de la base aérienne de Malmstrom dans le Montana. Les 10 missiles nucléaires souterrains de l’installation ont été désactivés presque simultanément en présence d’un ovni, selon des entretiens avec des témoins et les rapports officiels du gouvernement. Les techniciens n’ont trouvé aucune explication conventionnelle.)

Mais quoi que l’Air Force ait dit au public, elle n’a pas cessé d’enquêter sur les ovnis. Un mémorandum jadis classé, publié secrètement en octobre 1969, quelques mois avant la fin du Blue Book, révélait que des règlements étaient déjà en place pour enquêter sur les rapports d’ovnis qui « ne font pas partie du système Blue Book ». La note, écrite par Carroll H. Bolender, un brigadier général de l’armée de l’air, a continué dans ce sens en disant que « les rapports sur les ovnis qui pourraient affecter la sécurité nationale continueraient à être traités par les procédures standard de l’US Air-Force conçues à cet effet ».

Il est clair que les agences gouvernementales ont continué à participer dans une certaine mesure à des enquêtes ovnis dans les décennies qui ont suivi et jusqu’à aujourd’hui. En dépit des déclarations contraires du gouvernement, les documents officiels jadis secrets comprennent des rapports détaillés sur de dramatiques événements ovnis à l’étranger. Chez nous, de nombreux cas n’ont pas fait l’objet d’une enquête, notamment un événement survenu en 2006 au cours duquel un objet en forme de disque a survolé l’aéroport de Chicago O’Hare pendant plus de cinq minutes et a ensuite traversé les nuages à une vitesse incroyable.

Nos rapports en 2017, qui ont conduit à des réunions d’information pour les membres des commissions du Congrès, ont montré que peu de choses avaient changé depuis la clôture du projet Blue Book.

Selon les documents et interviews de l’A.A.T.I.P., les scientifiques peuvent en savoir plus sur le comportement et les caractéristiques des ovnis et sont proches de la compréhension de la physique et de la technologie du fonctionnement des ovnis. Mais le gouvernement fait tout son possible pour garder les enquêtes et les conclusions secrètes, tout en niant toute implication aux citoyens américains.

Traduction de Jacky Kozan, le 23 janvier 2019.

Publication par la DIA de la liste des 38 rapports élaborés dans le cadre de l’AATIP.

La DIA (Defense Intelligence Agency) est l’agence de renseignement militaire américaine. Elle est au Pentagone.
C’est l’équivalent militaire de la CIA (civile et non gouvernementale).

La DIA a publié le 16 janvier la liste des rapports élaborés dans le cadre du programme AATIP que dirigeait Luis Elizondo au Pentagone.

Le document original publié par la DIA est disponible sur ce lien: https://fas.org/irp/dia/aatip-list.pdf


Traduction de la liste des programmes

1. Fusion à confinement inertiel électrostatique, Dr. George Miley, Univ. of Illinois

2. La propulsion nucléaire avancée pour les missions habitées dans l’espace lointain, Dr. F. Winterberg, Univ. of Nevada – Reno

3. Technologie des micro-ondes à haute puissance pulsées, Dr. James Wells, JW Enterprises

4. Accès à l’espace, Dr. P. Czysz, HyperTech

5. Propulsion spatiale avancée basée sur l’ingénierie du vide (métrique de l’espace-temps), Dr. Hal Puthoff, EarthTech International

6. Bio Senseurs et Systèmes Bio-Microélectromagnétiques, Dr. Bruce Towc, Univ. of Arizona

7. Invisibilité Camouflage, Dr. Ulf Leonhardt, Univ. of St. Andrews

8. Trous de ver traversables – Stargates et énergie négative, Dr. Eric Davis, EarthTech International

9. Communications par ondes gravitationnelles à haute fréquence, Dr. Robert Baker, GravWave

10. Rôle des supraconducteurs dans la Recherche sur la Gravité, Dr. George Hathaway, Hathaway Consulting

11. Antigravité pour les applications aérospatiales, Dr. Eric Davis, EarthTech Intemational

12. Effets de champ sur les tissus biologiques, Dr. Kit Green, Wayne State Univ.

13. Propulsion aérospatiale Positron, Dr. Gerald Smith, Positronics Research

14. Concepts pour extraire l’énergie du vide quantique, Dr. Eric Davis, EarthTech Intemational

15. Introduction à l’équation statistique de Drake, Dr. Claudio Maccone, Académie Internationale d’Astronautique

16. Inventeur indépendant contre inventeur d’entreprise, Dr. George Hathaway, Hathaway Consulting

17. Biomatériaux, Dr. Bruce Towe, Univ. of Arizona

18. Métamatériaux pour applications aérospatiales, Dr. G,Shvets, Univ. of Texas – Austin

19. Distorsion de l’espace-temps – énergie noire – manipulation de dimensions supplémentaires, Dr. R. Obousy, Obousy Consultants

20. Approches technologiques du contrôle de dispositifs externes en l’absence d’interfaces actionnant des prothèses (?), Dr. R. Genik, Wayne State Univ.

21. Matériaux pour les plates-formes aérospatiales avancées, J. Williams, Ohio State Univ.

22. Verres métalliques, Dr. T. Hufnagel, John Hopkins Univ.

23. Applications aérospatiales des matières programmables, Dr W. McCarthy, Programmable Matter Corporation

24. Spintronics de type métal, Dr. M. Tsoi, Univ. of Texas – Austin

25. Incidences de l’intrication quantique et de la non-localisation dans la communication spatiale, Dr J. Cramer, Univ. of Washington

26. Propulsion par fusion aneutronique I, Dr V. Teofilo, Lockheed Martin

27. Cockpits à l’ère des vols avancés, Dr. G. Millis, Tau Zero

28. Limites cognitives du contrôle simultané de plusieurs engins spatiaux sans équipage, Dr. R. Genik, Wayne State Univ.

29. Détection et suivi à haute résolution de véhicules à des vitesses hypersoniques, Dr W. Culbreth, Univ. of Nevada – Las Vegas

30. Propulsion par fusion aneutronique II, Dr W. Culbreth, Univ. of Nevada – Las Vegas

31. Nanosatellites propulsés par Laser, Dr. E. Davis, EarthTech International

32. Propulsion magnétohydrodynamique (MHD) aérobie et puissance pour les applications aérospatiales, Dr. S. Macheret, Lockheed Martin

33. Calcul quantique et utilisation de molécules organiques dans les technologies d’automatisation, Dr R. Genik, Wayne State Univ.

34. Tomographie quantique des états d’énergie négative dans le vide, Dr. E. Davis, EarthTech International

35. Ultracondensateurs en tant que dispositifs de stockage d’énergie, Dr. J. Golighlly, Lockheed Martin

36. Propulsion par masse négative, Dr. F. Winterberg, Univ. of Nevada – Reno

37. Etat de l’art et évolution des armes à laser à haute énergie, J. Albertine, Directed Teclrnologies (Ce produit est classé SECRET // NOFORN)

38. État de l’art et évolution des armes à laser à haute énergie, J. Albertine, Directed Technologies

Cette liste est disponible sous forme d’un tableau  » .ods »


Lettre de la DIA accompagnant la liste des rapports
élaborés dans le cadre de l’AATIP.
Source: https://fas.org/irp/dia/aatip-list.pdf

M. Steven Aftergood
Fédération des Scientifiques américains
11 12 16th Street NW, Suite 400
Wasltington. DC 20036

Cher Monsieur Aftergood,

Ce courrier répond à votre demande FOIA (Freedom of Information Act), datée du 15 août 2018, que vous avez soumis à la Defense Intelligence Agency (DIA) pour obtenir des informations concernant « une copie de la liste, qui a été récemment transmise au Congrès, de tous les produits DIA élaborés sous le contrat relatif au Programme Avancé d’Identification des Menace Aérospatiales ». Je m’excuse pour le retard pour répondre à votre demande. La DIA poursuit ses efforts pour traiter l’important arriéré des demandes FOIA.

Une recherche dans les systèmes d’enregistrements de la DIA a localisé (l) document de (5 pages) correspondant à votre demande. Après examen, j’ai déterminé que certaines parties du document devaient être, en partie, retenues de la divulgation en vertu de la FOIA. Les parties retenues sont exemptées de la libération conformément à l’exemption 6 de la FOIA – 5 U.S.C. – Article 552 (b) (6). L’exemption 6 s’applique aux informations
qui, si elles étaient libérés, constitueraient une atteinte injustifiée à la vie privée d’autres personnes.

Si vous n’êtes pas satisfait de ma réponse, vous pouvez contacter le Centre de Service aux Demandeurs de la DIA/FOIA, ainsi que notre Liaison Publique de la FOIA au 301-394-5587.

En outre, vous pouvez contacter le Bureau des Services d’Information du Gouvernement (OGIS) aux Archives Nationales et Administration des Enregistrements pour vous enquérir des services de médiation FOIA qu’ils offrent. Vous pouvez contacter OGIS par e-mail à l’adresse ogts@nara.gov.  par téléphone au 202-741-5770, sans frais au 1-877-684-6448 ou par télécopie au 202-741-5769; ou vous pouvez les poster à l’adresse suivante:

Bureau des Services d’Information du Gouvernement
Archives Nationales et Administration des Enregistrements
8601 Adelphi Road-OGIS
College Park, MD 20740-6001

Vous pouvez également exercer votre droit de former un recours administratif en écrivant à l’adresse indiquée ci-dessous, en faisant référence à l’affaire 0239-2018. Votre appel doit être envoyé au plus tard sous 90 jours après la date de cette lettre, le cachet de la poste faisant foi.

Defense Intelligence Agency
7400 Pentagone
ATTN: FAC-2A1 (FOIA)
Washington, DC 20301-7400

Cordialement.
Brian L. Jenkins
Chef, Gestion des Enregistrements et Services d’Information

Il y a des pièces jointes à cette lettre.

——————-

NON CLASSIFIÉ // POUR USAGE OFFICIEL SEULEMENT
DEFENSE INTELLIGENCE AGENCY
WASHINGTON, D.C. 20301-7400

U-18-00001/OCCI
    JAN 09 2018
L’honorable John McCain
Président
L’honorable Jack Reed
Membre de Haut Rang
Comité des Services Armés
Sénat des États-Unis
228 Russell Senate Office Building
Washington. DC 20510

Cher Président McCain et Membre de Haut Rang Reed.

(U // FOUO) Compte tenu de l’intérêt manifesté par votre personnel pour le rôle de la Defense Intelligence Agency (DIA) dans le Programme Avancé d’Identification de la Menace Aérospatiale (AATIP), veuillez trouver ci-jointe une liste de tous les produits élaborés dans le cadre du contrat AATIP, pour publication par DIA. Le but de l’AATIP était d’enquêter sur les menaces d’armes étrangères aérospatiales avancées depuis le présent jusqu’au 40 prochaines années.

(U // FOUO) Il y a 38 rapports associés à la participation de DIA au programme qui sont documentés dans la liste. Tous sont NON CLASSIFIÉS // POUR USAGE OFFICIEL SEULEMENT, sauf la pièce jointe 37 qui est une version SECRET // NOFORN de la pièce jointe 38 Etat de la Technique et Évolution des Armes Laser à Haute Energie. Tous sont disponibles pour l’accès du personnel du Congrès sur le réseau du Capitol
(CapNet) à l’exception des pièces jointes 12 et 15, intitulées respectivement Effets de Champ sur les Tissus Biologiques et Une Introduction à l’Équation Statistique de Drake. Nous sommes également heureux de fournir directement sur demande.

(U) Si vous avez des questions, veuillez contacter le Responsable des Opérations du Congrès.  (b) (6).
(b) (6)

Cordialement

Christine Kapnist
Chef
Division des Relations avec le Congrès de la DIA

——————-

CC:
Chef de la majorité, Sénat américain
Porte-parole de la Chambre des Représentants des États-Unis
Chef de la minorité, Sénat américain
Chef de la minorité à la Chambre des Représentants des États-Unis
Coordinateur de la majorité, Sénat américain
Coordinateur de la minorité, Sénat américain
Coordinateur de la majorité, Chambre des Représentants des États-Unis
Coordinateur de la minorité, Chambre des Représentants des États-Unis
Comité des Services Armés
Comité Spécial Permanent du Renseignement de la Chambre
Comité Spécial du Sénat sur le Renseignement
Sous-comité à la Défense, Comité des Crédits du Sénat
Sous-comité à la Défense, Comité des Crédits de la Chambre.

Commentaires de l’US Air-Force sur la nouvelle série TV « Projet Blue Book »

Le magazine de l’US Air Force commente la sortie de la série télévisée qui met en évidence sa volonté de déni de l’hypothèse extraterrestre.


Culture militaire

Projet Blue Book: L’enquête secrète sur les ovnis de l’US Air Force est présentée à la télévision. (Source de l’article)

Dans les mots de Fox Mulder, agent spécial du FBI assigné aux X-Files: « Je veux croire. »

Il était une fois… l’armée de l’air américaine, … qui le souhaitait peut-être aussi.

Aux premiers jours de la guerre froide, le ciel du continent américain était envahi d’objets qui ont amené de nombreux Américains à se tourner vers les étoiles pour obtenir des réponses. La réponse de l’Air Force a été plus bureaucratique.

L’Air Force a commencé le projet Blue Book en 1952 en tant qu’étude systématique des observations d’objets volants non identifiés. Le projet était chargé d’analyser scientifiquement les données recueillies sur les ovnis afin de déterminer s’ils constituaient une menace pour la sécurité nationale.

Bien qu’il ait officiellement pris fin en décembre 1969, le projet a captivé l’imagination des fans de science-fiction depuis la publication de ses conclusions. Maintenant, une nouvelle génération de chercheurs sur les ovnis pourrait voir le jour suite à la diffusion de la nouvelle série télévisée d’History Channel, « Project Blue Book ».

La série a été créée le 8 janvier et diffusera dix épisodes au cours de la première saison. History Channel a décrit la nouvelle émission comme étant « basée sur les véritables enquêtes hautement secrètes sur les ovnis et les phénomènes connexes, menées par l’US Air Force ».

Dans cette émission, ainsi que dans la vie réelle, le Dr Joseph Allen Hynek, astronome formé à l’Université de Chicago, est recruté dans son corps professoral de l’université pour servir de conseiller scientifique au projet clandestin Blue Book.

Hynek a également été consultant pour le compte de l’armée de l’air sur deux enquêtes antérieures concernant des ovnis, connues sous les noms de Project Sign et Project Grudge, qui ont commencé et se sont terminées avant le projet Blue Book. Dans l’émission il est convoqué avec son partenaire, le capitaine Michael Quinn de l’US Air Force, pour enquêter sur des observations d’ovnis à travers le pays.

Le duo s’aperçoit rapidement que certaines rencontres ne peuvent pas être facilement écartées.


Coupure de journal du Projet Blue Book 10073, près de Schenectady et d’Oswego, New York, le 8 avril 1956.
L’incident impliquait la chasse d’un ovni par un pilote de ligne. (crédit Ministère de la Défense USA)

La série diverge des faits historiques lorsque Hynek commence à soupçonner que le gouvernement l’a dupé dans un complot visant à dissimuler la vérité.

La série se déroule dans le contexte de la guerre froide et de la montée des armes atomiques. Chaque épisode de la série puise dans les sources des dossiers du projet Blue Book, « mêlant les théories ufologiques à des événements historiques authentiques appartenant à l’une des époques les plus mystérieuses de l’histoire des États-Unis », selon History Channel.

Néanmoins, la méfiance de Hynek à l’égard de l’Air Force n’est pas sans fondement.

Dans son livre de 1977 intitulé « The UFO Experience », Hynek a relaté un changement personnel de son rôle de démystificateur d’ovnis, le rôle qu’il a dit que: « l’armée de l’air s’attendait à ce qu’il joue ».

Une vidéo du Ministère de la Défense a été publiée récemment et montre des pilotes de la marine
rencontrant un objet volant non identifié.


La vidéo montre une apparente rencontre entre un pilote de la marine et un ovni.
Par: Nicole Bauke

(C’est la vidéo GIMBAL publiée par TTSA)

Au fil du temps, Hynek en vint à croire que si de nombreuses observations d’ovnis pouvaient être expliquées comme des phénomènes normaux mal identifiés par des yeux non exercés, certains cas ne pouvaient toutefois pas être conciliés avec les connaissances scientifiques.

Avant que l’Air Force ne ferme le projet, il a déclaré qu’il pensait que les observations d’ovnis méritaient un examen plus rigoureux et que le surplus de témoins dignes de confiance, y compris des pilotes et des militaires de haut rang, indiquait qu’il y avait plus que ce qui se présente à l’œil quand il s’agit d’ovnis.

Indépendamment de ses convictions ultérieures, le projet Blue Book a officiellement conclu sur une note plus sceptique.

Des milliers de rapports d’ovnis ont été classés et étudiés dans le cadre du projet. Dans son rapport final sur le Blue Book, l’armée de l’air a résumé ses conclusions comme suit:

Aucun ovni signalé, étudié et évalué par l’Air Force ne fut jamais un signe de menace pour notre sécurité nationale;
L’Air Force n’a présenté aucune preuve indiquant que les observations qualifiées de "non identifiées" constituaient des développements technologiques ou des principes allant au-delà de l’éventail des connaissances scientifiques modernes; et
Rien n'indiquait que les observations classées comme "non identifiées" étaient des véhicules extraterrestres.

Toute la documentation de l’Air Force relative au projet Blue Book a finalement été transférée au Service des Archives et Enregistrements Nationaux à la Modern Military Branch et est disponible pour analyse par le public.

« Depuis la fin du projet Blue Book, rien ne s’est produit qui pourrait soutenir une reprise des enquêtes sur les ovnis », a déclaré l’Air Force dans une fiche archivée du rapport de juillet 2012. « Compte tenu de l’environnement actuel caractérisé par une baisse constante du budget de la défense, il est peu probable que l’Air Force s’engage dans un projet aussi coûteux dans un avenir proche.  »

Assez drôle cependant, le service de renseignement du Département de la Défense américain était en fait impliqué dans la recherche sur les ovnis à cette époque.

En décembre 2017, le Pentagone a reconnu pour la première fois qu’un programme avait été établi en 2007 pour enquêter sur les rapports d’objets volants non identifiés communiqués par des membres des services militaires. Ce projet ne s’est pas terminé avant 2012, bien que, selon le New York Times, certains responsables aient spéculé sur le fait qu’il se poursuivait.


Images du projet Blue Book Case 2853, à Toms River, dans le New Jersey,
le 1er novembre 1945. (crédit Ministère de la Défense)

Le projet, appelé Programme Avancé d’Identification des Menaces Aérospatiales, avait le soutien du chef de la majorité au Sénat de l’époque, Harry Reid ainsi que de l’ancien Sénateur Ted Stevens, Républicain de l’Alaska et de Daniel Inouye, Démocrate de Hawaii.

«Je ne suis ni embarrassé, ni honteux, ni désolé d’avoir lancé ce projet», a déclaré Reid après la publication du projet en 2017. «Je pense que c’est l’une des bonnes choses que j’ai faites lors de mon service au Congrès. J’ai fait quelque chose que personne n’a fait auparavant. »

L’une des vidéos les plus célèbres du projet ovni de Reid, révélée au public, portait sur des images prises par des avions de combat de la marine américaine alors qu’ils suivaient un objet inconnu manœuvrant de manière inexplicable au large des côtes du sud de la Californie en 2004.

L’existence de ces programmes ne signifie pas nécessairement que les ovnis soient de nature extraterrestre. Mais ils montrent que le gouvernement prend au sérieux les objets aériens non identifiés, peut-être inquiet des capacités sans cesse croissantes des adversaires proches – ou plus lointains.

A propos de cet auteur: Kyle Rempfer est le rédacteur en chef de Early Bird Brief pour Military Times et ancien contrôleur de combat de l’US Air Force.

La nouvelle série TV « Project Blue Book » de Robert Zemeckis

Voici les commentaires de Stephen Bassett du PRG

9 janvier 2019

 

Project Blue Book – History Chanel

Ce bref commentaire ne se veut pas une revue de la nouvelle série lancée le 8 janvier 2019 par History Channel, construite autour de la vie du Dr J. Allen Hynek. Il aborde plutôt un point qui revêt une importance particulière pour les personnes attirées par cette série et qui n’ont quasiment aucune idée sur le Dr. Hynek ni sur ce qu’il a fait.

Je dois admettre que je suis un peu en conflit, mais je peux y faire face. Cette série présentera une légende au sein de notre communauté, à des millions de personnes au cours des mois et des années à venir. History Channel a pris un engagement majeur. D’innombrables annonces ont été diffusées sur plusieurs réseaux, dont une lors du championnat national de football universitaire – ce n’est pas un événement anodin. C’est bon.

Un tel engagement coûte beaucoup d’argent et naturellement, il doit être rentable. Cela signifie qu’une grande partie de la licence de diffusion va être prise. History Channel l’a fait avec brio et recevra certainement des critiques, mais pas de moi.

Cela dit, il est important de souligner publiquement le simple fait qu’il y a tout un fossé entre la présentation de la vie de Hynek dans la série TV et sa vie réelle. Il serait utile de développer et de mettre à jour une page de faits et de fictions au fur et à mesure que la série avance. Les chercheurs et autres pourraient se préparer à répondre aux questions des téléspectateurs les plus confus qui font ensuite des recherches sur Google.

Le plus important, cependant, est la nécessité d’un documentaire complet de qualité couvrant la vie et le travail de M. Hynek. Il est évident que c’est un projet que History Channel voudra peut-être commander.

Félicitations à tous ceux qui ont aidé à présenter cette série à l’écran et à Paul Hynek ainsi que la famille Hynek pour leur permission et leur coopération. Un grand homme commencera à recevoir le crédit et l’attention qu’il mérite.

Passons maintenant au Dr John E. Mack…

Stephen Bassett
9 Janvier 2019
Napa, CA

« Je suis allé dans la Zone 51 » dit l’ancien Sénateur Harry Reid.

Harry Reid demande plus de recherches sur les ovnis et souhaite qu’un sénateur clé écoute les récits des membres des forces armées qui déclarent des observations.

Source

L’ancien chef de la majorité du Sénat, Harry Reid, D-Nev., Continue de plaider en faveur de la recherche sur les ovnis.
(Photo de dossier de Tom Williams / CQ Roll Call)

L’ancien chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, fait pression sur ses anciens collègues pour qu’ils étudient davantage les objets volants non identifiés.

« Personnellement, je ne sais pas s’il existe des petits hommes verts ailleurs, je le doute un peu, mais je pense que les informations dont nous disposons indiquent que nous devrions faire beaucoup plus d’études« , a déclaré le Démocrate du Nevada. « Nous avons des centaines et des centaines de personnes qui ont vu la même chose – quelque chose dans le ciel, ça bouge d’une certaine manière. »

Reid a ajouté que cela incluait également l’observation de navires en mer.

Le sujet des ovnis était dans l’esprit de Reid jeudi parce que son entrevue avec KNPR (radio publique de l’état du Névada) avait eu lieu juste avant qu’il dise qu’il devait s’entretenir avec un important sénateur pour mettre en place un moyen pour les militaires, de soutenir l’exploration d’observations suspectes sans encourir de représailles.

« Je vais avoir un appel téléphonique avec un membre du Sénat dans une heure ou deux auquel veulent aussi participer des membres de l’armée qui veulent dire à quelqu’un ce qu’ils ont vu« , a déclaré Reid lors de l’interview, ne voulant pas identifier ce sénateur. (Pistes de réflexion: l’ancien adjoint de Reid, le Sénateur Richard J. Durbin, est le premier membre du Sous-comité des Crédits de la Défense.)

« Ce que nous avons constaté par le passé, c’est que ces pilotes, lorsqu’ils voient quelque chose d’étrange comme cela, ont tendance à ne pas le signaler, de peur que leurs chefs pensent que quelque chose ne va pas chez eux et qu’ensuite ils ne bénéficient pas de promotion« , a-t-il dit. « Alors, souvent, ils ne disent rien à personne de ces choses étranges. »

« Le fait est qu’ils ont besoin d’un endroit pour pouvoir rapporter cela et c’est ce sur quoi je vais travailler dans quelques heures, pour m’assurer que quelqu’un dont je pense qu’il est un membre puissant du Congrès, soit capable de s’asseoir et de parler à certains de ces pilotes qui ont vu ces choses« , a déclaré Reid. « Je peux arranger cela grâce aux contacts que j’ai avec les membres du Congrès. »

En décembre 2017, le New York Times a fait état d’un programme du Pentagone visant à étudier les observations d’ovnis, qui a existé grâce à l’action de Reid à l’époque où il siégeait au Sénat.

« Nous avons dépensé beaucoup d’argent, et c’était une étude extrêmement importante« , a déclaré Reid jeudi, parlant de la mise en place du programme il a dit, « l’une des plus faciles ventes que j’ai jamais eu à faire. »

Il a rappelé à nouveau comment il a exercé des pressions sur les dirigeants du Sous-comité des Crédits de la Défense au Sénat pour obtenir de l’argent pour le projet et comment le regretté sénateur Ted Stevens, Républicain-Alaska, était entièrement à bord, à cause d’un vaisseau suspect qu’il avait cité à l’époque où il était pilote militaire. Mais Reid a déclaré que le Pentagone n’en avait pas fait assez depuis.

« Franchement, je pense que le gouvernement fédéral n’a pratiquement rien fait pour nous aider dans ce domaine« , a déclaré Reid.

Au cours de l’entretien, Reid a également déclaré qu’il en savait beaucoup plus sur les opérations classées entreprises dans la zone 51 de son État d’origine, le Névada.

« Bien sûr, je suis allé dans la Zone 51. Je connais la Zone 51. Je ne sais pas si je devrais le dire plusieurs fois, mais je l’ai dis encore et encore. Je connais assez bien la Zone 51, je sais ce qu’ils ont fait là-bas « , a déclaré Reid. « Je ne sais pas en ce qui concerne ces dernières années, bien sûr, mais je sais ce qui s’est passé là-bas.«